El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa

Captura de pantalla 2015-11-14 a les 18.58.49

[ENGLISH VERSION]

A raíz del atentado de este viernes en París, Facebook ha impulsado un filtro opcional para todos los usuarios de la red. En esta ocasión, el filtro pretende solidarizarse con las víctimas del atentado convirtiendo tu foto de perfil en una imagen que funde la original con los colores de la bandera de Francia. Por supuesto, minuto tras minuto los usuarios van utilizando la herramienta, llevados por el choque emocional que suponen los ataques en la capital francesa. Es evidente (aunque no creo que sea deseable) que en el mundo hay muertos de primera y muertos de segunda, incluso de tercera y cuarta. Es hasta cierto punto entendible que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que otro en Beirut. De hecho, si tenemos en cuenta la cobertura mediática que se hace de uno y de otro sería de extrañar que a un ciudadano del Estado español, por ejemplo, le afectara más un ataque terrorista en Líbano que uno en Francia.

La manipulación colectiva por parte de los grandes medios de comunicación es evidente. El silencio que impera o la frialdad a la hora de exponer cifras de muertos cuando se trata de un atentado que ha tenido lugar en el conocido como Mundo Árabe contrasta con el dramatismo de la exposición cuando se trata de un atentado en territorio europeo o norteamericano. Y aunque esta estrategia comunicativa es un modelo de éxito a la hora de crear ciudadanos y sociedades de primera y de segunda, cada vez son más los europeos que entienden que están siendo manipulados y que tratan de apartarse de la influencia de los grandes medios que con su acción o inacción construyen muros entre sociedades que parecen infranqueables. No obstante, al tratarse de una novedad, el filtro de Facebook supone un peligro que coge a la mayoría de internautas con las defensas especialmente bajas.

Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales. Mediante este pequeño gesto se construye un muro más en esta fortaleza del siglo XXI que es Europa, llena de súbditos muertos de miedo que regalan su sentido crítico a empresas e instituciones públicas a cambio de un poco de sensación de seguridad. En el Líbano, el Iraq, en Irán y en cualquier lugar del mundo, cuando estalla una bomba o cae un misil hay hermanos que sufren, padres y madres que se desmayan al conocer la noticia, amigos que buscan desesperados pistas para encontrar a compañeros de instituto o del trabajo. Es entendible (aunque no creo que sea deseable) que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que otro en Beirut. Muchos tenemos amigos en París o hemos visitado la ciudad una o varias ocasiones. Pero Facebook es una empresa global y con gestos como este lo único que hace es establecer una estructura hegemónica de prioridades en la que los muertos occidentales preocupan y movilizan y las víctimas, por ejemplo, del atentado en Beirut de hace dos días, simplemente no cuentan. ¿O es que nos dieron la opción del filtro con la bandera del Líbano? Validar esta visión del mundo me parece extremadamente peligroso. Más si lo hacemos sin ni siquiera darnos cuenta.

Èric Lluent, periodista (Barcelona, 1986)

*Respuesta a los insultos y amenazas que he recibido en las últimas 24h: Soy un terrorista, un insensible y, además, un puto catalufo de mierda

Aquesta entrada ha esta publicada en Castellano. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.

3.624 respostes a El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa

  1. José Luis ha dit:

    Al entrar esta noche en Facebook me ha llamado la atención la cantidad de contactos con la bandera francesa en el perfil, y al poco alguien enlazaba con este artículo gracias al cual descubro tu blog.

    Lo cierto es que ni siquiera me había planteado tu postura pero tienes buena parte de razón, al final relativizamos todo en función de lo que nos dicen los medios, las empresas, de lo que dicen los que están a nuestro alrededor… Felicidades por el artículo.

    • Mi comentario es tardío lógicamente , pero a la vez puedo ver las opiniones de todos los Seres que se expresaron , y es lamentable ver que la manipulación es tal , que encuentro algunos sin sentido , solo dándoles la vuelta a la misma incomprensión he insensibilidad ante una acción que va más allá de los sucesos , ignorando las muertes por cualquier tipo de armas y que por resultado son violentas , llámese terrorismo global que se deslindan en varias ramas por ejemplo el narco terrorismo , digo si realmente se siente respeto por la vida , pues vamos respetando la de todos y en todos los lugares del mundo . Y esto no solo tiene que ver con los medios , pues sabemos muy bien o tal vez pocos que las noticias son dadas con el permiso del gobierno ya sea de ” cuarta , tercera , segunda y primera clase social ” .

  2. Isaac Hdez ha dit:

    Entiendo tu visión aunque no creo que se deba desprestigiar la intelectualidad de la gente. Entiendo que la gente, cuando realiza un acto, es consciente de las consecuencias.
    Por otra parte, nadie que se haya puesto el filtro de la bandera francesa lo hace con la idea de que las muertes occidentales son más importantes que las orientales…Me parece absurdo.

  3. Inmaculada ha dit:

    Todos somos París +

  4. Ibis ha dit:

    Todos los atentados son odiosos aqui, alli, antes siempre una anarquista noviolenta. Nos cuests mucho parir y amaros a todos como para destruiros de esta manera.. Por favor parar las guerras,querer.os de cualquier color, olvideis lasputas religiones que solo fomentan odio y muertes launica verdad es Amor por eso somos humanos.

  5. Ros ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Lo dicho en este artículo es lo que llevo diciendo todo el día

  6. carlos ha dit:

    Yo no utilice el filtro, pero a raíz de esta carta empiezo a pensar en hacerlo…

  7. sanodeideas ha dit:

    Muy buen artículo, preciso y oportuno.

  8. Roberto ha dit:

    Bueno, no necesariamente el que se solidariza con los atentados de París, ve los muertos de Beirut como muertos de segunda, en mi caso soy dominicano, pero viví tres años en París, de allí tengo amigos y muchos recuerdos, en cambio nunca he visitado un país árabe, a pesar de que me encanta la comida árabe, me emocionó mucho ver fotos de mis amigos en facebook diciendo que estan bien, porque sus fotos bien hubieran podido ser fotos de víctimas

  9. Luna ha dit:

    Como se nota que el que ha escrito esto es de los moraos

  10. Al margen de la mayor o menor idiotización y/o manipulación es algo totalmente normal que nos afecten más los muertos de París que los de Beirut. Si me apuras hasta es una reacción biológicamente esperada. Las sociedades se organizan en círculos afectivos: primero mi familia, luego los vecinos del bloque, los de la calle, la ciudad, la provincia… A pesar de la globalización estos círculos no se diluyen del todo, las prioridades afectivas siguen basándose, en cierto modo, en la proximidad (ya sea cultural, espacial o de otra índole). Nada de que extrañarse y reacciones totalmente lógicas.
    Otra cosa es lo de Facebook pero como es una empresa privada ellos sabrán quién les proporciona más beneficios económicos porque, no nos engañemos, esto funciona lubricado por la misma pasta.

    • Lola ha dit:

      MUY BUENO TU COMENTARIO ROBERTO. DE TODOS MODOS EN ORIENTE, LOS QUE HUÍAN Y HUYEN DEL HORROR ANTE LA MUERTE,, ERAN SACADOS DE ENCIMA COMO MOSCAS, HASTA QUE SE UNIERON ALGUNOS PAISES Y LOS DEJARON INGRESAR. CUANTOS MURIERON HUYENDO, HABIENDO DEJADO SUS PERTENENCIAS, SUS AMIGOS Y PARTE DE SU FAMILIA?
      PERO ESTÁN TAN LEJOS QUE LA SANGRE NO NOS SALPICA.

    • Isaac ha dit:

      Este hombre solo quiere crear conciencia, para que veamos las cosas desde otra perspectiva, el terrorismo causa sufrimiento tambien alla en otros paises, igual los misiles de los aliados matan ninos y personas inocentes y nadie se solidariza con eso. Si tan solo nos pusieramos en los zapatos de una madre o un padre que le mataron a sus hijos en un ataque o en un atentado. Desde mi perspectiva si tu vecino de enfrente viene y viola o mata a tu hija, no vas a ir a matar o violar a sus hijos, en todo caso ellos no tienen la culpa, mas juzto seria ir y matarlo a el y no a su familia que ya vastante ha sufrido con un padre loco.

  11. Fidel ha dit:

    Me parece muy bonito lo que dices,pero han empezado ellos…osea ahora preparate para el infierno

  12. MOHAMED AL BARZA ha dit:

    Tenías que ser CATALAN hijo…..que pena de ti. PONGO LO QUE ME SALE DE LOS EGSS. GILI

  13. Javier Vásquez ha dit:

    Buen articulo, porque al final de la nota dice ( Barcelona 1986) ?

  14. Hector ha dit:

    Hay que tener en cuenta dos cosas:

    La primera que, como demócrata que soy y ser humano, pongo al mismo nivel todas las vidas que se pierden, sean de oriente o de occidente.

    Pero el segundo lugar, no podemos negar, la construcción de la identidad nacional, nacida a la sombra de todos los grandes imperios europeos. Al igual que tampoco debemos de olvidar el salto cualitativo que supone que ahora , desde no hace más de 20 años, logremos elaborar una identidad supranacional, la EUROPEA.

    Esa supraidentidad, es la que nos hace fuertes en nuestro imaginario filosófico y cultural, lo que es totalmente compatible, con lamentar todas las muertes inocentes, y ponerte un filtro en Facebook.

    • Ivo ha dit:

      Muy rebuscado. La bandera francesa no tiene nada que ver con una identidad europea. Tiene que ver con una identidad nacional, que es la francesa. Y mostrar solidaridad con 150 muertos en París, pero ni pensar en los miles de muertos en Syria, Líbano, Iraq o los países Africanos como Somalia, es simplemente una gran hipocresía, tan típica de Europa, junto con la ignorancia selectiva y la prepotencia arrogante.

    • Jorge ha dit:

      lamentar todas las muertes inocentes (europeas), y ponerte un filtro (que solo apoya a francia) en facebook.*

    • virginia luhrs juemes ha dit:

      FRANCAMENTE…YO CREO QUE PONERNOS LA BANDERA FRANCESA POR UNO O 2 DIAS , EN HONOR A LOS MUERTOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER Y QUE SON INOCENTES DE TODA MAQUINACION DE LOS GOBIERNOS…APARTE DE QUE ESTAMOS SI!!!!!!!!!!! CON EUROPA…CLARO QUE SI…PUES LOS ARABES MUSULMANES Y FANATICOS NOS HAN HECHO ODIARLOS..OJO…DIJE FANATICOS MUSULMANES…NO TODOS LOS ARABES Y MUSULMANES…ESTOS FANATICOS…QUE LO MISMO MATAN ARABES MUSULMANES QUE AMERICANOS Y QUE EUROPEOS Y QUE NO RESPETAN A LAS MUJERES Y NO LES IMPORTA LA VIDA…EN TODA LA EXTENSION DE LA PALABRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15. elber gagra nde ha dit:

    Tu publicacion tambien esta intentando manipular pensamientos.
    Y si tambien tienes razon

  16. Olga ha dit:

    Respecto la teva opinió, però no la comparteixo. M’horroritza qualsevol acte terrorista, no només els que passen “a prop”. Quan llegeixo que han decapitat a gent, que han cremat amb àcid a una dona, que han llençat un atac i ham matat a X persones… el cor se’m fa petit. Detesto la violència, de qualsevol manera. Tot i que soc atea, moltes vegades prego per l’extermini dels humans. No ens mereixem aquest planeta.

  17. Atc ha dit:

    Pues a mí me afecta más un atentado en París que en Beirut. Está claro me siento mucho más cercano a los franceses así que tu argumento me parece totalmente erróneo

  18. Alejandro Palacios ha dit:

    Tu es que eres tonto y en tu casa no te quieren. ¿A ti que coño te importa que yo quiera expresar mi luto? ¿O es que ahora por ocurrir en el “primer mundo” las muertes ya no son importantes? Si es que el número de tontos aumenta cada día, y tu eres un claro ejemplo.

  19. Greg Ramos ha dit:

    Prueba de que la igualdad de derecho humanos no existe. Un echo tan obvio que es inconcientemente aceptado por la sociedad. #4travelersonly

  20. Juanes ha dit:

    Pffff. Cada cual que haga lo que vea conveniente. Pero esto es criticar por criticar. Si a este señor le parece mal que se muestre respeto y duelo con Francia por el mero hecho de que viene de facebook, muy bien, pero que no venga sea hipócrita. Es como criticar los lazos rosas diciendo que hay otras enfermedades. Si este es el periodismo del futuro, veo que vamos a mejorar poco el actual, que en muchos casos ya es lamentable.

  21. Albert Campillo ha dit:

    Es evidente que en el mundo hay violencia extrema y que muchos inocentes mueren sin ningún tipo de sentido a manos de gente desalmada en todo el planeta, pero, a mi entender, lo que diferencia las muertes de París con las del Líbano (país al que te refieres) es que nos abre los ojos de la forma más brutal a una realidad de la que no somos conscientes. Lo de Francia no es solo un atentado a los franceses, lo es a todos los ilusos como yo, que nos creemos seguros en nuestras ciudades. Hoy son unos parisinos, mañana podría ser yo. Sí, me afecta más la muerte de un francés que la de un libanés, ambas no deseadas e igual de desgraciadas, porque me siento más débil y desprotegido. Puro egoísmo, tal vez, pero así es como lo siento. Sin embargo, no pondré la bandera francesa en mi perfil de facebook, por mucho que mi corazón esté con todos los afectados.

  22. El que escribió esto es resentido con la mentalidad tan corta que no puede ver mas allá de su nariz, si me solidarizo con las víctimas de Paris es porque se me cantan las pelotas y punto.

  23. Mamen Garrido ha dit:

    Interesante punto de vista de quien entiendo es un experto en analizar las redes sociales y quienes las gestionan. Hoy los conflictos se manejan y manipulan bajo unos parámetros, hasta hace poco, inimaginables…Es evidente que hemos entrado en una nueva era. Las guerras se hacen de otra forma y las grandes industrias de la comunicación (que no información) ya saben cómo jugar su papel….

  24. Es muy atrevido por tu parte pensar que si nos ponemos el filtro con los colores de la bandera francesa solo nos preocupan los muertos occidentales. Yo misma sin ir mas lejos he subido hoy a la red una foto con un rotulo en el que hablo de Siria, Nigeria, Afganistán… Ponerse el filtro de facebook para solidarizarse con las victimas de Paris no excluye nuestro dolor por el resto de la gente que sufre los horrores de tanto salvajismo

    • Èric Lluent ha dit:

      Mayte no digo esto y si se entiende así no es mi intención. Por supuesto tienes razón en que una cosa no quita la otra. Lo que digo es que colaboramos con una visión del mundo de una empresa que no muestra preocupación alguna cuando suceden hechos similares en países no occidentales.

      • Manuel ha dit:

        Habla por tí Èric Lluent. Pero claro, no se te puede pedir mucho, eres de en un sitio donde el sentimiento de Europa, de integración, está un poco flojo.

      • No por eso vamos a dejar de solidarizarnos,por Dios! En que mundo vivimos!!!

      • amalea ha dit:

        Gracias Eric. Soy libanesa española y siempre me ha dolido que a la gente que conozco no les afectan para NADA cuando hay una explosión en Iraq! OLvidan la responsabilidad de españa quien envadio en 2003 un pais soberano!!!!!!!!!!!!!!
        Para los medios las vidas de Libano y cualquier pais no occcidental ni norteamericano valen menos … la teoria de la sobreviviencia del mas fuerte: la seleccion natural….
        es normal que rn el tercer mundo haya caos guerras bombas y muertos….

        Lo que no se dice mediaticamente que las Armas estan Made in USA …hechas en españa francia inglaterra etc….

    • Robert ha dit:

      Entonces ponte el filtro de Beirut también gilipollas

    • Miguel Angel Gonzalez ha dit:

      Comulgo con la idea Mayte, no tiene absolutamente nada de peligroso, lo verdaderamente peligroso es que personas como el Sr. Eric piensen que es peligroso, quien seguramente tiene una cuanta de Facebook y parece ser que no sabe de donde emana esta red social que con el simple echo de tener una cuenta ya se esta apoyando por que como dice (regalan su sentido crítico a empresas e instituciones públicas a cambio de un poco de sensación de seguridad). Con esto mi estimado Sr. Èric Lluent yo lo invito a que para que no se contradiga su postura deje de utilizar las redes sociales.

      Saludos.

      • Èric Lluent ha dit:

        Vivir sin contradicciones en este mundo… Si realmente quisiéramos vivir sin contradicciones mejor sería marcharse al otro barrio.

      • mariana.w ha dit:

        Creo que al punto al que quiere llegar no es a que dejemos de utilizar redes sociales, sino que aprendamos a distinguir qué es lo que nos están vendiendo y que dejamos que nos vendan. Las redes sociales permiten comunicación, debate y otras cosas que podemos considerar positivas y de utilidad, sin embargo eso no quita que dejemos llevarnos por todas las cosas que estas nos ofrecen.
        En respuesta también a Sheila, estoy segura de que todas las personas que decidieron cambiar su foto de perfil, lo hicieron para solidarizarse o mostrar el dolor ante esta situación, tal y como lo hizo ella misma, y también lo harían con cualquier otro país en la misma circunstancia. El problema es que sí existen otros países que están pasando por situaciones iguales o aun mas difíciles, de los que no se está dando difusión mediática, o que quedan en segundo o tercer lugar en comparación a otras, tal como este caso de Beruit y de Paris ¿O acaso no estaría bien que también tengamos la opción de poner la bandera del Líbano? Eso es lo que está sucediendo, están poniendo la muerte de ciertas personas por sobre la muerte de otras.

      • Andres ha dit:

        Y ahora resulta que el peligroso es Èric. Wow! En ninguna de las líneas del artículo original dice lo que dice Mayte. Pero un poco de intolerancia, no le deja asimilar siquiera la posibilidad que asoma en las palabras de Èric, -intuyo que su ego no se lo está permitiendo porque ella sí puso el filtro- y hace que se defienda de un NO ataque del periodista que compartió un pensamiento acentuando y cuestionando la gestación y los resabios de un proceder tras un análisis de lo posible. Y allí nuestro héroe Miguel Angel Gonzalez señalando textual (y aquí me tiento a citarlo pues tal vez siquiera advirtió lo que sus palabras exponen. Irónicamente Miguel, es ud alguien que acusa de peligroso a otro diciendo: -lo verdaderamente peligroso es que personas como el Sr. Eric piensen… ) Acá supongo que podrá pretender una justificación y la palabra peligroso quedará en juego. Lo invito a no enredarnos en la eterna madeja que podríamos armar con algunas palabras. Estimados ambos, Mayte y Miguel, sépanse parte de esta terrible condición a la que llegamos. Aceptar que hay cosas que no entendemos ni actuamos libremente como creemos que lo hacemos, es parte de volver algún día, a hacerlo mejor. Me refiero a que hay situaciones en las que nos vemos involucrados de una manera en la que no quisieramos reconocernos a nosotros mismos, pero henos ahí, imposibilitados a movernos o a actuar de otra manera. Esa manera es otorgada por un sistema que funciona a través nuestro. Otras tantas actuamos de una manera que siquiera nos llama la atención y nos conduce hacia lugares insospechados pero reales en los cuales nos veremos el día de mañana sin saber cómo llegamos ahí. (creo que por ahí apunta este artículo). Y si no es imposibilidad, o no actuamos sin entenderlo, habrá que reconocer nuestro costado egoista y ya y no ofenderse cuando un Èric nos dice que puede haber algo ahí que tal vez hace ruido. Quizás utilizando un recurso comparativo pueda representar un poco de esto. Esto que Mayte niega (si esto no se trata de pelear por pelear sabrán salvar las distancias, responderse sinceramente y utilizarlo para el caso) ¿Qué hace ud, Mayte/Miguel cuando se cruza con un homeless tirado durmiendo en la vereda? … ok en esta parte ud hablará de sus buenos sentimientos y el dolor que le puede causar eso. ¿Pero qué ha hecho al respecto cada vez? A menos que su respuesta sea que se ha detenido y ayudado con todas sus posibilidades a todos aquellos, podré ir al punto: ¿Si ese homeless, ese que no pudo ayudar ese día que la imposibilidad se lo impidió, hubiese sido un ser querido, -hermano/padre/hijo/amigo- ud lo hubiera ayudado? Entonces la imposibilidad no era imposible. Y entonces pregunto: ¿es ud. una persona cruel que no le importa el dolor de otras personas? ¿y cómo es que llegó a sentir que era imposible ayudar a una persona y a otra no? ¿Cómo me explican uds que seamos capaces de cruzarnos con personas desgarradas de hambre, viviendo en las calles y simplemente continuemos nuestro camino hacia el trabajo o a donde sea como vemos que a diario pasa? ¿Cómo piensan que hemos llegado a eso? Es que, o aceptamos que somos un poco más egoístas de lo que reconocemos ser, y no nos sentimos ofendidos por un análisis ó entendemos que es real que hay comportamientos que derivan de movidas incomprensibles, anteriores y con propósitos u efectos ulteriores y prestamos un poco más de atención en lugar de sentirnos atacados por un comentario que habla de esa posibilidad. La muerte de inocentes es increíblemente numerosa hoy en día en muchos lugares del mundo. Pero por alguna razón, eso NO nos viene preocupando tanto a nivel global porque sino ya hubiéramos dejado de matarnos en enfrentamientos y con hambre. Y así estamos. Entonces lo que acá plantea el señor Eric, tal vez tenga sentido y tenga que ver con el eterno dominio de los imperialistas, que nos agarran distraídos siempre. ¿O es que alguno de uds todavía está viendo cómo responder que actuamos de esa manera, interiormente fea, por iniciativa propia? .Personalmente creo que la separación generada a través de estas sutiles diferencias trabaja de a poco. Con camuflados pasos cortos pero constantes. Es innegable que hoy en día ya estamos bastante embarrados de esta configuración despiadada, egoísta y despojada de nuestra propia responsabilidad y hasta podríamos explicarla razonablemente. Pues es real y lo real lo explicamos de pe a pa. Por fin, quisiera aclarar que, aunque no digo que es muy lindo lo que dicen todos, no intento lastimar ni atacar a ninguno. Simplemente intento comprender el artículo original y ayudar a la interpretación del mismo de manera pacífica y sin interés de debatir o perder el tiempo para defender una postura, sino aportar a nuestro análisis crítico al respecto como un individuo más de los que hacemos de este mundo. Mi respeto y agradecimiento al Sr. Èric Lluent por compartir su análisis y saludos y gracias a todos.

    • Natalia ha dit:

      Estoy totalmente deacuerdo, es solidarizarse por aquellos inocentes en un país que no está en gerra por creencias religiosas etc… Podríamos estar escribiendo y exprimiendo más este tema, duele mucho saber las atrozidades,calamidades y desafortunios que suceden en otros países Occidentales y viceversa, pero no podemos negar que esto a sido atroz y salvaje además de sádico…. Hacia un país que no está en gerra con ningún otro, que sucederá si después es en España o Alemania u Holanda… Cualquiera más cibilizado y adelantado?ya que en aquellos lugares donde se entrenan o mejor dicho se adiestran a sumisos para inmolarse en nombre de Dios etc hay muy poca cultura, también dejo un dato a tener en cuenta ke también hay conversos captados por estos grpos islmistas…pero ponerse como solidaridad un velo en nuestra página es inocente y solidario hacia personas que no están metidad en gerra. Ni ese estilo de pensamientos ni vida.

  25. albert ha dit:

    Nos solidarizamos porque nos podría haber pasado a nosotros también. Además, cómo no vamos a solidarizarnos con nuestros vecinos y aliados franceses?? Por cierto, este artículo también pretende manipular…

  26. no ha dit:

    perdón por haber caído en la manipulación de facebook, pero lo mismo me dan pena no solos los que se mueren en líbano, siria…. ete. … por bombas, también me dan pena los que mueren de hambre y de enfermedades en otros paises, como haití… y si esta mal hecho por facebook por no poner día a día una bandera por cada pais donde se sufra…. Pero tu nos malipulas también, luego tampoco te leemos ni te contestamos no???? vamos a dejar eso que si de manipulación se habla, últimamente ennuestro país y tu comunidad sobre todo se llevan la palma…..

  27. miriam ortega gafter ha dit:

    realmente no comparto del todo este comentario si bien es cierto q a diario ocurre atrozidades en los paises arabes x sus diferentes sectas o religiones los cuales han convertido a la mayoria de estos paises en paises belicos en muchos sentidos de la palabra; y el mundo se consterna de ver tanta maldad y que cada dia hay victimas tras victimas tanto asi q en muchos paises del mundo se volcan a las calles con pare estos crimenes de estas sectas terroristas q estan exterminando a su propia raza continente; pero aqui tb estamos hablandp de uno de los paises Europeos mas solidarios del planeta q siempre ha estado presente y apoyando a un sinnumeros de paises en situaciones desagradables para combatir este terrirismo y muchas cosas mas ademas son muchos de nuestra gente q viven alla o cerca de ese continente q siempre ha abierto las puertas pais q en el mundo se ha radicado con sus costumbres gastronomicas de la moda del conocimiento y un sinnumeros de cosas mas q me faltaria espacio para enumerar cual su cultura se ha afianzado en el mundo entero con algo asi tan marcado tan pronunciado tan visible porque no solidarizarse de esta manera

    • Miguel ha dit:

      Seguro que si hubieran fallecido en el atentado de Francia algún familiar tuyo no hablarías así bufffff te diría alguna otra cosita y además no por poner en nuestro perfil la bandera de Francia es que nos de igual que en cualquier otro país fallezca gente a causa de las guerras y bombas pero si es una manera de dar el pésame a esos familiares

    • Ximena León ha dit:

      Aclaro que no puse el filtro en mi face, sin embargo, publiqué lo siguiente, porque ne parece absurda la polémica cuando la guerra nos duele a todos por igual:

      No soy francesa, no sé francés, ni he ido a Francia;
      y solo he visto la Torre Eiffel en mi pantalla;
      pero el dolor de una tragedia cala en mi alma;
      sin importar 8.000 kilómetros de distancia.

      Qué triste es ver cómo en el mundo la guerra avanza;
      cómo el sonido de las metrallas el canto aplaca;
      mientras aquí seguimos peleeando con ignorancia;
      porque las fotos de sus perfiles algunos cambian.

      En mi Colombia, Afganistán, Palestina o Francia;
      en Filipinas, Irak, Nepal, Israel o Uganda;
      los corazones de quienes lloran sus muertos, hablan;
      el mismo idioma desgarrador que la paz reclama.

    • Ana ha dit:

      Solocidarisarce es resar pensar q esto y todo lo venga es xq nadie o creo q se an olvidado de Dios Maria nuestra madre creo q es un escalon para llegar a Dios yo siempre e creido q siertos paises ya no creen en nada x eso no ahi paz

    • Diego ha dit:

      Francia uno de los paises mas solidarios? Fue un pais imperialista y dejo a varias de sus colonias sumidas en la miseria, y hoy lo padece. Y sin ir mas lejos, hace unas semanas Francia decidio entrar en accion en Siria, iniciando bombardeos en dicho territorio.
      Repudio cualquier tipo de atentado, pero el mensaje fue muy claro: “no se metan donde no deben”. Los paises occidentales hace años vienen metiendose en el medio oriente por el tema del petroleo, y cientos de miles de personas mueren a diario. Y es triste ver como un atentado en Paris duele mas que lo que sucedio hace dos dias en Beirut. Hay doble discurso, hipocresia; por que Paris no se declara un sitio inseguro y peligroso como si fue declarado Egipto como nacion por ejemplo?

    • Según lo.que entendí el español periodista no está hablando de que los usuarios tengamos la culpa de colocar o no la bandera francesa como perfil. Esta diciendo que el culpable es facebook que discrimina las víctimas del oriente y oxidente. Como usuaria no opte por cambiar mi perfil porque estoy a favor de la paz mundial no sólo de Francia.

    • Abel Iglesias ha dit:

      Creo que no te has informado muy bien:
      Que Francia sea un país solidario? en qué te basas para decir esto?
      Sabes cuántas colonias tiene francia? Y a qué precio? Sabes en cuántos paises tienen intereses geopolíticos y en cuántas guerras están metidos?
      Y no hablar del armamento cuando le interesa…
      Y segundo, si ocurren atrocidades en paises islámicos no es porque se estén matando entre ellos, es por que desde fuera se han creado conflictos en esos paises con algún interés detrás…
      Por favor, la información no está en la Tv…

    • Eli Reverente ha dit:

      Comercialmente me parece que una acción que responde a un asunto de oferta y demanda, no tiene o no debe ser juzgado con una visión moralista, calificada por usos o costumbres; El negocio tiene un sentido, una logica, unas reglas, un sistema, independientemente de lo que sea “moralmente correcto” o no, Si el 80% de “Tus” usuarios hahablan de lo mismo, pues dales, envíales, véndelas, una idea, pertenece y has que la gente se integre y adapte un mismo pensamiento; Todo lo anterior No tiene nada que ver con mi forma de pensar ante una situación que en cualquier contexto me parece inexplicable, en Europa hay terroristas, un grupo de hijos de puta locos que quieren acabar con todo aquel que no piense como ellos.

      En LATAM son los mismos hijueputas pero cada quien vela pa’su entierro, separados.

  28. Alicia ha dit:

    Claro que me desgarra la muerte de inocentes en Beirut o en cualquier Estado del mundo, pero Francia no anda desplegando terroristas por el mundo, fanáticos asesinos en nombre de una ideología política o religiosa. No mezclemos las cosas, no me vengas a hacer sentir que soy injusta. Francia no obliga a sus niños a portar ametralladoras o bombas para defender sus ideas y si no las compartís te ejecuta en una plaza pública. Tampoco me dés un discurso de alianzas o políticas en contra de los musulmanes. No tiene goyete esta masacre, no me vendas una propaganda política nefasta manipulando mis sentimientos

  29. jordi M. Novas ha dit:

    Un artículo muy acertado, no podemos dejarnos llevar fácilmente por las consignas de las redes sociales, hay que tener más visión periférica.

  30. Mucha hipocresía y poca humanidad es lo que observo en las Redes Sociales…Al final las Redes Sociales solo son un reflejo de la sociedad.

  31. Charly ha dit:

    París: 13/11/2015; 128 muertos, 300 heridos.
    Beirut: 13/11/15: 40 muertos, 200 heridos.
    Somalia: 1/11/15, 25 muertes en atentado.
    Ankara 10/10/15: 128 muertos, 256 heridos en atentado.
    Mar mediterráneo: 2015, más de 2000 ahogados.
    Nigeria: 22/09/15, 100 muertos en atentado.
    Chad, Camerún, y Niger: 2500 asesinadas por Boko Haram.
    Irak: octubre 2015, 714 muertos, 1269 heridos.
    Yemen: 24/9/15, 24 muertos en ataque a mezquita.
    Túnez: 26/6/15, 37 muertos en atentado.
    Kuwait: 26/6/15, 25 muertos en atentado.
    Kenia: 3/4/15, 147 estudiantes asesinados por Al Shabab.
    Libia: 20/3/15, 48 muertes en atentado.
    Makal, Sudán del Sur: 15/1/15, 250 muertos en atentado.
    Palestina: julio 2014, 1650 civiles muertos y 9000 heridos durante ofensiva israelí.
    Pakistán: 10/01/2013, 130 muertos y 270 heridos en atentado.
    Bali: 15/10/02, 187 muertos en atentado.

    ¿Adivinen con que bandera de país permitió Facebook colorear la foto de perfil de todos los países que han sufrido atentados y masacres? Pues si, su respuesta es correcta, solamente la de un país europeo, Francia.

    #FacebookRacista #FacebookRacist

    • Ricardo Retyk ha dit:

      ¿Adivinen que país se “salteó” Charly? Si, Israel. Autobuses volaron por los aires, Shopping Centers explotados, filas de adolescentes asesinados mientras hacían colas para entrar en un concierto rock, sin contar con los atentados de Buenos Aires en la Embajada y la AMIA. Solo se cubre periodísticamente a Israel, cuando responde a las agresiones… pero poco a poco… el mundo va entendiendo.

  32. aymara ha dit:

    No serás tú. Prensa también. Quien me diga si soy o no manipulada. No serás tú que sigues usando combustibles de esos países que dices defender, tú que pones en la misma bolsa a los ciudadanos con los poderosos. No somos nosotros son uds. países del Primer Mundo los que se ponen y nos ponen en estos bretes. Uds que tienen un hambre de poder feroz, Uds que solo piensan que el petróleo esta al norte y la comida al sur.

  33. Viva españa ha dit:

    Pues claro que me import mas una muerte mas cercana que otras en paises que ni se donde estan, si a ti no te pasa te jodes

  34. No pude dejar de notar el evidente apoyo al estado islámico de esta nota

  35. Jesús moreno ha dit:

    Vete a la muerda.

  36. ni facebook me dio la opcion del libano y ni siquiera me dio la de francia , simplemente la busque como busque la de palestina e israelies y sirios , y libaneses que sufren estas atrocidades , que no son mas que un juego macabro de poderosos , donde solo mueren inocentes y gente que no tiene ni idea de por que mueren , y hablo de gente de cualquier pais , como mueren colombianos, uruguayos, haitianos, palestinos o cualquier ser humano inocente … por una guerra de poder que esta muy lejos de lo que quieren la mayoria que es paz y tranquilidad , Estamos en el 2015 ya bastaaaaa !!!! hace falta amooorrr , amor y humanidad … basta de luchar ppor un poder que no existe y no nos suma nada !!!! basta nunca más !!!!!! ❤

  37. Elijah Snow ha dit:

    Tengo una pregunta nada sarcástica. Nace de mi desconocimiento y me encantaría que alguien, por favor, me la contestara. El mundo árabe, cuando reporta sobre las tragedias que ocurren en el mundo fuera del árabe, ¿acaso no lo reporta de manera fría, pero reporta las suyas propias con dramatismo?

  38. imen ha dit:

    Je suis trop triste pour paris

  39. ¿Hace Facebook los muertos de segunda o los hacéis vosotros?. A lo mejor yo te lo puedo decir porque soy una persona muy poco influenciada por eso que llamas los medios y como puedes ver en mi foto de perfil lo que hay debajo de la bandera de Francia que ofrece facebook es una foto de la catedral de NotreDamm que yo misma tomé hace menos de un mes en París, con una bandera de Francia y un lazo. Esa imagen la hice yo misma ayer de madrugada en cuanto supe la noticia. Para mi fué una forma de expresar mi duelo, ya que sí, la noticia me ha producido una profunda tristeza. ¿Quieres saber por qué? Porque puedo imaginarme a mi y a mi familia cenando en ese mismo barrio, y no porque sea París, porque podría ser Madrid, Londres, o el barrio de la esquina de mi casa … Puedo imaginarme un viernes por la noche cenando con mi familia, riendo, hablando y de repente … ese caos. El ruido, el no saber que está pasando, la incomprensión, la desesperación de mi familia y amigos por no saber como estoy, los muertos, la sangre, la policía … Puedo imaginarme ese horror, porque hubiera podido estar en él. Y lo único que deseo hoy para aplacar mi tristeza y el dolor que siento es mostrar activamente mi repulsa a este atentado. En el mundo mueren todos los días, cada hora, cada minuto, cada segundo alguna persona y muchas en situaciones atroces. Pero yo soy sólo una persona y me moriría si me pasara el día tratando de empatizar con todo el mundo. Especialmente un mundo que no conozco, que no puedo imaginar como mío. Eso no hace que sean muertos de segunda. No quiere decir que sea indiferente a ello, pero yo no puedo imaginarme cenando con mi familia en el Líbano. No puedo imaginarme el caos y la barbarie a la que están sometidos a diario. Pero cuando algo me toca de cerca, simplemente actúo, escojo mis causas como todo hijo de vecino y no espero que todo el mundo me siga. Si el Líbano es tan importante para ti, ¿Por qué no pusiste su bandera o expresaste tu dolor como más convenientemente hubieras podido? ¿Por qué tienes la necesidad de que todo el mundo muestre el mismo dolor que tu por algo, que si bien les es ajeno, no necesariamente indiferente?

  40. melisa ha dit:

    Cualquier acto que genere muerte es repudiable, tanto como la intolerancia de quien tiene una opinión diferente. La aplicación es opcional y no implica estar de lado de nadie simplemente es un acto de solidaridad ante el ataque y son las mismas redes sociales, los medios de comunicación y las nuevas tecnologías relacionadas a la comunicación quienes pusieron en primera plana el ataque a París y no los del Líbano o de cualquier otro país, entonces cual es el peligro? la aplicación o la manipulación u omisión de información de los medios de comunicación y redes sociales? Ningún hombre ni país tiene derecho de quitarle la vida a otras personas. Y para lograr un cambio tenemos que empezar por respetar a las personas que tenemos en frente sobre todo los que no coinciden con nuestras opiniones

  41. Esteban Martínez ha dit:

    Es cuelquier ESTUPIDEZ este artículo… Realmente da asco.

  42. Menos demagogia ha dit:

    También a los de Emiratos Arabes que están megaforrados les debería preocupar más lo que le pase al pueblo Sirio, sin embargo ellos ni han intervenido ni han acogido refugiados, nosotros (europa) si

  43. Ana ha dit:

    Yo creo q ahi q mirar al cielo mas q otra cosa y pedirle a Dios y la virgen q los ayude mas q unos bandas de colores

  44. eduardo ha dit:

    Pues disculpa si te desmonto tu argumento en unas lineas, el poner la bandera francesa y no la del líbano me parece algo lógico, es decir, sentimos más pena y dolor cuanto más cercano a nosotros es el fallecido. Lloramos cuando quien muere es un un familiar o un amigo, y sin embargo no lo hacemos si apenas conoces a la persona. A pesar de que todos son humanos sentimos más pena por unos que por otros, esto es un sentimineto MUY HUMANO y no por ello estamos creando ciudadanos de primera y de segunda, este tipo de comentarios es totalmente demagógico.

  45. ¿Hace Facebook los muertos de segunda o los hacéis vosotros?. A lo mejor yo te lo puedo decir porque soy una persona muy poco influenciada por eso que llamas los medios y como puedes ver en mi foto de perfil lo que hay debajo de la bandera de Francia que ofrece facebook es una foto de la catedral de NotreDamm que yo misma tomé hace menos de un mes en París, con una bandera de Francia y un lazo. Esa imagen la hice yo misma ayer de madrugada en cuanto supe la noticia. Para mi fué una forma de expresar mi duelo, ya que sí, la noticia me ha producido una profunda tristeza. ¿Quieres saber por qué? Porque puedo imaginarme a mi y a mi familia cenando en ese mismo barrio, y no porque sea París, porque podría ser Madrid, Londres, o el barrio de la esquina de mi casa … Puedo imaginarme un viernes por la noche cenando con mi familia, riendo, hablando y de repente … ese caos. El ruido, el no saber que está pasando, la incomprensión, la desesperación de mi familia y amigos por no saber como estoy, los muertos, la sangre, la policía … Puedo imaginarme ese horror, porque hubiera podido estar en él. Y lo único que deseo hoy para aplacar mi tristeza y el dolor que siento es mostrar activamente mi repulsa a este atentado. En el mundo mueren todos los días, cada hora, cada minuto, cada segundo alguna persona muere y muchas en situaciones atroces. Pero yo soy sólo una persona y me moriría si me pasara el día tratando de empatizar con todo el mundo. Especialmente un mundo que no conozco, que no puedo imaginar como mío. Eso no hace que sean muertos de segunda. No quiere decir que sea indiferente a ello, pero yo no puedo imaginarme cenando con mi familia en el Líbano. No puedo imaginarme el caos y la barbarie a la que están sometidos a diario. Pero cuando algo me toca de cerca, simplemente actúo, y no espero que todo el mundo me siga. Si el Líbano es tan importante para ti, ¿Por qué no pusiste su bandera o expresaste tu dolor como más convenientemente hubieras podido? ¿Por qué tienes la necesidad de que todo el mundo muestre el mismo dolor que tu por algo, que si bien les es ajeno, no necesariamente indiferente?

  46. Stephan ha dit:

    A caso tu sabes que la gente que pone la bandera de Francia sólo les importa los muertos en Francia?
    Una cosa es querer solidarizarse con un evento puntual que ha pasado, y que por proximidad a mucha gente le ocupa mas rato en la cabeza. Tienes toda la razón en cuanto a la manipulación mediática, pero no me basurees el periodismo marcando a la gente que pone la banderita… Por favor

  47. Ridículo. Y más con sus condenas generalizadas de que poner aquél filtro significa que no nos importan los demás. ¿Usted qué sabe? ¿Acaso conoce a cada persona que lo ha puesto? Cualquiera alcanza a comprender lo tonto de la condena que has hecho.
    Este día ha sido extraño, me he horrorizado de tanta persona sin cultura (no hablo de usted) que dice que no nos debe importar lo que ocurra en otro lado, porque en casa también hay problemas, o que sólo nos importan los franceses porque son blancos (¿lo son? Francés es una nacionalidad, no una raza).

    Sin embargo afortunadamente también me he maravillado de la gran cantidad de gente, que, a la postre, es más que los amargados que atacan a las personas que son solidarias. Se trata de pronunciarse contra la maldad donde quiera que esta se manifieste.

    Además, considero esto hipócrita. Los horrores en Siria y otros lados han estado ocurriendo por mucho tiempo ya, pero la gente los ha ignorado… hasta hoy, y no los recuerdan para solidarizarse con los sirios, sino para utilizarlos como herramienta de culpa contra quienes se lamentan por los atentados en Paris. Condenamos la violencia a civiles e inocentes donde sea.

  48. Evins ha dit:

    No estoy del todo de acuerdo, aunque entiendo perfectamente tu posición. Pero no me negarás que va a molestar mas que pase esto en mi ciudad, a que pase en Sidney o Siria, que es lamentable igualmente. Siempre nos duele lo más cercano. Te dolerá mas q mueran amigos tuyos, que otras personas de la ciudad vecina.

    • Èric Lluent ha dit:

      No niego para nada ese dolor por la cercanía. Es obvio y a mi también me pasa. Pero me paro a pensar y veo que Facebook impulsa lo de la banderita hoy y no el día que EEUU bombardeó un hospital de Médicos Sin Fronteras o hace dos días en el atentado de Beirut o en tantas otras ocasiones recientes.

  49. Laura Martínez ha dit:

    Os dejo aquí mi post en Facebook acerca de este hecho, el de ponerse la bandera de Francia en la foto de perfil, ya que no tengo nada más que añadir. Tan solo, que este post a mi parecer no tiene NADA de razón.
    Post:
    Sí, nos ponemos la bandera francesa en la imagen de perfil. Sí, (personalmente) soy consciente que vivimos en una sociedad muy hipócrita ya que solo nos pronunciamos cuando suceden tragedias en los países más cercanos y del primer mundo. Sí, soy consciente que cada día mueren cientos de personas a causa de conflictos bélicos en países como Siria, Palestina, Afganistán, etc… y ya no sólo a causa de guerras, cientos, miles de personas mueren a causa de enfermedades y hambre, entre otras cosas. Y sí, soy consciente que poniendo la bandera francesa en mi foto de perfil no voy a solucionar una mierda, pero tampoco vais a solucionar nada con vuestra actitud de “parecéis tontos haciendo esto, no vais a conseguir nada”. Solo digo que yo no puedo hacer otra cosa ya que no soy policía, no soy enfermera, no soy política, no soy rica, no soy nadie. No puedo cambiar el mundo, no puedo ir a Francia y solidarizarme con las familias, no puedo hacer gran cosa para evitar las desgracias humanas, pero lo que si puedo hacer aquí y ahora es darle a un botón para poner la bandera francesa, con la cual muestro a todas esas personas que lo están viendo, sean MIS AMIGOS FRANCESES o solo alguien que me ha visto por casualidad, que siento de veras la tragedia ocurrida anoche en París y mostrarles mi pésame por los que nos dejaron. Si por cada tragedia que sucede en el mundo pudiera mostrar mi pésame de ESTA manera, lo haría, aunque no solucione nada, pero lo haría. Aunque sea triste, siempre nos va afectar más la tragedia cercana que la lejana, y no digo que esté de acuerdo con esto, pero es una realidad. Y para todos los que venís con el cuento de “la gente ahora poniendo cosas de Francia y no se preocupa de otras cuestiones como el hambre o las guerras en otros países” pero nunca han hecho nada para demostrar su dolor frente otras tragedias en el mundo, os hago una pregunta ¿no creéis que viene a ser lo mismo que os pronuncies sobre el tema solo cuando ocurre una desgracia como la de anoche en un país primer mundista? Y sí, yo no voy a solucionar nada con mi foto de perfil, pero vosotros tampoco con esa actitud de mierda.

  50. Aristides Jara ha dit:

    Solidarizarme con los auspiciantes principales del terrorismo con la OTAN y EE.UU. a la cabeza…Nos olvidamos alegremente con el atentado del Airbus ruso que partiendo de Egipto explotó sobre el Sinaí…DONDE ESTÁ LA BANDERA RUSA ?…SE LES PERDIÓ ?

  51. a mi me preocupan y me duelen todos los atentados y todas las victimas no tengo ni hay victimas de primera ni de segunda ,para mi cualquier victima esta en el mismo lugar .

  52. david ha dit:

    Ben dit noi todos tendríamos k pensar cómo tu todos somos iguales.

  53. Vuelapluma ha dit:

    Dos preguntas al autor del blog: ¿Por qué dices “Estado Español” en lugar de “España”, siendo más corto, más claro y más real? ¿Por ´qué le tienes miedo a la palabra “España” si España existe, no es un invento ni una entelequia?
    Y otra: los ciudadanos asesinados en París son tan dignos como los judíos asesinados en Israel por los asesinos palestinos del cuchillo ¿o no? Pues de ellos no habla nadie, y menos gente como tú.

  54. iebiano ha dit:

    Uau qué cosmopolita. A lo mejor si el terror te golpea de cerca valoraras el tener una comunidad que se ocupe de hacer justicia. Que tu puedas escribir esto hoy aquí sin temer nada valida el mundo al que tu y Francia pertenecen, y que por desgracia es mucho más pequeño, y hay que defender con mucho más ahínco, de lo que tu pareces saber. Por eso me pongo la bandera de Francia.

  55. José Carlos ha dit:

    De acuerdo parcialmente. La asimetría con la que se valora la vida según el azar de donde le tocó nacer es chocante. Pero no pondría el enfoque en la decisión individual de cada usuario de Facebook de usar o no el filtro, sino en Facebook mismo como empresa. Cada quien es libre de indignarse o solidarizarse o no con lo que le dé la gana. Pero un actor global de esa talla tendría que tener más tino y ser consistente con sus reacciones a estas tragedias. Por ahora, envía (involuntariamente, supongo y espero) un mensaje bastante feo: estos muertos me importan, esos otros no.

  56. Hernán ha dit:

    Comparto tu opinión. Agrego, desde mi perspectiva, que esto del filtro de Facebook o cualquiera de las imágenes como la del símbolo de la paz con la Torre Eiffel no son nada solidarias. No ayuda a ninguna de las personas que de forma más o menos directa haya sufrido los atentados. Creo que es poner la atención en el yo; en querer mostrar a los otros cómo esto me afecta a “mi”. Es egocentrismo.

  57. Yo creo que te entiendo, es verdad que reacionamos casi como un cuerpo corporativo europeo, yo creo que como ciudadana del mundo, me apenan igual las muertes sean de donde sean, hasta de mis conciudadanos, me daria igual si fueran africanos, asiaticos etc etc, para mi la vida en si es valiosa para tod@s, Saludos y Paz en el mundo.Solo decir que las religiones se toman como proclama ,para lavar el cerebro a personas, que siendo todavia muy jovenes, no tienen definida su personalidad.Hasta pienso que si hubiera mas igualdad en el mundo(menos hambre) , habria menos venganzas y odios que dieran lugar a tantas guerras.

  58. ¡PAREMOS YA A LOS INDEPENDENTISTAS! ha dit:

    ¡QUÉ LÁSTIMA!

  59. Maite ha dit:

    Yo si comparto lo que dices..bravo!

  60. Vays Matos ha dit:

    Sabes cuantos familiares conocidos amigos de los muertos en paris utilizan face y no se han podido comunicar por otromedio mas q este, el filtro es un comienzo de todo deberiamos si poner filtro de todos los paises que han sufrido atentados como este pero antes no se le habia ocurrido a Face hacerlo de aca en adelante debemos apoyar esto ya q no es un muro es el mundo solidario en contra de los terroristas.

  61. Yanis ha dit:

    Que interesante que te importe tanto los musulmanes que matan a sus propias hijas que hacen ataques terroristas. Y los defiendas tanto mientras gente realmente inocente como los mexicanos y sudamericanos que son víctimas de todos y su pobreza es culpa de los españoles directamente no te importan

  62. Hofra ha dit:

    Tu vas a todos los funerales que hay en Barcelona?

  63. Sol ha dit:

    Hay que tener mucho cuidado con las comparaciones, porque comparar una cosa con la otra? una vida en Occidente y otra en Oriente? una muerte de aca y otra de allá? Los que tienen como bandera la violencia buscan dividir, sembrar miedo, amordazar la verdad. Por mi parte, tengo la bandera francesa en mi perfil, y me pone mal las muertes en Líbano y Siria también. Me pone mal las muertes por religión, orientación sexual, me pone mal la violencia, en Oriente y Occidente.

  64. joshmedici ha dit:

    Mi indignación es mayor que tu indignación. Es el tema recurrente, siempre habrá una causa “más grave”, “más digna “, sin embargo elegimos sentirnos ofendidos cuando sucede algo que no está de acuerdo con nuestra forma de ver el mundo.

    Cuántos artículos denunciando la falta de cobertura mediática has escrito? Así de intenso es tu discurso con cada muerte a destiempo? O como suele suceder, tu indignación es mayor que la indignación de muchos otros y en ese sentido te has subido al tren del mame desde una plataforma cómoda donde decides que sí y que no es merecedor de la simpatía de los usuarios de Internet.

    Cada región y país tiene sus propios demonios, muchas muertes absurdas, y en cada una hay activistas de teclado que dirán que hay otras cosas más importantes y dolorosas. Al diablo con cada uno de ellos. Cada quien es libre de elegir por qué sentirse ofendido. Ninguna vida vale menos que otra. Eso quiere decir que cualquiera de los miles de personas que han muerto en 2015 merece respeto y cuando lo consideren necesario, indignación.

    Por cierto, todos los días muere gente asesinada en Tijuana. Decapitada, balaceada en lugares públicos en plena luz del día, y muchos otros casos similares en Colombia, Venezuela, muchos países africanos, muertos por balas en Estados Unidos, entonces, dónde está tu indignación?

  65. Saray Cortes ha dit:

    Gracias al primer mundo gran parte del planeta vive bien. por eso tanta inmigración. Si se rompe la columna vertebral del globo dime que queda. Tonteria, tras tonterías. Eso es lo que estás hablando

    • Jose ha dit:

      Gracias al primer mundo, el primer mundo vive bien, el resto del mundo va detrás recogiendo las migajas, no se si algún día sabremos que vivimos como vivimos gracias al saqueo que el primer mundo hace del resto del mundo.

  66. Jose Mateos Rodriguez ha dit:

    si expresar tu opinión es manipular, yo no lo creo, pero opiniones como la tuya que si intentas decir a los demás que no hagan tal cosa, eso si es manipular, y tu interes tendras

  67. Ivan Carra ha dit:

    Reblogged this on El Rincón Del Samaritano and commented:
    Reflexionemos un poco y no seamos como la hoja que arrastra el viento….
    ¿Por que será que Facebook no me deja ponerme fotos con banderas de Eritrea, Siria, Irak, Nigeria, Somalia, Corea del Norte? ¿Cuántas víctimas. Hacen falta?, creo que en Nigeria van ya unas 15.000, y en Siria e Irak ni te cuento, en el Líbano… creo que solo 50… Dicho esto, presentó mis respetos a las familias de los fallecidos en París, que no es que no me entristezca, los acompaño en el sentimiento, pero tambien a los miles que mueren día a día en paises que están mas abajo en el ranking de populariad.

  68. Andrés Rémy ha dit:

    Los pueblos del oriente medio son pueblos con una violencia contenida desde hace siglos, aun hoy se siguen matando entre ellos por temas raciales y étnicos. Siendo ellos la cuna de la civilización, pareciera que se han quedado en el siglo XVII, exportando su violencia al resto del mundo contra todo aquel que no sea profeta de Alah.
    El mundo entero pide paz, mientras el mundo musulmán (no todo) sigue avivando el odio, que va mucho más allá de los abusos y guerras por parte de occidente en busca de adueñarse del petróleo.
    Por ello es razonable que nos solidaricemos y nos provoque mayor impacto este tipo de atentados.
    Y por supuesto facebook que es un negocio, está del lado que más le conviene .

  69. PALAS ATENEA ha dit:

    No necesito la opción de poner la bandera de Siria . Tengo la opción DEMOCRÁTICA de ponérmelo o no. Tu articulo es manipulador, la pregunta es ¿PORQUE?

  70. Menuda CHORRADA !!! Hoy en día ya vale todo para vomitar lo que sea mientras se hace VIRAL !!!

  71. Con todo respeto, no comparto tu opiniòn, creo que el verdadero peligro reside en no responder de forma gràfica por todos los medios a nuestro alcance, a cualquier barbarie. El verdadero peligro consiste en permanecer indiferentes o no levantar la voz, sea la masacre en el paìs que sea, con la cultura que tenga y al margen de las religiones. Creo que es simplificar mucho, centrarse en quien crea què imagen y si va a sumar o no a intereses creados.

  72. Si el periodista que suscribe este artículo piensa que Facebook condiciona el pensamiento de la gente, debería reconocer que él intenta lo mismo, máxime cuando dice: “En el Líbano, el Iraq, en Irán y en cualquier lugar del mundo, cuando estalla una bomba o cae un misil hay hermanos que sufren”, como si estallar bombas fuera un fenómeno atmosférico. Se olvida interesadamente de quién pone esas bombas y quién las hace estallar. Estamos en contra de quienes hace esa barbarie, se haga en París como en el Líbano. Pero existe una gran diferencia: “esa guerra no es nuestra, ni de los parisinos, pero sí de los radicales que nacen en Líbano, Iraq o Irán. Es su guerra y si no la saben atajar, nosotros lo intentaremos, porque la sufrimos sin tener por qué. Y que no nos salgan con lo de “participar o vender armas”, porque siguen sin tener justificación para la barbarie fundamentalista.

  73. Leocadia ha dit:

    Pues te está equivocando y tela macho !!

  74. Sin ir muy lejos en el tiempo, diría en horas, una aeronave AIRBUS de una empresa rusa con más de 220 pasajeros que en calidad de turistas regresaban a su país, Rusia luego de unas vacaciones en Egipto con sus familias fué derribado cobardemente por un misil disparado por el ISIS en el Sinaí y de eso muy poco se habló ni provocó esta impresionante conmoción universal que se vive actualmente, es raro, no?

  75. Jhhh ha dit:

    Para nada comparto con lo escrito en este articulo. Que falta de imparcialidad. Falta de investigación musmo.

  76. Cesar ha dit:

    Ampliando lo que dices este post, no solo se trata de qué filtro poner. En mi opinión ¿por qué hoy?¿Es que es el primer atentado de gravedad ocurrido este año? ¿Es ahora, cuando el horror está más cerca, el momento de declarar a todos nuestros contactos del facebook que vivimos en un mundo injusto donde mueren personas inocentes? Y por último, ¿esto es todo lo que hacemos por mejorar el mundo? Sí, estoy totalmente de acuerdo, ponerse el filtro ahora y con esos colores no es más que comportarse como un ciudadano adaptado a las costumbres occidentales, olvidándose de que fuera del facebook hay más mundo.

  77. Ivan Carra ha dit:

    Yo sí comparto tu opinión, entiendo el dolor y la frustración de los Europeos y me sumo al sentimiento de Francia, pero creo que Facebook solo saca partido de la situación. (es mi impresión personal). puede que sea o no correcta, pero creo que falta mucha solidaridad y empatía de los medios y Gobiernos respecto a las otras muchas víctimas de DAESH.

  78. A. Tabkhucht ha dit:

    A buen entendedor, pocas palabras bastan…
    Yo creo que queda bastante claro lo que quiere decir el texto y lo que NO.
    No es que porque te pongas la fotos de la bandera francesa te duelan mas los muertos de priemera que los de 2ª
    Es que tenga que haber muertos de 1ª y muertos de 2ª:
    Es que no nos dejen elegir que bandera ponernos…
    Es que nos moldeen para hacer mas enfasis en unas cosas que en otras… aunque debieran tener la misma importancia.
    Comparto tu opinión

  79. Eva ha dit:

    Bueno, lo que el artículo denuncia no es a las personas que se ponen el filtro sino a la empresa (Facebook), que siendo global, (personas del mundo entero la utilizan), no se le ocurre crear un filtro con la bandera de un país árabe cuando allí se cometen atentados.
    Y tiene razón.
    Las personas que lo usan, entonces, estarían apoyando esa idea, pero el artículo lo justifica con que estamos conmocionados y no nos paramos en pensar en esos detalles…
    O yo, por lo menos, lo entiendo así.

    • Èric Lluent ha dit:

      Gracias por tu lectura. Se agradece entre tantos ataques e insultos.

      • Ese argumento desde mi punto de vista es un poco absurdo (con el debido respeto) ya que es la primera vez que pasa algo así y facebook responde de esta forma. La tecnología evoluciona cada día, esta mañana antes de que Facebook pusiera a disposición la bandera mucha gente había cambiado su foto de perfil en señal de duelo. A lo mejor facebook sólo ha respondido a esta actitud de la gente. Y a mi no me parece mal. Actuad en lugar de criticar. Pedirle a facebook, que ya que ha creado precedente, a partir de ahora lo haga siempre y de forma imparcial. (Igual lo hace sin que nadie se lo pida, ya que este comportamiento de mostrar duelo, apoyo … a través de la imagen de perfil es cada vez más común).

    • Jose ha dit:

      Totalmente de acuerdo con tu análisis.

  80. dani999 ha dit:

    Supongo que en el Libano estarán muy aflijidos por los muertos de Francia o los del 11m. Seguro que sí. Éste es el gran problema de Europa, el complejo de decir “esto es mío, esto me duele, y esta es mi casa”. La culpa no es solo de los terroristas o de los que arman a los terroristas, la culpa también es de los acomplejados europeos, a los que la corrección política les impide llorar a sus propios muertos.

  81. Yolandab ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Me he cerrado Facebook porque me he sentido agobiada por la cantidad de personas que han utilizado este filtro, entre otras cosas. Realmente me ha parecido encontrarme entre pura publicidad, además de hipocresía.

  82. Clara ha dit:

    Pues yo pongo el filtro porque es mi profile y lo manejo yo y a quien no le guste que simplemente no lo vea.

  83. ever ha dit:

    que sandeces las de esta publicación vanal e insípida que solo busca crear protagonismo mediático,propio de mentes retrogradas y arcaicas..

  84. javier ha dit:

    Me hace gracia que hables de manipulación, y luego hablas de “Estado español” y de “Francia” y “Líbano”, por coherencia di España o “Estado francés” y “Estado libanés”

  85. Green Cronopia ha dit:

    Estoy de acuerdo con su punto de vista Èric Lluent, pues los medios de comunicación han jugado un fuerte papel en la manipulación que ejercen en las representaciones sociales, en la invisibilización de otros atentados en territorios diferentes de nuestro planeta. Es terrible lo ocurrido en Paris, sin embargo en otros países también se viven situaciones de extrema conmoción, me pregunto por los muertos en Siria, Irak, Beirut, por los de mi país; Colombia, al otro lado de su continente, donde todos los días mueren niños por falta de agua y de alimentos en la Guajira, donde hay secuestros y personas en condiciones de extrema pobreza. Hoy en mi ciudad, Cali, están desalojando a 500 personas de un barrio que el gobierno municipal ha declarado ¨invasión¨, a pesar de que ellas han pedido reubicación de sus viviendas hace más de un año, hoy han sido tiradas a la calle. El poder de los medios es indómito y creo que el asunto va más allá de poner una bandera en la foto de perfil, se trata de solidarizarnos con nuestra humanidad, de entender que no hay muertos más importantes que otros y tratar de ver más allá de nuestras ¨realidades virtuales¨.

  86. Miguel ha dit:

    Eres muy muy tonto, muy torpe, y extremadamente basico, por no decir que tu malabarismo verbal es todo un alarde de manipulacion.

  87. Bere ha dit:

    Comparto tu visión. Cuando pase en países occidentales también deberían poner filtros, no solo cuando pasa en Francia. Es terrible como todo es política y un trasfondo que no se ve. Hay cosas que los medios esconden por conveniencia, y así vivimos… En mundo donde mueren millones de niños por hambre a diario -y nadie se solidariza subiendo filtros ni fotos, nadie te lo muestra…

  88. Emilio Aldao ha dit:

    Eso no es cierto por que cuando pasó lo que pasó en Japón con la central nuclear facebook nos permitió poner banderitas japonesas en la foto, país que no es precisamente occidental, mas también sucedió lo mismo con la catástrofe de Honduras etc etc, comentarios como el que acabas de hacer si que fomentan el separatismo, pues la gente independientemente de lo que haya pasado en Francia (yo me incluyo) le importa lo que pasa en el resto del mundo…

    Pero vamos a la matiz de tu pataleta, por qué París si y Líbano, Iraq y otros países semejantes no les ponen banderita? Primero por lo que tu dices por que por cercanía no nos remueve tanto como un país vecino como éste que tenemos al lado.
    Segundo por que en dichos países estas cosas pasan a diario, y si por ese motivo se pusiesen banderitas de dichos países Facebook a nivel global sería un mosaico de Iraq, Siria, Líbano, Mozambique etc, todo el santo año, de manera que tendrían que estar todo el año dando soporte al sistema de las banderitas, cosa que tampoco les interesa ni les produce beneficio tratándose de algo gratuito (recordemos que por encima de todo Facebook no es mas que un negocio, no es cáritas ni médicos del mundo)
    Asi que mi consejo es que borres este post por que es totalmente un error lo que estás diciendo y estás quedando como el santo culo. Un saludo.

  89. Ruben ha dit:

    Vaya gilipollez de blog, la tonteria mas grande jamas publicada y difundida. Ahora solidarizarse con un atentado es “malo” jajaja venga por favor, seamos serios, esta claro que todo el mundo pasa penurias y que cada cual tiene su guerra, pero lo acontecido en Francia es un acto de terrorismo a gran escala que no solo afecta a Francia si mo al mundo entero. Al igual que cada uno presenta sus ideas, yo expongo la mia aqui.

  90. DOS PREGUNTAS AL AUTOR DE LA NOTA: SI MAÑANA FACE, TE PONE UN FILTRO CON LA BANDERA DEL “LIBANO”, TAMPOCO LA USARIAS? TBN SERIA PELIGROSO?

  91. jmfros ha dit:

    Enric, no et conec però estic totalment d’acord amb tu. És més, totes les persones que han escrit dient que no estan d’acord amb el que has escrit, han utilitzat frases i arguments justificadors…és a dir, estan d’acord amb tu. He estat a punt de fer-ho, el cos m’ho demanava…he posat una foto del París de l’Astèrix…el París net de tot tipus de manipulació…

  92. Arturo ha dit:

    Sin estar exento de razón en el fondo de tu planteamiento, permiteme que te diga que la reacción del pueblo Europeo es normal, y voy a exponerte un símil. Seguramente Eric, a ti te ha afectado emocionalmente alguna vez conocer la noticia que una persona alejada a tu entorno ha sufrido una desgracia, pero en cambio esa misma desgracia sucedida a alguien de tu entorno familiar lo sientes de otra forma, que no es decir que no lo sientas.
    Bien, en mi caso siento muy emocionalmente cualquier atentado que se produzca en cualquier lugar del mundo, siento impotencia, lastima por las víctimas, y dolor; pero obviamente si el atentado es España lo siento más, si es Andalucía más, si es en Sevilla más, y si es en mi barrio más, no por nada Eric, sino porque la cercanía te hace ver y sentir las emociones de distinta forma.

    • Celeste ha dit:

      Arturo déjame decirte que hasta ahora es lo única respuesta a la apoyo totalmente, porque viene de la mano con la lógica.
      Nosotros no somos zombies de ninguna red social, somos conscientes de lo que hacemos y cuando lo hacemos (Quiero pensar que es así) Por ende uno no pone la bandera de Francia porque es un fanático de Europa o porque Facebook lo condicione. Creo que eso va mas allá de donde se produzca el atentado. Si tengo familia en Francia, me va preocupar mas evidentemente lo que suceda allá porque mi familia esta allá, obvio que no va dejar de dolerme lo que siga pasando en el resto del mundo, pero mis ojos van a estar en un solo lugar.

  93. Max ha dit:

    Tienes algo de razón. Lo que pone de manifiesto es que existe un mundo occidental, llamado Europa y EEUU como una extensión de esta. Y Facebook pertenece a ese mundo. El gesto solo es la prueba de algo que existe y no su causa.

  94. G ha dit:

    Me importan y preocupan todos los atentados. Tengo amigos franceses. No tengo amigos nigerianos, libaneses, turcos… #BastaDeGilipolleces

  95. Lorna Music ha dit:

    Equivocado mi amigo, me importa que el mundo occidental no cambie, y las invasiones musulmanas de los últimos 40 años pretenden que todos seamos musulmanes, las mujeres con chador, etc etc- No son como otros grupos sociales que se mezclan y sale algo nuevo, aquí o estas d acuerdo o te fulminan. No han luchado nunca por ser democráticos, ni saben lo que es eso. Y bueno uno no puede cambiar todo el mundo, con mejorar mi cuadra ya me alcanza. Viva Francia y todo lo maravilloso que ese país nos ha dado y nos seguirá ofreciendo.

  96. mariela arias rodriguez ha dit:

    Yo solidarizo con mi origen y mi mundo, por supuesto me hiere todo lo que ocurre en los países del oriente y musulmanes. Sé por los noticieros de sus tragedias y me conmueven, mas no puedo cambiar de banderas todos los días, esto me llega por ser ciudadana occidental, sin que ello le reste respeto y dolor a todo lo relacionado con muertes injustas en el mundo. Creo que esta nota tiene algo de sesgada y sensacionalista.

  97. rosarino ha dit:

    Comparto tu expresión en el sentido que es distinta una muerte occidental que una musulmana,es una verdad innegable…pero tampoco hagamos a los medios como los malos de esta ecuación. Mira yo no estaba enterado de este filtro y tampoco puse una bandera francesa en mi muro. Mi pensamiento se solidariza con esa gente y con eso me basta. Pero te repito para mi no es lo mismo una muerte en Siria que una en París, no quiero ser hipócrita. Vean esto y luego me cuentan https://www.facebook.com/anti.podemos/videos/vb.575418225905250/865546040225799/?type=2&theater
    Cuando dejen de idolatrar a un dios asesino, pederasta, pedófilo, misógino y homofóbico podré considerarlos como iguales….mientra tanto deseo que estas lacras sean borrados de nuestra civilización!!!

  98. Torvald :D ha dit:

    Es demagogia pura tanto una cosa como la otra….

  99. jesus maria ha dit:

    yo creo que este problema lo tienen que resolver los mismos musulmanes , ellos son los que saben que deben de resolver este problema , por que es a ellos a quienes estan sometiendo con el terror y el miedo .

  100. Argentino Indignado ha dit:

    muchacho, como periodista le digo que titular un articulo de esta forma engañosa para incitar a su lectura, también es peligroso, para su reputación profesional. Eso, dejando de lado que su elucubración parte de premisas que tienden a equiparar lo inequiparable. Triste formar parte de una cadena comunicacional que minimiza el horror real de este salvajismo imbecil mezclando como decimos aquí en argentina peras con manzanas. Como víctima del terrorismo islamico (que come, duerme y sigue respirando simplemente por que no me tienen a la mano, ya que por mi apellido me cortarian el cuello en cámara) repudio su texto, a usted y a sus justificaciones de lo injustificable.

  101. juajo ha dit:

    Y sabes tú si facebook ofreció en oriente medio un filtro con la bandera de Siria, o Tùnez o Palestina e Israel. Lo sabes con la rotundidad que manifiestas esto con el de Francia. Y como juntaletras considerate manipulador mediático, no te des por excluído.

  102. andrealho ha dit:

    Si dices España no se te aparece un espíritu 😉

  103. Los atentados en Libano, Beirut, Irak en resumidas mundo donde impera la religión musulmana, es el cuento de nunca acabar. Esa gente se esta mangando, con bombas carros, y con bombas humanas cada 3 meses desde hacen décadas. La temática de estos atentados en una guerra civil es a viva voz, una batalla por el control de una religión de denigra a la mujer. Por que ISIS no envía su gente a RUSIA que son los que los están atacado y tomando el control para restablecer el orden del gobierno RUSO. Por que tomaron Syria, por que atacan Francia. Por que hay gente vulnerable, gente pacifica. Gente que no le interesa para nada sus problemas. Para comenzar su guerra Santa, amenazan a Europa. Por que lo están sacando a patada los Rusos de Syria. Por que no se meten en Países como Mexico, por que salen en cánticos. Por que son cobardes, no tienen nada mas infundir miedo por medio de masacres a inocentes. Que han hecho estos países que tu mencionas, en estos países algunos grupo los apoyan otros no. Quienes en Francia apoya ISIS tres gatos desajustados como los hay en todo el mundo quizás. Para concluir sabes lo que hace ISIS cuando los jóvenes que entran a su organización con engaños y luego se quieren salir. LOS MATAN. Cuantas masacres ISIS no ha cometido, nadie se solidariza. Entonces critican a Rusia por que se metió acabar con esa fruya de bandoleros.

  104. Indiferente ha dit:

    El peligro de escribir sandeces en Internet: De todos es sabido que al escribir sandeces por este medio, son muchas mas las posibilidades de que alguien las lea y pueda corroborar las carencias de algunas personas. Que Facebook, ponga a disposición un filtro de manera novedosa, no crea ciudadanos de primera o segunda, y las coberturas informativas, atienden a muchos factores, no solo al imperialismo. Como reconoces es algo novedoso, que seguramente se le ha ocurrido a alguien como una idea con buena intención, que tú pretendes tornar en algo maligno. Personalmente y por diversas razones he echado en falta cobertura informativa de muchos conflictos, pero está claro que cuanto mas cerca nos pilla la noticia de mas cobertura disponemos.

  105. Edu t ha dit:

    Se ace con cualkier bandera donde aya habido un desastre, lo ice cuando lo de japon y puse bandera japonesa, paso lo del accidente aereo de alemania y puse bandera alemana, a pasado esto en francia pues se pone la de francia.
    Yo apoyo a todos los paises lo ke pasa ke muchos pensaran ke en esos paises siempre estan en guerra con lo cual tendriamos ke acer una imagen con todas esas banderas de apoyo en paises donde siempre esta muriendo gente, deveriamos dejar la foto de perfil siempre porke nunca se acavara. Lo mismo ke africa si pusieramos la foto de africa por ke mueren muchos niños por hambre tendriamos la bandera de perfil de africa de por vida en facebook. Po eso creo ke se ace en paises donde nunca suele pasar nada y cuando pasa son desastres. Saludos.

    • Xavi ha dit:

      uy!! duele leer este comentario!!! ORTOGRAFIAAAAAA

      • Edu t ha dit:

        Sé que escribo así, sé cómo se escribe correctamente pero parte del tiempo escribo con móvil y voy rápido y paso de poner signos y para poner (que) pongo (k). Siempre hago comentarios y nunca me dicen nada. Por cierto tu (i) de ortografía va con acento, el (uy) va en mayúscula y sin las exclamaciones va con coma, al final de comentario no van exclamaciones 😉 Un saludo crack

  106. Josep ha dit:

    Totalmente de acuerdo con este artiículo. Hace bien poco hubo un atentado en Turquia (Europa) y nadie puso un filtro de la bandera otomana. Los muertos son muertos, aquí, allá y en cualquier lugar.

    • Indiferente ha dit:

      Como bien dice nuestro despistado “periodista”, el filtro es algo novedoso, y seguramente criticable cuando haya nuevos atentados en otros países, cosa que todavía es algo pronto. Otra cosa sería sobre algo de lo que no escribe nuestro anfitrión, que es la bandera francesa que ayer presidia la página de inicio de Google o la cinta negra de hoy. Reconozco que no me he fijado si otros días han realizado algo similar con otros países.

  107. Carla ha dit:

    Vamos a ver, te afectaría más la muerte de tu padre o la de un vecino cualquiera? No seamos hipócritas, por favor.
    No se trata de que unas vidas valgan más que otras, se trata de que a nosotros, como seres humanos con afectos y emociones que somos, nos afectan más unas que otras. Francia es un país vecino, parte de nuestra unión europea, que comparte forma de vida con nosotros, su forma de sociedad, incluso con amigos o incluso familiares allí!
    La demagogia es muy bonita, pero poco realista.
    Y me parece de muy mal gusto quejarse del apoyo a los franceses en un día como hoy.

  108. Isaac lAUSELL ha dit:

    Con todos los respetos vuestro comentario me parece teñido de un color manipulador tal y cual usted esta criticando. Por supuesto que las vidas en el Libano valen y en cualquier otra parte del mundo. Claro que seria genial que facebook nos provea una bandera para cuando pasa algo en el Libano, para solidarizarnos con los Palestinos y para apoyar a los presos politicos, a los perseguidos y toda causa noble. ¿Acaso no nos elude lo obvio? Quizas hoy decidieron hacer esto y si acontece algo con algun pueblo no occidental tambien habran medidas de apoyo? No dudo que hay personas con una agenda eurocentrica, he conocido a muchos mas el mostrar mi solidaridad responde a que como ser humano me compadezco con el dolor ageno, me preocupan mis amigos que son franceses, Aprecio al pueblo frances y no por ello estoy apoyando una agenda politica.

  109. angel ha dit:

    Sin conocerte yo a ti y por lo tanto sin conocerme tú a mi, me resulta, cuando menos extraño que pretendas analizar y explicar de manera completamente parcial el motivo por el que he cambiado mi perfil de fb. Indudablemente es una muestra de repulsa pero que al mismo tiempo NO EXCLUYE los mismos sentimientos hacia cualquier masacre de cualquier parte del mundo provocada por cualquier tipo de ideología. Sr. Eric, creo que conmigo Ud. se ha columpiado.

  110. Natasha ha dit:

    Tú estás haciendo lo mismo que el resto, intentar manipular para que se vea el otro lado. no te quito la razón, ojo, ni mucho menos, pero es así. No es que haya muertes que sean de primera o de segunda (al menos no para mí), pero cuanto más cercano se ve, más miedo produce. Toda muerte, toda matanza es injustificada y terrible, pero ver que ha ocurrido a pocos kilómetros, en el país vecino, y que podría suceder en tu propio país de aquí a X tiempo solo hace que se te pongan los pelos de punta. Quizá lo sufrimos más porque nos hace ver que no estamos a salvo y que somos, al in y al cabo, mortales y vulnerables a estos ataques. Dejad de politizar todo esto, porque lo triste no es que se lloren a estos u a otros muertos, sino que se usen estas tragedias para dar vueltas a las mismas cuestiones. Toda vida es valiosa y toda vida debe ser llorada, pero también hay que empatizar y comprender que cuanto más cerca se produce un atentado, más miedo entra.

  111. Shim ha dit:

    Lo que ocurre en paises arabes no es lo mismo de los atentados en paises occidentales. Los arabes sunis quieren matar a los shiitas que por alun motivo no les gusta su version del islam y viceversa. En los paises europeos los masacres en Irlanda entre catolicos y protestantes es lo mas cercano que los occidentales cristianos puedan comparar. No es que hay que menospreciar las desgracias dek medio oriente pero no solo matan entre sectas segun hereticas los arabes sino que se matan sunnis a sunis de tribus que no les gusta por ningun motivo. Lo han hecho por mas de 1500 anios. Los tribus se mataban engre si antes del auge del islam y lo seguiran haciendo hasta que se dejen de identificarse de miembro de tribu y secta rekigiosa y se ven a si mismos como ciudadanos de su pais. Libano en alguna epoca era un pais mayoritariamente cristiano, muy secular con auge economico y se volvio un pais inestable al invitar refugiados musulmanes que no parecen poder convivir con nadie. La gente se esta poniendo mucha solidaridad con lo de Parispq mataron a civiles desarmados en vez de tener honor y luchar contra un ejercito entrenado. No se pq Europa esta dejando Ivitar a miles de personas que no hablan su idioma, no son cristianos y no tienen deseos de adaptarse a su nuevo pais. Lo unico que estan logrando con estos ataques es invitar al renacimiento del facismo.

  112. Marcos ha dit:

    Enric, yo si que estoy de acuerdo contigo, vivimos en un mundo hipócrita, en donde creemos que lo sabemos todo y mientras ahora la gente llora lo ocurrido en París, tienen sus ahorros de toda la vida en bancos que financian esas guerras, es algo veridico, somos el 6 país del mundo en exportación de armas y como todos sabemos, las armas no tienen un coste bajo.
    Los terroristas que se inmolan no creo que sean gente rica, con poder o que lo hagan por la religión en sí. No podemos pretender destruir oriente y que luego no hayan represalias y con esto no quiero decir que justifique los atentados, pero cambiar la situación es cosa de todos y en este sistema tan egoista en donde ser más que el de al lado es lo importante, pues veo dificil ese cambio.
    Algún día todo hará boom y aún habrá gente sorprendida.

  113. asensio ha dit:

    SI POR UTILIZAR ESO ES YA COLABORAR ENTONCES NO TOQUES NA…POR QUE TE PONES ETIQUETA….VENGA YA TIO…..ME PARECES MAS ELEMENTAL QUE EL PAN CON QUESO.

    • Diana Risquez ha dit:

      jajajaja, de acuerdo con asencio, verdaderamente se escribe cada cosa y por cierto en Venezuela hay 150 muertos semanales y nos vamos a poner que no se solidarizan con nosotros porque no colocan en su perfil la nuestra bandera

  114. Jose ha dit:

    Estoy de acuerdo con la reflexión, tampoco vimos esta opción en FB en el atentado de Atocha, en cualquier caso, para mi el objetivo tendría que ser el mismo, solidaridad con cualquier tipo de terrorismo y lideres políticos en todo Europa que nos digan la verdad, lo bueno y lo no tan bueno, y no solo lo que ellos piensan que los ciudadanos quieren oír para así alcanzar el poder. Creo que nos regalan demasiado los oídos y no nos dicen lo que implica para otros lugares del mundo la forma de vida que llevamos en nuestro desarrollado mundo occidental.

  115. albert ha dit:

    También por tu parte estás menospreciando los miles de muertos que se producen en África por epidemias, hambre, malnutrición…(ni siquiera hablas de ellos, y mueren al día mas personas que en estos dos atentados juntos)…¿Acaso esas personas no importan? Importa todo, pero está claro que Francia, al ser un país vecino, y con muchísima inmigración española importa más (entre otras cosas por que yo tengo familia en Francia, pero no en Líbano ni en Guinea.

    • Elisabeth ha dit:

      Está haciendo una reflexión con respecto de la polaridad que se da con este hecho, no de todas las muertes en el mundo.

    • Christian ha dit:

      Estas enfocandote en problemas internos de esas naciones. Acá estamos apoyando una nación que fue afectada por un hecho terrorista que no tiene nada que ver con problemas internos franceses, que según tu comentario, África vive día tras día problemas de epidemias, hambre, etc. Pero que de igual manera, son eventos tristes que conocemos, pero no se pueden comparar con naciones que no las han vivido, o con este hecho sudedido en Francia.

  116. amarilis ha dit:

    SIGUE EL FANATISMO…..
    TODOS LOS MUERTOS CAIDOS EN FORMA BRUSCA , BRUTAL POR ASESINOS FANÀTICOS DUELEN , TAMBIEN LOS CAIDOS POR LAS GUERRAS INSENSATAS SOBRE TODO LAS QUE SE HACEN EN NOMBRE DE DIOS…ESTABLECER ESE TIPO DE DISCRIMINACIONES ESTA FUERA DE CONTEXTO A MI PARECER…200 MUERTOS O MAS EN LA EXPLOSION DE UN AVION , PERIODISTAS CRUELMENTE DECAPITADOS, MATAN A SU PROPIA GENTE POR PENSAR DIFERENTE, ,JOVENES ,NIÑOS , ANCIANOS PERSONAS INOCENTES ,SORPRENDIDOS POR LA MUERTE A MANOS DE UNOS ESQUIZOFRENICOS , ASESINOS, ….MIL VECES COMPARTIRIA MI FOTO CON EL FILTRO DEL PAÌS QUE FUERA , PARA DEMOSTRAR EL ASCO Y REPULSIÒN QUE ME INSPIRAN ESTOS ACTOS ABOMINABLES

  117. Luisa López Obregón ha dit:

    Coincido con la mayoría de las expresiones , tanto me duelen las muertes de oriente como las de occidente, del norte como del sur . Lloré igualmente los atentados a la embajada de Israel y la AMIA en Buenos Aires-acá no más- , los desastres de la sinrazón en Israel y Medio Oriente , el 11S, Atocha y la dolorosa lista que sigue…

  118. Gracias por tu reflexión, estoy de acuerdo 😉

  119. Josep ha dit:

    Es la hipocresía occidental.

  120. adesimonb2015 ha dit:

    Respecto su punto de vista pero no el supuesto altar moral desde el cual pretende darnos lecciones al resto. En el mundo actual, donde impera la dictadura de lo politicamente correcto uno tiene que tener un cuidado extremo con lo que hace: no le llamemos negro, llamemosle “persona de color”, no hagamos chistes con humor negro no vaya a ser que nos tachen de racistas, no le diga nada a una mujer sino quiere ser tachado de “machista”. En esa deriva de estupidez colectiva está ,en su base, el relativismo que no consiste en otra cosa que en tener tanto cuidado en respetar los valores de todos que al final terminas renunciando a los propios. Es decir, según usted, está mal solidarizarse con los parisinos y ponerse banderas francesas porque por esa regla de tres también tendríamos que solidarizarnos con los libaneses, los nigerianos o los papues. Y yo le pregunto:¿No es posible solidarizarse con los dos? O dicho de otra forma que cada uno se solidarizase con quien le da gana, o eso también hay que controlarlo. ¿De qué se avergüenza usted exactamente? En su exhaustiva lista habla de los libaneses, de los cuales yo por lo menos me he acordado pero se olvida del genocidio de los Criatianos de Oriente o de las víctimas de Boko Haram o de la violencia del narcotráfico o de tantas otras formas de violencia que hay en el Mundo.

    Por tanto en la “dorminina” moralista que pretende usted transmitir le sugeriría que deje lado lo politicamente correcto y deje que la gente se ponga la foto que le apetezca y si consideran que un francés es más hermano que un libanes ( al igual que un senegales se sentirá más cercano a un nigeriano por ejemplo) pues es totalmente légitimo que lo diga y que lo defienda porque Europa, le recuerdo, tiene una serie de valores que le unen aunque haya gente que crea que todos los valores son iguales.

    Porque en el el fondo esto es lo que yo entiendo por Civilazación el permitir que cada uno, en un marco de convivencia, exprese lo que siente sin dogmatismos ni coacciones. Saludos

    • Gabrieñ ha dit:

      Lo has enfocado mal. El escritor deja bien claro que él entiende que se pueda sentir algo mayor por un atentado en Francia por ser un país vecino que uno en el Líbano. Pero Facebook, que es una empresa global que, si se preocupa por unos, debería preocuparse por otros. Lo que ha hecho me parece una muestra triste de demagogia.
      El autor lo resume así en el texto:

      “Es entendible (aunque no creo que sea deseable) que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que otro en Beirut. Muchos tenemos amigos en París o hemos visitado la ciudad una o varias ocasiones. Pero Facebook es una empresa global y con gestos como este lo único que hace es establecer una estructura hegemónica de prioridades en la que los muertos occidentales preocupan y movilizan y las víctimas, por ejemplo, del atentado en Beirut de hace dos días, simplemente no cuentan. ¿O es que nos dieron la opción del filtro con la bandera del Líbano?”

      Me parece bien que quieras criticar. Pero antes deberías comprender la crítica que se hace para después opinar sobre ella. Pero bueno, es sólo mi opinión.

      • Eduardo New ha dit:

        ¿Como se va a preocupar Face por los pobres si trabaja para los ricos del imperio? Es una herramienta más, sin balas ni fusiles, pero igual o peor en métodos.

    • wilder ha dit:

      gracias por poner en palabras tan precisas lo que muchos pensamos! hay que argumentar contra estos periodistas moralistas que solo generan mas polarización en un momento en que se necesita todo lo contrario.

    • Sandra Cardona ha dit:

      Estubo super bueno tu comentario…Estoy totalmente deacuerdo

    • Manuel Guti ha dit:

      Con suavidasd y contundencia, se ponen las cartas boca arriba en esfa respuesta y me parece muy acetado el comentario que subrayo.

    • Morella Mejías ha dit:

      Excelente reflexiòn amigo…yo no la habrìa podido expresar mejor…aquì en Venezuela dirìamos que cada quien tiene su manera de matar pulgas….ademàs està equivocado este señor porque SÌ nos hemos solidarizado con cada situaciòn… llàmese atentado, guerra, terremoto, accidente aèreo o las muertes que han ocurrido aquì en nuestro pais en manos del hampa, no se trata de “preferencias” como èl y muchos han indicado aquì, para emitir ese juicio tendrìan que revisar primero los facebook de todos a ver si es como dicen….en esta ocasiòn nos sumamos al dolor de los franceses ya que fuè algo totalmente inesperado y doloroso…

  121. Yolanda Augusta Hernandez ha dit:

    Creo que es una guerra para imponer sus condiciones religiosas primero y después todas las otras.No estoy de acuerdo con la violencia pero esto empezó hace mucho,con el Ayatollah Khomehini, o antes Lo despiadado de las muertes,la crueldad, la violencia y la falta de leyes en este juego tan aterrador ,que es la Guerra, es lo que horripila!!!!!! En una guerra de las que conocemos ,contingentes preparados para pelear se enfrentan para eliminarse.y lo saben! Ahora no es así,caen sobre personas y ciudades totalmente desprevenidas y producen la masacre,la misma que dicen condenar.Son,irremediablemente, FANÁTICOS, enceguecidos por el ODIO! Que se puede hacer?

  122. Emi Broggia ha dit:

    Coincido en que tendría que darse la misma importancia a todo. Pero también tenemos que tener en cuenta que darle la misma importancia no significa no darsela a ninguno. Los muertos en cualquier parte del planeta por atentados son muertos. No hay que poner ninguno sobre otro. Hoy pondremos con mucho orgullo la bandera francesa. Pero eso si, mañana habrá que poner la de cualquier otro país que tenga un atentado como este. Ojalá este sea el comienzo para que Facebook utilice esta herramienta con todos los paises del mundo.

  123. Irene ha dit:

    Mira, te había escrito un parrafazo, diciéndote un montón de cosas de si yo pienso y dejo de pensar y si yo tal y cual, pero en su lugar voy a actuar. Como parcialmente te doy la razón, me has dado una idea! 🙂

  124. max tsukino ha dit:

    en todo caso, el cambio podria ser posible… no es mas que unos minutos de photoshop…

    el problema que veo: cual bandera?

  125. Anselmo Mantovani ha dit:

    me parece que eres un resentido de mierda y te puedes ir al carajo con tu discursito intelectualaoide. Tu no sabes lo que es ser víctima del terrorismo y de sus efectos post traumáticos. Va te fair encule…cochon

    • Ignacio (Chile) ha dit:

      trata de entender una opinión distinta, un consejo, no reacciones así nunca ante una opinión, puedes no respetarla pero le dirías lo mismo a tu madre que cree en dios? (para mi es una estupidez siendo que estamos en 2015). Yo estoy totalmente de acuerdo con el periodista, es más, también me molesta todo este problema de inmigrantes cuando no es el verdadero problema del mundo, europeos tráguense lo que merecen y comiencen ayudar. La ONU es un chiste, usa, alemania, uk hacen lo que quieren, por dios paren de idolatrar a los países que empeoran el mundo

  126. Galicia ossembach ha dit:

    Estoy de acuerdo con su artículo, Como seres humanos , debemos de solidarizarnos con el dolor de todos los de nuestra especie, sean de la nacionalidad que sean! en cada trocito de tierra en donde existan atentados, guerras, que vulneran la vida, hay una madre, hermano, hijo, amigo etc que sufre en el alma el dolor de la pérdida de un ser querido. Si tuviéramos que poner una bandera., tendría que ser en todo caso, una que simbolice a la raza humana, que es la que siempre, sin importar el lugar geográfico, pone los muertos. Y facebook como red virtual que invita a la socializacion intercontinental, tendría que tener en cuenta eso porque la empatía no distingue entre nacionalismos y color de piel; ve lo que ES: Sufrimiento de seres humanos.

    • Iris Nunez ha dit:

      Pasan tantas cosas en el mundo, solo que unas nos impactan mas que otras, ya sea por cercania, ideologia o el motivo que nos impulse a sentirnos asi.9
      Particularmente este atentado en Paris me parece un golpe bajo para Europa, quizas porque estamos menos acostumbrados a este tipo de cosas a este lado del mundo. Viva Francia!!! Estoy totalmente encontra de todos los grupos que quieren callar al mundo a punta de bombas y balas.

  127. yo borre de mi lista de amigos todos mis amigos que tenian la bandera en el perfil asi no estoy expuesto a ideales de gente de con serevro.

  128. Belen ha dit:

    Más que peligro como dice el titulo realmente creo y pienso “de que nos sirve poner una banderita como foto de perfil en nuestros perfil de Facebook??, acaso estamos ayudando de alguna manera a las familias de los afectados? Acaso las familias de los afectados reciben alguna suma de dinero por colocar la bandera de X país en nuestro perfil cuando ocurren tragedias?? Acaso el publicar una foto de las guerras en Siria, Irán, Irak, Francia, España, Ucrania, etc. sirve de algo para los afectados?? No señoras y señores, eso lo único que genera es más morbo y más dolor en este mundo donde nos vamos destruyendo poco a poco!”

    Personalmente creo que es suficiente con ver las fuertes imágenes que salen en las noticias sobre tanta tragedia y tanta miseria alrededor del mundo como para seguir publicándolo en redes social, si queremos solidarizarnos y ayudar DE VERDAD existen métodos más efectivos que publicar fotos y poner #prayforParis o #prayforSyria, si de verdad queremos orar por los pases afectados por ataques terroristas hagámoslo pero interiormente entre familia y de corazón, y no publicándolo en medios cibernéticos, si de verdad nos preocupan las personas afectadas por tanto odio que no tienen un techo donde vivir o un pan para darles a sus hijos pues ayudémoslos con donaciones reales de alimentos, cobijas, ropa, etc. y repito NO PUBLICÁNDOLO EN UNA RED SOCIAL QUE, COMO LES DIJE ANTERIORMENTE PIENSO QUE SOLO GENERA MÁS MORBO Y DOLOR A LOS FAMILIARES DE LAS PERSONAS ASESINADAS.

  129. Felis ha dit:

    Para nada lo que afirmas. Las víctimas son todas igual, eso es, víctimas de seguramente ideologías políticas, religiosas …muy mal enfocadas. Pero lo que afirmas de que unas duelen más que otras no creo que sea cierto. Simplemente que cuanto más cercana es la tragedia, más la asumimos como propia porque nos hace reflexionar más sobre la posibilidad de que nos pueda afectar a nosotros mismos. Supongo que ninguna de las víctimas de París (que descansen en paz) habrían pensado en la posibilidad de verse involucradas en semejante barbarie. Y a los demás nos hace reflexionar muy mucho en la posibilidad de que en lugar de Paris hubiese sido en otro lugar más cercano. En definitiva, las víctimas son todas iguales, siempre valga la redundancia víctimas de intereses ideológicos, religiosos, ECONOMICOS, POLITICOS, sociales etc etc

  130. Viva la ocurrencia ha dit:

    Jamás he visto una cosa tan superficial… y tan hipócrita …. enfin.. ya o dijo melendi…y dentro de mil años somos monos otra vez….

  131. Gisela ha dit:

    Comparto totalmente tu análisis y mirada. Los medios colonizan nuestros sentimientos y pensamientos!

  132. Bueno, los prejuicios son de todos, empezando por muchos “occidentales progresistas”. En ese sentido, como en las Torres Gemelas, muchas de las victimas no eran “ciudadanos occidentales” (sea eso lo que signifique), y para mí los lazos de un país como México con Francia son más fuertes que con el mundo árabe (extrañamente, ya que tenemos mucha herencia árabe) o musulmán en general (recordemos que la mayoría del mundo Islámico no son árabes). Pero en fin, la tragedia de las victimas es igual: una joven de mexicano en París (http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/sociedad/2015/11/14/identifican-una-de-las-mexicanas-asesinadas-en-paris), una bebita rusa en el desierto de Egipto, un joven israelí, niños palestinos, y así al infinito

  133. GGG ha dit:

    me chupa un huevo pongo el filtro si se me canta chupa pija

  134. Que tontería.
    Y es lo que he estado diciendo todo el día: no, mostrar simpatía por lo que pasó en París no significa que no podamos o no queramos solidarizarnos con las víctimas de cualquier otro atentado.
    Que nos identificamos más con los parisienses que con cualquier pueblo mediterráneo es natural porque somos parte del mundo occidental. Querer tacharnos de ojetes por no haber brincado cada vez que hay un atentado en Beirut es una exigencia intransigente. Ahora que, los filtros están muy monos, pero también me puedo poner, si así lo quisiera, una banderita de Libia o Siria o cualquier otro país por el cual quiero mostrar simpatía.
    Digo, si así lo quisiera.

  135. Carlos ha dit:

    El vernos afectados cuando el atentado cae cerca implica que nuestra visión y preocupación del mundo solo se ciñe a nuestro entorno.
    Bueno esto no es ningún descubrimiento está claro que lo que vimos el viernes es la punta del iceberg de lo que ocurre cada día en el mundo árabe. Pero no significa que nos importe menos, solo que empatizamos más con un estado con el que tenemos más cosas en común como es Francia el cual no nos suena tan lejano como por puede ser Beirut.

    Un ejemplo más mundano de esta actuación son los accidentes de coche, cada año fallecen muchas personas en nuestras carreteras y aunque nos impresionen las cifras, sigue sonando muy lejano, en cambio si vemos que un conocido tiene un accidente de coche empezamos a ser conscientes de lo grave que es la situación.

    En mi opinión creo que lamentablemente a raíz de atentados como éste empezamos a comprender la gravedad de lo que sucede, pero no debemos sentirnos culpables por eso.

  136. Chema alvarez ha dit:

    Me parece una entrada desafortunada, como poco, pretende vd ser polémico y moderno y solo queda racista y enfermizo, entiendo usar el momento para conseguir un poco de notoriedad, si no cuando, en mi caso y en el de muchos somos solidarios sin más, no necesito perogulladas ni zarandajas, la violencia es violencia de donde sea y me conmueve las víctimas inocentes sean de donde sean, Beirut, Siria, el Sáhara, que más da son seres inocentes, hoy solidaridad con los parisinos, mañana manifestacion a favir del Sáhara, o contra la invasión de Irak, es lo que hay, sin necesidad de ser el “comentario pogre del día”, sinceramente hagaselo mirar, viva la paz y la conviviencia
    Un cordial saludo Chema Alvarez
    PROF. Historia Compl Madrid

  137. alternativasocull ha dit:

    Reblogged this on and commented:
    …La manipulación colectiva por parte de los grandes medios de comunicación es evidente. El silencio que impera o la frialdad a la hora de exponer cifras de muertos cuando se trata de un atentado que ha tenido lugar en el conocido como Mundo Árabe contrasta con el dramatismo de la exposición cuando se trata de un atentado en territorio europeo o norteamericano….

  138. al ha dit:

    Yo no creo en la unidas supranacional europea… puedo creer en una unidad supranacional mediterránea, que abarque los tres continentes, o una U.S. atlántica…o eslava,… o germánica…pero una sola Europa enfrentada a Asia y África…eso sólo lo quiere y entiende el mundo del capital..

  139. Emanuel ha dit:

    Bla bla bla…
    Leí las tres primeras frases y ni seguí leyendo pues la estupidez absoluta que intuí en el mensaje me generó un rechazo instantáneo frente a tanta hipocresía.
    El tema de la bandera te lo explico muy simplemente, es un BASTA de manera pacifica pues a esta gente enferma de la cabeza es mejor ni mirarla. No me lo disfraces de racismo ni de ningún tipo de tonterías de esa índole. Son terroristas que pertenecen a una cultura la cual nunca se siente parte de donde habitan, son agresivos, impulsivos y prepotentes. Una cosa es el racismo y otra muy diferente es seguir tolerando la falta de comportamiento y adaptación que tiene esta gente.
    Existen ínfimas excepciones, pero tristemente este tipo de ataques no son más que reacciones de odio y atropellos que día a día sentimos por parte de la gran mayoría (y no digo todos) de los musulmanes en Europa.
    Así que tú editorial barata e hipócrita de igualdad mundial mejor que la pongas en un rollo y la uses para limpiar la cocina.

  140. Javier ha dit:

    Es curioso tu pensar , cierto es lo que dices en gran medida , pero puestos a ser justos creo q se te olvidan muchas cosas globales , no he visto tampoco ningúna bandera africana , porque la hambruna mata más gente que cualquier guerra , o las Maras de El Salvador o los narcos colombianos o mexicanos ? , cuantas personas mueren? , no te veo nombrarlo , odio a los judios cuando matan palestinos y a los Palestinos cuando acuchillan Judios ……etc etc , pero yo como europeo , a pesar de repudiar cualquier muerte hoy me duele más , me duele más la muerte de mi padre que la de mi vecino , no dejando de reconocer lo injusto de cualquier barbarie , que Faceboock hace mal ? Pues es sectario , si , pero vale de demagogias , intentemos sumar intentemos crecer , para que la barbarie no gane , por qué a mí me duelen todas las muertes , la actitud de muertos de primera y de segunda no suma , resta , y tu artículo tampoco suma , busquemos soluciones y no culpables

  141. Lola ha dit:

    Eric. me preocupa y duele la muerte de toda persona inocente, en mi país, en la China, Japón, occidente u oriente, desconozco cual es el pensamiento o la visión del mundo de “esa empresa”, si es así no la comparto, pusieron la opción y la utilicé solamente para expresar mi repudio a este tipo de hechos. Y creo que es la intención de todos lo que lo hicieron. No me parece buen momento para menospreciar nuestra expresión de dolor.

  142. Kari ha dit:

    Para mí como joven de la ciudad de México y que usualmente ocupo Facebook me parece interesante el poder usar esta herramienta para crear homogeneidad y tendencia entre los usuarios de facebook; considero que lo mejor es contactar con nuestros amigos en París con una llamada para saber cómo están.

    El artículo tiene bastante de sentido para mí, es cierto que nos detenemos más a observar este atentado y de pronto olvidamos los que suceden a diario, por qué mejor facebook no nos da la opción de tener una herramienta para diseñar nuestras propias banderitas?

  143. Lobotomizador de imbéciles ha dit:

    Eres un absoluto subnormal

  144. A ver si a las cosas se le llaman por su nombre, hay que decir España, como se dice Francia, porque, puestos así, todo el mundo diría, Estado Español, Estado Francés, Estado Italiano, Estado Sirio….

  145. Silvia Perez ha dit:

    No es así, estamos encontra de la muerte de seres humanos, encontra del ataque al libano y de la muerte de miles de personas inocentes en Siria y muchos sitios más, Francia es un país hermano el cual hoy simboliza el dolor de la masacre por seres deshumanizados.

  146. Además de la bandera de Francia, quisiera la bandera de Siria, Libano, Afganistan y de otras naciones que sufren atentados terroristas…pero Face sólo me da la de Francia.

  147. Alexis de Vilar ha dit:

    Irrelevante pues es evidente que Paris simboliza las libertades desde hace siglos, aparte de la proximidad a España y los lazos que nos unen. Y ello no me ha impedido en un texto hacer alusion a Beirut. Pero tambien deberia haber puesto a las victimas del avion ruso recientemente abatido sobre el Sinai, y por supuesto a los cientos de estudiantes acribillados cruelmente en Kenya, y a las victimas del ArtCaffe en Nairobi entre las que por cierto tenia amigos… En conclusión: la mayoria de los que hemos utilizado ese posibilidad de Facebook, es por que los atentados de Paris acaban de suceder ayer, no hace tres dias, y ademas porque han acaecido en el corazon de la civilizacion occidental, Paris siempre sera Paris, exactamente como si hubiera os recibido un puñetazo mortal en el estomago… Cuando les toque de nuevo a los Estados Unidos, pondremos su bandera, de la misma forms que pusimos una vela en homenaje a las victimas de Kenya…

  148. alflin66@gmail.com ha dit:

    Los muertos en cualquier lugar importan haya sido en Francia,EE.uu.el mundo arabe,etc el problema radica en la politica belica de los mismos gobiernos que arrastran a su gente con atentados que moriran seguramente gente inocente que a lo mejor ni siquiera tenia una posiciòn tomada.Ya la pasamos en Argentina por un personaje llamado Menem se alineò en politicas ajenas siguiendo los dictados de EEUU y por otro lado tambièn tuvo su negocio con el Mundo Arabe,Y estos fueron justamente los atentados de AMIA y la Embajada de Israel y entre ambos atentados hubieron mas de cien muertos sin esclarecerse casualmente cuando se interponen negocios con paises involucrados.

  149. Freddy Gutierrez ha dit:

    Tiene toda la razon…….como se mata gente en Beirut….en Africa…..en Mexico..en todo el bendito mundo……Es hipocrita sentir el dolor que estan sufriendo centenares de familias francesas.
    NO !!!!
    Nadie puede decirnos que pensar, que sentir o a quien acompañar en su dolor.
    Perder la libertad de sentimiento, es el primer paso para que los extremistas (que dicen ser profetas de la verdad ) te digan que hacer o que bomba poner.
    Libertad…..PAZ para todo el mundo….!!!!

  150. Agatha Green ha dit:

    A mi me parece bastante interesante lo que aquí se plantea. Yo no lo he tomado como una llamada de atención a las personas de a pie en si, si no a esos grandes, como lo son la empresa de Facebook, por mostrar un predilección por los países de Occidente, concretamente europeos, excluyendo lo que debería ser el eje de la cuestión: los países de Oriente Medio, dado que ellos han sufrido, están sufriendo y van a seguir sufriendo el triple que nosotros.
    ¿Dónde está el filtro para ponerme la bandera del Líbano, Siria, Irak o cualquiera de estos países? ¿Por qué facebook no elabora filtros varios para que podamos elegir en función de “a mi me importa más lo de París porque conozco gente allí o porque he estado” o “me pongo el del Siria por qué me afecta más”? o ¿Por qué no crea un filtro con un símbolo internacional para solidarizarnos con todas las victimas de los atentados terroristas? Que sería lo ideal… El problema es que al usar el dichoso filtro sin más, colaboramos con esta odiosa visión del mundo y de las circunstancias.

    De todas formas, no podemos esperar mucho de una red social que sigue considerando más ofensivo el publicar un pezón que un comentario racista…

  151. hanks ha dit:

    Osea que tengo que poner lo que tu o los demás quieras y no lo que yo quiera o me sienta más unido ??

  152. Paco ha dit:

    Partiendo de que nunca utilizo esa clase de filtros, parece lógico que nos afecten más actos sanguinarios cuando nos pilla más cerca geográfica y culturalmente. Si vives en Barcelona, y ocurre algo así, necesariamente te afectará más que si ocurre en la otra esquina del mundo. Lo cual no tiene por qué implicar que no te importan las otras muertes.

    Por cierto, cuando dices “Estado español” te refieres a España, supongo. Puedes probar a decirlo/escribirlo: España. No quema, no muerte. Es curioso como se va imponiendo en ciertos círculos este pseudo-lenguaje repleto de tabúes y términos artificiales. Uno puede estar en contra de la idea de España, o pensar que el territorio donde vive no debería forpar parte de España, o lo que sea, pero eso no cambia el hecho de que el país se llama España. Cuanto complejo…

  153. Dr.Milton P Secord ha dit:

    TENGO SOLIDARIDAD CON LOS FRANCESES,PORQUE SOY DE DESENDENCIA FRANCESA. DIOS BENDIGA A LOS FRANCESES Y A ISRAEL, QUE LOS PROTEJA CONTRA LA MALDAD

  154. juan ha dit:

    No estoy para nada de acuerdo. Hay una cosa que se llama empatía. Y lo que le pasa alguien similar a ti te afecta más . Es un rasgo absolutamente humano, normal y comprensible. Un atentado en Francia, un país que es vecino a España, con valores occidentales, con gente que se viste como nosotros, que disfrutan del ocio como nosotros, con la misma cultura…. un país muchas veces visitado por españoles, donde podemos tener amigos o familiares, etc afecta más que un atentado en un país con el que no compartes nada o casi nada. Y eso no tiene que ver con que sean muertos de primera o de segunda. Todos los muertos son iguales, pero unos me afectan personalmente e importan más que otros. Eso me pasa a mi, al que ha escrito el artículo y a todo el mundo. Mi solidaridad y apoyo absoluto hacia las victimas de París.

  155. Ramona Aybar ha dit:

    El Cristianismo enseña amar a nuestros enemigos, quizás la Religión musulmana también, la realidad es que muchos no son cristianos ni musulmanes. Vivimos en un mundo en donde no es lo mismo un negro que un blanco o un chino, donde no es lo mismo que muera el presidente, a que muera barrendero, donde el que es servido es más importante del que sirve. Diferente al Reino de los Cielos donde el más grande vino humildemente a servir.
    La realidad de este lado es que, no es lo mismo un ataque a Francia que un ataque al Líbano, no es lo mismo un ataque a USA que un ataque a Siria; lamentablemente lo que siembras cosechas, y muerte y destrucción es lo que esos árabes han sembrado desde los tiempos antiguos hasta ahora. Es cierto que hay inocentes y personas justas, personas más cristianas que los mismos cristianos, pero hoy están sufriendo morir por el mismo hierro que el que matan.
    Lamentable lo de Francia y si, se lamenta más que lo del Líbano y Siria, Porque? simplemente porque somos más humanos, buscamos la paz y la libertad de escoger, amamos más a nuestros prójimos y nuestras familia. Nunca un europeo, latino o americano ha sacrificado su esposa e hijos colocándoles bomba para suicidarse y matar a otros.

  156. javi ha dit:

    Josep ,no te dejes influenciar por los ciegos, robots informáticos, aliados, o simplemente gente a sueldo ,has hecho una descripción brillante de la manera que intentan influirnos desde quien sabe cuanto tiempo atrás, yo de ellos me preguntaría si les hacen la guerra sin ningún tipo de piedad que hacen y harán con nosotros. De lo que estoy seguro es de algo esperanzador es que el mundo tiene un limite en cuanto a atrocidades y vilezas, puede soportar. Se están perpetrando muchas destrucciones no solo violentas ,sino naturales ,geográficas, sociales y culturales ,todo en esta vida tiene un limite de eso podemos estar seguros.

  157. Problablemente Eric, esto sucede porque los yankis tienen una idea (aquí en México donde vivo también pasa), sobrevalorada de los franceses…o bien porque sencillamente se sienten del primer mundo, o de igual a igual, como potencia mundial, y en calidad de vida. El sueño del americano es poder ir a París alguna vez en la vida…y como para ellos las distancias son tan pequeñas comparadas con su país, se pasean por toda Europa, cuando van de vacaciones. Poner un filtro es sencillamente apoyar el sentimiento de los franceses…pero no he oído a ningún libanés quejarse a Facebook, ni a un sirio tampoco. Facebook no manipula a nadie, somos los demás los que decidimos sumarnos al dolor, y cada uno es libre de poner mil banderas del líbano en su muro, pero Facebook no siente que ni el Líbano ni Siria sean del primer mundo, por eso esas guerras “interesan menos”, o venden menos.

  158. José Maria Joyce de Barros ha dit:

    És una pena que lá opinion de algumas personas se querem tan radicales;mineiras todo lo ser humano merece consideracion y no depende ele sítio geográfico aonde vive.

  159. jimena ha dit:

    Me pregunto, quizás, no fuiste a la Universidad, o tal vez sí fuiste pero reprobaste una materia que debía llamarse Solidaridad con el dolor ajeno.

  160. Lara ha dit:

    Al igual que me dolió más el 11M que el 11S, me duele más París que Beirut.
    De la misma manera que me importa más mi familia que el resto de personas del universo.

    Y no tengo por qué justificarme ante nadie.

  161. anónimo ha dit:

    Me parece asqueroso este artículo y en un momento como este todavía más. El mundo entero está consternado por lo ocurrido porque fue salvaje. Además, este suceso ha traído consecuencias porque en Francia se ha cerrado la frontera. Y a saber cuántos le seguirán.

  162. Giacomo ha dit:

    No comparto para nada esta visión.
    A pesar de que facebook ofrezca medios limitados (no pone un filtro iraquí o sirio para cambiar la foto) permite otras opciones para que una persona pueda expresar sus ideas y su apoyo. Todo lo que pasa en siria o en irak o en irán se puede compartir de otra forma. Una forma es cambiar la propia foto con un filtro. No estas apoyando una visión o manipulación. Estas apoyando tus raíces culturales que son europeas. Y lo haría por cualquier país europeo porque en este sentido se ha atacado una parte de mi cultura. De nuestra cultura. Ésta es manipulación? No creo. Es utilizar los medios que tienes para expresar tus ideas. Y si no tengo un filtro sirio comparto un vídeo sobre los horrores y las explicaciones de lo que Europa o EEuu hicieron para que se entienda mejor los horrores de hoy. Y así apoyar el pueblo sirio o el pueblo iraquí o iraní.

    • meri ha dit:

      Exacto, asi es. Es nuestra cultura la que fue golpeada, cultura que tambien nos permite denunciar otras injusticias y abusos, en otras partes del mundo

  163. Chanoft ha dit:

    Estoy muy de acuerdo con lo q dices al final del artículo, Facebook es una empresa global y no debe ofrecer la posibilidad de poner el filtros de los colores de Francia por este atentado y no hacerlo con otros países donde tb se dan atentados.
    Pero he de decir q es muy lógico q a los ciudadanos del mundo occidental nos afecte más los atentados en donde vivimos o cerca de donde vivimos q en los q suceden en el mundo árabe, sabemos q nos lo pueden hacer a nosotros, q a cualquiera de nosotros pueden hacernos victimas como fueros esas personas ayer en París, y esto nos hace empatizar más con lo que pueda ocurrir en París q en el Libano. Además se da el caso incluso q han sido ciudadanos franceses quienes han asesinado vilmente a sus compatriotas, con la razón sorbida por quienes les piden la vida en nombre de Alá.
    Y hablar de la cobertura q le da los medios, q es mucho mayor a atentados en París q a atentados en Libano, Siria o Arabia Saudí, pues es normal y lógico también, se le da más cobertura a lo que pasa en casa, en nuestras fronteras q a lo q pasa fuera de ellas, lo que pase en esos lugares debería ser ampliamente cubierto por sus medio informativos, pero parece q tampoco es así, pq su mundo está desmembrado, sus ciudadanos huyen a occidente. Los extremistas islámicos están destruyendo su propio mundo y culpan a occidente de todos los males.
    Miren como tratan a su propia gente, a las mujeres sobre todo. Son fanáticos q están dispuestos a llevar la yihad a todas partes del mundo, como ya hizo la iglesia hace cientos de años con la intención de cristianizar haya a donde llegaba, pero ya conocemos más del mundo, de la vida, estamos en el siglo XXI.

  164. respetocualquierreligion ha dit:

    no estoy para nada de acuerdo con este escrito, los que pusieron el filtro en un casi 100 por cien son europeos,no veo ni un musulman de los muchos que conozco que lo pusieron ? navegar y lo vereis,una vida es una vida esta claro lo mismo en francia que en beirut eso esta claro,pero a mi me afecta personalmente mas en francia y preguntaras porque?
    porque tengo familia
    porque tengo amigos
    porque ayer me llamo una amiga que vive en esa parte y estaba deseperada
    porque la generosidad que europa demostro acogiendo a miles de refugiados
    no lo hizo ningun pais musulman ,y eso que son hermanos

    creo que ya tenemos que dejar siempre de echar la culpa a occidente de lo que pasa en oriente
    para refresscar la memoria dire que llevan asi toda la vida
    entre ellos mismos, y es por todas estas razones por la cual me pongo el filtro
    probar en poner otro color de filtro de un pais musulman y veris cuantos europeos lo pondrian

    • meri ha dit:

      Me siento orgullosa de la solidaridad de los europeos q tambien son solidarios con Siria, Gaza… Siempre me ha repateado lo de los superjeques arabes forradisimos a costa d q dependemos de su petroleo, tan millonarios ellos y nunca le he visto que ayudaran a sus “hermanos” en una religion comun. Veo gente humilde europea con ganas, y corazon, de compartir lo poco q tiene con un sufrido refugiado. No es cuestion de unos son buenos y otros son malos, que habra de todo, pero Europa me ha demostrado miles de veces que sabe dar la talla, por supuesto hablo de los ciudadanos no de sus politicos, con sus errores y aciertos. No solo es Europa tambien veo mucha solidaridad en America Latina y supongo q en America del Norte tambien. Europa, America…son solo nombres y tambien divisiones, en todas partes y paises hay gente buena. Yo solo quiero un mundo de libertad, igualdad y fraternidad. Todos estamos calientes hoy y mejor desahogarse asi q a tiros, calientes y quemados porque nos duele. Quiero intentar creer hoy en el amor y dejar ya tanto odio malo

  165. Lolimariloli55 ha dit:

    No se trata de sentir más o no, se siente igual cuando son inocentes los que pagan, el problema es que ellos matan a los de su propia raza y quieren imponer sus creencias o mejor dicho su fanatismo a los países occidentales que vivimos y trabajamos pacíficamente sin meternos con nadie.

  166. Ok si no estás de acuerdo Eric, deja Facebook no lo uses como tú medio de comunicación además recuerda, Facebook esta solidarizado con las víctimas de esos terroristas , que asta donde yo tengo uso de razón , esos seres oscuros siempre han estado en guerra con quien sea que no profese su digamos religión , pero creo que ni a eso llega , es una secta de fanaticos que más bien parecen adoradores del demonio , pero en fin Francia hoy fue la víctima quien sigue te has puesto a pensar en ello , oh solo escribes según se te prende el bombillo, creo que el mundo entero ya está arto de tanta violencia de terrorismo y esos personajes demoniacos es lo que les gusta aterrorizar, y todo por que , porque no están de acuerdo con su dios de muerte ,vamos chico , despierta de tu dulce sueño.

  167. Antonio Español ha dit:

    Mu tonto. …eres mu tonto.

  168. Estoy en total de acuerdo con vos de el hecho de que muere mas gente a causa de estos absurdos enfrentamientos globales y de pronto nos conmueve lo de francia pero esta gente quiere solucionar un problema con el mundo usando la violencia y el terrorismo para asi hacerse notar pero eso es lo que los grandes paises que dominan el mundo quieren con estas muertes en francia tienen un motivo mas para desaparecer de la tierra a esta gente que no tiene nada y seguramente son estos paises los que los proveen de todo su armamento lo dijo gandhi el unico camino hacia la paz es la no violencia

  169. Ana ha dit:

    Lecciones de moralidad políticamente correctas… y ahora es cuando le pregunto yo a usted ¿por qué no deja que cada persona sea libre de poner lo que quiera, cuando quiera y donde quiera siempre y cuando no haga daño a nadie? En lugar de emplear su moralidad intelectualista sea usted un poco más humano y no piense en comparaciones sino en lo que acaba de suceder en un país tan cercano como Francia.

    No se trata de ciudadanos de primera o de segunda sino de personas, así que esa distinción la está haciendo usted buscando donde no ahí, ya que, estoy más que convencida que cada una de las personas que se ha puesto la bandera de Francia en su foto de perfil también sentía y siente pena y horror por los demás atentados en el resto del mundo.

    Creo, bajo mi punto de vista, que no es momento de entrar en debates absurdos y sin sentido, pues lo importante es frenar el terrorismo sea como sea y dejar-se de cosas banales sobre si es correcto o no decidir poner la banda de Francia en, simplemente, tu perfil de Facebook.

    Muy triste…

    • Ana ha dit:

      Lecciones de moralidad políticamente correctas… y ahora es cuando le pregunto yo a usted ¿por qué no deja que cada persona sea libre de poner lo que quiera, cuando quiera y donde quiera siempre y cuando no haga daño a nadie? En lugar de emplear su moralidad intelectualista sea usted un poco más humano y no piense en comparaciones sino en lo que acaba de suceder en un país tan cercano como Francia.

      No se trata de ciudadanos de primera o de segunda sino de personas, así que esa distinción la está haciendo usted buscando donde no hay, ya que, estoy más que convencida que cada una de las personas que ha decidido poner la bandera de Francia en su foto de perfil también sentía y siente pena y horror por los demás atentados en el resto del mundo.

      Creo, bajo mi punto de vista, que no es momento de entrar en debates absurdos, pues lo importante es frenar el terrorismo sea como sea y dejarse de cosas banales sobre si es correcto o no decidir poner la banda de Francia en, simplemente, tu perfil de Facebook.

  170. Nicomunta ha dit:

    Muy bien mi amigo. Realmente captaste mucho más de lo que la media fecebookeana se importa en entender, relmente haces tu trabajo y te agradezco profundamente por ello.
    Las realidades en el tercer mundo son crudas y crueles todos los días.

  171. Por fin una opinión inteligente. Digan lo que digan los fanáticos de la moda antimusulmana, tienes toda la razón. Lo mismo pasa cuando aquí en México nos están matando y a nadie le importa, porque como somos “indios”, ¿qué más da?

  172. dosisde equilibrio ha dit:

    Es facil llegar hasta aca, escribir cuatro lineas dando su expression de que lado estas. Alguien decia por ahi TODAS LAS GUERRAS SON INJUSTAS, PERO SON NECESARIAS… EL TODOPODEROSO !!!. QUE SOLO ES UNO, NO CREO RAZAS, NI RELIGIONES MUCHO MENOS MARCO LIMITES TERRITORIALES CON BANDERAS QUE SE USAN PARA MANIPULAR LA SENCILLEZ Y HUMILDAD DE LOS SERES CON ALMAS SUBLIMES, ALGO DENIGRANTE COMO AQUEL QUE SE LE ARRODILLA A OTRO HACIENDO REVERENCIAS POR CREERLO DE SANGRE “NOBLE”. YO EN ESTOS TIEMPOS DE FACIL COMUNICACION VEO TANTA ABERRACION POR CAPITALIZAR LO QUE YA TIENE DERECHO, NO SUFRO DE LA CALENTURA AJENA. NO ME INCLINO HACIA NINGUN LADO DE LA BALANZA. PORQUE AQUEL QUE DESEARA ARREBATARME LO QUE ES MIO INVADIENDO MI LECHO, SUFRIRA LAS CONSECUENCIAS, AUN ASI TENGA QUE INNMOLARME PARA PRESERVAR MI HONOR EN CUALQUIER LUGAR Y O TIEMPO FUTURO. SI ME SOLIDARIZO CON LAS FAMILIAS DE VICTIMAS, COMO AQUEL QUE MUERE DISPARANDO UN FUSIL, CON EL QUE ES DECAPITADO, CON LA FAMILIA DE AQUEL QUE FUE ALCANZADO POR UNA BOMBA DE DESTRUCCION MASIVA, EN BEIRUT, IRAK, SIRIA, IRAN O YA SEA EN FRANCIA, O CUALQUIER PARTE DEL MUNDO… NO SE DEJEN MANIPULAR, PERDERAN MATERIA …. Y ASI LAS GUERRAS SON INJUSTAS, PERO SERAN SIEMPRE “NECESARIAS”…

  173. yotdi ha dit:

    estas agilipollao o que?

  174. Pedro ha dit:

    Estoy muy triste por lo que ha ocurrido y francamente no se muy bien como he llegado hasta este foro donde todos opináis con mucho criterio y educadamente, sin embargo, sin ánimo de ofender, al cuarto artículo me dado cuenta, es mas, he sentido como si me despertara, porque una vez mas nos perdemos en la forma y nos olvidamos del fondo. Es genial cualquier iniciativa que pueda ayudar a reconfortar a aquellos que, de manera totalmente arbitraria, han sufrido este descabellado ataque. Por eso opino que lo que hoy procede es solidarizarse y por eso la bandera que toca es la francesa. Sin duda será bueno que seamos sensibles con todos pero por favor celebremos los detalles positivos sin críticas, es sin duda el mejor camino y los que, como yo, pasen por este foro despues de haber sufrido esta agresión, seguro que se sentirán mejor.

  175. Dora ha dit:

    Excelentisimooo

  176. tzu ha dit:

    Vamos a ver, si yo vivo en Cádiz y se muere un hombre ahora mismo en Bilbao al que no conozco de nada pues me va a dar pena claro, porque no quiero que se muera nadie y al rato me olvidaré, pero me va a dar mucha mas pena si se muere mi vecino de la puerta de al lado. Pues pasa lo mismo pero a gran escala aquí. Me da mucha mas pena la gente muerta de Francia porque son mis vecinos, empatizo mucho mas con ellos, ni muertos de primera de segunda ni hostias. Si yo tuviera algo que ver con el Líbano pues tambien me daría la misma pena.
    Pero de que vale comparar aquí??? Que hay de malo en poner una puta bandera? Ningún acto de amabilidad es reprochable.

    • Alex Med ha dit:

      ¡Excelente comentario! Esa frase al final es el resumen de lo que la gente no puede entender. “Ningún acto de amabilidad es reprochable”. A la gente nunca la podrás tener contenta, pase lo que pase. En fin, es un excelente comentario.

      • Alex Pellissier ha dit:

        Tzu:
        Creo que no pudiste decirlo mejor.
        Has puesto en cada palabra, las frases que un chairo como Èric Lluent debe esperar al tratar de imponer su propio lastimero pensamiento. Abrazo.

      • meri ha dit:

        Exactamente, es un acto de amabilidad, la gente lo ha hecho con corazon, una forma de expresar simbolicamente a mi tambien me duele y no quiero q se repita en ninguna parte del mundo

  177. Vaya!!
    Parece mentira que todavía continuemos con toda esta falacia.
    La vida es demasiado corta como para pensar en los muertos. Claro, cualquier atentado impresiona, nos puede hacer mas o menos solidarios en función de nuestra empatía.
    Pero de verdad nos importa el atententado?
    A mi solo me da pena, pena por los que se quedan y pena por los que ya no podrán cumplir sus sueños, pero nada mas.
    Sentimientos? claro, de odio hacia aquellos que provocan matanzas sin sentido, pero siento exactamente lo mismo por los que manipulan el mundo cada día.
    Pero no me engaño, soy egoísta y me importa solo lo que me puede afectar a mi y a los míos directamente.
    La vida es demasiado corta.
    Ponerse un filtro? ni de coña. Pero ni por Francia ni por el Líbano, Siria o España. Respeto? claro que si. Solidaridad? también, por qué no?
    Soy egoísta, me importan los míos y nadie más. Un filtro en Facebook no me hace mejor persona.
    No critico a quien utiliza el filtro, contento el que lo pone, contentos todos.
    Contra el cancer que haces?
    Apoyo medidas y programas gubernamentales que favorecen la Investigación y Desarrollo, y vos? Ahh, vos te ponés un lacito rosa, no es cierto?
    Falacia.
    Vive tu vida al máximo, ama a los tuyos y defiéndelos con tu vida, el resto ya se apañarán ellos.
    No te olvides que a Francia le importa un carajo lo que te pueda pasar a vos, igual que el Líbano, Siria o España.

    • respetocualquierreligion ha dit:

      Bueno veo por tu escrito que no eres español,ni tan siquiera europeo hay palabras que usas que nosotros no tenemos o no usamos ya, perdon si !!!!en el siglo 15, es obvio que no todos pensamos como tu, y menos mal
      hay varias formas de solidaridad y esta es una de ellas,el filtro
      que de paso dire que tambien lo puse para japon ,para el cancer
      pones que eres egoista, te lo confirmo lo eres
      espero que un dia ninguno de tus familiares se vea en esa situacion,como lo que pasaron muchos ayer porque solo ayi entenderias el porque de poner un filtro

  178. Ante todo, decir que a mi me importan lo mismo las vidas de todos y cada uno de los sere humanos del planeta.

    Una vez dicho esto, he de decir que no se puede ser más demagogo que el señor autor de este texto, ya que si bien, este filtro puede ser interpretado como él hace, tambien pueder tener otras interpretaciones, no de apoyo al pueblo francés, si no de condolencias. Máxime estas condolencias cuando, de los 129 fallecidos y 352 heridos, se encontraron ciudadanos españoles.

    Decir que utilizar este filtro es levantar más muros es no querer ver ni reconocer la verdad, no se si por necedad u omisión de la verdad, que no es más que aquella que hasta ahora es rumor. “El mundo Árabe quiere conquistar a todos los ciudadanos infieles del mundo occidental, que son unos pecadores según el Corán y los dictámenes de Alá, y su profeta Mahoma”.

    Pido al escrito, que en lugar de utilizar la demagogía, abra los ojos y divise como nos están metiendo en una guerra, en la que uno de los bandos ignora lo que “se está cociendo”.

    Por otro lado, en mi vida privada hago lo que me place, y nadie va a venir a darme clases de ética y de moral, porque “NO HAY MAS CIEGO QUE QUIEN NO QUIERE VER”, y ese muro al que el autor se refiere cuando habla del filtro famoso, lleva muchos siglos levantado por culpa de la religión. Y es un muro que nosotros no hemos levantado, y a las pruebas me remito cuando en este país se admiten refugiados din preguntar nombre ni pedir papeles.

    En resumen, no compro ninguna de las teorías de este autor que parecen sacadas del manual “Como Escurrir el Bulto” (título inventado) escrito y publicado por algún “coletero”.

  179. Tonesku ha dit:

    Que sandez, los franceses son nuestros vecinos, claro que nos afecta más!!! Vaya gilipollez de artículo!!!

  180. jose ha dit:

    la solidaridad es lo que da supervivencia y la confianza entre nosotros ,esto es lo que hace falta ,no veo por ningún lado que un acto de solidaridad deba de ser reprochable por nadie ,me parece mas un problema personal del que lo critica y puestos a evaluar aquí os
    dejo mi critica hacia el autor del escrito.

  181. EL SIONISMO USA LOS MEDIOS .. TODOS ..

    • melina ha dit:

      sionismo+nuevo orden mundial+conspiraciones= esto es lo que esta pasando!!! despierten amigos, nos queiren poner del lado de los europeos, y nadie piensa que en palestina no han quedado niños en las escuelas, el sionismo israelita junto a los malditos yankies quiren gobernanr el mundo…y de a poco generan lo que ellos pretenden a traves del efecto accion-reaccion-solucion, ya lo tienen todo planeado, despertemos saquemonsno el chip de la matrix!!! anarkia y amor para todos!!

  182. Rodrigo Juri ha dit:

    Yo soy hijo de la sociedad occidental y por lo tanto velo por mis hermanos culturales. Ya sabrán los de otras culturas cuanto se escandalizan o no por las tragedias que ellos viven. El problema es que nosotros, los occidentales, nos hemos abierto a la diversidad cultural, pero, ¿ha hecho eso el Islam? Quid pro quo. Yo apoyo una visión de un occidente que se preocupa por los occidentales, porque es mi pertenencia y porque no hay reciprocidad del otro lado. Facebook es una institución occidental, yo soy occidental y por tanto tanto facebook como yo estamos honrando nuestra cultura, mientras que tu eres un traidor.

    • Carlos ha dit:

      Por el contrario. El occidente es más avanzado y, como tal, debe tener una mirada amplia y más objetiva. Eres un paleto rural en toda la norma 🙂

  183. Teo ha dit:

    Te soy sincero, me importan más las muertes occidentales que las de los árabes. Así que, este articulo es una innecesario.

  184. Este artículo es de una estupidez tan enorme como lo sería el afirmar que quienes no ponen el filtro están apoyando la matanza ¿Quién eres tú para decir lo que estoy yo apoyando al poner el filtro? ¿Quién te crees para dar lecciones? No comparto que te insulten, pero lo entiendo cuando tú has ofendido a tanta gente.

  185. Diego Alonso Sáenz ha dit:

    Reblogged this on adictoalatrama.

  186. Daniel Steven ha dit:

    Yes. En efecto tienes razón, pero la fundamentación contextual que has propuesto está mal estructurada ( que no afirma que no la respete). Por lo que a mi respecta un conflicto de esta magnitud, implica una seriedad y un conocimiento de los hechos muy meticuloso dado que la situación es delicada y ni por asomo deberíamos de confundir lo que es ética y moralmente correcto. Desde mi punto de vista, la movilización respecto a un problema es ditectamente proporcional a la cercania o lejanía del mismo respecto a nosotros mismos. Por ejemplo, la violencia de genro. No es igual ser consciente de un asesinato a uma mujer de otro país o provincia, que puede dedpertar un grado de actuación moderado e incluso nulo, que sufrir la pérdida de un familiar victima de esta barbarie, que despertará una repulsión y un desacuerdo superior.
    Estas en lo correcto respecto a la información proporcionada por los medios de comunicación nacionales e internacionales, que no nos manifiestan todos los datos reales que podrian cambiar considerablemente nuestra opinión sobre lo que está pasando fuera y dentro de nuestras fronteras. ¿Podriamos hacer algo al respecto? Yo no tengo la respuesta a esa pregunta, pero no pongo en duda que si no hacemos algo al respecto, este tipo de sucesos se repetiran cada vez con mas periodicidad, afectando cada vez a más gente, creando una cadena lo suficientemente larga como para que nos salapique a todos en un caracter individual. Por otra parte crecerian los porcentajes de actos violentos racistas, y todos sabemos que no todos los vascos eran miembros de ETA, por lo que no todos los musulmanes son integrantes del ISIS. Un saludo desde Asturias

  187. maragomezcejas ha dit:

    pfffff……terrorismo de terrorismo……

  188. Edgar Montejo ha dit:

    absurda pelea con absurdos comentarios… facebook está fomentando la clasificación de la raza humana, contra eso es contra lo que ya no se podrá luchar más, si una herramienta global como esta, se encarga de seguir estratificando y etiquetando regiones, pueblos, culturas, ciudadanos.
    pero es lo que a todos les encanta… saberse de entre la raza humana, de distinta categoría, más valioso solo por tener un estúpida piedra pulida en el dedo.

  189. Erick Elmer Guzmán Subirana ha dit:

    Estimado señor, lo que acaba de escribir es cierto, la solidaridad debería ser con todos. Ahora le hago una pregunta, ¿por qué no le escribe una carta directamente a Facebook para que haga este tipo de campañas con las otras naciones que se ven afectadas por este tipo de ataques?.
    Deje de tratar de influenciar a las personas, cada quien hace lo que quiere, o por lo menos en mi país Bolivia aun tenemos libertad de expresión.

  190. Hugo-.- ha dit:

    Con todo respeto; no me gusta este reporte, lo veo egoísta y hasta oportunista; no creo que se haya querido dar preferencias, el echo que se haya elegido entre los cientos de tragedias que se presentan en este momento en el mundo la de Francia; no veo que este mal ya que este mensaje se puede tomar a su vez para todos y cada uno de los países del mundo que sufren la “INCONSCIENCIA DEL SER HUMANO” no es solo en Francia ni en el Líbano lo de la violencia es en todo el mundo y veo bien que se transmita este mensaje a trabes de un país para que se refleje en el resto del mundo-.-

  191. stigma2 ha dit:

    Menuda estupidez… y se habrá quedado tan ancho después de escribirlo.

    Efectivamente, cuando un periodista no tiene trabajo… es porque probablemente sea MUY MALO en lo suyo.

  192. ajsrzombie ha dit:

    Sabia reflexión señor Eric.

  193. Christian Orellana ha dit:

    leo pavadas todos los días como rehén de una guerra mediática entre grupos económicos y el Gobierno , que se acusan y agreden y descalifican mutuamente , según la opinión te compran por un chori o sos golpista pero esta seudo moralina en este momento de duelo se lleva todos los laureles de la pavada del siglo

  194. Joyful Moonlight ha dit:

    No creo que a ninguna de las personas que nos han afectado los atentados de Francia, nos hayan dejado impasivos los del Líbano. Y aunque todos seamos personas, piensa si a ti te dolería lo mismo la muerte de un madrileño (ejp: 11M de los trenes cercanía) que si hubiera pasado en tu ciudad vecina? Somos humanos y aunque la razón nos haga equiparar las situaciones, los sentimientos que te marca una convivencia por proximidad no pueden ser los mismos que en la lejanía. Y no por ello deben juzgarnos.

    • respetocualquierreligion ha dit:

      bueno a mi no me afecta de la misma manera si muere mi vecina que esta pegada a mi en la planta baja ,que si se muere la del cuarto que no tenemos ni la misma entrada y la veo una vez al año ? obvio que no ni a mi ni a muchos

    • Romualdo ha dit:

      Parece que no has entendido nada, léete de nuevo el artículo. Lo que se critica es a Facebook, no a las personas que utilizan el filtro.

  195. venon2007 ha dit:

    soy de Venezuela y esa cantidad de muertos se ven en mi capital en un fin de semana y face no pone una opcion con la bandera de vnzla o la de palestina ke esta siendo masacrada la del libano ke esta siendo bombardeada la de África ke mueren miles de hambre y guerra en mi opinion estoy deacuerdo con el articulo el peligro esta en aceptar fronteras ideologicas clases y razas por encima de nuestra humanidad.

  196. sanbepower ha dit:

    Loco e Bola pichon anda para el Libano a pelear con hezbola si eso te hace feliz el que tiene buena garganta para cantar no manda a otro debo a los Fenicios el alfabeto pero a los Franceses muchas cosas buenas de Humanidad

  197. German. ha dit:

    No hay ningún peligro simplemente es elección de cada quien si quiere usar el filtro o no. No hay que hacer dramas al respecto -_-.

    • n ha dit:

      I agree, we are telling the terroristas that we are against them when we are using the flag of France on our facebook perfil. I feel sorry for all countries around the world that are suffering on the hands of Evil, Beirut, Venezuela, Siria, Iran, Russia and……………………………… the list goes on. France is not more importanta than any other country, PEOPLE are, and for that I am using tha flag of France. I am in pain for all the evil that we humans have to suffer. GOD BLESS THE WORLD, GOD HAVE MERCY.

  198. Maca Arruti ha dit:

    No hay terrorismo de izquierda o de derecha, de occidente o de oriente NO HAY MUERTOS DE PRIMERA O DE SEGUNDA…… CONDENO EL TERRORISMO EN TODAS SUS FORMAS SIN IMPORTAR QUIEN LO GENERA….. Y BRINDO TODO MI APOYO AL QUE LO PADECE….

    • ojalá un filtro fuera apoyo. ojalá, los medios fueran tan inclusivos que por cada una de las cientos o miles de muertes que en el mundo han perpetrado los estados occidentales contra indios, negros, árabes, y en general cualquiera que no compartió o comparte los valores e ideales políticos del viejo continente, existiera una bandera o un símbolo que sea de protesta, antes que de apoyo.

    • Isidro chavez ha dit:

      Apoyo éste comentario. .ésto ya no debe ocurrir en ningún lugar del planeta sí nos creemos seres humanos e inteligentesu. ..!!

  199. LOS LATINOAMERICANOS TENEMOS QUE SER SOLIDARIOS CON EL “PUEBLO”FRANCES PERO NO CON SU GOBIERNO IMPERIALISTA E IN TERVENCIONISTA EN EL MUNDO DONDE AUN SIENTE TENER COLONIAS

    • respetocualquierreligion ha dit:

      madre mia eso paso en 1492 con españa , todavia esais con lo mismo, hay otros paises como holanda inglaterra francia que tambien conquistaron islas que cansinos con las colonias,y que tiene que ver eso con la barbarie de ayer?

      • Juan ha dit:

        jaja por favor, señores no sean ciego acá en Latinoamérica y en los países tercer mundistas seguimos colonizados, como ovejas por los países del norte, sus multinacionales nos tienen comiendo migas, se han adueñado de nuestras tierras, minerales, aguas, todo el dinero que se produce en estas tierras se van a los bolsillos internacionales, para que halla puedan vivir con sus estándares de vida acomodada, o cree que la riqueza europea se produce en europa?, se produce con la explotación de materias primas, destrucción del ambiente y el abuso del capital de trabajo que está muy mal remunerado. desde Chile.

      • Le Cul du Monde ha dit:

        Y la invasión a Irak en 2003 por EEUU no es barbarie imperialista??? No hace volver a 1492.

  200. Victor UK ha dit:

    Lo que hay que entender es que lo que ha sido atacado exactamente en París es, no tanto las personas concretas, contra las que ni los terroristas tenían nada en particular, sino los valores de la civilización occidental, la libertad, el modo de vida, la laicidad y mucho más. En Beirut quizás el ataque fuera por similares razones, pero Beirut no representa nuestros valores, o al menos, no lo percibimos así. No es una cuestión de que nos duelan más unas víctimas que otras, sino que sentimos que es nuestra civilización la que está siendo atacada, de ahí el identificarnos con la bandera de Francia. El peligro real es renunciar a nuestra civilización, nuestros valores, nuestros logros sociales, tras el ataque, no ponerse una bandera de Francia en el perfil. Todos somos París.

    • meri ha dit:

      Totalmente de acuerdo, chapo

      • gabriela ha dit:

        A ver se ahora van acribillar a Facebook por esta acción a me ver tan solidaria con los franceses.
        Por favor van a cuidar de vuestras vidas
        No soy hipócrita me visto de los a la cabeza con colores de cualquier bandera europea y con ni una de países árabes o musulmanes
        Así de claro
        Tengo dicho y ahora que?
        Me voy al inferno?
        Me mataran? Uuuuuuhhhhhhhh
        faceeeeeeeeeee estoy contigo!!!!!!!!!!

      • alguien de argentina ha dit:

        lo que ha sido atacado son personas concretas, y estan muertas.

    • croin ha dit:

      La gente si es ignorante, la misma paja con la bandera homosexual, se ponen esta imagen solo por fanatismo y moda. A puesto que ni saben quienes son en realidad los terroristas islámicos

    • Ana ha dit:

      me gusta!!(como el me gusta de facebook) pero resulta que siempre aparece alguien o algunos a los que nada les conviene, y simplemente no hacen ni eso, estar en contra al menos de esta tragewdia en Paris. Simplemente no estan a favor de nada y en contra de todo!

      • CR ha dit:

        ¿Deberíamos ser todos igualmente insensibles con las víctimas de Europa y Medio Oriente?¿Igualemente sensibles? ¿Deberíamos fingir nuestros sentimientos? El autor parece plantear que todos esto no es genuino en cada ser humano, sino, que los medios de comunicación nos “programan” como robots y nos dicen que debemos sentir.

      • David B. Isanta ha dit:

        Si maqueta si…. dónde esta la opción de ponerse una del kurdistán ?? Un pueblo bombardeado por turquia que esta luchando contra el isis ?? Un país miembro de la ue, que probablemente este bombardeando con recursos europeos a uno de tantos que luchan contra isis y no se como lo llevarán en francia, pero en el estado español los que vuelven de ayudar a los kurdos son acusados de terrorismo. Que no tengamos una vision totalitaria de las cosas nos dignifica, por mucho que te pese…. apa, deu siau !!

    • Aiday Cervantes ha dit:

      Posiblemente sera peligroso si eres vecino de los salvajes que atacaron. Porque en EE.UU se joden. Obama ofrecio ayuda, apoyo incondicional a Francia para atacar a estos desgraciados. Ellos siempre viven en guerra hasta con su propia gente. Estan condenados de por vida.

    • Victor GN ha dit:

      Creo que no leiste la parte que precisamente dice que con esto es probable que se levante más el muro que nos separa vrd? Todos somos humanos lo quieras ver así o no.

    • pacman ha dit:

      Beirut era, y en parte sigue siéndolo, una de las ciudades más abiertas del mundo (incluso tenía una vida nocturna que ya quisieran muchas otras ciudades occidentales). Maybe you live in the UK, but it’s clear you have no clue of what you’re talking about. ¿Qué me dices entonces del atentado de Ankara contra la manifestación pacífica de comunista kurdos que se llevó por delante la vida de 100 personas en un momento hace pocas semanas? ¿Tampoco ellos defienden nuestro modo de vida “libre” y los valores laicos…? No es en absoluto la defensa de los valores que tal o cual cultura o sociedad comprende. Es nuestro etnocentrismo el que discrimina y concede “carnés” de primera en valores y de segunda… El artículo tiene toda la razón.

    • tigresdiario ha dit:

      Estoy completamente de acuerdo que parte del peligro es renunciar a todo lo que simboliza nuestra civilización. Sin embargo, “ignorar”, no darnos cuenta, o no reaccionar de la misma manera por una tragedia que ocurrió del otro lado del mundo, o donde casi no conoces, (reitero, entiendo que te identifiques más con Paris) me parece criminal. Una tragedia de tal calibre le afecta igual a todos, estés donde estés.

    • pety ha dit:

      Otra cabeza lavada x hollywodd…. El estado frances esta atacando a los sirios y libaneses no x defender un modelo de vida sino por dinero… No estan defendiendo nada mas que su economia… No te creas que los terroristas son gente con turbantes… Tiene acento yankee ingles frances etc… El mismo estado ataca a sus propios habitantes para poder invadir esos paises… No seamos ignorantes y no nos creamos que todo es como las peliculas lo muestran

    • Fac ha dit:

      Q visión etnocentrista hermano!! En occidente o en oriente, la vida de un humano valelo mismo. Hasta q no lo veamos de esta manera, la guerra no va a terminar!

  201. José Alberto ha dit:

    Lo que mas me descojona de la discusión es que la página está intentando sin éxito que se vehicule la discusión en ese dialecto exudado de un Español mal hablado, pobre, medio inventado e inculto que llaman catalán. A mi me importan una higa los atentados en los que se revientan los islamistas. Mi cultura es el Cristianismo, mi continente Europa, y mi Amado país se llama ESPAÑA. .

    • Josefa alberta ha dit:

      En fín, jose alberto, vete a la p ..ísima mierda,

    • Florencia ha dit:

      “A mi me importan una higa los atentados en los que se revientan los islamistas” A mi me parece que Cristo no enseñaba eso, no sé en qué clase de cristianismo se basa tu cultura.

    • gabriel villa ha dit:

      Solo señalar que si tu cultura es el CRISTIANISMO, nunca puedes avalar la muerte de seres humanos,por que no sean de tu religión, o de tu continente o de tu amado país que ni siquiera sabes si es ESPAÑA, O CATALUÑA….. espero que reflexiones y te des cuenta que la barbaridad es barbaridad con independencia de credos, continentes o nacionalidad .-
      .

    • Eloise ha dit:

      Creo que te has equivocado de debate…

    • mucha razon tenes jose todos somos en este triste momento franceses y por sobre todas las creencias cristianos

    • David ha dit:

      No entiendo que tiene que ver tu confusión respecto al catalán (ya que es un idioma, no un dialecto) con tu desprecio a otros ajenos a tu religión y aun menos al hecho de que se te separen del cuerpo tus testículos (al “descojonarte”).

  202. David ha dit:

    Este artículo, además de demagógico, no es más que una opinión parcial del autor, quien, por cierto, no se pregunta si Facebook ha propuesto banderas similares en otras regiones del planeta ante barbaries semejantes a la de París. Por otro lado, el autor da por hecho que quienes usan la bandera francesa propuesta por Facebook solo tienen sensibilidad por lo ocurrido en Francia y no en otros lugares. Podría ser que esa sensibilidad fuese mayor, no lo dudo, pero tampoco se pregunta si existe una explicación comprensible, simplemente lo expone como algo egoísta y censurable. El autor poco analiza la situación. ¿Por qué es más sensible un español, por ejemplo, a un atentado en París que a uno en Líbano? ¿Es comprensible? Sí, claro. ¿Es criticable? No, porque es comprensible.

    Imagine el autor una familia que pierde a un hijo en un accidente de tráfico. El dolor de esa familia nada tiene que ver con el del lector de la noticia del accidente, que puede sentir cierta empatía o no. Seguramente un lector con hijos tenga más empatía que uno que no tenga hijos. Seguro, que un vecino tenga mucha más empatía que el lector. Y es que la cercanía al evento y lo próximo del drama hace que seamos más empáticos. París nos queda muy cerca. Para muchos, los europeístas, los franceses son compatriotas. Para la mayoría, la cercanía cultural es evidente. Muchos han estado en París. Muchos tienen a gente allí. No es de extrañar que el nivel de empatía sea amplio entre los españoles y eso es comprensible, nada censurable.

    Dicho esto, conviene analizar la cobertura mediática. La que se hace en Europa es proporcional a la sensibilidad de los ciudadanos de Europa. Con seguridad, los medios de comunicación libaneses dieron mayor cobertura a los atentados de su país que al de París, lo cual es comprensible y es lo normal, nada censurable.

    Por último, la naturaleza del ataque es diferente. España, por ejemplo, ha vivido la tragedia de numerosos ataques terroristas perpetrados por una banda terrorista interna. Y así es como se han visto siempre en el resto del mundo, incluido Líbano. Hemos tenido atentados muy sangrientos y solo le hemos dado cobertura importante en España, porque fuera de nuestras fronteras se consideraba un asunto interno y no pasaba de ser una noticia de un par de minutos en un informativo, lo cual es comprensible y normal, nada censurable.

    Seamos, pues, comprensivos, abiertos de mentes y comprendamos más la naturaleza de los sentimientos humanos, en particular, los de solidaridad y afección. Ojalá fuesen más extensos, pero no critiquemos los buenos sentimientos que surgen espontáneamente. Es comprensible, nada censurable.

    • Èric Lluent ha dit:

      Jamás he dicho que mostrar solidaridad con Francia es sinónimo de no tener sensibilidad cuando ocurren desgracias en otros países. He dicho que validar la propuesta de Facebook es validar una visión del mundo (la de Facebook) en la que por la vía de los hechos los muertos del Mundo Árabe no cuentan.

      • David ha dit:

        No sé yo si quieres decir lo mismo o no, pero tus palabras son mucho más tajantes: “los muertos del Mundo Árabe no cuentan”. Tener menos sensibilidad que eso es difícil.

      • Isa ha dit:

        Disculpa que me meta en este entuerto, pero si bien entiendo en parte tu argumento te pregunto: ¿tú tienes facebook? mi amiga que colgó este artículo tuyo en el facebook obviamente lo tiene y lo usa bastante, pero vuelvo a la pregunta, porque si lo tienes, te estás contradiciendo todo, porque más allá del asunto de la banderita francesa, tú al tener facebook estás validando sus políticas, ¿o son buenas para que tú estés en esa red social, pero manipuladoras cuando proponen algo? Hay que ser coherente, mucha gente pasa de facebook y no se hacen un rollo con eso, pero si estás en esa red, de alguna manera también estás validando su existencia manipuladora y discriminatoria según tu respetable opinión.

      • No tienes ni la mas mínima idea de lo que es el cristianismo, se nota tu odio y egoísmo al hablar, como dice nuestro señor Jesucristo eres un sepulcro blanqueado por fuera pregonas algo pero por dentro estas lleno de
        podredumbre

      • CR ha dit:

        Discrepo. Tratas a la gente que mira los medios de comunicación de idiotas que se dejan manipular fácilmente, difícil y más aún con el advenimiento de Internet. No sé donde está la evidencia de que los medios nos manipulan; ¿será que simplemente no piensan como crees correcto?
        Por otro lado, afirmas tajantemente que utilizar el filtro de Facebook es apoyar una visión de éstos y los medios de comunicación,dónde los muertos de occidentes son los únicos que cuentan (¿de verdad lo crees?) ¿en qué te basas?¿es tan malvada la gente de apoyar esa visión?¿será que simplemente se solidarizan, con sus razones partículares?¿qué ganarían estos medios con tal división de ciudadanos?¿para qué lo hacen?No lo explicas, pero afirmas fuertemente que los que lo usan son entes hipnotizados, o simples idiotas.No lo creo. Como ha dicho David, es obvio que en Europa se tratarán mucho más extensamente los eventos ocurridos sobre su territorio, y lo mismo sucederá entre los medios en Medio Oriente.

        Acerca de “las intenciones de Facebook” :Has llegado a una conclusión de manera muy vaga, casi que llegaste por que querías. Has obtenido el resultado que querías más que el que debías obtener. Ninguno sabe cual es la visión del mundo de Facebook. A lo mejor tienes razón sobre eso, a lo mejor no. Por alguna humana razón me inclino a pensar que la visión de Facebook (¿todos allí piensan igual?) no es la de la existencia de sujetos de primera o de segunda de acuerdo a su procedencia o algún rasgo étnico. Eso ya quedó muy viejo. Me parece que tu conclusión es vaga, y parece que la has obtenido más bien porque querías (¿quizá te caiga mal Facebook ..?) que por evidencias concretas. Sobre esto último podrías argumentar que este filtro sólo se activó para este evento. Entonces, los ciudadanos de Gran Bretaña (2005,2013), Bélgica (2014) ,etc. ¿también son de segunda?

        ¿El autor qué plantea? ¿Que todos seamos igualmente fríos e insensibles con las víctimas europeas y de Medio Oriente(implicando que todos actuemos igual)?¿Igualmente sensibles?¿Que no caigamos en la supuesta trampa de Facebook y los medios? ¿Coherencia? En fin, creyendo que la gente no es tan fácilmente manipulable, más bien me parece un debate entre cuestiones de cotillón.

        Saludos

    • Rolito Miró ha dit:

      sabias palabras, perfecto el comentario, estoy en un todo de acuerdo

    • Mercè castells ha dit:

      GRANDE. Simplemente sentido común.

    • Pepe ha dit:

      Iba a escribir diciendo lo mismo, pero no hubiese encontrado mejor argumento. Totalmente de acuerdo y me uno a la crítica a un artículo bastante demagógico y con un debate artificial (quizás el debate estaría mejor enfocado hacia la visión eurocentrista de los medios de comunicación que a las personas que se solidarizan con un atentado cercano)

  203. Sandra ha dit:

    Yo no estoy de acuerdo. Todas las muertes duelen. Y deberian ser iguales.
    Pero no conozco occidentales que vayan a matar pibes de un balazo a Siria. Ni católicos con cinturas explosivas en medio oriente.
    No vi plazas llenas de gente exultando por el 11 setiembre.
    Occidente tiene sus culpas como no.
    Pero yo convivo con arabes en mi sociedad y sè que el unico metodo para que la paz funcione es la reciprocidad.
    Esta palabra no existe para la cultura arabe.
    Sino vayan a construir una iglesia a Yemen

    • Maximo ha dit:

      ah si y los bombardeos en siria no tienen nada que ver los franceses, dios gente entiendan que la religion no tiene nada que ver con esto, esto es pura manipulacion y intereses

    • Lucía ha dit:

      ¿no conocés occidentales que vayan a matar pibes de un balazo a Siria??????????? Pues te has perdido la historia de Siria de los últimos 5 años, al menos, la de Palestina… por nombrar algunos. ¿quién crees que manda las bombas y los ataques a esos lugares??????? Debate sí, cinismo, no

    • Stella ha dit:

      de acuerdo. el fanatismo religioso del Islám es mortal para cualquier no musulmán. Hoy le tocó a Francia…Mañana??????

    • Fernando ha dit:

      Primero, si no conoces occidentales matando civiles en el medio oriente no se donde haz estado los ultimos 60 anos, franceses, ingleses, americanos han causado 1000 veces mas muertes civiles que terroristas islamicos en europa y EEUU. Segundo, no ves catolicos con cinturones explosivos pero si los ves manejando cazas y drones tirando bombas.

      Segundo hay 1600 millones de musulmanes en el mundo, en paises musulmanes como Indonesia, Malasia o Marruecos hay muchas iglesias y no pasa nada. Da la casualidad que donde estan los musulmanes mas radicalizados es en medio oriente justo el lugar que fue usado por los paises occidentales para lo que se les ocurriera y nunca les importo dejar millones de muertos civiles.

      La religion no causa atentados, los bombardeos con drones causan atentados.

      • marjo ha dit:

        la religion es mortal disculpa hermano te equivoques. Europa y el resto se pelean por plata pero Isis tb y utiliza la religion para lavar cerebros. No entiendo que los propios latinos o europeas se auto pegan tanto? No es question de deci quien es el peor. Es condenar la barbaridad solamente> Hermano si es tan bien alla anda a vivir, porque no? El hecho que no queremos que la violencia llega a nuestras tierras es entendible o no? Tendriamos que callarnos y decir a bueno, si ellos lo viven porque nosotros no? No defiendo la politica militar europea o de los eua pero si defiendo mi derecho al vivir bien juntos a mis amigos musulmanes, catolicoa y laicos sin que nadie me venga a decir que esta bien o no. Me duele el mundo de hoy dia y me duele ver gente que escriben para decir que esta mal que gente se emocionan frente a una tal barbaridad.

  204. Juan ha dit:

    Y no sólo los atentados terroristas pos grupos islámicos, sino que también los atentados terroristas arbitrarios que han realizado los distintos estados de EE.UU y Europa, por favor gente no sea ciega, cuántas veces Francia a bombardeado o derrocado Líderes de países árabes, no estoy validando los atentados en Francia pero si hay que ser objetivo, acá lo terrible es que el pueblo es el que se ve afectado, no los poderosos, ni los armados, sino que el común de la gente y eso lo siembra el primer mundo. Aunque les duela a los Francialovers que les compran las estupideces al Facebook. Buen artículo.

    • Juan ha dit:

      desde Chile, dónde la gente está aún consiente de los abusos del primer mundo.

    • Martha ha dit:

      Tanto me importa ! Líbano .España. Francia. Como todo el mundo! !!! Todos merecemos paz .amor. salud. .
      Facebook ha puesto la bandera francesa ! Como cualquier otra! Y yo lo que hice es solidarizarme con el pueblo francés.

      • Graciela Nievas ha dit:

        Muy bien Martha, pienso lo mismo.

      • pacman ha dit:

        El caso es que eso de “como cualquier otra” es falso. Te lo están diciendo en el artículo. ¿Ha dado facebook oportunidad de poner la bandera de Líbano (o del Kurdistán -que la tiene a pesar de que no es país reconocido- por los atentados de Ankara, o bien, en su defecto, la bandera turca)? Es obvio que no. Luego tu argumento es falso.

  205. johelpadillams ha dit:

    estupidez somera

  206. Finnegan ha dit:

    Estupidez ambulante. Cuál es el problema si me afecta más si muere alguien de aquí o de allá. Quizás no tenga nada que ver con muertes de diferentes niveles…. Simplemente tengo más afinidad con Francia que con otros países. Es mi derecho o No? Por Dios ahora resulta que me censuraran por quien tengo que llorar??!!!

    • pacman ha dit:

      Qué falta de lectura comprensiva, colega. Como los niños en el colegio. Te están diciendo que tú tengas los sentimientos que te salgan de donde quieras, pero que Facebook es 1) una empresa y 2) global, por tanto está transmitiendo al mundo un mensaje de doble vara de medir y de sentir frente a un mismo hecho según donde el hecho se haya producido… Y eso tiene un nombre.

  207. Valeria ha dit:

    Reblogged this on Un libro por luna and commented:
    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales”.

    Invito a revisar.

  208. Pato Navarro ha dit:

    Tambien esta el peligro mas grande de todos , que es el ser un pelotudo que hace todo lo que facebook le dice

  209. sheima ha dit:

    Vaya artículo … en primer lugar no veo la lógica que Iraq, Afganistán, Pakistán, Libia y Siria… maten a sus propios compatriotas o es que vemos en países del occidente noticias así ?? …

    Y que religión puedes decirle que matándose serán salvos ?? O sea que matar a miles de personas les hará como un rey o se sentarán al lado de Ala? …

    En fin ..

  210. Kegel Strahl ha dit:

    De repente todo el mundo reclama por no permitir lo mismo de la bandera de Líbano, pero dónde estaba usted cuando pasó? Acaso puso proactivamente la bandera de Líbano en su perfil o se solidarizó con Beirut?

    Esto no es racismo, es supervivencia de la cultura occidental. Esto es una guerra de qué lado están? Occidente?

    No se puede solidarizar a un pueblo con una ideología cancerígena…Se apoya a Francia porque es Occidental y nosotros somos Occidentales…Esto es una guerra, la barrera existe desde hace mucho, el mundo islámico no se puede adaptar al Occidental y no tienen en su mente el construto social de respeto y solidaridad por los “infieles”…Personas como usted son las que van a causar que se imponga la ley Sharia en España y otros países de Europa…No se puede razonar con el pueblo Musulmán, no se puede solidarizar con una persona que muerde la mano de quién extiende ayuda. Sigan dejando que Merkel se apiade de todos los refugiados (que por cierto son todos hombres de mediana edad), sigan dejando que hagan jihad pasivo en sus países, dejando que los medios de comunicación tengan miedo de ser “racistas” al dejar que los Suecos sepan que un musulmán violó a una niña. Ustedes ven al pueblo musulmán con su pensamiento occidental racional, ellos son otro tipo de personas, ellos no razonan más allá de su secta…”No se puede generalizar” dicen todos, pues justos pagan por pecadores, musulmanes pasivos no se oponen al matrato de los infieles y exigen que se impongan sus leyes…Tienen que expulsar a todos los musulmanes de sus países…

    Europa tiene los días contados por personas como usted! Para los ateos va a ser fácil convertirse, aunque sin carne de cerdo, libertad y respeto por los homosexuales, derechos humanos o las mujeres, no pornografía ni alcohol…vamos a ver como se las arreglan.

    • Aiday Cervantes ha dit:

      KEHEK STRAHL. Muy bien dicho, claro y conciso.
      Posiblemente sera peligroso si eres vecino de los salvajes que atacaron. Porque en EE.UU se joden. Obama ofrecio ayuda, apoyo incondicional a Francia para atacar a estos desgraciados. Ellos siempre viven en guerra hasta con su propia gente. Estan condenados de por vida.

    • pacman ha dit:

      No podías ser más ignorante, colega.

  211. Carlos Carabali ha dit:

    Este corto escrito no es solo una construcción analítica amena de leer, sino también un sensible reconocimiento con elevado sentido humano, brutalmente honesto y transparente, rasgos ya muy raros en el periodismo moderno. Las respuestas ácidas y defensivas a este escrito solo reflejan la incomodidad que creó en las conciencias de los que les alcanzó el filo hiriente de estas verdades. Las loas y elogios que le doy al escritor son mucho más meritorias al darme cuenta del origen europeo del susodicho.
    Yo como habitante de América del Sur he vivido a menudo de los estragos y devastaciones causados por el terrorismo (De una naturaleza distinta al que nos reúne aquí en este blog, por supuesto), sin embargo, me he dado cuenta que mas que sentir la solidaridad y simpatía de parte de Mega corporaciones de la comunicación como FaceBook, este tipo de tragedias terminan por convertirse en otra pesada capa en la indeleble cadena de estigmatizaciones y prejuicios para las victimas.
    Hace tan solo unos días sucedieron tragedias que debieron conmover no solo a los hombres y mujeres del mundo entero, sino también a las grandes corporaciones como FaceBook. Casos como el siniestro del avión ruso, del cual se dice que sin duda fue un atentado terrorista, los atentados en Beirut, Libano, las muertes diarias en Siria a manos del ISIS, Al Qaeda, FSA, etc (Los cuales unos u otros son apoyados sin dudas por el gobierno francés), las tragedias en Iraq, Afganistán, etc. No quiero dejar de mencionar que estos grupos que inhumanamente atacaron en Francia en el día de ayer, fueron los causantes de la destrucción de Libia y Siria, con apoyo Francés entre otros. Sin embargo, la solidaridad de esta gran red de la comunicación digital fue nula para con esos pueblos. Es más, días después del siniestro del avión ruso, apareció una vez más el infausto e infame Charlie Hebdo, caricaturizando y burlándose del pueblo ruso, usando obviamente su derecho universal, dado por Dios a la libre expresión. Aunque Charlie Hebdo y FaceBook no tienen nada en común, lo que se puede ver con claridad meridiana en virtud de la indolencia e insolidaridad de FaceBook para crear una aplicación que llamase a los usuarios a sentir y transmitir la simpatía por estas victimas del mundo –La cual sí creó para la tragedia en Francia– y de la mofa inhumana del Charlie Hebdo, es que en la conciencia colectiva occidental, existe, consciente o inconscientemente, la firme idea de la diferencia de unos u otros muertos o que existen tragedias por un lado y eventos estadísticos por otro. Este tipo de conmociones infrecuentes en Europa o los EE.UU desnudan esta idea de largo arraigo y que se explican por supuesto, por el largo y extenso ejercicio mediático de satanización de unas sociedades o culturas y por otro lado un ejercicio de creación en la conciencia colectiva mundial de una suerte de excepcionalismo o superioridad de la cultura Occidental Europea y Norteamericana.

    • Le Cul du Monde ha dit:

      Clarísima tu intervención. Gracias!

    • Jorge Gonzalez ha dit:

      Muy acertado comentario..!

    • marjo ha dit:

      No tienes para nada una conciencia critica. No entiendes la ironia, la critica a traves del humor. La intolerancia parece que te caracteriza. Aun no me cae muy bien Charlie Hebdo nunca utilizaría el vocabulario que acabas de utilizar que llama al odio del otro y permite justificar dichos actos que sucedieron.
      Otra cosa, te dolería mas si unos de tus parientes se muera que gente desconocidas no es cierto?

  212. ANGELITA SCOTT ha dit:

    TANTAS PALABRAS, PERO SOLO ESTAS REFLEJANDO EN ELLAS, QUIEN ERES Q TRAUMAS PUEDAS TENER, NO SE, SOLO TU SABRÁS, LO Q HAS ESCRITO, NO ES REALMENTE MIO REALIDAD, Y SE Q LA DE MUCHOS TAMPOCO, NUESTRAS OPINIONES Y CRITERIOS SOBRE LOS DEMÁS O HECHOS SOLO PONEN AL DESCUBIERTO LO Q HAY REALMENTE EN NUESTROS CORAZONES, SOLO ESO, NO SE QUIEN ERES, PERO ME DICES MUCHO DE TI, CUANDO EXPONES ESTE TEMA. RESPETO TU OPINIÓN, PERO REALMENTE NO ENTRO DENTRO DE TU CIRCULO, SI EL CIRCULO EN EL Q NOS ACABAS DE ENCERRAR. DEBEMOS DE PENSAR MUCHO ANTES DE OPINAR COSAS TAN DELICADAS COMO ESTÁS. NO SOY LO Q DICES. OK?

  213. Aún no comprendo cuál es el supuesto “peligro”.

  214. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | espacio de Windows Live

  215. Salva ha dit:

    No puedo entender que la gente empiece a cuestionar por qué nos afecta más la muerte de unos franceses que el resto de las muertes que hay todos los días en otros países. Señores, que ¡nos han atacado a nosotros! Aunque una vida aquí vale lo mismo que una del Líbano, este ataque era para matarte a ti, a mi o a nuestras familias, a nuestro modo de vida, nuestra religión o ateísmo… ¡vamos a dejar ya lo de ser tan correctos y tan progres humanitarios! Ayer nos mataron a nosotros, y lo siento, pero eso me duele siempre más

  216. marcelo ha dit:

    El autor de este articulo está equivocado….si pusieran una bandera del pais que sea que haya sufrido un atentado como este, criminal, sin sentido, con total desapego por la vida humana, sin pensar si habia niños u mujeres o ancianos comprometidos, tambien pondría yo esa bandera. El odio, y la incomprension de este atentado desnuda el pensar obtuso de las mentes obnubiladas por el rascismo, por la falta misma de humanidad….estoy totalmente en desacuerdo.

  217. NORKA YBARRA CALLER ha dit:

    ME PARECE RIDICULA, LA EXPLICACION, ANTE LA REACCION Y EL SENT
    IMIENTO DE LA GENTE. POR EL DOLOR, EL TERROR Y TODO O QUE GENERA, ESTE TIPOD DE ATENTADOS, PORQUE, SI LO HACEMOS NO ES POR POSTURA O MANIPULACION, SI NO PORQUE ASI LO SENTIMOS DE CORAZÓN, POR LA MUERTE DE TANTAS PERSONAS.!!!! IGUAL LO HAREMOS CUANDO MUERA GENTE INOCENTE EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO A MANOS DE DEMENTE Y CRIMINALES!!!!…DE QUE LADO ESTAN?????

    • Cesar ha dit:

      Todos los días muere gente inocente en diferentes partes del mundo a manos de dementes y criminales, veo que el artículo se refiere a como Facebook en este caso se solidariza de esa manera (con el filtro de la bandera) y en otros casos simplemente lo ignora

  218. Cucu Balboa ha dit:

    La generación del “yo ya” ha regresado adelante. Vivimos en el mundo de la contradicción, pero cada uno haga lo que se le cante y si tiene ganas de perderse alguna banderita en el orto ENHORABUENA, que se la pierda.

  219. guvaro ha dit:

    Yo aparte de toda creencia religiosa, política o diferencias culturales y económicas; estoy convencido que es diferente los muertos de una guerra declarada o acordada que los muertos de un ataque terrorista.
    Aclaro que no estoy de acuerdo con ninguna tendencia ni apoyo cualquier evento de guerra o terrorismo.!!

    • pablo2garcia ha dit:

      ¿Guerra “acordada”? jajajaja. Eres un cachondo Guvaro.

      – “Perdonen, les viene bien que empecemos a bombardear ahora?”

      España mandó tropas a la invasión de Irak y ni siquiera declaró la guerra. Más que no estar de acuerdo con ninguna tendencia, tienes que estudiar un poco más lo que son las guerras.

    • Cris ha dit:

      Matar es lo mismo aquí que allá… todos tienen una vida, unos sueños, unas familias, etc etc aunque sea una guerra declarada te aseguro que casi nadie lo ha elegido.

  220. David ha dit:

    Totalmente de acuerdo con el analisis, creo que al final tienes muchas razones, sin embargo aun asi pongo la bandera por la humanidad, hoy es paris mañana pondre la de Beirut. Deberiamos hacer mas, deberiamos pedir que todos los paises del mundo tengan este filtro, y puedas ponerlo a eleccion, asi podemos confraternizarnos con todos.

  221. omar ha dit:

    Que enroscado que es el ser humano , que capacidad para desvirtuar todo !!!

  222. Efren ha dit:

    QUE IDIOTEZ DE ARTICULO!!! MIRE AMIGO, CADA QUIEN SE SOLIDARIZA CON LO QUE QUIERA!!!! LO QUE FALTABA… QUE PONGAN UNA BANDERA PERMANENTE DE COREA DEL NORTE Y VENEZUELA Y PALESTINA!!!! LAS BANDERAS Y LOS SIMBOLOS ESTAN EN INTERNET Y SON GRATIS, CUALQUIERA EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE APOYAR A QUIEN QUIERA!! AHORA ES UN PELIGRO USAR ESTA APLICACIÓN???? A MÍ ME PARECE ESTE ARTÍCULO UN POCO “TERRORISTA” Y NO POR ESO VOY A DENUNCIARLO…. O SI DEBO?? PIENSE BIEN AMIGO ANTES DE USAR INTERNET Y DE EMITIR OPINIONES SIN FUNDAMENTO, CADA QUIEN PONE LA BANDERA QUE LE DE LA GANA!! Y SI NO QUIERE NO LA PONGA Y DEJE VIVIR!!! QUE RIDICULEZ DE ARTÍCULO…. AHORA FALTA QUE DIGA QUE ESTÁ DE ACUERDO CON LOS TERRORISTAS POR QUÉ LUCHAN CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL CAPITALISMO Y MATAN A INOCENTES EN SIRIA Y DEMÁS PAÍSES…. MIRE AMIGO SIY VENEZOLANO Y LA CULPA DE QUE NUESTRO MARAVILLOSO PAÍS SEA UNA MIERDA ES POR LOS MISMOS VENEZOLANOS QUE SE DEJARON MANEJAR POR LOS CUBANOS!!!! LEA HISTORIA Y APRENDA A RESPETAR PRIMERO Y LUEGO LA GENTE TOMARÁ EN CUENTA SUS COMENTARIOS POR QUE DE LO CONTRARIO SOLO NOS HACE PERDER EL TIEMPO TRATANDO DE DESPEJARLE LA DUDA A QUIEN PUEDA CAER EN ELLO DEBIDO A SU ARTÍCULO.

  223. lili ramos ha dit:

    es super chevere

  224. Bianca Fogliano ha dit:

    Año 2015…siglo xxi ¡no lo puedo creer!

  225. Samuel Dávila ha dit:

    No comparto tu opinión, aunque la respeto. Nadie está diciendo que importe más la muerte de un Europeo que la de inocentes del Medio Oriente… La violencia es reprochable venga de donde venga. Y la muerte de cualquier inocente es una desgracia. Las posturas del islamismo muchas veces (por no decir que siempre) son extremas e intolerantes… Y esos pueblos sufren en carne viva el extremismo y la intolerancia. Quizá el mundo occidental tampoco sea perfecto… Pero tu postura la considero no sólo irrelevante sino además xenofóbica y de mal gusto… En todo caso pienso que el peligro está en la línea de tu reflexión… Porque no se puede defender lo indefendible… O es que piensas que debemos sumar a todos nuestros males y desgracias la reprensión del extremo Islam y sus locuras? Chamo! Terrorismo es terrorismo y violencia es violencia sin importar su procedencia.

  226. este es un articulo escrito por algun mamerto dl moir o algun grupusculo izquierdoso de los 70s. omno amilkar acosta

  227. REGINALDO ha dit:

    CUANDO UN PERIODISTA USA SU CAPACIDAD DE COMUNICAR PARA GENERAR ODIO Y RENCOR, BASTARDEA SU PROFESIÓN. SI PARA USTED HAY MUERTOS DE PRIMERA Y MUERTOS DE SEGUNDA, ALLÁ USTED. YO NO PIENSO ASÍ. PERO ME SIENTO EN TODO EL DERECHO DE UTILIZAR LOS INSTRUMENTOS QUE PUEDA Y QUIERA PARA DAR MI OPINIÓN ACERCA DE LO QUE SIENTO QUE DEBO O QUIERO. lO QUE USTED ACABA DE PLANTEAR EN ESTE ARTÍCULO ES SOLO CONCEBIBLE EN LA MENTE DE ALGUIEN MUY FRUSTRADO Y CEGADO POLITICAMENTE, QUE PRETENDE DE ALGUNA MANERA DESVALORIZAR TODO AQUELLO QUE NO CUENTE CON SU APROBACIÓN. EN SUMA, SI TUVIERA QUE DESCRIBIRLE EN POCAS PALABRFAS, Y ESPERO A USTED NO LE OFENDA ESTO, YO DIRÍA QUE ES USTED UN EJEMPLAR INCUNABLE… DE TONTO.

    • Le Cul du Monde ha dit:

      Reginaldo.. Reginaldo…el odio lo trae usted a cuento. El artículo se trata de abrir un poco la percepción de la oferta tendenciosa que hacen los medios masivos de comunicación, y facebook termina siendo uno más de esos medios..y cada vez más poderoso además”, en cuanto a captar tendencias y acercarnos “tiernamiente” lo que se le canta que quiera que leamos..Al parecer, según su pensamiento Reginaldo, Dios es del mundo, pero atiende sólo en París. Muy humanitaria su visión !

  228. Josetxu ha dit:

    Tampoco he visto solidaridad con el pueblo israelí, que está siendo atacado todos los días por terroristas.

  229. dosyogoro ha dit:

    Totalmente de acuerdo, y comparto. Y sin embargo sigo pensando que hago bien poniéndo la bandera francesa. Creo que el mayor atentado de la historia de París fue la represalía que se hizo contra la comuna de París, por ejemplo. Pero aunque lleve razón, pongo la bandera de francia no sólo por la condolencia de compartir el dolor, sino por ser un símbolo de los valores republicanos, del sindicalismo, del los movimientos democráticos, obreros y libertarios, de esa expresión de libertad, igualdad y fraternidad.

    Como siempre hay mensajes que le contestan con falacias de ataques personales y de paja del tipo usted no es quien para penalizar o prohibir la libertad de poner la bandera o no: cuando está claro que no hay penalizado, ni prohibido nada. Simplemente has usado tu libertad de expresión para comunicar (lo importante es el mensaje, no el mensajero) que no podemos caer en la discriminación de valorar más unos muertos que otros, de olvidarnos que constatemente en las sociedades de oriente medio están sufriendo el terrorismo yihadista del que los medios de comunicación no hacen aspavientos, ni hacen publicaciones sensacionalistas, y me parece más que razonable que nos recuerdo, que exponga que igual de doloso el atentado terrorista en París, que el atentado en Bagdad o Beirut o en cualquier parte del mundo, como el terrorismo o violencia que se vive en el norte de México u otras partes del mundo.

    También hay que señalar que aunque sea superficial, que las personas empatizamos muchas veces con las circunstancias, con modos de actuación en los actos terroristas: y la masacre de París es especialmente repulsiva (en parte también por la atención de los medios) por sernos cercana al tipo de ocio social nocturno que compartimos en gran medida los europeos, puede ser pueril, superficial, pero hay que reconocer que nos impresiona más. Nos duele menos por ejemplo el atentado de Bostón, u otro tipo de actos terroristas que son igual de deplorables, pero que por una serie de circunstancias nos llegan a afectar menos.

    Creo que necesitamos exposiciones como la suya, que necesitamos repetir una y otra vez los valores de la democracia, de las libertades jurídicas en democracia, de la necesidad de recordad la igualdad jurídica de todos los seres humanos, de recordad que el terrorismo yihadista quien más lo sufre son los mismos mulsumanes que viven próximos a estos grupos terroristas que son vistos como traidores al Islam por los yihadistas o radicales. La yihad es al islam como el KKK al cristianismo, que es una cita de la serie “El Ala Oeste de la Casa Blanca”.

  230. Hugo ha dit:

    No lo comparto, creo que con esa actitud nos trasformamos en victimas sunisas de su propósito de avasallar el mundo. Hay que dar batalla sean los muertos de donde sean. Si quieren que nos solidaricemos con las victimas de tangamandapio pues que suban su bandera que yo me solidarisare con ellos. Espero los paren antes de que golpeen a mi puerta.

  231. Maritza ha dit:

    no se puede comparar un atentado cobarde de terroristas a una reacción en respuesta de un ataque terrorista… Adicional q entre los mismos musulmanes no saben vivir en paz ellos mismos no se soportan y han vivido en guerra como su estilo de vida y vienen a las países q amamos la vida y respetamos la vida a perturbar y la respuesta la reciben. Poner la bandera del perfil es GRÍTARLE A ESAS BESTIAS Q NO ACEPTAREMOS EL TERROR Y Q ELLOS NO MERECEN SER PARTE DEL GENERO HUMANO

  232. ------ ha dit:

    ¿Dónde está el peligro por usar una IMAGEN? me perdí.

  233. Lorean ha dit:

    Totalmente de acuerdo con Victor UK, no somos oriente medio ni nos movemos en el mismo nivel de principios, cultura, honor y estado. A nosotros no nos rige ningun libro religioso que nos hace agachar el culo 3 ó 5 veces al día, ni queremos a mujeres con trapos en la cabeza sumisas y dispuestas a parir y a servir. No queremos en nuestra sociedad nada que ver con formas de vida inadaptadas a sociedades occidentales que luchamos por una libertad democrática, cuestionable pero libertad. No, señoritos que quereis vender una moto en Europa que no marcha. No, señoritos que quereis una solidaridad obligada que dura ya un lustro y aun seguís queriendo que se os mantenga tanto en vuestros paises como en nuestra sociedad a base de ayudas sociales que a los mismo europeos de toda la vida se les rechaza. Ya está de tanto cuento oneJeta, que ya no cuela, son demasiados años esperando la adaptación de vosotros a nosostros en NUESTRA TIERRA. Atentados???, iros a la mierda.

    • Le Cul du Monde ha dit:

      Mmmm..flojito lo tuyo. Que no se te olvide, que Europa vivió y vive de las políticas asquerosas que genera, de las guerras que está aostumbrada a armar en beneficio de intereses económicos que sólo son serviles al fin de mantener un estandar de vida imposible de sostener por motus propio. Cuantas veces tuvieron que salir corriendo hacia otros lugares del mundo con el rabo entre las patas?? Se te olvida? Se te olvida que España es uno de los países dónde cala fuerte la violencia a las mujeres? Se te olvida? El mundo es amplio, por supuesto para quien lo quiere ver, que no es tu caso, es pluricultural y maravilloso. Los medios se encargan de demonizar aquellas culturas que pretenden ser oprimidas por el poder económico, para que tú tengas tu “nivel” de vida. Y vos, cuando te adaptás?Vos hablás de adaptación?? El mundo vive adaptandose a la perversión europea-

  234. Amparo ha dit:

    Esto es muy difícil de explicar es cierto que muchísimos países del mundo hay problemas de falta de sustento mucha gente muere y la verdad es que la vez se dice menos en los medios de comunicación pero no digo que lo que voy a decir ahora sea lo correcto pero sin embargo hemos asimilado eso como una cosa normal qué pasa todos los días en el mundo y nos hemos hecho impasibles el problema de eso que cuando nos toca más de cerca no sorprende mucho más no lo esperamos sin embargo deberíamos de haberlo visto venir precisamente porque muchísimos países el mundo en el que vivimos está pasando lo mismo cada día ahora eso sí yo solo veo que tengan nada malo ni peligroso ponerte la bandera de Francia en tu foto de perfil puesto que es una manera de dar apoyo a la gente ya que aparte de que lo están pasando mal es un país que nos toca muchísimo más de cerca o me vas a decir qué si alguien de tu familia por ejemplo dios no lo quiera tenga un accidente tú vas apoyarle lo mismo que una persona que ha tenido un accidente porque accidentes hay todos los días y tú no vas al hospital a ver a todas las personas que han tenido un accidente.

  235. Richard Huerta ha dit:

    Es una de las cosas maravillosas que tiene el Facebook, y que Dios quiera perdure para siempre, somos libres de publicar lo que queramos, en el momento que queramos, y según la circunstancia que vivimos, eso se llama LIBERTAD, y cada uno tiene todo el derecho de manifestarla como se le antoje y de quien se le antoje, y si yo pongo la bandera de Francia y no la de Líbano, es MI problema y MI total libertad de hacerlo, y al que no le guste ya sabe bastante bien lo que tiene que hacer. Tu estas en todo tu derecho de publicar este articulo, yo lo respeto, pero con no compartirlo tengo suficiente, eso sí, te dejo mi opinión, la cual no espero que compartas, solo me basta con que la respetes.

  236. Silvia ha dit:

    Cuánta ignorancia tiene la gente.
    Entre que unos dicen que apoyan a sus hermanos culturales y otros te tildan de paleto rural… Como si no escaparan miles de cristianos en Siria por las atrocidades del pueblo musulmán pero ellos no nos importan ¿porque no son vecinos? Qué estupidez. Son personas, con el mismo pánico que nuestros vecinos. Hay infinidad de religiones y culturas en el Mundo Árabe, lo cual no significa ‘musulmán’. Hay que leer un poquito más, eh.

    Muy buena entrada, lógica e inteligente.

  237. n ha dit:

    Deus mio, que comentario ridiculo deste artigo, Venezuela, Siria, France, Iran, all people are important. We suport France at this time because some people like me are AGAINST terroristas, no matter where they are.

  238. Freddy Pacheco León ha dit:

    No hay “origen y causas” que justifiquen cobardes ataques terroristas, donde la violencia brutal hace que mueran y salgan afectados “JUSTOS POR PECADORES”. Gente que en su gran mayoría NO conoce siquiera ese “origen y esas causas”. Gritaban “Alá es grande”, pero ese Alá ni es grande ni es pequeño. “ESE ALÁ” no existe porque “ESE ALÁ” jamás propiciaría la barbarie. No conocemos de NINGUNA RELIGIÓN que propicie la barbarie y el asesinato. Ninguna. Lo que sí conocemos son bárbaros que en su demencia grupal pretenden justificar sus instintos asesinos, en preceptos religiosos interpretados por sus mentes enfermas.

  239. Juan ha dit:

    Viendo las atrocidades que han echo y continuan haciendo en el mundo, francia, inglaterra, estados unidos, y un par de aliados más. No se me mueve un pelo cuando los veo recibir parte de su propia medicina. Cosecharas tu siembra.

    • Paula ha dit:

      Vos los que sos es un estupido, en esos atentados no murieron politicos, ni fabricantes de armas, ni la gente que le hace daño al mundo, murieron personas como vos y como yo que salieron de sus casas creyendo que iban a volver a cenar con su familia, murieron niños, adultos, jovenes, ancianos, cultos e ignorantes, poderosos, e insignificantes, ya nunca ninguno de los afectados va a volver a ser quien era, hay niños que quedaron huerfanos, padres que perdieron a sus hijos, como te sentirias si fuera alguien de tu familia el que murio de esa forma, sin merecerlo sin haber siquiera imaginado lo que iba a pasar, sin tener la oportunidad de despedirse, de enmendar errore, de perdonar a alguien o de pedir perdon, no tubieron la oportunidad de darse cuenta de que iban a morir, ni pudieron plantearse, si su vida había tenido sentido o valor, nadie merece morir asi, y menos por las ideologias de otros.

  240. César ha dit:

    Mira, una cosa es la política y otra muy diferente es la barbarie, aunque terminan estando relacionadas, yo no he puesto un pié en Paris, ni en Europa siquiera, pero me duele ver tanta maldad, violencia y lo que es peor, indolencia! Mi país sufrió por muchos años de atentados criminales que mataban cientos de personas casi de forma semanal y poco me importa que mi bandera no haya aparecido en la foto de medio planeta, es mas, este medio ni existía cuando se dieron tales sucesos, me duelen mis muertes, sus muertes, me duelen las muertes de cada guerra, me duele ver la estupidez que trae el fanatismo, estoy harto de tanta violencia y maldad y estoy cansado de que cada tanto aparezca alguien a decirme que debo y que no debo hacer! No estas de acuerdo con la bandera? sencillo no la uses!!!
    Yo la uso, porque la gente que ha muerto es inocente, son seres humanos y a ellos va mi tributo, y realmente escojo y hago lo que me dé la gana!!!!

  241. Sanchis ha dit:

    Me parece absurdo esto, que por ponerte el filtro de facebook se ayuda a construir “un muro más en esta fortaleza del siglo XXI que es Europa, llena de súbditos muertos de miedo”. Hay muchos países donde no podrías escribir este “articulo” y no están en Europa y lo del miedo que dices es que es absurdo, ¿hay algún país que no tenga miedo a esta clase de asesinatos?
    Por ultimo, todos los seres humanos son iguales pero no te resulta igual de doloroso si muere alguien en el otro lado del mundo a que si muere un familiar, un amigo, o en este caso vecinos franceses.

  242. Alberto ha dit:

    ¿¿Estado español?? ¡¡Tú eres mu TOOONTO!!

  243. erika ha dit:

    es lo mas estúpido e ignorante que he podido leer en mi vida,como en este articulo pueden hablar de manipulación en vez de contribuir a la paz del mundo y el dolor ajeno lo que hacen es echar mas basura al cerebro de la gente a contaminar mas sus cabezas con un articulo como este tan egoísta ,que decepcion realmente

  244. esomismo ha dit:

    Menuda idiotez de artículo, anda que si fuese un familiar tuyo que vas a decir, que lo sientes igual que uno que se ha muerto en el Líbano que no conoces de nada.

  245. Aitor ha dit:

    Referirse a España como el “Estado español” solo lo hacen los idiotas y los separatistas(todavía más idiotas).

  246. Ponchito Salda ha dit:

    Osea no mamen

  247. La Potra Zaina Mirbei ha dit:

    Señores, el Medio Oriente está en guerra desde tiempos inmemoriales, pero una ciudad, donde todo el mundo está desprevenido, No es lo mismo, ni se escribe igual. Por eso el efecto, por eso nos solidarizamos. Independientemente de que en otras latitudes se esté asesinando impunemente.

  248. Sandra ha dit:

    Gracias por tener buen sentido! Thank you for having good sense!

  249. Joaquin ha dit:

    370 muertos en 20 días en Siria y nadie coloca los colores en su foto de perfil porque es un país pobre y la gente no es bohemia ni bonita. Pero ah, si es en Francia Paris, todo el mundo lo hace. Sociedad hipócrita.

  250. Diego ha dit:

    Pura demagogia, hay que jugarse y tener sentido de pertenencia. las vidas humanas son lamentables o ¿ quienes crees que estuvieron cobijando refugiados de oriente todo este tiempo?Acaso no es Charly Ebdó el que dibujó al niño muerto en la playa por escapar del régimen terrorista?.Acaso no es Europa la que está haciendo esfuerzos por recibir refugiados y arriesgarse a recibir terroristas entre esos refugiados?. basta de estupideces, la humanidad debe unirse, y es una estupidez tratar de encontrar un justificativo a semejante acto de barbarie. Por último digo. O son ellos o somos nosotros. O acaso tendrías la misma contemplación con un ladrón que entra a tu casa viola a tus hijas, y mata a tus hijos ? No sean idiotas por favor, ya no queda tanto tiempo.

  251. viviana pastor ha dit:

    ayyyyyyyyyyy que difícil ser periodista en este mundo ! vaya mi apoyo para vos y tu artículo Eric !!

    • Èric Lluent ha dit:

      🙂 gracias… con la que me ha caído…

      • Carmen ha dit:

        COPIO MI COMENTARIO DEL MURO EN EL COLGARON LINK A ESTE ARTICULO: Hay botón de no me gusta??? Esto es rizar el rizo. Yo sufro con cualquier atentado y cualquier muerte. Este señor no habla de las víctimas de violencia de género, racismo, xenofobia, homofobia… No le parece injusto que facebook no promueva campañas para apoyar cada caso específico del resto de injusticias y asesinatos que se cometen en cada rincón de todo el mundo? Esas historias no se merecen su mención al igual que el Líbano? Por qué? Porque no son tan mediáticas como este caso? No es una actitud similar a la que critica?… Ve? Si queremos buscar las vueltas se puede buscar en todo.
        Personalmente me uno a esta campaña de apoyo a Francia no sólo por las víctimas sino por la razón del ataque. Para que sepan que aquellos países que apoyan el proyecto militar para perseguir a los yihadistas no van a amedrentarse y que asesinando a sus ciudadanos no van a coaccionar a ciudadanos de otros países para que no entremos en él. Cada cual tiene sus motivos; dar apoyo a quienes están sufriendo, mostrar afecto a otros, demostrar que no pueden intimidarnos, la razón que sea si la finalidad es buena hay que valorarlo y fomentarlo. En momentos difíciles hay que promover la unión, no cuestionarla señor. Puede que estos actos simbólicos no resuelvan nada pero las críticas destructivas menos.

        Y como profesional de la comunicación te digo que no te ha caído nada por escribir un artículo sino por buscar noticia y polémica donde no la hay.

      • Èric Lluent ha dit:

        Lo que usted considera unión yo lo considero división. Facebook promueve la unión del ‘NOSOTROS’ y refuerza la idea de que hay unos ‘OTROS’, a los que cuando les matan en atentados idénticos al de ayer no resulta necesario que los usuarios de la RED les muestren solidaridad alguna. No veo la crítica destructiva por ninguna parte

      • Nadie ha dit:

        Ok, de donde sacas esto? Solo quieres que todos lo publiquen, todo es falso.

      • Gustavo ha dit:

        Tu eres tonto

      • pablo ha dit:

        Uno es libre de poner lo que quiera respetando a las personas, esto es una opción de Facebook que si quieres la pones o si quieres no, lo mismo que si en el día contra el cáncer pones una imagen de un lazo rosa o si pones la bandera de Siria en solidaridad cuando tenga lugar un atentado o la imagen de la mano morado por estar en contra del maltrato, lo que demuestra la gente es no tener respeto con los demás

      • Sandra ha dit:

        Me ha gustado mucho como has expuesto una verdad que el mundo se niega aceptar. Y es que como seres humanos todos tenemos el mismo valor. Sin embargo, este mundo, dividido por niveles sociales, nos maneja a su antojo. Miles de personas fallecen, desaparecen, sufren y no nos llegamos a enterar de lleno porque las noticias no le dan el énfasis que le dan a otros. Estoy seguro que tu idea no es la de restarle importancia al lamentable evento sucedido en Francia, ni mucho menos generalizar, pero si es crear conciencia que lo que pasa en Francia, pasa en el mundo entero, de diferente manera, pero la violencia y la muerte son temas de diaria discusión. Solidarizemonos con el mundo entero, pidamos por el mundo entero, porque un cambio llegue ya. En mi opinión, el cambio no esta en la mano del hombre. Esta más que comprobado. El hombre no sabe dirigir su camino. Y concluyendo mi comentario, cada quien puede expresarse como más le convenga, pero venga, respetémonos y evitemos las palabras anti-sonantes.

      • Rafa ha dit:

        Enric, cuando he visto las reacciones tan emocionales he sentido una mezcla entre pena por las victimas de Paris e indignacion por los 30 segundos que le dedicaron los informativos a los atentados de Beirut. Decir que es normal que se de mas importancia a victimas que han muerto por la misma organizacion criminal y por la misma causa es vomitivo.

      • Sergisan ha dit:

        Eric te felicito por tu post, creo que no podría expresar la situación de mejor manera.
        A los comentarios fuera de lugar ni caso, quiero creer que provienen de una total y absoluta falta de comprensión lectora.

        Te animo a que sigas compartiendo tus opiniones y deseo que cada uno tome las que desee sin necesidad de atacar la libertad de expresión.

      • Bertrand3310 ha dit:

        Te expones a ello, machote… 🙂

    • furogaby@gmai.com ha dit:

      Exacto solo es ser solidario con el que sufre!!

    • vocalista ha dit:

      te habrás quedado tranquilo!
      mi punto de vista es que estoy con mis compatriotas franceses, europeos y occidentales.
      Estoy en contra de todas las masacres que se producen en cualquier parte del mundo, pero, sí, es verdad, me duele más lo que pasa en París que lo que pasa en Beirut, porque ahora mismo siento miedo.
      Será un punto de vista egoísta, pero es el mío.
      Soy un ciudadano normal, como tu o como cualquiera, no me siento culpable, pero a día de hoy estoy en el punto de mira, como todos los que me rodean por pensar distinto que unos fanáticos que no respetan ningún tipo de regla moral.
      Este post me parece una falacia y el que lo escribe un irresponsable.

    • 1. El asunto de la dicha bandera es sólo un aditamento de la empresa, carajo, cada quien lo usará o no, según sus creencias. 2. Es el clásico discurso mesiánico que cree que el usuario no tiene medio gramo de inteligencia para discernir un asunto de otro. 3. Me parece igual que dicho artículo plantea también sesgos de opinión e influencia semejantes a los que pretende detractar. 4. Y, a fin de cuentas, el asunto de la mentada banderita entra -lo queramos o no- en la ley de la oferta y la demanda; no es necesario aclarar por qué, ¿o sí?

    • Olga ha dit:

      No es cierto, no comparto dichos conceptos, me importa que se acabe el terrorismo mundial , y me acongoja lo sucedido ayer, siempre mueren inocentes en oriente y en occidente.. todos duelen.. todos.

  252. maria ha dit:

    K estúpidos para k lo ponen y después investigan k ridículos se ven deveras por k no investigaron primero k tontos muchos de buena fe apoyaron

  253. Fernando ha dit:

    Pensé que iba a ser otra estupidez esto, una de tantas que solo hablan de lo malos que son los musulmanes y todos aquellos no occidentales, pero en verdad que ha sido una gran sorpresa leer algo que habla de todos y por todos cuantos vivimos en este planeta. Una visión muy alentadora. un abrazo desde México, país que sufre otro tipo de terrorismo.

    • Rafael Cruz ha dit:

      Para ti otras 2 medallas una por comemierda y la otra para si se te pierde.
      Invecil vas a comparer lo q sucede en Mejico product de la corrupcion de gobernantes q seguro q Tu mismo pusistes, con lo q sucede en Francia

      • jessjess ha dit:

        Tranquilo Rafael, tanta mala onda te va a dañar.el corazon

      • Roberta ha dit:

        Seguro eres de los que pide paz mundial y estas ofendiendo a alguien por dar su punto de vista, llamar comemierda a una persona te hace intolerante y eso es VIOLENCIA

      • Andres ha dit:

        Seguro que vos estás a favor de terminar con la violencia, verdad, agresivo Rafael? Y seguramente te creés muy gracioso. Y verdaderamente no tenés idea de lo que pasa en México, eso es claro. Pero si de todos modos meterse acá a faltarle el respeto a la gente con tu prepotencia te debe hacer sentir importante a un precio muy bajo. Típico!

      • Hola Rafael y cuantas medallas me vas a dar a mi? De esas que tu solo conoces y que repartes a todos al por mayor. Te voy a dar motivos para que pierdas tu tiempo en responderme. Soy de mejico así como tu lo escribes, un país tercer- mundista y muy orgulloso de serlo y vivo en U.S.A el país mas poderoso del planeta. Me divierte mucho tus comentarios así que por favor hazme reír un poco que me estoy aburriendo.
        Saludos desde Francia.

  254. kika ha dit:

    Soy amante de la PAZ y me duele tanto las muertes en el mundo musulmán como las de FRANCIA pero a ver si entendemos esto que pasó es un ataque terrorista y nos puede tocar a todos en cualquier parte del mundo que estemos si no se los combate ,se están pasando de la raya estos terroristas.

  255. Hilda Diaz ha dit:

    Es que al ser humano le encanta la contienda. Yo respeto la opinion personal del señor. El esta en todo su derecho de exponer sus ideas, pero yo pienso que por el solo hecho de poner el filtro como acto de solidaridad no quiere decir que estemos haciendo diferencia entre personas que mueren en cualquier sociedad del mundo o bajo cualquier circunstancias. Pienso que seria buena idea sujerir a facebook un filtro en un momento dado que cubra a todos los que han sido victimas del terrorismo a nivel mundial y asi todos estariamos en paz. Lo unico que no podemos es afectar la libertad de expresion de otros seres humanos y mucho menos hacerles sentir culpables de sentimientos ajenos.

    • OC Vane ha dit:

      Por eso dice que “sin siquiera darnos cuenta” hacemos la diferencia, guiados por otros a que es normal hacer esta diferencia.

    • Pablo ha dit:

      Creo que el sr.que escribio este articulo tiene una parte De la razon ,pero al mismo tiempo esto hara un parteaguas para que cada vez que pase algo similar en cualquier parte del Mundo se podras la bandera como señal de solidaridad.

    • Criss ha dit:

      Opino de la misma manera. Fue un acto terrorista y ninguno de nosotros está libre de ser víctima de un atentado.

  256. Leo ha dit:

    somos occidentales

    • fiacka ha dit:

      Exacto, hoy intente explicar esto, sin suerte, a varias personas.

    • Daniela Flórez ha dit:

      Y además de occidentales somos humanos habitantes del mismo planeta. Eso no se nos puede olvidar. Que de algo nos sirva la red pues esta nos convierte en una aldea global.

      Excelente artículo, que nos duelan todos los heridos y muertos, incluyendo los de nuestro propio país.

      • Rafael Cruz ha dit:

        Daniela para ti tambien 2 medallas una por comemierda y la otra por si se te pierde. Cogistes bronce pq la primera se la di al articulista y otra a algun invecil antes q Tu pero bueno bronce no es tan malo

    • Ana María ha dit:

      Y el resto que se pudra? Es eso?

  257. por Bernardo Erlich
    “Basta que en un país europeo haya un atentado para que aparezca el canchero de las redes sociales que, si te condolés por [x], inmediatamente te salta al cuello para decirte, a los gritos, “PERO NO DECÍS NADA DE [Y]”. Son gente a la que de chicos los volvieron locos preguntándoles “¿a quién querés más, ¿a tu mamá o a tu papà?” y les generaron tal esquizofrenia que terminaron mutilados de empatía.
    Uno se pregunta en qué capa subterránea de la personalidad anida el resentimiento que hace que algunos hayan festejado abiertamente el atentado a las Torres Gemelas y, aunque no abiertamente todavía, manifiesten un embrión de acuerdo con los atentados en Francia, porque “¡nada dicen sobre los muertos en Siria, señor!”
    En el fondo, al que te dice eso le chupan un huevo los muertos en Siria o en cualquier lugar del mundo y para lo único que le interesan es para tirarte encima su mala conciencia de manera extorsiva. Jamás se irían a pasar un finde a Siria, pero apenas abran de nuevo el aeropuerto, se tirarán una semanita en París.
    El ser humano es una cosa rara, llena de vericuetos y oportunismos.”

  258. Carmen ha dit:

    COPIO MI COMENTARIO DEL MURO EN EL COLGARON LINK A ESTE ARTICULO: Hay botón de no me gusta??? Esto es rizar el rizo. Yo sufro con cualquier atentado y cualquier muerte. Este señor no habla de las víctimas de violencia de género, racismo, xenofobia, homofobia… No le parece injusto que facebook no promueva campañas para apoyar cada caso específico del resto de injusticias y asesinatos que se cometen en cada rincón de todo el mundo? Esas historias no se merecen su mención al igual que el Líbano? Por qué? Porque no son tan mediáticas como este caso? No es una actitud similar a la que critica?… Ve? Si queremos buscar las vueltas se puede buscar en todo.
    Personalmente me uno a esta campaña de apoyo a Francia no sólo por las víctimas sino por la razón del ataque. Para que sepan que aquellos países que apoyan el proyecto militar para perseguir a los yihadistas no van a amedrentarse y que asesinando a sus ciudadanos no van a coaccionar a ciudadanos de otros países para que no entremos en él. Cada cual tiene sus motivos; dar apoyo a quienes están sufriendo, mostrar afecto a otros, demostrar que no pueden intimidarnos, la razón que sea si la finalidad es buena hay que valorarlo y fomentarlo. En momentos difíciles hay que promover la unión, no cuestionarla señor. Puede que estos actos simbólicos no resuelvan nada pero las críticas destructivas menos.

  259. Balotelli ha dit:

    Ojala te pudras puto catalan de mierda! Q apoyas el islamismo? O eske acaso no ves que esa cultura es de locos , tanto que hasta ellos mismos se matan entre ellos… que derecho hay a q mueran vidas inocentes.. ellos se matan entre ellos mismos por su guerra civil vale q tambien mueran vidas inocentes pero tu eres español jilipollas.. metete tu puto blog por el culo Hijo de la gran puta catalan tenias q ser

    • Èric Lluent ha dit:

      Apruebo el comentario porque me parece una prueba muy relevante del odio hacia los catalanes. Por cierto, mañana a primera hora reporto tus datos y tu comentario a la policía (tengo pantallazo, no worries).

      • Cesar Ripoll ha dit:

        Enorme Eric, segueix endavant amb el teu treball. Salutacions.

      • La libertad de expresión es para todos, LLuent. @jesuisCharlie les costó la vida defenderla. Por lo tanto, si escribes sandeces, aguántatelas, las respuestas. Quieres singularizarte en un mar de escritos, allá tu. Si hay algo en que Facebook, Twitter, han logrado es la solidaridad a nivel planetario, para repudiar la muerte por la estupidez de las religiones, en este caso. Canta la marsellesa, y ya no jodas.

      • ErnestoM ha dit:

        Jajajajaja El colega es un crack! La cultura de locos dice!!! porque están en guerra y se matan entre ellos! es que eso nunca se ha visto!!! es la primera vez que escucho eso de guerra civil! (ironía).
        Este será de los que estaba viendo sálvame o tu cara me suena mientras se aventuraban a dar cifras de muertos, yo llegué a escuchar mas de 160.

        Me parece estupendo y muy acertado tu punto de vista! Está claro que nos afecta mas los atentados en París que en Líbano, que, si te soy sincero, no estoy seguro de ser capaz de situar en el mapa. Francia son los “vecinos de la planta de arriba”, El Líbano viven en la periferia.Tengo familia en Francia, aunque en otra ciudad, conozco a alguien que llegó de París hace una semana, venía de visitar a su hermano que vive a dos parada de metro de donde ha sucedido esto. Y mas familiares de amigos que no andaban muy lejos de la zona.
        Pero si te digo la verdad, esta mañana me enteré que había habido un atentado en Beirut y precisamente por el facebook de alguien con una opinión parecida la tuya, de hecho me acabo de dar cuenta que ha compartido tu artículo.
        Con eso quiero dejar claro que opino como tú, que nos manipulan, que intentan que seamos ciudadanos con un distinto valor dependiendo de donde nazcas, y por supuesto, que se puede estar en contra de los atentados y de la muerte de inocentes sean de donde sean y expresar opiniones como estás, que creo que no ofenden a nadie, y dan una visión mucho mas global de lo que gente tienen en este país de mierda, dónde anoche había gente festejando la expulsión de un miembro de la casa de GH.
        Está claro que ponerse la bandera de Francia hace que esta separación sea mayor, en una persona es una insignificancia, pero si algo tienen las redes sociales, es la capacidad de crear conciencia en la gente en muy corto periodo de tiempo y casi sin darse cuenta, menos mal que todavía quedamos algunos que nos paramos un segundo antes de dar a un me gusta o compartir la ultima moda de este Disneylandia ( como lo ha calificado Pérez Reverte) en el que vivos.
        (“Somos víctimas de nuestra falta de memoria, nuestra comodidad y nuestra propia estupidez. Somos bobos. Nos creíamos a salvo en Disneylandia”) .

        PD: Antes de terminar me ha dado por comparar distancias. Desde mi ciudad (Sevilla) hay 2000 Km menos a Bairut que a Nueva York, supongo que no, las distancias y las cercanías con otros atentados no son geográficas solamente.

      • Sesaclo ha dit:

        Excelente respuesta

    • Litikos ha dit:

      Balotelli, tu que apoyas el cristianismo? Pues valiente hijo de puta tambien,

    • Alejandro ha dit:

      Cállate estupidito…

  260. carlanga ha dit:

    me interesa un comino lo que piense uno del medio oriente,gente sin escrupulos por la vida humana, solo llevado por la venganza y el odio, solidaridad con los hermanos frnaceses

  261. Augusto Madueno ha dit:

    Todo ser vivo tiene el derecho a ser respetado, siempre y cuando no alla sido condenado por no respetar a su projimo.

  262. cojones ha dit:

    Si esto es periodismo, que pongan el hola como noticiero. hay personajes que llevan la politica a todo. Asi nos va… Un cero patatero a este articulo.

    • Rober2D2 ha dit:

      Nadie está diciendo que esto sea una noticia. Por si no lo sabías, en periodismo hay una cosa que se llama “artículo de opinión”, y que es precisamente eso: Un artículo en el que el periodista expresa su opinión sobre algo. Y personalmente estoy bastante de acuerdo con lo que dice. Aunque es normal que sintamos una mayor solidaridad con los muertos de un atentado en París, los medios de comunicación se dedican a manipularnos de forma descarada. Hay países que sufren atentados mucho peores de forma continua, y que yo sepa casi nadie se solidariza con ellos y que apenas salen un par de minutos en los medios. Al contrario, muchos les insultan. Solidaridad con los franceses sí, pero sin olvidarnos del resto.

  263. carlanga ha dit:

    me interesa un comino lo que piense uno del medio oriente,gente sin escrupulos , solo les interesa la venganza y el odio, solidarizo con francia y con su gente

  264. Omar ha dit:

    ATENCIÓN FACEBOOK! Tal vez ésta sea la oportunidad de crear un FILTRO DE BANDERAS de todos los países. Así cada quien puede disponer de poner en su foto de perfil la Bandera que desee ya sea por SOLIDARIDAD, PATRIOTISMO, HECHOS O SIMPLEMENTE POR UN GUSTO personal de cada quien.

  265. JHON JAIRO MENDOZA ha dit:

    Descansen en paz todos los muertos, soy de Colombia donde las FARC se llevan nuestros niños del campo y les lavan el cerebro, matan, violan, secuestran, extorsionan, tienen alianzas con los carteles de la mafia de todo el mundo, tienen alianzas con los extremistas, y siguen siendo unos señores muy respetables para parte del mundo…
    Pero la vida sigue y seran nuestros proximos gobernantes, queramos o no…
    Lastima que todo el mundo este tan degradado, y nos estemos matando entre nosotros mismos,
    nos falta mucha sabiduria para afrontar esta vida…
    Dios, Mahoma, Buda, Gehova, Krisna o la entidad superior cualquiera que sea los llene de bendiciones a todos los muertos del mundo y todos nosotros…

  266. Fer ha dit:

    Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales. Mediante este pequeño gesto se construye un muro más en esta fortaleza del siglo XXI que es Europa

  267. katufu ha dit:

    Al autor del artículo: Al final este artículo es mas de lo mismo, un intento de manipulación por parte de la prensa.

    Deja que a gente se sienta como realmente sienta, no como tu pretendes que se sienta. La manipulción está en todas partes, tanto en la sociedad occidental como en los que instruyeron a los salvajes que perpetraron los atentados. La diferencia es que “nuestra” manipulación, la de los “muertos de primera” como tu les llamas con mucho descaro, no mata a nadie.

  268. Para mi es igualmente doloroso Líbano, Francia, USA, España, Todos me duelen en esta circunstancias… y los refugiados también.
    Es verdad que la violencia genera más violencia, y eso no significa que no deba sentir empatía con los que sufren hoy. Igualmente me duelen los de el otro continente que el nuestro.
    Si he puesto la bandera francesa es porque hoy le ha tocado a Francia y yo me solidarizo también con el pueblo y con mi gente, la gente que tengo allí.

  269. Ikikkk ha dit:

    Menudo imbécil … No eres nada más que eso …

  270. Nestor ha dit:

    Yo no soy hermano de ningún arabe…..por mucha descendencia que os empeñeis en decir que tenemos…..(que la tenemos, pero que casualidad, que fue a la fuerza…..) así que si se matan a petardazos entre ellos, pues con toda la sinceridad del mundo….me importa una puta mierda, si en pleno siglo XXI le descerrajan un tiro a una mujer en plena calle solo por llevar un jersey rojo (eso, según tu visión progre, también será un montaje de los EEUU o de la “Fortaleza Europea” no?) no esperes que sienta ninguna lastima por ellos….si su querida religión funciona así, el problema es suyo….y evidentemente, que su mierda llegue a Europa, nos importa mucho mas…claro que si…..que quieres pensar que somos unos egoístas desalmados? pues adelante…..pero el mundo funciona así y diciendo estas tonterías no lo vas a cambiar…..

    Lo tuyo no es periodismo independiente, es periodismo de mierda….mejor, dedicate a otra cosa…

    • HaEun ha dit:

      No te importa un comino a no ser que tenga que ver contigo. Solo hay un detalle, fue en Francia, no en España o cualquier otro país hispano. No eres Europa, eres tu país. O acaso ahora se auto-proclaman según continentes? Porque los países de Sudamérica deben sentirse entonces bastante orgullosos de su potencia USA.

    • Tato ha dit:

      Y que opinas de las naciones que los arman para que entre ellos se peleen mientras le llevan el petróleo, los invaden por tierra y por aire y los bombardean continuamente, mientras algunos cargados de odio hacen esto en tu tierra otros muchos pagos y sin saber a que van los matan como perros en las de ellos.

    • Jordi ha dit:

      Por qué no empiezas recogiendo tú tu mierda de ahí? Deja de venderles armas, de colonizar, manipular, meter cizaña, apoyar terroristas, apoyar monarquías y dictaduras opresoras a cambio de petrodólares, utilizar todos estos temas para manipular y robar, etc… E igual después de esto, podrían parar de devolverte la mierda que llevas siglos regalando!

  271. juan camilo villamil ha dit:

    voy a apoyo a Francia

  272. José Manuel ha dit:

    Admito que mi entorno más intimo ha sido una baza importante para que tomara la decisión del filtro y evitara más confrontación enl seno familiar.Tmbn debo admitir que estamos siendo manipulados en sentimientos,xq los muertos inocentes no han de tener prioridades x raza o x creencias.Triste y lamentable son muertos de unas guerras que no son nuestras sino de dirigentes ineptos forjados en la avaricia e ignorando y pervirtiendo el amor fraternal del SER HUMANO.Pero….hemos de evitar y aislar de una vez x todas a este tipo de dirigentes para smpr.Tmbn he de agradecer la reflexión que transmites y devolverme el Corazon y los pies al suelo y seguir practicando la insumisión a la manipulación.¡¡¡VIVA LA HUMANIDAD X ENCIMA DE LA AVARICIA DE TODO TIPO!!!

  273. Al. ha dit:

    Yo soy un ciudadano occidental, por delante de todo, otro tipo de modelo social me importa un pijo.

  274. Adrian Castanedo ha dit:

    Completamente de acuerdo contigo. Me parece que la gente no tiene mucho criterio a la hora de hacer este tipo de cosas, es pura ignorancia. ¡Que peligro!.

  275. Karla Rouillon ha dit:

    ISIS en Medio Oriente, en Perú SENDERO LUMINOSO y el MRTA aterrorizaron por años hasta la decada de los 90´s, en Colombia las FARC hizo lo mismo hasta hace poco, en El Salvador fue la GUERRILLA, en Mexico es el NARCO TERRORISMO a diario, pero cuando tocan a un país europeo que siempre ha sido “intocable” en términos de violencia se genera una gran indignación. El terrorismo tiene muchas caras y hay que solidarizarnos con todas ellas, no solo cuando le toca a uno de los países “grandes”.

  276. Lucia ha dit:

    peor en mi pais que no es ni europeo y todos con las banderitas

  277. BEATRIZ ha dit:

    YO SUFRO POR LOS ATENTADOS EN MI PAÍS PASO EN DOS OPORTUNIDADES CLARO NO SE SI ESTO EXISTÍA PERO MATARON MUCHAS PERSONAS DE TODAS LAS EDADES Y NIÑOS ,NO SE QUE GANAN ATACANDO Y MATANDO EN TODAS PARTES DEL MUNDO , SE ATENTO CONTRA LA AMIA Y LA EMBAJADA DE ISRAEL ,Y REPUDIO EL TERRORISMO !! BASTA DE MATAR GENTE INOCENTE ,SOY CRISTIANA CATÓLICA Y NO CREO QUE SEAN LAS RELIGIONES QUE MANDAN A MATAR ,SINO LOS HOMBRES QUE NO RESPETAN LAS VIDAS HUMANAS

    • GRACIELA ha dit:

      TODOS LOS PAISES SE SOLIDARIZAN CON EL PAIS QUE RECIBE UN ATENTADO CUANDO AQUI FUERON LA EMBAJADA DE ISRAEL Y LA AMIA , NO EXISTIA INTERENT… CUANDO FUE LO DE ESPAÑA, CUANDO FUERONLAS TORRES GEMELAS TODO HABLAMOS DE EL Y HEMOS DADA NUESTRAS CONDOLENCIAS! EL PUEBLO ARGENTINO ESTA PRESENTE!

  278. Federico ha dit:

    Te aplaudo desde Argentina, viejo. 120% de acuerdo con vos.

  279. Victoria ha dit:

    Excelente tu artículo Éric, lamentablemente hay víctimas de primera y de segunda según los medios, y lagunar se hace eco de ello.Es hora de correrse de esa mirada e indignarse con la misma vehemencia cuando occidente acecha contra la libertad y la autodeterminación de los pueblos invadiendo y generando guerras.

  280. carmen fonseca ha dit:

    No se si peligroso, pero ciertamente parcial, entender que el mundo occidental es el mundo, es ser muy estrecho de mirada y pretender que Europa o EE UU es el ombligo del mundo es muy pobre y limitada y prepotente esa forma de ver.

  281. Pablo ha dit:

    Eso es para mi solamente el triunfo de la imbecilidad. No se puede suponer que a todos que emplean el filtro sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales. Ni mismo se puede decir que lo hacen sólo para solidarizarse con las víctimas del atentado en Francia. El atentado es ante todo un ejemplo de barbárie. El terrorismo es un ejemplo de desprecio a la humanidad. De desprecio a todos los seres humanos que habitan el planeta. Se equipara con el odio, pues nega, humilla al ser, y sobre todo porque desemboca en graves consecuencias psicológicas las cuales afectan a toda la humanidad. Por eso califico imbécil aquello que cierra sus ojos y ni mismo ve que seres humanos (de diferentes naciones) son afectados con el acto de terrorismo y que, por supuesto, no se puede suponer que todos que emplean el filtro lo hacen sólo para solidarizarse con las víctimas, sino para se oponer a actos de terrorismo y solidarizarse con toda la humanidad, la cuál deposita sus esperanzas en la paz mundial.

  282. Mario Olea ha dit:

    Debo decir que lo que pase en el El Líbano me importa nada. Estoy cansado con la versión marxista que somos todos iguales. No lo somos. Cuando muere alguien famoso, todos los medios lo reflejan. Cuando muere un borracho de acá a la vuelta, no lo dice nadie. Ni gente hay en su entierro. Por lo tanto , no .molesten con las muertes en El Líbano, que son intrascendentes. Lo importante son las muertes en París

  283. man ha dit:

    En Paris murieron mas de 120 personas y en Beirut aproximadamente 40 personas. En ambos atentados fueron realizados por el grupo terrorista ISIS.

    Por supuesto que el atentado de Paris ha tenido mas impacto que el de Beirut, pero debes considerar el numero de muertes.

    Ambos atentados tiene algo en comun que son realizado por musulmanes

  284. Sergio ha dit:

    Excelent text

  285. Hugo Sanchez ha dit:

    los muertos sea cual sea su nacionalidad son dignos de respetable memoria, pero no asi el origen de la misma: me duelen los muertos de siria, libano y francia como los de colombia… pero jamas podemos equiparar el contexto de causas y fines de los autores. Los terroristas siempre son y seran los malos del paseo por concenso universal sin derecho a misericordia. Si no respetan la vida que no pidan respeto. Podriamos comparar a isis, las farc, paramilitares y cualquier grupo armado con el comun denominador de subjetividad, fanatismo y arrogancia al obrar en nombre de Dios mismo para beneficio de los mas “pobres”…son una burla a la bondad Divina y si en este mundo llegasen a ganar la partida, al final de los tiempos pagaran todas las facturas ante el Creador.

  286. pi3daita ha dit:

    Por favor, cuidemos un poco la ortografía, todos/as. Y que cada uno exprese su dolor como desee. Ésta es su página, y por tanto, es más que legítimo y respetable que vierta sus opiniones personales, aquí y donde sea. Hay cosas que no comparto y sin embargo creo que de eso se trata, de que cada uno seamos únicos y nos complementemos.

  287. Carlos Robalo ha dit:

    Muy correcto. En lo que se piensa debería ser la era de globalización, se está construí di guetos mismo dentro de las naciones. Buen punto el tuyo y excelente artículo.

  288. mari ha dit:

    Eso lo ves vos así. Ademas no es una imposición, es Una opcion!!!! Y si tanto Te molesta, no uses facebook, create tu red social. Si tanta solidaridad querés tener ahorrá y anda a hacer obras de caridad a Siria. Hasta donde yo se nadie ignora lo que ocurre en Siria!! Manifestamos nuestros deseos de paz a nuestra manera, ignorar esto es hacerle oído sordo a un llamado a duelo por nuestros hermanos de Francia, Como también a muchos hermanos que mueren inocentemente a causa de intereses políticos y religiosos.

  289. Dary (@svmusik) ha dit:

    Pues facebook pone la bandera que le de la regalada gana y el que quiera la pone y el que no, no. Y si quieres poner una bandera de Narnia la bajas y la pones y ya está.

  290. Carlos ha dit:

    Europa: continua abríéndole las puertas (o las patas) al mundo musulmán!
    Sean radicales o no, extremistas o no, la cosmovisión musulmana es completamente opuesta a la cristiana-occidental. Más allá del reportaje, que si la bandera gala o que si la de Líbano, o bla-bla-bla, es obvio que el mundo occidental se solidarize por ser afines a esto y no con el mundo musulmán, como en su momento el atentado a las torres en NY nos horrorizó (a pesar de las atrocidades que también sabemos que los gringos hacen en el mundo).
    El choque entre Oriente y Occidente es real y cada vez será peor, y mientras más musulmanes reciban en Europa, mas vulnerables estarán.
    Ahhh! pero eso sí, a los latinoamericanos nos ponen más trabas y discriminación para emigrar a sus países! pues quédense con sus pinchis terroristas! el latino se acopla a la cultura local y hasta la enriquece, aporta, trabaja, contribuye . . . y el musulmán?

  291. Dante Naadare ha dit:

    Completamente de acuerdo con usted, los reporteros hoy en día sólo se dejan llevar por lo que les ordenan y no lo que les dice su corazón o perspectiva, aunque hayan personas en desacuerdo estamos de acuerdo todo por igual que sin importar en que país sea, no se desea más violencia de este tipo en ningún lado

  292. Gloria ha dit:

    Lara1967

  293. Yoli ha dit:

    Nunca llueve a gusto de todos, pero está claro y es compresible que nos sintamos mas identificados y nos “entristezca mas” todo lo que suceda en Francia q en otro pais mas lejano ( y no porque sea de 1era o 2°)
    Yo como la gran mayoria de españoles tenemos algun familiar viviendo allí , amigos q estén de viaje en Disneyland Paris y aprovechan para visitar la capital etc etc…y los cuales podrian haber estado entre los fallecidos a parte q nos dá la impresión q igual q ha pasado en francia, podría haber pasado en España.
    Y con eso no quiero decir q no nos entristezca lo que sucede en el resto del mundo.
    El niño lituano q murió ahogado ( solo fué un niño, aun muriendo miles en su pais) pero el hecho de como murió nos hizo dar un vuelco de corazón a todos los Europeos y nos daba igual de donde era.
    Incluso estamos dando refugio a muchisimos de ellos gracias a la empatia q sentimos por ellos.
    Asi q yo me he puesto el filtro en solidaridad con Francia por mis tios, mis primos, sus mujeres y sus hijas q viven allí

  294. Ignacio ha dit:

    Visión algo utilitarista. A mi modo de ver el hecho de que nos sentamos más unidos con Francia que con otros países no occidentales no construye una gran barrera. Se trata sin embargo de un sentimiento de empatía generado por los valores y principios comunes occidentales (democracia, libertad, tolerancia, igualdad…) contra los que lucha el radicalismo islámico. No es cuestión de cuanta gente muera, sino de las ideas que defendemos y que tanto han costado conseguir y por las que tantos han dado su vida.

  295. En el caso de Venezuela; quien nos da un filtro por la cantidad de víctimas inocentes que pierden la vida semana a semana como consecuencia de la delincuencia desatada. Matan por una moto, para desarmar algún funcionario policial, matan en las manifestaciones, en atracos, por venganza, etc,… Son más de 100 muertos semanales. Un verdadero parte de Guerra. Venezuela se está quedando sin jóvenes.

  296. Rozando lo absurdo ha dit:

    Señor periodista por favor,haga noticias más dignas y menos demagogia barata. Busque el éxito de otra manera y no hacer sentir culpable a la gente por tener una actitud solidaria!!

  297. IrvinJp ha dit:

    Reblogged this on IrvinJp and commented:
    Ultima Hora! (Opinión de un Español)

  298. Cesar ha dit:

    No entendí nada

  299. Ping ha dit:

    Tendencioso desde el título hasta el final. El peligro, el peligro. El peligro es que cualquier persona que tenga un blog y escriba a menudo (bueno, supongo, yo a usted no lo conozco de nada) en medios de comunicación pretenda aleccionarnos sobre lo que no debemos poner en nuestra foto de facebook. Usted piensa que somos todos ovejas. Un saludito, y Vive la France!

  300. pablobazar ha dit:

    Me ha sorprendido que fuese Facebook directamente quienes hayan promovido esto del tricolor en la foto de perfil. Nos guste o no, el artículo tiene mucha parte de razón y es algo peligroso ese posicionamiento por el precedente creado…

  301. Maribel ha dit:

    Al fin y a la postre, todo es dinero, se destruyen países y ganan fortunas los fabricantes de armas, se firma la paz y ganan fortunas las grandes constructoras que se reparten el pastel. En el medio quedan miles o millones de muertos, inocentes, ¿qué importa?. Provocamos una guerra y nos enriquecemos. Puto mundo de hipócritas y tiranos, muchas reuniones vacías, dar largas en las múltiples conferencias que celebran, plazos eternos para no solucionar nada, etc. etc. Asco.

  302. Antonio ha dit:

    Reflexión muy acertada, sí señor. Comparto en FB.

  303. Juan Luis Morales ha dit:

    Agence France Presse, París

    Al menos 19 extranjeros, entre ellos tres chilenos, un español y dos mexicanas, murieron el viernes por la noche en los atentados de París que dejaron un saldo provisional de 129 muertos y 352 heridos.

    Entre las víctimas figuran:

    – Dos mujeres y un hombre de nacionalidad chilena, según confirmaron Isabel Allende, senadora del Partido Socialista y la Cancillería de Chile. Las víctimas son el músico Luis Felipe Zschoche Valle, así como Elsa Delplace y su madre Patricia San Martín Núñez, de 55 años. Esta última es sobrina del embajador de Chile en México, Ricardo Núñez.

    – Dos mujeres con nacionalidad mexicana, informó la cancillería de México. Una de ellas tenía también la nacionalidad española y la otra, la ciudadanía estadounidense. Un mexicano herido fue operado y se recupera en el hospital.

    – La universidad estadounidense de Long Beach, en California, y la cancillería mexicana confirmaron que la víctima con doble nacionalidad era Nohemi González, de 20 años, quien se encontraba en París en el marco de un semestre de intercambio. Varios estadounidenses más se encuentran entre los heridos, cuyo número no fue indicado.

    – Un español de 29 años, Alberto González Garrido, según las autoridades españolas. El joven madrileño asistía, según su hermana, al concierto del Bataclan.

    – Dos portugueses: Un hombre de 63 años, que residía en París y trabajaba en el transporte de pasajeros, según las autoridades portuguesas, había muerto en los alrededores del Estadio de Francia. El gobierno portugués informó de una segunda víctima portuguesa, nacida en Francia en 1980 y con doble nacionalidad.

    – Al menos tres belgas, uno de ellos también con nacionalidad francesa, fallecieron en los atentados, según el ministerio belga de Relaciones Exteriores.

    – Dos rumanos, según el ministerio de Relaciones Exteriores en Bucarest.

    – Un británico, indicó el Foreign Office, que se refiere además a heridos sin precisar la cifra.

    – Dos jóvenes tunecinas, hermanas, que vivían una en París y la otra en Senegal, según fuentes concordantes. Las mujeres festejaban en la capital francesa un cumpleaños.

    – Dos argelinos, una mujer de 40 años y un hombre de 29 años, según la agencia APS, que cita fuentes diplomáticas argelinas.

    – Un marroquí murió y otro resultó herido en la pierna, según la embajada de Marruecos en París.

    – Además, dos brasileñas resultaron heridas y una todavía sigue hospitalizada, según la presidenta brasileña Dilma Rousseff.

    – Un sueco podría haber muerto y otro herido, según un portavoz de la diplomacia sueca.

    doc/lch/pj/or/st/gg/eg-tjc/lmm.

    Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article44929224.html#storylink=cpy

    • Nacho ha dit:

      Los terroristas buscan generar terror con estos atentados: Facebook y las otras redes televisivas, de web, etc lo están logrando. Totalmente de acuerdo con Eric Lluent, a lo unico que llega esto es a la desigualdad social plantando a Francia sobre “los demas” cuando en estos casos se requiere a la union social como primer metodo, en especial para afrontar al monstruo ISIS

  304. J.C ha dit:

    ¿Desde cuando utilizar un simple filtro de imagen, que representa un hecho solidario, es sinónimo de algo ”peligroso” o atenta contra la integridad de alguien? Ok, sacando de lado el inminente amarillismo del título (entiendo que para hacer periodismo hay que ser punzante, pero sin llegar al Quinto Dan de la ridiculez), la comparación que hacés es lógica y hasta quizás tiene sentido, pero el enfoque agresivo utilizado es también contradictorio al mensaje de libertad de expresión y pensamiento que peregrinan los medios independientes. En pocas palabras, demasiado sensacionalismo que no aporta nada.
    Saludos.

  305. Felix Cardona ha dit:

    Con el mayor respeto al sistema de calificación presentado en el escrito donde el bloguero establece gradaciones al valor de cada difunto, este evento de ayer se trata de que los líderes de las naciones han tomado livianamente a ISIS cuyo propósito es exterminar la humanidad. Es la mas estricta interpretación del Corán y continuamente los musulmanes se separan de las posturas de ISIS. La vida de todos en el mundo depende estrictamente de la aniquilación de ISIS. De no hacerlo así terminará el mundo.
    http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/
    http://www.theatlantic.com/special-report/what-to-do-about-isis/

  306. Monica ha dit:

    Si no percibes Beirut como “tus valores” entonces te queda la tarea de averiguar cuáles son “sus valores” y comprender si es que son seres humanos iguales que nosotros.

  307. Yosino Sinoyo ha dit:

    Hola, sería bó que traduíssis aquest article a l’anglès. Visc als EEUU i m’agradaría compartir al FB aquest punt de vista que exposes amb tanta claredat.

  308. pudrete ha dit:

    que idiota eres, busca otra forma de llamar la atención y deja ser al que quiere ser..

  309. Articulo estúpido y tendencioso, no mames… escribe algo productivo cabeza hueca.

  310. Jose Luis ha dit:

    Pienso que este articulo es la estupidez mas grande que he leído desde hace tiempo.
    Yo me solidarizo con quien quiero. Tu no eres quien para cuestionarlo.
    Eso es como decir: Porque te duele mas la muerte de un vecino, que la muerte de una persona de Beirut? Pues será por afinidad, cercanía, cultura, noticias que conocemos a diario, gracias al periodismo del cual tu procedes… etc etc. O ahora me vas a decir que nos engañan los medios?
    Y no quieras maquillar la realidad, comparando Francia con el estado islámico. En nuestra cultura europea no nos movemos por el odio y el fanatismo y no matamos a nadie por ello. En estos paises, si.
    Así que no compares ni cuestiones el motivo por el cual nos ponemos un filtro, o no.
    De peligroso no tiene absolutamente nada. Es una forma de unirnos todos, solidarizarnos para ir contra del terrorismo.
    Articulo de lo mas estúpido y sobretodo, fuera de lugar.
    Lo que se suele decir, mear fuera de tiesto.
    Supongo que querias tu minuto de gloria y que se hablara de ti.. Pues lo has conseguido.

    • Maria ha dit:

      Para todos los ignorantes en la política y religión, que desgraciadamente son muchos, vuestro país está financiando este terrorismo junto con el resto de Europa y Estados Unidos. Vergüenza y asco me da leer los comentarios que van estan en contra del artículo de este periodista..Estos criminales que han atentado en París, son los mismos que los que atentaron en Beirut, las víctimas, en ambós países son inocentes!!!
      Y porque el autor sea catalán, no da derecho a tergiversar la notícia con tanto odio. Este hecho muestra la cantidad de catetos e impresentables que hay en este país.

    • Rafa ha dit:

      Hombre la verdad es que lonque ha pasado en Beirut y Paris esta semana es lo mismo, mismos asesinos (ISIS) y mismos motivos (El Libano y Francia hacen oposicion a ISIS) Lo que el articulista quiere decir, y quizas no se haya explicado de la forma mas clara posible,, es que al Facebook homenajear a unas victimas y a otras no, de dos atentados terroristas separados por 48 horas, da la sensación de que en otros paises no sufren el terrorismo, o peor, que las vidas de esa gente inocente, asesinados por la misma organización y motivos, no valen tanto.

  311. Carlos ha dit:

    Eric Lluent
    He leido con atención tu postura y los ulteriores comentarios.
    Comprendo y respeto tu relato que ppne claridad a un tema que a mi como latinoamericano me conmueve y a la vez sufro al verificar la bejligerancia caótica de algunos que demuestran o más bien muestran su xenofobia.
    Hace algún tiempo habité en la ciudad condal; los mejores recuerdos. Un abrazo de apoyo desde Chile y un gusto con Gaudi.

  312. Geli ha dit:

    Oye como se esta pasando la gente por aqui, que poco respeto, se os va la fuerza por la boca!! me parece un buen trabajo y no te lei como periodista principalmente, si no como alguien que da su opinion.
    Pero como ciudadano y periodista un 10
    No suelo comentar en estos sitios pero en este caso visto lo visto.. todo mi apoyo para ti.
    Suerte

  313. Laura ha dit:

    Absurdo el artículo, siento decirlo… (El caso es que lo esperaba)

    Ese pequeño detalle de solidaridad no significa que el resto no importe o no interese. Claro que duelen las muertes del Líbano, Sahara, el “eterno olvidado”, las muertes por hambre, enfermedades, pobrezas, delincuencias, maltratos… (Por lo menos en mi caso). Yo que sé! Miles de muertes que ocurren a diario… Por no hablar del calvario que les ha caído ahora a todos eso musulmanes que no tienen nada que ver con lo que está ocurriendo y se les mete en el mismo saco, y están sufriendo igual o más las consecuencias directa o indirectamente.

    Y por supuesto que si hubiese un filtro para cualquiera de estas causas estaría todo el día poniéndolo, por qué no hacerlo? A quién hace daño? Quizás no se solucione nada, pero es un gesto de apoyo, de ánimo, de que se sientan arropados por el resto del mundo…

    Pero lo que realmente importa, no es si has puesto un filtro o no, es que cada persona sea CONSCIENTE y esté BIEN INFORMADA de todas las injusticias que sufrimos día a día, dejarnos de ser tan individualistas y saber que con pequeños gestos podemos conseguir que esto cambie, porque tiene que cambiar! Es necesario!

    Eduardo Galeano decía: “Mucha gente pequeña en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas pueden cambiar el mundo”.

    Y por favor dejar de generalizar o de suponer que la gente que ha tenido ese gesto, no le importen las demás causas y que creamos en la supremacía de los occidentales, es absurdo! al menos en el 80% de los casos.

    PAZ.

    • Èric Lluent ha dit:

      No he supuesto jamás esto que dices. Lee el artículo otra vez y espero que entiendas de lo que hablo.

      • Ping ha dit:

        Pues no te has explicado nada bien. Literalmente dices, por ejemplo “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales. Mediante este pequeño gesto se construye un muro más…” Así, pontificando. Calificando. Tú sí que estás haciendo un muro.

  314. Entiendo su crítica pero no la comparto. Facebook es un reflejo de las relaciones humanas, nos afecta lo cercano, somos seres sociales y vivimos en comunidades. Y no me creo que a usted no le afecten más las pérdidas cercanas que las lejanas.

    Y no me refiero a cercano de kilómetros, es una cercanía de lazos, de similitudes. Igual que le afectará más la pérdida de un ser de su entorno que uno del mío, le queda mas cerca una capital europea que está a 2h de su ciudad y que comparte historia, valores y situación socio económica que lo que suceda en las antípodas.

    No hay gente de primera ni de segunda, hay gente mas próxima y gente más lejana.

    • Antonio ha dit:

      Pero Facebook es una supuesta comunidad mundial, y en varias ocasiones ha expresado su objetivo de eliminar las distancias terrenales entre sus usuarios. Supuestamente Facebook existe para que no percibamos las distancias y nos identifiquemos todos como hermanos de una misma comunidad global, sin jerarquías ni distinciones. Con esta campaña, lo que plantea es que una muerte en el primer mundo es más importante que una muerte en Medio Oriente o África, sea el país que sea, un ser humano es un ser humano y un atentado contra la vida es igual de dramático y terrible. Estoy de acuerdo, como mexicano que soy un atentado en Michoacán me puede afectar más que un atentado en Paris, pero Facebook debería demostrar una solidaridad a nivel mundial.

    • Muy buena respuesta amigo Pablo, dejar bien clarito el amor al prójimo encuentrese donde se encuentre, se conozca o no, si están sufriendo debemos ser solidarios con ellos, debemos amarlos, sean del color que sean los amamos!!!

    • Matias Frith ha dit:

      así piensa un verdadero imbécil, la vida vale según la distancia, o que tan afín seas a sus valores o a su situación socioeconómica (sic). IDIOTA!

    • Jordi ha dit:

      Tienes toda la razón. Estoy contigo.

    • hector ha dit:

      Y por que no pudieron el filtro con la bandera de México o de Guatemala por ejemplo, creo que tu comentario no es válido al decir cercano.

    • sera ha dit:

      de acuerdo contigo, el articulo se pasa de sensacionalista y trata de poner negatividad a un gesto de solidaridad, el tema de la bandera es un recurso NUEVO de facebook apenas estrenado con el multiocolor del orgullo gay este año, así que siendo una novedad se les ha ocurrido usar esta versión por lo de Francia, no tardará en hacerse común para otras situaciones y atentados, así que el bloguero en vez de poner mas drama a lo que se vive hoy, debería celebrar que tenemos una nueva forma de expresar solidaridad, y en vez de hacer críticas vacías hacer una petición a facebook para que se haga con los demás países, quien es solidario con la humanidad no anda viendo personas de primera y de segunda, es muy retorcido…..

    • Ana Piña ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo con tu criterio!!!

    • Víctor ha dit:

      La veritat q tens raó també en el que dius. En el que hi ha gent més propera i gent menys. Està bé sentir més d’una opinió i que siguen opinions de les 2 bandes. Però clar està que també es deuria solidaritzar Europa i la gent en els atentats en el Libano, Iraq, etc. ja que tots som persones i no números.

    • Martin ha dit:

      Creo que no tienes en cuenta la idea de consanguinidad, de familia y de amistad en tu idea de las relaciones humanas, seres sociales y comunidades.

    • Doris Elizabeth ha dit:

      Vos sos mas cercano a la cultura W.A.S.P. (white anglo saxon protestan) que a la cultura america latina, se nota Pablito, aunque para los europeos y norteamericanos solo sirvas para cortale el pasto, limpiarle el inodoro…..cuac

    • claudia_mineo@hotmail.com ha dit:

      Yo recomendaría una segunda lectura del articulo, porque claramente dice que es entendible que nos afecte mas si es mas cercano, pero también es verdad, face book no dio nunca la opción de ningún otro filtro parecido de ningún otro país, o sea…los demás no importan…esa creo yo es la lectura.

    • C Jose Luis ha dit:

      porque no hicieron algo similar con el atentado en egipto donde por cierto murieron mexicanos ellos no cuentan…Pregunto?

    • Catalina Díaz ha dit:

      A mi me queda más cerca México que Francia, compartimos continente, idioma y más similitudes culturales que con Francia. Pero facebook nunca sacó filtritos con la bandera Mexicana, ni después de la matanza de estudiantes ni nada.
      Creo que la palabra “peligro” es un poco sensacionalista, pero si nos tratan de hacer idiotas.

    • Frank Roa ha dit:

      Yo tambien difiero de usted Don Pablo, y aunque entiendo que ud. se refiere a la cercania en funcion del factor afectivo, me tomo el etrevimiento de recordarle que esos por los que usted no tiene ningun afecto, “proximos o lejanos”, son tambien SERES HUMANOS, hijos, hermanos, novias, companeros de trabajo y/o estudios que tambien son PROXIMOS de algunos, a quienes les duele como le duelen a ud, sus proximos, porque ellos tambien tienen lazos, similitudes y afectos. Estas cualidades no son MONOPOLIO de solo algunos. Le expreso y dejo aqui mis respetos senor.-

    • Nehuen ha dit:

      Pero Facebook es una red social MUNDIAL, no occidental, no tiene cercanías ni nada parecido.. lo usan también líbanos.

    • unodostres ha dit:

      Necesitas leer la nota una y otra y otra vez para entender el punto.

    • Pablo Bitt ha dit:

      De acuerdo con esta aclaración. Si muere una abuela mía la voy a llorar y la pena me quedará por mucho tiempo. Ya sé que miles de mujeres que mueren por día, muchas de ellas son abuelas de otras personas, pero no me pidan que lloren por gente que no siento próxima. No soy perverso por eso.

    • matias ha dit:

      El problema Pablo, es que Facebook es global, soy de Argentina y acá hay gente “solidarizandose” con Francia sin tener contacto alguno o posibilidad de conocer la seguro muy bella Paris. Quizá el texto expuesto arriba tiende a invitar a reflexionar a todos y no sólo a los cercanos (no distancia).
      Saludos!

    • Jonathan ha dit:

      claro…en los atentados del 11-S a que sabes a cuales me refiero? te pillaban cerca verdad?

    • Ettore ha dit:

      No enetendiste el mensaje, no se hablaba de lejanías…

    • Jorge Madrid ha dit:

      Esa cercanía y lejanía, me temo, es parte del mismo problema. Simpatizamos más con los franceses porque se parecen a nosotros, y aunque no seamos indiferentes al sufrimiento en Líbano, Siria y Kenya y resto del mundo, como tú dices, “nos afectan más las pérdidas cercanas.” Pero todo el mundo sufre igual y eso es algo que no todos ven y Facebook no hace evidente al ponernos sólo la bandera de Francia en frente.

    • Juan Ca ha dit:

      Y por qué habría de ser gente más cercana la de París que la de Líbano? Te perdiste en el comentario, igual se respeta tu opinión.

    • jabo ha dit:

      Acá no se discute eso,sinó que Facebook,por ser mundial,y queremos creer,imparcial con las variadas banderas y costumbres de cada región,no de la misma opción frente a
      similares circunstancias en distintos lugares,no si a cada cual le simpatiza mas o menos
      una determinada sociedad por sentirse mas o menos ligado a ella…creo que es por demás de claro…

    • Giovanni ha dit:

      Entiendo y respeto su comentario, pero ¿no cree que sí como dice, Facebook es un reflejo de las relaciones humanas, debería poner los filtros de todos los países que han sufrido atentados para que cada usuario pueda solidarizarse con los seres que considere cercanos, como usted dice?

    • No es cuestión de cercanía o lejanía, ni de similitudes, sino de justicia e igualdad, debemos ser solidarios pero no ciegos

    • Carlos Valles ha dit:

      Lo que sucede es que no has entendido nada y no vale la pena explicártelo.

    • María Teresa burgos ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo con tus expresiones. Tengo gente querida en Francia..este horror es inaceptable en cualquier lugar..Dios nos proteja..

    • Laloloia ha dit:

      mismo problema. de ehecho las guerras enpiezan por esa “otredad” eres el “otro” eres distinto a mi asique no me importa lo que te pase, me importa solo cuando les sucede a los que se me parecen a los que son “cercanos” a mi. de esa logica tuya nace el racismo, es sexismo, la discriminacion…. porque “El otro, el que no se parece a mi” me causa menos empatia que el que se parece. Horrible lo tuyo

    • Y si FB es un reflejo de las relaciones humanas, por que no dio la posibilidad de q nos solidaricemos con los paises masacrados por Francia, EEUU e Inglaterra? Q vos u otras personas tengan mayor afinidad o cercania con Francia, no quiere decir q todos tengan q pensar y sentir igual… q no tengamos la posibilidad de manifestarnos por una sociedad libre!!!

    • Leon Blanco ha dit:

      y el que pone la bandera de un pais que ni conoce, es que tiene una preferencia.
      “No se llora, a lo que se provoca”

    • Jordi ha dit:

      Totalmente de acuerdo, comparto tu opinión. He tenido los mismos pensamientos mientras leía el artículo.

    • A (@usbdown) ha dit:

      Por demás creo que necesita infrmarce, más sobre manipulación de masas. saludos.

    • Paco ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras. Un saludo. Paco

    • la verdad no creo… no se de donde eres pero no creo que la distancia haga una diferencia entre ambos hechos… cual esta mas cerca de ti? francia o estados unidos? y ambos quedan mas cerca de ti que el libano? si eres europeo… te doleria entonces mas el libano que estados unidos? estas seguro que la distancia tiene algo que ver?

    • Stivens Baor ha dit:

      Pablo puedo ser valido su punto, sin embargo a lo que a mi respecta, me duelen las personas, me duele saber que muere todo tipo de personas en cualquier parte del mundo, me duele esta guerra absurda y me duele aun más que allán personas que traten de dividir la humanidad de la manera que sea…

    • Carlos Mejia ha dit:

      Esa es solo tu percepción, lo real es que no hay gente “cercana” ni “lejana”, solo hay gente. La lejanía la establecemos nosotros, tanto lo que es “lejano” como las fronteras se construyen en base a esquemas mentales. Al final somos todos seres humanos y compartimos el mismo planeta. El justificar la valoración de una vida humana mas que la otra por el simple hecho de que en nuestro esquema mental esta aparenta estar mas cercana, es solo una muestra del neoclasismo y el individualismo moderno que vivimos dia a dia, y que divide cada vez mas al mundo, siendo esto mismo uno de los factores por el cual se dan estas guerras y conflictos en la humanidad.

    • Rafa ha dit:

      Pero como dice el articulo, facebook es unanherramienta global, que tambien usan los ciudadanos de oriente medio, sin embargo facebook no da la opción de poner la bandera del Libano tras un atentado brutal en Beirut, país, que como Francia, se opone al Isis. Al final con la mediatización de unos asesinatos, y el olvido de otros, se consigue hacer creer al mundo occidental que al final son musjlmanes matando a no musulmanes. Porque de los asesinatos a mjsjlmanss (la mayoría) se pasa muy de puntillas en todo el mundo.

    • Humberto ha dit:

      entiendo tu idea pero yo no tengo ninguna de las dos ciudades cerca de mi, y pueda que comparta lazos culturales con uno mas que otro, pero eso no me da a mi la opción de decidir con quien comparto mas pena que por otro ,mi punto de vista,eh aquí que facebook es una red de comunicación GLOBAL,por lo cual no tiene que dar preferencias de uno que de otro puede dar opciones, mas no elitismo ambos viven con malos acontecimientos importantes y a los paises como Turquia,Egipto o Israel serca de Beirut créeme que no les aparece la bandera ,mas no demuestra ambas para estar informados. No digo que sea malo que este la solidaridad con el pueblo Francés pero no es el único que esta en este momento en crisis, eso lo puedo asegurar alguien en el cual su país pasa por lo mismo o peores cosas pero quien les informa eso a los demás. Si los medios das favoritismo:

    • Ymelo ha dit:

      Muy bien dicho, Francia es un pais que siemprr a estado apollando a los estados unidos desde ase mucho tiempo se muestra soladiridad en ambos paises. Como disen me va a doler la perdida de una persona sercana que otra a la que casi no conosco.

    • H ha dit:

      Yo entiendo las dos posiciones, pero no comparto ninguna. Creo que es irrelevante ponerse la bandera de filtro, no conlleva a nada más que un simple viral de la semana. Ponerse el filtro no significa que nos interese o duela Paris, así como ponernos la de Líbano no significaría nada más allá de una “solidaridad” virtual, que eso y ser invisible es casi lo mismo. Y menos cuando viene influenciado por medios como Facebook.

      Le estamos dando mucha importancia a algo que no lo tiene (ponerse el filtro) para la gente no conlleva ningún esfuerzo hacerlo, creo que es muy de doble moral criticarlo porque te pones el filtro de Francia y no de Líbano, da igual que te pongas uno u otro, en el fondo no te interesa ninguno.

      Escribo desde México, un lugar en el que las muertes y la sangre es cosa de todos los días también

    • fermol66 ha dit:

      Estás centrándote en la “cercanía” desde España. Lo estás viendo de forma sesgada, ya que Facebook es global, y en el artículo dice justamente eso. Y por lo tanto, según el ejemplo del artículo, debería dársenos la oportunidad de ponernos cualquier bandera de cualquier país donde haya atentados, y no solamente de los países occidentales.

    • Max ha dit:

      Te aseguro que, siendo valenciano. y habiendo viajado, me siento más cercano a una cultura mediterránea ya sea cristiana o musulmana que a un parisino o cualquier centroeuropeo. Esos lazos que tu mencionas son artificiales e irreales.

    • Exactamente así.
      Eric a dar la nota disonante… Todos los medios en todos los lugares manipulan; unis más que otros, eso sí. Nadie pone una pistola en la sien para que apliquemos el filtro.

    • Francisco ha dit:

      Francia puede bombardear Siria impunemente? que los fanceses son DIOS? Cuando del cielo calleron las bombas francesas, desde sus MIRAGE 2000, hubo muertos y muchos. Porque facebook no puso la bandera de SIRIA??

    • Paul Paquet ha dit:

      Beirut no está mucho más lejos que Paris, pero nadie habla del atentado perpetrado el mismo día 13 en esa ciudad con más de 40 muertos, también inocentes. Pero, claro, son humanos de segunda clase, no?… sinvergüenzas…

    • Abel ha dit:

      Muy cierto .. Así es …estoy contigo

    • Fernando ha dit:

      Asertado comentario! Denle un panucho s este weputa!!!!

    • Marcela ha dit:

      Acertadísima respuesta.

    • asdf ha dit:

      Otra vez….. Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.

    • Marina ha dit:

      Estoy completamente de acuerdo contigo Pablo, no puedo sentir empatía por personas que en nombre de una locura, ametrallan a diestra y siniestra a personas que estaban pasando un momento relajado con amigos, sin posibilidad de salvarse, mucho menos defenderse.
      Esas personas hoy son honradas, en cambio los que pretenden llevarnos al s. XIII son repudiados.
      Si Dios hubiera querido que todos fuéramos iguales, no habría diferencia en los dedos de las manos.

    • Bruno ha dit:

      Bravo! Lo has dicho todo! Gracias

    • Oscar Ortiz ha dit:

      En primer lugar, facebook mas allá de ser un reflejo de relaciones humanas, es una herramienta de manipulación y control de masas hecho por los dueños del mundo que …EXPLOTA!!,,, las relaciones humanas, es lógico que a mi me afecte mas lo que ocurre en mi ciudad a lo que ocurre en el pueblo de san juan desconocido, pero que??? …apoco por eso eso tengo que olvidarme de los demás??? vivimos en un solo mundo, la tierra es madre de todos!! si tu ves el mundo desde el espacio acaso ves alguna linea divisoria?? Recuerda que cortar un arbol en el amazonas afecta a Paris, Japon, e Irak, asesinar niños en Siria, tarde o temprano afectará a tu pueblo de alguna u otra forma.

    • m ha dit:

      Muy bien dicho…. ahora quieren buscar polemica y siempre igual k si primer mundo k si tercer mundo etc. Y todas las ayudas k se dan kien se las keda…

    • Estimo que una cosa es la respuesta emocional y otra la intelectual. Por supuesto que nos duele más un ser más cercano que otro más lejano pero el intelecto debería permitirnos ver que ninguna vida vale más que otra.

    • Me vas a perdonar, pero para mi es mucho más cercano un territorio como el Sahara Occidental, que perteneció a España hasta que un gobierno FACHA decidió dejarles abandonados a su suerte, que Francia por ejemplo, que cada vez que tienen oportunidad arremeten contra los españoles.

      En el Sahara Occidental cada poco tiempo hay masacres con cientos de muertos, perpetradas por el gobierno de Marruecos, que reclama el territorio como suyo, y como ya no hay un país que lo reclame como propio a parte de ellos porque España decidió dejar esa zona que les pertenecía abandonada, ahora andan cada 2 por 3 en guerras con Marruecos.

    • Cur ha dit:

      Mas acertado imposible

    • georgina.v.lucas@gmail.com ha dit:

      No podría haberlo expresado mejor. Comparto tu visión totalmente.

    • Sanh24 ha dit:

      Me afecta nmas la muerte de un vecino mio que suyo,correcto.pero dan la opcion de poneer la foto de MI vecino y NO del SUYO.
      Mas claro el aire.

    • Ana ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo, saludos!

    • Gabriel Ortega ha dit:

      Pablo es usted un gran ser pensante y coherente.
      Gracias

    • Alberto ha dit:

      También es, lamenteblemente, al hecho de que te acostumbras a según que muertes, en que entorno se producen. Yo me acuerdo a prácticamente no reaccionar a un atentado de ETA porque era el pan nuestro de cada día y era muy cercano. La conmoción viene dada por el hecho de romper la monotonía

    • Elsa ha dit:

      De acuerdo!

    • Gustavo ha dit:

      En efecto. No podria estar mas de acuerdo con su analisis.

    • Xabi ha dit:

      Creo que no has entendido el texto. Es comprensible que nos solidaricemos más con los más cercanos como bien dices; sin embargo; a los ciudadanos del Líbano no les dieron la oportunidad de pintar su foto de perfíl con la bandera. Lo que quiere decir con este artículo es que parecen no importarnos los conflictos mundiales hasta que nos afectan directamente, que tan solo se ejerce presión cuando traspasan las fronteras europeas o americanas.

    • Arturo Maresi ha dit:

      Estoy de acuerdo con este comentario, cada momento tiene su dolor y hay que respetarlo, en eso se basa la tolerancia. Que cada uno lo exprese como le de la gana, los filtros de FB son lo de menos.

    • Jes ha dit:

      Estas fuera de orbita con tus comentarios

    • Rafel Valls ha dit:

      De acuerdo totalmente, es lógico y normal.

    • Toni Marín ha dit:

      Precisamente porque no se cree que las muertes lejanas puedan afectar de la misma manera que las cercanas es una de las razones por las que el mundo va como va. Personalmente, siento que las muertes cercanas me impactan más sí, pero cuando reflexiono me pregunto porqué deberían importarme más que las lejanas. Soy un ser humano emocional, adoro la vida y de la misma manera que entiendo que este mundo está loco, también creo que en potencial humano. Yo quiero un mundo en paz, donde nos conectemos los unos con los otros gracias al corazón, a la bondad y a las virtudes de cada uno. En un mundo tan interconectado disponemos de herramientas suficientes para hacer de las distancias una simple barrera mental. Eso es lo que me gustaría poderle enseñar a mis hijos y no enseñarles que sólo lo que está en su continente es importante. Si conseguimos cambiar poco a poco nuestro entorno local a través de gestos y acciones (a través del ejemplo), cambiaremos nuestro entorno global. Lo que dice es cierto, sin duda. Pero el argumento “hay gente próxima y gente más cercana” me parece perverso en cierta manera, producto de una forma de funcionar que tenemos todos que sin duda debe revisarse.

    • Lita ha dit:

      Estoy de acuerdo

    • Soledad ha dit:

      100 % de acuerdo con usted, asi como oramos todos por el ultimo huraca que azotaria Mexico…cada uno lo hizo a su manera. Paz en el mundo!

    • Alberto ha dit:

      Tu argumento es válido en lo referente a las relaciones humanas, pero no explica porque facebook, una herramienta global sólo atiende al dolor de los occidentales, porque el filtro de la banderita francesa no esta para otras personas que sufren por muertos en atentados como el de Beirut.

      Puedes darme una respuesta a eso?

    • Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, el roce hace el cariño.

    • Totalmente de acuerdo… raciocínio lúcido… Además gustaria de agregar, si en el Líbano, el Irak, el Irán, en la Arabia Saudi, y otros tantos países del Cercano Oriente, no están festejando lo que para ellos es su objetivo final… la conquista de Europa.. .están atrás de ella hace 1.400 anios….

      • roussz ha dit:

        se esperaba una respuesta fascista de este calibre, felicidades! cuando sacamos todo el armamento?

      • Ismael ha dit:

        Pero tienes la bandera puesta

      • capicci ha dit:

        Y quien te dijo a ti que celbran?….o acaso creeiste en la imagenes de los palestinos celebrando y repartiendo dulces en el supuesto atentado a las torres gemelas….?….si le crees a cnn, bbc, nbc…y todas las grande noticieras…yo diria que eres un titere y que los verdaderos terroristas lograron el objetivo….

      • Pepe ha dit:

        Es al revés. Los que están tras la ocupación del Cercano Oriente es la Otan, la de los los capitalistas de EEUU, de Alemania, de Inglaterra y también de la propia Francia. Solidaridad con el pueblo de Francia, no con su gobierno, responsable de todas las masacres. Hay que recordar Argelia también.

      • Jesús Morán ha dit:

        su objetivo final?. Esa clase de juicios acercan mucho a uno de ser un terrorísta. Me ofende tu reflexión para con hermanxs que sufren amenudo este tipo de situaciones.

      • Mabel Garcia ha dit:

        No es asi! Yo vivi en medio oriente por bastantes anos y no es el objetivo de la gente comun. Vivo en Austria ahora y si vieras como llegan los migrantes borrarias lo que escribiste

    • Elisa ha dit:

      Estoy de acuerdo! Qué manía con generar discusión de lo que no hay. Simplemente es cuestión de lazos y de similitudes. A una persona siempre le va a afectar más que se le muera un herman@ a que se le muera un bisabuel@.

    • La madre que te parió ha dit:

      Si si,pero todos somos seres humanos e iguales.

    • Lupita ha dit:

      totalmente de acuerdo

    • maria victoria vidal ha dit:

      Lo que quiere decir es que facebook..es de todo el mundo por mucho que nos afecte lo mas cercano no tienen porque poner la banderita esa ya que con otros atentados que tambien afectan a europa como la llegada de los sirios no hacen ni ponen nada en facebook alomejor si se dejaran los atentados no pasaria nada de lo que ahora esta pasando …..que pongan algo contra los atentados en general hostia namas que francia en otros paises es mucho peoor. Y todos los dias …

    • melu ha dit:

      totalmente de acuerdo cntigo..

    • Exactamente asi pienso yo, muy buena su respuesta..

    • Rui Zink ha dit:

      Certíssimo. E há um risco de cinismo neste tipo de «análises frias». Quando há um choque porque morre gente próxima (e Paris é uma cidade tão espanhola como portuguesa, ao contrário de Beirute, que poucos visitámos), este tipo de relativização custa. Suponho que então o Èric não chorará morto algum, nem mesmo quando for da sua família, porque a todos os minutos acontecem horrores na aldeia global e seria humanamente insuportável emocionarmo-nos igualmente com todos.

    • Anonimo ha dit:

      Precisamente la crítica es a FB porque como empresa global no tiene cercanía o lejanía respecto a países. Por qué no puso un filtro para solidarizarse con el atentado en Beirut?

    • brian ha dit:

      Sinceramente tu comentario es puro tramite.

    • Juli ha dit:

      Yo veo las cifras de los nuevos muertos en Siria y otros paises del mundo arabe cada semana en la prensa, no sé que periódico lee él.

    • Pedro ha dit:

      No, Pablo, te equivocas, y aunque alguien haya alabado lo lúcido de tu raciocinio, también se equivoca: lo normal es sentir como más nuestro lo que nos pilla más cerca (tanto en distancia como en vínculos de todo tipo, como bien señalas), de manera que en España es comprensible que sintamos más este atentado que otros perpetrados en Kenia, Somalia, Tailandia, Túnez y un larguísimo y muy triste etcétera. Ahora bien, Facebook, la Santa Sede y la ONU son organizaciones internacionales y para ellos todos los pueblos y naciones son equidistantes. O deberían serlo, pero estos días han demostrado que no lo son.

    • Mabel Garcia ha dit:

      Yo soy argentina y tengo muchos lazos en todo el mundo. Tengo relaciones humanas en Libano, Kuwait, Dubai, Irak. Lo que decis esta solo centrado en tu ombligo. Hay que mirar mas alla de aca

  315. Jorge Gonzalez ha dit:

    Acertado , aunque polemico texto creo yo por lo reciente de las emociones. No ofende a las victimas , pero si habla de ese sutil manejo de la informacion. Repudio toda violencia y tambien toda manipulacion. Condolencias al pueblo frances, libanes y a la humanidad..! Buen texto Eric..!

    • Mar ha dit:

      Estoy deacuerdo con su respuesta Jorge Gonzalez y aprobecho para dar mis Condolencias a todas las personas y paises que tienen o que tenemos que sufrir esta clase de guerras , ataques terroristas, y maltratos, y……sin tener mas motivo que la codicia y crueldad de algunos que creyendose humanos acaban con lo unico que tenemos…la vida..

  316. Daniel ha dit:

    Evidentemente, si te pegan un tiro en la cabeza a ti me importa bastante menos que si se lobpegan a mi madre. Es natural. No quiere decir que noe importw. Demagogo.

  317. Rafael Cruz ha dit:

    Por primera vez en la vida comento algun escrito; Y es muy sencillo me parece q no tenias nada q escribir y haz escrito esto y en 2do lugar por ello te mereces 2 medallas una por COMEMIERDA y la otra por si se te pierde.

    • Dubi ha dit:

      Cómprate otra para ti campeón, por este magnífico escrito para la posteridad que has hecho.

    • Jesús ha dit:

      Así se habla

    • oel ha dit:

      Tus palabras llenas de municiones son un factor porque el mundo nunca llegaria a tener paz…

    • La opinión distinta me asusta, mejor voy a responder con insultos:,( ha dit:

      Usted comenta con profundos argumentos, llenos de carisma y personalidad. Cambió mi manera de pensar. No merece escribir aquí, blog de mundanos, merece algo mas sublime. Perfecto. Lejos de la gente, para que sea único que pueda regocijarse con sus comentarios. Un lugar en su interior, solo para usted.

    • Ariana ha dit:

      Entiendo que no estés de acuerdo y que no compartas su punto de vista, pero eso no significa que debas insultar a alguien por exponer algo que le parece mal, de todas formas, tienes libertad de hacer y decir lo que quieras, ya que es tu vida, pero sinceramente creo que los insultos estaban demás.

    • Eve ha dit:

      jajajajajjajajaja jajajjajajaja y mas jajajajajajajajajaj

    • comemarioraodm ha dit:

      Te has dejado el cerebro en el culo de tu madre, no? Porque tienes mas posibilidades de ser un pedazo de mierda con la cabeza llena de mierda para no entender una mierda del articulo.

      A ver si regresas al colegio, pedazo de ignorante de mierda y aprendes un poco de que va la comprension lectora. Retrasado de mierda.

    • Michael ha dit:

      Es la primera vez que comento también y déjame decirte algo hijo de las tres mil putas por si no te has dado cuenta el que escribió eso tiene mas razón que tu puto comentario. Instrúyete un poco a cerca de la historia y date cuenta que todas las putas guerras comienzan con la manipulación de los putos que se dejan engañar como tu con información imparcial. Así comenzó la segunda guerra mundial puto y no te extrañes si antes de que leas esto ya tienes una bomba en el culo…

    • shhshshh ha dit:

      tienes todo el derecho de dar tu opinión… así como los demás tenemos derecho de decir que hablas como si tuvieras un culo por boca, tanto como que al parecer nunca llevaste algún tipo de educacion

    • pato ha dit:

      Que sea la primera y la ultima que comentas algo, por favor!

    • F ha dit:

      Es clarísimo, yo que estoy en argentina y parís y beirut me resultan igual de exóticos, me entero de una cosa, y no de la otra, face me ofrece solidarizarme con uno y no con otros, porque este tío es un comemierda, por quéééé?

    • Carlos Valles ha dit:

      Otra bestia.

    • Lluvia ha dit:

      Me quedo con tu comentario, es acertado para todo.

    • satyagues ha dit:

      Denle una cerveza a este tío.

    • Alberto Hugo Saravalli ha dit:

      Será mejor que no sigas comentado. Tu estado anterior a tu escrito era, al menos, desconocido, ahora que lo sabemos sentimos pena porlo poco que tenías para decir.

    • joanloam2 ha dit:

      Millor que continuïs calladet, ho feies bé fins ara

    • David ha dit:

      Creo q el unico comemierda manipulable eres tu pobre infeliz

    • David ha dit:

      Que nivel, que argumentos, que respeto, en fin….

      Si no estás de acuerdo con alguna opinión, por lo menos, argumenta tu posición y aporta algo….para atacar e insultar te puedes quedar callado, que de eso ya sobra.

    • estevemarti ha dit:

      Pues para escribir esto mejor sigues calladito. Penoso.

    • Ramiro ha dit:

      Está visto que este primer comentario deberías habértelo guardado: Cómo no compartes lo dicho te pones a insultar y faltar el respeto? Lo dicho: lo tuyo no es manifestarte públicamente, sigue diciéndole comemierda a la gente de tu entorno familiar.

      Chalado!

    • Jörg ha dit:

      Para ser la primera vez te podrías y nos podrias haber ahorrado el trago de no aportar nada.

    • Juan ha dit:

      Para lo que has dicho, podías haberte quedado en silencio.

    • Joan ha dit:

      Supongo que cuando el cerebro de uno no da por más, tiene que recorrer al insulto… Ah y se escribe “has” no “haz”

    • Alberto ha dit:

      Deja de dar medallas y vuelve a la escuela a acabar la ESO. Sin aportar ni un sólo argumento has querido tener la razón. Eso sí, insultar sabes un rato verdad?

    • Excelente tu sentido crítico, sobre todo teniendo en cuenta que es la primera vez que comentas un escrito como dices. Te felicito por lo extenso de tus argumentos, pero sobre todo por tu respeto a lo que otro pueda pensar. Sigue así, seguro que te van a llover montones de medallas de esas que tan alegremente otorgas.

    • Hidraspic ha dit:

      Jajaja,fue a hablar el que escribe q en vez de que y haz cuando es has.
      A ver guapo,aqui nadie se puso a insultar a nadie,pero ZASCA apareces tu y a llamar comemierda a alguien mucho mas cualificado que tu en ortografia.
      Y en muchas otras cosas.
      Mira…yo tengo familiares en Francia.No me ha sentado NADA BIEN lo de los atentados,pero no me he puesto banderitas de perfil.He pedido baja temporal en mi trabajo,para sacrificar MI sueldo y hacer algo mas util;apoyar en serio a la gente.
      Si usted tiene algo que decirme,me lo comunica mas tarde.Gracias.

    • juan antonio ha dit:

      Mal educado , para faltar el respeto mas te valdria habertelo ahorrado.

    • agustin ha dit:

      pues deberías escribir más a menudo tio, enhorabuena por al zasca que le has dado a este idiota

    • Seguro que es de los que aboga a diario por la paz mundial pero insulta también a diario a los que opinan diferente a usted.
      Enhorabuena, ese es el camino.

    • Jesús Morán ha dit:

      Este tipo de comentarios no pueden borrarse y hacer como que esta basura de gente no existe?, quizá una ignorancia absoluta sea la solución…

  318. CLAUDIO ha dit:

    cuando un grupo de dementes asesina a gente que no piensa como uno, viola mujeres, y manda a matar adolescentes en pos de una religion, me solidarizo con los que sufren las consecuencias de esos transtornados. El peligro no es poner la bandera de francia, el peligro ES DARLE ENTIDAD A ESOS ESTUPIDOS Y TENERLES MIEDO ESA GENTE TAMBIEN MATA SIN NIN GUN MIRAMIENTO A PARIENTES (MADRES, PADRES, TIOS, HIJOS, ETC) DE AQUELLOS QUE LOS APOYAN O LO JUSTIFICAN.

    • Rubi ha dit:

      Exactamente. Debemos voltear hacia los verdaderos culpables, que son los ambiciosos que manejan la sociedad llamada occidental entre comillas.Todo es resultado de ello. ¿Quien armo y organizo a esa gente? ¿De donde son todas esas armas y la logistica para hacer esos desmanes? Nada se puede explicar sin los gobiernos europeos y de la OTAn en general. ¿Eso tambien entrara entre los daños colaterales?

    • solmaris ha dit:

      !00% de acuerdo con Claudio

    • solmaris ha dit:

      1005 de acuerdo con Claudio

    • Pepe ha dit:

      Y todavía crees que es religión?. Nunca hiciste la lectura de que justo justo estos grupos siempre operan dentro de los paises petroleros del medio oriente, hasta que despues la violencia trasciende a otros paises occidentales casualmente, para que luego Estados Unidos y esos paises “afectados” tengan que invadir para “poner orden” y de paso bueno instalar gobiernos alineados con sus intereses petroleros?. Pensalo.

    • Carola Toscano ha dit:

      Aplausos! Coincido plenamente y repudio a estos fanáticos religiosos que además no necesitan defensa porque lo que hacen o tiene perdón de Dios. Además de que madres, hermanas y mujeres musulmanas que lloran habla este Eric?? De las mismas que los propios musulmanes torturan, mutilan y apedrean? Estos insanos mentales no se apiadan ni de ellos ni de los suyos…. menos del resto del mundo!

    • susana ha dit:

      Totalmente de acuerdo con Claudio,estos terroristas de medio oriente no tienen respeto por su vida ni por la ajena!

    • Elsy ha dit:

      Lo mismo pienso yo, el muro de mi Facebook lo manejo yo y no les debe importar a estos pendejos lo q uno ponga, así q seguiré con mi bandera hasta q me de la gana, así q Rafael Cruz yo apoyo tu comentario y le agrego 2 medallas más, por si se hace el perdido y para q se la meta por donde más le entre

    • Cristian ha dit:

      Unos asesinan en nombre de la religión y otros en nombre del oro líquido al que llaman “Tienen armas de destrucción masiva”. Y estos asesinos venían de EUA, del REINO UNIDO y de ESPAÑA. También bombardearon Bagdad, o Kabul, capitales con una inmensa herencia cultural. También mataron a sus vecinos, que eran padres, madres, hijos, hermanos y amigos. Resulta que son seres humanos que ríen y lloran igual que nosotros.
      Como bien dices: “Hay que tenerles miedo a esa gente y a quienes los apooyan o justifican”. Pues sí, yo les tengo miedo a estos poderosos que crean guerras y encima ganan cifras ingentes de dinero con el MERCADO DE LAS ARMAS y comprando el PETRÓLEO low cost a los otros asesinos (Francia compra petróleo a las ISIS, y les vende las armas…. ¿qué nos estamos perdiendo???)
      Los asesinos y terroristas están de los dos lados. Son musulmanes, cristianos, judíos o ateos.
      Sí, miedo muy directamente a los yihadistas que son un cáncer, una gran lacra de dementes asesinos sin escrúpulos. Pero igual de miedo me dan los que crearon esta situación y siguen en el poder. Aunque claro, ellos no dan la cara ni van gritando “Dios es grande y su petróleo más”.

    • Linda Gaby Minaya ha dit:

      Es contra una idiologia no contra o por un país. Los atentados ocurridos es el resultado de una idiologia extremista y radical, allí está el mal, la manipulación cerebral llegando a la barbarie.

    • Luzio ha dit:

      Estoy de acuerdo de no darle entidad al Terrorismo, NINGUN TERRORISMO, como el de la “Fuerza Aliada” que provee armas en medio oriente para desestabilizar gobiernos democraticos, por petroleo, plata o solo por poder, no justifico a nadie la violencia solo genera violencia.. hablas en pos de una religion como si fueran los unicos o solo la tuya es la correcta, a caso ya no se acuerdan de los millones de judios asesinados x el olocausto, por todos los que murieron en el nombre de “Dios” bajo el estandarte y la bendicion de la Cruz.. y a juzgar x tu forma de pensar y expresion “Transtornados, Estupidos” no me sorprenderia que dijeras que hay q asesinarlos a todos.. entonces quien seria el terrorista.

  319. Gladis Kessler ha dit:

    AHORA LE TOCÓ FRANCIA PERO SI FUESE EN INDIA O EN PALESTINA, TAMBIÉN PONDRÍA MI FOTO CON LA BANDERA DE ESOS PAISES. NO LO HAGO PORQUE SEA FRANCIA, LO HAGO PORQUE ESTOY CON EL PAÍS QUE SUFRE. LO HAGO PORQUE SUFRO DE VER QUE EN EL MUNDO SE MATA Y SE MUERE SIN ENTENDER POR QUÉ.

    • Juan del Rio ha dit:

      hoy hubo un ataque de casi 240 muertos en libia, no veo que tengas su bandera.

    • Roberta ha dit:

      ES RESPETABLE QUIEN DECIDE PONER EL FILTRO Y CREO QUE EL MENSAJE DE ESTA PUBLICACIÒN ES CRITICAR QUE TODOS LOS DÌAS MUEREN EN ATENTADOS Y ENFRENTAMIENTOS PERSONAS EN MEDIO ORIENTE Y CON ELLOS NO NOS SOLIDARIZAMOS, SIENDO QUE FRANCIA ES UNO DE LOS PAÍSES QUE ESTÀ COSTEANDO ESA GUERRA QUE TODOS LOS DIAS CAUSA MUERTE DE NIÑOS, MUJERES, HOMBRES. SI NOS VAMOS A PREOCUPAR POR LA PAZ MUNDIAL VAMOS A COMENZAR POR INFORMARNOS SOBRE LO QUE PASA REALMENTE EN CADA PAÍS, HAY QUE SER CONGRUENTES. PIDEN PAZ MUNDIAL Y ATACAN A QUIEN DA SU PUNTO DE VISTA, LA VIOLENCIA COMIENZA CON LA INTOLERANCIA

    • jojeditorres ha dit:

      INFORMATE Y PONTE LA DE SIRIA, CUANTOS MUERTOS MAS QUIERES POR LOS BOMBARDEOS FRANCESES

    • Marcelo ha dit:

      pasame la foto q tenias cuando hace un par de anios israel mato mas de 2000 palestinos, incluyendo mas de 600 ninios.

    • Es Correcto, pero la critica nos es a cada uno de nosotros, unos lo haríamos otros no, la critica es a Facebook, porque no lo hace cuando son otros paises los afectados??

    • JORGE ha dit:

      SUMAMENTE SENSATO Y SENSIBLE COMPARTO TOTALMENTE

    • Juan ha dit:

      Se puso la bandera del Líbano hace 2 días atrás? Se ha puesto la bandera de Rusia hace un par de semanas o la de Siria estos últimos 4 años………..no sea tontona

    • ESTOY DE ACUERDO CON GLADIS, TAMBIEN COMPARTO LA BANDERA DE FRANCIA, COMO ME SOLIDARICE CON TODOS LOS PAISES DEL MUNDO…Y DE MI PROPIA AGENTINA ¡ QUE NOS ESTAN MATANDO COMO MOSCAS Y NO LOS ENCUENTRAN A LOS ASESINOS !¿? ESTO DE LA BANDERA, LO TENDRIAMOS QUE HACER CON TODOS LOS PAISES, ES CIERTO…AHORA C Q LOS INVENTARON Y LO COPIAMOS…ESO ES TODO, NO DISCRIMINAMOS A NADIE…CON ESTO SOLO DECIMOS QUE ESTAMOS CON LOS QUE SUFREN Y SOBRE TODO QUE REZAMOS POR LA PAZ…DEL MUNDO ENTERO !!!…AMEN

    • “SIN ENTENDER POR QUÉ”, ahí radica el problema. Si investigamos un poco el conflicto de siria,del estado islámico o de cualquier otro, enderemos el porqué de estos atentados en Francia. Si estuvieramos realmente informados, en vez de dedicarnos a poner banderitas en facebook, pediríamos explicaciones a nuestros gobernantes de por qué no se ha resuelto todo esto ya. Dejo a tu mano informarte sobre el conflicto antes de responderme, cosa que dudo que hayas hecho.

    • Micaela ha dit:

      El no se refiere especificamente a lo que cada persona hace, sino a lo que las entidades como facebook o google que nos “marcan” estas cosas, tu pibtas tu foto con la bandrra de francia porque facebook te la opcion, facebook como entidad internacional podria darte opcion de pintar tu foto con la bandera de otros paises tambien. A eso, entiendo yo, hace referencia el escrito.

      • Marian Nieto ha dit:

        Es correcto, Micaela. Parece que muy pocos entendieron el verdadero punto del artículo, y prefirieron sentirse agredidos por el autor, sin esmerarse en ver un poquito más allá de sus acciones como usuarios de las redes sociales.

        Considero que este es precisamente parte del problema que vemos a mayor escala allá afuera; ya nadie se toma dos segundos para comprender lo que el otro quiso decir, sino que oyen/leen únicamente aquello que agrede a su persona y agreden de regreso.

        Un saludo.

      • Adolfo ha dit:

        Gracias Micaela por haber entendido y expresado tan claro tu vista del artículo.

      • mirian ha dit:

        por fin alguien que entendio.!

      • jabo ha dit:

        excelente,acá parece que pocos entienden la idea…

      • vero ha dit:

        Bien dichoo, lo q pasa q esta gente no entendio lo q el dice.. esq bueno la gente hoy en dia hacen lo siguiente x llamar la atencion hacen lo q el vecino hace y no lo hacen xq el corazon les dicta si no q lo q hace uno lo hace el otro…. cuantas bombas y guerras hay en medio oriente pero eso no les interesa.. solo cuando son paises grandes con goviernos poderosos ahi si salen todas estas empresas a apollar… mira africa, corea del norte, siria, irack todos esos paises q sufren no les importa

      • juani ha dit:

        GENIAL MICA POR FIN ALGUIEN CON DOS DEDOS DE FRENTE QUE ENTENDIÓ LO QUE QUISO DECIR EN LA NOTA…

      • mery ha dit:

        creo qu esa es la interpretaarcion de el articulo, de todas maneras hay que respetar las otras opiniones, se podria reflecccionar sobre lo que hemos echo anteriormente con los otrs atentados, no recuerdo una opcion como esta, Sì creo en que hay gente de primera y gente de segunda, fijemosnos que existe esta diferencia en muchos ordenes, ejemplo salud…

      • Gamez Guadalupe ha dit:

        nunca he visto esa opcion ni libia, ni irak, palestina, etc

      • catrina ha dit:

        Facebook no es una entidad internacional, entiendo yo. Es una empresa privada con sede en EEUU.

      • Daný Gasai Kasugano ha dit:

        Totalmente de acuerdo contigo..

      • Juan Adama ha dit:

        Bravo; yo entiendo este texto como tú.

      • Lilian hennicke Añazco ha dit:

        El es solo un resentido y que además propicia el odio, que es lo que menos necesita la raza humana. Pobre hombre

      • La negra ha dit:

        Totalmente de acuerdo contigo Micaela. Total Facebook es occidental y como propietario de la pagina tiene la potestad de darnos la opcion. Pues que le escriba al dueno de facebook para que de otras opciones y se acabo el rollo.

      • Marcela ha dit:

        Eso entendí yo también, pero que hay de malo si justo ahora a facebook se le ocurrió hacerlo? Está mal que no se le haya ocurrido antes? Ese es el problema? Me parece un cr´tica bastante absurda, siendo que tiene la finalidad de solidarizarse con la gente, no tener un rédito monetario.

      • Exactamente, Micaela. Con qué rapidez saltan algunos a la yugular. Así nos va. Un saludo.

      • lo que se olvida el escritor es que Facebook te da la opción y tu eliges…..es importante el matiz, TU ELIGES, a mucha gente se le llena la boca de DEMOCRACIA, pero tiene problemas con lo que la gente elige…..y estoy con los que afirman que me duele mas lo cercano que lo lejano, y no tiene que ver con las empresas globales, tiene que ver con lo que somos cada uno.

      • ines puig ha dit:

        .tienes razón, a eso se refiere, imagínate si no nos entendemos aca, en medio de una líneas de opinión mínima,, como pretendemos paz en el mundo. Lo acertado de Facebook seria poner un símbolo neutral con respecto a TODA clase de violencia que afecte a la humanidad

      • Soda Rodriguez ha dit:

        COMPARTO TU REFLEXION MICA …

      • Nadine ha dit:

        Gracias Micaela!! ❤ nada más que decir.

      • Pablo ha dit:

        Exactamente.

      • maitemu ha dit:

        Sí no fuese por el título de la entrada podría estar de acuerdo contigo, pero no es así, en el título hace referencia a personas individuales (“el peligro de ponerse…” cada uno) no a Facebook solamente…

      • Alberto ha dit:

        De acuerdo con Micaela

    • Jhonny chamorro ha dit:

      Disculpa Gladys pero muy bien sabes q lo haces por moneria y porq quieres hacer lo q supuestamente esta bien t aseguro q no sufres por nada de lo q dijiste, entonces porq no pones en tu Facebook la bandera de Siria si sabes allí ha diario están muriendo miiiiiiles de personas , asi q no vengas con tu doble moral

    • Eileen Mich ha dit:

      concuerdo con tu pensamiento!

    • comemarioraodm ha dit:

      Si estas con el pais que sufre, porque no llevas un filtro de el Libano, Irak, Iran, o cualquier pais del Medio Oriente en donde mueren MILES DE NIÑOS, MUJERES Y HOMBRES I-N-O-C-E-N-T-E-S??????

      Vaya pedazo de decerebrada y posser eres , figura.

    • Murdok Niccals ha dit:

      ah si! mira vos che! sos re grosa.. gracias a tu foto de perfil se salvaron muchas vidas.. vos tenes nocion de eso?

    • Camila ha dit:

      Claro es verdad es triste lo que le sucedió a esta gente.. pero lo que quiere decir es que tampoco facebook te dio la opción de poner la bandera de Siria o Líbano..y ahí es donde se nota que se clasifica a las personas

    • Gabriel moya ha dit:

      Si sufrís tanto como decís, te aviso que por poner una foto de la bandera de un país no vas a lograr nada. No estás ayudando ni nada, lo único que estas buscando es aprobación social al mostrar a los demás que estas teniendo “empatia”… Mejor dicho falsa empatia, porque si la sintieras realmente harías algo al respecto como hacer grupos que manden ayuda o junten fondos o etc. Cambiar la foto porque le está pasando algo al mundo es lo más vacío y sin sentido que existe. Sin ánimo de ofender, solo brindarte mi opinión.

      • Rs Bennasar ha dit:

        Muy bien Gabriel. , conocer el acontecer de las tragedias internacionales, nos llevaria, como deber ser a hacer algo realmente por esta situación deshumanizada, un tinte de colores no me dicen nada, algo tonto que en verdad no solidariaza de fondo sino de una simple forma. donde no nos lleva a un verdadero cambio. ya mañana será otra cosa. lamento la superficialidad de banderas y yo soy paris , yo soy x.

      • Carlos ha dit:

        ¡Aplausos, Gabriel Moya! Mejor no lo pudiste haber aclarado. Esto de poner los colores de la bandera francesa pintando nuestras fotos de perfil en Facebook no es más que gesto solidario hueco. Me recuerda a todas esas fotografías de niños africanos muriendo de hambre y sed. Un “like” en sus fotos no resuelve su situación.

      • Esteban Montoya ha dit:

        Perfecto Gabriel, comparto y concuerdo totalmente con tu opinión, sólo lo hacen por “seguir” a los demás, muy pocos lo hacen de corazón o porque realmente les duela, sólo para “Mostrar que estás teniendo empatía” como tú lo dices.

      • Eduardo ha dit:

        Vos decís como cuando le pones me gusta a una publicación? Eso según vos es la misma falsa empatia. Una verdadera boludez lo que están.discutiendo. Si lo sentís y querés pone la bandera. Y si no, no. Los ciudadanos de primera o segunda no los fabrica ningún medio ni red social. Lo fabrican los pelotudos que se largan a escribir boludeces y a marcar diferencias

      • Aneck ha dit:

        Se nota que eres Argentina, juzgan todo sin saber, acaso de donde has sacado que no hace nada? siempre juzgando a la ligera… la gente de mente cerrada como tú es de boca muy abierta, sin ánimo de ofender claro.

      • Beto ha dit:

        gabriel moya, diste en el clavo…. falsa empatia, acertadisimo comentario

      • emiliano ha dit:

        sin animo de ofender? tratas a la personas de falsas y de buscar aprobación social, a sus acciones como vacías y sin sentido y crees que lo solucionas con un sin animo de ofender? quien carajo te dio el titulo de señor todopoderoso y juez supremo de la moral y los actos de la gente? sin animo de ofender!

      • No. Es repudio. No existe muerte mas cobarde que los asesinatos terroristas. No me puse el filtro solo porque hay muchas naciones bajo la bota asesina islàmica …. faltaron filtros. Este atentado horrible de este grupo de pervertidos usando a “Ala” como excusa para asesinar, merece este gesto y otros ¿Como no repudiar a estos asquerosos que decapitan televisivámente a inocentes jactaàndose de Occidente ? ¿como te verìas tù si televisan a tu padre o madre o hermano mientras le cortan la cabeza en forma tan canallesca? Bien pobretona tu opiniòn. Usar el filtro dulzura,significa estoy con Francia ….. defiendo el estilo de vida occidental….. te repudio canalla de mierda.

      • Noelia Casafuz ha dit:

        ah yo no te puedo creer, y entonces porque no haces vos ese grupo y juntas plata o mandas ayuda, ya que sos una de las que no cambia la foto de perfil! Porque si vos decis que con cambiar la foto no cambias nada, bueno dale ponete a ayudar a la gente a mandar ayuda, que eso si va a cambiar algo!

      • fr3e m1nD ha dit:

        Tú tampoco logras nada ni eres mejor persona por esta criticando lo que otos hacen en internet.

      • Como en mi pais, mi pais mando ayuda como fondos y comida a los refugios. Por eso me puse la bandera por que mi pais Ayudo.

      • Carlos t ha dit:

        Coincido mucho con tu comentario, lo compartiré si no te importa

      • Mell Rojas ha dit:

        concuerdo contigo , es algo estupido pensar q con solo una foto de perfil puedes según tu ayudar.

      • eljoasabe ha dit:

        Cuanta razón tenés gabriel, y eso se está viendo cada vez más y no solo con este tema, sino con una cantidad de cosas en gral, buscamos constante aprobación social, como si no tuvieramos vida, y no lo digo por el primer comentario, hablo en terminos globales, es como que se perdió algo, una magia única de cada persona, es raro… pero las redes sociales se llevaron esa magia que la sociedad tenia. Antes nuestros actos conllevaban a una aprobación social, y si no la había actuabamos todavía mejor, ahora sencillamente no actuamos. Es una opinion.

      • raul ha dit:

        Gracias por abrir los ojos de los que los mantienen cerrados. Que palabras mas sabias

      • catrina ha dit:

        Decirle a la gente cómo debe expresar su sufrimiento es muy de…gilipollas diría yo.

      • Exacto, buscan aprobacion social, pero prefieren decir que es por solidaridad, cuando saben que hay gente inocente muriendo en paises muy particulares a causa de guerras, y no les importa en lo mas minino. Esta gente me repugna; solo se solidarizan con lo que este de moda. En lo personal, me dan asco.

      • agustin ha dit:

        eso sera tu empatia,no? a mi si me da envidia la reacción de los franceses,sera empatia.

      • Vivi olave ha dit:

        Que pava eres tu..no se trata que brindemos ayuda se trata de apoyo, se trata que estamos conscientes de su dolor, se trata que estamos con ellos…se entiende o unas manzanitas??…ósea te di 3 ejemplos brrr

      • Lucia ha dit:

        de acuerdo!!! y la bandera de México por Ayotzinapa?

      • Robert Rodríguez ha dit:

        Excelente comentario!! Comparto 100% tu brillante discernimiento y juicio sobre el tema. Sin embargo, además de la aprobación social q se busca al optar por el filtro, de una u otra forma estan al mismo tiempo de esa manera expresando su solidaridad con las víctimas, independientemente del país q sean, por no estar en capacidad de hacer otra cosa . En lo q a Facebook se refiere tocante al filtro, simplemente es una innovación y por algún lado debio iniciar. Es mi humilde opinión. RR.

      • Cayetano De La Rosa ha dit:

        Ole tu comentario. Me lo has ahorrado.

      • George ha dit:

        No es ayuda es solidaridad, que vean al menos por este medio que no están solos, criticando su idea de apoyarlos tampoco es ayuda 😉

      • prayforparis ha dit:

        No lo comparto. Es cierto que no ayudas en absoluto con un filtro de tu foto de perfil, al igual que no ayudas demasiado cuando el día del cáncer de mama subes una foto del lacito rosa a tu instagram, sin hacer nada más al respecto. Pero la otra cara es el movimiento, la ayuda, la solidarización, la empatia que tu pones entre comillas. Habrá gente que no ayude porque no quiere y otros que no pueden ayudar aunque quieran. La corriente, cadena, como quieras llamarlo, se crea. Qué ayudaban aquellas personas cantando el himno en el estadio? Nada. Todos quizás eran franceses? No. Que ayuda siquiera una vela allí en el lugar de los hechos? O básicamente quiero saber…. A qué ayuda hacéis referencia? A la material?
        El paso uno antes de actuar es la concienciación, el sentimiento. Hasta los mismos yihadistas lo usan para promover.
        No es solo un filtro, es unión, fuerza, es apoyo, es un “no estais solos”. Vamos a hacer el feo de rechazar a aquellos que rezaron por nosotros cuando nos tocan las desgracias?
        Este texto tiene razón hasta cierto punto, porque se le ha ido de las manos. Francia es un país vecino, cercano, al que hemos visitado, en el que reside gente que conocemos, en el que nuestros hijos han hecho intercambios y han creado lazos allí. Es un amigo cercano… Que duele. No se trata de países de segunda o de tercera, sino de cercanía. Eso es indudable.

      • alex ha dit:

        que sabés tu de que esta haciendo cada uno para las victimas?paiaso

      • Romina santacruz ha dit:

        Y que mas podriamos hacer segun usted, una forma de apoyo segun uno sienta necesario no quita mas ni menos demostrar humanidaf por personas ajenas a nuestro pais, no es vacio por hecho de poner foto, con el objetivo de apoyo, muestrs humanidad y amor al projimo que tenemos como hermanos !es ridiculo tanta polemica por una forma de expresar , amor y alie to a personas que las pasando mal.
        Dios protejaa todos y los guarde con su infita misericordia!

      • ¿Y tu que sabes lo que sentimos los demás? Como me repele la gente como tú que juzga y juzga…¿Tu que sabes como ha sido mi dia de ayer?¿ Tu que sabes si tengo gente en Paris por la que estoy preocupada? Hago lo que siento, no por mostrar nada a nadie….¿aprobación social? a mi que me importa eso!! ¿Que sabes tu que cosas hago o en que cosas participo?
        Tampoco intento ofender, solo decir lo que siento.
        Vivir y actuar y dejar vivir y actuar a los demás como quieran y sientan.

      • Xena Rubia ha dit:

        Mostramos apoyo a las victimas. Como podemos. Emocionalmente en ese caso. A mi personalmemte me la toca la aprobacion social. Te te recuerdo que cerraron los sitios para donar sangre por la masiva afluencia de voluntarios. Asique que hablas. Lo de la bandera es apoyo emocional. Cada uno pone en su muro lo q le sale de ahi

      • guillermo ha dit:

        cuando alguien muere vos acompañas a los deudos al cementerio, y tampoco soluciona nada, lo haces para darles fuerza en el momento de dolor

      • Sincera ha dit:

        Habla por ty.

      • Jose Luis ha dit:

        Bien dicho. Todos los tontos con la banderita de Francia en plan “eh!! miradme, soy bueno y tengo sentimientos, todo esto me afecta”….. hay que ser membrillos. Al que tenga familia en Francia o sea francés lo entiendo, pero la mayoría son unos hipócritas que sólo quieren quedar bien.

      • Jen ha dit:

        Gabriel Moya… De todos los comentarios que he leído en este foro … Este es el más sensible y y es lo que yo exactamente te pienso y creo..muy bien..

    • mau ha dit:

      No veo que tehayas referido a los atentados de Beirut en tu página, ni tampoco referencia alguna a los muertos de Siria, Irak, Afganistan o Kwait en manos de terroristas. Hablas demás……

    • Alejandra Nicce ha dit:

      NO LO PODES HACER PORQUE LA OPCION DE FACEBOOK ES SOLO PARA LA BANDERA FRANCESA

    • Hernan E. Iza ha dit:

      @Gladis Kessler Vos decis “Lo hago porque estoy con el país que sufre”. Hay más de 10 paises mas que estan sufriendo dia a dia de atentados, guerras, a cuasa de la ambision de los Yankee, los Ingleses, Los Franceses, Rusos..etc. Pregunto: Porque no pones fotos con el filtro de todas esas banderas tambien? Un abrazo!

    • Lore ha dit:

      Se refiere a la empresa de facebook

    • Fabio ha dit:

      Eso si facebook te crea un filtro pq si vives en países como Colombia del cual yo vengó, no creó que a facebook le interese mucho una nación tercermundista ni tampoco al resto de Europa.

    • Pepe ha dit:

      Si quiere entender el porque, le doy una pista. Cuando el hombre descubió que 1 + 1 es 2 y que dos es mas que uno y que mas, es mas tranquilidad para el y los suyos y también más poder…. bueno..

    • Carlos ha dit:

      Siria tiene 5 años con una puta guerra con terroristas y nadie a salido en defensa de siria,solo porque es un país árabe,con gente pobre. este mundo debería de joderse pero ya.

    • Roxana panameño ha dit:

      Muy bien Gladis apoyo tu punto de vista y lo comparto. eres una gran persona. Hoy le tocó a Francia mañana pueden ser las naciones de los que no pueden ni expresarse en las redes sociales y lo hacen de forma mal educada, pero tú eres diferente y te encomio por eso. Bendiciones

    • YO PONDRIA LO MISMO , QUE CULPA TIENE LA GENTE ,***** QUE SE MATEN ENTRE ELLOS POLITICOS , RELIGIOSOS Y DEMAS ****, NO LA POBRE HUMANIDAD , POR ESO LA PONGO

    • Java ha dit:

      Cuando Francia bombardeo Lybia pusiste su bandera?

    • Esteban Montoya ha dit:

      Perfecto Gabriel, comparto y concuerdo totalmente con tu opinión, sólo lo hacen por “seguir” a los demás, muy pocos lo hacen de corazón o porque realmente les duela, sólo para “Mostrar que estás teniendo empatía” como tú lo dices.

    • Miguel Martin ha dit:

      No se si todos los comentarios en este blog son Argentinos , pero tengo una pregunta para todos , Cuanta gente muere a manos de delincuentes en Argentina ??? alguno alguna vez puso su foto con la bandera Argentina ???? , pregunto porque nunca vi nada de eso , solo pregunto aunque se que mas de uno me va a saltar a la yugular

    • Fernando ha dit:

      Te pusiste la semana pasada la bandera rusa? Te pusiste en enero la bandera nigeriana?

    • 14261426 ha dit:

      TOTALMENTE DE ACUERDO CON TU COMENTARIO,NO SE TRATA DE UN LUGAR ESPECIFICO DONDE OCURRE EL ATENTADO,SI NO POR LOS INOCENTES QUE MUEREN SIN SABER POR QUE

    • Nabopolasar ha dit:

      Me cago en Palestina, ojala ya Israel haga algo al respecto con verdadera violencia, pues Israel solamente se defiende de esa lacra de humanidad, ya me imagino si Israel atacara para realmente invadir Gaza, ya no existirían

    • Jorge ha dit:

      Si sufris porque el mundo se mata seria mejor poner una bandera con el simbolo de la paz

    • cesar ha dit:

      sabes cuantas personas mueren a diario en el mundo

    • Maly Tapia ha dit:

      Pero si Palestina a sido bombardeada muchas veces, tambien Siria,Afganistan,Iraq,la ex Yugoslavia y los sres de facebook nunca nos han dado la opcion de poner los colores de esos paises .Desgraciadamente parece que en el mundo la muerte los abusos y el sufrimiento de algunos valen mas que los de otros considerados seres inferiores,

    • Irene ha dit:

      El dia antes de Paris, el atentado fue en el Libano y Facebook no dio la opcion de poner la foto con la bandera

    • Noelia Casafuz ha dit:

      que buen comentario Gladis

    • Augusto ha dit:

      Pues no veo que se haya puesto la bandera del Líbano, hubo otro atentado allá con más de cuarenta fallecidos, veo falta de congruencia entre lo escrito, y las acciones que dice que haría.

    • oiga usted esta cuerda?? fue francia quien empezo a matar miles de niños en siria y ellos no sufren?? de verdad pienso que usted es racista asi tal cual

    • Max ha dit:

      No, me parece que no entendiste, acá lo que se cuestiona es que Facebook pone la opción de poner la bandera de Francia porque hubo un atentado en dicho pais (condolencias a todos los familiares que sufrieron alguna perdida) pero como bien dice Eric hace unos días hubo un atentado en el Líbano y Facebook no puso la opción de poner la bandera del mencionado pais, en fin, repudió la guerra, repudio los atentados, repudio la discriminacion que crean con la manipulación de Orientales y Occidentales, yo soy Argentino, sudaca, América del Sur… Que me tiene que importar y sin embargo me importa que haya y paz global sin guerras ni atentados ni muertos civiles. Saludos.

    • Leon Blanco ha dit:

      en todo caso , deberias poner las 2 banderas, pero como dice la nota, face te marca la unica opcion

    • ADRIAN ha dit:

      Que poco informado eres chico,ha pasado lo mismo en Beirut(Libano)a eso se refieren pero parece q ni has leido el texto,tan tonto eres😊

    • tupecu ha dit:

      te pusiste la de Palestina hace unos dias??

    • Gustavo Sanchez ha dit:

      El tema es que face no te va a dar esa opcion

    • Gustavo Sanchez ha dit:

      El tema es que Facebook no te va a dar esa opcion

    • Luis ha dit:

      ¿cuando pondrás la bandera de México en tu foto hermano?

    • gilito1962 ha dit:

      Pues no vas a tener tiempo para poner y quitar banderas!! Comienza por Irak (más de 1.5 millones de muertos), sigue con Libia, continua con Siria, seguimos con Afganistán, Líbano, Pakistán, Palestina, Yemen y por último los señores de la guerra quieren entrar en Irán!!! Claro que los muertos Occidentales cuentan mas y tienen mas tirada mediática que los muertos musulmanes !!!Por Dios como esta sociedad puede ser tan Hipócrita!!! Cuantas noticias escuchas sobre las más de 2,000 personas que mueren diariamente en los países en conflicto? Qué sabes de la munición con uranio empobrecido que utilizo la coalición internacional en Irak y que está causando miles de deformaciones fetales y muertes prematuras por cánceres de todo tipo? Los medios de desinformación masiva nos llevan manipulando por décadas y nos ¨sugieren¨ hasta las emociones que debemos sentir. Entre las más importantes, ellos nos bombardean con el miedo, mucho miedo, que cuanto más miedo tengas, más fácil es manipularte.

    • javi ha dit:

      http://www.efe.com/efe/espana/mundo/libano-amanece-de-luto-tras-el-atentado-que-causo-43-muertos-y-239-heridos/10001-2762852 pues mira ya puedes cambiarla, igual no sabes ni como es la bandera del libano porque a este atentado no le dan tanta importancia en el mundo en general, claro como siempre estan de guerras no es ninguna novedad

      • Jesus Diaz ha dit:

        Jose Luis en este mundo habemos dos clases de tontos ,los que no ponéis la banderita y los que la ponemos sin ofender a nadie , la próxima
        vez que me quieras llamar tonto hazlo como un europeo no como un musulmán radical

    • roberto ha dit:

      X k no ponen de siria si de verdad dicen que muy solidarizados, en México por lo que paso, en centroamerica. En diferentes partes del mundo.

    • ALBERTO ha dit:

      HE AHI EL DETALLE , NUNCA NOS POMDRAN LAS BANDERAS DE ESOS PAISES CUANDO DERRAMEN SANGRE NI SE LLAMARA AL MUNDO A UNIRSE ,HAY UNA GRAN DIFERNCIA QUERIDA AMIGA CUANDO ISRRAEL BOMBARDEABA HOSPITALES Y MATO MAS DE CUATRICIENTOS NINOS EN PALESTINA NOS TRANSMITIAN UN PARTIDO DE FOOTBOL DEL MUNDIAL Y SI NO ES POR ALGUNOS MEDIOS NADIE SE ENTERABA DE ESA MASACRE

    • dani ha dit:

      un dia antes de lo de paris.. paso algo muy similar en libano.. asi que deja de engañarte a ti misma..

    • en siria llevan 100 veces mas muertos que en francia y ningun medio de noticias se solidariso ni facebook puso su bandera, a eso se refiere con manejo de la informacion xq uno consume lo que le dan las grandes cadenas de noticias, las cuales solo dan las noticias que a ellos les importa o les conviene y eso es lo malo.

    • Fátima López ha dit:

      Lo que pasa es que un día antes de lo de París, en Beirut estallaron 3 bombas y hubo más de 40 muertos y más de 200 heridos. Es la última noticia que tengo por una amiga que vive allí, no porque lo haya oído en las noticias o leído en ningún periódico. Y entonces, ¿Si te pusieran las dos banderas a elegir, cual pondrías?

    • David ha dit:

      Y me puedes decir donde esta disponible el filtro con la bandera del Libano? O es q facebook ha pasado de la iniciativa de solidaridad y solo lo ha hecho con Francia. Lo q dice el articulo es q alguien d Marruecos, Jordania, Oman…no puede poner el filtro de las peloras porq facebook no contempla esta accion solidaria…y con Francia si. Es eso: muertos de segunda y de primera clase.

    • Diego Vinueza ha dit:

      Entonces deberías tener la bandera de Palestina permanentemente. Pésimo argumento.

    • Track ha dit:

      Dos semanas atras pusiste la bandera de Rusia despues de lo que pasó con el avion en Egypto? Supuestamente por una bomba? O tienen menos valor las vidas de los pasajeros rusos?

    • Fernanda Garcez ha dit:

      E quando houve o terrível ataque no Quénia?

    • Mariel ha dit:

      Completamente de acuerdo con tu comentario!!!

    • Sesaclo ha dit:

      El mismo día 13 también hubo un ataque terrorista en Líbia.

    • danvanlove ha dit:

      Si es sólo casualidad que, como tú, cientos de personas pongan la bandera de Francia y NADIE la de Líbano. Eso es lo que se critica: la acepcion de personas. Y nuestra hipocresia. Aunque este comentario sea una respuesta al suyo ni mucho menos va dirigido a usted disculpe sí le he ofendido, simplemente es otro comentario.

    • paquetanto ha dit:

      El problema es que no te dieron la opción en Facebook de ponerte la bandera del Líbano hace dos días… De eso habla el artículo. No de ponerse la de Francia, sino de “no ponerse” las demás.

    • K5 ha dit:

      Y por que no te pones la bandera palestina o la Libanesa o la Siria o la Afgana o la Japonesa

      yo no me pongo ninguna, por que todos son iguales y estoy en contra de toda nacionalidad. y si me pongo una bandera no sera asi

      estoy en pos de la vida sea de quien sea por eso si he puesto un lazo negro, no por Francia ni por el Libano.

      Por tod@s pues tod@s son personas, tod@s sufren sus muertos,
      Si te pones la Francesa solo miras a un@s, a los franceses

      Ningún gobierno de ningún país podrá hacer nada para arreglar nada pues esos mismos gobiernos son quienes rompen, quienes provocan.

      Ojo no es cosa de religión, es cosa de hombres. la religión no es mas que la escusa de unos y de otros, igual que es una escusa la forma de gobierno, (democracia, comunismo, dictadura, monarquía, parlamentaria) todas son lo mismo unos mandando a otros que son iguales.

      “Te mato por que Dios me lo manda o por que tu no sigues a mi Dios”
      Dios prohíbe el asesinato y cuando matas aunque digas que lo haces en su nombre estas infringiendo sus leyes, con lo cual tu no lo sigues y te haces merecedor del mismo castigo, que solo Dios puede dar cuando otro lo da usurpa un lugar que no le pertenece.

      “Guerra por la democracia” ¿Democracia de quien?
      Democracia del que tira la bomba o del que le cae encima.
      Eres libre de hacer lo que quieras siempre que hagas lo que yo digo, esa es la democracia

      “Guerra por que eres un dictador, que masacra a sus opositores”
      Por ello te masacrare a ti y a quienes te siguen,

      “Guerra por que eres un usurpador, que esquilma al pueblo”
      por eso llevare destrucción al pueblo bombardeare palacios y casas para que no quede nada que puedas robar, y cuando caigas ¡a quien coloco? a otro que agarrara todo lo que pueda y acabara siendo igual o peor que quien había antes.

      Ningún Gobierno o persona tiene la solución, Solo la tiene Dios pero “solo el”, ninguna persona QUE DIGA ACTUAR EN SU NOMBRE cambiara nada.salvo que el cambio sea a peor.

    • Lior Levy ha dit:

      Recuerda que en Israel, un estado constituido hace años, hay atentados desde entoces y cada dia los 365 dias al año contra inocentes que estan en los mercados, pasean por la calle, toman un café en una terraza o van en autobús… Pero claro, solidarizarse con el sionismo ni queda bien, y menos poner su bandera. La de Palestina, sí. Claro. La de la chauvinista Francia, también. Francia, que ha sido colonizadora de paises como Argelia, Sahara, o muchos otros en el resto del planeta, como Portugal España o Inglaterra, eso sí que es políticamente correcto. Hay que analizar a fondo el problema, y tal vez señalar al trio de las Azores más Francia de haberlo incremendado en la medida actual. O se sabe pescar, quien sabe tiene que enseñar al inexperto, porque no se puede pretender regalar dos pescados y que el necesitado no tenga la tentación de llevarse toda la captura. No veo filtros con banderas kurdas o de Ucrania. No los vi con banderas de Bosnia, ni recuerdo que se hayan condenado tanto como este (que es absolutamente condenable como todos) los que en nombre del cristianismo de cometieron no hace mucho en Noruega. El Papa entonces se escondió en el Vaticano, claro.

      • Tabaré ha dit:

        Lindo ejemplo ha puesto. Nada menos que Israel. Ocupando territorios que no le pertenecen. Matando inocentes. Nadie se solidariza con asesinos.

    • Juan ha dit:

      Lo de beirut tsmbien fueron los terroristas y ni te enteraste…

    • oana ha dit:

      Lo que tienes que pensar es que en que Facebook no te dio esa opción cuando ocurrió ni cuando vaya a ocurrir. Son alianzas políticas claras en las cuales estamos tomando parte sin conocimiento real de causa. Tu no puedes indignarte contra algo que no conoces, de lo cual no se te intenta sensibilizar.
      El problema es que facebook solo nos ha dejado mostrar apoyo cuando se trata de Francia!

    • Y hace 2 días fue El Líbano y todos los días Irak, Palestina, Siria.

  320. Noraney Villarreal ha dit:

    Woww yo he pensado algo sobre eso y me he preguntado porque no han creado también un un filtro con la bandera de otros países que también han sido víctimas del terrorismo???

    • Lo mismo ocurre con los hashtags en Twitter Noraney. Ahí la decisión es nuestra. Y ya ves lo que pasó con El Líbano o Siria. O lo que no pasó, mejor dicho.

    • DEBY ha dit:

      HAN CREADO DE VARIOS PAISES, YO TENGO EN MI PAGINA PERSONAL DE OTRO PAIS

    • Anelis ha dit:

      Excelente, personas como tú es que necesitamos para levantar al caído, y no perder el tiempo buscando donde no hay simplemente por ser partícipe de solidaridad con nuestros hermanos que están vivos sufriendo por sus parientes ya muertos🙏📖👏🏻 a los demás no ahoguen en un baso de agua, las ideas surgen al momento quizás este era el tiempo de Francia de apoyarlo con un simple filtro que no le hace daño a nadie por Dios.

  321. Y tantos cuentos y tantos requeñeques para expresar un apoyo a una nación que nunca se ha dado a exaltar el armamentismo y dio pautas de confrontación muy lejanas al terrorismo… No es lo mismo Francia y no porque sea de primera categoría…. Es cierto que toda masacre es barbarie pero eso no quita que si que hay esencias culturales que nos unen más a unas que a otras culturas…. Y Es que muchos latinos sabemos del sentido francés de nuestras culturas artísticas y demás. Las formas que nos inspiraron para alcanzar visitas a ese significativo Paris, las familias que se vincularon de diversas formas a esa cultura, los visitantes que se nos emparentaron… Muchos nexos y no solo solidaridad insípida …. El uso de la bandera si puede tener un filtro que puede ser manipulado pero el afecto por lo francés tiene sus diversos ejes significativo.
    Y una acotación a una Carmen Fonseca…. Las pobres víctimas hay veces son verdugos … Tal cual La ideología de géneros ve la homofobía pero no la heterofobía…. No es menos ese ánimo retaleador y esa cultua con elcerebro cuadriculado que impide pensar con sinceridad y persigue en batallas irracionales y sin cuartel a quienes ven en sus proyectos la anatomía de los géneros … Como sucede en varias regiones de Norteamérica en conde es peor que un pecado estar en desacuerdo con esa militancia que quiere erradicar los géneros y ridiculiza las convicciones que se niegan a usar las camisetas de moda decadente….

    • Juan del Rio ha dit:

      de acuerdo en todo, excepto por la parte cultural, que se nos han impuesto, vidas son vidas, aquí y en china.

    • Marcelo ha dit:

      por dios!! jajaja q ignorancia, Y el dominio militar brutal q llevo a cabo francia en sus colonias. Y las aventuras neocoloniales en africa y medio oriente q francia esta haciendo ahora mismo?? por favor pongase a leer antes de opinar tonterias

    • Leo ha dit:

      “una nación que nunca se ha dado a exaltar el armamentismo y dio pautas de confrontación muy lejanas al terrorismo…”

      Sinceramente, creo que no tienes mucha noción de lo que el estado Francés ha hecho a lo largo del siglo pasado y durante este mismo. Basta con mencionar casos como el de Argelia o Siria, donde día a día masacran a ciudadanos de a pie con la excusa de la lucha antiterrorista.

      No nos confundamos, Francia se dice libre y democrática, pero su estado es una potencia colonial y ha realizado infinidad de actos “terroristas”.

      Aunque los muertos son los muertos, en todas partes… en algunas pesan más que en otras.

    • triguillo ha dit:

      Lucy wapa….. viendo tus comentarios, asumo que debes haber nacido mas o menos…… sobre 1900. Acierto? Tratas de comparar la homofobia, con algo que tú y solo tú has llamado, HETEROFOBIA. He querido entender, que un grupo homosexual, quiere erradicar los generos. TU NO CONOCES A NINGUN GAY, a que no? y como son GAY (cuya definicion es persona que es atraida sexualmente por otra persona de su mismo sexo) estan en contra de los heteros? Estas mas que loca nena, solo los retrogrados como tu, creen que lo que no es como yo, esta contra mi, y eso solo lo piensas tu. Tu pon definiciones, y define lo que quieras, que estate tranquila, que las bandas de gays peligrosos que merodean por la calle, no te atacaran, simplemente porq TU NO LES IMPORTAS WAPA, METETE EN TU VIDA, QUE EN LA ALCOBA ENTRA QUIEN A MI ME DE LA GANA, eso es PERSONAL, PERSONAL, pPERSONAL, solo una jodida loca compararia a los gays, con el etado islamico, ESTAS ZUMBADA, y tu cultura brilla por su ausencia. Esbribir bien no significa nada, cuando lo que escribes, es una pura farsa, y si miento, da datos, y dame casos, bocachancla….. que yo tngo mil y uno….. ah, que mal vais en el PP! ajajajaja

  322. Leer que personas del “primer mundo” dicen que las muertes del Líbano son intrascendentes, me parece horrible, pero no me sorprende. ¿La ejecución de 200 niños sirios también es intrascendente? Ocurre exactamente lo que tú dices: en este mundo hay ciudadanos de primera y segunda clase y es evidente que muchos no entendieron el foco de tu artículo. A algunos, tan orgullosos de pertenecer al primer mundo, les falta informarse un poco y entender qué ocurre exactamente en el Medio Oriente. Producto de la ignorancia, las personas caen en los estereotipos y las generalizaciones.

    Saludos.

    • daniel ha dit:

      Como persona absolutamente contradictoria que soy,creo que es mi deber decirte que ni mereces una respuesta a tu ¿razonamiento?

    • Ivan ha dit:

      Personalmente si en Iraq, Libia y ese tipo de países se matan entre ellos me da absolutamente igual. Para mi gusto sobran. No leo atentados por parte de los países “normales” , sino de esta lacra. Por mi que desaparezcan

    • Coincido con tus dichos nomadfran , acertadas tus palabras y muy criterioso tu comentario. A veces pienso que contestar a personas que no llegan a comprender el verdadero sentido de aquello que, para otros (como yo ), ESTÁ MAS QUE CLARO, no tiene sentido. gracias de nuevo por tus palabras.

    • El Hombre Lobo ha dit:

      Pues tu eres un ignorante! Que sabes del medio oriente, como lo interpretas? Cual son tus puntos de conocimiento, cual es tu cultura sobre los países del medio oriente para poder opinar objectivamente? Eres un geopolítico? Puedes hablar de Libano desde su nacimiento hasta hoy? Que importancia tiene Syria en el medio oriente, historicamente? A los “defensores” de la libertada mundial, primero teneis que salir a mojaros en ese planeta tan diverso, catar la amargura de los desamparados, y porque no, protegerles allí! No firmando peticiones por internet! Eres un producto de la ignorancia!!!

    • virginia ha dit:

      vi ese video de los chicos de espalda y luego les disparaban…es algo que no tiene nombre, triste, te da impotencia, llore como una tarada, pero es que es algo que no se puede entender.Como puede haber gente por llamarlos de alguna manera que pueda cometer semejante barbaridad…En fin…y nosotros nos quejamos

    • Francisco ha dit:

      No es ignorancia Nomad… Es que los medios de comunicación nos manejan a su antojo como titeres. Solo somos borregos que pensamos lo que facebook y los medios quieren que pensemos.

  323. jonathan ha dit:

    Idiotez entonces cuando ponian la bandera de la comundidad gay que paso entonces este articulo es una mierda es mas malo que mi ortogrfia desde un iphone y borracho asi de sencillo dejen de decir pendejadas que el terrorismo es malo en cualquier lado que facebook no haya hecho la aplicacion para las otras diferentes Ciudades eso no es porblema mio. es problema de facebook yo utilize por que fue una herramienta para mostrar soliraridad.

  324. DORIS ha dit:

    Espero que Facebook se solidarice con todos los países de mundo y nos den la opción de colocar el filtro de cualquier país en nuestros perfiles, me solidarizo con todas las personas de cualquier país que están sufriendo el horror de cualquier guerra

  325. kimy ha dit:

    Cuanta razón tienes, muy buena apreciación la tuya.
    Saludos,

  326. Gorka ha dit:

    En primer lugar,cada uno pone lo que quiera faltaría mas.Yo como nadie se lo que es el terrorismo,y me solidarizo con mis vecinos franceses porque son.mis vecinos y son gente inocente,los paises musulmanes tiene un.problema,aparte de……y es su religion que es el libro sel odio,he leido el Coran y es lo peor que en el siglo XXI unos fundamentalistas y terroristas quueren imponer su “yihad” lucha,que es lo mismo terrorismo,y empieza por como tratan a las mujeres,gays y etc….Son lo peor,a mi me importa mi gente pues claro!!y a ellos la suya,pero esa gente son almas diabolicas que mueren matando,son una serpiente que pone huevos,hay que ir a por la serpiente y cortarla de raiz,e ahi el problema.El mundo occidental no puede tolerar estos ataques y responderemos,no lo dudes.Si tu supieras lo que querian hacer una celula yihadista en Catalunya,ya verias.Se serio por favor.

  327. Jose Dimas ha dit:

    Estimado!

    Buen articulo te felicito!! Te invito a que leas un poco de mis articulos.

    Este es uno de los pocos que tengo, http://josedimas.blog.com/2015/11/13/orarporelsalvador/

    Saludos

  328. Herlinda ha dit:

    Mi respeto para este periodista por la reflexion ! Porque muchos hacen la cosa por inercia ,
    Gracias! Necesitamos mas gente como usted👍

  329. kimy ha dit:

    Cuanto razón en tu artículo! Muy bien hecho. 🙂

  330. Yan ha dit:

    Estoy de acuerdo con Carmen. El articulo solo busca polémica donde no la hay…y menos cuando la populacho busca la paz..

  331. Como diría Aimé Césaire “ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est
    pas l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc…”

  332. Ricardo Eloy Rivera Gro ha dit:

    No es lo mismo terrorismo a guerra. Son dos circunstancias totalmente distintas en el terrorismo no se espera el ataque es imprevisto y llega cuando menos se espera.
    Y en la guerra se tiene toda la certeza del ataque de hecho son alarmados y avisados con sirenas cuando están arribando tropas o se escuchan disparos suficiente para ocultarse o salir huyendo.
    En fin este tipo sólo desea aprovechar la oportunidad para hacerse fama y popular Saludos.

  333. Pedro Lluen ha dit:

    Eres un genio, mejor dicho imposible, huachafos
    Saludos

    Pedro Lluen (sin T)

  334. ME GUSTA MUY BUENA REDACCIÓN Y ESTOY TOTALMENTE DE-ACUERDO CON SU OPINIÓN.

  335. ¿Son idiotas o qué? Lo horroroso de lo que aconteció en Francia es que un PAÍS LIBRE Y SOBERANO, patriarca de las Constituciones y de los Derechos Humanos haya sido atacado de esta forma. No voy a favor de eso de ciudadanos de segunda, de cuarta o de quinta. Todos somos seres humanos. Lo que deberían ver con estos actos de terrorismo es que AHORA TAMBIÉN CUALQUIER PAÍS SOBERANO, LIBRE E INDEPENDIENTE PUEDE SER PRESA DE LOS LOCOS YIHADISTAS. Eso es todo. ¡Ah, me hago cargo de eso de “locos yihadistas”, mi esposo es musulmán y está absolutamente en contra de actos como estos! Presten atención y sean COHERENTES, si hoy le tocaron el culo a Francia, mañana NOS LO PUEDEN TOCAR A CUALQUIER PAÍS LIBRE. ¡Yo estoy contra el terrorismo dentro de países LIBRES Y CIVILIZADOS!

  336. Rafa ha dit:

    Sencillamente nos importa mas un atentado en Paris que en Beirut, nos sentimos mas cercanos y mucha gente cuando ve una noticia de un atentado en beirut piensa “bueno, ¿los que han muerto eran de los nuestros? seguramente no”. Ese es el problema, nos sentimos mucho mas cercanos de los franceses, por motivos culturales mas que por cercanía geográfica.
    El dia que la mayoría de la población se sienta igual por un atentado en el medio oriente aún está lejano.

  337. Patricia Blasco ha dit:

    EN PARTE ES VERDAD,CUANDO SUCEDIO LO DE MEXICO NO HAN HECHO LO MISMO!POR ENDE EN ESE SENTIDO TIENE RAZON .DEBERIAN PONER TODAS LAS BANDERAS CUANDO SUCEDEN ACTOS DE TERRORISMO SEA EL CONTINENTE QUE SEA,ESTOY A FAVOR DE LA PAZ!!!!!!!!!!!!!

  338. ainhoa ha dit:

    Entiendo y comparto el punto de vista de este periodista pero creo que el destinatario del contexto es más bien administración de Facebook no la humanidad porque si tuviésemos a nuestro alcance la oportunidad de poner más banderas lo haríamos. Para aquellos que lo dudan aquí viene una reflexión:
    Te sientas en la mesa a comer, y lo primero que ponen en la mesa, normalmente, es el pan. Hay quién no come hasta que no están todos sentados y con el plato lleno delante y hay quién tiene hambre y empieza a comer pan. Siempre habrá alguien que señale de mal educado a quien coma antes el pan.
    Ponerme de fondo la bandera francesa no me convierte ni en ciudadano de 1 era ni de 2a

  339. Luz Castro ha dit:

    Te banco, Eric. (En argentino es: estoy de acuerdo contigo). Nadie está justificando la violencia, solo tratando de entender que no nace de un repollo, que tiene una historia, que nadie que tiene su casa, su familia y su país en paz se va al extranjero a asesinar, y nadie que esté feliz en su país se afilia a una secta suicida. Si esto sucede es porque algo está mal en el sistema, no solo en la vida de los individuos.
    Barrer bajo la alfombra décadas de sufrimiento, humillación y saqueo en Medio Oriente trae como consecuencia no ser concientes de que esto, lamentable, doloroso, es solo una réplica de lo que allí es cotidiano.

  340. juan ha dit:

    Duele duele ver como a personas que viven en paz y tienen una vida tranquila y llegan una partida de locos asesinando en favor de su locura de religion es por eso que consterna y por eso esque pongo la bandera de francia, duele que alguien que no tiene nada que ver sufra dolor por gente asesina

  341. María celeste ha dit:

    Tenes toda la razón. Sin ir más lejos, vivo en un país del tercer mundo, acá se mueren niños desnutridos todos los días y nisiquiera los propios argentinos reaccionamos como cuando se muere un francés. Es lamentable, duro de aceptar pero cierto

  342. Liz Castro ha dit:

    Todos los días muere gente en el mundo de muchas maneras y cada contexto es diferente. La libertad de pensar y decidir si optamos por poner un filtro con los colores de la bandera de cualquier país, creo que ya es decisión personal e individual. Estas generalizando al decir que al poner el filtro nos duele más la muerte de personas de ese país que de otro. Es una red social donde tenemos libertad de expresar lo que sentimos al respecto de lo que acontece en todo el mundo. Es una pena que hables de estereotipos cuando con tu comentario es lo que estas haciendo.

  343. Jesús ha dit:

    Esto es el colmo. ¿en qué pais lloran por igual todas las desgracias del mundo? ¿a tí te afecta igual que maten a tu vecino de al lado que a uno de Pernambuco? A cada uno nos afecta lo próximo, geográfica o culturalmente, y más si son crímenes especialmente atroces, absurdos e injustos. Lo tuyo es lo de siempre, es buscar tres pies al gato; lo tuyo es la eterna y nauseabunda pose “progre” o snob: esa mala conciencia de los occidentales, que increíblemente tenemos la culpa de toda la violencia y de todas las miserias de este mundo. Al final nos lo vamos a creer, y cuando vengan a rebanarnos el cuello (a tí también, a pesar de lo que escribes) pensaremos que lo tenemos bien merecido.

  344. myleonelyplanet ha dit:

    Es una pena que los medios no comuniquen todos los ataques en el mundo, pero a la vez…no quiero leer solo malas noticias. Tampoco me gusta el de facebook de “marcar que estas salvo”, si me encuentro en una situacion parecida, aunque Facebook es buena para compartir informacion con todos rapidamente, prefiero decirselo mas personal a mis queridos que entrar en Facebook para publicar al mundo.

  345. DERLIS LOPEZ ha dit:

    dESPUES DE TODO LOQUE fRANCIA Y eUROPA HAN ECHO EN EL MUNDO ,QUE ESPERABAN QUE LE MANDARAN UN RAMO DE DE ORQUIDIAS
    ¿

  346. Carmen Rosa Ruiz ha dit:

    Palo SI BOGA y Palo si NO BOGA…no creo sea sectarismo, Racismo, o lo que le quieran llamar…..Cuando las Torres Gemelas…..tambien se hizo una cadena mundial….lo que creemos es que son SERES HUMANOS….solo eso y con eso el mundo se SOLIDARIZA.

  347. Albert ha dit:

    Mas terrorista que occidente no lo hay.
    En vez de balas dispara miseria.

  348. Luis Osorio ha dit:

    Muy de acuerdo con el periodista que escribio tan acertado articulo, nos estamos dejando manipular de una forma u otra por los medios, en realidad lo que importa es la imparcialidad y donde quiera que se produzca un acto terrorista de cualquier indole se debe de hacer el mismo incapie, pues todos somos seres humanos y sufrimos en carne propia actos tan biles como el de Paris, no importa el lugar donde se produzcan, lo que importa es la cantidad de victimas indefensas que muchas veces no tienen nada que ver con la politica de uno u otro gobierno, casi siempre el que sufre, no tiene nada que ver con las posturas de esos gobiernos sea de un lado como del otro, lo que tenemos que hacer es unirnos y alzar todos nuestras voces, para que actos como el de Paris o como el de las torres gemelas, no se produzcan mas nunca, y que dios nos ayude en esta dificil tarea, lebanto mi voz y me uno al dolor de todos aquellos que en uno u otro lugar del mundo han sufrido la perdida de familiares o seres queridos que hayan perdido la vida,NO AL TERRORISMO. Muchas gracias por leer mi texto, respeto la forma de pensar de todos y esperos respeten la mia

  349. aldanfor ha dit:

    Cuantos bombardeos con daños colaterales como lo llaman usa o tambien francia o errores de calculos donde mueren muchos inocentes sirios o del pais que sean. Todas esas muertes y ataques son terrosimo tambien. Solo que con mucha mas tecnología y menos cobertura periodistica. Lo de ayer tambien un gran horror. Todas las muertes de uno y otro bando son simplemente por plata. Todos quieren el petroleo. E invemtan las mas elaboradas excusas para invadir bombardear como la defensa de la democracia el terrorismo o las armas de destruccion masivade sadam Hussein que nunca encontraron pero de quedaron hasta el dia de hoy conectados a los oleoductos.

  350. Jaime Blanco ha dit:

    En parte estoy de acuerdo con lo que expones pero, ¿no se te ha ocurrido pensar que Facebook segmenta este tipo de detalles y los activa en la zonas próximas a donde ha ocurrido la catástrofe? Me refiero a que es posible que en Líbano (y países cercanos) los usuarios tengan un filtro de este tipo con su bandera, o quizás no, debido a que en aquellos países estas cosas son más delicadas, y me explico: en Líbano ponerte el filtro con los colores de una bandera te puede costar la vida en según que situaciones… en cambio en Europa somos un poco más libres en este sentido. Más libres “de momento”, porque a tenor de lo que está ocurriendo, uno ya no sabe dónde estará seguro en un futuro…

  351. CACIQUE YUMURI ha dit:

    La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti.

  352. Gaby Correa ha dit:

    No entiendo el por qué del título, tan sensacionalista como mucha de la prensa que atacas. No hay peligro en usar el filtro de fb. Tampoco hay, para la mayoría de las personas, muertos de primera ni de segunda. ¿Que sabes tú por quién rezan los otros? Parecería que estás cegado por tu ideología o por el rencor. O tal vez no. No te conozco, ni tú a mí, ni conocemos a los que han cambiado su foto de perfil…¿Por qué no dejas que la gente exprese lo que quiera cómo quiera? Lo que está mal es matar. Así de simple.

  353. Lidia Consani ha dit:

    pienso que es una pavada…..somos solidarios con cualquier pais en crisis…yo pondria en mi perfil todas banderas del mundo…nunca facebook puso la opcion de otro pais

  354. Alvaro ha dit:

    No, enfáticamente no. Confundes el pesar por las muertes, que es igual para todos y que no mitiga el dolor de los directamente afectados, con la indignación por los ataques a una forma de vida laica, democrática y respetuosa de la autonomía individual. Es totalmente falso que “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.” Lo que hacemos los que nos solidarizamos con Francia en estos momentos es protestar contra el fanatismo religioso que prohibe y ataca toda forma de expresión libre de ideas.

  355. Luis ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Si leer este texto ya había dado mi opinión sobre la invasión de la potencia Francia a México en el año 1862, sin darles motivo para ello.
    Exacto son una violencia desmedida (terrorismo) y una manipulación desmedida (facebook)
    Ok.

  356. Jose ha dit:

    Es fàcil poner una bandera de un país afectado. Claro, el creador de fb es norte-americano, pero, si hubiese sido en siria, libano, irán o afganistan no pondría el filtro ya q tuviera en sus costillas a la CIA Y al FBI.

  357. Daniel Mares ha dit:

    Y poniendo el filtro todos aquellos que dicen que están con Francia… De que manera lo ayudan? acaso por cada foto con el filtro un terrorista se arrepiente o algo? lo único que veo es que la gente usa cualquier cosa que esté “de moda” aunque lamentablemente sea por algo así \:

  358. Dinosauria ha dit:

    Disculpa Eric, pero que manera de leer mierda en tu entrada del blog y no lo digo por tu artículo, ya que lo encuentro rescatable e interesante, sino por las opiniones. Me asombra que teniendo como mayoría un público español, estén tan cegados a la visión de mundo y a lo que ocurre actualmente con estos atentados. Lamentablemente como en todo orden de cosas, parece haber ciudadanos de primera y segunda clase, no solo para facebook, sino en general. Es como leí en un comentario más arriba “si muere un famoso o una persona rica, todos se apenan, pero si muere el vecino borracho ni gente tiene para el funeral”, cosa que es super contradictoria, pq alegan que lo que importa es París (supongo que pq es un “vecino”), pero si fuese otro país más desvalido de Europa, otro “vecino”, no importaría tanto. Lamentable que se piense que hay ciudadanos de primera y segunda clase, eso me hace pensar que ahí mismo en España se deben tratar todos muy mal (oh, de veras que si ocurre! Los comentarios de odio hacia los catalanes son un gran ejemplo), así que su sentida pena y desolación por París se me hace falsa y cínica….como queriendo agradarle al compañero más cool de la secundaria.

    Sin embargo, con lo que he dicho, no quiere decir que sea una persona indolente y que crea que la sociedad civil francesa se merezca un ataque de esas proporciones. Siento que la manera de hacer diplomacia si, actividad que esta a cargo de una elite dentro del país, les ha jugado muy en contra y ha afectado y puso en peligro a la población de la nación. Nadie niega que muchos grupos musulmanes tienen posturas radicales como ISIS y Al Qaeda, pero tampoco se puede meter a todos en el mismo saco, por algo ellos huyen de sus hogares, esperando que otra tierra más pacífica les brinde una vida mejor. En mi país por ej, vive la colonia mas grande de Palestinos fuera de su territorio y son unos inmigrantes prolíficos, gran aporte en industria, economía y activos dentro de sus iguales y hacia la comunidad.Sin embargo la manera de hacer RRII de EUA y los países de la OTAN traen como consecuencia el ataque a población civil inocente. Diplomáticamente, Francia se cree con el derecho de ir a intervenir a Siria sin que lo inviten y de bombardear Libia de manera impune; pero el gobierno pone el grito en el cielo si le tocan un minúsculo grano de arena de su territorio. Yo le diría al presidente Hollande que lo que se siembra, se cosecha y es sin llorar y lamentablemente por tratar de negociar con terroristas y someterlos, afecta a la gente que lo eligió y, se supone, debe cuidar. Cuando EUA y Europa pare de intervenir donde no los llaman, pare de saquear las tierras que no son de ellos y vean al resto de los países como sus iguales, puede que reciban el respeto que creen merecer, de vuelta…pero imponiendo la mirada “occidental” no se logra nada, solo más odio y resentimiento. Además, con los años…quizás no ahora, pero en unas cuantas generaciones más, van a necesitar que entren estos inmigrantes que tanto repudian y miran sobre el hombro: musulmanes, latinoamericanos, etc; ya que no van a tener quien pague los impuestos de las pensiones de sus poblaciones cada vez más viejas.

  359. DERLIS LOPEZ ha dit:

    Despues de todo lo que han hecho en el mundo ,Francia y Europa ?que esperaban ,que les mandaran en ramo de orquidias¿

  360. Elisa ha dit:

    No muchos entendieron la crítica. Si se fijan no señala tanto el hecho de que ciudadanos cualquiera y de cualquier nacionalidad cambien su foto en solidaridad a Francia. Sino el hecho de que una multinavional como Facebook nos ayude a solidarizarnos con Francia pero nunca nos ha dado la opcion de solidarizarnos de la misma manera con otros paises en otras ocasiones. A eso se refiere con que estamos siendo manipulados. Y escribo desde Honduras, un pais que el 80% de los franceses no ha de unicar en el mapa. Pero aqui todos estan “resando por Paris” en su facebook. Y no es que esté mal; pero aqui la mayoria de la gente no conoce las masacres que ocurren en los demas paises porque simplemente esas noticias no llegan, eso no es casualidad. Como bien dice es normal que los españoles siendo vecinos se sientan afectados, pero nonse trata de eso, sino que una iniciativa como la de facebook logra convertir una tragedia local en una tragedia mundial, selectivamente. Es solo para pensarlo…

  361. Jules ha dit:

    Capaz que usar el filtro en apoyo o empatía de las víctimas de los atentados, sea eso. Una forma de EXPRESAR EL APOYO O EMPATÍA HACIA LAS VICTIMAS DE LOS ATENTADOS.
    Nada más. Y nada menos.

  362. Es posible que si sea un posible filtro … pero no estoy de acuerdo con clasificar victimas por categorías dándole un sentido diferente a los afectos propios que tienen ante la cultura francesa para nosotros los de occidente. Claro que todas las victimas del terrorismo y de la guerra son indeseables. Pero es muy distinto el significado de cada nación y Francia poco la relacionábamos con terrorismo en estas generaciones. Y que hacemos si la apreciamos como una de las naciones de la racionalidad el arte y la cultura? No estoy de acuerdo con todos los alcances culturales franceses y considero que en esta etapa de los últimos años se tiende a la laxa voluntad creando zonas de confusión y decadencia moral, por donde se dan lugares para que esos ciegos de la cultura Ismaelita, de donde no hace más de 4 siglos surgen esos que parecen son prehistóricos y ante tanta ideología falsa ciencia se desenfrenan estas nuestras culturas y ellos encuentran sus blancos de confrontación y toda posibilidad de traer juicio y muerte.
    Y que tal nada más esa irreflexión, como en el comentario de Carmen Fonseca que expone los pobrecitos víctimas….Y nunca capta la dificultad de todos los que reclaman derechos contra los racismos esos mismos que no tienen ni idea de aceptar las diferencias… Se crea una falsa democracia de manipulación con un terrorismo “cultural” que determina cómo deben ser las nuevas generaciones y no con convicciones solo pautas de inclusión más inflexibles e irracionales que las anteriores y así en la practica son verdugos terribles y cada vez ciegos por el poder, a tomarlo en total corruptas formas de la democracia, sin reflexión sin buscar la verdad, sin vías y debidos procesos,; impuestas no tan legítimamente … Y si no miren cuántos usan la bandera de el arco iris dizque porque hay que ser muy de avanzada? todos en identidades uniformes, cuadriculados por una falsa democracia a la que hay que sumarse para no ser excluido, así sea totalmente absurdo… Es así lo que se da con la Ideología de Géneros que no es ciencia en absoluto, en una militancia que en cuanto puedan quitaran todos los estorbos sin compasión alguna, para erradicar la idea de que la sociedad este formada por familias heterosexuales …Así se habla de homofobia y qué de la heterofobia? Y así esos terroristas van entre estos moldes sensualistas y descabellados de la cultura occidente penetrando para tomar todos esos lugares de la integridad y la autoridad que sabe en verdad hacerle el detente.

    • triguillo ha dit:

      HABIA UNA VEZ UN CIRCOOOOOOOO……. Madre mia, antes pensaba que eras una persona de mentalidad atrasada, de esos que aseguran que un `pensamiento, tiene que ser el opuesto de otro por narices……..A que si te pregunto, que es el feminismo, tu contestas lo contrario del machismo ???? ( y es la busqueda de igual de generos), si no habla cn cualkier feminista. Pero evidentemente, diras que piensan, como tu dices que piensan, y asi siempre? El islam esta en contra del cristianismo segun tu? lee, un poco y sabras que los islamicos, creen y no niegan la existencia de jesus. (coge un coran)
      De la misma manera, un gay que lucha por su libertad sexual, jamas, y te repito jamas, se manifestara en contra de TU SEXUALIDAD, (supongo sera heterosexual, como yo),,,,, y si no demuestralo, COMO Y CUANDO,,,,, AH! y el dia del orgullo, no es una manifa wapa, tu ve algun año, que nadie te ha prohibido ir, que no muerden…….

      El caso, es simplemente no sabes en que mundo vives…… tu no eres nadie, nadie, para decidir sobre lo que pasa en la casa de nadie, queda claro, no? SI? Nadie te obliga a que te guste, solo es q a nadie le importa

  363. Tomás ha dit:

    Y mientras que entre nosotros hablamos ya de guerra, los que de verdad quieren provocar esa guerra (que ni son occidentales ni islamistas ni se identifican con ningún colectivo que nosotros conozcamos seguramente), se frotan las manos y se parten de risa de ver cómo la humanidad sigue cayendo en la misma trampa una y otra vez. Siguen encendiendo chispas para seguir enfrentando bandos. Las guerras no se quieren provocar por ideales o por choque entre culturas, se crean por DINERO, es lo que hay detrás, el control del dinero, y estamos justo en pleno cambio de conceptos monetarios y paradigma monetario a nivel mundial. Y el dinero utiliza los ideales y las emociones para hacernos creer que nos atacamos entre nosotros. Por 4 radicales islámicos que han contratado otros más arriba para que la líen en París, ya generalizamos y formamos dos bandos… Esta tarde en el Mercadona he comprado al lado de varias personas árabes y lejos de haber problema, ha habido buen rollo e incluso comentarios graciosos. Creo que basta ya de banderas, separatismos y de sentirnos amenazados y de saltar ante estas chispas… Las banderas de Facebook no van a devolver la vida a nadie ni van a evitar futuras catástrofes, todo lo contrario, generan controversia como la que se ve en este hilo, es decir, consiguen que nos separemos y nos sintamos amenazados.

    Facebook hace una bonita labor de contacto entre las personas, de entretenimiento, y tiene muchas prestaciones, pero amigos, Facebook forma parte del mismo sistema que orquesta estos separatismos, hay que admitirlo, y saben que potenciando la unión de personas que se sienten afectadas consiguen crear dos bandos, consiguen crear lo de siempre: un enemigo común. Cada cual tiene todo el derecho a sentirse afectado y amenazado por lo que le moleste, por supuesto, pero invito a una reflexión y que no hay que irse ni al Líbano: me consta por pura matemática y por una regla de tres simple que en España, en nuestra España se suicidan al año más personas porque han perdido su casa y su vida a manos de unos bancos y un sistema y gobierno inclemente que víctimas ha habido en París, es decir, víctimas de terrorismo “de segunda” e “invisible”. Porque… esas personas al límite mueren aterrorizadas, y con más sufrimiento acumulado que a personas que les pilla la muerte de golpe en un acto terrorista “de primera”…

    Con todos mis respetos y mis deseos de paz a las inocentes víctimas de París, a lo que voy es que a nuestras víctimas de las que hablo que tan cerca tenemos, más cerca que París, Facebook no les dedica ninguna bandera. Y puestos a comparar, pues me duelen más. Por cierto, en mi entorno se pudo evitar un suicidio por estos motivos, y en dos pueblos cercanos no se pudieron evitar, y nos enteramos por familiares y amistades, porque no salió la noticia ni en el periódico local ni en las noticias ni nada de nada.

    Con lo cual, me hace pensar que tenemos las marcas y el marketing tan metidos en el cerebro, que hasta preferimos los “terrorismos de marca” que los de marca blanca. Esta gente son muy buenos, hay que quitarse el sombrero, han conseguido mandar en nosotros hasta en el momento en que tenemos que llorar, el momento en el que tenemos que enfadarnos…. y ellos partiéndose de risa de vernos peleados entre nosotros.

    Por todo esto, no voy a poner la bandera en mi facebook como protesta a que me digan cuándo tengo que llorar. Y no la pongo como apoyo a todas esas personas sumamente cercanas que han sufrido la injusta muerte de un ser querido provocada por un gobierno inmisericorde al que ahora se le llena la boca en su apoyo a los de fuera cuando están no matando, sino torturando a los de su propia casa, y al no poner la bandera de Francia apoyo a los que están viviendo el terror de una vida de sufrimiento extremo al borde del suicidio y viviendo algo peor que la muerte, que es estar muerto en vida y sin esperanza ni luz. Y hago extensivo ese apoyo a franceses, europeos, árabes, chinos, etc. en estas situaciones de terror, SIN FRONTERAS Y SIN BANDERAS. No les demos el gusto de conseguir lo que llevan buscando desde lo de las Torres Gemelas y con tantos derribos de aviones, atentados y demás historias.

    PD: Eric, apoyo el trasfondo de lo que creo que querías decir en tu artículo

  364. Daniela Solari ha dit:

    Ay ay aaaayyyy… lo que sucede en el mundo musulmán nos tiene en vilo y profunda desesperación A TODOS en el mundo. Todo el tiempo se habla de las guerras y atentados terroristas, Palestina-Israel-Siria-etc etc y es TREMENDO. Lloramos y nos preocupamos cada vez. Lamentablemente no podemos hacer NADA como civiles, solo esperar a que se llegue a una paz que parece nunca llegar, y de eso se deben encargar los ESTADOS en conflicto, no nosotros!!! PERO: hay una diferencia ENORME cuando estos asesinos te atacan en tu casa, siendo que nosotros vivimos en países que respetan la libertad TOTAL y la de culto, y donde hay paz… Soy argentina (sufrimos 2 atentados terroristas), viví 5 años en México (con el terror constante de que secuestraran a mi hija como le pasó a mis vecinos) y vivo en Alemania (a 4 horas de Paris). Alemania recibe a todos los que se escapan de esta miseria, salvándoles las vidas, alojándolos, dándoles de comer, educación, techo y hasta planes de integración laboral e idioma para integrarse. Con nuestros impuestos. ESO es hacer algo bueno en apoyo a esta barbarie. Argentina recibió junto con EEUU a todos los escapados de la segunda guerra. ESO es hacer. Y es SINONIMO del filtro de Facebook. Somos países VIVIBLES CIVILIZADAMENTE: nuestra cultura es MUY distinta a la que pretenden los extremistas árabes IMPONERNOS, y ese es el mensaje de cada atentado: para ellos somos HEREJES Y MERECEMOS MORIR. Y además aclaro: recibimos a TODOS, integrándonos. Eso es equivalente al filtro Facebook… No tapamos a nuestras mujeres por miedo a que su cabello tiente a otros hombres. Nuestras mujeres son profesionales sin ningún problema de ser apedreadas. NO QUEREMOS NI QUERREMOS NUNCA que esa forma de pensar llegue ni siquiera cerca de nuestro ambiente PORQUE ES PELIGROSA… Por esto y mucho más, resumo: sí señor, si me tocan la puerta de mi casa y de solo pensar que una de mis 2 hijas, mi marido o seres queridos podrían estar ahora muertos se me cierra la garganta (hace 2 semanas volvimos de paseo de París). Este atentado en nuestro territorio es similar en características al de las torres gemelas y al de los 2 atentados en Argentina, al igual que los otros atentados en distintos países (España, Inglaterra, etc.) de los últimos años. El mundo occidental se solidariza y unifica más en estos casos por una simple explicación: NO ES NUESTRA GUERRA, y te tocan a la puerta de tu casa. Y repito: no significa en absoluto que no suframos con los atentados en el mundo musulmán, como con el hambre en Africa, etc. etc. Al contrario. Es que si te tocan directo, QUERES DEFENDER A LOS TUYOS Y EL MIEDO A QUE TE MATEN TOMANDO UN CAFE ES INMINENTE. Cómo se le ocurre a Usted que solidarizarse con Francia mediante un filtro Facebook pueda ser peligroso??? Todo lo contrario: no tenemos otras armas como civiles para defendernos!!!

  365. Alfredo Viglietti ha dit:

    Es un atentado contra gente inocente. Me importa un huevo si son occidentales u orientales.
    Así se debe tomar.

  366. Ed ha dit:

    Que reporte tan ignorante.

  367. Retroenllaç: "El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa" - Venezuela al Día

  368. Retroenllaç: Del 11M al 13N: en Atocha y Bataclan pagamos los de siempre | Vivir mejor que en Facebook

  369. Cesar Laines ha dit:

    Tiene mucha razón esta análisis de lo que hace Facebook con nosotros o al menos con la gente se a puesto el filtro, quizás para Mark sea una forma de hacernos mas sociales y de acercarnos mas al dolor hacia las victimas, pero no debemos dejar de entender que para Facebook somos solo números y marketing para grandes empresas en este sentido un filtro como ese o aquel que salio hace tiempo acerca de matrimonio homosexual son en el fondo formas de entender como nos movemos y como comprendemos esta realidades en ciertos escenarios. Mas informacion = Mas Poder = Mas Dinero.

  370. JOSÉ LUIS TORAL AGUILAR ha dit:

    Respetable la opinión pero no la comparto ya que ofende mi inteligencia, yo pienso libre y decido libre sin ninguna coacción, cierto que ha habido atentados en muchas partes del mundo y que no se ha hecho lo mismo que con Francia pero eso no significa que yo esté de acuerdo en esos atentados, repruebo toda forma de violencia y de terrorismo y más cuando sufren personas que ni las deben ni las temen.

  371. Leticia Scott ha dit:

    PARA QUE BUSCARLE OTRA EXPLICACION QUE NO SEA LA REAL?…NOS SOLIDARIZAMOS CON EL PUEBLO FRANCES, VIMOS LA BANDERITA Y LA ADOPTAMOS…CUANDO OCURRA, DIOS NO LO PERMITA CON PAIS, ADOPTAREMOS LA MISMA MEDIDA, QUE PARTE DE ESTO NO SE ENTENDIO?….SIEMPRE BUSCANDOLE LA QUINTA PATA AL GATO, Y SIEMPRE SEGUIDORES QUE COMPLICAN RESTANDO Y NO SUMANDO.

  372. TRYCIA ha dit:

    YA ESTABAIS TARDANDO LOS DEFENSORES DEL MUNDO ENTERO…VAYA CHORRADA, Y COMIDA DE BOLA. YO SOY FRANCESA Y OBVIAMENTE, Y AUNQUENO TENGO PSLABRAS PARA DEFINIR LO QUE PIENSO DEL ASESINATO, SI ENCIMA OCURRE EN MI PAIS, SON. MIS RECUERDOS LOS QUE ASESINAN, MIS CALLES, MI CIUDAD, MIS RAÍCES,UNA ETAPA DE MI VIDA, QUE LE VAMOS A HACER, TENEMOS ORÍGENES AUNQUE SEAMOS CIUDADANOS DEL MUNDO Y AUNQUE EN EUROPA, SE NOS OLVIDE MUCHO…EL HECHO QUE LLOREMOS PORQUE ATENTAN NUESTRA TIERRA NO SIGNIFICA QUE NO NOS INTERESE LO QUE QUE PASE EN BEIRUT. SIMPLEMENTE SIGNIFICA QUE, LAMENTABLEMENTE, EN ESTA OCASIÓN HA OCURRIDO EN NUESTRA CASA, Y PASARLO POR ALTO NO ME PARECERÍA NINGUNA SEÑAL DE AMOR HACIA EL RESTO DEL MUNDO.

  373. (María Virginia Belforte ha dit:

    No estoy de acuerdo, todo conmueve, pero París tiene un significado especial para muchos, lo siento Sr catalán por su mala leche, ya sabemos que los ESPAÑOLES NO aman a los franceses, y hasta cierto punto es muy comprensible, me dirá que Ud NO es español, ese es su problema…..

  374. Melli ha dit:

    Cualquier muerte violenta es indeseable, innecesaria e inútil.
    El atentando de Francia ha sido cercano a mi, muy cercano, porque?. Porque es un país vecino, cercano, y con el cual tenemos vínculos políticos, de inmigracion…
    El atentado ha sido mediaticamente seguido casi en directo, minuto a minuto, he vivido el horror como si fuera propio, he sentido el sentimiento de las víctimas y me he solidarizado con ellas.
    Puede ser que esa información que he tenido de primera mano y en todo momento haya influido, por lo tanto, y viendo el horror de lo ocurrido, no me queda más remedio que solidarizarme con el país que ha sufrido ese atentado terrorista.
    Quien es nadie parte decirme con quien me tengo empatizar o si es bueno o malo que me solidarize con una víctimas mas que con otras?.
    No nos echen la culpa por no querer víctimas del terrorismo y no comparen más las víctimas de uno u otro bando.
    Informan los medios de información lo que ocurre en otros países de la misma forma que lo ocurrido en Francia?
    Tienen el mismo sentimiento cuando cuentan lo de aquí que lo de “alli”? No interesa y no lo hacen. No se porqué, pero no lo hacen.
    No busquen excusas y cuenten todo lo que ocurre en cualquier guerra de la misma forma que lo han contado con Francia, les aseguro que se verían los colores de más banderas en los perfiles del Facebook.
    El autor del artículo necesita una dosis masiva de realidad.

  375. Noé Martínez ha dit:

    Si no te gusta el filtro no lo uses y punto. Eres libre de hacerlo, los que no son libres y no tuvierón oportunidad de elegir fuerón las personas inocentes, jóvenes la mayoría que vierón cercenadas sus vidas por un puñado de psicopatas. Da lo mismo de dondé sea la víctima, porque la víctima podrías haber sido tú.

  376. Mercedes ha dit:

    Como bien dice, todos somos “hermanos”; por qué no poner la mitad de las 2 banderas para solidarizarnos con todos los afectados en estos atentados??’ de un País y de otro, están sufriendo pérdidas de vidas!! Que Dios proteja a todos sus hijos en el mundo entero y que no hayan más atentados ni guerras sin sentido!!!!

  377. Carlos ha dit:

    Estimado Eric, no tengo el placer de conocerte pero, tu artículo es de lo más acertado y coherente que he leído hasta el momento. En mis país (México) pasa lo mismo, vivimos muchas situaciones que pasan desapercibidas para la mayoría y otras simplemente se las lleva el viento. Ahora, de la nada pasa esto y todo mundo voltea sus ojos hacia París, no cabe duda que las hegemonías que los mismos europeos nos implantaron aún prevalecen. saludos.

  378. Paulina ha dit:

    Es muy delgada la línea donde se destaca (exacerba, a mi criterio) el poder de los medios y donde en realidad se subestima groseramente a la humanidad. Cuidado… y cuidado con el manejo de tiempos. Este intento de tesis a menos de 24hs de que 129 cuerpos volaran por los aires me parece un desatino grosero. Saludos.

  379. andrea ha dit:

    no abra tercera guerra mundial tendrian que darse entre altas potencias y es evidente que no queremos algo asi como humanidada espero se encuentre <a los culpables.

  380. Mili ha dit:

    Que estupidez tan grande la verdad pensé que los Venezolanos eran los únicos envidiosos pero veo que hay mierda por todos lados, Por si lo no sabes facebook ha colocado filtros hasta para terremotos en chile, la gran diferencia con Francia es que es una noticia que nos interesa a todos y nos tiene a todos muy tristes al respecto si nosotros los usuarios del face nos interesáramos en lo que ocurre en siria pos seguramente facebook también le dedicara filtros a ellos, hasta hay un filtro para los Venezolanos que llegamos a salvo a nuestra casa considerando todo el problema que tenemos y debido a todo el apoyo que hemos recibido de gente de todo el mundo también se nos tomo en cuenta y no somos ninguna potencia mundial ni un país europeo… con respecto a siria muchos países han donado y aceptado muchos refugiados de ese país y tratan de solucionar el conflicto así que no entiendo cual es tu problema y como uno de los comentarios que te hicieron tus criticas destructivas no ayudan en nada si no te interesa apoyar a Francia mira no lo hagas y ya esta que te importa a ti si los usuarios de facebook nos interesa mas una noticia que otra, los medios de comunicación nos informaran lo que queremos, lo que a nosotros los que leeremos la noticia nos interesa.

  381. Memorius ha dit:

    Mucha demagogia. Y no en el artículo, que suscribo con cierto pesar. Cómo se puede defender que la horrible tragedia de París despierta un vínculo emocional más acentuado que tragedias en Beirut o Siria o etc… por su cercanía cultural y por su influencia cosmopolita europea en la sociedad española? Estais deshumanizados, y demuestra el sesgo que denuncia el autor.

    El vínculo que une a las personas afectadas por el terrismo no es cultural ni geográfico, es ético. Y tan desgraciado es lo que ocurre a la vuelta de la esquina como en las antípodas si afecta a personas.

    Nos acordarmos del ébola cuando sale en la tele, igual que del terrorismo. Los medios configuran la agenda de lo que importa y lo que no, y lo peligroso es que tantos nieguen añgo tan evidente desde tiempos de Goebbles.

    Un saludo, y ánimo a los más afectados

    • Mac092 ha dit:

      Totalmente de acuerdo.

    • Unaquemasda ha dit:

      Es el primer comentario coherente que he leído!

    • Alba ha dit:

      No defiendo la estrategia de los medios de comunicación a la hora de priorizar el espacio que ocupa cada noticia, pero por muy inmoral que te parezca que estos sucesos despierten sentimientos distintos en las personas lo que pasa es que el ser humano funciona así. Nos afectan más los sucesos cercanos (en espacio y relaciones de similitud y familiaridad). Quien niega esto lo hace porque no tiene mucho conocimiento de comportamiento humano. Pedís peras al olmo. Además, me parece contradictorio la visión de muertos de primera y de segunda porque estamos hablando de prensa que está encuadrada en un contexto y pertenece a una determinada cultura. En otros paises la cobertura de los sucesos será distinta, porque su cercania y vínculo es otro. Como si nuestra prensa fuera la única válida e importante (tendemos mucho a la soberbia, eso sí)
      De verdad que no creo que el filtro de la bandera sea porque “los medios de comunicación” (u organismos con intereses ocultos) quieran ciudadanos de primera y segunda. En todo caso creo que la estrategia sería otra, el tema del filtro me parece un poco pueril.
      Todo esto no implica que todos los atentados no sean dramáticos y que se deba dar cobertura y mostrar empatía con todo el que sufre. Me es curioso que las personas se sorprendan tanto de su condición humana y que tinten algo positivo como los sentimientos de solidaridad y empatía hacia los demás de algo insuficiente, ridículo, demagogo o de pocas entendederas. Es mas guay ir contracorriente y despotricar contra los sentimientos de los demás siendo el que llora como nadie los muertos del Líbano.

    • Das Boot ha dit:

      Pues a mí sentir compasión por algo o alguien con quien te unen lazos de cercanía me parece mucho más humano que sentir compasión por una entelequia. Otra cosa es que intelectualmente todos los actos similares te parezcan reprobables, pero criticar de inhumano a quien se compadece de su vecino más que de una persona situada a miles de kilómetros y de una cultura diferente no es de recibo.
      De verdad, me estoy sintiendo indignado de que a raíz de algo de este tipo salga la gente a sacar sus miserias, y sobre todo a tirar piedras a los propios occidentales. Que sí, que ya lo sabemos, que si Estados Unidos, que si la Unión Europea… pero el pensar que los “otros” matan porque el mundo los ha hecho así y que no tienen más remedio… ya está bien, hombre.

  382. Ivan hidalgo ha dit:

    Señor mío que suculento es usted, pero como les gusta faltar a la verdad y manipular las cosas ,cuando se compara, hay que decir la verdad y la calidad, el atentado en Beirut se protagonizó contra miembros islamistas iguales de asesinos que los que mataron ayer defensores de la misma religión y que matan en nombre de Ala, esos señores no son comparables a mis hermanos franceses caballero y no por que sean ciudadanos de segunda, si no por que son seres deplorables que matan por su religión, que asesinan sin pasión que enseñan a niños a matar, que no respetan ,a la mujer, a la vida, la homosexualidad, los derechos, las libertades, la democracia, como se van a merecer que ponga su bandera por que maten a 40 de ellos , mis hermanos franceses si y mis alemanes y mis americanos y el resto del mundo los que nos respetamos los que no matamos en nombre de ala esos si somos dignos de tener una bandera y somos dignos de llevarla en el faccebook en un momento como este y ole los huevos de faccebook pero no tenía que haber ninguna bandera tenían que estar nuestras fotos por que no tenían que haber muerto mis hermanos franceses si no todos esos yihadistas de mierda y nadie les estaría dando luto

  383. es demasiado estúpido tu artículo, yo no soy fan de demostrar mi “solidaridad” con filtros ni cosas asi, pero el que lo quiera hacer, no creo q tenga tomar parte necariamente de un pensamiento u otro, estigmatizar asi, es más un acto de manipulacion q otra cosa.

  384. Rosa Angela Agudelo ha dit:

    Y quien dijo que porque nos duelan los de Francia no nos duelen los de otro país? creo que ni siquiera hay que ponerles bandera. Son vidas de las que nadie en ningún lugar de este planeta,tendrían que disponer…. Solo aquellos que no dimensionan el espectáculo de la vida, que no valoran la maravilla de cada ser humano y de su propio ser actúan de esta manera…cuanto dolorrrrrrr

  385. jose luis chavez del cid ha dit:

    Claro, si usaras la bandera del Libano serias un egoista Arabe que lo unico que te interesa es el medio oriente, y estarias encontra del pensamiento occidental?

    Al final en este tipo de eventos los medio informan las ultimas noticias, un ataque terrorista, es un evento entre ciudadanos que no estan en un ambiente de guerra y extremistas, en un evento de guerra es por las politicas que se manejan entre diferentes grupo, y el crimen en nuestras ciudades es por la corrupcion de los politicos… si queres hablar de lo que la gente puede opinar, estas mezclando peras con manzanas, aunque sean frutas, son cosas diferentes y nos afectan a diferentes escalas, por diferentes motivos. Si los medios reportaran todos los dias de la guerra ya no venderian, estaria sobresaturado, por tanto se pierde sensibilidad y una nota importante de algo nuevo de terror ya perderia importancia.

    Tu opinion anti-medios tambien esta siendo manipulada por activistas anti-medios en blogs, libros o charlas. 😉 tus pensamientos tampoco son 100% originales.

  386. phenix ha dit:

    es distinto una guerra civil, dictadura, invasion o terrorismo “importado”
    ESA es la distincion BASICA aqui
    no entender esta distincion es “hablar” por hablar

  387. Rosa ha dit:

    Pues como en oriente se están matando entre ellos desde que el mundo es mundo… Pero aquí en occidente paso en alguna época de la historia del mundo pero hemos razonado y avanzado y perdonado y aceptado a través del tiempo y hoy por hoy ese tipo de violencia en Europa es impensable y somos un continente Unido a pesar de las diferencias… Es como si en tu casa se hace daño uno de tus hermanos pues… Pero si es en una casa en el barrio de al lado pues más bien… Como que poco puedes hacer y más si sabes que en esa casa su modus vivendi es la violencia mutua. Es curioso como con latinoamerica cuando pasa un evento de estas magnitudes no se expresa este mismo sentimiento de manipulación. Será que hay vecinos de primera o de segunda y tercera y cuarta???

  388. Javier Lopez ha dit:

    El articulo me deja varias reflexiones:

    1. Siempre dolerán los actos de violencia, nos conmueve e imaginamos el dolor de los seres queridos y amigos de los que ya no están. Quizá, para quiénes vivimos en un país en conflicto armado, nos puede llegar a doler e indignar, ver como los medios de comunicación de esta aldea global, minimizan otros hechos atroces donde también hay un gran número de víctimas inocentes y que NO son actores directos de un conflicto armado, como si la vida tuviera menos valor o existieran sociedades de primera, segunda y tercera categoría. Eso lo puedo entender.

    2. Aunque Facebook es un medio de comunicación global, ellos generan el contenido (a diferencia de CNN, FOX, BBC, etc) y sí, podrían crear tendencias pero de ahí a que, Mark Suckervergas y sus amigos digan haber haber es hora hacer dinero haciendo algo content marketing: “ya que estos muertos no son sirios, libaneses o colombianos, que todos se pongan la banderita francesa, aumentamos trafico y vendemos más pauta”. A la mierda, estamos hilando muy fino ahí creo. De todas formas, el contenido en Facebook lo crean los usuarios por lo que cualquier líder de opinión podría hacer una campaña para que nos pongamos la bandera de cualquier país y de paso… tomas acciones reales y concretas para ayudar a la población víctima del conflicto.

    3. En Siria, Afganistán, Palestina, Libano, Colombia y tantos países, son miles los muertos, todos los días, por terrorismo, guerras entre naciones o conflictos internos. Sólo en Colombia (mi país), en los últimos 50 años hemos llorado con la muerte de 220.000 compatriotas (https://goo.gl/ZCwxFq) y el sufrimiento de 6 millones de desplazados (https://goo.gl/lx2QMR) en un conflicto interno relacionado con tráfico de drogas, intentando evitar que coca mezclada con sangre campesina o indígena no termine en las narices de adictos del “primer mundo”. Lo irónico es que esa sociedad primer-mundista, nos juzga como una pseudo-sociedad violenta, pero es el mismo primer mundo que compra la droga, financia la guerra y provee las armas con la que nos matamos (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Colombia). Porque saben, que mientras el conflicto esté fuera de sus fronteras y la sangre la pongan otros, el carácter ilegal de traficar armas y droga lo hace rentable y suma al PIB. Creen que, si se acaban las guerras y la drogas habría una crisis financiera!

    4. La guerra es un negocio y el miedo es la estrategia más efectiva para los políticos hoy día, quién asegura que esos atentados no estaban anunciados y se dio la orden de bajar la guardia porque, parís estaba en máxima alerta tras los atentados contra Charlie Hebdo no? Cómo es que logran ser efectivos tantos atentados? Esperemos no sea otro 11-9 donde el gobierno de Francia exacerbe el nacionalismo entre sus ciudadanos para buscar un aval militar y el poder “democrático” de invadir naciones para buscar terroristas.

    5. Comunicar, Exigir y Actuar! porque todo esta interconectado y todos somos cómplices, por acción u omisión.

  389. Yomisma ha dit:

    Antes de nada, enhorabuena por el escrito. Y en segundo lugar, después de haber leído algunos comentarios, tengo la sensación de que la mayoría de la gente no ha captado el mensaje que pretende transmitir el autor. Una pena, en todos los sentidos.

  390. Iñigo oller ha dit:

    Una pregunta desde la ignorancia. No parece razonable que nos solidaricemos con nuestros vecinos cuando los vemos sufrir? Más con ellos que con los que no conocemos, o no nos rozan? Cuando hay un ataque en Líbano, por ejemplo, no se les da la opción de solidarizarse a ellos también? Lo que tengo claro es que si los ataques de los radicales islamicos respetaran lo que ellos mismos tratan de vender, reventarían y asesinarían a quienes deciden que se bombardeen sus pueblos o ciudades. Me temo que ninguno de los muertos de París, o de Madrid, ha decidido ningún ataque organizado en Oriente Medio. Y seguramente la mayoría de ellos no estarían de acuerdo con ninguna matanza de las que ocurren.
    Por qué no bombardean los lugares donde se toman las decisiones que según ellos masacran a sus pueblos? Si la explicación que dan es que se están defendiendo, deberían asesinar a quienes los están atacando. No a civiles inocentes.

  391. RAFAEL MONCAYO ha dit:

    LO QUE PASA CON MUCHA GENTE ES QUE VEN LAS COSAS DESDE EL PUNTO DE VISTA QUE LE OFRECEN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PERSONAS QUE SE TRAGAN TODA LA MIERDA QUE ESTOS LE OFRECEN Y NO VEN EL OTRO LADO DE LA SITUACIÓN. ESTA MIERDA NO ES UNA PELÍCULA DE HOLLYWOOD DONDE PUEDE HABER TERRORISTAS BUENOS Y TERRORISTAS MALOS ( DEPENDE DE QUIEN SEA EL PROTAGONISTA) EN ESTOS MOMENTOS HAY EN SIRIA TERRORISTAS FINANCIADOS POR EEUU Y LOS CABRONES DE LA UNIÓN EUROPEA TRATANDO DE TUMBAR EL GOBIERNO SIRIO, LOS MERCENARIOS PAGADOS POR LOS ANTES MENCIONADOS PARA DESESTABILIZAR E INTERVENIR TODOS ESOS PAÍSES DEL NORTE DE ÁFRICA O DEL MEDIO ORIENTE, ¿ACASO NO SON TERRORISTAS? . LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO POR PARTE DE ISRAEL, ¿NO ES TERRORISMO? . ESTAMOS VIVIENDO UNA ÉPOCA EN LA QUE EEUU , ISRAEL Y LA UNIÓN EUROPEA ESTÁN HACIENDO LO QUE LES DA LA GANA, ELLOS DECIDEN QUIEN ES BUENO Y QUIEN ES MALO, QUIEN ES TERRORISTA, QUIEN ES VIOLADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, QUIEN ES AMISTOSO Y QUIEN NO ETC. Y LA GENTE, CUAL SI FUERA UNA PELÍCULA, APLAUDIENDO AL PROTAGONISTA; ¿HAN NOTADO UDS. QUE NO IMPORTA CUAN MIERDA SEA EL PROTAGONISTA, LO APOYAMOS?. POR OTRA PARTE, CREO QUE LOS DUEÑOS DEL SEMANARIO CHARLY HEBDO SON UNOS MALDITOS IRRESPONSABLES AL IGUAL QUE EL GOBIERNO FRANCÉS, ELLOS SON CULPABLES DE TANTOS MUERTOS INOCENTES. RECUERDAN CUANDO EL CABRÓN AZNAR LLEVO EL TERRORISMO A ESPAÑA? BUENO, LO MISMO OCURRIÓ AQUÍ. TAL VEZ AL FINAL DE TODO, ESTO BENEFICIE AL GOBIERNO Y A SUS ALIADOS, YA SABEMOS QUE ELLOS SON ESPECIALISTAS EN CREAR CONFLICTOS PARA SU BENEFICIO.

  392. arnulfo ha dit:

    Reblogged this on The grokking eagle.

  393. DEBY ha dit:

    HAY FILTROS DE VARIOS PAISES NO SOLO FRANCIA YO USO OTRO EN MI PAGINA PERSONAL

  394. Visión ideal pero irreal. También el mundo tiene jerarquías, y en nuestra era globalizada Paris es una capital cosmopolita, de artes, de pensadores, de progreso hacia la igualdad en la que todos soñamos. Comprendo a los sirios que anhelan ir a París, pero, ahora que la guerra los persigue ¿a dónde irán?

  395. Marian Nieto ha dit:

    Me parece increíble la cantidad de personas que no entendieron (o no quisieron entender) este artículo. Tal parece que ya no sabemos leer retórica ni entre líneas, y hay que masticarles todo.

    El autor NO ES el que está categorizando a los fallecidos, está haciendo referencia a la aparente “escala de prioridades” que utilizan los medios occidentales para difundir una tragedia. LOS MEDIOS son los que deciden difundir masivamente un atentado terrorista en Francia, pero deciden hacer sólo una mención breve sobre los bombardeos en Medio Oriente. Por tanto, son LOS MEDIOS los que categorizan las muertes de inocentes como “de primera” o “de segunda”.

    El autor está criticando la disparidad de valores que reflejan LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, siendo que estos deberían ser imparciales y exponer las tragedias mundiales de manera ecuánime.

    Su crítica NO ES HACIA LOS USUARIOS DE FACEBOOK que se solidarizan con Francia, es hacia Facebook como empresa, pues siendo una red social, debería promover la solidaridad con TODOS LOS PAÍSES en desgracia, no únicamente aquéllos con los que su público tiene más probabilidad de identificarse.

  396. Manny ha dit:

    Muy de acuerdo negga contigo, Facebook es mundial, debio hacerlo con los 200 muertos del atentado del avion de Rusia, los 100,000 muertos de siria, haha,Facebook no lo hizo y ellos todos tienen Banderas, haha con Francia si…XDXDXD, la Burguesia solo brinda desigualdad social, me panan esas muertes pero creo que todos en este mundo somo seres humanos y para Dios todos Iguales…

  397. JOSE CAMARENA ha dit:

    Es lamentable que en los paises de oriente ocurra la guerra y creo que por diversos medios nos solidarisamos con ellos; pero son paises que viven guerra practixamete de forma constante.

    Si el atentado ocurre en Francia donde no es habitual que ocurran estos eventos entonces es válido reaccionar de esa manera. No se trata de tratar mejor a unos que a otros… creo que todos nos solidarisamos pero esa solidaridad no se muestra de la misma manera.

    Es como la madre que a todos sus hijos ama pero ese amor y afecto no se muestra o se manifiesta de la misma manera… por esos a veces sentimos que se quiere a un hijo mas que a otro… pero no necesariamete tiene que ser así.

  398. Pedro yo ha dit:

    No se trata de ver donde muere mas gente, en cual o tal region, al poner la bandera de Francia es en reclamo a los actos terroristas, no se trata de defender a un pais q bonbardea a otro, es un sentimiento de apoyo a aquellos civiles q mueren por actividades ajenas a ellos, tan lamentable es una muerte de un sirio q lucha en una guerra q el cree q es por su libertad como la muerte de un civil en otro pais por una bonba de un radical. Las guerras existen, pero esto Simplemente es una protesta en contra del terrorismo.

  399. carlos ha dit:

    Totalmente de acuerdo, no ven la muerte de cientos de personas en medio oriente, nadie dice nada

  400. Monica ha dit:

    Personas como la que escribio esto son las que causan tantaos problemas, estamos tristes y unidos por lo que paso en Paris y por lo que pasa en todo el mundo. Estamos tristes por tantos pleitos , desacuerdos y por tanto daño que se puede hacer un ser humano a otros. Estamos tristes de que no seamos tolerantes y hagamos distinciones de nacionalidad, color raza sexo nivel economico y cultural sin aceptar que todos todos tenemos espiritu alma o como lo quieran llamar que nos hace sentir y sufrir de la misma forma. TODOS TODOS SOMOS HUMANOS y nos duelen TODOS

  401. antidemagogos ha dit:

    Demagogia pura y barata

  402. Alexander Ovcharov ha dit:

    Hablando de “frialdad” mediatica sobre actos terroristas en Beirut y en general en Medioriente y gran afecto sobre el de Paris. Sonara feo. Pero cuando un perro tira sus excrementos en la perrera eso no llama mucha la atención. Cuando hace lo mismo en el escenario del teatro Bolshoy sí. No estoy comparando nadie con nadie. Conozco algunos artistas de Bolshoy a quienes prefiero perros la verdad. Solo hablo de como se ve desde fuera. La muerte de cualquier persona en cualquier lado del mundo por supuesto es igual de tragedia…

  403. sera ha dit:

    el articulo se pasa de sensacionalista y trata de poner negatividad a un gesto de solidaridad, el tema de la bandera es un recurso NUEVO de facebook apenas estrenado con el multiocolor del orgullo gay este año, así que siendo una novedad se les ha ocurrido usar esta versión por lo de Francia, no tardará en hacerse común para otras situaciones y atentados, así que el bloguero en vez de poner mas drama a lo que se vive hoy, debería celebrar que tenemos una nueva forma de expresar solidaridad, y en vez de hacer críticas vacías hacer una petición a facebook para que se haga con los demás países, quien es solidario con la humanidad no anda viendo personas de primera y de segunda, es muy retorcido…..

  404. Hansing Chang ha dit:

    espero que las personas en este mundo no pierdan la humanidad, conozco gente de todas las clases y lamentablemente hay mucha gente confundida en este mundo, no importa de que clase seas la confusion existe quien es bueno quien es malo, lamentables resultados

  405. celinda ha dit:

    Pienso que cada uno tiene su punto de vista y el identificarse o no con la bandera no quiere decir que no se solidarizan ..oremos solamente hermanos .estos países viven en conflictos y los mas dañados son los mas inocentes. Que Dios nos libre de tanta violencia e inconciencia …Dios los bendiga

  406. CyReZ ha dit:

    Muchos lo hacen por moda y no por convicciòn

  407. Me gustaría que alguien escribiera sobre “El peligro de ideologizar los sentimientos y sujetarlos a normas sobre cuando y como expresarlos” Lo que se deduce del artículo ut-supra es la invasión de lo público sobre lo privado y la tendencia totalitaria de legislar la intimidad.

  408. mtgonv ha dit:

    A ver… recuerdo que en la escuela de periodismo decian que cuando un hombre muerda a un perro… la cosa se convierte en noticia. Conversaba con mi señora sobre esto y le recordaba sobre lo que ocurre en mi país, por ejemplo donde hay esa misma cantidad de homicidios solo en un fin de semana… ¿deja de ser relevante no? total todos los día alguien le dispara a otro… lo que da tristeza es que estemos aquí mirándonos el ombligo conversando sobre los efectos de la puta banderita de facebook y no comprendemos que el trasfondo del asunto es mucho más importante que la forma en como expresamos nuestro desacuerdo.
    No acostumbre a sumarme a iniciativas como esas, sin embargo no dejo de expresar mi opinión al respecto. El hecho es que lamentablemente hay quienes sin razón coherente, por dios, por drogas, por verle la mujer, o por la razón que sea, dispara. Es lamentable que pensemos que parís pueda ser más importante que Beirut o Caracas. Al final hubo una persona que mato a la otra por una razón inocua.

  409. diana ha dit:

    a mi también me pareció algo ridículo la primera vez que lo ví cuando estaba en Facebook. Pero cabe recordar que Facebook es una empresa social. aunque sea social y nos ayude a compartir con las personas que nos conectamos en el mundo creo que también puede ser una manera del gobierno principalmente el americano para mantenernos a salvo. no digo que el gobierno de estados unidos tenga la razón. ni creo que isis este bien. pero todos como sociedad tenemos que sorilidarnos a los ataques. que relativamente sean en alguna parte del mundo o en otra. Van más en contra de la humanidad. Hagamos todo lo posible por mantener nuestra sociedad en armonía y a todos aquellos que tengamos a nuestro alrededor. En tiempos de crisis. como estos. no nos queda mas que seguir adelante.

  410. Marina.Arias ha dit:

    Eeeeeeejjj pero pues q maricada uno solamente pues se une como al dolor y eso y pues solo demuestra q siente mucho x lo sucedido

  411. joseph levi ha dit:

    Quien escribio este articulo me recuerda a la timorata del rancho, leyo un libro y se creia sabia, viajo a estados unidos y se creia gringa,de muy buen corazon, pero con anteojos de vidrio grueso, reflejaban su miopia fisica, pero al escuchar sus comentarios me di cuenta de que tenia miopia, astimatismo y daltonismo mental…Como el que escribio este articulo

  412. Maximo Durante ha dit:

    Si facebook pone el filtro de beirut también lo haría, puede ser x la cercanía o xq tengo parientes o conocidos o amigos en la france que uno puede solaridarse,en mi caso me solidarizó con palestina, sudafricano o alguna injusticia que lo más razonable posible valga la pena, sobretodo x las muertes injustas, no creo que todas las personas del bataclan busquen la guerra y hayan sido asesinadas sin opción una defensa digna, creo en la humanidad pero no en esta clase de humanidad sea de occidente u oriente.

  413. Javier ha dit:

    Repetemos los sentimientos globales, pero estemos alertas con las manipulaciones y busquemos información por qué ocurren estos hechos? ¿Quienes ganan con estas guerras?

  414. joseph levi ha dit:

    Como cree el autor que me va a doler igual la muerte de su abuela que la muerte de la mia. O es o se hace? (pendejo)

  415. maureen juarez ha dit:

    Eric leí su comentario y y déjeme decirle que no es muy acertado, por supuesto que nos duele lo que pasa en medido oriente desde que estoy pequeña oigo noticias y no ha cambiado hasta la fecha, sin embargo en Francia no viven con eso el día a día, la gente tiene otro estilo de vida, salir compartir, disfrutar, cosas que son heredadas de la misma cultura, mientras que en países de oriente lo que heredan son guerras que se dan hasta con la misma familia quizás por no compartir el mismo ideal y ellos mismos no están dispuestos a romper con esas cadenas y eso no es culpa ni de Francia ni de España ni de Inglaterra ni de ningún otro país que le guste la libertad, me parece que su comentario mas bien es mesquino.

  416. Publio de Cesar ha dit:

    ¡Ya! Tu eres el concienciado, el inteligente con capacidad crítica, el resistente y seguramente el simpático de tu casa, y nosotros, los ovejas atolondrados y como tu dices manipulados, Sabes que te digo, que estas hecho un impertinente irrespetuoso, aún teniendo razón en algunas cuestiones, que apenas tienen interés en este caso.

  417. SI TUBIERAS UN SER QUERIDO QUE MURIO EN PARIS , O EN NUEVA YORK TWIN TOWERS
    ME PREGUNTO SI EL CONTENIDO DE TU ARTICULO CAMBIARIA.

  418. Alejandro ha dit:

    Tienes que ser aliado de ellos, por eso lo defiendes, acaso los occidentales, van a sus países hacer estallar bombas, van a sus ciudades a destruirlas, van a matar gente, no lo creo, pero no comparto tu idea, soy latino y vivo en Italia,…he sido militar en mi pais y esto me afecta, porque no pelean abiertamente con gente que puedan defenderse.

  419. Nelson ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Quien mostró las fotos o en que programa salió el ataque frances a Siria? Nadie mas que los países de su regiones

    • jenny ha dit:

      Pienso que cada cabeza es un mundo, quizás hubieron personas que se colocaron el filtro por llamar la atención en facebook , pero otras que no , me pongo de ejemplo ami por que yo me coloque el filtro de la bandera francesa pero de verdad sentí una gran nostarjia por lo sucedido , por las víctimas y la forma tan desastrosa en que murieron tantas personas. Cuando estas en la iglesia y te precinas ¿dices amen porque así te enseñaron o porque lo sientes en verdad ? Es una interrogante k la vemos en día a día y que no sabemos quien lo dice porque lo siente y quien porque le enseñaron. Señores fijemonos bien en nuestro cartón y olvidemonos del otro , cada quien carga con su propia cruz. Si la otra persona es feliz ridiculizandose dejelo ser feliz y sea feliz usted también.

    • Paco ha dit:

      Ojala nunca tengas que ir a identificar a tu madre o a tu hermana por los restos que caben en una caja de zapatos!!! Toda esa mierda que ladras del Líbano o de Irán es muy bonita cuando la comentas desde el sillón de tu casa….Me gustaría verte en primera línea con un subfusil Payaso!!!! Putos Catalufos!!!

    • argentjuanw ha dit:

      Están mejor hoy en día los países donde los yanquis con sus aliados hicieron “orden”? Supongo que en este caso, de los atentados en Francia, no vendrá Rusia en unos años a decir que fueron autoatentados como los de las torres gemelas. Mal pronóstico las amenazas de Holande, al menos creo que fuera del momento oportuno.

    • catin ha dit:

      cada uno puede apoyar lo que quiera y mas en estos momentos… faltaria mas. por otro lado n me aafecta igual una bomba de francia a una bomba de siria pk esta muy lejos y no tengo vinculo sentimental alguno. Aunque lo siento n es lo mismo igual que no es lo mismo si muere el padre de un amigo o uno que no conozco de nada…

      Vaya mierda texto has hecho para ser el dia que es… mi soporte a las familias!! especialmente a las de francia!

  420. anto ha dit:

    Pensar que la muerte en Occidente genera más angustia para nosotros que la muerte en Oriente es desacertado. Ambas son muertes que se inscriben en la injusticia y el genocidio. En lo personal, las dos me afectan por igual. Y si Facebook, una red social de escala mundial, me ofrece la posibilidad de solidarizarme con uno de los tantos episodios trágicos y tristes de nuestra historia contemporánea, lo haré. Porque no se trata sólo de contribuir a los monopolios mediáticos, porque si comparto esa foto con los colores de la bandera de Francia, quizá muchos internautas algo desentendidos se pregunten que ha pasado e intenten informarse. Los medios de comunicación, las redes sociales, contribuyen al Capitalismo pero también nos dan paso a la realidad, abren las puertas del mundo y la solidaridad sólo se lleva a cabo cuando se conoce la situación del otro.

  421. David Bernal ha dit:

    Eres un populista barato y amigo de la teoria de la conspiración, baja al mundo amigo, es como comparar que se muera una mujer por violencia de genero en EEUU o que mate tu vecino a su mujer, los cuales conoces de toda la vida; es más puedo ir más allá, ellos estan en guerra, un atentado en el Libano es algo diario no por ello es algo normalizado en ninguna sociedad, pero cuando españa estaba en guerra civil, tampoco nadie contaba los muertos dia a dia, es la guerra conpañero, a ellos les está tocando sufrirla hoy dia, como la hemos sufrido todos. #jesuisparis

  422. henderson ha dit:

    Megusta esto

  423. Ana Piña ha dit:

    Para mi como ser humano, como ser pensante, como latina que soy, me es aberrante tantas muertes en Francia de esta manera tan brutal y despiada como lo es también la de niños que mueren de hambre en África por la sequía absoluta de sus sembradíos o la de centenares de personas que mueren en el Medio Oriente por culpa de misiles teledirigidos vengan de donde vengan… No se trata de que Facebook nos haya dado esta opción o no, se trata de que cada país vive sus propios dramas, miedos, frustraciones, guerras, ecocidios, genocidios, aberraciones y sabe del dolor, la pena, la tristeza, la indignación que se siente, y no es solo el hecho de que tengamos esta opción, porque nos parece “cool” o la “moda del momento”, se trata del sufrimiento que en esos momentos están pasando los franceses por tal desgracia, se trata de solidaridad hermanos, de sentir el dolor ajeno como si fuera tuyo, no es solo una “banderita” porque creamos que los países sufren menos o sufren más, se trata de un solo mundo que se desploma a pedazos y eso duele profundamente, porque yo no vivo en “Marte” ni en “Plutón” comparto la misma Tierra, por tanto no estoy exenta de padecer esta misma tragedia. Hoy con Francia, mañana no sabemos con quien….

  424. David ha dit:

    Olvidas que Facebook es estadounidense. Tal vez refrescandote eso entiendas por qué un ataque en Francia vale más que uno en Líbano. Tras esto, bastante de acuerdo con tu post, hay algunos que importan y otros que importan menos

  425. Anneska Colon ha dit:

    que belborria Dios mio., esto es un gesto de apollo y solidaridad a un pais que esta pasando por una tragedia sin son de cerca o de lejos, o si nos afecta o no eso lo decide cada quien., hay gente que no le importa nada y hay personas que si le afecta el dolor de los demas…..no hay que complicar tanto las cosas., ni buscarle 20 patas al gato…en Francia hubo un acto de violencia que no tiene justificacion alguna…y habemos muchas personas que respetamos y sentimos el dolor ajeno…eso es todo….no hay gente de segunda , tercera, ni cuarta, donde quiera que haya un acto de injusticia, el dolor humano sale a relucir…a quien le importe..

  426. Retroenllaç: Más allá del #PrayforParis | Marco Serrato

  427. Edwin Quijada ha dit:

    Creo que no han entendido lo que quiso decir el autor. EL se refiere a que simplemente Facebook, al ser una empresa global, deberia tambien tener tambien esa consideracion con otros paises que sufren el terrorismo. Es entendible que por la cercania , o la cultura o quien vaya a saber que mas, tengamos mas afinidad como entes sociales con lo que paso en Francia a cualquier cosa que pase en el mundo arabe pero eso somos nosotros FB no deberia poder darse ese lujo. Lo que trata de explicar el autor es que tomando esta actitud de usar la bandera francesa de darle mas importancia a lo que paso en Francia que a lo que pasa a cada momento en el medio oriente.

  428. demauren gorra ha dit:

    Lo cierto es que todos saben mucho y ,muchos saben nada, tu comentario es bastante prudente adelante

  429. Canales ha dit:

    Si, pero parece olvidarseles que las empresas estàn conformadas por personas y que estas no operan bajo un modelo 100% racional, es decir, al final fbook es un reflejo del sentimiento colectivo y no de forma contraria. Mediante su aparato mediatico podra reforzar esta tendencia y hasta acentuarla, pero dudo que tenga orquestado un modelo de corte Goebbeliano.

  430. Gabriela Borraccetti ha dit:

    Lamentable que aún no entendamos lo que son las “coincidencias”. Nos han Vendido Charly Ebdo y todos colgamos en nuestros muros “je sui Charly”. Pero mueren palestinos y no hay filtro para pelestina. Siempre nos rasgamos las vestiduras por los mismos, y a nadie le llama la atención. Nada que hacer, solo se sale de la dormidera cuando el misil cayó al lado de tu cama o la de tu hijo.

  431. Facebook puede hacer lo que se le de la gana en cuanto a la ideologia que tenga!!,estara en cada uno la decision de poner la bandera francesa o no ..por ejemplo si acordamos con el articulo no la ponemos y si nos parece que esta bien hacerlo aceptamos la propuesta de fb.

  432. TODO ESTO QUE ESTA PASANDO YA SEA ESCRITO..LAS GRANDES POTENCIAS SE ACABARAN ENTRE SI POR EL PODER………LEAMOS APOCALIPSIS-Y NOS DAREMOS CUENTA TODO LO QUE FALTA .ESTO ES APENAS EL PRINCIPIO DEL FIN.

  433. PREOCUPENSE EL DIA EN QUE LOA SERES HUMANOS NOS VOLVAMOS INSENSIBLES UNOS CON OTRO, PONER ESA BANDERA EN UN MURO COMO MUESTRA DE SOLIDARIDAD, DE CORAZON, DE AMOR! NOS DUELE FRANCIA, NOS DUELE PALESTINA, NOS DUELE COLOMBIA Y TODOS LOS NIÑOS, JOVENES Y ANCIANOS UE MUEREN GRACIAS A LA GUERRA Y A ESTA DISPUSTA INNECESARIA QUE CREAN UNOS CON OTROS; QUISIERA SABER EN QUE AYUDAN LOS QUE SOLO CRITICAN…

  434. dabro ha dit:

    Saca texto de contexto y lo utuliza como pretexto. La gente se solidariza con las víctimas y no con la cuestión política. A no confundir. Que haya inocente en el Líbano muertos es culpa de los mismos grupos que se esconden detras de los ataques y usan a los civiles para sus propósitos.

  435. Liber ha dit:

    Excelente reflexión, gracias, es lo único que he compartido en mi muro al respecto del tema. Es exactamente lo que pensamos muchas personas. Muchas gracias.

  436. Andrés Evangelio ha dit:

    Y todos sus comentarios irán al puesto de notas escritas, apiladas como basura por que no hacen más que debatir sobre quien tiene razón. Y es muy probable que muchos apenas y observen con algo de pena y condolencia el dolor de algún vagabundo en la calle. Sin darle una oportunidad inteligente de que mejore su situación. u.u Que lástima.

  437. Raul ha dit:

    Más allá si estar a favor o en contra de uno o de otros, solo resta decir que lo ocurrido en Francia es tan lamentable como la política internacional llevada a cabo por su gobierno imperialista, al igual que otras potencias (sobre todo Estados Unidos e Inglaterra), queda decir que el poderío de las transnacionales son los principales responsables de las masacres del mundo, queda decir que es igual de lamentable cuando niños, mujeres y civiles en general mueren todos los días en Siria, Palestina, Líbano, etc, queda decir que los medios de comunicaciones son igual o mas lamentable de lo ocurrido por su constante manipulación de la realidad, y que tantos de nosotros la ignoramos o miramos para otro lado

  438. Dana G.A.D ha dit:

    Quizas no hubo bandera de siria en filtros pero repudiamos de otras formas, pero siempre rezando por todas las victimas, no es que se haga diferencia o preferencia, es solo que lo de la bandera de Francia recién se le ocurrio a alguien, pudo haber sido la bandera de Siria!, en realidad lo que trato de decir es que repudiamos las guerras los genocidios, las muertes de niños mujeres, de todo el mundo, sin pensar en si es Siria o Francia o Irak o….. cualquier lugar cualquier país cualquier persona, no deberíamos pensar en si gusta o se ve como favoritismo en nuestras penas angustias dolores e indignaciones, por que creo que para tanta muerte no puede haber eso de escoger por quien sentir mas pena, quisiera que no hayan muertes, en ningún lugar del mundo, absolutamente en ningún lugar.

  439. Jose ha dit:

    Falsa equivalencia. El hecho de que alguien muestre tristesa y repugnancia por un acto horrendo y el otro no de ninguna manera implica obligadamente que la persona no condena el segundo. No sea de mente estrecha y aproveche la oportunidad para comunicar nuestro repudio por este y cualquier otro horrendo atentado como éste. La muerte de personas inocentes por ideales es inaceptable, sea cual sea el ideal y sea cual sea la valides de su defensa.

  440. En Resumen, que pasa si me coloco la Bandera de París en mi foto de Perfil…?

  441. evelina ha dit:

    Apoyamos las causas a las que podemos tener acceso. Si el Libano, Siria y demás retienen información y no la Globalizan, dificil podemos apoyar sus causas (las pacíficas, eh?). Cualquier crimen del terrorismo duele inmensamente.

  442. Douceurs ha dit:

    Facebook no me ha obligado a cambiar mi foto de perfil con los colores de Francia. Lo hice por elección propia. El que quiera poner los de Siria, Líbano, etc. que lo haga (las banderitas de cada país se consiguen fácilmente en Google y con un copy-paste ya está listo). O es que queremos acabar con esta libertad también? Al que le moleste la política de Facebook, que cierre su cuenta.

  443. tati ha dit:

    pensé encontrar algo importante en tu nota, sobre el peligro de ponerse la bandera de Francia en tu perfil, pero no lo único que encontré es ganas de dar la contra, siempre hay uno que aprovecha la oportunidad para criticar en nombre de algo mas justo, por qué no lo hacen antes, por qué no reclaman a facebook la bandera de otro `país atacado cuando realmente sucede y no ahora cuando lo hacen por Francia

  444. Este articulo es una mierda ha dit:

    Cierra tu puta boca no sabes de lo que hablas

  445. Romina ha dit:

    hola por eso mismo yo puse una foto de los dos y la de Siria en mi portada

  446. Marina aguirre ha dit:

    Paz paris

  447. lalo9440 ha dit:

    Totalmente de acuerdo prefiero dejar una palabras o una reflexión por lo sucedido, tal cual lo hago como cuando estas cosas pasan en áfrica o en latinoamerica.

  448. patricia ha dit:

    Yo coloco la foto con la bandera francesa,por la gente comun que no tiene nada que ver con las diferencias entre los gobiernos y por ahi no esta de acuerdo y muere por algo que no tiene nada que ver,y no importa su nacionlidad.

  449. Mario arcas ha dit:

    Y tu sabes lo ke estas haciendo,,, manipular,,, CADA persona piensa y hace lo que quiere,,, sin tener nadie detras diciendole lo ke tiene ke hacer,,, te hago una pregunta : tu as puesto la bandera de syria o de Irak en tu perfil?

  450. goz ha dit:

    una consulta xq facebook no pone al planeta tierra xq no solo parís sufre dejensen de joder hipocritas una bomba y todos hooo cuando en siria africa mueren todos los dias de ambre pero claro como son paices pobres no les dan corte pero a los del primer mundo todos quedan hooooo como tarados ..nada obviamente veo mal el terrorismo las muertes es horrible y una pena pero me estresa q todos se hagan los humanos y q le simporta cuando a nadie le importa nada

  451. Gaston ha dit:

    Y quien dijo miedo?

  452. Ronin ha dit:

    Estoy Deacuerdo, solo se preocupan de sus paises pro otan o como mencionan pro occidentales y se olvidan o no les importa los muertos en atentados en otros paises, otro ejemplo claro y que no reconocen es el terrorismo en latinoamerica yque esos paises los quieren considerar como guerrilleros o libertadores pero solo de sus intereses, hay miles de muertos en latinoamerica excesibamente mas de sus aprox. 150 y que a ellos no les importa y encima de los males asilan a muchos terroristas ( con muertes en su haber ) con el cuento de ser refugiados o perseguidos politicos, solo espero que con estos sucesos abran bien los ojos y reconoscan a todos estos malditos como terroristas y tomar las acciones adecuadas para detener estas barbaries.

  453. Dana G.A.D ha dit:

    por que será que mi comentario no salio?

  454. Clarissa ha dit:

    Yo creo que aunque a facebook le parezca que me manipula las emociones para hacerse de un bolu mas que piense como el resto de los esclavos del mundo capitalista, mi manera de pensar está intacta, solo muestro mi humanidad y sororidad. Cuando hubo bombardeos a otros países, si me enteré a tiempo he compartido imágenes y notas sin importar lugar, nacionalidad, raza, religión. Con esto parcializo su teoría. Se me ocurre que esta nota es una mas de las tantas que separan la opinión pública, a mi nadie me dice como pensar y si hoy apoyo a Francia, es porque básicamente, se me canta. Buenas noches.

  455. Afonso Freitas ha dit:

    Luego nosotros los que están lejos de los acontecimientos, ¿qué debemos hacer? Continúe haciendo nada? No puede este movimiento sea el comienzo de algo más concreto para evitar más acciones como estas ocurran? (Trad. Portugués -> Español por traductor Google)

  456. bahgu ha dit:

    hab e r a ti que te pagan por palabras o por líneas todo Este bollo para no decir nada que no se diga en Facebook igual es que fuiste tú el que marcó con la tendencia de pensamiento el caso es que tanto anónimo barato Quenunca fueron nadie ni se salvarán en la vida pero que a base de Facebook Blog Twitter graffiti en el metro ya piensan ke hicieron historia que con 4 sinplesas ya piezan qué son Seneca y se acabó la discusión con ellos y aparte de evidentismos conspirar noi this Moss banderas negras y demás folklore ya van con la verdad y la solución Al problema de la humanidad pero realizan qué es lo mismo que durante toda la historia:la lucha entre el Joker y la trucha

  457. Juan-Pablo Andres Zuniga Vera ha dit:

    Estamos contrastando dos realidades distintas. Es como decir que a las peras nadie las quiere porque las manzanas son mas dulces, pero eso es completamente subjetivo. Ademas, el atentado a Beirut yo nunca me enteré, y no, facebook no entrega noticias (por lo menos mis contactos no), pero tampoco me enteré por las noticias ni nada parecido; ademas que solo se reportaron 40 muertos en un estado donde se reconoce internacionalmente como un lugar de ataques frecuentes; mientras que hablamos de una de las capitales más famosas del mundo, donde no solo hay gente local, sino turistas a grandes cantidades de otros continentes incluso (y que también hubieron victimas), y en este atentado murieron aproximadamente 160 personas, el cuartuple.
    No deberían estar atacando a una red social, mucho menos cuando su intención es ayudar y unir a los seres humanos que SI queremos paz. Deberían atacar a los terroristas en un primer lugar, y a los medios de comunicación, especialmente a los noticieros (CNN, FOX news, noticieros locales/24hrs), porque son ELLOS los que hacen enterar a los billones de seres humano de lo que sucede en el mundo. Si ellos no nos avisan de que ocurrió algo en el exterior, obviamente no van a haber persona enviando cartas, ni escribiendo, ni nada por el estilo. Somos seres humanos, no X-Men, no podemos leer mentes ni tener visiones a larga distancia.

  458. Sin pretender ofenderlo, su comentario me resulta absurdo. Los que ponemos esa bandera francesa, simplemente aprovechamos una idea original de manifestar el repudio por lo ocurrido. Personalmente condeno todo terrorismo, venga de donde venga, y pienso que quien lo practica debe ser exterminado. El caso es que los que se hacen estallar con bombas o entran en lugares públicos para ametrallar a la gente, son siempre de un mismo lado. Así de sencillo!!!!!!

  459. Adrián Michel ha dit:

    Existe daño colateral de primera, de segunda … de tercera, de cuarta y de quinta … La civilización occidental debe prevalecer sobre las ¨existencias primitivas¨, la humanidad en su necesidad de permanecer en el tiempo, requiere un orden …

  460. gerardotejada ha dit:

    cuando una entrada de Facebook destruye tu argumento entonces estamos en problemas.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_relative_privation

  461. Reblogged this on El Subjetivo and commented:
    Gran post. ¡Muy certero!

  462. Patricia RDZ ha dit:

    Estúpidas modas que adoptamos con facilidad, y solo lo que hace es alimentar nuestro ego, las cuales son impuestas y nos manipulan. Porque?! solidarizarnos con hechos que ya pasaron y los cuales ya no traerá a la vida a esas personas, que desgraciamente fueron victimas del terrorismos, que solucionamos con una foto de perfil con el filtro de los colores de alguna causa sin algún fin, porque no solidarizarnos con una causa donde nos comprometamos a ayudar a personas vivas, en dar soluciones de vida y no de muerte, esto haría la diferencia en este mundo que va en decadencia. Pero claro!! una foto de perfil con filtro de alguna causa no te compromete a nada y eso se llama hipocresía, Hagamos una moda con causa donde todos pongamos un poco de nosotros, no tiene que ser un país europeo ó importante, si quieres unirte a una causa donde mueren miles de persona cada día es por el hambre, sed y frio, ahí mismo donde tu vives no tienes que irte a otro continente. Hagamos modas con conciencia y con el corazón en la mano.

  463. sebastian ha dit:

    Quiero esa bandera

  464. susana ha dit:

    Yo creo que Pablo tiene razón, es una cuestión de empatía. Y, nos guste o no, a la mayoría nos cuesta menos empatizar con los ciudadanos de París que con los de Líbano.

  465. Martha Fawcett ha dit:

    En mi caso Cambio mi foto de perfil no sólo porque se trate de Francia, sé que hay muchos otros países y seres humanos que sufren ya sea por ideales políticos o religiosos Dios es testigo de mis Oraciones por sus hijos, en este caso use la aplicación para la Bandera porque es tiempo de crear conciencia, quizás nos impacta más esta noticia de Francia porque estamos más acostumbrados a escuchar de ataques en las mismas ciudades o países de Siempre, pero todo se ve peor ahora que estas personas vienen y hacen daño a Países que están dando una mano de apoyo a quiene huyen de la Violencia y es terrible que estos grupos de la muerte se mezclen entre los que huyen para seguir causando dolor y muerte!!!! Hoy fue Francia mañana podría ser cualquier otro país todos tenemos que luchar a diario nuestras batallas y no es justos que los corruptos y sus ideales hagan más duro nuestro andar! Di si a La Paz

  466. gerardotejada ha dit:

    Oh y me parece injusto culpar a los medios, muchos reporteros venían cubriendo la brutalidad de Isis, desde estadounidenses hasta japoneses, muchos fueron asesinados por el ISIS. La culpa no es de los medios sino de nosotros ¡ah pero eso no lo vais a escuchar! A nadie le gusta echarle la culpa a los espectadores, eso no es políticamente correcto.

  467. miguel morales ha dit:

    no comparto casi la idea, es como decir en una rama del nivel alto medio y bajo, sea donde sea somos todos personas, sea donde sea en el medio oriente en israel estados unidos argentina brasil chile, áfrica no importa en lugar del mundo donde pongan una bomba o donde se maten seres humanos, es una lastima lo que sucedió en parís, pero esto se ve todos los dias atentados aca atentados allá, si se pone una bandera que sea de cualquier país, sufren ellos y nosotros como ciudadanos lo padecemos también. mucha gente muere escapando de muchos lugares, sufrimos cuando encontraron el bebé en la playa, y así se sufre cuando perdemos seres queridos, por mas que estemos a dos kms a miles de kilómetros te dividan mares o montañas, océanos y demás, somos seres humanos tenemos sentimientos y así y todo apoyamos el dolor de los demas, quizas no sean nada, ni familiares cercanos ni lejanos, pero somos todos seres humanos, creados por la misma forma. creo que tienen que tener un poquito de cerebro en la cabeza y pensar con la cabeza y no con la hipocresía.
    mañana se pelean por el petróleo o por lo que sea, se atacan matan gente inocente, cuando en realidad es la misma política los mismos gobiernos que quieren mas y mas, asi sin nada quieren territorios ocupar lugares que no les corresponden, después porque seguirán cuando se termine el petróleo, se atacaron por el mineral mas rico del planeta que es agua. y bueno y así seguirá todo sucesivamente

  468. Some dude ha dit:

    Ha! cada quien se sube al tren del mame de la forma que uno le guste … y es libre de hacerlo.

    asi que mi fcomentario a tu post es que es una verdadera idiotes.

    have a nice day

  469. veronica ha dit:

    Puse la bandera en solidaridad con el pueblo francés, así haya sido en Turquía o Siria o Argentina. No creo en la manipulación de ideas, soy libre de elegir si o no. Lamento la pérdida de seres humanos de cualquier nación. Ojalá algún día dejemos de dividirnos en primer, segundo o tercer mundo: somos uno solo. Mis condolencias al pueblo parisino….y a los seres humanos por dividirnos.

  470. jitge ha dit:

    De la mayores putas mierdas de artículos que he leído en mi vida. Basura pretenciosa.

  471. Anonimo ha dit:

    No acostumbro a poner comentarios, pero no acepto tu critica, especialmente porque en esos paises que mencionaste su religion los lleva a eso incluso a maltratar una mujer por simplemente no usar un velo o mostrarse en publico, alla suceden muchas cosas que talvez el mundo no se entera pero son ellos mismo que se maltratan y matan entre ellos por su religion talvez cuando sucede en otra parte se mas eco porque no se esperan que ocurran cosas asi, entrar a un estadio y disparar contra personas inocentes que no tienen nada que ver, simplemente porque tu religion te lo exige…no ombe revise primero y despues haga una critica mejor…

  472. PUSE LA BANDERA **FRANCESA , ** POR LAS POBRES PERSONAS MASACRADAS **** LA POLITICA Y RELIGIONES , QUE NO SE AGREDEN ENTRE ELLOS , SINO , ALA POBRE POBLACION,*** POR ESA GENTE LLEVO EL LUTO *****

  473. Cecilia ha dit:

    Estoy de acuerdo con que la propuesta del filtro provoca una división, que queda demostrado en muchos de los comentarios anteriores, haciendo que se pierda de vista lo esencial, y es a mi entender, que por la emoción de la que habla Eric arrastra a identificar con una bandera una carencia del valor por la vida y eso es lo que conmociona y el filtro no debería apuntar a la región sino a la paz, vida o equilibrio de todos y para todos.-
    Una ultima reflexión: Entre las víctimas de este y los otros atentados no creo que solo sean de la nacionalidad en donde tuvo lugar el ataque.-
    Es probable que no todas las víctimas del ataque a Francia, sean franceses y no por eso dejan de ser víctimas, las que quedarían excluidas al igual que los de otros ataques.
    Por lo que reafirmo, no es el lugar donde tuvo lugar el atentado, no es lo que se persigue, no es solidarizarnos con las creencias, valores, culturas, cercanías sino con algo que está por sobre todo eso y es los que nos une e incluye a todos, las vida de seres humanos.-

  474. Gianny Castillo Guerra ha dit:

    de todo esto de las criticas de los filtros de colores de la gente que se solidariza con el ataque que sufrió Francia, tiene algo de bueno y creo k inconscientemente lo que hizo facebook es bueno y muy entendible por que la gente que desconocía de este tema tan triste se esta enterando de muchas cosas y eso se puede ver en los usuarios que aceptaron poner su bandera con filtro de colores por moda se puede decir , ahora lo modifican a su estado anterior ..!! seguro debe ser por que se pusieron a investigar un poco mas sobre lo sucedido o por lo k vieron las criticas sobre el por k de la solidarizacion solo con francia y no por que con los sirios que estan muriendo de a miles ..!! de todo esto creo k se merece un like Emoticono like

  475. aerokong11 ha dit:

    Están todos repitiendo la nota de este periodista que dice que “utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” sin fundamento (puedo usar ese filtro y no por eso no me preocupan las muertes de Beirut o sea, non sequitur), el periodista es más cínico y más demagogo que lo que acusa porque lo usa estúpidamente para darse importancia. A vos te va a importar más si le pegan un tiro en la cabeza a tu padre que al mio, pero no por eso voy a pensar que no te importa si se lo pegan al mio. En lugar de cortar y pegar lo que dice cualquier gilipollas que habla cuando no tiene nada que decir, sería bueno usar lo que tenemos abajo del pelo.

  476. Jose Castro ha dit:

    Ese artículo es pura demagogia! Qué importa que la prensa le de mayor o menor solidaridad! Eso es otro tema. El no solidarizarse con Francia hoy es condonar las acciones de los terroristas, es claudicar nuestro derecho como humanos a condenar un acto tan vil y cobarde como ese, es ponerse al nivel de una banda de matones que comenten delitos de lesa humanidad y pretenden que los respetemos o comparemos con países de ley y orden. Es verdaderamente indignante lo que estoy leyendo!

  477. Astir Menacho Callau ha dit:

    Mis felicitaciones a quien escribio este articulo, era lo que deseaba expresar; simplemente bien hecho y bien dicho . MEJOR NO HAS PODIDO ESCRIBIRLO Y EXPRESARLO DE MANERA CLARA Y PUNTUAL .

  478. Diana ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Lo comente en mi Facebook antes de leer el articulo. Al final lo dices con toda razón, aun hay gente susceptible a estos comentarios por lo actual de los hechos. Esto provocado por la manipulación de medios. Oración por toda la gente que se ve afectada por estas religiones destructivas, en cualquier parte del mundo.

  479. ema ha dit:

    vamos che. que tanto por los paises si estamos condenados por la muerte. vivan hasta que ya no existan. No critiquen, no expliquen. Cuando pasa, pasa. Si paso eso es por algo, tanto la banderita la banderita. Para que? Si eyos se cagan en vos si pueden. No tiene sentido. Es lara decir, hay mira, tiene la banderita. Perfil! Que humilde, que patriota que Es. VIVAN GENTE.

  480. Rossana ha dit:

    Por favor, señores de Facebook, cada vez que haya un atentado terrorista pongan la bandera del país víctima. Y si son varios, pues pongan las banderas de todos. Me solidarizo con las víctimas de ayer de Beirut, de Iraq, de Siria y de París. Sean más democráticos si realmente quieren ayudar.

  481. No comparto. Somos miles que desde el inicio del conflicto estamos haciendo campaña para que detengan al ISIS. Que Facebook, junto con muchos otros, recien se enteren es otra cuestion. Francia misma, y a un costo muy alto, se da cuenta ahora de las consecuencias de su silencio cómplice frente a las victimas del genocidio y las atrocidades en medio oriente. Pero yo en mi face tengo el filtro porque adhiero al repudio que todos sentimos contra el terrorismo. Sean victimas occidentales, o sean sirios, yasidies, o lo que sea. Si facebook fabricara un filtro Sirio lo pondría, como tantas veces he puesto en portada a los cristianos perseguidos de Irak y Siria. Y como he compartido tambien el video de las yasidies pidiendo ayuda a los gritos en el consejo nacional Irakí. Me parece una nota muy generalizadora y prejuiciosa.

  482. El narco ha dit:

    Definitivamente no estoy de acuerdo con poner en la balanza un estado islamico que siempre ha estado en guerra y que la forma de muertes si no es por países extranjeros, entre ellos se despedazan por sus ideologías, es decir, no les interesan los daños colaterales, y los civiles nacidos en estos países nacen y mueren entre bombazos y plomazos. Lo que no se compara con maquilar un terrorismo, miedo y tragedia con tanto fanatismo y polcritud, como para infiltrarse entre las mismas victimas sirias y egipcios que pidieron asilo a media Europa, y abusando de la ayuda que si se les dio hasta la fecha. Su objetivo fue logrado, y aquí lo que es castigable es la forma de matanza que se realizó a nombre de ala, es enfermizo, esto no es una guerra frente a frente.
    Y aparte, no creo que haya a la fecha un indicio de agradecimiento cuando todos los países unidos a la ONU y Unicef, tienden una mano real a los civiles de estos países, que como se mostró en Egipto, prefieren huir de estos.

  483. David ha dit:

    Creo que este mensaje esta enviado a las personas que están desinformadas y no saben lo que ocurre en otros lugares del Mundo, como Siria ahora mismo o Beirut por ejemplo, pero pretender decir que por poner un filtro es apoyar o minimizar a las victimas que día a día mueren en Siria por ejemplo, es estúpido no tiene nada que ver lo uno de lo otro para mi es solamente simbolizar a la no violencia en general pero decir que estamos siendo engañados o estamos olvidando otras victimas es ridículo.

  484. creerparacrear ha dit:

    Reblogged this on Creer para Crear and commented:
    Solidarizarnos sin discriminar 🙂

  485. Rose ha dit:

    Es que siempre le tienen que buscar la quinta pata al gato.. Todo es motivo de controversia o alguna estupidez! Ahora es un peligro solidarizarse con una nación mediante FACEBOOK con unos colores??? Hello, despierten, a la gente últimamente todo les molesta, nada les huele, todo les hiede!!!

  486. No hay asesinatos grandes o pequeños, de oriente u occidente, un crimen es un hecho repudiable de donde venga, mas aun si son gente inocente y desprotegida, yo soy peruano y viví en carne propia los efectos del terrorismo, vi morir personas que conocí y quise, la solidaridad de donde venga y por el medio que sea es importante, dejemos de pensar de manera arcaica y mirar con un solo ojo, la violencia terrorista y genocida debe de ser rechazada de donde venga y por todos los medios posibles

  487. sin embargo no veo que ninguno de uds se solidarice con los hermanos de siria que “están sufriendo un ataque ” y por un atentado en Francia si? facebook nunca hizo eso cuando la noticia de siria llego a los medios y por que con Francia si , acaso los franceses son mas importantes? a mi tampoco me gusta que se maten pero si me gusta que sean igualitarios a la hora de solidarizarse.

  488. Quique ha dit:

    Creo que se os ha ido la cabeza a todos, no se puede lanzar mas demagogia… EVIDENTEMENTE a todos nos HORRIPILAN las masacres que se producen constantemente en el medio oriente, CONFLICTOS (que han existido desde antaño) DE FUEGO CRUZADO (casi todos) entre regiones que compiten fanáticamente por ideales religiosos o incluso intereses econòmicos o territoriales, pero EVIDENTEMENTE también, si le pegan un tiro a vuestro vecino del tercero (ya no digo familiar), ¿No hace mas eco en vuestro corazón que si se lo pegan a otra persona del pueblo de al lado? (Independientemente que la frustración sea la misma). Yo creo que por respeto a las víctimas de estos atentados y a las de cualquier otro ya sea en el medio oriente o en occidente, estos artículos QUEDAN FUERA DE LUGAR.

  489. Polo ha dit:

    muy buena critica, aunque leo que hay muchos sin cerebro, que no entienden el fin de la misma, lo único que puedo deducir de ellos es que para ellos en sus mentes retrógradas si clasificaron a ciudadanos de primera y segunda clase. Preguntémonos, cuantas persones ha matado EE.UU. y Francia en el los países Islamitas, alguien acaso hizo algo para solidarizare con ellos?. Debemos ver todo el iceberg y no solo lo que esta en la superficie.

  490. maria diaz ha dit:

    Este tipo es un comemierda y un estupido…..basta ya de tantas vueltas a las verdades. Hay que acabar con esos terroristas asesinos y de paso con los comunistas que tambien estan acabando con los seres humanos. Abajo todas las dictaduras y que los seres humanos sean libres y felices

  491. Carolina Belandria ha dit:

    Reblogged this on INTERFERENCIA ESCRITA and commented:
    El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa

  492. Demián Mega ha dit:

    Yo sinceramente creo que la solidaridad empieza sabiendo que todos somos seres humanos, antes de hablar de nuestra nacionalidad, religión o ideología. Y así lo expresaré durante los próximos 30 días con mi bandera que reúne los colores de Pride, Siria y Francia. A convivir y a ser tolerantes. Paz para todos.

  493. JESUS MARIA ha dit:

    BUENO A LA VERDAD CREO QUE EN EL TIEMPO QUE ESTOY EN FACEBOOK NUNCA HE VISTO ESTA FORMA DE PUBLICIDAD POR UN PAÍS, OJALA LO HICIERA CON OTROS PAÍSES PARA UNO APOYARLO PERO POR QUE SOLO LO HACE CON PAÍSES OCCIDENTALES

  494. An ha dit:

    Si bien es cierto que mueren todos los días injustamente en todo Medio Oriente y Facebook no pone la opción de Banderas, está en cada uno de nosotros ofrecer nuestras oraciones y solidarizarnos con nuestra humanidad, que somos todos, sin fronteras de una bandera o una religión…. Esta bandera representa un símbolo… No describe la actitud única de apoyo a Occidente… Es mi punto de vista 🙂 preocupan las muertes de ciudadanos de todo el mundo, importa la deshumanización que vivimos entre nosotros mismos y de la persona que se aprovechó escribiendo esta nota…

  495. Hectro jason ha dit:

    Yo pienso que nostros debemos solidarizarnos con la situacion francesea independientemente de que los grandes del mundo hayan matado gente de aquel lado lo cual tambien esta mal, pero eso de quedarnos callado es mas feo, es un acto cobarde usted no esta en sus cabales amigo

  496. Viviana ha dit:

    Yo pongo la bandera porque siento en el alma la muerte de tantas personas inocentes. Quién es usted para decir las razones por las que “yo” pongo la bandera. La visión que tenga del mundo usted es suya. Dígala. Pero no diga, porque “yo” pongo la bandera.

  497. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa en Facebook y redes sociales. | DIARIO OJOS DE AGUILA

  498. alejandro. ha dit:

    La verdad es que a la gente no le importa lo que suceda en el mundo, mientras no sea en su familia. Esa es la realidad. Si no fuera asi, ahorita no estariamos hablando de estos temas y el mundo seria otra cosa.

  499. Yosmery Moreta ha dit:

    Comparto su opinión, estoy de acuerdo, como todos sabemos y como dice el blog, la empresa Facebook, es un ente global y por lo tanto no debería estar parcializado. Además de los millones de personas a nivel mundial que pertenecen a esta red social; pero con esta acción nos deja bien claro cual es la posición de Facebook frente a estos desastres por lo que atraviese el mundo. Desde mi perspectiva veo dicha posición como decepcionante, puesto que mas que buscar hacer conciencia lo que busca es un beneficio. Pero bueno, es fácil hacer leña de árbol caído. Además analizando un poco más la posición que tomó Facebook, es claro solidarizarse con Francia, pues como sabemos Francia, es un estado miembro de la Unión Europea, una de las potencias del mundo, y Beirut,bueno un estado Islámico. Sí bien es cierto el atentado que dejó 120 muertos en Francia es una de las peores tragedias del mundo. Ahora bien frente a todo esto solo queda preguntarme ¿Para poder Facebook tomar en cuenta un país tiene que exceder una cifra de muerto ó pertenecer a una potencia mundial?.

    No es critica, es hacer conciencia. Chico no todo lo que veamos lo podemos imitar sin antes saber el porque de esa acción.

  500. Lua ha dit:

    Simple, las redes sociales muestran, marcas, tendencias, para intentar captar la atención de el mayor número de personas; por esto algunos Países, situaciones, etc, son una mejor “marca” y por ende forma de estar en tendencia y cumplir su objetivo, ya lo habíamos visto antes con el apoyo al orgullo gay; de una u otra forma la decisión de seguir o no la manada, es personal. Pero de ninguna maldita forma haces algo cambiando el color de tu foto. Así que el propósito de “apoyar” es tan secundario e inexistente.

  501. Joaski Gm ha dit:

    Tampoco te va a afectar mucho la muerte de un desconocido comparado con la de un familiar o allegado mas próximo ……

  502. Alberto ha dit:

    De acuerdo , casi no he leído comentarios así en la red.
    Porque en las noticias no nos dirigen en cómo ayudar a la gente y en darnos información objetiva de los sucesos.
    El origen, la trascendencia, y porque la gente no se interesa más en encontrar la verdad .
    Estamos siendo manipulados por el sistema, y no nos damos la vuelta a encontrar lo que pasa cerca de nosotros en nuestros propios países.
    Este sería un buen momento para reflexionar, porque ningún país ha puesto manos en este acontecimiento, porque los medios nos ocultan o no hacen tan populares otros sucesos similares en otros países ?, como podemos ser partícipes en el pensamiento intelectual de la solución de este problema, el cual sus raíces van más haya de la información pública que se nos da a conocer .

  503. Arturo Alvarez ha dit:

    Ah, ¿pero no estaban todos hartos de la foto del niño sirio hace meses? Ahora resulta que la queja es porque ya nadie habla de Siria, ¿quién los entiende? mamertos!

  504. Leon Dalmasso ha dit:

    Opine lo mismo por eso forme mi propio filtro con la bandera de Siria

  505. Julio Gonzales ha dit:

    Al menos tienen una idea, por muy vaga que sea, el motivo del ataque? Porque nadie ataca a nadie sin motivo o razon alguna. Pueden empezar por ahi y averiguar el motivo de esta inesperada accion de los terroristas.

  506. Pablo Barrios ha dit:

    mira yo uso lo que se me da la gana, en el fase mio,los judíos salen de casa por palestina asiendo tiro al pichon con cuanto palestino se les crusa y a nadie
    le inporta haaa pero que un palestino apuñale a un judío es noticia,no comparto ninguna de la dos reaidades pero matar gente inocente que nodecidio mandar alos soldados franceses a siria eso es una guchada,y usar a dios como argumento es peor que medigan en que parte del coran dise que hay que matar gente inocente,solo son unos reverendos hijos de puta,ala es el mas grande y sus profetas mahoma moises y jesus los juzgaran y los mandaran al mismo infierno de donde no debieron salir nunca

  507. Andyplumez ha dit:

    Que pelotudes, cada uno es libre de poner lo q quiera en la foto de perfil, el que quiera poner la bandera de algún país puede hacerlo, no es tan difícil.. Que gente de mierda con ganas de joder, en vez de sumar, restan..

  508. Juan cruz ha dit:

    Ahora son todos pacifistas! Hipocritas mediaticos!

  509. Esther ha dit:

    Dios Padre,solo tu entiendes todo lo que esta pasando con los hermanos de Francia, que todo pase y derrama tus Bendiciones a todas las familias que están sufriendo por las perdidas de sus seres queridos Amen.

  510. Raffa.Tocayo ha dit:

    El problema con esta lectura (bastante correcta en el fondo) es que se equivoca cuando ve en la iniciativa de FB una suerte de tentativa de manipulación de la opinión pública por parte de un media global. Ahora la realidad es que FB es una empresa que vive del hecho de estar a la escucha de lo que sus usuarios dicen y ponen en sus muros, no intenta condicionarlos y esto simplemente porque no es así que funciona su negocio. Después de los atentados de enero en París, y del hecho que muchísima gente puso fotos o frases de apoyo a la sociedad francesa en esa ocasión, FB ha simplemente buscado adelantar (y aprovecharse) de algo que iba otra vez a repetirse. Una vez más me doy cuenta que demasiada gente (como este periodista) sigue condicionada por esquemas de pensamiento que ya han sido rebasados por la realidad de la nueva opinión pública en la era de Internet y de las redes sociales. Ahora las cosas son más complejas y no se pueden entender con los viejos paradigmas de la manipulación… Dicho esto es cierto que el mundo sigue dividendose en varios mundos y niveles pero decir esto ¿qué tiene de novedoso?

  511. carmen ha dit:

    yo me solidarizo con Francia y con las personas que perdieron sus familiares en estos cobardes atentados, vivi mi infancia con terrorismo, pero tambien tuve que algo que muchas escuelas dejaron de lado, el civismo, aprendi a amar a mi pais y a saber que mi bandera es solo una, apoyo a todos los paises si necesitan de mi apoyo porque son paises hermanos en el dolor, pero mi bandera adorada no la cambio por nada, solo puedo poner la bandera de mi pais en mi muro ya que es a ella por quien yo estoy dispuesta a dar la vida.

  512. Patricia ha dit:

    Es un comentario muy aceptado refiriéndose al impacto de las redes sociales, también en estructura hegemónica de prioridades que se puede interpretar, creo que la idea básica de facebook estuvo correcta, aunque la simbología no, se debió elegir simbolismo que englobe a todos los muertos por atentados como banderas de la Paz o similares….

  513. Luis ha dit:

    Hombre, el tuyo es un argumento sólido, pero sucede que al menos yo me siento más cercano a Francia, por sangre, cultura y tradición. Cuando roban en la casa de tu vecino siempre te afecta más que un robo en la otra punta de la ciudad….

  514. Marco ha dit:

    Creo que le das mucha importanca a FB… te las de vvir ahi!!! que si FB pone una bandera de una cosa o de otra eso no significa que para los Americanos o para los Europeos valga mas la vida de los de Paris que de los de Beirut… simplemente la quisieron poner y ya, ademas es la primera vez, de seguro cuando haya otra cosa semejante pondran de ahora en adelante la bandera del pais que paso, asi sera de ahora en adelante de seguro, y si no lo hacen entonces podras decir que FB es racista o ve a la gente como de primero o de segundo, antes no puedes hacer esa afirmacion, no tienes con que comparar!!! en los atentados de Charlie, tampoco pusiseron la bandera francesa, ni e otros que ha habido. Esta fue la primera vez y ya, hoy arrancan con eso, que Francia fue el primero no significa que a los demas no los tomaran en cuenta y por favor ya deja de hacer FB tu pagina mundial de referencia!!! eso es puro chisme y bobadas… MADURA un poco, todavia dijeras que lo puso en NY Times o The Guardian, o Le Monde, te creo pero FB???!!!!!

  515. Yo estoy en contra del Terrorismo, sea de donde venga.. Pero dá la casualidad.. que SIEMPRE, viene del mismo Lugar.. de los Mismos grupos Islamicos, SI NO ES ERA DE BIMLADEN ,ES DE ISIS.. ENTONCES.. DONDE NOS PERDEMOS..? ELLOS, MATAN POR PLACER, , SE ESCUDAN EN SU RELIGION , PARA HACERLO, VOLUNTARIAMENTE SE INMOLAN POR AMOR A FANATISMO.. Y CONTRA ESO.. QUE PODEMOS HACER.. ??HECHARLE .LA CULPA, A LOS POLITICOS AL MEDIO AMBIENTE TAL VEZ AL PAPA , Y POBRECITOS ELLOS TAN SUFRIDOS..SIEMPRE PAGANDO LOS PLATOS ROTOS.. !! PERO SI DONDE VAN DEJANDO SU HUELLA DE SANGRE..!!

  516. Rafaela Jara ha dit:

    LA GUERRA ES UN ACTO DE VIOLENCIA , NEGATIVO PERO EN CIERTOS CASOS INDISPENSABLE PARA IMPEDIR UN MAL MAYOR .PERO SORPRENDER Y MATAR GENTE INOCENTE SOLAMENTE POR VENGANZA O FANATISMO ES UN ACTO DE BARBARIE PELIGROSO QUE MERECE UNIRNOS TODOS PARA CORTAR POR LO SANO ESTOS CRIMENES. FACEBOOK AL PONER EL FILTRO NO ESTA MANIPULANDO A LOS INTERNAUTAS CON LAS DEFENZAS BAJAS ,COMO SUGIERE EL PERIODISTA
    ” ERIC LLUENT ” EN SU ARTICULO,SIMPLEMENTE NOS ESTA DANDO LA LIBERTAD DE EXPRESARNOS EN ESA FORMA Y COMO NO SOMOS ESTUPIDOS EL QUE QUIERE LO PONE Y EL QUE NO,NO. LE SUGIERO A ESTE “PERIODISTA ” ESCRIBIR ARTICULOS POSITIVOS ARGUMENTANDO SOBRE PAZ ,COMPRENSION Y UNION .

  517. Alexadra ha dit:

    Si sufrís tanto como decís, te aviso que por poner una foto de la bandera de un país no vas a lograr nada. No estás ayudando ni nada, lo único que estas buscando es aprobación social al mostrar a los demás que estas teniendo “empatia”… Mejor dicho falsa empatia, porque si la sintieras realmente harías algo al respecto como hacer grupos que manden ayuda o junten fondos o etc. Cambiar la foto porque le está pasando algo al mundo es lo más vacío y sin sentido que existe. Sin ánimo de ofender, solo brindarte mi opinión.

  518. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | Idea Agencia Creativa

  519. victor ulloa ha dit:

    Mmmm sno se que feo que pasa el mundo

  520. Yami ha dit:

    Leí algunos comentarios y creo que sumarse a un perfil no aporta ayuda. Pero si es una forma de expresar la tristeza que como seres humanos sentimos. Antes no lo hizo face hoy lo implementó. Es un medio masivo. Por que en ves de criticar lo que hoy es innovador. No se suman a algo que es una forma de solidaridad con Francia. Y espero que no se sumen banderas. Éste Mundo necesita de más seres humanos. Con expresión. Con desacuerdo a tanta violencia. Con ánimo a decir. #Si a la Vida. No a la violencia. Paz en el mundo. Las cosas esenciales. El respeto a los derechos humanos.

  521. margarita mathieu ha dit:

    Estoy de acuerdo con el comentario, mirando desde el punto de vista que muchos primeramente no sienten tristeza es mas ni si quiere saben que esta pasando en francia lo tienen por moda y no como algo que es de lamentar y no solo porque pase en paris, porque de igual manera es doloroso que estas cosas pasen en cualquier lugar del mundo, pero para mi ese logo de la bandera es una falta de respeto con los verdaderos afectados.

  522. Opino que salvo unos poquitos que en verdad sí tienen cerebro, los demás son unos retrasados mentales, unos tremendos boludos que discriminan a la humanidad si no les colinda en sus vecinos.. o sea, lo que está lejos les vale un chiste, y les importa más un francés por la cultura francesa, que un árabe a pesar de la destrucción de reliquias de inmenso valor en ese mundo producto del mismo terrorismo. Así va este mundo con tanto anormal, retrasado y pelotudo suelto. Pongan la banderita francesa ya que les vale estúpidos que de todas formas no van a resucitar a nadie como mismo no han resucitado las pobres víctimas de ese mundo tan despreciado por algunos que se creen diferentes. Felicidades al autor del artículo, muy bueno y real. No importa lo que vengan a comentar los incultos.

  523. Javier ha dit:

    Es simple solidaridad, es que no entienden, y para toda la humanidad no solo Francia, no solo hoy, es de ayer, hoy y de cuando el futuro exista.

  524. FRed ha dit:

    Dices tonterías. Mejor callarse cuando uno no sabe que decir.

  525. abraham ha dit:

    Que vayan y que chinguen a su puta madre el estado islámico, putos ignorantes de mierda, yo tengo el Corán y me lo dieron traído de Emiratos Árabes y en el Corán menciona que Alá primeramente repudia las masacres y más en su nombre y hasta maldice al hombre que derrame sangre en el nombre de Alá, ellos hay que cazarlos así tengamos que voltear al mundo, ellos son la peste el odio y los traidores para la cultura musulmana y los preceptos de Alá, si los lideres mundiales cobardes tuvieran sus pinches pantaloncitos bien puestos ya hubiesen hecho algo para destruir a los falsos profetas de Alá o sea el puto estado islámico de mierda, la demás gente musulmana mis respetos y mi paz en el nombre de su dios y mi dios, en serio que me emputa ver estas mierdas de noticias y ver más a la gente que prende un campamento de refugiados como si fuesen a arreglar algo, no se dejen mover por pendejos locos, piensen y recapaciten el terrorista está en la calle no en un campo de refugiados que está controlado por una nación, recuerden el verdadero terrorista se llama estado islamico, y es el que debe morir en nombre de Alá el todo poderoso ya se pasaron de pendejos, ahora que Alá, los aniquile y extermine por blasfemos a sus nombre y preceptos, que esa sea mi maldición al estado islamico y que por Alá el todo poderoso y la gente musulmana de paz que en su nombre pronto sean exterminados a su totalidad los falsos profetas llamados estado islámico!

  526. Dieguet ha dit:

    Pues sí colega. Estoy de acuerdo.

  527. evaristo gutiérrez ha dit:

    Lo que a mi todavía no me convence es que cómo es posible que en un país súper avanzado en donde existe una seguridad envidiable con la mayor tecnología que existe en el mundo por ser un país esencialmente capitalista, no se dieron cuenta, o no se enteraron de lo que estaban planeando. Es aquí dónde cabe la pregunta; ¿Falló la tan trillada seguridad que hacen los países del primer Mundo?.

  528. Layla Mendoza ha dit:

    Lo triste aquí es la perdida de vidas humanas, sirias, israelíes, africanos, franceses, etc…. Nadie merece morir por pensar diferente!.. Este amigo habla de clasificación de personas, la muerte no hace excepción de personas.. todos nos hacemos polvo!

  529. Fidel Escobar ha dit:

    Francia es Francia. Lo que pasa en el Líbano ocurre desde décadas . Llevan en la sangre la lucha religiosa, política e ideologica …Distinto es que traigan a nuestra parte del mundo su lucha.

  530. Esdras ha dit:

    Pero digame ustedes porque ni ponen la bandera de siria que esta en guerra sólo porque Francia tienen un rango economía millones de niños a muerto en siria y nade dice nada me duele lo que paso en Francia pero también me duele siria oremos por ambos paíse.es

  531. Anònim ha dit:

    la pregunta es por que de los otros países como por ejemplo arabia Saudita ,áfrica entre muchos mas. cuando suceden cosas muerte de personas inocentes hay si no colocan en el facebook apoyamos a arabia Saudita claro hay si no y como arabia otros países que se ven en situaciones criticas terriblemente

  532. Facundo Gaido ha dit:

    yo puse la de armenia cuando fue el centenario del genocidio,por lo tanto no me considero occidentalista

  533. Jaime ha dit:

    Si pusieron el filtro de Francia y no de los otros países víctimas del terrorismo, eso es responsabilidad de facebook y nada más. Solo quiero añadir que Francia es un país hermoso y su gente es delo mejor en calidad humana, a c exactamente un año que estuve ahí por algunas semanas, y si es una potencia europea económicamente solvente y aún así le dan la bienvenida a cualquier turista aunque sea mexicano o koreano, te tratan con mucho respeto y son hospitalarios, también confían en las demás personas, cosa que aquí en México no sucede. Por eso puse la bandera de Francia en mi perfil.

  534. Don Lautaro S ha dit:

    Francia es la cuna de la democracia moderna, la cuna de los derechos humanos. Francia, el pueblo francés tuvo los huevos de fundar nuestros valores reales de DDHH, nuestra cultura de aceptar al otro, el estado laico que acepta todas la religiones.
    Todas las vidas valen igual, pero en Francia no se mata gente solamente, se mata algo más importante.
    Mucho fachito que se dice progre por estos lados!!!

  535. A mi pais me lo destruyen,nos motilan los niños, secuestran y nos matan gente todos los dias, mi pais a pesar de ser hermoso, tambien llora,xq hay desgraciados dentro y fuera de su gobierno q me lo aniquila, q mas quisieramos nosotros q ver a mi pais sin sangre derramada,ahora hay unos cuantos pendejos q se molestan xq sentimos el dolor de otros manifestandonos con una peticion de facebook, si nunca nos la han solicitado x nuestro pais. yo solo les digo si nos duele el sufrimiento de un pais ajeno imaginense el dolor q sentimos todos los dias x el nuestro

  536. Adelina Matos ha dit:

    Dios, nos manda a seguir la paz con todos y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor. HE.12.14; Vamos a buscar la paz, vamos a amarnos y respetarnos a ser humilde, en este mundo de pecado y de maldad. Mis condolencias a todos los que an perdidos, familiares y amigos en este mundo. Vamos a unirnos en espíritu y en verdad y hagamos la voluntad de Dios; Y tendremos un mundo mejor y cuando nuestro Salvador Jesucristo venga nos llevara a la nueva vida, donde no abra mas llanto, ni guerra y seremos felices unos con otro, unidos con nuestro Salvador Jesucristo. La paz les doy a cada uno. Amén.

  537. Retroenllaç: Todos los muertos duelen: La moda de la “empatía” - El Rincón de Jorgicio

  538. Frank ha dit:

    Excelente! Hay alguna traducción de esto al inglés? Conozco muchas personas en Estados Unidos que están cayendo en esto y quisiera poder compartir este excelente artículo con ellos.

  539. Frank ha dit:

    Excelente artículo! Gracias! Hay alguna versión en inglés? Muchos en Estadps Unidos caen en esto sin darse cuenta de lo que este articulo dice. Y me gustaría mucho compartir este excelente artículo! Gracias!

  540. fr3e m1nD ha dit:

    Es valida la opinión, pero lo único equivocado es el título de peligroso, el cual hasta le da un aire conspiranoico. ¿Peligroso? A nadie le hace daño ni daña a otros por poner una bandera francesa. ¿Más peligroso es eso que un terrorista? Por favor, no es para tanto.

  541. Cristian Wulff ha dit:

    Me importa un bledo lo que les pase a los locos fundamentalistas de Isis, Soy Occidental y Cristiano. Nuestra religión no manda a autoinmolarse a chicos de 15 años ni cargar con chalecos explosivos para matar a todo ser que esté alrededor.

  542. Ivan ha dit:

    Entiendo y respeto el articulo. Tiene su razón a la hora de hablar que el mismo acto o similar depende en que sitio tiene diferente relevancia. Pero de ahí, a mezclar que por poner un filtro es aumentar y fomentar un muro entre occidente y el mundo arabe. Y su interpretación. Cuando es un simple filtro para condenar algo que esta mal. Y nada mas. Creo que con este articulo tambien fomenta otro tipo de vision, al final siempre es quejarse por algo. Cuando si antes no se ha hecho puede ser por muchos factores porque tambien hubieron atentados en occidente anteriormente y no se puso filtro. Ahí que… No busquenos 1000 pies al gato y seamos un bloque contra el terrorismo.

  543. Leon Blanco ha dit:

    Pero queda tan Bien y lindo, poner la bandera Francesa. por favor que no bombardeen la Torre ifell

  544. Jose GUTIERREZ ha dit:

    No podemos olvidar la guerra que desató Francia y sus aliados contra Siria, asi como los hizo EU con Irak para luego invadirlo por su petróleo. Francia esta cosechando lo que sembró y ahora los muertos fueron en su país.

  545. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | IMAGENES

  546. gaston dominique bengolea ha dit:

    la guerra es en syria ,en palestina ,en israel ,en libano ,en irak ,etc,son guerras milenariassss .la guerra no esta en francia ,españa ,argentina mexico etc ,,por eso un atentado terrorista puede ser mas repudiado ke una guerra en la cual siempre va a ver bajas de todo tipo especialmente civiles ,pero un atentado ,en una ciudad donde transcurre todo normalmente , es otra cosa .por mas ke sean 5 personas los caidos

  547. A (@usbdown) ha dit:

    Manipulación de las masa, compañeros, acaso no conocen que existe hoy en día la guerra mediatica mediante la información de los medios de comunicación ya sean de oriente u occidente cada uno apoyando al que desean, mientras tanto gente inocente muere por la elite que se quiere hacer del poder hegemonico y muncial, por favor, quien no oyé o miré es en verdad un paria en un munco globalizado en el materialismo, y en la granja de los poderosos.

  548. Joan ha dit:

    No comparto la crítica y me explico. Hacia donde se deben dirigir todos los esfuerzos es hacia que nos duela igual una injusticia en Siria que en París, conforme, y el esfuerzo es quizás por las dos partes. Lo que ocurre que hay líneas rojas que no hay que traspasar. ¿Cuantos católicos hay en la zona controlada por EI? 0 por que eliminan a todos. Aquí en nuestra sociedad occidental imperfecta ( a mejorar muchísimo) viven, van a sus mezquitas, trabajan, tienen hijos, sanidad, etc. Hay un respeto (imperfecto quizás) pero lo hay en términos generales, ya no es un tema como expones de dos sociedades, sino de gente que busca el mal y que incluso mata a muchísimos hermanos musulmanes (justamente los que marchan hacia Europa) ¿Por que marchan? Por que prefieren vivir en un mundo donde se respeten los valores básicos.
    Por tanto, entiende que la gente se identifique más con estos valores y que en Facebook muestre su sensibilidad hacia este sinsentido. Ahhh por cierto, no des por supuesto que todo el mundo no trata igual las matanzas de un sitio que de otro. Lo que si que es cierto es que en esta sociedad imperfecta hay que leer más y tener criterio propio más allá de la prensa.

  549. Altuareg ha dit:

    es lo mismo con la senyera de Cataluña en las manifestaciones independentistas? …también crea muros?

  550. Eldita ha dit:

    Completamente de acuerdo. Soy de México y mi primera impresión el día de hoy fue esa. ¿Acaso hay ciudadanos de primera y segunda? En mi propio país, muchos sectores de la sociedad guardaron silencio o han guardado silencio ante desapariciones de miles de personas. Hasta se condenan a las personas que exigen justicia, que se manifiestan o que colocan imágenes en Facebook, un expresidente mencionó ante semejante desgracia que “ya lo superáramos” . Por el contrario, ante la tragedia en París se “solidarizan”, pintan su muro de los colores de la bandera Francesa. Nadie cuestiona eso, los acontecimientos en París son una verdadera tragedia. Pero, para las entidades internacionales me queda claro que sí hay ciudadanos de primera y de segunda. A nosotros nos toca analizar, pensar y actuar en consecuencia.

  551. Kev ha dit:

    Me solidarizo con Francia. Pero solo para que sepan, en Venezuela matan cerca de 100 personas por semana… No pido solidaridad, solo quiero que sepan que en Venezuela se vive peor que en un país en guerra.

  552. Reflexionar abans d'escriure ha dit:

    No barregis pomes amb peres, no és el mateix la participació d’un país en una guerra cívil (que per raons evidents passa al seu territori i no a europa), que un atemptat a punts cèntrics d’una capital. Repeteixo, no és el mateix recolzament militar contra l’estat islàmic (no estic defentsant-ho, només diferencio) que un atac suicida focalitzat en CIVILS.

    Dit això, potser l’hipocrita ets tu, ja que critiques una opció de solidarització de gent d’arreu del món amb les víctimes de París. A més, opció de la bandera del Líban? Malauradament saps quants bàndols hi ha en aquestes guerres civils que estan passant a l’Orient mig? Va home va, que posin la bandera del yihadisme també, per a què tots poguem triar.. (sarcasme obviament).

    I poder d’influència de les reds socials com facebook? No publiques aquest article per a què un lector el llegeixi i en comparteixi l’opinió? Un llector que segurament l’ha vist publicat al mateix facebook? Potser que no siguem tant crítics a vegades, i sinó, envia directament aquest text a les famílies de les víctimes a veure que en pensen.

  553. Fernando Guzman ha dit:

    el rechazo a las muertes de inocentes en cualquier lugar del mundo, todo lo que no va con la paz y la no violencia

  554. Andreu capdevila ha dit:

    Estimado Eric, no es una cuestión de países. Es una cuestión de valores en base a los cuales se articula una sociedad.

    Léete el artículo (o el libro que surge a raíz de él) de la revista Foreign Affairs de Samuel P. Huntington “Choque de Civilizaciones” y entenderás de qué te hablo.

  555. obviamente es solidarizarse con el país de Francia. como ellos cuando paso con lo de los 43, pero porque como país mexicano también no ponen su bandera sangrienta por todo lo que pasa en el país??, casos y mas casos , no se en que se deja porque se dejan rendir México? como si no pasara nada….

  556. sergio fuentes ha dit:

    Creo que usar un filtro con la bandera de francia, no es olvidarnos de los muertos de siria o irák, es saber que esta guerra entre hermanos esta afectando a otras personas que no participan en esta guerra y que por el solo hecho de que su gobierno haya decidido ir en defensa de una de las partes afectadas no te da derecho a tomar represalias con personas inocentes, por eso digo que nadie se olvida de los otros muertos, los que se han olvidado son los terroristas de que un mundo en paz es mucho mejor. Gracias

  557. creo que es un texto, con apariencia ingenua, pero que trata de demostrar que lo realizado por los fundamentalistas está bien….dado que si se realiza en otros lados.. y se bombardea Siria , todo estaría permitido.Solo que en algunos casos no se reflejan de idéntico modo…. El odio es el odio y no hay gente de primera y otra de segunda…solo hay gente , a la que se trata de manipular a través los medios. Y en muchos casos, silenciando algunos hechos, eso es correcto, pero como alguien ya colocó, Hay personas mas cercanas (agregaría tambien , mas afines a uno) y personas mas lejanas. De cualquier manera todavía hay libertad de decir que uno está medio golpeado por la situacion y es libre de solidarizarse con los franceses, colocando un símbolo para expresarlo. No necesariamente porque lo hayan manipulado a uno.

  558. Bowers ha dit:

    Tienes un serio retraso mental, campeón.

  559. annieux ha dit:

    Cuando sigan los atentados en Francia y se vuelva cosa de todos los días nos volveremos insensibles como lo hemos hecho con todo lo que nos horroriza o no cabe en nuestras mentes que llega a suceder. El conflicto entre Israel y el Líbano nos apena pero no nos saca más que ‘otra tragedia en esa región’ o cuando los policías blancos matan a los afro-americanos en los EEUU se vuelve ‘otra injusticia más’. No digamos los atentados de los adolescentes en las instituciones educativas en donde ahora decimos ‘que horror ¿qué pasa con los jóvenes de ahora’? No es cuestión de región ni de religión. Lamentablemente el dolor ajeno nos hace solidarios hasta que nos damos cuenta que, como simples humanos, no hay nada que podamos hacer. La historia del hombre lo ha demostrado una y otra vez.

  560. Joan Mir ha dit:

    Si No hay causa que justifique el “atentado” de falsa bandera de París, tampoco hay causa que justifique las miles de muertes a espaldas de los occidentales, que se suceden desde hace años en territorios ricos en petroleo, que casualmente tenían armas de destrucción masiva que nunca existieron. Horas y horas de telenoticias te van a avasallar, hasta el agotamiento, para que interiorices que los malos son ellos y nosotros las víctimas. Basta ya de mirar hacia otro lado, la vida de las personas “tiene” el mismo valor en cualquier punto de la tierra. A ellos les da igual matar aquí o allá, ellos solo ordenan y no se justifican ante nadie y nos van a manipular…. y el control mental sigue su curso, y todo se ordena solo, porque somos nosotros (los goim) que hacemos que sea posible, todos somos cómplices de todo . Al final la sociedad todo lo olvida para su bienestar, y seguimos viviendo en esa mentira…. # mientras haya dinero #…. Siento rabia por las más de 120 personas muertas de París de ayer y tb las _ _ _ _ que habrán muerto en territorio de las decenas de guerras que hay en la actualidad. Condeno todo tipo de violencia y no solo hoy. Los gobernantes en la sombra , los que mueven los hilos detrás del espejo,esos caerán por su propio peso cuando el ganado se revele a través de la P@Z

  561. Afrobrhm1 ha dit:

    Facebook no solo es una red social, mas que una red social facebook tambien se ha convertido en un medio de expresion donde se comparten y se publican diferentes pensamientos, opiniones y puntos de vista sobre cualquier tema aunque a veces no se utiliza como es debido otras veces si como en este caso del filtro francés hay gente que lo pone porque le preocupa y muestra apoyo por ese atentado que paso y hay otros que por simple gusto de como se ve la pone y pues ese no es el caso la verdad pero tambien hay que saber decir las cosas aqui se ve cada comentario pobre y molesto que deja mucho que desear

  562. Anthony ha dit:

    Dude, you are racist!!! This is solidarity… You obviously have not studied the history of France… Do you have the American or Russian, or for that matter the Irak flag on your FB?

  563. Estefanía ha dit:

    Concuerdo plenamente en lo que haz expuesto, creo que muchos de los usuarios no lograron comprender tu critica.
    Aqui se ve reflejado que los humanos somos instrumentos del poder, de los medios de comunicación, q en este caso es facebook, oa mayoria de las personas utilizo dicho filtro sin pensar o plantearse por que no ocurrió lo mismo con Siria?.

  564. L.E ha dit:

    Por Dios! Que indignidad de artículo y sobretodo que ignorancia. Y que lo escriba un catalán, cuando los Mossos paran a los camiones que llevan una mini banderita española en cabina para “comentar” que es una provocación.
    Parece Vd. olvidar que desde la revolución francesa, su himno es conocido mundialmente ( aunque su lírica sea muy discutible) y la bandera representa no solo a “gabachos-de-mierda-que-se-jodan”, sino que es un simbolo universal de:
    Liberté para todas las personas de este planeta
    Égalité para TODAS las personas que residan ese maravilloso pais
    Fraternité también para todos y sobretodo para esas personas con sus vidas y familias rotas que están huyendo del fanatismo y que solo desean la paz.
    Incluir esa bandera significa eso y mucho más. No queremos que la xenofobia incremente y campe a sus anchas en una democracia tan consolidada. No como aquí en Cataluña.
    ¿ O debo poner la senyera o la estelada seudo cubana que representa opresión, fanatismo y odio?
    UN RESPETO POR FAVOR!!!

  565. godard ha dit:

    Eso se llama teoria del muerto kilometro. Porque siempre incriminar los usuarios que hacen memoria? En Mexico estan muy pocos que se mueven cuando masacran campesinos en Guerrero o Michoacan. En Lebanon la ultima guerra civil provoca relativisacion con la realidad. Tambien cuantos muertos Liberia en Mosoul donde venden mujeres 150$ cuando tomaron la ciudad?
    En la noche de Kigali hubo noticias de amigos de aya. Trate de llamar al redactor de Liberation periodico francès diciendo que estaba genocido. .Se bromearon de mi. Solo Patrick de St Exupéry y otra periodista de otros medios que conocian el Rwando hablaron de eso.
    Si como dices hay muertos que olviden. Pero creo que la visibilidad depiende del comunicador tambien.y en Mexico cuando hablan Solalinde, Aristegui,Sicilia,Vera,Taïbo2,Poni, o padres de Ayotzinapa,les escuchan de lejos. Y luego en Europa se mueven. Normal que nos tocan mas nuestros muertos.Cada païs se debe encarga de los suyos pero tambien hay poca gente considerandose como ser humano , hermano de todos seres humanos. Y mas adelante de la emocion psicologicade basis deberimos difundir eso sentido.
    Haciendo bandera francesa fbk al contrario puede generar sentido de separacion del cual hablas en tu columna. Y de odio. Como se ve en varios comentarios mexicanos. Mexico debe despertarse realmente y como ponemos la bandera mxexicana a todo gusto,usarla para el bien del pueblo sufrido.

  566. Frank ha dit:

    Pues claro que nos afecta más….y no por los medios de comunicación, sino porque los sentimos como iguales….somos europeos y podria haberle pasado a Alemania y me dolería, a Italia y me doleria, y a España y me dolería…incluso a USA porque a parte de ser aliados tenemos culturas y maneras de pensar muy similares. Ahora que pasa en Oriente Medio? Pues que se maten entre ellos….que sabe mal que mueran inocentes, pues claro, pero prefiero que mueran sus inocentes musulmanes, que los nuestros ateos o cristianos que no tenemos nada que ver con su religión y manera de pensar de estar en contra de todo lo que no sea su religión.

    El hecho es que hay que hacer algo!! Si se puede ayudar a los musulmanes a combatir contra los yihadistas mejor, si no pues habra que ser más duro…pero esto no puede continuar así, no podemos seguir muriendo tantos por 5 desgraciados, hay que ERRADICARLOS desde la raíz!! Y empezar a plantearse y endurecer la llegada de musulmanes a occidente!!

    Uff que agusto me he quedado….necesitaba decirlo!!

  567. Muy bien y lo comparto ha dit:

    Me encanto esto

  568. Diego ha dit:

    Totalmente de acuerdo, mis respetos al autor por la redacción.

    Es bueno saber que no todos son ciegos, sordos y mudos.

  569. juan ha dit:

    El problema es que en los paises que has mencionado se matan entre ellos porque estan en guerra.
    A diferencia de lo que ha pasado en París que han sido asesinados por unos terroristas que estan subvencionados por todos los paises que has mencionado y apoyados por el pueblo musulmán.

  570. Javier ha dit:

    Si bien es cierto que Paris no es el centro del mundo y que en medio oriente se han dado tragedias también muy graves y dolorosas, la solidaridad con Francia es una manera de expresar un rechazo general a TODO tipo de violencia, lastimosamente se escucha frecuentemente de tragedias en medio oriente que quizás lo hemos dado por obvio, tampoco eso justifica el hecho que Francia primero bombardeó Siria y de hecho eso tampoco da derecho a venganza por parte del estado islámico. Y esto será una historia que podría concluir en una guerra mundial. Lo que los medios y sus intereses personales difundan como lo mas importante no es el punto a discutir, simplemente, como ya dije, valga cualquier oportunidad para expresar un rechazo general a TODO tipo de violencia, más aún si se involucra a Dios en lo que resulta ser una retorcida religiosidad.

  571. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | El Opio del Pueblo

  572. pjmontes ha dit:

    La part trista d’aquesta història, és que vam passar a engrossir la llista d’consternats per París, com una estadística més i ens deixem perfilar per Facebook, el que ens converteix en clients potènciaLa part trista d’aquesta història, és que vam passar a engrossir la llista d’consternats per París, com una estadística més i ens deixem perfilar per Facebook, el que ens converteix en clients potència d’informació sobre París i la violència.

    La parte triste de esta historia, es que pasamos a engrosar la lista de consternados por París, como una estadística más y nos dejamos perfilar por Facebook, lo que nos convierte en clientes potenciales de información sobre París y la violencia.

  573. Sandra ha dit:

    Sí, en parte estoy de acuerdo, yo soy la primera que piensa que en la primera guerra de Irak se hicieron mal las cosas, también me afectaron mucho por citar algunos el conflicto en ucrania y el sirio; pero como bien dice el autor, es normal llorar más la pérdida de un hermano-aunque hayas tenido tus diferencias con él en ocasiones-que por la pérdida de un primo lejano que casi no conoces. También parece que hay que morderse la lengua y no posicionarse ante lo que uno siente (condicionados e influidos por los medios de comunicación estamos, pero también por la cultura, y esa no se escucha, se palpa, seguro que el autor no come en el suelo como en otras culturas, ni se viste con una túnica por ejemplo) ¿me debe dar vergüenza poner una bandera de Francia, que pertenece a la Unión Europea, o poner una de España, por ser mi País??? Lo que faltaba. Al final puede que yo sienta más pena e injusticia por los niños del tercer mundo que esos intelectualoides, que sólo critican desde otra perspectiva cierta, pero seguro que muy cómodos con su pluma Montblanc y su calefacción, mientras los del tercer mundo se mueren de hambre.

  574. Ruben ha dit:

    Es de mente muy retorcida pensar en este momento en este tipo de frivolidades filosoficas. No creo que las redes sociales sirvan solo para mostrar “pertenecer ” en hechos concretos como el caso del regimen egipcio pudieron demostrar que la suma de muchos pudo cambiar la historia. Basta de crear odio hacia USA y Europa ahi también viven personas de carne y hueso como en África o el libano. Quizás con mas recursos pero humanos al fin…que nada tienen que ver con esta guerra idiologica y económica de buenos y malos.

  575. Clau Diaz ha dit:

    Por que no dice que esta de acurdo con los atentado y después se mira al espejo y se dice que buen ser humano que soy y se deja de decir idioteces hipócrita.
    Me asombra la mayoría de aquellos que critican a los que utilizan la aplicación que colorea la foto de perfil con los colores de la bandera francesa. Ahora se acuerdan de la explosión de hace dos o tres días en Beirut en la Universidad. Lo supieron cuando sucedió? Saben que la ciudad de Tikrit fue tomada por un tiempo por el ISIS y asesinaron familias enteras. Saben que esos muchachos masacran a los homosexuales. También violan a las mujeres y casan a niñitas con hombres adultos. Destruyen monumentos y matan a hombres de ciencia. Masacran a los kurdos. Hacen videos de propagando matando gente , quemándolos vivos , decapitan niños. Esto es lo que vive medio oriente. Eso es genocidio. También lo es la guerra civil de Siria. Saben que Beirut sufrió su atentado más recordado en 1983 cuando volaron un cuartel con fuerzas norteamericanas? Saben que este ISIS no es una fuerza de emancipación sino que pretende establecer un califato y dominar a su población totalmente? Saben que Francia es la única fuerza que ha bombardeado cuarteles del ISIS en el Levante ? Rusia bombardeó a la resistencia siria contra Bashar Al Assad
    Si sabían todo esto que es doloroso y tienen tanta conciencia social , y tanta solidaridad con los pueblos sufrientes , por qué no dijeron nada ?
    Sería más honesto que se animarán a justificar la barbarie en París y después mirarse al espejo y seguir hablando de paz , amor , humanidad y solidaridad.

  576. Jessica ha dit:

    Aún no encuentro el peligro de poner el filtro. Me parece que generalizas. No todo el mundo piensa como tu crees. No todos son borreguiltos de facebook. Hay quienes si leen y se informan y saben lo que pasa en el mundo. Solo porque NO pongan una bandera en facebook NO quiere decir que no les afecte lo que pasa en otros lados. Obviamente se les da mas cobertura a los países del primer mundo porque entre otras cosas sus noticias, noticieros, redes sociales , sistemas informáticos ect. Son más sofisticados y las información llega más rapido. Con más exactitud y detalle de lo que ocurre cuando pasan cosas en otros continente y en áreas alejadas.

  577. María ha dit:

    Estoy de acuerdo que debemos pensar en los demás país y no sólo Francia.Y que hubiera sido mejor que Facebook hubiera pensado En los otros país. Pero hoy no quiero pensar en los demás soy francesa y apoyo mi pais ante los demás. Han muerto amigos y hermanos ayer… Es que a lo menos mejor hubiera sido publicar el artículo otro día que estáis ensuciando la memoria de los que han caído y el luto de los familiares. Vergüenza. Además en Facebook veo sólo mis amigos franceses y celebridades que ponen el filtro. Mis amigos españoles no lo hacen porque supuestamente hay una falsa información que indica que el pais que más difunde lo de Francia será el próximo… Médicas, Mentalidad de perturbados. ¿Porque no hablas más de eso que me parece más indignante? No me gusta saber que algunos cómo vosotros me van a juzgar sólo porque tengo humanidad y pienso en mi pais… Pensare en Japon en Liban en Syria mañana cuando se acabara los tres días de luto.

  578. tere ha dit:

    Un atentado es un atentado aquí y en cualquier lugar del mundo, puede que nos aflijan más los atentados que nos cogen más cerca pero no creo en ningún momento que sea por que son en europa y no en Beirut, no nos gustan los asesinatos en ningún lugar, no tienen razón de ser.

  579. Juan Garcia ha dit:

    Yo simplemente, me solidarizo con todas las victimas producto del terrorismo, de los ataques, especialmente a gente civil, y de las guerras entre países hermanos, y de los Presidentes, Comandantes de Ejercito, etc, que creen que los problemas mundiales se soluciona con guerra, entonces, Ellos deberían encabezar los pelotones de ataque a cualquier País, y ahí veremos si estarían de acuerdo en alguna invasión…

  580. Ferre ha dit:

    Estot cansado de que me digan que tengo que hacer, de porque quien tengo que apenarme, de que me juzguen. Usted nos trrata como bobos, como si no pensaramos, no viesemos mas allá de nuestras narices. Lamentable. Soy un ser pensante de lubre albedrio. Analizo y decido. Usted no sabe que pienso ni que acciones individuales tomo en cada momento. Generaliza peligrosamente.

  581. fermol66 ha dit:

    Reblogged this on El Opio del Pueblo and commented:
    Hola que tal, prueba.

  582. Ricard Lliure ha dit:

    Es obvio. Tomo partido y sí, lo tengo claro. Mi opción es Francia, Europa, EEUU…y aunque se de lo que ocurre en otros paises musulmanes, no empatizo de igual manera. Puedo sufrir por el dolor de los inocentes de cualquier nacionalidad, pero se a que mundo, cultura, sociedad, y comunidad pertenezco. Y por ella me debo como ciudadano. Esto es lo mínimo que puedo hacer por mi hijo y por los míos. Que no pase como en Cataluña donde unos se visten, venden, publican aclaman, difunden y se enorgullecen a todas luces del separatismo y la ruptura, mientras los que no, se quedan callados, acobardados, mirando al suelo y como ausentes de esta debacle y ruptura social sin defender su sociedad, su futuro y sus vidas.

  583. Carol Ina ha dit:

    Aperentemente tienes un resentimiento en contra del mundo occidental, por mucho que lo quieras disfrazar. Me parece muy enfermizo igualar la ironia sanguinaria de los diabolicos de ISIS ahora en Francia con otras ocasiones de enfrentamentos que no son excusado, pero si repudiables por razon de moral y humanismo. Por favor no trates de envenenar almas con este escrito, el mundo necesita personas sanas de alma y corazon. Estaran de acuerdo con tu opinion solamente los sanguinarios que se dejan llevar por creencias o ideologias trastornadas y trasnochadas que necesitan la paz y serenidad que da estar con un dios verdadero. Que dios y la virgen Maria te iluminen con la luz del Humanismo necesario para sobrevivir estos tiempos y que puedas limpiar tu alma. Amen!

  584. Giovanni ha dit:

    Ha sido un día realmente agobiante en la red social Facebook. Desgastante por la división que causó la opción de colocar la bandera sobre la foto del perfil. Pasé todo el día debatiendo si poner mi opinión o no en mi muro. Hasta que alguien compartió tu artículo y me dí cuenta que no estaba solo en cuanto a la postura o punto de vista en contra de actuar como borregos, llevados por las masas.

    Me gusta mucho tu reflexión, tal vez no esté de acuerdo con lo que escribas en el futuro. Pero no creo que insultándote sea la manera más inteligente de debatir tus ideas. Aparte de lo bajo que caen, demuestran su falta de argumentos. Y darme cuenta, en mi caso, que muchos de mis amigos y gente que quiero actúan así, es lo que más me ha desgastado del día de hoy.

    Te felicito por tu columna de opinión y ojalá pueda leer más de vos en el futuro. Éxitos!!!!

  585. Celia Curipan ha dit:

    el foco de esto no es si es cercano o lejano, si es europeo o no, o que país ataco a a otro, es muy burdo que cataloguen a las victimas , el mundo entero se estremece por los atentados en toda las regiones ( países) parece ser que no hay humanidad en el ser humano , no cuenta “la otredad a nivel social? , no tienen noción de la sociología organizada? sera que para entender que el ser humano esta de prestado en este mundo que solo habitamos , en este planeta , en esta tierra , tienen que pasar estas masacres? por ultimo NO, EL DEVENIR DEL FANATISMO DE ALGUNOS PODERES ……………

  586. Carolina ha dit:

    A lo mejor, solo a lo mejor, al ser Francia un país vecino, pegado al nuestro, un país al que accedemos en coche y sin aduanas, un país que trabaja con el nuestro. A lo mejor al estar muchos españoles y españolas casados con franceses y francesas, al ser un país al que nuestros abuelos y abuelas emigraron durante la guerra y que les acogió y del cual siguen, a día de hoy cobrando pensiones. A lo mejor y solo a lo mejor es facil tener un amigo francés, alguien que ha estudiado o trabajado con nosotros o alguien que se ha casado con tu hermana. A lo mejor hemos hecho las prácticas allí o hemos subido a la Torre Eiffel. A lo mejor nos pilla tan cerca y conocemos a alguien que estuvo allí, que fue a un concierto, que tenía un hijo de 8 años y que ya no volverá. A lo mejor da más miedo porque está tan cerca que podíamos ser nosotros. O a lo mejor nos equivocamos y tú eres un iluminado y has descubierto la verdad. O a lo mejor has meado fuera de tiesto y te has marcado una entrada en tu blog para crear polémica y ganarte un sitio en la red aprovechando una tragedia. En cualquier caso, a lo mejor te has lucido un poco chaval.

  587. Juan ha dit:

    Estoy 100% de acuerdo con tu artículo. Simplemente quiero darte la enhorabuena. Un saludo.

  588. Carmelo ha dit:

    Totalmente de acuerdo, Eric. ¿Por qué vale más una vida francesa, española o europea que una libanesa? A mí personalmente me ha afectado más el atentado en Líbano pero no dejo de sentir repudio por lo ocurrido en París.

  589. Adrian ha dit:

    Cada quien hace lo que crea conveniente y usted no es nadie para criticar lo que cada uno haga… Téngalo por seguro Eric que su comentario no hará que las personas que optamos por hacer eso a lo que usted estúpidamente llama “peligroso” va a cambiar de parecer. En lo perdonal me interesa muy poco lo que usted piense en cuanto a eso… Por cierto, felicidades por sus minutos de fama…

  590. Ana Cortes Arguedas ha dit:

    Pienso que igual hubiera pasado si el momento en que ocurrieron esas guerras se hubiera tenido dicha iniciativa. simplemente no se dio la opción, pero me atrevo a asegurar que millones de internautas también hubiéramos hecho lo mismo con esos países de medio oriente.
    Igualmente con los atentados de las torres gemelas y tantos en varias partes del mundo.
    El hecho es que todas las muertes de personas inocentes: niños, adultos y ancianos, etc. nos conmueven y nos llaman a reflexionar y a Pedir a Dios no solo por esas almas sino por los culpables para que Dios en su infinita misericordia les Perdone.
    Aquí no se trata de banderas sino de hermanos sea el país que sea.
    Esa es mi humilde opinión.

  591. Matias Angeles ha dit:

    Es cierto todo eso, pero hay que tomar en cuenta un detalle: el Mundo Árabe actualmente está en guerra, en conflicto, y eso todos lo sabemos. No obstante, Francia no está en conflicto bélico con ningún país. Esa es la razón por la que estos atentados causan tanta impresión alrededor del mundo. Ojo, no estoy disminuyendo así los ataques ocurridos en otras partes del mundo, pero esto es algo que vale la pena tomar en cuenta.

  592. yo tambien lo comparto… pienso yo…al resto de los países le dieron la oportunidad de poner nuestra bandera cuando hubo aquí el atentado en Madrid?? me parece que no lo pusieron y también fue mi importante murieron muchas personas…ojo no estoy diciendo que no tenga sentimientos y me duela lo que ha pasado en Francia..

    Leo comentarios que me dejan a cuadros… como tenemos que hacer algo un grupo y reunir dinero…. me daña los ojos ver estos comentarios porque es cierto que todos somos buenas personas y les ayudamos pero por favor señores los que tienen que hacer algo son los partidos políticos y los presidents… estan forrados y deberían de ayudar mas pero no solo eso porque aquí no tenemos una buena situación económica si no que deberían de ir a por los terroristas y hacer algo para que no vuelva a ocurrir

  593. Marie96 ha dit:

    nomadfrand(@ nomad Frand)

    Hola! Estoy tal vez d acuerdo contigo. Pero creo q todos nos has estremecido las noticias de Medio Oriente y de muchos paises dl mundo. Yo soy una d ellas. Yo solo espero q esto se termine pronto, anq para mi nada me sorprende.

    Me da temor decirlo, pero esto probablemente una senal d algo mas grande y parece q los paises estables o la humanidad no parece darse cuenta d ello.

  594. Oscar ha dit:

    Le diría a quien a escrito esto que quien se cree que es para ir juzgando a los demás si se ponen o no la foto en facebook, esto roza yo lo patetico

  595. Miquel ha dit:

    Opino que a estas alturas todos sabemos lo que ocurre en el resto del mundo, tenemos acceso a información suficiente para “intentar ser objetivos”, sabemos que agachamos muchas veces la cabeza cuando en realidad existen intereses económicos en paises con pobreza y en otros sin recursos miramos hacia otro lado, en cualquier caso, el problema no es 100% de los pueblos sino de sus gobiernos, aunque esté claro que somos nosotros quienes los validamos. De todas formas, en estos momentos yo SI voy a poner la bandera de Francia porque atentados contra la vida en unos paises no justifican otros, quien así opine lo siento por él, porque se situa en el mismo nivel de bestia que los asesinos (no digo terroristas).

  596. Alex ha dit:

    También seamos el filtro del la bandera de El Salvador en pro de NO a la violencia

  597. Benitez ha dit:

    Con su permiso, necesito reaccionar a su articulo. Soy francesa y espanola y me siento ciudadana del mundo. Hoy puse la bandera francesa sobre mi perfil. No por eso me olvido de los muertos en otros paises. Usted tiene toda la razon de denunciar manipulaciones de opinion y resulta importante que haya periodistas que hagan su trabajo como usted.
    Creo que lo que me molesta mas bien es el titulo de su articulo. Por qué no le puso :
    “El peligro de no ponerse la foto de perfil con los filtros de las demàs banderas enlutadas y solo la bandera francesa” ?

  598. Mucho ruido y pocas nueces! Quien entra al JUEGO de publicar lo que piensas, esta expuesto a perder mas que a ganar. Lo que yo pienso y siento en relación a lo que pasa cercas o lejos solo lo vivo yo de una manera particular aquí adentro de mi. de acuerdo o no con los demás no debería perder mi paz o la tuya. lo que busco al publicar algo no es la aprobación de nadie, es tan solo mi deseo de practicar mi derecho a expresar lo que siento y lo que pienso. Tu piensas así, que bien! tal vez yo no. Yo pienso así, a quien le importa tal vez tu piensas diferente y punto. tal vez nunca lleguemos a entendernos como seres racionales, el hecho es que la muerte entre nosotros mismos por cualquier motivo es prueba de cuan alejados estamos de ser realmente racionales y\o humanos. Donde esta la paz que tanto necesitamos en estos momentos?????

  599. Joseantonio Doellovichi ha dit:

    Tu tambien participa a la manipulacion y traita
    con tu teoria complotista a que nadie exprima
    su solidaridad.las causa son mas graves
    que kas consecuensia !!

  600. Irene ha dit:

    Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo. ´Todas las muertes duelen especialmente aquellas que no tienen el eco mediático que deberían. Hoy utilizamos el filtro de la bandera francesa, pues no nos ha puesto facebook a disposición el filtro de la bandera de la paz, que es el que deberíamos lucir. Hoy la bandera francesa no sólo muestra solidaridad con los fallecidos de París, si no con los del Líbano, Siria, Nigeria y todos los rincones del mundo en que la muerte se utiliza para imponer una creencia o modo de pensar, muertos anónimos cuyos gritos de desesperación no llegan a nuestros oídos. Abogo por la bandera de la paz… en su defecto esta expresa mi dolor hoy.

  601. piticlín ha dit:

    Cuando se muere la mujer de tu primo (por poner un ejemplo) vas a darle el pésame a tu primo y al tanatorio (por ejemplo), cuando se muere Juanita la del edificio del al lado le dedicas 2 segundos a pensar en quién coño era. Extrapola hijo…y échale la culpa a tus padres por no haberte sabido dar un bofetón de realidad a tiempo.

  602. Vivian ha dit:

    Me parece un análisis tendensioso, nacionalista, xenofóbico y separatista. El hecho de ponerse una camiseta por lo que pasó en Francia..no quiere decir que no siga doliendo lo de Ayotzinapa, Gaza, Atenco, matanza de periodistas en Mexico, etc etc. Ponerse una bsnderita o llenar el facebook de numeto 43 no cambia las cosas…pero es un impulso humano de empatía con el dolor de los demás.
    Eso de que se está categorizando el valor de los muertos…solo està en la mente de quien así lo piensa.

  603. Druida Alv ha dit:

    lo que han echo a los occidentales ha sido una declaracion de guerra hoy fue francia ayer fue españa en el metro amenazan con atacar italia e inglaterra los muertos de libano me da lo mismo no tiene nada que ver con lo que paso en francia igual que pusiste el ejemplo del libano podias poner el ejemplo de uganda o cualquier sitio del planeta en guerra o no como mexico es demadogia los que haces y lo unico es que quieres son los 5 minutos de gloria de turno como buen oportunista no es un peligro poner el logo de la banbera francesa ya que cada uno expresa su opinion como quiere en tu caso es desviar hacia una cosa que a ti te interesa

  604. Joseantonio Doellovichi ha dit:

    El silencio es mas grave que las cosecuensias!!

  605. Daniel ha dit:

    Israel no está ni siquiera nombrado? Y Uds son los paladines de la justicia mundial?

  606. Loredana ^.^ ha dit:

    Estas mencionando que nos estamos olvidando de esos países a manos de los cuales se mueren los nuestros. Pero si ellos se matan entre ellos!!….eso demuestra exactamente como son. Hay víctimas? ? Claro k las hay .pero no las creamos nosotros. Claro k nos afectan más los ”europeos”.ellos no nos ponen bombas mientras cenamos o presenciamos un concierto.

  607. Estoy segura que si te pones la bandera o no pero tienes corazon noble,si sentiste lo ocurrido de tal manera como se podria sentir por cualquier otro pais,todas las personas que amamos la raza humana y respetamos la sangre bendita de todo serviviente sentimos un profundo sentimiento de tristeza con actos como estos,por otra parte si facebook tiene preferencias sociales de humanitismo es asunto y problema de ellos como grupo de red social,por nuestra parte la mayoria de las personas que nos la pusimos lo hisimos como un acto de protesta contra estos ataques y como un acto de solidaridad por las familias de las victimas,a si como para enfatizar el repudio al ber nuestra sangre bendita derramada injustamente en actos asquerosos como estos sean donde sean.Al final de cuentas todos somos hermanos hijos de un mismo Dios.

  608. JM ha dit:

    Estas cosas pasan tambien en Argentina, y estamos muy lejos, visto desde aca tienen toda la razon.

  609. el frances ha dit:

    Yo he puesto el filtro porque me sientan bien esos tres colores. ¿Qué pasa?

  610. Batt ha dit:

    Lo pongo,y si no OS mola me podéis comer el rabo,sin acritud

  611. machafato ha dit:

    Siento entrar aquí para escribir esto, pero el artículo es manipulador hasta rayar lo vomitivo, y además voy a argumentar por qué.

    El prójimo es el que está cercano a ti, tiene el mismo origen etimológico que “próximo”. El concepto antiguo de ayudar al “prójimo” viene precisamente de ahí. Se necesita cuajo para meter en el mismo saco la muerte del hermano de uno y la muerte de alguien ajeno y lejano. Es simple sentido de la sensibilidad humana.

    París está a la vuelta de la esquina, es otro de los apartamentos del mismo edificio que ocupamos. Es cierto que, por nuestra seguridad, no debemos descuidar lo que ocurre en Beirut. Pero eso no es culpa nuestra, sino de los que están cerca de Beirut, empezando por los propios que hacen la guerra allí. Si el cuidado de lo que ocurre en Beirut y la solidaridad con éste empezara por su propio prójimo (es decir, entorno próximo), y allí se hiciera lo que se tiene que hacer, Beirut no necesitaría que nosotros nos preocupáramos de él.

    Todo cambiaría en el mundo sólo de un modo muy simple: si todos empezáramos por ayudar a los que están más cerca. De ese modo no tendríamos que preocuparnos por los que están lejos, ya que otros que están más cerca de ellos serían quienes les ayudasen.

    Pero desgraciadamente no es así. Si tenemos que ayudar a los de Beirut, es excediendo el deber de nuestra natural voluntad de ayudar: es porque la insensibilidad de los miserables que mantienen Beirut en la situación que lo hacen, nos obliga. Si tenemos que ayudar a París, en cambio, es porque lo tenemos en casa. La diferencia es notoria, y no ser capaz de verla es vestir anteojeras y aún encima ser miope. Antes de arreglar la casa de otros, hay que empezar por la propia.

  612. Carlos ha dit:

    Anda, ve con tus demagogias a pasear al perro. Y deja de decir idioteces. Yo me solidarizo con quien me sale de los cojones… y si eso es un riesgo, lo asumo. Lo que no asumo ni acepto es que un mindundi como tú te permitas dar lecciones. Me solidarizo más von quienes comparto una noción amplia del respeto a la Vida que con quienes se mantienen a gusto en una Edad Media lamentable.

  613. ESMERALDA ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo con Eric.
    No me gustan los clasismos, ni tampoco las manipulaciones colectivas.
    Entiendo que, solidarizarse con las víctimas de un atentado, va mucho más allá de poner un filtro con los colores de la bandera de un país, sobre una foto de perfil…
    Y que con ello, tampoco demostramos en mayor medida, nuestra pena por los hechos acaecidos en Francia el pasado Viernes.
    Es una manera cómoda, rápida, y al alcance de cualquiera, en mi opinión, de expresar nuestra solidaridad, de un modo público.
    Comodidad, rapidez, y asequibilidad… valores sin duda, ligados a la occidentalidad, y el consumismo de la sociedad en la que vivimos.

  614. Alfredo Collado ha dit:

    Cuando ocurrieron los atentados de Madrid, las condolencias y el dolor de los países próximos fueron claras, solo se trata de una cuestión de familiaridad, los muertos por la violencia terrorista, por la guerra, por el hambre por la indiferencia son todos hijos de Dios, el mundo es una aldea global superpoblada, nos disputamos, los espacios, los recursos, la hegemonía, la utopía de conseguir un mundo mas bello, mas justo, mas bueno; debe de continuar aunque la historia nos demuestra todo lo contrario, los seres generosos deben de conquistar el corazón frío de los mezquinos, los cuales a su vez con su maldad exterminan a los bondadosos, difícil cuestión, si son los malvados los que masacran a los inocentes al final todos seremos descendientes de los malvados por la selección natural, ?….. no, no lo creo. El espíritu universal del amor siempre quedará por encima del terror por mucho que las tendencias políticas, religiosas, de identidad, poderes oscuros…..que siempre justificaran su actuación en base a premisas diversas, unas mas justificables éticamente y otras maquilladas desde las tramoyas

  615. Taker ha dit:

    Estoy de acuerdo en lo fundamental del artículo, pero no creo que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que un Beirut, lo que si ocurre es que nos “acojona” mucho más. París está aquí al lado, es una ciudad europea que muchos hemos visitado y sentimos que podríamos haber sido las víctimas y que si ha sido París puede ser Barcelona u otra vez Madríd o Cuenca, y eso ya es muchísimo más cercano, ya no es el sentimiento humano de solidaridad para con las víctimas del terror, sino del pánico a ser nosotros víctimas. Muy pocos europeos se imaginan siendo víctimas de un atentado en una mezquita de Afganistán o Pakistán, pero si en un teatro o restaurante de cualquier ciudad europea.

  616. Jonathan ha dit:

    Totalmente de acuerdo con el análisis que haces de la situación Èric, no te dejes amedrentar por el odio irracional que hay en muchos de los comentarios, de nuevo chapó por tu análisis.

  617. Loredana ^.^ ha dit:

    Lee esto..seguro que entiendes porque nos importan más unos que otros

    https://missecretosparati.wordpress.com/2015/11/14/r-i-p-francia/

  618. Bxbdnd ha dit:

    Es normal que te afecte más que se derrumbe la casa que tienes a una calle que no la que tienes mucho más lejos, es de logica

  619. Julián ha dit:

    Usted como periodista y tantos otros son los que deberian informar correctammente, y si cree que algo no tiene el alcance que deberia tener, hacer lo posible para que lo tenga y no malmeter contra una iniciativa popular, que considero que seria exactamente igual si fuera hacia un pais o hacia otro. A mi personalmente me duele cualquier victima que haya sido asesinada o maltratada sin mas ni mas.

  620. Vanessa ha dit:

    Muchas gracias Eric! Excelente nota!

  621. lanzarote8reales ha dit:

    El otro día lapidaron a una mujer en Afganistán, y podríamos haber puesto la bandera en nuestros perfiles, y no lo hicimos. Claro que qué representa la bandera de Afganistán? allí se defiende la libertad del individuo? el respeto a las minorías? la igualdad entre hombres y mujeres?. Los que le apedrearon eran sus vecinos, la sociedad civil en ese pueblo, esos colores quiero yo abanderar??. La bandera de Francia representa los valores de igualdad, fraternidad y libertad, en Francia se respetan las libertades individuales, la igualdad entre sexos, la libertad religiosa, la libertad de opinión, de movimiento, representa LA LIBERTAD.

  622. Aitor ha dit:

    Y se habrá quedado tan ancho el autor

  623. Beatriz ha dit:

    Para mi no hay ciudadanos de primera o segunda. Para mi son personas que están sufriendo atentados injustificados, ya sea Francia, Beirut, Siria… mi soliraridad es con todos ellos y la tristeza y preocupación es la misma. Mientras esperare a que Facebook cree una bandera que nos una a todos y que no cree polémica cada vez que la gente nos unimos al dolor de las personas.

  624. Betoki Pallarol ha dit:

    El mundo es muy grande y hay mucha gente en él. Por supuesto que nos llegan noticias de todo el mundo pero nos afectan más aquellas de nuestro entorno, por ser con quienes tenemos más rrelación que ootros. Francia ha cerrado sus fronteras y eso nos afecta económicamentea a España. Por ejemplo, los camioneros que mañana lunes tienen pensado cruzar la frontera se encontrarán su vía cortada, entre otros.

    Tambien francia ayudo mucho en nuestro problema con ETA. Son vecinos, son familia, hemos compartido historia y mucha relación, y ahora más que nunca, un macroestado federal llamado Unión Europea.

    Todo atentado es grave, lamentable si hay muertos, incluso la de los inmolados, pero París eestá en nuestro círculo, y Beirut, por alusión, no tanto.

  625. Solidarizarse con una causa, no significa estar en contra de otras ni mucho menos, cualquier persona con un mínimo de inteligencia como la que debe reflejar un periodista medio entiende eso. A partir de ahí sería conveniente no generalizar, como tampoco se debe hacer con el Islam. Ni todo el Islam es terrorismo, ni toda la gente que pone el filtro lo hace porque el atentado es en París. Es evidente que a cualquier ser humano le afecten las causas por cercanía como por ejemplo me afectaría el dolor de personas de mi entorno y no me afectaría el dolor de personas del suyo. Pero ahí entra en juego otra cualidad de la persona que es la empatia lo cual me llevaría a sentirme como mínimo conmocionado por la catástrofe en ese su entorno. Todos los atentados ocurran donde ocurran, son deplorables y condenables, estoy seguro que todos comparten esta idea. Los medios de comunicación manipulan, es evidente, pero también se solidarizan. Antes de realizar una crítica contra el medio, debería documentarse como buen periodista y saber que el propietario de facebook dona el 90% de su sueldo a obras y colectivos desfavorecidos, entre los que se encuentran asociaciones que trabajan por la igualdad, por la educación en derechos y valores y que ademas algunas trabajan en paises afectados por este problema. Si quiere utilizar el filtro, úselo y si no quiere, al menos no intente ganarse su minuto de gloria con pensamientos absurdos que recaen sobre el sufrimiento de la gente, porque lo que ha dicho, por similtud y encadenamiento de ideas, es como si nosotros pensáramos que al estar su blog en catalán, usted está en contra de todo lo demás. Un cordial saludo. David Díaz

  626. Yolanda Solis ha dit:

    Mis condolencias a los paises de Francia y Líbano….. estoy muy triste, porque a muchos seres humanos solo les interesa, ser los prepotentes, el poder, la religión y la riqueza, sin importar el costo de vidas que tenga. Todo esto es por el fanatismo y la falta de valores morales en el mundo…….Y que importa la religión que cada uno que tiene la libertad de seleccionar practique…. todas nos llevan a lo mismo…. Creo que lo que falta mas que todo es saber respetar las ideologias de cada país, entender que el ser humano es libre de seleccionar lo que quiere para su vida…. odio el autocratismo!!!!!!!!!!

  627. duin ha dit:

    Te falta mucha information, y mismo si la tubieras tu artículo está pobre de convictiones. Tal vez tenías necesidad de recordar que no hay solamente muertos en países democráticos, pues no, en países democraticos no debería de haber este tipo de situation. Pero esto no es nuevo, en tu país también a pasado que un puñado de inadaptados no sabiendo servirde de la ley proboquen atentados y maten gente inocente y después se esconden en otros países y nadie dice nada. Lo triste que los soldados franceses tal vez te hallas echo la pregunta… o no… no tienen por vocación matar gente indefensa, y la verdad que muchos sufren y nadie dice nada. El pueblo francés, tampoco estan de acuerdo con los golpes aereos en siria, el libano, y los otros países que estaban en gordas dificultades hace unos años… Hoy día de todas maneras si estubieras bien informado sabrías que en Francia se recibe en permanencia da asilo ( estudio, salud gratuita, alojamiento, trabajo y/o subención y además el derecho de VOTAR !! y esto desde hace más de DIEZ AÑOS refugiados de todos esos países infectados de terroristas vienen a instalarse a vida aquí y de eso nadie dice nada. Porque mientras tanto, los franceces siguen trabajando, pagando impuesto para subencionar todo eso y sobre todo creyendo en la LIBERTAD DE OPINIÓN y de filtrar si se le antoja su perfil de red social la bandera francesa. Si presto alguna importancia a tu artículo es porque te falta información. Tu articulo puede leerse de tres maneras, ” probocando en aquel que la lee el odio de un país” ( aliado que viene a combatir el terrorismo, viene a ayudar… ) porque los muertos que se enumeran estos dias no son los ataques aereos franceces que se pararon hace 15 días falta de medios… pero de la inhumana sngre fría de sus propios hermanos sirios que un día decidieron luchar contra la libertad de opiñon que son tan corajudos que desgollaron 200 niños !! y la otra es que tomas a la gente de analfabetos vos creés realmente que la gente no está enterada de lo que pasa en Medio oriente desde hace más de mil años !! Vamos buscá un poco más de información y a redactar un buen artículo. Que tengas un exelente día 😉

  628. tumadre ha dit:

    en el “mundo araba” que esos salvajes se maten entre ellos no es noticia porque es algo que ocurre todos los dias, capullo, no así en Europa. De verdad necesitas que te lo expliquen, eres tan tonto para no darte cuenta?

  629. Chen ha dit:

    Creo que no tenías algo más interesante que escribir realmente Eric…realmente muchos si ponemos la bandera de Francia no es por ser país Europeo, sino por ser solidario con un país que sufrió repentinamente un ataque y su pueblo sufre, al igual lo haría por cualquier otro país, especialmente si tengo familiares o amistades en el, es parte de la sensibilidad que algunos tenemos como ser humano. Lastimosamente no todos vemos el sufrimiento de otros con los mismos ojos…

  630. duin ha dit:

    Ah , y me olvidaba hacerte la pregunta… Y cual es el peligro entonces ? Cual es tu MIEDO ?

  631. Nalalion ha dit:

    La reflexión está muy bien. Pero quien me dice a mi que todos los ciudadanos muertos en Paris són occidentales? Yo me solidarizo con todas la víctimas, vengan de donde vengan.

  632. Javi ha dit:

    No podía estar más de acuerdo. Ayer noche publiqué algo en mi muro de FB de contenido parecido Y hoy me levanto a leer este artículo. FB como empresa global debería actuar con muchísima cautela en estos temas. Condena a todo tipo de terrorismo y apoyo a todas las victimas del terrorismo, sea en el país que sea y provenga de quién provenga.

  633. Juan Antonio Piqueras ha dit:

    Quizá debería leer un poco más a Ortega y Gasset: “Yo y mis circunstancias” afirmaba. Y así es. Desde que me levanto por la mañana y me lavo la cara y peino lo hago en mi persona. Después miro a mis hijos y esposa. Quizá al salir a la calle me fije en el vecino y al llegar al despacho en mis compañeros. El círculo va creciendo y sí, me importa y duele más lo que le pasa a los más cercanos que a los que están lejos. Cuánto más cerca más me duele y cuánto más lejos menos. Es obvio que nuestra sociedad está más cerca y tiene más lazos con la Europa nuestra de toda la vida. La occidental con forma de vida muy similar a la nuestra. Con respeto a las libertades y con la sociedad “cómoda” y de bienestar que todos deseamos. Con esas grandes empresas que nos “manipulan” y con esos “políticos corruptos” que aborrecemos y nuestros “periodistas y tertulianos” amos de la verdad. Sí. Prefiero todos esos “males” a las lapidaciones y burkas. La distancia no la marcan los kilómetros no la posición geográfica. Tampoco la nacionalidad. La distancia la marcan las ideas. El respeto a la libertad, a la igualdad entre todos. La fraternidad y en definitiva la visión de nuestra propia vida y existencia que todos deseamos sea digna.

  634. Toni Teror ha dit:

    No creo que usar la bandera de Francia en el perfil sea ser insolidaridario con el resto del mundo, ni tampoco que levante un muro que ya no esté levantado, el muro mas grande y que nadie quiere derribar es de la pobreza y la desigualdad asociado a la codicia de los “gobernantes y gobiernos”. Cada cual es libre de ser solidario con quien quiera, si creemos en la libertad se debería aceptar.

  635. Teresa ha dit:

    Que chistoso ver estos comentarios….caray, como no ponemos una foto o filtro, como asi lo bautizan los medios sociales, de un solo color universal y que este sea el color del amor, del respeto a las creencias y culturas de todos los paises….esto no se trata de que unos vivan cerca o lejos, en China o en Australia….estamos en el mismo planeta porque no hay otro todavia con las condiciones propias para moverse. No se trata de que somos mas afines a cierta cultura o a otra….todos, todos, somos seres humanos, sin distincion…todos llevamos el mismo color de sangre en las venas. Todos sienten, todos suenan, todos tienen sentimientos y emociones. Con esto no quiero decir que se justifica las irresponsabilidades que todos y muchos hacemos concientes o inconcientes, Individuales o colectivas, sino que hace que tomemos consciencia de que por las ancias del poder y la avaricia y cerrados de cabeza que somos, no queremos ver que todos somos uno. Que no existen colores o estupideces de que si tu ves amarillo tiene que ser amarillo o rojo…respetemos la perspectiva y cultura de todos y cada uno de los seres humanos. A mi me cae bien mal que ahi va todo mundo como borregos al corral ha ponerse colores e idiologias que no van y la verdad no, nos quedan….Esto si es peligroso y caemos en la misma trampa…no hemos aprendido la leccion y volvemos a caer a lo mismo, una y otra vez, como igual paso por ejemplo, en la segunda guerra mundial cuando el fanatico de Hitler les lavo el cerebro a los Alemanes para que la agarraran contra los Judios, Polacos y Rusos. Al final, todos locos de ira atacaran a inocentes que enrrealidad no la debian ni temian. Esto como siempre pasa en las estupidas guerras….puros pretestos y mamadas que inventan para manipular a la gente y ahi va toda la bola, segun muy patriotas a tizar la lena para hacer las cosas mas grandes y armar guerras, que son un gran negocio lucrativo para los ricos…somos montoneros y borloteros…si deberas fueramos solidarios y disque los “buenos”…entonces pongamos una images de la luz, el amor y la sabiduria, que deberas ese sea nuestro bandera y lenguage universal…porque el que tiene amor en su corazon da paz y la propaga y no divide. Recordemos que nadie da lo que no tiene y como dijo el Maestro de Maestros de todos los tiempos, les guste a muchos o no, “El que se sienta limpio de pecado, que tire la primera piedra” (Jesus)

  636. Roger Ubach ha dit:

    Me gusta mucho tu texto, lo comparto totalmente. Vivo en filipinas desde hace unos meses y me da la sensación que a los filipinos les importe más los ataques en Francía en vez de preocuparse por toda la miseria, pobreza, desigualtades, asesinatos y enfermedades que estan sucediendo cada día aquí en las mismas Filipinas.

  637. Dormammu ha dit:

    Pienso que deberías de establecerte en algún país de Asia Central y ejercer tu profesión de ¿¿periodista?? allí. Seguro que encuentras empleo enseguida y con la misma libertad que tienes aquí para escribir lo que quieras. Y además seguro que cumples con alguno de tus sueños húmedos. Menos palabrería barata y más actos reales.

  638. Azun ha dit:

    Totalmente de acuerdo contigo….

  639. Yo ha dit:

    Totalmente en desacuerdo.
    Todas las vidas cuentan, en Francia o en África, donde también hay matanzas cada día.
    Trabajé en TV3 y he hablado contigo alguna vez. Decirte, que los mayores manipuladores sois vosotros: los que OS llamáis periodistas.

  640. rose ha dit:

    entendio su critica pero esta bandera no es el symbolo por francia’ pero mas por sus ideas de fraternidad y libertad que se han visto atacados aqui.

  641. mariano ha dit:

    no se por que,pero a my me duele mas de mi familia que de my vecino.y tambien me duele mas de la persona que vee igual que yo la misma forma de vivir y pensar .lo de multiculturalismo en MY casa…..con perdon no me interesa.

  642. Eduardo mora ha dit:

    Aja y en tu lógica en donde queda México porque en Francia fueron 150 o alrededor de esa sifra y aquí en México cuantos muertos van en el sexenio de peña? Porque no esta la bandera mexicana? Porque no preocuparnos más por nuestro país? O porque no ser parejos como dice la publicación porque en medio oriente se los esta llevando la chingada con ataques y eso pero te preocupa más Francia que pendejo de doble moral una vida es una vida no importa en donde se quite

  643. Jessi ha dit:

    Porqué seguir al sistema? Por la pereza. El que busca encuentra, si realmente quieren banderas de otros países: http://www.fotoefectos.com/cat-fondos-pantalla
    Nadie está obligado a seguir el sistema SI realmente quieren apoyar un país u otro busquen soluciones y no sean conformistas!

  644. Marcela ha dit:

    Ni facebook, ni los noticieros me dicen por quién debo solidarizarme. No es mas o menos ético o más o menos humanizado, quién se congoja por una tragedia y por otra no tanto. Eso es particular de cada persona y nadie tiene derecho a criticar eso. Si yo quiero poner la de Francia es MI desición, como así los moñitos por el cáncer o cosas por el estilo. Es algo tan particular como cada persona. Y decir que Facebook o los noticieros dirigen nuestras acciones o gustos o lo que sea, es denigran al ser humano a pececitos que siguen la corriente. No lo acepto.

  645. alex ha dit:

    si alguien vio la pelicula brert hart recordara esta frase .. EL PROBLEMA CON LOS PAISES MUSULMANES QUE EN SU RELIGION TIENEN COMO OPCION MATAR POR MATAR ( asi pareciera que es ) …ES EL SIGUIENTE ; …… EL PROBLEMA DE LOS PAISES MUSULMANES NO ES EL PAIS MUSULMAN.. SON LOS MUSULMANES … solucion ? 100 BOMBAS NUCLEARES DEBASTADORAS .. EXTERMINAS LA RAZA MUSULMANA.. DESAPARECE EL MEDIO ORIENTE … Y YA VERAS QUE SE ACABAN LOS ATENTADOS TERRORISTAS Y CUANTA MIERDA VENIDA DE LA RELIGUION .. MUERTO EL PERRO.. SE ACABA LA RABIA … ARRANCAS UN ARBOL DE LA RAIZ MY VERAS KE PRONTO MUERE.. SINO SIEMBRAS RELIGION MUSULMANA VERAS KE A NADIE LE INTERESA EL TERRORISMO POR RELIGION … HAN DESAPARECIDO LOS DINOSAURIOS… ALGUNAS TRUBUS.. ALGUNAS LENGUAS .. E INCLUSO RELIGIONES .. Y DIGANME USTEDES.. DEJA LA VIDA DE SGUIR ??? A QUE NO VERDAD ?? … PUES EXTERMINIO DE RAZA MUSULMAN … TODO AKEL QUE SEA MUSULMAN EXTERMIRARLO !!! .. DA IGUAL EDAD , COLOR , O SI ES MACHO O HEMBRA … ELIMINAS ESA RAZA.. ELIMINAS LA RELIGION .. Y VERAS KE EN 50 AÑOS MAS NO SE HABLARA DEL TEMA.. SOLO DIRAN ” SII CREO KE EXISTIA OTRA RAZA DE HUMANOIDES” .. PERO FUERON ELIMINADOS DE LA TIERRA POR NO SABER VIVIR EN PAZ .. IIJIJI MIRA KE FACIL 😉

  646. jim ha dit:

    Quien escribio esto, pendex pasado de nota… sea donde sea q haya muertos, pedazo de imbecil, le cala a un ser humano, el asunto esta al hacerlo de manera masiva como en Francia, pega mas… no traten de confundir… muertes sin sentido son eso… sin sentido… sea dinde sea…

  647. Anónimo ha dit:

    Orientalismo, Edward Said. Leélo y comprenderás el porqué. Entre occidentales y orientales hay un filtro que hará que siempre que mires a Oriente, lo harás como occidental.

  648. Paco ha dit:

    A cualqiier imbécil le dejan escribir, y claro así ocurre, que se lee cada estupidez que le deja a uno pasmado. Eric, majete, dedicate mejor a hacer las tareas de la casa y ahorranos el tiempo de leer tus simplezas.

  649. Lucilaine ha dit:

    Somos países cristiano ahí está la diferencia!!

  650. olga ha dit:

    No es nada nuevo, es resultado de la naturaleza humana, siempre nos impresiona la muerte de los más próximos. Y siempre ha sido asi, esto, no, por lamentable deja de ser cierto para todos, oriente y occidente incluidos, sin excepción.

  651. pavelot ha dit:

    Ay estamos en peligro por que apoyamos Francia! Sabes que muchas personas en el mundo tienen familia francesa. Nuestro pais es una mezcla de muchos origenes. Entonces poner esta imagen en su perfil no es una muestra que aceptamos el imperialismo europeo, sino que entendemos el dolor que vivimos ahora, porque podria haber pasado cualquiera persona de nuestra familia.

  652. verdadcomounpuño ha dit:

    Menuda distorsión de la realidad.
    Es de lógica aplastante k te afecte y sientas mas interés y por lo tanto sumes importancia si matan a un vecino o si entran a robar en casa de un vecino, que si lo hacen a miles de km de distancia. Donde no conoces a nadie y sabes k no te afectaria de una forma directa.

    Lo k no kita k ambos actos sean horribles y merecedores de la misma condena.

    Pero x favor, no saquemos las cosas de quicio ni contexto xk no es de sabios.

  653. Mariama ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo con el escrito, el echo de que Facebook sólo de la opción de poner la bandera de Francia, habiendo atentados causando muertes y muertes día tras día en otros países, sin dar la opción de elegir a estos países es una manera de ocularlo lo que pasa alrededor. Que tampoco digo que todos nos pusiéramos la bandera de Líbia, por ejemplo, pero aquéllos que se ven más afectados o consternados por el tema puedieran elegir ponerla.

    De todos modos no creo que sea un tema del todo relevante ya que el echo de poner una bandera no detendrá automáticamente los conflictos bélicos del mundo.

    Mi apoyo a todos aquéllos que han perdido algun familiar, amigo, vecino, conocido… en estos actos terroristas.

  654. Legna65 ha dit:

    Buenos días, por muy polémicas o demagogas que puedan parecer tus palabras Éric. Las comparto totalmente, y es así, estamos manipulados por las marionetas de los poderes fácticos, que todo el mundo conoce, pero que con la mala y manipulada información nadie quiere reconocer. Esta claro lo de personas de primera y segunda, aunque yo iría más allá, nos están haciendo creer que hay culturas de primera y de segunda. Un saludo.

  655. sheyla ha dit:

    Si me pusieran el filtro de la bandera del libano irak o cualquier otro pais del mundo tambien la filtraria.

  656. Iván López Fernández
    Iván López Fernández Al texto le faltan argumentos sólidos, como bien dicen por aquí y en los propios comentarios a pie de página. Intentaré aportaros una explicación razonable, explicada desde el punto de vista social-psicológico:

    Vamos a ponernos en situación. Yo soy un tío que suele salir los viernes a cenar con mi mujer y mis hijos al centro de la ciudad. También asisto a algún que otro teatro para disfrutar de buena música, o alguna buena obra. Me gusta el fútbol, por lo que en ocasiones acudo a ver algún evento deportivo en compañía de los míos, disfruto haciendo todas estas cosas que solemos hacer las personas más o menos evolucionadas, en armonía con el resto de la sociedad, sin problemas.
    El atentado de los trenes de Madrid, el de las torres gemelas, o el más reciente de París, no deja de ser un atentado contra nuestra libertad, contra la libertad de los ciudadanos que queremos vivir en paz, ciudadanos que nos solidarizamos, que somos capaces de amar, que nos ganamos la vida trabajando, con sacrificio, que estudiamos, que tenemos aficiones, etc. Obviamente, para mí es muchísimo más fácil empatizar con un atentado cuyas víctimas sean como yo, hay vínculos afectivos mucho más fuertes. Esto es así y no lo puede cambiar un librepensador que escriba este tipo de sandeces en su blog, lo siento.
    Por otro lado, tenemos los atentados que ocurren en países que llevan siglos en guerra, países cuyos niños aprenden a montar un arma antes que a mamar teta. Lo siento mucho por ellos, pero yo no soy como ellos, no puedo empatizar con gente así, gente que vive en la edad media, que no quiere evolucionar y que no puede vivir en paz. ¿Tendría que empatizar con un kurdo que muere a manos de un sunita? No hace falta, ya llegará un familiar de ese kurdo a matar a la familia de aquel sunita que le degolló con un cuchillo mal afilado, en eso son los número uno aquella gente.

    Ir de progresista y librepensador está de moda en España, pero siempre hay explicaciones científicas para casi todo, y por mucho que os guste tirar mierda a la gente normal para que se siga sintiendo mal cuando ven recortados sus derechos y libertades en forma de terror, no solo demostráis no tener ni idea, sino que quedáis bastante mal.

    Un saludo.

  657. Gaby ha dit:

    Los que vivimos en Europa, en general, si nos preocupamos por lo que sucede en medio oriente. Solo basta ver la television o leer los diarios donde se sigue paso a paso lo que esta sucediendo. Tambien creo y considero que es lo mas importante, estamos recibiendo refugiados a mansalva, no solo de Siria sino los miles que entran a europa desde africa desde hace muchos años y se les da asistencia, a veces en detrimento de los propios habitantes del pais que recibe. En sintesis una banderita o un simbolo no es sumarse a nada, es una hipocrecia mas del ser humano. Lo que vale es lo que se hace por el projimo. Y creo que en Europa se esta haciendo mucho y como dije antes poniendo en peligro la propia Europa.

  658. Vira Ananda ha dit:

    jaja, tus argumentos los da mucha gente, muy típico de los que os tenéis que quejar de todo.
    se da cobertura a todo lo que sucede en el mundo.
    pero es normal que nos duela más algo, tener miedo a que nos puede pasar, por la proximidad.
    si ocurre algo en China, se le dará más cobertura que si ocurre en España, en las televisiones.
    es algo de cajón, y eso no es ser racista, ni no empatizar, que enseguida sacáis las garras.

  659. Pedro Montesdeoca. ha dit:

    Es comprensible su comentario al respecto. (Soy Laico, Republicano y Demócrata). Obviamente, defenderé siempre a los (MÍOS), me refiero a OCCIDENTE. ¿Cómo defender, una cultura que no respeta a la mujer? ¿Cómo defender una cultura, que entiende de derechos sociales, ni libertad, ni democracia? ¿Cómo podemos pedir respeto, por una cultura (intolerante), que sólo piensa y vive por un “dios” imaginario, misógino, bárbaro, que tanto la da, mostrar como cortar cabezas, a seres inocentes, niños, mujeres y hombres, por el solo hecho de pensar distinto? Donde cada día, vemos religiosos intolerantes, atentar contra el mundo… Por que así se lo ordena su dios. ¿Cómo entender seres crueles, que no entienden, que han nacido de una relación sexual, donde dos personas se ponen de acuerdo, para relacionarse y vivir un romance? Es mejor (Violar en nombre de dios, poseer en nombre de dios, matar y torturar en nombre de dios, inmolarse en nombre de dios; porque en el paraíso les esperan “mujeres virgenes” para celebrar que) ? !
    Yo, he nacido en una sociedad, donde no se me impuso, como pensar y ser, nacimos y nos criamos en sociedades donde tod@s, tenemos derechos y éstos son defendidos y compartidos, en una sociedad abierta, donde podemos estudiar cultura general, historia universal, ciencia, etc… Hacemos y decidimos por nosotros. Si no nos gusta un gobierno, votamos cada cuatro años, hacemos huelgas, salimos a las calles y protestamos.
    Si, podemos convivir, claro que si; siempre y cuando me respetes y aceptes las normas de mi sociedad. Y NO impongas las tuyas.
    (MAS EDUCACIÓN Y MENOS RELIGIÓN).
    Atte: Pedro Monestdeoca.

  660. Mar Rivera ha dit:

    Estoy en contra de cualquier masacre sea en el país que sea. No me siento manipulada. No estoy de acuerdo con lo que se dice aquí

  661. Norobesmitrastero ha dit:

    Bien visto Eric.

  662. Norberto Guida ha dit:

    Estoy totalmente en desacuerdo en lo que a mi respecta y a un importante grupo de amigos. No nos solidarizamos con la política internacional francesa ni aceptamos así como así el mensaje de medios hegemónicos que operan desde las grandes capitales del poder de la usura. Pertenezco a un país independiente que impulsa posturas autónomas dentro de ese orden imperial y nos solidarizamos con todas las víctimas del perverso entramado de empresas petroleras y gobiernos de potencias occidentales. No creemos en una paz de tontos pero si en la necesidad de quitar del medio a los psicópatas que son funcionales a los sedientos capitalistas. Y escribo en español porque Argentina fue un territorio ocupado en el siglo XVI por España y aquí se mantuvieron algo mas de dos siglos. Consta en el mundo que somos presionados por una banda de “#uñas largas” que llamamos “fondos buitres” y que tienen sus guaridas en Wall Street. Por eso no se nos ocurre ir a arrojar una bomba al Madison Square Garden una noche de Box.

  663. Señor x ha dit:

    No nos interesan las muertes ni del libano ni de iraq putos moros de mierda! La masacre que an hecho en francia no tiene justificacion alguna! Estamos ya asta la polla de tanto terrorismo… Claro k nos afecta mas lo que a pasao en francia ya que esta al lado de nuestro pais. Y nos interesa menos lo del libano o iraq ya que esta a tomar por culo….

  664. Nekbhet ha dit:

    En mi opinión, si Facebook facilitara un filtro para solidarizarse con cualquier otro país, se usaría igualmente, al menos yo lo haría, ya que cualquier acto de terrorismo se merece la atención del resto del mundo. Creo que en este caso, es Facebook quien nos hace responsables de no solidarizarnos con otros países.

  665. Raul ha dit:

    Típico oportunista demagogo que viene ahora a rasgarse las vestiduras. Este tipo de personajillos tristes solo encuentran un resquicio de felicidad en las desgracias colectivas y en los momentos mas duros de la sociedad que lo rodea.
    Salga a la calle, empatice con su projimo y tal vez así logre hacer un amigo.
    Un saludo

  666. Alex ha dit:

    En vez de tener discusiones sobre lo políticamente correcto (Joder, que no somos diplomáticos internacionales) podríamos tener una conversación sobre como el Estado Islámico desea el apocalipsis que describe el Corán. Y sí, el Estado Islámico cumple el Corán al pie de la letra.

    Si los cristianos cumpliesen la biblia al pie de la letra, poco nos diferenciaría del Estado Islámico… sería la inquisición.

    Entrar en guerra con el Estado Islámico es darles lo que quieren: una guerra en el norte de siria. No les importa morir; creen en su dios todo-poderoso y que nosotros estamos en el equipo del mal—después de décadas usándoles para nuestros intereses geopolíticos y económicos, dejando a padres con los cadáveres de sus hijos muertos en brazos, mujeres violadas y su patrimonio genético aberrado con las municiones de uranio empobrecido, aceptémoslo, SOMOS LOS MALOS.

    Podéis acabar con el Estado Islámico en un solo mes, pero de las cenizas saldrá un nuevo Khalifa con discursos aún mas convincentes gracias a estas acciones. Y al derrotar al Estado Islámico, su diaspora—ya tras nuestras fronteras—recibirá el mensaje que les activará en masa: el apocalipsis ha comenzado.

    La única solución es cesar todo ataque y cerrar fronteras. Esto es una guerra; nos ha atacado el ESTADO Islámico, no un grupo terrorista. Se que muchos no quieren aceptarlo porque el futuro se suponía que sería más paz, realidad virtual, curas para el cáncer y el sida, etc. Cuanto antes aceptemos la realidad, antes acabará esto. Espero que no se tomen decisiones antes del 27 de noviembre. Dejen un par de semanas para calmar las emociones y pensar con claridad.

  667. lourdes ha dit:

    Gracias.estoy de acuerdo.necesitamos llenar espacio con opinión de este cariz.a ver si podemos contrarrestar la generalizada por los intereses de los de siempre.David y Goliat? bueno pero hay que intentarlo.
    Gracias de nuevo.

  668. David ha dit:

    En cierto modo tienes algo de razon , pero a mi me gustaria saber si ?? a ti no te duele lo ocurrido en Francia?……..desde aqui me solidarizo con todos aquellos paises que sufren atentados terroristas de cualquier tipo, pero en este momento le a tocado a Francia y por lo tanto…… JE SUIS PARIS…….(ESTAMOS EN UN ESTADO DEMOCRATA , NO ? ) pues ejerzo de ellos

  669. Laura ha dit:

    Para vuestra informacion tambien se puede poner tu foto con la bandera del Líbano. Tengo una amiga que es marroqui y la tiene. Y si nos queremos solidarizar con el pais vecino lo hacemos. Porque a mi un estudio o estas tonterias no me van a cambiar la vida, o a vosotros si?

  670. esmeralda ha dit:

    MEGLI VAI A PASCOLARE LE CAPRE….TEN POR SEGURO QUE TU ESTELADA NO LA PONDRÉ EN MI PERFIL PORQUE NO ME ERES CERCANO…CADA UNO MUESTRA SU PESAR POR QUIÉN QUIERE APARTE DE LAS MANIPULACIONES…EL LIBANO ESTÁ EN EL CÍRCULO DE LA GUERRA DE ORIENTE MEDIO CHAVAL Y AUNQUE TAMBIÉN LO SIENTO NO ES DE MI ENTORNO. PONTELO TU Y DÉJATE DE ZARANDAJAS…ACASO TE PUSISTE LUTO POR MI PADRE….PUES YO SI Y NO TE LO ECHO EN CARA PORQUE NO ERAS DE SU CÍRCULO.

  671. Biludyrst ha dit:

    En fin, cada uno sabe por qué utopías lucha. Que a otros les importen las muertens en base a los kilómetros es una gilipollez más del mundo que vivimos.. No que un colectivo afectedo por familiares u otros seres queridos allí. Es un NO al terrorismo general, independiente de la ideología que defiendan.
    Como la bandera arcoiris de hace unos meses, otra herramienta con la maldad que nosotros decidamos otorgarle.

  672. Adriana Linares ha dit:

    que idiota la verdad me pregunto si tienes algo en el cerebro,he leído pendejadas pero esta es la mas grande de todas PD ponte a trabajar

  673. Jose Sanchez ha dit:

    Su opinion me parece poco acertada y sin informacion. Acciones como esta se desarrollan en Libano tambien. Es evidente que el impacto que un acto terrorista de este calibre en Francia mueve muchas mas acciones. Antes de escribir invecilidades uno se informa.

  674. Vicente Pérez ha dit:

    Lo que más me indigna de esas fotos es que la gente aparece sonriendo y feliz, yo no sé si es una condolencia por esas muertes o una celebración

  675. Itxaso C ha dit:

    En lo del filtro no estoy de acuerdo. Poniéndolo uno simplemente nuestra un apoyo a un hecho concreto. Eso ni nuestra más o menos interés por lo ocurrido en otros sitios, como por ejemplo el atentado del jueves en Beirut.
    En lo de que hay ciudadanos de primera y segunda sí, pero ahí la gran culpa la tienen los medios de comunicación y la repartición del tiempo/espacio dedicado a cada noticia. Ayer estuve viendo las imagenes de París y en algunos momentos se mencionaban otros atentados como el de Madrid de 2004, pero en ningún momento se mencionó el del Líbano que había sido el día anterior (y vi cadenas como Al Jazeera también). Menos futbol y más mundo!!!!

  676. cecilia ha dit:

    Aunque comparto tu texto en general me gustaria hacer un par de apreciaciones.

    Hay que considerar el tipo de relaciones que unen a muchos europeos con Paris. Muchos han visitado la ciudad, han estados en los lugares donde estallaron las bombas; tienen amigos/familiares alli y eso es un factor que se debe tener en cuenta.

    Tambien no olvides el hecho de que la gente empatiza con lo ocurrido porque Paris es una ciudad que no esta en una zona de guerra, y eso significa que podía haber sido Madrid, Londres, Roma…

    Por desgracia vivimos en un mundo donde el terrorismo tambien se ha globalizado. Mi solidaridad con todos los que han perdido un ser querido en un ataque terrorista

  677. Irahc ha dit:

    Pienso que su demagogia en estos momentos está de más, que pretende como periodista darse a conocer en los medios pues sepa que no me he fijado en su nombre ni me importa y no va a mandar en mis sentimientos

  678. Alberto ha dit:

    Totalmente de acuerdo con Micaela

  679. Rabocop ha dit:

    Referirse a los muertos de países en conflicto cada vez que matan en Europa sí que me parece peligroso. Parece que se justifica que maten aquí porque mueren allá. A ver si os enteráis de que yo no tengo nada que ver con que mueran en Libia, absolutamente nada, y soy víctima potencial de un posible atentado de esos malnacidos. Me la suda cualquier argumento que parece justificar que nuestros muertos son por los suyos. Y me jode mucho los que predican culpabilizándonos de todos los males del mundo. Yo soy un ciudadano que solo tengo 1 voto cada 4 años, y paso mi vida trabajando y no tengo tiempo para nada más. Qué narices voy a tener yo culpa de algo, de que luego explote una bomba donde estoy cenando.

    Eso por un lado, y por otro, sí que salen noticias de las masacres de estos animales contra “los suyos”, que matan hasta musulmanes en sus propios países. Los videos de EI salen en las televisiones, y los que no se pueden ver como uno donde revientan a un prisionero con un tanque, no cuestan nada de encontrarlos por internet. O como otro donde matan a 200 niños que no quieren convertirse en terroristas. Así que muy mal por tí, lo que has escrito es bazofia culpabilizadora. Si tú te quieres sentir culpable cada 2 por 3, es tu problema.

  680. Ricardo ha dit:

    Pues sí, tienes razón, a mí me da igual las muertes de los árabes, más bien me alegran, en cambio las muertes de mis compañeros europeos sí me duelen.

  681. Alberto ha dit:

    Tenia que ser un catalan el que escribiera algo asi, que peligro?
    Siempre teneis que dar la nota

  682. La diferencia esta en que mostrar simpatia por las victimas del atentado de Beirut, perpetrado en un barrio controlado por Hezbolla, un grupo islamista, voz indiscutible de la comunidad chiita libanesa, es solidarizarse con lo que esa fuerza pollitica representa. Hezbollah esta implicada en un cruenta guerra civil contra la resistencia ‘suni’ al regimen alawita en Siria y sus ‘valores’ son el fundamentalismo religioso chiita incluidos la ‘jihad’ o guerra santa y tiene muertos hasta en Argentina (atentados de la Amia). Solo se diferencia de ISIS en la faccion islamica que defiende. Por el contrario Los atentandos de Paris representan el desprecio de ISIS a los valores del progreso de una sociedad que cree en la “Liberté, Egalité et Fraternite”. Valores universales que todos compartimos.

  683. Rakel ha dit:

    Yo no he puesto el filtro… pero no me desagrada. Cada cual demuestra su solidaridad como le parece , no comparto para nada su comentario.

  684. thetruebeauty ha dit:

    Con estos atentados los terroristas pretenden crear el caos, sembrar el miedo, la discordia… y en parte lo están consiguiendo.Hacía tiempo que no leía tanta chorrada ni a tanta gente discutiendo en Facebook, comentarios incisivos, que si demagogia, que si los que critican la demagagia, que si es culpa de la religión, que si por qué no Líbano, a ver quién tiene la razón…

  685. Marcelo ha dit:

    Sí es cierto lo que se dice, pero yo no hablaría de peligro, sino de injusticia. No con nuestros amigos franceses que se merecen todo el apoyo, sino con los amigos del resto del mundo. Estoy de acuerdo.
    Lo que no entiendo es porque nos empecinamos en poner Estado español y luego Francia (y no, Estado francés, o Estado libanés). Un poco de seriedad, somos ciudadanos españoles y vivimos en España, no da urticaria ni obliga a nada más que a cumplir las leyes o intentar cambiarlas si nos gustan. Solidaridad con todo el mundo ¿menos con nosotros?

  686. gaiadavinci91 ha dit:

    Qué tontería más grande. Me había asustado cuando leí el título, pensaba que nos podría entrar un virus o algo por poner la imagen así.

    Evidentemente que nos duele que haya atentados en aquellos países árabes, pero 1) Es mucho más habitual, pasa a diario, no como en Francia o España; y 2) Francia es nuestro país vecino, y Líbano o Irak están en el quinto pinto, es decir, nos da más miedo que ataquen lo que está más cerca de nosotros, porque eso significa que es probable que pronto vengan a España a matar.

    Es tan simple como eso, así que esta publicación que escribes no tiene ni pies ni cabeza.

  687. ivan ha dit:

    Empatizamos, pero no podemos hacer nada, solo apoyar a las familias. Obviamennte no es lo mismo un atentado en un país de la UE que fuera. Eres un demagogo, y me parece fatal que critiques a quien solo pone un filtro en una foto y no a los terroistas

  688. maisseblog ha dit:

    Em pareix genial i molt oportú el post. Enhorabona!

  689. Kota ha dit:

    Èric, no te conocía, nunca había leído nada tuyo, pero ahora que te conozco me alegro de haberte encontrado. Gracias por ayudarme a seguir tomando consciencia.

    “Un mundo diferente necesita de una educación diferente”

  690. medina15081991 ha dit:

    Buenas noches en mi criterio que sacas poniendo la bandera de francia en tu perfil, no ayudas ni contribuyes con nada para toda las personas heridas y muertas, y si piensas que es un acto de solidaridad Dios no mira tu facebook, y las personas dannificadas peor, entoces seria util que ayudes con contibuciones economicas o viveres que es lo que se necesita no poner la bandera de francia en tu perfil no ganas ni ayudas con eso, ponte a pensar cuidadano

  691. José Maria Gutiérrez de la Fuente ha dit:

    Este tipo de artículo nos desvía de lo que es realmente importante, aunque no nos estemos dando cuenta, el mundo “occidental” en lineas generales democrático, está en el punto de mira de una parte del mundo árabe, una parte cada vez mayor, que ha decidido apoderarse del mundo y nosotros no cabemos en él, tras esta guerra que se está avecinando, se esconden los intereses de Arabia Saudí, un pais que está invirtiendo petrodolares a cambio de un modelo de Islam, Salafista, donde no existe ni la democracia ni ningun tipo de libertad, y evidentemente ninguna otra religión.

  692. Diana Pereira ha dit:

    Menuda CHORRADA. Ni muertos de primera, ni de segunda, ni hostias. Nos afecta más porque podría habernos pasado a nosotros o a cualquiera de nuestros amigos/familiares, que no se van de vacaciones a Beirut, sino que puede que se vayan a París o estudien allí, por ejemplo.
    Dejad de decir ESTUPIDECES y preocupados más bien con la guerra que está a punto de estallar. Que por cierto, si estalla, estaremos quienes lucharemos por los derechos de TODOS los seres humanos, incluidos los de quienes habéis escrito este artículo de mierda.

  693. luisa ha dit:

    perdona pero eres tú mismo con ese escrito el que ha fomentado todo …. cualquier atentado es condenable , pero , por favor , no existen ciudadanos de primero y de tercera , existen civilizaciones y manera de adaptación al país donde vas…. y por cierto, los habitantes de los países árabes NO son personas muy adaptadas al país donde les reciben, sino que imponen su modus operandus , ante cualquier norma hacia la sociedad . por lo que son ellos mismos los que se discriminan.

  694. liamenamor ha dit:

    No estoy de acuerdo en nada, para mi todas las muertes por terrorismo son igual de dramáticas, si he puesto el filtro con la bandera francesa en mi foto de perfil ha sido para solidarizarme con las victimas de ese momento, hubiese hecho lo mismo si la bandera hubiese sido israelí o rusa o de cualquier otro país. Las banderas me importan un pimiento me importan las vidas segadas por descerebrados.

  695. Admin ha dit:

    Esa es su particular perspectiva del tema…la mia es otra bien distinta y por eso he puesto el filtro, de forma totalmente consciente y libre.

  696. Charly ha dit:

    solo diré que si me gusta el rock duro y voy al concierto de Eagles death metal, puedo morir al grito de alá por asesinos que quieren dar sentido a sus vidas; y si tengo suerte, veré morir a otros. Mi serie favorita es Dexter, y aquí mueren los malos. ¿Cuánta gente inocente debe seguir muriendo? El mundo no cambia, no interesa. Occidental, tienes que decidir tu postura, al fin y al cabo es tu privilegio; ellos, los musulmanes, no la tienen; sus reyes gastan miles en lujos y hacen que los suyos emigren para propagar su odio por la pobreza, por la miseria. El comunismo nunca estuvo a la altura del capitalismo y a día de hoy hay gente que cree en la hoz y el martillo. Decídete. Si sientes compasión por Libia, autor, ve allí y gánate la vida, siente la vida como ellos la sienten atrévete, sé uno más, no un privilegiado Occidental que escribe demagogia.

  697. Domingo Acevedo ha dit:

    Hoy el mundo se lamenta de los muertos ocasionados por los atentados terroristas en París.
    Hoy el mundo se lamenta de los muertos ocasionados por los atentados terroristas en París, pero ignoran el drama de los civiles sirios que mueren todos los días productos de la guerra provocada por occidente en ese país, país prácticamente destruido por la actitud imperialista Norteamericana y sus colaboradores europeos que han ensangrentado esa región, desde Iraq, Afganistán, Libia y ahora Siria.
    Lloremos los muertos franceses y no olvidemos el genocidio que se comete a diario en Siria y entendamos que la paz es el respeto al derecho que tienen los demás países a forjar su propio destino al margen de injerencias de otros países que se creen los dueños del planeta.
    Cada acción genera una reacción, por lo que no pretenda nadie creer entonces que si tira piedras, les tirarán flores.
    Domingo Acevedo.
    Nov/15

  698. Ana ha dit:

    Curiosa forma de ver las cosas.
    Yo le propongo que, si es eso lo que le molesta, redirija sus energias y escritos hacia facebook para que ponga todas las banderas a disposición de los usuarios en todo momento y sea así el usuario el que decida cuando y cual poner. Y, en vez de “meterse” con los que hemos decidido tener un bonito detalle de apoyo hacia nuestros vecinos, nos proponga ayudarle en su nueva tarea (que estoy segura que muchos lo haremos encantados).
    Si algo le molesta, lucha contra la causa del problema.
    Viva y deja vivir con respeto.

  699. lopez ha dit:

    Muy bueno articulo.
    Yo añadiría que no solamente es despreciar la vida de otros persona según el lugar de su muerte, es decir, una forma de nacionalismo, sino ignorar totalmente el echo que el mas grande holocausto de todos los tiempos es el que esta victima los demás animales con mas de 60 billiones de animales esclavizado y asesinado en contra de su voluntad cada año en el mundo.
    Y quien hace eso ? Cada persona no vegana que compra productos que viene de la esclavitud y asesinato de los demás animales.

  700. Carlos ha dit:

    Lo voy a decir bien claro, los franceses son nuestros vecinos, nos solidarizamos con ellos; Beirut… No coment.
    Y para el señor periodista… dentro de nada vos (Barcelona) tampoco… mas solos que la una os vais a quedar… cambiareis el Euro por la Pela y ya os apañareis solitos… saludos
    Paris somos todos.

  701. Nuria Salas ha dit:

    Enric, sí que existe el filtro de la bandera del Líbano. Hay personas que también la han adaptado a su perfil.

  702. Sephirot ha dit:

    Tu sigue con el Libano que yo seguiré con la de Francia. Te recuerdo que cuando hubo atentado en España esa Francia que comparas con el Líbano bajó sus banderas en señal de duelo, cosa que en el Líbano había gente celebrandolo. Y lo sé porque yo estaba en Paris. Pero es lo que tiene la demagogia y el ser hipócrita y fariseo. Todo de cara a la galería. Tu sigue que seguro que en algun partido político encuentras sitio y luego a vivir que son 2 dias.

  703. Nuria Salas ha dit:

    Èric, sí que existe el filtro de la bandera del Líbano. Hay personas que también la han adaptado a su perfil.

  704. Frances ha dit:

    Un articulo estupido!
    no puedo decir nada más

  705. Serg ha dit:

    Muy guay, políticamente correcto sino… con todos los respetos… a mi me parece una bazofia de razonamiento…

  706. Peter ha dit:

    Creo que la manipulación en efecto, tiene cada vez mas, un mayor rango de acción y alcance. En parte gracias a la interconexión masiva que se ha desencadenado con el desarrollo de la red. Pero en mi opinión la manipulación nos afecta desde todos los lados. La exposición que usted hace de “buenismo humanitario internacional” es también manipulador porque moviliza sentimientos respetables sin afrontar mas análisis que éste. Y eso también es peligroso. Esta corriente de pensamiento se centra en una crítica permanente a la actitud del primer mundo, pero ignora absolutamente el componente de responsabilidad que también tienen los pueblos de “segunda”. Ignoran por ejemplo el uso corrupto que hacen de las ayudas que reciben, o la falta de madurez social, al no haber sido capaces de gestionar el “a priori” positivo sentimiento común que se desarrolló en esos países con “la primavera árabe”. Es muy lícito que occidente quiera evitar dejarse llevar por esa incapacidad de gestión. Ahora toca salvar y proteger los principios universales que occidente consiguió tras muchos siglos de sufrimiento… Y para eso, hay que posicionarse sin ambigüedades.

  707. mario ha dit:

    Muy de acuerdo, el mu
    ndo está loco y no hacemos nada hasta que se nos acerca el peligro porque somos asi de egoistas.

  708. Jose ha dit:

    Porque es más fácil tener conocidos, familiares e incluso tú mismo verte afectado en un acto terrorista ocurrido en Europa

    ¿Acaso en el 11M pensabamos paralelamente en los muertos de. Irak?

    Pues eso. hipocresía…

  709. A Costa ha dit:

    Este Èric critica por criticar. Es de los que se queja de todo y no entiende de nada. Escribe ‘FRANCIA’ pero omite ESPAÑA para poner’ Estado español’, ya da muestras de su parcialidad. Hasta antieuropeista será. Que no coloqué ninguna bandera él y punto y que a los que la hemos puesto no nos venga a hacer sentir culpables. Criticón de todo y hacedor de nada eres Èric. @geakosta

  710. Karloz ha dit:

    Pues por mi se pueden ir a la chingada todos lo ke esta pasando con el filtro de francia ez ppor seguir sin aseg nada em facebook toda la gente kiere cambiar al pinche muundo solo con un puuto mensaje sentado dessde lo mas comodo de su casa pinches ignorantes alucinados ke kreen ke con las putas redes sociale se va a cambaiar el puto de mierda en el ke vivi mmmmm os porfavor se necesita accion no pikarle a los pinches botones de tu puta computadora sale a al acalle a protestar y dejate de mamadas pinches ciberestupidosalucinados esclavos de las pinches redes sociales salganle a pelear bola de ojetes y el ke no este de acuerdo ke se vaya a la mierda y deje de mamar con puros pinches mensajes a pelear a unirse pero en la realidad no en la puta mentira llamada ciberspacio puñetas

  711. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | FRANKYSPOILER´SCRT

  712. Xena Rubia ha dit:

    Que hablas eh? Que hablas? En los paises arabes los atentados y las guerras son entre ellos mismos y por su propia religion, llevan años matandose por la ” correcta interpretacion del coran”.
    Las guerras idioloficas las hemos tenido tambien en Eutopa y en otras partes del mundo donde ya, existe pluralismo ideologico y religioso de hecho, se protege en muchas Constituciones.
    Lo que ocurre es que no pueden venir con sus tonterias al mundo occidental e intentar imponer su religion de mierda pegando petardazos en los paises desarrollados donde la mayoria ni somos musulmanes ni lo vamos a ser, por mas petardazos que pegues. CLARO QUE ME AFECTA. NO ES LO MISMO MATARSE EN TU CASA ENTRE TU FAMILIA A VENIR, PIDIENDO REFUGIO Y AYUDA DESCONSOLADAMENTE A CASA DE LOS DEMAS Y CUANDO TE ABRAN LA PUERTA Y TE DEN DE COMER, CARGARTE A LA FAMILIA.

  713. Victor ha dit:

    Le diste en el clavo y compartir esta opinion no es ser menos sensible que el resto. El no entender este articulo supone el exceso de hora que pasamos viendo Tele5.
    Esta claro que la vida no vale lo mismo en cualquier sitio entre otras cosas porque el enfoque con el que los medios nos cuentan las noticias no hace mas que manipular en masa y empatizar con quien quieren ellos.
    Realmente somos marionetas de Facebook , google … La realidad del mundo la conocen 4 personas realmente y las armas no se fabrican en Siria precisamente.

  714. David ha dit:

    No estoy muy de acuerdo con el artículo, es cierto que hay muertos de primera, segunda, etc…yo persobalmente entiendo el problema sirio, palestino, kurdo, etc…estoy totalmente solidarizado con ellos. Cierto es que no importan demasiado en los medios, pero creo que el solidarizarse con la barbarie acontecida en París no me hace menos insensible al resto de conflictos antes mencionados.

  715. Alonso ha dit:

    Es cierto que cuanto más cercana es una muerte más te afecta. Es humano. A ti te afecta mucho muerte de un amigo o hermano y a mi algo menos. Esto no implica que no nos importe.
    También digo que en estos países árabes les afecta muy poco este atentado y algunos hasta se alegran.

  716. José Luis RODRÍGUEZ GARCIA ha dit:

    No hace falta que intervenga ninguna empresa del talante que sea para albergar una opinión o experimentar un sentimiento -ni culpar a nadie de manipulación o ceguera en seleccionar tipo de sociedades y calidad de sentimientos; eso esta, desgraciadamente, en la calidad humana, de la capacidad de adaptarnos a lo próximo, a lo familiar; sino como puede uno digerir, si morirse de pena, las atrocidades que día tras día vemos en africa: hambrunas, secuestros atroces, enfermedades, saqueos, expolios realizados por los pueblos europeos y tatas y tantas cosas. Es tas arbitrariamente selectivo es ser humano que tiene entre algodones a los perros y le importan tres pepinos los seres humanos, y , para eso no hace falta manipulación mediática. Aunque sí, estoy con Ud. En que es muy contagioso el adoctrinamiento sino que alguien me explique lo de los nacionalismos y el seguimiento a líderes ridículos y pasados de moda, Utipicos como el líder de podemos.

  717. Aritz Gorria ha dit:

    Es evidente la manipulación de los medios sí pero no vamos a hablar de TV3 y Cataluña. Estamos todos con las defensas bajas, tendremos que tomar vitaminas entonces. Cuando unos bárbaros anclados en la edad media hacen este tipo de atrocidades en Europa, en mi casa, no voy a sentir lo mismo que si lo hacen a miles de km. en un entorno cultural que no tiene nada que ver conmigo.
    No tengo las defensas bajas, pero a los malnacidos no los quiero en mi casa, sea España ( lo de estado español en fin.. ), Suiza o Reino Unido.
    Y para los del espíritu buenrrollista de todos somos hermanos, les invitaba a pasar unos días en Siria a ver si no pedirían una intervención militar contra el ISIS por parte de los “tiranos” occidentales… Que parecemos bobos.

  718. assassin ha dit:

    Entendido pero la diferencia es que ellos se viene a vivir a occidente viviendo del cuento y terminan haciendo esto a ningún occidental civil se nos ocurriría ir a meter bombas a oriente , me imagino que si Face dieran todas la opciones sería una guerra de banderas , lo mejor es que no exista esta opción , a demás le demostramos el efecto que los terroristas quieren

  719. ipv ha dit:

    Que forma mas mezquina de entender las cosas

  720. clara ha dit:

    No me lo iba a poner pero después de leer esto lo he hecho

  721. Sandy ha dit:

    No estoy para nada de acuerdo con esta crítica me parece, cuanto menos, manipuladora. Hacer este tipo de críticas “baratas” para ofender a aquellas personas que se han visto reflejadas en este tipo de ataque pues creemos que Occidente es un lugar seguro, libre y donde no es bienvenido el terrorismo ni el miedo, me parece nocivo para aquellos que leen este tipo de artículos.
    Hacer una comparación entre lo ocurrido en Francia y en Líbano, es pura hipocresía. Sabemos lo que está pasando en países árabes y sabemos que tienen un gran problema allí, ¿Pero qué ocurre cuando uno de nuestros países entran allí para ayudar a su población? Ocurre….lo que le ha pasado a Francia….sí, su equivocación quizás sea entrar con armas en esos países (lo cual no estoy para nada de acuerdo) pero….¿tú sabrías cómo llegar a un acuerdo de paz con ISIS? Son terroristas que disfrutan matando y que no les importa inmolarse a fin de hacer el mayor daño posible…

    Con esto únicamente quiero dejar claro que no somos hipócritas por apoyar a nuestros hermanos franceses, lo que demuestra es que no somos indiferentes a su dolor y que esto es un ataque a la libertad, a los ciudadanos (que de poco tenían culpa), a los derechos humanos.

    Y, por último, dejar claro que ciudadanos sirios y musulmanes son acogidos diariamente en Europa por culpa del terrorismo y el miedo en su país…y aunque no estoy de acuerdo en cómo se está haciendo esa acogida, al menos esas personas tienen donde refugiarse de la muerte y de ISIS pero a nosotros..¿Quién nos protege de ISIS y del terrorismo árabe?

  722. Irene ha dit:

    No tiene nada que ver con gente de primera, segunda, tercera o cuarta. Hay muchisimas razones por las que Francia afecta a un europeo que Libano o Siria. Yo no conozco a nadie de Siria y solo conozco a un libanes, el cual es bastante mala persona… Por otro lado tengo cerca de 50 amigos franceses y dos cuñados… Europeos tenemos amigos dentro de Europa, adema de como han dicho muchos otros la proximidad cultural, historica, linguistica,… No es comparable.

    El ataque frances a Siria fue contra objetivos especificos, no contra ciudadanos mientras disfrutan en su tiempo libre un viernes noche…

    Entre europeos nos queremos, somos hermanos, nos apoyamos. Si los paises cercanos a Siria y Libano no sienten lo mismo, lo unico que me da es pena. La gente crea el movimiento mediatico y luego las redes sociales cambian y mejoran. Si los paises hermanos no sienten lo suficiente como para crearlo, no nos podeis culpar de nada. Quereos y apoyaros mas, es lo unico que puedo aconsejar

  723. alex ha dit:

    peligro? Peligro ninguno, sencillamente representa libertad, respeto a mi pais vecino y europeo.

  724. Frank Spoiler ha dit:

    Me adhiero y suscribo todo lo que has escrito y deploro a todos esos que han opinado arriba sobre los atentados terroristas y que elevan a las víctimas francesas por encima de sirios, palestinos, israelitas o cualesquiera que sea su lugar de origen, religión raza o credo. El terrorismo es nauseabundo y horrible sean cuales fueran sus víctimas, su raza o su credo. Al fin y al cabo cuando eso sucede VÍCTIMAS SOMOS TODOS.

  725. Ana Dlr ha dit:

    Me parece acertado tu análisis, estoy totalmente de acuerdo. Yo hoy leí esta publicación y me pareció excelente, luego me topo con otra publicación que era sospechosamente parecida, no estoy segura si tu estas enterado o no, pero acá dejo el link: http://republicadeljuego.com/2015/10/14/el-peligro-de-ponerse-la-foto-de-perfil-con-el-filtro-de-la-bandera-francesa/. Es un copiado y pegado de fragmentos de lo que tu expusiste con pequeñas ediciones, a mi parecer, metidas a la fuerza. No me pareció correcto, que alguien tome su texto y lo haga parecer suyo. Pero bueno, esa es mi opinión.

  726. Pepe ha dit:

    Periodista…eres un CAPULLO sin sentido común.Es que no sé ni como se te ocurre poner semejante reflexión.Esperemos que lo siguiente no sea que quieres ser independiente,no me extrañaría absolutamente nada.Porque entonces serías el CAPULLO N°1 en el mundo.Te vamos a dar una oportunidad.

  727. Diana Valle ha dit:

    Gracias Éric Lluent, comparto y agradezco lo que dice en su artículo, solo quería decirle que en Irán, país en el que vivo, no cae ninguna bomba… a pesar de todo le agradezco que lo mencione pero la vida aquí no tiene nada que ver con lo que sucede en los países de alrededor, dicho esto espero que la situación que se vive en Irán se extienda a todos los países de la zona, actualmente hay aquí esperanzas de que la situación económica mejore ya que el embargo internacional liderado por EEUU ha perjudicado muchísimo sobre todo a las familias con menos recursos, muchos saludos.

  728. Manuel marchal ha dit:

    Perdón , cuantas choradas se comenta aquí.
    Yo siento tanto los atentados de aquí como los de otros lugares .
    Pero un ejemplo , muy simple para mi no es lo mismo que tenga un acidente de coche un vecino que uno de la conchi china , y no es lo mismo que maten a una mujer del género machista en mi ciudad que una a mil km , a la de mi ciudad si se hace una manifestación iré pero a la que esta a mil km pues no , y lo sin tire igual
    un saludo

  729. Antón ha dit:

    Su visión del problema sí que es partidista e intencionada. A París la gente va a de visita y va a vivir y convivir con sus habitantes. A Beirut, puede que un puñado de protagonistas adinerados se vayan de vacaciones o de visita ideológica, pero no se quedan a trabajar o a ayudar a sus gentes. Usted sí que es un peligro para su vecino.

  730. Anonimus ha dit:

    No es de extrañar que semejante patraña la escriba un catalán

  731. danvanlove ha dit:

    algo parecido podría decirse entonces de apoyar a una u otra enfermedad con las fotos de perfil que ponemos …, de tal forma tener un cáncer por ejemplo se convertiría en una enfermedad de primera, por lo que las personas te tendrían más compasión, mejor trato, mas apoyo y comprension, mientras que si eres alcohólico la sociedad te trata como un vicioso… Solo son 2 ejemplos.

  732. El tio LaVara ha dit:

    Èric Lluent, TU ERES MUUU TONTO, vamos, del TO.

  733. conchi ha dit:

    Una opinión así es totalmente comprensible viniendo de un catalán…como muchos, no entienden la solidaridad con el grupo al que pertenecen. No comprenden conceptos de apego….
    La gente se solidariza porque en un francés ve a hermano….
    Demagogia barata…..

  734. Jes ha dit:

    Miramos nuestro ombligo.Totalmente de acuerdo

  735. Paty ha dit:

    No hay gente ni de primera ni de segunda. Todos somos iguales. Dios no hace acepción de personas,

  736. N ha dit:

    A mi me gustaria haberle visto aqui en Paris y pensar que todos los viernes salia por la zona afectada y que por una casualidad el viernes pasado no estaba alli. La naturaleza humana es egoista y no nos preocupamos de las cosas hasta que nos pasan. no me llame egoista por poner un filtro con la bandera francesa.. los ciudadanos no somos culpables de lo que los gobiernos hacen pero si sufrimos sus consecuencias. Este tipo de terro no deberia acontecer en ningun tipo de lugar en el mundo, pero no me diga como los demas debemos ejercer nuestro derecho a expresarnos.

  737. Alvaro ha dit:

    Pues que quieres que te diga Eric, a mi los filtros, las banderas, la guerras, los terroristas, me la pelan bastante, lo que me jode son ver como matan a civiles por la cara tanto en Francia como en Beirut como en la Conchinchina, y si lo hago es primero por que me sale de los huevos sin pensar si hay filtros de otros lugares (que evidentemente si me afectará emocionalmente también los pondria), segundo por respeto al todas esas víctimas y familiares de un ataque terrorista, y tercero por que odio la violencia y más sin justificación alguna, en este caso y como en muchos otros por la puta religion fanática y extremista, respeto tu texto pero no lo comparto, opinen ustedes.

  738. Judit ha dit:

    Bon dia Eric, mai comento però ho faig perquè vegis que hi ha gent que comparteix el teu punt de vista, no al 100 %, però sí una gran part! La ceguesa del món occidental.

  739. Miguel Angel ha dit:

    Tampoco puedo apadrinar a 20 ong’s del mundo.Las hay africanas, indias, eespañolas, etc.. y he apadrinado una española, por este motivo tambien se me va a considerar occidentalizado. Venga ya hombre!!! Que siempre cuando la gente se solidariza viene alguno tocando lo que no suena diciendo y a este porque no, y a este…
    Claro que es tu opinión y yo hago extensible la mia.

  740. Josean lopez ha dit:

    Por culpa de gente como tú cada día habrá más atentados, más muertos y cada día más cerca de donde tú estás.

  741. ines puig ha dit:

    tienes razón, pero se ve que aun hay gente que no entiende nada…
    imagínate si no nos entendemos aca, en medio de una líneas de opinión mínima,, como pretendemos paz en el mundo. Lo acertado de Facebook seria poner un símbolo neutral con respecto a TODA clase de violencia que afecte a la humanidad

  742. Alejandra ha dit:

    Sinceramente, creo que te falta mundo y experiencia para sacar una conclusión como la que defiendes en tu texto. No hay muertos de primera y de segunda, pero es lógico que nos afecte más un atentado en París que uno en el Líbano, fundamentalmente porque muchos de nosotros tenemos familia y amigos trabajando allí o hemos viajado con frecuencia a este país. Por otro lado, desconoces en absoluto si quien se pone el filtro de la bandera francesa también se solidariza de otras muchas formas con los afectados por conflictos más lejanos o con otras causas dirigidas a ayudar a los más desafortunados. Poner la bandera es sólo un gesto de apoyo y una forma de canalizar la impotencia por la barbarie; lógicamente cada cual ha de reflexionar sobre lo que puede hacer por los demás y hacerlo ¿Y tú cómo te solidarizas? ¿qué haces para aliviar a los desfavorecidos? Cuéntanos e igual hacemos un descubrimiento.

  743. beatrizgar ha dit:

    SI hay a mi alcance un medio como el filtro de la bandera para expresar mi repulsa por un atentando en un pais que está al lado del mío y en el que he estado, no creo que por usarlo esté expresando que los muertos del Libano de hace unos días o todas las victimas que el ISIS está dejando tras de si no me importen. ¿El darle las condolencias a un pais vecino habiendo sufrido en España lo mismo significa que somos insensibles al resto de víctimas? Obviamente que los medios tienen una gran influencia en la información que nos llega y en como nos llega, pero no seamos tan simplistas de tachar a toda la población de borregos o de sugerir que por sentir las muertes de Paris de una forma más cercana creemos en victimas de primera y segunda. Si no hay libertad ni para llorar a los muertos sin tener que pensar en si estamos siendo politicamente correctos apaga y vámonos.

  744. montse ha dit:

    No es cert,jo al perfil i a la portada hi tinc moltes vegades fotos de Palestina.Tots els morts son iguales,no hi han categories.

  745. Rafel Valls ha dit:

    Y que paso con Aylan Kurdi? no se le dio cobertura? creeis que la gente no lo recuerda? o con los refugiados sirios? o con el Congo y el coltan, o Sierra Leone, o Irak… de verdad alguien cree que la mayoría no nos acordamos?, o que no lo sentimos? por favor…

    Es normal que a algo que pasa cerca de casa, algo que ha pasado hace escasos DOS DIAS! se le de la cobertura que se le esta dando.

  746. Cris ha dit:

    Qué verguenza de comentario. Me encanta que los que habláis de “manipulación” habléis tan seguros y confiados de que vosotros estáis y SABEIS la verdad. ENHORABUENA!!
    a la gente se le olvida que hay muchos españoles que están en esos países jugándose la vida como militares, y sí no están allí para pasar el rato, intentan que la gente de esos lugares puedan vivir mejor. obviamente, no os lo creeréis y tendréis mil argumentos sin sentido, pero ya hacen más que vosotros. Me pongo el filtro de facebook porque me importan esas muertes, igual que las de Líbano, Iraq o donde sea, pero sé que hay españoles que intentan ayudar a esos países, no entran en bares, o salas a matar a gente indiscriminadamente.
    me gustaría que me dijeran que solución dais vosotros contra el IS? regalarle flores?abrir fronteras? me duelen estas muertes porque somos Europa, y tenemos la suerte de vivir libremente o intentarlo, de recibir a todos los refugiados que nos necesiten, a acoger a todos los inmigrantes y dejar que vivan en nuestra sociedad, que es la mejor para nosotros y para ellos.
    Me duele, porque aunque creáis que es por petróleo, ellos vienen a Europa escapando de sus países, y aquí pueden vivir tranquilos, en Occidente.
    Que asco de sociedad occidental, verdad?

  747. Javi ha dit:

    Para mi toda muerte es innecesaria. Dicho esto también reconozco que me afligen mas las muertes de mis amigos que la de desconocidos. Es esto raro? En Beirut no conozco a nadie en París si, de ahí que uso el filtro de Facebook.

  748. lo hago porque mis antepasados son franceses y los honro asì

  749. Carlos Sanjuán ha dit:

    Yo puedo comprender que se pueda llegar a pensar de esta manera, y de hecho lo considero un buen argumento y buena exposición. No obstante mi punto de vista difiere un poco del suyo. Yo pienso que se trata de lejanía cultural.Con Oriente medio no solo nos separan unos cuantos Kms, sino que a la vez, culturalmente nos separan años de evolución.

    Le voy a poner un ejemplo muy cercano a nosotros, los españoles; hemos tenido que sufrir el acoso y el miedo del terrorismo etarra, ¿Usted cree que fuera de España, se conocían los motivos de la barbarie a la que estábamos sometidos los ciudadanos de España? y me refiero a los ciudadanos de a pie. Yo le puedo garantizar que quizás los únicos que a lo mejor sabían algo eran los franceses por el hecho de compartir tristezas y acción policial en contra de éstos asesinos.

    Con esto quiero decir, que sinceramente, no acabo de comprender qué ocurre en Oriente Medio y al final no puedo más que acabar pensando en que hay intereses económicos (tráfico de armas, quizás alguno relacionado con el petróleo y se trata de una de las regiones con mayor producción de droga a nivel mundial) también intereses de poder, etc. Se está utilizando la religión como excusa, y los que no invertimos tiempo de verdad para informarnos en profundidad tenemos dos opciones, creerlo o no, yo no me creo ya nada, y la verdad es que moriré sin saber qué hay detrás de todo esto, porque es tan absurdo que me cuesta creerlo tal cual.

    Éstas matanzas, en España, Francia, Líbano, Irak, Israel, USA, son absolutamente detestables e inaceptables, y el peso de la ley y del orden deben actuar de forma absolutamente contundente y acabar con ésta lacra.

    No considero que haya muertos de primera ni de segunda, tan solo se trata de distanciamiento cultural, y que un porcentaje alto de la población de España no tiene los posibles parentescos en Oriente Medio, que los que pueda tener en Francia, más aún con toda la emigración que hubo de españoles a éste país.

  750. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | La Casa en Obres

  751. Daniel ha dit:

    Genial. Ayer escribí una parrafada en Face en la línea de lo que has expresado. Palabras irreverentes, incendiarias tal vez, pero correctas, profundas. Mi texto se centró en los 147 estudiantes asesinados en Kenia en abril. Ni un crespón, ni una bandera. Son negros, y no de los que molan como Will Smith o Denzel Washington, ¿verdad?

  752. Irma ha dit:

    Por desgracia para todos, hay zonas del mundo permanentemente en guerra, o casi, lugares en los que las probabilidades de morir en un atentado terrorista están peligrosamente cerca del 100%. En España sabemos de esto, hemos estado muchos años condicionados por el terrorismo y nadie puede negar que hace años no planeabas unas vacaciones en Euskadi con la misma alegría y placer que ahora. Por eso los atentados de París te afectan de manera distinta que los de Beirut, pues Beirut hace tiempo que no está entre los destinos de vacaciones de muchos. ¿Que es injusto que mueran en atentados los libaneses? Sí, sin ninguna duda, pero los humanos en general sufrimos más por lo cercano que por lo lejano.

  753. Daniela ha dit:

    Apoyar a Francia con su dolor no significa que no apoyo a los demas. Haters gonna hate, y tu encabezas la lista de esos haters. Mejor manda amor y ponte a orar por el mundo.

  754. Pedro ha dit:

    Creo que tienes toda la razon, pero no es el peligro por poner la bandera francesa en facebook en señal de respeto y “luto” por las victimas, sino el peligro porque facebook no de la opcion a las demas victimas de los demas paises. Pero desde luego yo no voy a dejar de hacer actos en señal de respeto por mis vecinos porque los demas no puedan hacerlo, esto es inhumano tanto en francia como en china, como en el libano Y no voy a dejar de mostrar mi desprecio por estas atrocidades.

  755. Susana ha dit:

    Pues no había cambiado yo la foto del perfil,porque no me suele gustar todas estas cosas en cadena, pero después de leer tu artículo lo voy a hacer. Mira por dónde me has convencido!! Yo defiendo y protejo lo más cercano a mí y a mis sentimientos y modo de vida.

  756. Maria José ha dit:

    Encuentro que es un argumento absurdo y fuera de lugar!
    Quien dice que no nos importan los atentados en Lebanon, irak etc o la guerra en Siria.
    Por favor! No seamos demagogo y no saquemos las cosas de contexto.
    Solidarizarse con Francia es compartir su dolor. Y por supuesto el dolor del montón de pueblos en el mundo que sufre los ataques terroristas.
    Es delito llorar porque atacan a nuestro pais vecino? Porque matan a nuestros conciudadanos? Sea en Francia, España, Inglaterra o EEUU. O sea, como está siendo en los países Árabes, me estremece igual.
    Pero me duele y aterroriza que esos bichos tengan la facilidad pra burlar toda nuestra teóricamente infranqueable seguridad y se metan en nuestras ciudades a masacrarnos Me hace ver cuan bulnerables somos ante esa escoria!! Y por eso me da la gana de solidarizarme con Francia en ésta ocasión.
    Y mostrar su bandera en mi perfil.
    Dejemos la demagogia barata para los del Salvame y ocupémonos en escribir artículos de valor añadido. En vez de esa mierda de ataque contra los que nos sentimos atacados en nuestra propia casa y lo sufrimos con impotencia.

    • Èric Lluent ha dit:

      Les otra vez, por favor.

    • JOSE ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo, no estoy a favor de la violencia pero que no vengan a atentar contra ningún país que no sea el suyo, entre ellos que lo hagan a ver si no queda ni uno, nosotros no tenemos culpa de que sus dirigentes o políticos los tengan en guerra continuamente,no deberíamos haber dejado que hicieran ni una mezquita en toda Europa. Nunca serán iguales a nosotros, son asesinos sin escrúpulos que los entrenan para matar a cambio de muchísimo dinero para sus familias, no deberían dejar ni uno solo en toda la comunidad europea. A SU PAIS CADA UNO

    • fernando ha dit:

      Te ruego nueva lectura; parece que no has entendido el artículo.

    • David Pizarro ha dit:

      El artículo claramente se refiere a la parcialidad de los medios de comunicación y su obvio intento por sostener ciudadanías de distinta importancia. No a ti como usuario. Aunque por otro lado si creó que ponerse la banderita es demagogia. Vivo en Argentina, y aquí muchísima gente no quiere a los europeos precisamente por esto, x creerse más importantes que el resto del planeta.

      • Lupita ha dit:

        Pues vaya equivocación, que sepas que en España si os queremos a los argentinos y mucho..¡yo soy una de esas personas! si es una reclamación a los medios de comunicació que les escriba a ellos y nos deje a los demás en paz! y cada uno puede hacer lo que le de la gana..demagogia es otra cosa! este artículo, por ejemplo..

      • DISCULPA, DAVID,PERO CREERSE MEJOR QUE LOS DEMAS LO TIENEN USTEDES LOS ARGENTINOS QUE SE CREEN MEJOR QUE CUALQUIER OTRO PAIS LATINO.Y SON FAMOSOS POR SU ARROGANCIA ,ASI LO DEMUESTRAS POR TU PUBLICACION.TENDRIAS QUE CONOCER EUROPA PARA ASI DARTE CUENTA DE QUIEN ES QUIEN.

    • oscar ariel Ruiz ha dit:

      Tu pensamiento me parece que es válido, pero es la mitad de la verdad, tenemos la otra mitad que nos dice que desde la guerra fría, tanto Rusia como todo occidente asociado, está masacrando a ciudades enteras del mundo árabe con la excusa de que vivan en libertad y democracia, pero en realidad lo único que quieren es asegurarse el petróleo,

  757. QuilloQ ha dit:

    Hay una realidad y esta es que unos asesinos están intentando conseguir algún rédito matando a personas. No es un ataque militar, es un ataque a la ciudadanía indefensa que no es responsable de nada. Y lo justifican mediante una bandera, un país. Según estos indeseables son franceses quienes bombardean en Siria y por esto han matado a ciudadanos indefensos en París. Como si fuera lo mismo un militar o un civil.Las muertes son algo a evitar, pero no comparemos militares con civiles por que no es igual.

    Hoy, un día después de esta tragedia creo firmemente en encontrar a los responsables y encerrarlos de por vida, incomunicados y para siempre. Y a todo aquel que justifique estos atentados por cuestiones religiosas o de otro orden, que sean apartados de la sociedad civilizada.

    En la libertad de expresión está tanto que tú des tu opinión negativa a los filtros de Facebook, como la mía de que eres un descerebrado que critica la libertad de expresión de los demás con argumentos de comparativa. Si las personas se ven afectadas y quieren mostrar su unión en contra de la barbarie están en su derecho. Y criticarlo escudándose en comparaciones con el Líbano, Palestina o Senegal es de una bajeza moral y de un cinismo preocupante.

    De traca vamos…

  758. jESSICA ha dit:

    Yo no estoy de acuerdo del todo con el articulo,la comunidad europea me preocupa mas por que pertenezco a ella,pero también me dan pena los africanos que se mueren de hambre y los latinoamericanos que están pasándolo mal,cuando la televisión pone imágenes de iran,irak o libano con todos esos muertos inocentes te da un escalofrio terrible,joder aun confio en que hay mas gente buena y menos egoísmo,pero entrar en una sala de fiesta a ejecutar a gente que no tiene culpa de nada…………en fin el mundo da asco,,religión,comunismo,politicos etc,,,,,,,,,el patriotismo es la virtud de los depravados (OSCAR WILDE)

  759. Daniel ha dit:

    FB tampoco creo el mismo filtro para los ataques a ciudadanos israelíes.

  760. Juan ha dit:

    Hacía tiempo que no estaba tan de acuerdo con artículo. Un 10 para tí.

  761. Alba ha dit:

    EXPLÍCATE MEJOR CARNAL, ESTE CADO DE FRANCIA NO ME HA PERMITIDO DORMIR QUE MÁS DA LO QUE PUEDA PSAR DESPUÉS DE SOLIDARIZAR CON FRANCIA DE ALLÍ ES MI ORGEN.

  762. Andres ha dit:

    Lo que estas haciendo con tu texto es meter miedo que es lo que estos asesinos implacables en nombre de una religion fomentan,ese atentado no fue a Francia,habia gente de muchos paises en esos lugares,los terroristas no piden documentos antes de matar,ademas fue un atentado a la cordura,cobarde que vos apoyas,habria que investigarte a ver en que andas,las personas normales repudiamos las muertes inocentes desde todos los bandos,nadie nos da un filtro pero lo expresamos igual,asi que deja de hacer campaña metiendo cuco y deja que la gente decida expresarse como quiera,con filtro o sin filtro.

  763. Mrt B ha dit:

    Dos cosas, no es estado español, es España, no se que miedo hay a decir ESPAÑA.
    Si bien en mi opinion esto es, o lo veo como una moda mas, (postureo), que cada uno haga lo que le de la gana, y que se ponga el avatar que quiera y que aopye a quien quiera. Pero vamos se ve que tienes mucho tiempo libre para disertar sobre la puñetera banderita.

  764. Pedro ha dit:

    Lo que es evidente es que a ti, el filtro te ha venido de maravilla para posicionarte

  765. paquetanto ha dit:

    A todos los que os habéis ofendido con este artículo porque os habéis puesto la bandera y porque creéis lógico que os importe más vuestra madre que la madre de Abdel o de John Smith, simplemente porque están más lejos, sólo estáis demostrando la veracidad de lo que dice el autor. Eric no está diciendo que no os preocupéis más por los más cercanos, esta bien y es natural, es instinto de supervivencia genético (leed “El gen egoísta”), lo que intenta es que nos planteemos la pregunta :”¿por qué Facebook no nos dio la opción de la bandera del Líbano hace tres días?, ¿o la de Palestina o Israel hace ya años y todos los días?. Ahí está la manipulación mediática a la que respondemos como borregos. No nos enteramos de nada. Y cuando alguien intenta que abramos los ojos le decimos que es un “demagogo”, “que se compre dos medallas por comemierdas” y otras perlas que he leído por aquí. Sé que es difícil, pero intenten ustedes leer con el cerebro y no con las emociones. Y más en estos momentos en los que estas últimas están completamente exaltadas. Lo cual no es malo, pero si peligroso para nuestra sociedad.

    • A ver, si está bien y es natural… por qué este artículo y todos esos comentarios donde lo que más brilla es lo obvio? es decir, es obvio que todos también sentimos las muertes en cualquier parte del mundo, es obvio que Facebook no ha puesto otras banderas como la de Líbano o Israel o Palestina porque es una entidad EEUU con otra cultura y con la que tenemos más coincidencias, es obvio que los medios manipulan (desde hace siglos no ahora), es obvio que somos borregos. Y ante todas esas obviedades todavía montais debate y se crean artículos, con qué finalidad? la demagogia, el autobombo y el querer llevar razón (el meollo de la cuestión de todas estas guerras y de la humanidad).

    • Miren ha dit:

      Porque por desgracia estamos acostumbrados a que en esos países estén en guerra continuamente. Porqué llevamos años viendo el la televisión lo mismo día si y día no y al final te acostumbras a ello ,y con esto no quiero decir que no lo sienta. Pero cuando pasa en Francia o en Estados Unidos , nos llama más la atención y más al estar a un tiro de pidra de nosotros y encima estando amenazados como estamos. Así que mi pésame va para todos los países que están sufriendo por los atentados. Y por todo el mundo musulmán que sufre de ver que por culpa de unos fanáticos se les mete a ellos también en el saco y seles mira mal .

    • Lupita ha dit:

      Los que estamos aquí y nos sentimos molestos es porque nos ha engañado con el título del artículo, notamos que se nos ha tomado el pelo. No es para tomar a la ligera este título ..”el peligro de ponerse la bandera de francia..” en este momento! es que no hay ni justificación ni respuesta a esto..no sé cómo lo verán los demás..para mí no tiene nombre..y lo que opine con respecto a este tema cada uno creo que es personal.

    • Yulia ha dit:

      Muy de acuerdo con su comentario y con el autor que ha dado lugar a esta «tormenta perfecta» cuando muchos responden tan airados es porque piensan que el ataque es la mejor defensa ¡¡Malo!!!

  766. silviaTj ha dit:

    Que egoístas sus comentarios, todos pensando y poniendo en prioridad FB,, reflejos de la sociedad, proyecciones etc, Por que no se sensibilizan con las imágenes de las noticias? por que no investigan lo que esta sintiendo otro lugar del mundo? esta perfecto que existen, temas en el mundo que no nos importe, pero respondas o no respondas eres parte de una manipulación de mundos millonarios, y mínimo puedes estar cociente de que parte del mundo te están poniendo, así si el día de mañana tienes atentados sepas que fue por tu ignorancia!

  767. Sincera ha dit:

    Tu estas su normal período majo…
    Tira a tomar el aire un rato y habla por ri imbécil.

  768. Frank ha dit:

    Cada vez mas el mundo árabe queda más distante socialmente del mundo occidental. Y eso es así porque un reducido grupo de islamistas (que hablan y hacen por boca de todos los demás) hace retroceder o lleva en otra dirección a ésta antigua civilización. Es lógico que el mundo occidental mire así al mundo árabe ya que gracias a éstos pocos violentos las dos civilizaciones caminan en sentidos opuestos.

  769. Creo que va mas alla simplemente es moda que no han visto los memes de gente que ponen solidaridad con chile con holanda con rusia que no se sabe si es por broma o la neta ni saben donde queda francia y mucho menos paris simplemente es moda asi lo veo yo

  770. David ha dit:

    No comparto tu critica aunque cada uno puede dar su opinion, pero pienso que estas equivocado ya que ya sean occidentales u orientales o de donde sea siempre hay que ser solidarios, es verdad que los medios hacen mucho pero cuando hay mueratos y victimas por culpa de terroristas o gente desequilibrada pues la verdad que lo primero que hacemos la gente que tenemos corazón es apoyar aunque sea con una simple imagen con colores pero es una forma de apoyar a los familiares de esas victimas, y da igual que sea en Francia o Rusia o china…

  771. Marta ha dit:

    Totalmente de acuerdo. El problema no es que cada uno se ponga lo que quiera, el problema es que facebook no dio opción a ponerte la bandera del Líbano, sinónimo de que no interesa, o no afecta “tanto”. Puta hipocresía. Y estamos hablando de un conflicto de importancia mundial, donde todos estamos implicados.

  772. Jose Maria ha dit:

    Mientras más cercano más nos duele,y ademas unos monstruos creados por Occidente,yo de todas formas no comparto tu opinión y me pongo el filtro.

  773. Rosario ha dit:

    ME PARECE FUERA DE LUGAR ESTE TEXTO QUIZAS PORQUE ESTOS ATENTADOS HAN ACURRIDO A UNA CALLES DE MI CASA- Y AUNQUE NINGUN CONOCIDO MIO (QUE YO SEPA A ESTA HORA QUE ESCRIBO) HAYA SIDO ASESINADO , EL QUE SE PONGA LA BANDERA FRANCESA REPRESENTA PARA NOSOTROS UNA SOLIDARIDAD Y APOYO QUE NO ENTIENDE DE FRONTERAS NI NACIONALIDADES – COMO LOS ASESINADOS QUE SON DE VARIAS NACIONALIDADES NO SIMPLEMENTE FRANCESAS- ESTE HA SIDO UN ACTO DE GUERRA

  774. Jose ha dit:

    O también el filtro con la bandera Palestina, atacada por el estado Terrorista Israelí….

  775. Jeannette ha dit:

    Cómo es posible q siendo occidentales q hemos tenido la oportunidad, q otros no, de formarnos académicamente y que exista tan poca comprension lectora.
    El artículo expresa claramente su CRÍTICA a FACEBOOCK, que ofrece esta aplicación al usuario, cosa q no ha hecho en ninguna otra oportunidad.
    Por supuesto q cada uno es libre de publicar lo q quiera!
    Pero aqui es FACEBOCK (siendo una red mundial) quien demuestra muy claramente con quien se solidariza y con quien no.

  776. char ha dit:

    Este texto es DEMAGOGIA PURA. Un gesto de solidaridad jamás podrá entenderse como un muro entre civilizaciones. El problema no está en mostrar el apoyo a las víctimas de París, en todo caso el problema estaría en no mostrarlo hacia las víctimas en el Líbano, en Siria o en Afganistán.

  777. Eduardo Cifuentes ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Mientras como en mi caso Francia y en concreto Paris no hubieran sido como fueron parte de mi vida y mi educacion.

  778. Walter Rivera ha dit:

    H(J)AMÁS CREERÉ EN UN MUSULMÁN Y EN UN COMUNISTA. Para el primero la mentira, el engaño e incumplir juramentos son armas justificadas por el Corán, para el segundo no hay moral ni ley alguna que le dicte un comportamiento ético y honrado…

    -Corán (16:106) Existen circunstancias que pueden empująr a un musulmán mentir.
    -Corán (3:28) Los musulmanes no deben tomar a los infieles como aliados o amigos, a menos que lo hagan obligados por un peligro que deban temer.
    -Corán (9:03) Dios y su mensajero están liberados de cualquier compromiso cara a cara con los politeístas.
    -Corán (40:28) Un hombre se presenta como un creyente, pero debe ocultar su fe entre los no creyentes.
    -Corán (66:2) Dios ha creado una forma para incumplir algunos juramentos.
    -Corán (3:54) Ellos [los infieles] han usado astucias [contra Jesús], y Dios era demasiado astuto, Dios es el mejor estratega. La palabra árabe utilizada aquí para astucia o estrategia es makąra, que significa literalmente engaño. Si Dios usa el engaño o astucias contra los infieles, esto confirma que a los musulmanes se les permite hacer lo mismo.

    En conjunto, estos versos expresan la idea de que hay circunstancias en las que un musulmán está obligado a mentir a los demás, si se trata de una meta digna.

    Encontramos también los siguientes textos en el Hadiz:

    Bujari (52:269) El Profeta dijo: La guerra se basa en el engaño. Este versícûlo justifica el asesinato de Ibn Usayr Zarim y treinta de sus hombres desarmados por Muhammad después de la promesa de un salvoconducto.

    Bujari (49:857) El que hace la paz entre las personas inventando y contando información falsa, no es un mentiroso. La mentira es permitida cuando el fin justifica los medios. Bujari (84:64-65) Cuando estaba en una posición fuerte en el momento de este hadiz, Ali confirma que es posible mentir para engañar al enemigo. Bujari (52:271) Este hadiz relata el asesinato de un poeta, Kab bin al-Ashraf, a petición de Mahoma. Los hombres que se ofrecieron para su asesinato utilizaron la astucia para ganar la confianza de Kab, fingiendo que se habían vuelto contra Mahoma. Así engañada, la víctima salió de su fortaleza, y fue masacrąda sin perdón, aunque defendió su vida ferozmente

    Corán (66:2) Dios ha creado una forma para incumplir algunos juramentos.
    (Dios os ha ordenado ya [Oh creyentes] la anulación y expiación de [aquellos] juramentos vuestros)

    Corán (3:54) Ellos [los infieles] han usado astucias [contra Jesús], y Dios era demasiado astuto, Dios es el mejor estratega. La palabra árabe utilizada aquí para astucia o estrategia es makąra, que significa literalmente engaño. Si Dios usa el engaño o astucias contra los infieles, esto confirma que a los musulmanes se les permite hacer lo mismo.

    Citando personajes musulmanes: “Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos, gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos; los petrodólares que entran en las cajas de Arabia Saudita y de otros Gobiernos islámicŏs son usados para construir mezquitas y centros culturales en países cristianos con inmigración islámica, incluida Roma”. Yunis Al-Astal, clérigo de Hamas y parlamentario palestino dijo en el 2008: Nosotros conquistaremos Roma, luego Europa e iremos por Latinoamérica y Norteamérica. El primer ministro turco, Tayyp Erdogan cito durante una visita en Alemania un poema de Ziya Gökalp: “Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares, nuestras bayonetas, y los fieles, nuestros soldados”.

    Fuentes:
    quran.com
    foro.webislam.com
    http://www.thereligionofpeace.com/Espanol/Islam-Espanol.htm
    http://quran.com/16/106
    http://quran.com/3/28
    http://quran.com/9/03
    http://quran.com/40/28
    http://quran.com/66/2
    http://quran.com/16/106
    http://quran.com/3/54

  779. Soda Rodriguez ha dit:

    TOTALMENTE DE ACUERDO CON VARIAS REFLEXIONES PERO UNA VERDAD LLEVA A OTRA VERDAD .”TODO TIENE QUE VER CON TODO” …

  780. Retroenllaç: SOBRE LA RECEPCIÓN DE LAS TRAGEDIAS | GEOBIOMBO

  781. Iván ha dit:

    Ya está el listo que todo lo sabe aprovechando el tirón para hacerse notar.

  782. eloi ha dit:

    Que una persona a nivel particular pueda o no utilizar el filtro no creo que sea culpa de facebook, yo la he puesto para mostrar mi solidaridad con las víctimas, y no es que no me afecte lo que pase en los países de oriente medio, pero hay que recordar que están en guerra, si desde la onu se decide tomar parte entonces resulta que nos interesa por el petróleo o por cualquier otra cosa y sino nos involucramos entonces es que somos unos insensibles y que dejamos morir a miles de personas, creo que todo esto es mucho más complicado de lo que parece, pero me parece demagogia pura que sin conocerme de nada y porque haya utilizado el filtro puedas criticar esa acción, Facebook pone a mi disposición esa herramienta y yo soy libre parade utilizar, o es que los yihadistas no utilizan las redes sociales para captar y para su propaganda, así que me parece muy frívolo tu artículo, somos personas individuales que decidimos libremente. Deberías pensar un poco más antes de publicar cosas así, pero supongo que lo que querías era notoriedad y que la gente viera tu blog, desde luego lo has conseguido pero una y mo más

  783. Montse Roca ha dit:

    No nos engañemos, vemos con tristeza los asesinatos en todo el mundo, pero, cuando la barbarie está tan cerca………”cuando las barbas de tu vecino veas pelar…” la tristeza se convierte en miedo. Y no puedo dejar pasar el comentario de Rafael Cruz: Cuando alguien utiliza el insulto para dirigirse a otro, es 1º porque no tiene argumentos y 2º porque no tiene educación, y la falta de educación nos lleva a lo que nos lleva…..

  784. Kary ha dit:

    Totalmente de acuerdo y muy acertado. Es muy lamentable y triste lo ocurrido en Francia, de eso no hay la minima duda… El mundo entero está en crisis. Le tocó a Francia este atroz incidente, pero son millones los hermanos que sufren…. Cuanto me gustaria ver que facebook, haga una campaña con la bandera de los paises donde hay tanta gente, adulto, niños, envejecientes, sufriendo por no tener alimentos, sufriendo por la poca acción de los gobiernos, por la falta de respeto a la vida….Donde aún existen mujeres a las que tratan peor que a animales. Sonde abusan de niñas y niños. Donde la trata humana es del diario vivir. Banderas de paises como Venezuela donde hay tanta falta de respeto a la vida. Como paises de centro america por ejemplo Honduras donde las calles se han convertido en tierra de nadie. También solidarizarnos con Chile que ha sufrido los embates de tantos terremotos en menos de un año. El mundo enstá con los ojos puesto en Francia y no es para menos. Mis oraciones han estado con los familiares de las victimas y mis plegarias para las almas de los que fueron miertos en este atentado pero EL MUNDO ESTÁ EN CRISIS…..

  785. paloma ha dit:

    yo creo que llueve sobre mojado y despues de uno y otro y otro atentado llega este que nos levanta de la silla y es una forma de decir todos somos ellos y que cualquiera puede ser la victima…. yo no vivo en europa, vivo en asia y ademas en un pais musulman y aqui ha sido unanime la condena… creo que no, por ser franceses, es por que estamos hartos de la violencia de estos locos…

  786. El colmo ha dit:

    Te has colmado de heces…

  787. Daniela ha dit:

    Tal vez deberías saber que en países como por ejemplo Kuwait (medio oriente) no se ha publicado nada, ni informado sobre el atentado de Francia, todos somos de segunda o de primera dependiendo de los ojos que miren.

  788. Maite ha dit:

    Discrepo…yo personalmente me toca de cerca porque mi hermana vive allí en el lugar de los hechos.. pero igualmente somos humanos q nos preocupamos de las injusticias q ocurren en cualquier lugar del mundo sabemos que hay guerras han habido y las habrán y no porque sean de francia…libano irak…nos preocupa menos porque nosotros no estamos exentos a esto y nos puede pasar… y para el ciudadano de pie no hay personas de primera ni de segunda solo personas humanas!!!!..veo retorcido tu post!!

  789. finest ha dit:

    Primero quien fue quien Financio estos terroristas Obama, ahora cual fueron sus intenciones, desestabilisar el gobierno sirio. Esos fueron casi las mismas causa que utilizo para ir a Irak. Hace unas semanas estados unidos bombardio un hospital en Pakistan nadie dijo nada, alli Murieron ninos mujeres.

  790. Mikel ha dit:

    Creo que cometes un error de concepción. Asumes que existe una diferencia en el impacto emocional que provocan las victimas por que las clasificamos por su origen… ¿Te has parado a pensar que igual lo que pasa es que Oriente Medio lleva años siendo una zona de guerra, y en las zonas de guerra hemos asumido que se producen muertes a diario? ¿Y que las muertes ejecutadas con frialdad en una zona alejada miles de kilómetros de cualquier linea de frente resultan a la vez más imprevistas e incomprensibles porque, en el fondo, somos tan ingénuos como para creer que en las guerrras hay cosas que no se deben hacer?

    Solo un par de puntos para tu reflexión…

    • Mikel, no has leído con atención el artículo cuando remarca que Facebook es una empresa global. Si fuera una red social francesa sería normal que obviara conflictos fuera de Francia. Es una estrategia emocional. Y justamente sirve para reforzar argumentos como los que nombras. El horror en algunos lugares del mundo se ha normalizado. En otros lugares es intolerable. Yo personalmente no los compro.

  791. emilia castillo ha dit:

    Hola estoy un poco desconcertada con esto pero las personas ke hemos puesto la bandera de Francia en nuestro perfil del fb.,lo asemos x. Solidaridad a esas victimas inocentes del terrorismo. No, importa.dr donde sean todos somos hijos de Dios..sentimos cada dolor

    • Lupita ha dit:

      Todos lo hemos hecho por lo mismo y es bonito mostrar afecto y solidaridad al margen de políticas y gente tan brillante y lúcida como el que escribe este artículo. Le tenemos que dar las gracias, sobretodo por la alarma que ha creado usando la palabra Peligro en su título, que es lo primero que se lee en Facebook cuando alguien lo comparte. Ahí sí que ha estado lúcido de verdad el autor!

  792. Liliana ha dit:

    Creo que sí nos sentimos más dolidos porque tenemos familia, amigos en Francia y es lógico que nos duela más, no es lo mismo lo que se siente por la muerte de una persona que conocemos que la de un desconocido, aunque si nos indigne y nos duela que todas estas locuras estén pasando, nosotros en Argentina lo hemos pasado y es bueno sentir esa solidaridad. Yo misma compartí el atentado en Beirut, del que poco se habló pero si pusiera su bandera nadie se enteraría no tengo ningún conocido allá. La bandera es un signo de solidaridad con aquellos que conocemos y están sufriendo para que sepan que los acompañamos a la distancia…No significa que ni nos importe lo que pasa en otros lugares, un atentado es una conmoción sea donde sea, pero es producto de sociedades profundamente enfermas

  793. dany ha dit:

    con libertad de exprecion ,no ofendo ni temo!!apoyo al pueblo frances!!!

  794. Juanma. ha dit:

    “Amigo” te has lucido.
    Tienes razón, no existen muertos de primera y de segunda.
    Las razones de que el atentado de Paris consigan que la gente ponga su foto con la bandera son muchas:
    Toca cerca y te hace pensar que puedes ser el próximo objetivo.
    El objetivo del ataque en Francia es sembrar el terror y va dirigido a civiles mientras que los ataques de las fuerzas militares que los estados miembros están realizando en Siria van dirigidos contra las fuerzas que mandan asesinar a la gente de a pie y cometer actos como el de Francia o sea son OBJETIVOS MILITARES ESTRATÉGICOS.
    Ir a una fiesta a matar jóvenes que se divierten no esta bien, por que no atacan a instalaciones militares?. OJO QUE NO DIGO QUE SEA CORRECTO, SINO QUE SON TAN COBARDES QUE ATACAN AL INOCENTE.
    Mis amigos de Francia agradecen este gesto.

    Te has lucido “amigo”.
    En otro momento ademas de entender lo que quieres decir también lo compartiría y te apoyaría, pero creo que un periodista tendría que ademas de saber juntar letras para decir algo, también debería saber el momento de decirlo.
    Por cierto deberías ir a un periódico Francés a pedir trabajo con este artículo.

  795. José Blas Molina y Soriano ha dit:

    Por esa razón he encontrado razonable cambiar mi avatar de Facebook por una imagen del patrono de España durante la batalla de Clavijo.

  796. Mary ha dit:

    Totalmente de acuerdo.. Donde estan las banderas de Siria, palestina, Libano y muchos otros paises que estan siendo masacrados?
    A Aquellos que dicen que me duele mas estos pq piensan como yo (paises mas cercanos) les preguntaria donde se han dejado la humanidad? que no os afecte la muerte de otras personas pq no son cercanos en ideales es muy MUY fuerte, que corazon mas enfermo….

  797. Felipe ha dit:

    No es cuestión de elección de símbolos lo que es peligroso, lo que es importante es el posicionamiento y defensa de los valores que se defienden. Yo entiendo que el humanismo no tiene colores nacionales, eso se lo dejo a los politicastros, los colores que valen para mí son el de la vergüenza de no apoyar a los que sufren y mueren en cualquier rincón del mundo, el del orgullo de apoyar a los más débiles sean del color nacional que sean. Todo ello no impide que en un momento dado manifiestes tu dolor por la proximidad del sufrimiento, con los colores que sean…. Y el “discursillo” que consiste en decir que no es todo “trigo limpio” el que nos entra en “nuestro territorio” me lo paso por la entrepierna. Mucho menos “trigo limpio” tenemos aquí en “nuestro territorio”….. Qué pena me da todo esto, pero si sirve para despertar conciencias, mejor que mejor!…..

  798. Salam1970 ha dit:

    Reblogged this on cultura y libertad and commented:
    Hasta qué punto puede un gesto convertirse en política (de la mala) y sin darnos a penas cuenta.

    TODAS LAS VÍCTIMAS IMPORTAN. Y MÁS IMPORTA QUE DEJE DE HABERLAS. ❤ PAZ Y RESPETO ❤

  799. Maria ha dit:

    Entiendo la crítica y estoy de acuerdo que es injusto el hecho de que 120 muertos en Paris sea más mediatizado que 2000 muertos en Nigeria, 150 muertos en Líbano y nos sé cuantos en Malí. Yo no suelo seguir el movimiento de que “Ay, todo el mundo lo hace entonces yo también lo haré” (sobre la bandera francesa en la foto de perfil). El hecho es que yo estaba presente en el Stade de France, yo escuché las bombas, yo estaba corriendo con los demás cuando hubo un movimiento de pánico y yo pude llegar a la casa viva esta noche. A mí me afecta directamente lo que pasó en París, y me preocupa mucho saber lo que pasará en los próximos dias y meses. Estaré segura? Podré volver a ir a trabajar como si nada hubiera pasado? No lo sé. Vivendo en Francia, y puede parecer egoísta, me parece muy bien que todas las horas nos den un update de lo que pasa en la ciudad, ya que no recomendan que salgamos de nuestras casas a menos que sea necesário. Lo entenderé sin problemas si a la gente fuera de Francia le molesta que hablen tanto de un país que no es el suyo, yo quisás no pondría la bandera de otro país, no lo sé, dependería de cuan cercana sea de este país, si lo visité, si tengo amigos o familia viviendo allá… (soy francesa, puede que mi español no sea perfecto. Lo siento)

  800. joseba ha dit:

    Los atentadoscen Paris son de la Union Europea si hubiera sido en madrid estaria mas afligido y si hubiers siro en bilbao que es donde soy uo nas aun es evidente…

  801. marion ha dit:

    Este articulo tiene toda la razon! Pero tambien antes de escribir eso, deberia ponerse en el lugar de las personas que estaban en los atentados, deberia pensar en lo que es tener miedo al salir a la calle porque siempre amenazan tu ciudad. La poblacion parisina esta pagando el precio porque los soldados franceses estan justamente apoyando en Medio Oriente. Entonces que deje las personas poner esta bandera… pq esta bandera no esta hecha para llorar las victimas ( y si fueran Francesas entenderian ) sino para mostrar que el pais puede seguir adelante….

  802. Yuna ha dit:

    Querido Eric, disculpa que me dirija a ti nominalmente, pero me has venido al pelo con tu artículo para enfocar mi opinión no solo sobre la banderita de face sino sobre las críticas que he leído sobre el “excesivo? apoyo a las víctimas de Francia en contraposición con el “ínfimo”? apoyo que se da a las víctimas que mueren todos los días en oriente medio.
    En parte estoy de acuerdo. Los políticos occidentales solo se mueven cuando la situación (del tipo que sea) toca directamente a sus votantes. Cuando la violencia pone en peligro directamente sus propios territorios y sus propios sistemas económicos.
    Eso está clarito como el agua.
    Y de la misma manera actúan todas las empresas (incluido Facebook, como empresa occidental)
    No seré yo quien defienda a Facebook en esto (ni en nada realmente) Es una empresa y se mueve como tal, por sensacionalismos. Al igual que todos los medios de comunicación.

    Pero, querido Eric, el peligro no es ponerse “la banderita”. No te equivoques.
    El peligro radica, EN TODOS LOS ÁMBITOS, en la MANIPULACION Y EL SENSACIONALISMO.
    Mira, desde hace mucho, muchos conocemos perfectamente el PODER DE LA TERGIVERSACION MEDIATICA. Todo, absolutamente TODO, se puede TERGIVERSAR.
    Es una de las maravillas del lenguaje como herramienta comunicativa. Si conoces bien la herramienta puedes transformar cualquier noticia en función de tus ideologías e intereses.
    Y esa es, entre otras, una de las razones de esta guerra no?. La interpretación extrema de una postura religiosa.
    En otros conflictos es la interpretación de un gesto político… En conflictos menores la gente “de a pie” tenemos diariamente conflictos por diversas interpretaciones de mails, mensajes, miradas o gestos. …

    OJITO CON LAS INTERPRETACIONES GENERALISTAS. OJITO CON TERGIVERSAR MEDIATICAMENTE los gestos de la gente.

    Los medios de comunicación tenéis una responsabilidad. Tenéis LA PRINCIPAL RESPONSABILIDAD SOBRE ESTO.

    Si no se habla más de las víctimas del Líbano y de Oriente Medio. Si se dejó de hablar de Ebola. Si no hay más eco social por las miles de personas que mueren diariamente y por mil motivos en diversas partes del mundo… ES POR VUESTRA CULPA. PORQUE A VUESTROS
    MEDIOS NO OS HA PARECIDO INTERESANTE (o rentable) HACER MÁS RUIDO. (No crees?)

    Dejad de ser CÍNICOS mis queridos periodistas. Y CUIDADO CON TRASLADAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS POSIBLES FRACTURAS SOCIALES A LA GENTE DE A PIE que normalmente no hace sino reaccionar humana y emocionalmente a las noticias que vosotros dais.

  803. Lo más triste es que a gente como el autor del artículo o muchos de los que comentais, seguramente en Francia viviríais en paz y tranquilidad como lo haceis en España. En Siria, Líbano y adyacentes es muy probable de que la gente del EI ya os hubiera matado bien por pensar demasiado o por opinar libremente o diferente o por cualquier otro tipo de razón que se les ocurriera… esa… es la razón por la que la gente se hace más eco de un atentato en Francia que en Beirut, no es que sean gente de primero o segunda, es gente civilizada o sin civilizar, si vosotros quereis seguir justificando el machismo, de la intolerancia y del terror (cosas que todavía prevalecen en esos paises) sois libres de hacerlo, gracias a que vivis en esos “paises de primera” que decís… manda eggs.

  804. Fernanda ha dit:

    Desde cuando solidarizarse con una victima es ponerse en contra de otra victima? Creo que es malintencionado y torpe expresar este tipo de pensamientos Sr. Eric LLUent.

    • Èric Lluent ha dit:

      Vuelva a leer el texto y no verá en ninguna de mis líneas esta afirmación.

      • Fernanda ha dit:

        Creo que usted Eric no ha entendido que más alla de las Megacorporaciones que intentan beneficiarse con situaciones sensibles que suceden a sus usuarios, como usuaria soy libre de expresar mi apoyo de una manera ética utilizando las herramientas sin importar si su origen me lo brinda una megacorporación que puede o no intentar beneficiarse de las circunstancias. Cuando ud. afirma señor Eric que “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.” creo que pretende tergiversar el sentido de nuestra elección a expresar nuestra solidaridad..

      • Fernanda ha dit:

        Yo volví a leer su texto y el mío, ustede haga lo mismo con el suyo y reflexione..

    • Lupita ha dit:

      Totalmente de acuerdo. Está fuera de lugar este artículo con ese reclamo de título que ha puesto y que está creando alarma en Facebook al compartirse. Y sí lo dice claramente, nos tacha de hipócritas y de tontos por hacerlo ya que nos estamos dejando manipular, pero es su opinión y podemos estar de acuerdo o no. El título no me voy a cansar de repetirlo..¡es una tomadura de pelo en toda regla! y está fuera de lugar en este momento. Los que cambiamos la foto de perfil somos tontos y el que escribe el artículo es el listo. ¡Eso está claro!

  805. covi ha dit:

    Si facebook hubiera ofrecido todas las banderas de diferentes atentados de otros paises claramente tambien hubieramos reacciinado de la misma manera. No estoy nada de acuerdo con este articulo…. eso es dar mas violencia y leña al fuego. DEJEN DE BUSCAR MAS PROBLEMAS. YA ES SUFICIENTE

  806. Juan ha dit:

    Asumiré el peligro de ser responsable de que me importe mucho más la muerte de un hermano europeo.

    • Lupita ha dit:

      la mejor respuesta, sin duda. Peligro? el título de este artículo sí es una tomadura de pelo en toda regla. Una tomadura de pelo a todos y una manipulación tan grande como la que se critica, pero claro, si no nadie entraría aquí a leer ni a comentar.

  807. Marian ha dit:

    Yo creo que todo el mundo lo ha puesto libremente el filtro, no es que duela más una cosa u otra.. yo creo que ni es peligro ni leche, no creo a ninguna persona le duela más lo de Paris que lo de los otros sitios donde ocurren cosas parecidas, yo personalmente he decidido no poner el filtro me he tomado mi tiempo para encontrar una foto que identificara lo que sentía para con este hecho y la he puesto de perfil. He compartido en mi muro todos los atentantados del viernes tanto De Paris como de Beirut, me duele igual.. Soy Humana ante todo luego ya después seré Española, Europea…… Si es verdad que los medios nos manejan y que tenemos que tomarnos nuestro tiempo para tener nuestro pensamiento personal.

    • Libertad implica capacidad de elección. Y en este caso la libertad de elección es muy parcial. Puedo elegir entre poner el filtro de la bandera francesa o nada. También puede elegir entre el filtro o buscar otra foto como has hecho tu. Pero no puedo elegir entre poner el filtro de la bandera francesa o la del Líbano. Y los libaneses tampoco.

  808. ambar ha dit:

    Este articulo carece desde mi punto de vista, de OBJETIVIDAD.Claro está, que para un español, no es lo mismo Francia que Beirut. No hay similitud de ideologias, ni si quiera las humanas..
    Remitamonos a este tema: Los refugiados Sirios que huyen de la guerra son acaso acogidos por habitantes de Irak, Iran, BEIRUT ( SIN IR MAS ALLÁ..)? Ha puesto Beirut la Bandera de solidaridad con Francia? la puso en su día con España??
    Europa ha dado acogida y recibe a cambio atentados.
    Huelga decir, que el continente Europeo, está hasta los mismisimos de las puñeteras guerras, guerrillas y reyertas de los árabes ( islámicos), que llevan desde tiempos inmemoriales derramando sangre a diestro y siniestro, por lo que no debe extrañar a nadie que no motive a muchos europeos lo que esta pasando allí, es casi como algo genético de ellos, y el colmo sería llorar por gente que no llora sino por un fanatismo religioso absoluto y cruel hasta con su propia raza.
    No derramaré una sola lágrima por un atentado en el que han muerto muchos que matan a diario, a sus compatriotas y a los que no lo son y que sin duda, responderan exactamente de la misma manera.Ellos no nos necesitan sino para sus intereses en los que no dudan en bañarnos en sangre si ha de ser para sus logros
    Ellos no quieren nada occidental.QUIEREN OCCIDENTE!!!
    No pondre una bandera y una lagrima por Beirut. Pueden tacharme de inhumanidad, pero no cambia el concepto que tengo de ciertos paises y sus habitantes, y ellos tampoco hacen por que cambie dicho concepto, muy al contrario, me lo ratifican e incrementan.

  809. Casiopeia ha dit:

    Cuanto nos gusta criticar…nunca se es conforme . Es normal , esta en la condición del ser humano. Creo que no debas destacar como periodista , involucrarte en semejante polémica.
    Basta ya señores. ..no creo sea una crítica constructiva, no comparto para nada este punto vista.

  810. Me parece un artículo maravilloso. Aunque haya tanta gente ofendida, lo que pasa es que estan tan metidos en el pensamiento único que no han sido capaces de leer con atención el artículo y entenderlo. Ponerse una bandera francesa no es problema. El problema es que facebook alimenta un sentimiento en que occidente es el centro del universo cuando ofrece la posiblidad de poner la bandera francesa y hace caso omiso a tanto horror como hay en el mundo. Cada cual tiene derecho a estremecerse segun su criterio territorial (que triste es que unos centenares de vidas valgan tanto y miles de otras vidas no despierten reacción alguna) pero en qualquier caso, facebook como empresa global debería valorar todas las vidas, todos los conflictos, todos los atentados del mundo con el mismo criterio. Y no lo hace. Y es una estratégia. Eurocentrista. Para separar a los occidentales del resto del mundo, para que se sientan especiales y mas preciosos. Para que acepten levantar murallas. Para que acepten guerras fuera, con tal de tener sensación de seguridad dentro.
    Eric, sigue así.

  811. Veronica sanchez ha dit:

    Respeto esta opinión y en parte la comparto, pero sólo en parte. Es igual de demagógico hablar de beirut y dejar olvidados a las millones de personas que perecen cada año en otros muchos lugures como África a causa de hambre, enfermedades y guerras, xq allí tb las hay.
    Cierto que París a colapsado los medios de comunicación y redes sociales este finde de semana, dejando olvidados otras catástrofes como los terremotos acontecidos el mismo viernes 13 y de los que casi nadie ha oído hablar.
    Ahora bien, yo tengo el filtro de facebook en mi foto de perfil xq me solidarizó con París y con los parisinos, al igual que me parece igual de horrible los atentados en beirut o los que ocurren cada día en siria, los cuales llevan ocurriendo 5 años y nunca vi a nadie hablar de ello hasta que los refugiados llegaron a nuestras fronteras…
    Soy de Madrid, donde hace 11 años un grupo de terroristas islámicos pusieron bombas en varios trenes, conviertiendose por desgraciada en el mayor atentado sucedido en la europa mi moderna, afectando a una clase obrera que ese jueves iba a trabajar, como un día más.
    Los atentados de París me recordaron mucho a aquel trágico dia, y se de lo que habló porque vivo en uno de los barrios donde una bomba explotó.
    El terrorismo es cruel, injusto y despreciable allá donde suceda, pero demostrado solidaridad con una ciudad q ha vivivo el miedo tal y como se vivió en mia no significa que no nos importen los demás.
    Puede ser hipócrita, pero no mucho más que los que ahora sois abanderados del pueblo islámico, el cual nunca os importo, sólo empezó a hacerlo cuando esos medios que nos manipulan empezaron a poner imágenes para que afortunadamente removieron conciencias y mostraban lo que estaba pasando en una parte del mando, aunque con 4 años de retraso.

  812. Lupita ha dit:

    no estoy de acuerdo con el artículo, yo también comento poco y no he podido contenerme. Lo que menos me gusta es el título ¿Peligro? ¿peligro? (” El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa” ) esto es lo que rula por FB como entrada a este artículo. Me parece muy desafortunado en un momento como este usar este título…pero ya imagino que eso es lo que le da visitas a este artículo ..el título acertado es “Eres un tonto si te pones la bandera de FB que te dejas manipular” pero claro..¡ahí no hace clic ni el tato!

  813. anonimus ha dit:

    Esto lo ha escrito un jihadista parece.
    No estoy nada de acuerdo.

    • Èric Lluent ha dit:

      Exacto. Yo que tú le pasaba la info al FBI.

      • Lupita ha dit:

        Has estado poco afinado con el título. No pretendo ofenderte, es más, respeto tu opinión e incluso puedo estar de acuerdo en parte,pero eso sí, crear una alarma con un título como el que has puesto no me parece correcto, de verdad, modifícalo..fíjate lo que muestras en Facebook al compartir, y no me parece correcto que taches a la gente de tonta ..la gente solo está mostrando solidaridad, escribe a facebook, a google..y también tú artículo y opinión yo la he leído ya muchas veces..de verdad..no es nada nuevo..pero me parece una osadía usar ese título..de verdad..es por lo único que estoy escribiendo aquí.

  814. rafa ha dit:

    Je vais te repondre en français. Je prône la liberté d’expression et pour cela je respecte ton point de vue. Il y a tant de misère dans ce monde et ceci depuis des décennies, des siècles. Nous ne pouvons les ignorer. Ces tragedies doivent nous servir plutot que le contraire pour construire un monde meilleur. Nous sommes souvent impuissants en regards aux choix et stratégies géopolitique. A l’évidence et nombreux d’entre-nous ressentent la même compassion pour ces civiles morts dans d’atroces circonstances; attentats, génocides et autres barbaries ! La France pays ou mes parents migrants españoles sont venus s’installer dans les années 70 est ue terre d’accueil et de tolérance. Il y règne sans doute une forme d’hypocrisie multi ethnique vehiculée et alimentée par des partis d’extrême droite ou radicaux.

    Je Suis Fier d’afficher mon Amour pour la France au travers de cette banderole. Tout comme je suis fier des Français qui respectent les valeur de notre beau pays.

    Oser porter les couleurs de la France, c’est aussi condamner ses barbaries partout dans le monde.

    Un dernier message, ton analyse n’a pas la consequence que tu osais peut-être espérer hatiser encore plus la peur et refuser de s’affilier à une cause planétaire.

    Nous plerons nos morts mais nous sommes tristes que la communauté musulmane soit prise pour cible. La france est un pays multi ethnique et c’est sa valeur ajoutée.

    Viva la Francia, un besos para mis amigos y familia de españa que tambien es mi tierra

  815. Juanma ha dit:

    Los muros son para quienes así quieren verlo. El poner el filtro, un lazo negro con la bandera de Francia, etc. No es un muro, es un gesto de solidaridad con las víctimas de un atentado terrorista. Distinto sería poner algo en contra de los países de origen de los asesinos.
    Es como si cuando teníamos atentados de ETA en España (afortunadamente ya no hay) se criticaran los minutos de silencio que se hacían o actos en homenaje a las víctimas.
    Olvidamos algo, tanto en un caso como en otro, son gestos de solidaridad con unas víctimas que estaban haciendo una vida normal, ajena a guerras y han sido asesinados por unos verdugos.
    Que en otros países hay actos similares…no habría problema en hacer ningún gesto en favor de víctimas inocentes, sean de donde sean y vengan de donde vengan.
    Pero basta de ser tan idiotas ir decir que honrar a unas víctimas inocentes puede herir la sensibilidad de los asesinos….en qué sociedad vivimos?

  816. Alvar ha dit:

    Hola,

    Yo soy uno de esos muchos que se han puesto la bandera de Francia como foto de perfil. Decir “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.” es de una generalización, cinismo y simplificación extrema. Ejercer el periodismo sin responsabilidad, es igual de peligroso que lo que precisamente criticas en tu artículo.

    Saludos

    • Èric Lluent ha dit:

      Lee bien, por favor. No he dicho que ponerse la bandera francesa sea peligroso. He dicho que lo es cuando se hace a través de la herramienta de Facebook, porque validas, aunque sea con buen corazón y sin darte cuenta, una visión del mundo en la que sólo nos debemos movilizar por las víctimas occidentales. (Para que quede clara, esto visión es la que promueve Facebook y la gente, sin darse cuenta, le da su visto bueno). La responsabilidad del lector también existe y consiste en entender los textos a los que se enfrenta.

  817. Jose Ignacio ha dit:

    Lamento decir que no es que nos preocupen menos los muertos en Siria que en Francia, no es esa cuestión, si se analiza Francia obtiene estos atentados por ayudar a los Sirios masacrados por el Estado Islámico… eso es lo indignante, por ayudar a un pueblo en problemas te responden “los de siempre” a su manera si no me dejas hacer lo que quiera y matar a quien quiera, te voy a poner una bomba en tu colegio, tienda, iglesia, sala de conciertos, y voy a matar además de a mis compatriotas a tu familia y vecinos… es eso mas correcto ?

  818. Elizabeth ha dit:

    Pues que cada individuo haga lo que guste. No por el hecho de poner la Ba dera esta de acuerdo con algunas
    Muertes y con ottas no! Toda muerte es triste y toda muerte bajo estas circuntancias es repudiada! Si decis que l gente esta manipulada , tambien por tu parte la queres manipular con tu texto e insinuaciones! Estan tratando de que la gente se sienta mal por la actitud Asunida al usar el filtro. Si unos la usan y otros no! Es su problema cada uni tiene libre avedrio en acttitud y pensamiento.

  819. Mesma ha dit:

    Sociología basica: a todos nos afectan los sucesos cuánto más cercanos son.
    Si me pongo un lazo rosa en apoyo a los enfermos de cáncer no implica que esté a favor de otras enfermedades.
    Si me posicionó a favor de la educación de las mujeres en la Indica no implica que esté a favor de la ablación de las niñas en África.
    Si pongo en mi perfil de Facebook una bandera en solidaridad con mis vecinos franceses no implica que esté a favor del terrorismo ni las guerras en Egipto, Burkina Faso, Londres, Madrid, Nueva York, Colombia, Moscú…
    Como decía aquel, “nada es verdad, nada es mentira, todo es del color del cristal con que se mira”. Resulta que quizá yo me he puesto las gafas de mirar en positivo, de alegrarme porque la gente se conmueva por algo en una sociedad despersonalizada y centrada en apariencias, moda, reality shows y demás asuntos superficiales. Quizá mi punto de vista es decir: por fin la gente reacciona. Puede que áea tarde, puede que solo lo hagamos cuando nos toque más cerca. Pero creo que no me confundo si me alegro de que esta nuestra sociedad de un paso al frente en positivo, en vez de buscar tres pies al gato y encontrar una crítica en negativo.
    Finalizo con un consejo no solicitado: cámbiese de gafas, porque negativo ya tenemos suficiente en este mundo

  820. Yani ha dit:

    Estoy en contra de cualquier ataque terrorista…donde se impongan ideales a través del miedo…y la muerte de ciudadanos inocentes. Me da igual que sea en mi país vecino o al otra lado del mundo. Cualquier acto repugnante como el sufrido por los Franceses contará con mi apoyo y mi solidaridad. Lo que no van a conseguir estos bárbaros es quitarnos la libertad de expresión.

  821. triguillo ha dit:

    Pero tan dificil es dejar A CADA PERSON QUE MANIFIESTE LO QUE SIENTE DESPUES DEL ATENTADO COMO LE SALGA DE LOS MISMISIMOS COJONES, Es que siempre en españa tenemos que preocuparnos de lo que dice o hace el otro, para poder atacarle? Manifiesta como t sientes TU MISMO, en todo tu derecho, pero dejad a los demas que se manifiesten COMO QUIERANNN, pero es que la tonteria de la bandera de francia, puede llegar a ofender a alguien??? pues no lo creo, pues ya esta, el que quiera que la ponga, el que no quiera que no la ponga, y los dos estan haciendo bien, centremonos en el articulo, que especifica, y habla de FACEBOOK, o GOOGLE……. NADIE dice que apoyar a un frances, es menospreciar a un sirio……. que no, que no que no, que la historia es que si no me meto en internet, y navego, no puedes saber cuantos muertos hay ya en esa parte del mundo, y sabes porque, porque no interesa que se sepa, no sea que la gente tome conciencia…… Se habla, de como las grandes coorporaciones, tratan de condicionar nuestro posicionamiento en la vida, y ojo digo condicionar, no inculcar……lo que hacen cn estas cosas, es crear una idea primigenia dentro de ti, que tu pequeño iluso, asumes como una idea propia…. a mi me gustaria que facebook, hiciera algo, representando, que esta a apoyando a las victimas del terrorismo, y en especial, las victimas del estado islamico…… PORQUE? pues porq son esas victimas, son las q estan haciendo q hablemos ahora esto…… y eso no quiere decir que por ejemplo estemos menospreciando a IRENE VILLA……. simplemente ella no es ahora la actualidad……eso no es menospreciar a las victimas del terrorismo de otra parte, o etapa historica, simplemente, es que ahora, TOCA ESTO! Y por cierto, volvemos a repetir, que de momento, el unico grupo que podria quejarse cn argumentos, cn hechos, de que a ellos SI SE LES ESTA MENOSPRECIANDO, son las victimas del terrorismo, de paises no occidentales….ellos si han sido olvidados, totalmente….. y nunca sabremos que esta pasando alli

    • Èric Lluent ha dit:

      Vuelva a leer. Gracias.

      • triguillo ha dit:

        Vuelve tu a leer mi comentario,….. es que no es una respuesta a tu articulo, con el que estoy deacuerdo, parece que no as pillao, q estoy de acuerdo cntigo al 100$….. es que queria comentar demasiados comentarios, a todo el mundo, y como nadie habla realmente de tu articulo, aqui cada uno dice lo que le da la gana,,, jejejejeje…. he tenido que hablar d tantos temas diferentes, que tu ni mencionas, que puede que al leerme, hayas pensado, ESTE CHICO tiene un lio de la ostia…. nada mas lejos, ha sido un vago intento de contestar mil ideas que han salido en este blog….. y que realmente en tu articulo, no salen reflejadas…. De todas formas, si algo de lo que puse, lo escribi de tal manera, que puede ser entendido totalmente al reves…. pues lo admito jefe, hay q ser humilde, y si no supe hacerme entender es culpa mia. FELICITACIONES POR EL ARTICULO, y a mi me ha gustado….

    • Norita ha dit:

      Los juicios sobre la tierra están escritos es tiempo de que se buelban a Dios la jente esta segada? No quieren entender ni servir a Dios prefieren seguir a sus dioses paganos. Mucha jente muere. Por causa del pecado todos los países tendrán su juicio por desobedientes si la tierra se humillare yo sanare la tierra dice Dios oren arrepientanse los que seguimos vivos estamos a tiempo? Dios los bendiga!!!

      • triguillo ha dit:

        AMEN HERMANO? jajajaja la que tienes majo….. no te voy ni a replicar, dile al psuiquiatra que te baje los antidepresivos, que ultimanete te meten unos viajes ….. que deliras.. Y una cosa, jefe, lo que tu dios, TU DIOS, voy a repetir, TU DIOS, lo que tu dios pueda hacernos (es que me da la sensacion de q hablo cn un parbulario) jajaja LO QUE TU DIOS, DIGA O NO, HAGA O NO, O DEJE DE HACER, SABES Q SOLO LE IMPORTA A LA GENTE QUE CREE EN EL…. Los ateos y agnosticos, crees que nos lo planteamos si quiera? jajajaja Ay ay ay…. Crees en el ratoncito Perez, y en los reyes magos?, pues te respetaria, aligual que hago contigo, pero anda, deja de meter a tu religion al resto de la gente por la fuerza, que yo no me he planteado que te vuelvas ateo, a que no? porq me da lo mismo lo q pienses hermano,,, te respeto solo por ser un ser humano, pero tus creencias son tuyas, y las mias son mias, no me inculques tu movida

  822. Marco ha dit:

    El peligro es tenerte a ti cerca ¡ menudo elemento !apuesto a que eres uno de esos que se cree superior al resto de los españoles por vivir en Cataluña y pone a modo de capa una estelada. Esto no es una guerra de civilizaciones ni siquiera de religiones esto es el islam contra todos, en Occidente no necesitamos más religión y menos islamizada son ellos los que están en lucha contra nosotros. Nosotros tenemos nuestros símbolos de unidad y libertad que han acogido hasta ahora a todo tipo de culturas a diferencia del islamismo que se considera por encima de todo y de todos. En esto se parecen los separatistas a los islamistas, se creen especiales, puede que sea cuestión de genética de cualquier forma si hay una cultura capaz de ayudar al prójimo esa es la nuestra y la que tenemos que defender donde sea y como sea.

  823. Maria ha dit:

    También he vivido en Líbano, y tengo amigos libaneses y sirios allí.

  824. Maria ha dit:

    con los que sigo en contacto y quienes están en mi corazón y pensamientos. Las realidades son más complejas, y mientras señalas con el dedo, y quizás te sientes mejor por hacerlo, quizás también te estés perdiendo en un bucle sin salida que no te deja ver lo que realmente es importante. Ni me gusta demasiado ni me disgusta la banderita. Simplemente, es un gesto o mejor dicho, una imagen tricolor, pero no solo significa lo que tú quieres que signifique. No limites ni encuandres mi visión del mundo en tu interpretación del gesto de la banderita, por favor. Hay cosas y causas mucho más importantes que te necesitan.

  825. Elena santos perez ha dit:

    Estupendo artículo . Muy cierto que los muertos tienen categorías , e incluso para uno mismo, pues no da lo mismo , por ejemplo, tú madre que una de Oriente Medio, el impacto no es el mismo. Soy Canaria y por cercanía tenemos el continente africano cuya población , desde que era niña, oigo y veo cómo mueren de hambre sin que pongan solución alguna, al contrario, conejillos de India para las farmacéuticas, y parece no importar a nadie al igual que al pueblo Shaharawi dejados de la mano y sin respaldo cuando que en su momento pudieron dar su libertad y dicho sea de paso, sufrieron inundaciones y a nadie importó. Así que me da igual la bandera pero no lo que siento y con Francia el resto del mundo.

  826. Raul ha dit:

    Dejar trabajar en paz a las fuerzas de seguridad

  827. David Pizarro ha dit:

    Estimado Eric, como ciudadano argentino y latinoamericano no puedo estar más de acuerdo con lo que escribiste. Los grandes medios de comunicación responden por lo general a grandes corporaciones con asiento en las principales potencias del globo.
    Y siempre podemos ver esta horrible distinción que hacen entre los seres humanos dependiendo su condición y nacionalidad.
    Mientras Europa y EEUU son ciudadanos de primera nosotros y el resto del mundo parecemos ciudadanos de menor categoría, esto de la banderita es un claro ejemplo. Es interesante que un europeo lo note y lo exprese al público. Muchas gracias x darle voz a lo que muchos pensamos aprovechando esta pequeña discriminación del facebook.

  828. Tu eres tonto pero no de ahora

  829. Jenny ha dit:

    DIOS MIO, la gente busca cualquier cosa para hacer Eco y llamar la atención, aquí hay una comunidad Dominicana y latina inmensa, y sobre todo de muchos países más, es lógico que RD y demás países se solidarice con este País, no es que los ataque en esos otros países no nos duela, pero justamente por estar nuestros países metiendo la cuchara para defender sus causas es que estamos donde estamos, que los terroristas quieres desquitarse con uno, dejemos de ser egoistas, y compartamos el dolor de los demás, además cuando una potencia es afectada nosotros los Dominicanos y demás países lo son también.

  830. Juan garabito ha dit:

    Totalmente de acuerdo!!! Es considerable que en países en donde cada momento estalla una bomba o cae un misil, la gente no se solidaricen con aquel pueblo o país afectado.
    Es una gran realidad, pero es como dice la Biblia, el amor por los demás sólo una cuantas gerente lo sentirá ya que sólo pensara que aquellos que fallecieron no son gente de aquellas grande potencia.
    Si el mundo pensara que el progimo es su mismo cuerpo y que es su propia vida, de seguro que estuviéramos mejor…. Pero es como dice la escritura Jesús está cerca y viene pronto, ya todo se está cumpliendo, y sólo falta la última por cumplirse….

  831. Diana ha dit:

    Me parece ironico que la liberad de expresion de la que disfrutas sea la misma que defendió Francia en 1789. Francia no es solo mi pais sino ademas pertenece a Europa, que segun tengo entendido es una organizacion entre hermanos. Siempre nos afecta mas, dado nuestra condicion humana, cuando afecta a nuestros allegados y más tambien cuando atacan simbolos de nuestros valores. No recuerdo que nadie se quejara cuando puse como perfil “bring our girls” diciendo que hay muchas mas niñas en otros paises en la misma o peor situacion. Tu articulo simplemente me parece oportunista e inhumano. No es cuestion de que muerte es más importante que otra, sino de intentar mostrar solidaridad a TODA la gente que ha sufrido un acto terrorista de ISIS mostrando apoyo a Paris, el que ha tenido últimamente más victimas y el que comparte exactamente el mismo estilo de vida y valores que nosotros. Cuantos de nosotros hemos ido de visita a Paris ? Podria haber sido uno de nosotros. Paris os guste o no es una ciudad mundialmente conocida y con muchas conotaciones simbolicas a diferencia de Beirut o Baghdad..

  832. ENY ha dit:

    Eric Lluent es un envidioso, acomplejado y racista. Cada cual reacciona a un evento de forma individual segun lo sienta su corazon. No me importan las opiniones ajenas. Que no hable el de manipulaciones, porque el con su escrito es lo que intenta hacer. Si quiere ponerse de parte de los arabes u otra nacion, que invente un filtro para el poner su foto. No todos han decidido usar el filtro de fb. Y no creo que unirse en simpatia con una nacion que no le causa problemas a nadie, sea un peligro.

  833. juan antonio ha dit:

    Estic d’acord qualsevol atentat ha de siguer tractat per igual ,el que pasa es que per desgracia els paisos musulmans la tragedia es massa habitual , i ja sabem el que passa cuand una cosa es veu a diari que encara que sigui horrible acaba pasant desapercebuda , i no crec que tingui cap mes explicacio , tant dolent es que es perdi una vida a barcelona com a australia com a palestina , pero esclar el que pasa on no es habitual impacta mes.

  834. Estoy de acuerdo con que la propuesta del filtro provoca una división, que queda demostrado en muchos de los comentarios anteriores, haciendo que se pierda de vista lo esencial, y es a mi entender, que por la emoción de la que habla Eric arrastra a identificar con una bandera una carencia del valor por la vida y eso es lo que conmociona y el filtro no debería apuntar a la región sino a la paz, vida o equilibrio de todos y para todos.-
    Una ultima reflexión: Entre las víctimas de este y los otros atentados no creo que solo sean de la nacionalidad en donde tuvo lugar el ataque.-
    Es probable que no todas las víctimas del ataque a Francia, sean franceses y no por eso dejan de ser víctimas, las que quedarían excluidas al igual que los de otros ataques.
    Por lo que reafirmo, no es el lugar donde tuvo lugar el atentado, no es lo que se persigue, no es solidarizarnos con las creencias, valores, culturas, cercanías sino con algo que está por sobre todo eso y es los que nos une e incluye a todos, las vida de seres humanos.-

  835. Alberto ha dit:

    Mire usted una cosa. Hay un instinto inherente en el ser humano que se llama empatia, que basicamente se trata de ponernos hipoteticamente en el lugar de otras personas y compartir su dolor. Esta empatia se agudiza y se vuelve mas intensa dependiendo de varios factores, fundamentalmente, de los lazos que nos unen a la persona o personas afectadas. Ahora bien, con los franceses no solo compartimos frontera (son nuestros vecinos, algo que ya de por si sentimos como cercano), si no que tambien compartimos lazos sociales, historicos y en muchas ocasiones lazos de amistad (a mi ciudad suelen llegar muchos chicos franceses a estudiar en la universidad por programas de intercambio). Por eso es que sentimos muy cercano el dolor de las victimas y sus familias en Paris, mas que otro lugar mas alejado, pero eso no significa que no nos desagrade tambien los atentados y asesinatos en otros lugares, repito, lo de Francia lo sentimos mas cercano. Por eso creo que su articulo esta muy desacertado. Tambien le recuerdo que entre las victimas hay un español, por lo que estos atentados ya nos afectan de una manera mas directa.
    Ahora bien, lo de bandera francesa puede ser una manipulacion de facebook? Muy retorcida tendria que ser la persona que creara este tipo de manipulacion. Puede que usted se este queriendo hacer el listo y vea mas halla de lo que en realidad hay. Lo siento señor, pero no en todas partes hay hombres de negro listos para labarnos el cerebro. A mi sinceramente lo del filtro de la bandera, no me parece mala idea, y quien quiera ponerselo para solidarizarse con los franceses, me parece bien, independientemente de la intencion que tuvieran los creadores de ese filtro, lo que importa al final es el motivo y los sentimientos del que lo usa y porque motivo. Yo sin embargo prefiero solidarizarme con el pueblo frances poniendome de perfil el cuadro La Libertad Guiando al Pueblo, algo que representa mejor a los franceses y la lucha por la libertad y la igualdad.
    Una ultima cosa: Si hubiese habido un atentado en barcelona y se hubiese puesto un filtro con la bandera de cataluña, le molestaria a usted que dijera que se trata de un intento de manipulacion por parte del gobierno catalan con fines independentistas? Creo que no le gustaria.
    Y si el atentado hubiese sido en Lisboa, siendo los portugueses a mi entender mas cercanos a nosotros, y hubiesen puesto un filtro con la bandera de Portugal, hubiese escrito un articulo similar? No lo creo.
    Tenga usted muy buenos dias.

    • Ainara Irazabal ha dit:

      más razón que un santo, alberto

    • Cate goridas ha dit:

      Te lo has follao…

    • jaime ha dit:

      Muy acertado su comentario estoy con usted. Yo hubiera sido mas brusco y tal vez no me hubieran dejado pasar mi comentario.

    • severo0gmc ha dit:

      gran comentario alberto,ojala mas gente pensara como tu,cheers

    • Pedro ha dit:

      Alberto, Facebook no es española, es internacional. Debería estar tan cerca de unos como de otros. Igual ocurre con la ONU: es vergonzoso que se pronuncie contra este atentado y no contra otros muchos. O también el Papa, que lo es de todos los cristianos en todas las naciones, no solo en Francia. De esto habla el artículo, Que un español sienta como más próximo un atentado ocurrido en Francia o en Portugal es normal, pero que un organismo internacional y equidistante se acerque más a unos que a otros está mal.

    • Adelpha Celeste ha dit:

      Claro que sí. Nos han atacado a los que creemos en determinados valores, como la libertada de expresión y la democracia, y nos identificamos con las victimas.
      A propósito: escribir “mas halla” y no “más allá” (¿es una forma de liberarse de las imposiciones de la ortografía?

    • Bien dicho Sr ALBERTO… Este artículo sólo intenta centrarnos en una visión política que Usted ha desmontado con el sentido común.

    • mikelikonike ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo Alberto. Ahora todo el mundo empieza a quejarse de lo mismo… Y lo que pasa es que es muy fácil escribir gilipolleces desde la comodidad de un sofá.

    • mikelikonike ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo Alberto. Ahora todo el mundo empieza a quejarse de la misma mierda… Lo que pasa es que es muy fácil escribir gilipolleces desde la comodidad de un sofá.

    • Fernando López Perales ha dit:

      No tienes razón en nada de lo que escribes. Has perdido el tiempo dedicándote a escribir estos párrafos. Todas las preguntas que lanzas son absurdas.

      Èric Lluent está en lo cierto. La puta verdad es que facebook debería darte la posibilidad diaria de solidarizarte con todos aquellos países donde están muriendo personas sea de la manera que sea.

      No hay mas que hablar payaso.
      Un saludo,

    • María Jesús ha dit:

      ¡Muy bien dicho! No puedo añadir nada más.

    • Eva Montero ha dit:

      Muy muy bien dicho! Comparto tu actitud…mejor no lo has podido expresar… Los que intentan manipular ahora son estos que hablan de esta manera, haciendo populismo con gran hipocresía. O a él no le dolería más lo que le ocurriese a su familia o a él mismo, que a lo de una familia desconocida….seguro que cede sus propiedades a las personas desahuciadas, o seguro que ayuda a toda esa gente que vive en la calle, o quizá invita en navidad a un plato caliente o al calor de su casa a algún sin techo en pleno invierno….se preocupa de estas cosas?… O sólo se preocupa en comprar un buen gambón y un buen vivo para beber con su familia…. No…me parece que no… Ahora hacen populismo con que en el Líbano muere bombardeados cientos de personas…. Vaya que manera de ver la vida…hablar hablan muchos pero cuántos actúan, porque no acepta en su hogar a estos refugiados que por miedo huyen de su país….tiendeles una mano amigo y no sólo que se quede en esas bonitas y elegantes palabras que seguro has estado más de dos horas para escribirlas….A mi no me hace falta pues todo lo que digo me sale del corazón… Y yo estoy de luto con Francia al igual que lo estoy con muchas más muertes de personas que sufren violentos ataques, enfermedades,o atrocidades…

      • parisa ha dit:

        Ah claro su luto es mas sincero que el de los demas y tambien tiene en su casa a una familia y ayuda en todos lados y por eso le exige a la gente que tiene y debe hacer eso para que le salga del corazon como a usted. Si no no puede opinar y vuelvo a ver a otro mas que no entiende lo que se quiere decir y responde a la defensiva y encima dando lecciones de moral. Muy acertado. Un saludo

    • solaris1274 ha dit:

      Muy buena respuesta. saludos.

    • Eso Mismo ha dit:

      Y si el atentado fuera en Siria? Donde están las banderas para solidarizarnos con el pueblo Sirio? A ver si la próxima vez nos lavamos el cerebro con V y vemos más allá sin H…

      • Alberto ha dit:

        No veo que tu lleves una bandera de Siria amigo. Y vuelvo a repetir, ya que parece que algunos no entendieron el comentario. Asi funciona la empatia, nos sentimos mas afectados al ser en Francia, ya que seguramente muchos aqui en España tenemos amigos o incluso familia por alli, y poque compartimos vinculos sociales e historicos. Pero en ningun momento he dicho que no nos afecte lo que pueda suceder en otros lugares, simplemente y vuelvo a reiterar, lo de Francia lo sentimos mas cercano.
        Hace un tiempo lei una noticia sobre una chica de unos 15 años de origen catolico capturada por el ISIS en Siria. La obligaron a casarse en varias ocasiones con hombres adultos y fue repetidamente violada para despues ser repudiada y de nuevo obligada de nuevo a contraer matrimonio con otro hombre adulto y de nuevo violada, asi en varias ocasiones. Finalmente creo que la asesinaron. Si pudiera coger a los responsables les rebanaria el pescuezo sin piedad con mi cuchillo de caza. Te parece suficiente empatia por lo que esta sucediendo alli? Acaso tu conoces casos similares por los que echarte las manos a la cabeza o solo hablas por hablar? Asi que no intentes sacar conclusiones precipitadas por como pueda o deba sentirme a partir de mi comentario.

    • klauss ha dit:

      Creo que no ha entendido el artículo en absoluto. Se trata de que FB como herramienta global que es no deberia fomentar estas divisiones, a menos que actuara siempre con coherencia.

      Tu defensa en pos de la empatía se vuelve redundante en un debate cuyo articulo que lo inicia ya deja claro que es entendible que nos afecte más unos muertos de aquí que de allá.

      • Lupita ha dit:

        El problema es que el título del artículo nos engaña. El título del artículo cuando se comparte en Facebook pone: ” El peligro de ponerse la foto de perfil..”” …¿qué es esto? ¿dónde está el peligro? esto es una tomadura de pelo! respecto al contenido del artículo, allá cada uno con sus opiniones. Que opine lo que quiera el redactor, pero que no genere alarma, que por eso hay tanta gente escribiendo aquí y leyendo. Que el escritor no me diga que vuelva a leer, como a otros, que he leído muy bien, el título de la noticia cuando se comparte en FACEBOOK pone:
        El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa
        Que el redactor cambie el título ya si es posible.

      • Alberto ha dit:

        Si que entendi el articulo. Queria dejar claro lo de que muchos pongan la bandera francesa porque les pueda afectar mas.
        Ahora bien, que lo de facebook pueda ser una manipulacion con la finalidad de fomentar divisiones? No lo he negado en ningun momento, pero como he dicho, muy retorcidas tienen que ser las personas que han ideado esto, pero creo que se esta tratando de buscar fantasmas donde no los hay.
        Y como tambien he dicho, al final, lo que cuenta es el significado que cada uno le pueda dar. La gente lo esta utilizando para solidarizarse con las victimas y sus familias. No es eso algo bueno?
        De la misma manera podria preguntar porque muchos de ustedes no postean esvasticas, ya que la esvastica fue un simbolo de buena suerte y de avance creado ya hace siglos en asia. Como dije, la finalidad con la que alguien use algo es lo que le da su significado.
        Un saludo

    • Guillermo ha dit:

      Parece que usted no sepa leer, o no quiera comprender.

      El autor varias veces a repetido que es comprensible que a un ciudadano europeo le afilja más un atentado en Paris que en Beirut, por los motivos que indica, proximidad, conocer personas, lugares, etc.

      Es decir le reprocha algo que no tiene que ver con lo que dice el autor, el autor no reprocha al que se solidariza con el pueblo Frances, lo que es lógico y entendible, reprocha como los poderes fácticos, las grandes multinacionales como Facebook condicionan esa “solidaridad”.

      Facebook opera a nivel mundial y sin embargo no sacó la misma herramienta cuando se produjo el atentado en Beirut, ya no por usted o por mi, sino porque ellos también tienen paises vecinos con ciudadanos que habrán estado en Beirut, conocerán gente allí y estaran consternados.

      Es más, la herramienta está disponible para todo el mundo, cuidadanos pongamos de Japón tienen la misma proximidad con Francia que con el Libano, porque se les da la oportunidad de solidarizarse con Francia y no con el Libano.

      Esa es la reflexión más alla de mirarse a su propio ombligo y darse por aludido y ofendido.

    • Efrén ha dit:

      Lo siento, pero no lo has entendido.

    • giuliamandriona ha dit:

      YAl autor del principal: Si te matan a tu hijo, también vas a escribir esto? Pues claro que lo que esta mas cerca te afecta más! Hay mucho año para hablar de atentados en Siria. Hacerlo ahora con esa perspectiva es una falta de respeto a nuestros hermanos franceses que viven momentos de un drama al cual en europa no estamos acostumbrados. La hipocresia enmascarada de solidariedad da asco!

    • miguel ha dit:

      Excelente, mejor explicado imposible. La mejor respuesta a este oleaje de comentarios sin razón. En lo personal, duele que exista ataques terroristas donde sea, metro de Japón, Siria, Libia, Turquía, Reino Unido, Francia, España, E.U., Colombia, etc… Ya de por si ser terrorista duele, pero minimizar un acto como lo hace este reportero, voy a minimizar su trabajo, el cual no es unilateral, un buen reportero es unilateral, sin mezclar sentimientos, para evitar caer en la creación de controversias y manipulación de medios para ganar audiencia. Y con respecto a su texto, soy de México, el dia que conozca o tenga una relación d me amistad o laboral con un Sirio, Libanés, Turco, o cualquier otro, ese dia podre entender la magnitud de los actos que puede ocasionar unos descerebrados en la población de ese país. Cada vez que veía un atentado de ETA sentía mal por la gente inocente que solo esta pasando por el lugar. Y si decidiera poner el filtro es para que MIS conocidos, franceses en este caso, me vean que estoy pensando en ellos, no para que me vengan a criticar un par de periodistas creadores de grilla que ni conozco.

    • Tusitala Gomez ha dit:

      Alberto, tú mismo vienes a corroborar, con tu réplica, lo que afirma el autor del artículo: estás colonizado por una visión del mundo estructurada y determinada desde el prisma de Occidente (y su inherente ranking hegemónico del valor de los humanos, dependiendo de su categoría de grupo social) al extremo de que te parece la manera natural de ver el mundo. Cierto que, como un animal más de la fauna (un homínido, pues, para que no te me cabrees), no tienes mayor libre albedrío que el que te permite tu naturaleza fisiológica y, por ende, estás sujeto a lo que Emory Vogardus detectó y desarrolló en un instrumento muy eficaz de la investigación sociológica estadística: la escala de Vogardus para medir las relaciones sociales. El corolario, Alberto, es que si te preguntaran si estarías de acuerdo con que un venusino viviera en la Tierra, no tendrías problema, pero eso no quiere decir que, al mismo tiempo, responderías con un rotundo “No!” a la pregunta de si estarías de acuerdo con que tu hija se case con un venusino, y esa presumible actitud tuya, expresada en tu réplica al autor de aquí arriba, es la base ideológica y mecanismo de movilización social que ha exitosamente creado solidaridad con el mito biológico de la superioridad racial de la gente blanca y su civilización. Pues eso, Alberto.

    • Un extraño ha dit:

      ¿halla? ¿labarnos? Falta de acentos… En estos tiempos donde existe una saturación de información y de informantes, por lo menos prefiero reflexionar los escritos sin faltas de ortografía. Imagínate si no puedes escribir sin esos horrores de ortografía, ¿Cómo me voy a tomar en serio tu opinión?. Piénselo amigo. Tenga usted muy buenos dÍas.

    • Emanuel3010 ha dit:

      La verdad que es muy sencillo entenderlo desde su postura de Español. Pero que pasa con las comunidades de distintos puntos del planeta que también pone la bandera en su foto de perfil, y no son países limítrofes, ni tienen lazos en común? Creo que en ese caso se aplica mucho más lo que el autor de este articulo intenta señalar. Me parece muy desacertado, poco humano y hasta pensamiento fascista el pensar que duele más la muerte de un hermano de país vecino que el de otro de un país vecino. Toda muerte trágico en el mundo debe dolernos de la misma manera. Es por eso que la europea es una cultura en decadencia. Empiecen a mirar al hermano que esta sufriendo, sin tener en cuenta su credo o color de piel. El mundo está cambiando, no nos quedemos atrás en el progreso del pensamiento. Saludos desde Argentina…..

    • M. J. Von Rosenbach ha dit:

      No cambia nada. Seria genial que te parezca lo mismo la perdida de una vida humana Francesa que la de una Rusa, como es el caso del avión que derribaron la semana pasada matando a 224 personas. Seria genial que facebook te dejase poner los colores esos horizontales en ese caso. Seria genial que facebook te dejase poner la bandera del Libano, de Siria, de Egipto. Todos lugares que están pasando por momentos tan difíciles como los del pueblo frances, pero los medios saben que si al televidente promedio le hablan del Libano, ni siquiera lo van a poder ubicar en el mapa. Así que porque molestarse?

      Respondiendo a lo de Cataluña. Como argentino o ciudadano alemán que soy creo que no me corresponde opinar en ese asunto, pero estoy bastante seguro de que si sucediera algo como lo que mencionaste no habría filtro en facebook, ni con la bandera de Cataluña ni la de España ni la de ningún lado.
      Quizás porque acá en Alemania no somos “Vecinos” como dice usted con los españoles. O quizás porque los medios, después de todo, si eligen por quien y por quien no llorar.

    • Jeampiero ha dit:

      No puedo creer que existan personas como tú que solo se interese en su país o en sus vecinos. Soy de Perú y me dolió escuchar lo que paso en Francia y respeto su dolor pero me parece indignante que todo el mundo este con “pobrecito francia 😥 ” cuando otros países como siria sufren al dia mínimo un atentado y hay si..!! Nadie dice nada..! Haber ponte un filtro de la bandera de siria o de Libano jaja lo dudo mucho ya que supongo que ni lo hiciste cuando 43 estudiantes Mexicanos fueron carbonizados, claro! pero si hubiera sido en Madrid, Londres,Roma. Hay si te importaba!

      • Alberto ha dit:

        Vuelve a leer mi comentario. DIJE, y lo reitero, que no significa que no me afecte lo de mas alla o mas aca. Si no que al ser un pais vecino lo sentimos mas cercano, ya que muchos de aqui tenemos amigos o familiares en Francia.
        No he dicho en ningun momento que me de igual las catastrofes y atentados en otros lugares. Mas al contrario, tengo familia colombiana y me duele cada vez que veo asesinatos o catastrofes alla. Me afecta mas al tener familiares. Pero tambien me afecta y me apena ver otras calamidades en otros lugares.
        Acaso usted se puso una bandera de Siria o Libano?. No es tan dificil de conseguir si eres un poco mañoso con internet.
        En todo caso propongan ustedes que se pueda poner filtro de la bandera que gustes.
        Como se suele decir, es muy facil criticar, pero muy dificil salir con soluciones factibles.

    • erika treviño ha dit:

      Lee el articulo otra vez. No se trata de que tengas o no el derecho y el gusto de mostrar a diestra y siniestra lo que toque tu corazon… Eric se refiere a la vision institucional y mediatica que Facebook promueve y de la cual somos participes como usuarios sin ser conscientes.

  836. Estoy de acuerdo con que la propuesta del filtro provoca una división, que queda demostrado en muchos de los comentarios anteriores, haciendo que se pierda de vista lo esencial, y es a mi entender, que por la emoción de la que habla Eric arrastra a identificar con una bandera una carencia del valor por la vida y eso es lo que conmociona y el filtro no debería apuntar a la región sino a la paz, vida o equilibrio de todos y para todos.-
    Una ultima reflexion: Entre las víctimas de este y los otros atentados no creo que solo sean de la nacionalidad en donde tuvo lugar el ataque.-
    Es probable que no todas las víctimas del ataque a Francia, sean franceses y no por eso dejan de ser víctimas, las que quedarían excluidas al igual que los de otros ataques.
    Por lo que reafirmo, no es el lugar donde tuvo lugar el atentado, no es lo que se persigue, no es solidarizarnos con las creencias, valores, culturas, cercanías sino con algo que está por sobre todo eso y es los que nos une e incluye a todos, las vida de seres humanos.-

  837. Carlos Rojas ha dit:

    Europa, Europa, Europa… Medio Oriente, Medio Oriente, Medio Oriente… Te tengo noticias, Èric Lluent, en el planeta Tierra también existe América Latina y tal parece que es invisible en tu “globalizado” retrato de puntos vulnerables a atentados. ¿Sabías que en México se vivió, no hace mucho, la trágica carbonización de 43 estudiantes? ¿Dónde estuviste para solidarizarte?

    • Javy ha dit:

      La crítica en realidad va Facebook. En mi opinión, la pregunta sería, ¿dónde estuvo el filtro de la bandera de México para solidarizarse? Facebook como compañía internacional debería apoyar a los usuarios de todos los países en donde existe.

    • Gabii ha dit:

      Un cantante argentino iso una cancion , sobre la manifestacion estudiantil en mexico, leon gieco-la memoria

    • SILVIA ha dit:

      ESTOY DE ACUERDO CONTIGO CARLOS

    • Jorge ha dit:

      En Colombia pasa lo mismo y cuantos se solidarizan….

    • Efrén ha dit:

      Lo siento, pero tú tampoco has entendido el artículo.

      Te deseo suerte en la vida,
      Saludos

    • MSR ha dit:

      Sencillamente no se habla de sudamerica porque la mayoría de países donde hay muertos es por culpa de la misma sociedad en la que viven. Si se pasan el día vendiendo droga en cada esquina, traficando con armas y demás, no esperes que nadie se solidarice con eso, porque lo que les pase se lo han ganado a pulso.

      • Jheampiero ha dit:

        Que ignorante de verdad que eres! Como si solo en Sudamérica se realizará todo eso! Y si estas tratando de decir que esos estudiantes murieron en su ley! Me das pena amigo! Tienes un corazón muy frio y repugnante a la vez

      • erika treviño ha dit:

        Vivo en Mexico, tengo 49 años y nunca en mi vida he visto a alguien vendiendo o comprando droga. Toda mi vida he estado rodeada de personas que dedican su vida al estudio y al trabajo. Viaja un poco y conoce. Los viajes ilustran y tumban estereotipos.

    • Guillermo ha dit:

      Querido amigo, me parece que no se trata de hacer un relato de todas las desgracias que ocurren en el mundo, desgraciadamente seguro que o nos dejamos algunas en el tintero o daría para un libro y no un simple artículo.

      Es evidente que el autor compara con el caso del Líbano porque es justo un día antes, y habla de los casos de medio oriente porque tiene que ver con terrorismo yihadista como en Francia. Esa semejanza es la que utiliza el autor para hacer entendible su argumento.

      Estoy seguro de que si el caso de París hubiera sido un asesinato en masa de un grupo de personas en el marco de alguna protesta o similar, y hubiera sido reciente en el tiempo, el autor lo habría usado para dar a entender su idea, porque en realidad se trata de lo mismo.

      Por cierto, veo la bandera de Francia en su avatar ¿tuvo la oportunidad de poner la de Mexico cuando ocurrio el vil asesinato de estos estudiantes?

    • Monde en Question ha dit:

      Tienes razón por una parte porque no veo (vivo en el D.F.) muchos mexicanos actuar para solidarizarse con las victimas.

  838. Ernesto ha dit:

    Piensa antes de escribir a lo tonto

    • Uno que lee ha dit:

      ¿Por qué consideras que “escribe a lo tonto”?

      • Lupita ha dit:

        no, no escribe a lo tonto! escribe a lo listo! esto está claro!
        repito:
        el título de la noticia cuando se comparte en FACEBOOK pone:
        El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa

        ¡Escribe a lo listo! ¿cuántas visitas está recibiendo? lo que diga en su artículo seguro que es fantástico..igual si tenemos un hueco lo leemos.

    • Neus ha dit:

      No escribe a lo tonto. Él simplemente da su opinión. Con su comentario Usted está demostrando su intolerancia a todos aquellos que se salen de su línea de opinión. No falte el respeto lo primero. Y escuche (o lea) otras opiniones o puntos de vista tan válidos como los de Usted

    • giancarlo ha dit:

      No creo que sea a lo “tonto” como usted argumenta, que bueno que franceses van a su pais a estudiar, super cool, y que bueno que esta usted a 3 calles de paris o como sea, simplemente al ojo mas comun, sencillo y dominante del ser humano como usted dice, se ve el “favoritismo” lo siento, pero asi somos los seres humanos, puede decir miles de cosas hermosas de los francese, bien, pero no intente tapar el sol con un dedo pues saldra quemado, a todos conmociono esa noticia, y no vivo cerca, ni son mis hermanos seria pecar con tanto golpe de pecho, lamento el dolor frances igual que el de cualquier otro ser vivo pero no hare favoritismo.

    • Efrén ha dit:

      Comentarios como los de este sujeto, son los que llevan al mundo a la decadencia.

  839. Beodo666 ha dit:

    Sí. Tema muy acertado, además de manido.
    Tan fácil como: ¿A que para ti no es lo mismo que asesinen al padre de George Stevenson (residente en Second Hill Street, número 53, San Diego, California) que que asesinen al padre de tu vecino de enfrente, o que asesinen a tu padre?
    ¿Eres periodista? ¿Sabes que los vínculos (familiares, culturales, económicos, religiosos…) que poseas con la noticia son una clave fundamental del éxito y repercusión de dicha noticia?
    Pues eso.

  840. Antonio ha dit:

    Libertad de expresión desde el respeto, ni más ni menos. ¿Te quieres poner la bandera?, te la pones, es decisión de cada uno. Antes de que Facebook diera la opción, muchísima gente, de una forma u otra, mostró los colores de Francia en sus perfiles, ¿estaban manipulados?, cada cual que piense lo que quiera. Mucho más manipulador es el artículo en cuestión. Y quien piensa que estos pequeños gestos son inútiles o vacíos debería ver que el significado es mucho más profundo que buscar la aprobación social, como mínimo denotan que hay un sentimiento compartido por muchísimas personas de duelo y a la vez repudio y condena de esos actos cobardes y brutales…. Claro, que quizá cabe la posibilidad de que yo también esté hablando desde la manipulación y sea tan estupido que no me de ni cuenta…
    Opinar es gratis.

    • Uno que lee ha dit:

      Cobardes y brutales como los bombardeos de la OTAN patrocinados por Francia sobre hospitales y centros escolares sirios. ¿Ves a alguien con banderitas sirias? Pandilla de hipócritas…

      • Antonio ha dit:

        Tú también te quedas sólo con lo que te interesa, eres de lo más consecuente. Nadie está a favor de una guerra, se han acogido a miles de sirios y es un problema de todos. Si te pones una bandera o compartes el dolor del vecino eres un hipócrita porque no te pusiste la bandera de otros en su momento. Los únicos que lo hacéis bien sois vosotros, cuanta madurez.

    • Angela ha dit:

      Yo pienso que cada uno hace lo que quiere si se quieren poner la bandera para solidarizarse pues me parece bien yo mismamente la tengo y nadie me ha influido para ponerla pero yo tengo familia allí y podrían ser ellos… Y además por los españoles muertos en el atentado también va por ellos. Y quien me quiera criticar por ello que lo haga me da igual.

    • Guillermo ha dit:

      Otro que no se ha enterado de nada: no existe la posibilidad de ponerte la bandera del Libano, ni aqui ni en los paises vecinos ni en el otro lado del globo. No es posible, solo aparecen estas cosas cuando ocurre en “paises de primera”.

      La supuesta libertad está condicionada por la herramienta de Facebook que aparece inmediatamente cuando ocurre en un sitio y no aparece cuando ocurre en otro.

      Opinar es gratis, y pensar también, practícalo un poco.

      • Antonio ha dit:

        Quien se la quiere poner se la pone, como sea. Piensa tu también, que no es tan difícil. Si Facebook es tan manipulador, ¿por qué no os elimináis la cuenta y punto? Nos quedaremos solos, aquellos a los que se nos puede manipular, que no nos enteramos, que no pensamos y que nos jode lo que ha pasado en Francia…
        Tanto pensar en lo que decís me hace dudar de si no estaréis realmente defendiendo que no es tan grave lo ocurrido en Francia… Te aseguro que prefiero no pensar.
        Para vosotros o es blanco o es negro, lo contrario siempre según os convenga para haceros notar. Siempre han de haber elementos divergentes.

      • Antonio ha dit:

        Atentado en Francia, millones de personas modifican las fotos de su perfil en Facebook con los colores de la bandera francesa.
        ¡Cuidado que Facebook os manipula!…
        ¡Pensadores!
        ¿Qué haríamos sin vosotros?

  841. Baldo ha dit:

    Muy acertado. Felicidades por compartir tu opinión.
    Cada vez está más clara la manipulación y cómo movilizan operaciones de terror para generar odio y barreras entre ciudadanos para que luego estos apoyen sin ninguna crítica cualquier operación militar invasiva o cualquier ley restrictiva con la excusa de la amenaza terrorista.

  842. javi ha dit:

    Doncs si. Em dol mes les morts europees que les de Beirut.
    Ho sento no puc continuar essent tant hipòcrita.
    Les coses com són.

  843. Habichuela mágica ha dit:

    He compartido esto en dos redes sociales, las que usted y yo sabemos, y he obtenido reacciones dispares, aunque las que más me han llamado la atención han sido las de mis compañeros traductores, que me han llamado «demagogo» y «gilipollas» como mínimo. No sé qué es lo que me sorprende más: la nula o básica comprensión lectora de unas personas que se ganan las habichuelas entendiendo textos o la venda que tienen en los ojos la mayoría de las personas que se sienten ofendidas ante la genialidad de un artículo que dice las cosas como tal y como son. Por favor, dejemos de mirarnos el ombligo y tengamos un poco más de sentido crítico. No nos convirtamos en las marionetas de los medios de comunicación. Que quede claro que condeno cualquier forma de terrorismo o de acto fanatista o radicalista, pero me parecen repugnantes las personas que escriben tuits de condolencia por la mañana por el atentado de Francia, y por la tarde ponen Los Simpson para no ver lo que ocurre a diario en Oriente Medio o en algunos países de África, repito, A DIARIO. Por favor, menos lágrimas de cocodrilo, menos banderitas, menos tuits y post de postureo para quedar bien. La vida de un francés, la de un español o la de cualquier otro europeo NO vale más que la de cualquier otra persona del mundo. No lo olviden nunca.

    • Edu ha dit:

      La vida de mi familia vale mas k la de gente k no conozco. Lo siento, para mi es asi y pensar distinto es hipocrita y demagogo.
      Asi k sí, me pongo la bandera de Francia, posteo el horror que me hace sentir el atentado es xq los siento como familia, amigos y gente cercana.
      Pero no te equivoques y manipules. Que sienta mas pena por este atentado k por otros no significa k me repugne cualquier barbarie k ocurra en el mundo, ya sea beirut mexico etc..

    • RB ha dit:

      Pero es que no entiendo esa forma de pensar. ¿Es que los que muestran sus condolencias por lo de Francia automáticamente no pueden hacerlo por lo que pasa en Siria? Que yo sepa mucha gente se movilizó por el problema de los refugiados y pidiendo que se interviniera en Siria para parar la locura del ISIS, la misma gente que hoy mismo está mostrando sus condolencias por lo de Francia. No entiendo por qué una cosa como ponerse una bandera en el Facebook te excluye de sentir lo que está pasando en Oriente Medio. Tal vez los que fabrican ‘ciudadanos de primera y de segunda’ sois precisamente los que pensáis así…

      • Raydoreth Isla González ha dit:

        Acertadísimo, es lo mismo que siempre he dicho, nuestra capacidad de ser solidarios es grande, hay que desarrollarla nada mas.

      • Guillermo ha dit:

        El tema es que se ponen herramientas de manera inmediata para poder expresar esa solidaridad cuando es en un sitio, y cuando es en otro no.

        El tema de la solidaridad con Siria fue movido más por independientes que fomentado por multinacionales o entes gubernamentales.

        Es más, en Siria han muerto infinitamente más personas que en Francia por culpa de ISIS o Al-Qaeda y sin embargo en el caso los gestos de la gente por Siria no han sido lo unánimes que han sido con Francia, es más, lo que si hubo es muchos movimientos de gente que protestaba porque se les ayudara tanto cuando ya había gente aqui pasandolo mal (y no solo nazis, gente buena que ha vivido dramas en primera persona y ha sido manipulada para hacerles sentir maltratados).

        No veo la igualdad entonces cuando pasa algo en Francia y solo hay pobre gente inicente asesinada, y cuando pasa en Siria y hay pobre gente asesinada, pero… (pero que se vayan a otros países, porque llevan móviles, porque no se quedan a luchar, pero es en parte culpa suya por ser de determinada religión, etc. etc.)

    • pasa pa casa ha dit:

      Excelente comentario, me alegro de leer algo coherente, es cada día mas preocupante el borregismo de escaparate instalado en nuestra sociedad.

    • isabel vela jimenez ha dit:

      Muy de acuerdo con su opinion son seres humanos sea Franses o de cualquier parte del mundo, y asi deberiamos sentirlo, dejemos de mirar las cosas en un contexto meramente politico, y dejarnos arrastrar por corrientes que buscan un fin egoista y mezquino y tengamos un criterio propio.

  844. Damaris e Munoz ha dit:

    Dios amparen as todo ellos

  845. Retroenllaç: Sobre los ataques terroristas en París |

  846. cicgnar ha dit:

    La diferencia es que en Francia no hay una guerra civil. La diferencia es que la gente de Francia no tiene nada que ver con los conflictos de esa región; tal vez sus gobernantes sí, inclusos sus militares, pero ellos no son el blanco.

    La diferencia es que mientras en el Líbano hay una guerra declarada y la gente intenta escapar, en Francia la gente estaba disfrutando de un día más, sin poderse preparar frente a un grupo de energúmenos perros rabiosos que iban a estar sueltos y matar sin mirar a quién.

    Lo del Líbano es horrible, pero es un país en guerra, igual que España lo fue entre el 34-39; igual que Europa sufrió sus calamidades durante la Gran Guerra, pues yo estoy con que la I y la II son la misma guerra. ¿Hubiera estado bien que alguien de la Resistencia Francesa se hubiera colado en China o en la India o en España y hubiera empezado a matar gente al azar, sólo porque el gobierno no estaba apoyando su lucha o estaba vendiendo materiales al bando contrario? ¿Hubiera habido alguna justificación o sería comparable a las luchas y horrores en suelo francés? Lo siento, pero no.

    Es demagogia pretender que un ataque injustificado en suelo extranjero sea lo mismo que una matanza en un conflicto interno.

    • Dolo ha dit:

      No lo hubiera explicado mejor, que gran reflexión.

    • Fernando ha dit:

      EXACTAMENTE

    • M ha dit:

      Perdona, pero en el Líbano no hay ninguna guerra, creo que te estás confundiendo con Siria. Informarse es bueno antes de opinar…

    • M ha dit:

      Perdona pero el el Líbano no hay ninguna guerra, creo que te estás confundiendo con Siria. Hay que informarse un poquito antes de comentar..

    • Johannes ha dit:

      Y dónde habían las banderas rusas después de la caída del avión última semana? … Tienen algo q ver estas personas que murieron con el conflicto? No!!! También son solo los políticos de su país pero sin embargo no había esta conpasión con el país…

    • rocio melgar ha dit:

      Exactamente!! Todas las muertes inocentes son lamentables, en cualquier lugar del mundo pero aquí lo que asquea es la cobardía. En un conflicto interno se viven guerras civiles, estúpidas por igual porque igual traen consigo muertes inocentes, nadie lo niega, pero al menos, equivocados o no, ambos lados luchan por algo que consideran justo y ante este peligro siempre hay la posibilidad de huir…pero lo de Paris, no tiene punto de comparación…matar a traición, así, aleatoriamente a gente que nada tiene que ver con sus intereses, es absolutamente cobarde, más aún en suelo extranjero y bajo ese contexto, como es natural el ser humano normal, se aflige y está en su pleno derecho a expresarse pacíficamente….con una bandera o de la forma que quieran. Ver el lado retorcido de esta pura y pacífica reacción me parece exagerado porque les aseguro que a ninguna de las personas que pusimos el filtro de la bandera de Francia nos amenazaron o manipularon como se insinúa aquí y de hecho pienso que este asunto del terrorismo es una cuestión más compleja de lo que pensamos, creo que en el fondo todo ésto va más allá de temas políticos, religiosos, geográficos o culturales….porque yo considero que sea cual sea tu ideología o tu grado de manipulación cultural, hay que tener ya un grado de desquiciamento extremo para ser capaz de asesinar gente que sabes que es toda inocente, que está absolútamente indefensa y que nada tuvo que ver en las muertes de tu país…nada !! ellos no eran militares ni políticos !! Fue algo absolútamente absurdo cruel…. Entonces en serio cree alguien, que debemos cuidarnos de herir la suceptibilidad de personas así, que participan de grupos terroristas?? por favor, de qué estamos hablando?? esto ya es el colmo del terror sutil, o sea, que ellos pueden exportarnos su odio así tan salvajemente y nosotros exacerbamos el odio de esta gente tan sólo con nuestras expresiones pacíficas virtuales?? Basta de vernos a todos como ovejas….que debemos actuar de tal o cual manera…mientras no trasgredamos los límites legales y naturales, todos tenemos derecho a expresarnos a favor de libaneses, mejicanos o franceses… y eso en términos normales no debería afectarle negativamente a nadie, que sea psíquicamente normal por cierto.

    • pienso como tu, y con toda la responsabilidad que representa he metido como foto de mi perfil del feis una bandera francesa con la famosa torre. saludos.

    • Guillermo ha dit:

      Cuan grande puede ser la ignorancia y la arrogancia de la gente, y que horrible el pensar que unas muertes son justificables y otras no.

      ¿Una guerra declarada en el Libano y la gente intentando escapar? Creo que no distingues Siria del Libano igual que no distinguirías lo justo de lo injusto aunque lo tuvieras delante de tus narices.

      Lo que pasó en Beirut fue exactamente lo mismo que en Paris, un atentado indiscriminado contra gente inocente, perpretado parece ser ambos por el ISIS que no tiene su base ni su origen en el Libano y por lo tanto una agrsión externa en ambos casos, no fue una batalla entre militares (en la que de todas maneras mueren muchos soldados reclutados a la fuerza o que solo intentan defender a sus familias de un agresor, y por lo tanto su muerte es injusta también).

      Parece ser que para ti los ciudadanos de Francia no son responsables en lo más mínimo de lo que hagan sus governantes, pero se ve que los Libaneses si deben serlo y morir si se da el caso por lo que hagan otros.

      Lamentable.

    • alyvar ha dit:

      Mejor explicado, no puede ser…☺

  847. Sergio ha dit:

    Se pueden nombrar muchos ejemplos pero por algo será que pasa lo que pasa, por algo lo de las torres gemelas , por algo el atentado en Francia .no será que debemos elegir mejor a nuestros políticos? ?!! . . . No será que nos estamos metiendo demasiado en la vida de los demás .??

  848. Marcelo ha dit:

    Clara manipúlacion mediática. Los Chilenos conocen muy bien el chantaje emocional de los medios con fines comerciales (Teletón).
    Curiosamente nadie puso la bandera de Libia en la foto de perfil cuando en 2011 Francia la bombardeó para ayudar al extremismo islamico a derrocar a Muammar gadafi, un presidente laico, socialista, que en 1969 instaló una república al derrocar una monarquía titere de -oh claro!- Francia e Inglaterra, puesta alló pór estas potencias nucleares tras la segunda guerra mundial cuando Mussolini se retiró de África.Es imperialismo.
    Es una pena que las victimas sean civiles inocentes. La organiozacion armada que realizó atentados dirigidos a los responsables de probelma fue al FPMR y la RAF alemana (Baader-Meinhof). Los primeros atentaron (sin suerte) directamente contra el dictador Pinochet y los alemanes directamente contra el banquiero presidente del Dresdner Bank en el ’77, a un fiscal general, y nada más y nada menos que contra un comandante supremo de la OTAN.
    Alguien dirá, terrorismo es terrorismo, pero una cosa es un ataque aleatorio spobre la pobnlacion civil inocente y otra es apuntar a los causantes de las crisis que anteponen sus intereses economicos.

    • Quino ha dit:

      Que buen comentario!
      La gente esta ciega, occidente quita a gadafi y sadam hussein, que estaban bien y eran medianamente queridos. Y apoyaron a grupos terroristas armandolos y bombardeando paises, esperando que no haya represalias. Ahora la gente ven el punto de vista occidental, no el otro. La mayor tragedia es que siempre pagan los platos rotos inocentes.

      • Guillermo ha dit:

        Perdona, entiendo lo de que la gente está ciega ante la realidad, aunque sería más acertado decir que está mal informada (lo medios no son independientes, la verdad de estas cosas nunca llega a la gente normal).

        Lo que no entiendo es eso de que Gadafi y Hussein eran “medianamente queridos”. Eran unos dictadores atroces que hicieron barbaridades, como Franco o Pinochet. Y como con estos últimos, había gente en su país que vivía bien y era feliz mientra no les afectara a ellos, como con todos los dictadores. Eso no quita para que fueran unos indeseables.

        El problema es que se acabo con ellos y se dejó algo peor, el caos, estados fallidos y el imperio del más fuerte y mejor armado, caldo de cultivo de guerras civiles y conflictos que, oh casualidad, le viene muy bien a los fabricantes de armas.

    • Efrén ha dit:

      Por fin alguien que entiende las cosas, por favor!

  849. María del Refugio Orozco Muñoz ha dit:

    Qué bueno que existan estos comentarios, aunque para mí, es exactamente igual de doloroso y terrible que sucedan estas trágicas agresiónes en cualquier parte del mundo ya que siempre afectan a seres inocentes mientras los culpables las orquestan desde sus palacios!

  850. RICKY ha dit:

    HUMILDEMENTE ME PARECE TOTALMENTE DESACERTADO EL COMENTARIO DEL PERIODISTA……A RELAJARSE CON LAS AGRESIONES GENTE…A UNIRSEEEEEEE EN ESTOS CRUELES MOMENTOS DE DOLOR,NO PELEEMOOOOOS TANTO Y RESPETEMONOOOOOS MAAAAAS,DEBERIAMOS QUERERNOS UN POCO MAS LOS SERES HUMANOS Y TRATAR DE HACER EL BIEN Y NO PENSAR TAN RETORCIDAMENTE,CREEMOS…CONSTRUYAMOS….NO DIVIDAMOS NI AGREDAMOS TANTO AL PROJIMO…..SEAMOS MAS HUMANOS Y DEJEMOS DE BUSCARLE EL PELO AL HUEVO…..ACTUEMOS ESTRICTAMENTE CON QUIEN CORRESPONDA ,CASTIGO A LOS CULPABLES Y PUNTO….DIGAMOS NO A LA VIOLENCIA Y A LA AGRESION……POR FAVOR MAS AMOR Y MENOS ODIO EN EL PLANETA….DEMOSTREMONOS QUE NOS LO MERECEMOS COMO SERES HUMANOS….SIN OFENDER A NADIE.GRACIAS.

  851. Anthonio ha dit:

    Por las víctimas ..no mas a la violencia

  852. ProgresistaX ha dit:

    Es verdad. Se nota a la legua que Europa está otra vez inculcando a Europa los valores de Europa, con todo el patriarcado, racismo, capitalismo y demás injusticias que provoca. Vivir aquí es una locura injusta diaria, la verdad. Tienes razón en que Facebook también apoya a Europa en subyugarnos en semejante subsociedad. Como dices, ¿por qué no poner la bandera del Líbano? La respuesta es obvia, como tú apuntas: no quieren inculcarnos empatía ni relación con una sociedad como puede ser la de Siria, totalmente libre, en la que todos tendríamos los derechos que buscamos (especialmente todo el grupo de homosexuales y alternativos, pelirrojas, etc.que se sentirían por fin respetados por una sociedad decente, como la de Siria; conviviendo con musulmanes…oh, maldita Europa, ¡no quieres que veamos la Arcadia árabe porque tus empresas caerían en picado! ).

    • Juan Gómez A. ha dit:

      Más arriba alguien ya explicó, y doy fe de que así fue, que muchos ya habían puesto la bandera de Francia de distintas formas antes de que estuviera disponible el filtro de Facebook. Posiblemente eso fue lo que determinó que Facebook lo largara, no creo que sea por ninguna estrategia manipuladora! Disculpa que sea curioso pero, estás por mudarte a Siria o ya estás instalado allá? Lo que es evidente es que ya has estado en ese paraíso que describes, o será que has estado dialogando con refugiados?

  853. José Fernando Suárez Mejido ha dit:

    Afirmaciones tan radicales como que los que ponen la bandera en Facebook están apoyando una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales, me parece de una pedanteria intel·lectual suprema y una falta de respeto hacia muchas personas de bien.
    Yo creo que no son incompatibles las muestras de solidaridad hacia París y hacia Francia y su pueblo por los atentados del pasado 13 de Noviembre y la crítica hacia la política nefasta que se realiza desde occidente hacia la situación en el Oriente Medio y al problema árabe y, específicamente, hacia la situación en Siria. Política que puede seguir siendo un desastre como consecuencia y justificándose en este atentado y que no puede ser más que justificada por la ineptitud de nuestros gobernantes y/o por sus ocultos intereses económicos.
    Poner en el perfil de Facebook la bandera francesa no quiere decir que no se condenen las políticas de protección llevadas durante años desde occidente hacia un régimen como el de Al Assad y su régimen que, con sus permanentes crímenes, dio fuerza y justificación a ISIS. Pero también el permanente apoyo a la ambigüedad de Arabia Saudí o de los Emiratos Arabes, es una grave negligencia de nuestros gobernantes, que apoyan a unos países supuestamente amigos, que permanentemente violan los derechos humanos y que siempre mantienen un equilibrio y una relación inconfensable con el radicalismo islámico, del que ellos, por su falta de respeto hacia los derechos humanos son una parte integrante y fomentadora.
    Estoy seguro de que los que critican el poner la bandera en Facebook hacen también cada día multitud de actos incongruentes con una visión excesivamente rígida de las relaciones humanas y la solidaridad.

  854. ALDO ha dit:

    Pues yo no estoy de acuerdo, me afecta más emocionalmente cuando se ataca a un vecino que a un desconocido. Soy de los que prefieren los países donde se pueden leer todos los libros una vez (o más), y enemigo de los países donde solo se lee un único libro muchas veces, me gustan los países donde sus leyes promueven la libertad y la igualdad, donde las mujeres pueden ir a la universidad, vestir como quieran, donde se puede discutir sobre cualquier cosa, donde puedes nombrar y dibujar a cualquier dios sin miedo, donde las cosas se pueden cambiar por la razón, la ciencia, por el pensamiento crítico. Tengo derecho a sentirme atacado cuando se ataca a Francia.

    • cvalcarcel2014 ha dit:

      Si existen diferencias y lo demuestran los atentados, de unos paises a otros.
      Son los paises que promueven la libertad los que son verdaderamente humanos. Los otros son inhumanos. Debemos considerar primordialmente la humanidad como único fin de esta vida.La educación es primordial.

    • MARIA ha dit:

      ME PREGUNTO YO SIN ANIMO DE OFENDER A NADIE NI CONTRADECIR SUS OPINIONES MUY VALIDAS Y QUE MERECEN RESPETO,TAMPOCO SOY MUY ENTERADA COMO UDS AMIGOS QUE CONOCEN LA MATERIA DE LA CUAL ESTAMOS OPINANDO.HUMILDEMENTE ME PREGUNTO SI NO SERIA MEJOR QUE HAYA UN PRESIDENTE POR CADA CONTINENTE? PORQUE PARECE SER QUE:PETROLEO,BANDERAS,FRONTERAS,TRADICIONES,RAZAS CASTAS,RELIGIONES TERRITORIOS,PATRIOTISMO,LOS LIMITES ETC ETC.HAN SIDO Y SON EL MOTIVO DE LAS GUERRAS Y MATANZAS EN NUESTRO PLANETA EL SER HUMANO ESTA POR DEBAJO DE TODOS ESTOS CONCEPTOS QUE LA VIDA NO TIENE LA IMPORTANCIA QUE TIENEN LO YA ENUMERADO.

      SI YA ESTAMOS DENTRO DE ESE FUTURO DE SABER QUE SE PUEDE VIAJAR A LA LUNA Y SABER DE LA EXISTENCIA DE OTROS MUNDOS,PIENSO QUE YA DEBERIAMOS IR ENTRANDO VERDADERAMENTE A ESA PALABRA MUY USADA GLOBALIZACION” GLOBO” Y VER DESDE ESA PERSPECTIVA EN EL FURO.AUN ESTAMOS MEANDO COMO LOS ANIMALES PARA MARCAR NUESTRO TERRITORIO O COMO LOS INSECTOS QUE NO VEN MAS ALLA DE SU HUECO.

      NO OLVIDEMOS QUE SOMOS UNOS DIOSES EN CAPULLO,Y FUIMOS HECHO A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS POR LO TANTO TENEMOS EL PODER QUE NO SE LES HA DADO A LOS ANIMALES DE LA TIERRA Y PODEMOS HACER DE NUESTRO MUNDO UN LUGAR DE PAZ Y DESARROLLO.PERDONEN SI NO ESTOY BIEN DE MI CABEZA,

  855. perlablan@hotmail.com ha dit:

    soy AMERICANA Y TENGO EN MI MENTE LA MASACRE HICIERO LOS EUROPEOS CON NUESTROS ABORIGEN PARA SAQUEARNOS TODO HASTA NUESTRA IDENTIDAD SI ALGO ANDA MAL X AHI ES XQ SE LO BUSCAN

    • Paco ha dit:

      tu eres tonta

    • Raquel ha dit:

      Y sientes rencor por ello? Algo que sucedió hace tantos y tantos años. Y si recuerdas eso que haces usando tecnología?. Ya que te duele tanto que te hayan descubierto deberías irte a vivir como deseas como en la época del descubrimiento

    • Chilangona ha dit:

      Yo también soy americana. Y tú eres una soberanisima pendeja degenerada. Entonces también nosotras merecemos que nos maten por los sacrificios humanos de los aztecas?

    • MSR ha dit:

      En todo caso eres sudamericana, los americanos son los del norte.

      • Guillermo ha dit:

        ¿En donde has estudiado tu? Los del norte son norteamericanos, los del sur sudamericanos y todos ellos son americanos, porque America es todo el continente, desde la Patagonia hasta Alaska.

      • erika treviño ha dit:

        Es americana y sudamericana. Los del norte son americanos y norteamericanos. Los del centro, americanos y centroamericanos

    • Raulet ha dit:

      Le recomiendo que se informe correctamente de los sucesos.

    • Guillermo ha dit:

      Me vas a disculpar que te diga un par de cosas:

      – Escribir en mayusculas no te da más razón.
      – Los Europeos de hace 500 años hicieron barbaridades en América, es cierto y todo el mundo lo sabe (o algunos de de ellos, porque ni los Suizos o los Belgas o los Polacos tuvieron que ver con ello, ni los pobres campesinos o artesanos que se quedaron en sus casa y nada hicieron al respecto). Yo soy Europeo como muchos de los que murieron en Paris y yo no he masacrado a nadie. Si tal vez lo hizo mi tatara-tatara-tatara-tatarabuelo pido disculpas en su nombre, aunque ni lo conozco ni creo que sea responsable de lo que hizo, ni que me haya buscado que me maten en un atentado terrorista. Te aseguro que ni yo ni mucha otra gente se lo ha buscado.

      Por cierto, veo que dices “nuestros aborigenes” y no “nosotros lo aborigenes” por lo que supongo que no lo eres. Tal vez tengas que pedir disculpas por lo que tu tatara-tatara-tatara-tatarabuelo pudo hacer, aunque no creo que merezcas nada malo por ello.

      Espero que te vaya bien.

    • Efrén ha dit:

      Vaya perla de comentario…

  856. Jorge ha dit:

    No me parece justo lo que dices…….el Islam ya trató de imponerse por la fuerza en Europa…..invadieron España…..tuvieron que ser expulsados por las armas….y continuarán tratando de hacerlo…..no aceptan otra cultura, ni religión, ni pensamiento liberal….

    • Guillermo ha dit:

      Y el cristianismo ha tratado de imponerse por la fuerza en oriente medio y en todo el mundo si me apuras (pregunta a un sudamericanos que le hacían a los indigenas que no se convertían). ¿Aceptan los cristianos otra religion? Algunos si y otros no como los musulmanes.

      Precisamente el Libano ha sido siempre un ejemplo de un país donde conviven toda clase de religiones, incluidos musulmanes.

      Aprende un poco de historia y no repitas los mantras islamofobos como si no pudieras pensar por ti mismo.

      • bonita13 ha dit:

        Creo que estas equivocado en varios aspectos, la historia es mucha y depende quien la escriba. Pero seguir buscando justificaciones no me perece la forma. El Isis y como ellos cualquier extremismo es repudiable. Si te remontas a las cruzadas se cometieron barbaridades, pero vivimos en el siglo XXI hoy el mundo en general acepta con absoluta normalidad Llosa distintos credos ( salvo excepciones ) pero el terror y muerte para propios o extranjeros que están sembrando en nombre de Dios es repudiable!!

  857. Bertrand ha dit:

    Gracias por abrirnos los ojos sobre lo equivocados que estamos…. realmente le necesitábamos para tomar conciencia de la dimensión global de Facebook… Otro texto que pasará a la historia de los escritos filosóficos fundamentales… Hágame el favor de suscribirme a su blog…estoy seguro de que la experiencia vale la pena y de que saldré de ella siendo mejor persona…

    Este texto se basa en un error: solidarizarse (con algunos) no supone obligatoriamente desolidarizarse de otros. Yo, hasta ahora, lloraba a las víctimas civiles y anónimas en el extranjero. Ayer, como residente de París (y como francés), lloré a mis amigos que cayeron en estos atentados. La bandera, la puse en señal de luto, como muchos lo hicieron.

    Lamentablemente, su desastroso y polémico texto me ha abierto los ojos al enseñarme que, al no poner ninguna bandera extranjera en mi perfil de Facebook cuando se produce alguna masacre en el mundo me hacía considerar a las víctimas extranjeras como víctimas de segunda. No se puede imaginar lo mal y lo culpable que me siento…

    Por favor, deje de contaminar la red con textos tan polémicos y de bajo nivel de reflexión. La mayoría sabemos que existen víctimas civiles en el extranjero…muchas veces provocadas incluso por acciones militares perpretradas por potencias occidentales…..lo de la bandera era una mera manera de mostrar alguna solidaridad con nuestros amigos (o con amigos de nuestros amigos) tocados más o menos directamente por esta tragedia.

    Lo que quiero expresar es que no necesitamos a ningún -autoproclamado- “pensador” para pensar… y el SILENCIO es, muy a menudo, la mejor manera de llevar a la gente a la reflexión…en esta sociedad en la que muchos piensan que colgar un punto de vista en la red puede aleccionar a los incultos…

    así que por favor… SILENCIO y REFLEXIÓN… por favor…

    B’

    • Èric Lluent ha dit:

      Vuelva a leer el artículo. Gracias.

      • Ainara Irazabal ha dit:

        creo que lo ha leído bastante bien

      • chuti ha dit:

        Lo he vuelto a leer Èric, ¿tratas a Beltrand de idiota?.
        La reflexión de que no se debe usar la bandera me parece lógica yo mismo (y soy parisino) no la he usado. Pero tratas de llevar agua a tu molino,con correlaciones ilusorias: que las causas son culpa de occidente y sus indeseables gobernantes: ¿Quien trata de manipular, facebook desde una reacción emocional o Èric Lluent spin-doctor, adoctrinado el mismo por una élite que ve más allá de nuestros pobres ojos?
        Así que tu mismo eres un manipulador, también nos incitas mediante chantaje emocional, cambias el encuadre, nos haces ver otras cosas las que tu quieras.
        Sé que al poner en evidencia tus métodos acabaré demonizado y deshumanizado es el pago que recibiré por mi disidencia, me empaquetaras junto a los indeseables porqué solo puedes aceptar información sesgada a tu medida.
        Con eso no quiero decir que lo que piensas no sea verdad, verdadero a medias o falso.

      • Èric Lluent ha dit:

        “Que las causas son culpa de occidente y sus indeseables gobernantes”. ¿Yo he dicho esto en este artículo???

      • Josefa ha dit:

        Para Ud solo existe Europa y el manido y débil estado árabe y los manipuladores capitalistas, es una lastima que no amplíe su mundo…se es adulto ASÍ COMO se es pensante no solo ud piensa… no solo ud, es capaz de ver la manipulación mediática MAS Y QUIZÁS POR SU FORMA DE PENSAR va ud a votar por pablo iglesias o alguno de izquierda …pues sea ud bienvenido a la total manipulación social hasta llegar hacerlo pasar hambre UN retrato: Venezuela por ejemplo y como le dijo alguien -Carlos mas arriba- es que ud no tuvo noticias de los chicos normalistas de México… es una lastima que el mundo sea tan pequeño y vuelva a ser plano, cuando lo que se necesita es como lo dijo alguno por acá aunque a gritos y en mayúsculas es solo: respeto, amor, ciudadanía, civilidad y un fuerte NO a la violencia, venga de donde venga …y como nota al margen hacer empatía con París, la ciudad luz, la ciudad del amor, de los sueños pues no es ver al mundo como ud si lo percibe EUROPA Y EUSKERA… de esa manera solo en la que según ud se eleva lo absolutamente occidental… sino también es reconocer el valor de una sociedad que nos dio: LIBERTAD, FRATERNIDAD E IGUALDAD EN el pensamiento y en LA CONCIENCIA DE TODOS LOS CIUDADANOS DEL MUNDO y EN SU TOTAL REDONDEZ…

      • Guillermo ha dit:

        Es una lucha perdida. Es para echarse a llorar ver como alguien puede exponer tan clara y razonadamente un argumento y haya tanta gente que entienda cosas que ni has dicho o que son en muchas casos lo contrario a lo que has dicho.

        Esa ignorancia y falta de sentido crítico es la que nos lleva a donde estamos como país en particular y como civilización en general.

        Enhorabuena por el artículo y gracias por defender lo que defiendes.

        Espero que aunque esta lucha ahora esté perdida no lo esté la guerra de quitar la venda a la gente y más tarde o más temprano algo cambie.

      • chuti ha dit:

        De tu artículo emana ese concepto. Lloramos a los occidentales pero no a Oriente.
        Usas la letra en negrita para destacar esos pensamientos, tal vez sea paranoia mía y haber leído textos de programación neurolinguistica sobre el uso de la letra negrita pero es lo que constato: pones énfasis en “mundo arabe” “territorio europeo o norteamericano” “Fortaleza del siglo XXI” “estado español” etc…
        Sabes muy bien que se puede escribir para lecturas en varios niveles de hecho para que el lector no se pierda en sus propios sentimientos lo guías de la mano en la dirección que te parece más acorde con tu ideología, tal vez sea la misma que la mía pero desapruebo esos métodos.

      • Bertrand3310 ha dit:

        Esos “Vuelva a leer el artículo. Gracias” que usted responde a sus lectores no son muy respetuosos. Nos tomamos el tiempo de leer su prosa y tan sólo por eso no debería usted mostrarse tan despectivo.

        Más arriba, usted escribe lo siguiente a otro lector: “nos debemos escandalizar por todas las atrocidades de este mundo, no sólo por las que los medios de comunicación y Facebook nos proponen solidarizarse”. (supongo que habrá querido decir “solidarizarNOS”) Interpreto esto como lo esencial de su artículo, que he vuelto a leer, siguiendo su consejo. Otra vez se lo pregunto: ¿usted cree que la gente es tan tonta como para sólo apiadarse de algunos, y no de otros de igual manera…que los medios de comunicación le presenten O NO las imágenes sangrientas de masacres perpetrados en Oriente? …o que Facebook le proponga O NO ponerse la bandera en la foto de perfil?

        Me da la sensación de que, al querer combatir la parcialidad de los medios de comunicación (que es evidente), cae usted en la trampa de otra parcialidad: la de combatir un ímpetu de solidaridad ciudadana que usted califica de arbitrario… que se da hoy con las víctimas de París, que se dio la semana pasada cuando un avión ruso explotó encima del Sinaï, cuando Boco Haram raptó a todas aquellas chicas en Nigeria, cuando las potencias occidentales perpetran masacres de inocentes en Siria pretextando combatir el E.I, etc…

        Somos muchos en apiadarnos de todas las víctimas de estas tragedias de igual manera. No por poner una bandera en facebook me da más lástima una víctima anónima e inocente en París que otra en Siria…ni tampoco que otra enterrada desde hace 50 años en una fosa del franquismo. No por poner esa bandera me escandaliza más o menos una masacre de inocentes anónimos que otra.

        Usted afirma lo siguiente en su artículo: “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” : ¿De dónde saca usted esto? ¿tiene usted la prueba de lo que afirma? Yo he puesto esta bandera…¿acaso debo considerarme como una persona arbitraria? Y si es el caso, ¿cómo debo considerar aquellos momentos en que presté ayuda a poblaciones civiles en peligro en los países africanos en los que me tocó vivir? supongo que usted me puede aportar alguna respuesta…

        Realmente me entristece todo eso… pero no dudo de que tras los próximos atentados, que desgraciadamente ocurrirán, estará usted explicándnos, a nosotros la plebe, que hay que apiadarse de TODOS AL MISMO NIVEL, sin dejarnos influenciar por la arbitrariedad de los medios de comunicación…. Otra vez, gracias por abrirnos los ojos, lo necesitábamos… lo que hace usted es “intentar abrir una puerta abierta” porque ya sabíamos todo lo que afirma…

        Y por cierto, ¿acaso como periodista no pertenece usted al maravilloso -y arbitrario- mundo de los medios de comunicación? Cambie “su” mundo… eso también (y esta vez de verdad) lo necesitamos. Uno de los mejores escritos sobre la instrumentalización de los poderes (entre los cuales el de la comunicación) es el siguiente : Paul Nizan, “Les chiens de garde”. Como ha vivido usted “unas temporadas” en Francia, supongo que no le costará nada entenderlo. Tan sólo espero que, si usted no entiende algunos fragmentos del libro de Nizan, nadie le diga: “Vuelva a leer el libro. Gracias”…

        B’

      • chuti ha dit:

        Bertrand, estoy de acuerdo contigo.
        El problema es tal vez el impulso juvenil, estamos de acuerdo en el fondo pero no en las formas. Sin embargo las formas son muy importantes sobre todo cuando quieres escribir profesionalmente.
        Salut Èric, sigue escribiendo, eres bueno pero no uses nunca más las negritas.

    • Uno que lee ha dit:

      A mí no me manda callar ningún beato de la MORAL absoluta.

    • Parisa ha dit:

      Creo que deberia volver a leer el articulo y no contestar con esa pasivo-agresividad, en la que usted se cree con mas derecho que los demas a dar una opinion acertada por tener desafortunadamente amigos que han sido victimas. Aqui hay gente con amistades de oriente que bien saben no sintieron la misma solidaridad que usted y los suyos y de eso se trata que una vida no vale mas que otra. Y para otros comentarios que al igual que usted responden con esa defensiva que no alcanzo de entender, no se trata de ser mal pensado y no refelxionar y esque poca culpa tienen los habitantes de un pais en conflicto y el rechazo no debe ir ni a ellos ni a su religión, sino a sus gobernantes y a los que utilizan una religion para justificar y manipular a las masas aprovechando su vulnerabilidad puesto que saben ustedes que los terroristas eran menores de edad…en este caso. A occidente le interesa este rechazo a oriente puesto que eso les vale para seguir con su cinismo y capitalismo. No den las cosas por sentadas en Europa, puesto que en union con EE.UU han participado en la muerte de muchos inocentes en muchos paises que ven de segunda, tercera y cuarta…EE.UU el mas sangriento, Alemania….la lista es interminable…Ahora deberiamos mostrarnos todos firmes contra el yijhadismo y aprender a empatizar de igual manera con cada una de sus victimas sea de donde sean. A mi si me parece que Facebook ha reaccionado de distinta manera frente a un atentado y eso ha incitado a que la gente le de mas importancia a un acontecimiento que a otro…en fin cuando vea el resto de banderas en cada tragedia cambiare mi postura. Con todo ello siento muchisimo lo de Paris y si es verdad que me puede afectar mucho por el hecho de conocer la cuidad, amistades y cercania y ello me asuste mas pero…una vida es una vida y lo mismo sufren familiares en otras partes del mundo. Un saludo a todos!!

  858. Vlad ha dit:

    Me parece un artículo estupendo y me parece que todo el que lo ha criticado es que no ha sido capaz de entenderlo. Si habéis puesto la banderita en su avatar…os pregunto:¿Quién verá esa bandera?¿Los franceses?¿”El pueblo francés”(¿qué es eso?¿quiénes son?)? No, esa bandera la verán solo tus amigos y tal vez amigos de tus amigos! Y si tienen amigos franceses pues mejor que cambiar el ava. llámelos y averigüe como ayudar a las víctimas!

    Por otro lado están los que justifican que sienten más cercanos esa tragedia… me dan asco… ¿sabe alguien algo de los actos terroristas en Volgogrado (Rusia) el 29 y 30 de diciembre hace un par de años? Yo no vi a nadie que pusiera una bandera en su avatar, y nadie fuera de Rusia mostró ninguna condolencia. Les recuerdo… 29 y 30 de diciembre… imagínense el fin de año que tuvimos. Más que eso… hace un poco más de 2 semanas explotó un avión ruso con más de 200 personas abordo. (Las autoridades rusas consideran actualmente que fue por una causa externa (en otras palabras, un atentando terrorista)). Ni en la ciudad de Volgogrado, ni en el avión no había ni una sola persona que fuera militar, que tuviera la mínima relación con lo que sucede en el mundo político. Persona como ustedes y como yo fueron los dañados. Todos estos ejemplos son mi gota en vuestro vaso para que comprendan lo que quiere decir el autor. No es cuestión de que como no sentimos al respecto, sino de como somos manipulados por los medios, por los gobiernos, y compañías a las que en realidad no les importa lo que sucede.

    Abramos los ojos y veamos lo que en realidad sucede en el mundo… no solo lo que nos muestra la pantalla zombificadora de tu PC!

  859. Yo no recuerdo que FaceBook me diera esa opción cuando el terremoto de Japón

  860. liney hernandez ha dit:

    pienso que es normal, por cuestiones religiosas los paises como siria beirut y demas les gusta la guerra desde la epoca de jesus, lo llevan en la sangre, tanto que muchos creen que si se suicidan estan mas cerca de dios y que los recibira con alegria, aca no se ve eso, a mi me duele la muerte de cualquier ser humano, de un animal, a ellos no,es la cstumbre y la respeto, pero pienso que no somos sus guerras,

    • Uno que lee ha dit:

      Ya tardaba el delirio RACISTA y XENÓFOBO de la típica IGNORANTE DERECHONA que cree que los árabes “llevan la guerra en la sangre”. En fin, cómo se nota que no tienes ni idea de la cultura árabe ni del Islam y hablas desde tu etnocentrismo occidental y sus visiones deformadas. Menuda bocazas.

      ¿Te duele la muerte de cualquier animal? ¿Eres vegana? Porque yo sí, y espero que tú también. Por otro lado, ¿cómo te atreves a afirmar que al pueblo árabe, en general, no les importa la muerte de otros? ¿quién te crees que eres para generalizar de esa forma juzgando a todo un pueblo por la conducta de unos pocos? ¿te gustaría que todos los habitantes del País Vasco fuesen considerados etarras por los atentados de ETA? ¿te gustaría que todos los españoles fuésemos considerados genocidas por lo ocurrido en 1492 en América? ¿es justo entonces que todos los alemanes sean considerados unos asesinos de masas por lo que hicieron los nazis? Eres RACISTA y me das asco.

      • OOOle tu y la gente que piensa con la cabeza y la lógica y no con los criterios de la prehistoria, soy árabe, mi marido es español , parte de mi familia es española, trabajo siempre que puedo como voluntaria en España. Ayudo a quién pueda sin pedirle su pasaporte.Me indigna que haya gente con esa forma de pensar o mejor dicho de no pensar.Tengo familiares y amigos en París, árabes y no árabes pero para mi eso no influye a la hora de decidir el valor de su vida.Muchas víctimas en París son de origen árabe, muchos agentes de la policía y demás son de origen árabe pero defienden la vida y luchan por ella, muchas veces perdiendo la suya.

        Lamento y me duele profundamente la muerte de toda y cada una de las víctimas inocentes en todo el mundo mundial. Las que anuncian los medios de la manipulación y las que no.

    • maria ha dit:

      pensaste y leíste lo que escribiste?

  861. Memento89 ha dit:

    Creo que todos tenemos derecho a opinar, y no por ello se le debe faltar al respeto a nadie. Yo comparto la tragedia vivida en Francia, pero igualmente comparto la opinión de Eric. Se puede decir que a nivel geográfico, nos cae más cerca un país que otro, pero no nos engañemos… También nos conmovimos con los atentados del 11S en EEUU y no es que estén precisamente cerca. Por qué nos da «más igual» cuando las víctimas son de origen árabe o de una religión distinta? Está claro que la repercusión mediática favorece mucho este hecho. En conclusión, que una bandera en mi foto de perfil no va a significar que me importe más la desgracia acontecida, y coincido con el autor del post en que es otra forma más de etiquetar ciudadanos de primera o de segunda. Al fin y al cabo la pérdida de vidas es una tragedia, sean de la raza, etnia o religión que sean.

    • Uno que lee ha dit:

      +1

      Nadie se pone banderitas sirias para condenar los bombardeos de la OTAN sobre Siria, en los que Francia participa activamente. ¿Por qué?

      • Rob ha dit:

        ¿A lo mejor porque Francia no está bombardeando a TODA Siria sino a los asesinos del Isis? La gente no huye de Siria porque la bombardeen los franceses, sino por la salvajada interior. Si hay que ponerse una bandera de Siria, será por lo que les estan haciendo entre Isis y El Assad, no por los franceses.

    • Efrén ha dit:

      Respuesta a Rob: esto….¿El Assad? ¿Querrás decir Bashar al-Asad? ¿Tú sabes quién es Bashar al-Asad? ¿Tienes la más mínima idea de quién es y qué significa él para los sirios? Madre mía, este artículo ha despertado a los ignorantes.

      • Monde en Question ha dit:

        Soy un pequeno francés y yo sé que Bashar al-Asad es un dictator. Pero yo sé también que los gobiernos de mi país, de la derecha como de la izquierda, lo apoyarón a él y su padre durante muchos años. Tal vez ellos no sabián lo que tu sabes. ¡Ja Ja Ja!

  862. Rosalina ha dit:

    Un razonamiento respetable con el que no estoy de acuerdo.En todos esos países ya tenemos soldados españoles dando ayuda humanitaria desde hace años,ayudamos y nos duelen las perdidas en la misma medida,Francia es un país desarrollado que defiende la democracia y los derechos al igual que España,ha recibido ataques terroristas que también podríamos haber recibido nosotros pues estamos en el mismos barco remando para alcanzar el mismo puerto.Soy vecina de los franceses,europea,defensora de los derechos humanos y estoy en contra del terrorismo en Europa o en cualquier parte del mundo.

  863. Fern Sueroson ha dit:

    Si no te pones la banderita, te critican por insolidario. Si te la pones, te critican por hipócrita. Es que no se puede contentar a todos y, por eso mismo, hago siempre lo que me sale del bendito nardo. Y ahora, criticadme por el comentario.

  864. Jorge ha dit:

    Y quien putas eres tu para juzgar lo que yo pienso y encasillarme en un lado o en otro. Si tanto te afecta esto vete a Beirut y da una mano…. Ya que tu me dices quien soy por poner una bandera yo te digo que hacer. A ver si cuando no tengas las comodidades a las cuales estas acostumbrado sigues pensando igual. Buen viaje y ojala nos enseñes mas cosas profesor ciruela.

    • Efrén ha dit:

      Hola Jorge, cuando le di a “responder” a tu comentario, lo primero que pensé fue, “¿le voy a responder a una calabaza?”.

      Suerte en la vida,
      Un saludo

  865. Carla ha dit:

    Yo también entiendo tu critica pero no la comparto en absoluto. En primer lugar creo que pecas de sensacionalista usando este titulo porque sabes que llamarás la atención de todos los que se han puesto la banderita (que al menos en mi cuenta representan el 80%) para vendernos tu articulo. Esta claro que a la gente le ha afectado muchisimo mas el atentado de Paris que otros atentados que se llevan dando en zonas mas conflictivas. Eso no quiere decir que la gente discrimine lo que es esta pasando en otros lugares. Pero la gente ha quedado afectada porqué no solo han atentado en Paris, han atentado en Europa. La “gran y fantastica” Europa que promete ser “justa y segura” para que las familias puedan crecer en paz. Esa Europa a la que los refugiados huyen con el fin de encontrar un lugar seguro para sus hijos. Pues ese es el problema, que Europa ya no es tan segura. Han conseguido darle un gran golpe. En nuestra casa! con tanta vigilancia y lo seguros que nos sentiamos nosotros. Y la gente solo busca la manera de apoyar y mostrar ese apoyo a los amigos y familiares que tenemos por vecinos en Francia. Porque esta vez nos ha tocado “también a nosotros”.

    • Uno que lee ha dit:

      Eso te pasa por sentirte “segura” en un mundo donde un sistema genocida acentúa las pulsiones bélicas entre los pueblos y donde un mundo ejerce el imperialismo sobre otro, masacra, miente, engaña, inventa guerras de la nada para robar recursos. Os creéis muy seguritos aquí, en la Europa de las metrópolis de la abundancia, y no os dáis cuenta ni de la mitad. Ahora el trauma os ha dejado en shock, un par de gestitos de falsa solidaridad bajo los escaparates mediáticos de la condescendencia y hala, pronto se os olvidará, la OTAN podrá seguir bombardeando Siria sin razón, bajo la mentira de la “lucha contra el terrorismo” que los propios EEUU y la UE armaron y utilizaron en su día, y que ahora se les ha ido de las manos. ¡Perfecto

      • Lupita ha dit:

        Todo eso ya lo sabemos, al menos muchos de nosotros. Desde luego, como marido o pareja tienes que ser un auténtico tostón! no te enfades..pero es la verdad..

      • Efrén ha dit:

        Hola Lupita. Me hizo mucha gracia tu comentario, me estoy riendo mucho con mi pareja gracias a tu ignorancia. Por favor, recoge tu teclado y dirígete al portal de Telecinco, serás muy bien acogida.

  866. despues de ver ciertos comentarios puedo decir respecto a algunos comentarios:

    a) soy europeo, español y ademas gallego y muy consciente del tremenedo agradecimiento que tenemos que tener a sudamerica y centro america por haber acogido a españoles emigrados cuando aqui se pasaba hambre,
    b) no me importa que cualquier persona emigre siempre que venga a trabajar y no lo voy a considerar ciudadano de segunda (nunca lo he hecho)
    c) casualmente he trabajado,tenido profesores particulares y alguna amiga sudamericana y no los considero de segunda
    d) la bandera la pongo entre otras cosas porque tengo una amiga francesa y me da la gana pero desde luego los atentados de oriente medio me parecen una salvajada, a ver cuando llega el dia que las distintas confesiones del islam dejen de matarse entre si,igual que lo de los 200 niños.

    • Uno que lee ha dit:

      “a ver cuándo llega el día que las distintas confesiones del islam dejen de matarse entre sí”.

      ¿Y el día en que Occidente deje de mover los hilos para desestabilizar mediante la violencia indiscriminada esos países y luego colonizarlos mediante el imperialismo económico y militar de la OTAN, para cuándo?

  867. Martín Navarro París ha dit:

    Por esa misma regla de tres cualquiera que demuestre su dolor ahora usando el filtro de face y no lo demuestre por TODAS las víctimas de TODOS los conflictos del mundo se está comportando al lado de la crueldad o injustamente.
    Pues yo no doy para tanto.
    Simplemente facebook me ha brindado esa facilidad y la he usado. Y si mañana hay un atentado en EEUU o en Beirut o en Barcelona, y me dan esa posibilidad, la usaré. Y no seré tan rebuscado.
    Y espero que ese tipo de gente que ha perpetrado el atentado y los que, de alguna manera los entienden o les apoyan, no triunfen nunca, porque a partir de ese día no podrás tener blogs como este.

  868. kikkat ha dit:

    esos arabes que se vayan a a la puta mierda con su ala y hp mahoma

  869. Olga Lidia Hernandez ha dit:

    El punto de vista del autor de este aritculo me parece muy acertado, y aunque sea cierto que nos duele mas lo cercano, no es menos cierto que facebook es una red global, lo que indica que tambien en el Libano hay usuarios de facebook y para ellos no se ha hecho nada que signifique consolidarse. Ahora bine, me parece que para evitar esto, facebook deberia hacer un filtro o un icono global, que no se parcialise con nadi, que este icono indique consolidacion con quien sea que lo necesite en el momento, asi se podria usar en cualquier cas de cualquier pais!!

  870. alfredo ha dit:

    Haz el amor y no la guerra. Om, Paz, Amín.

  871. Alicia ha dit:

    Sin duda todo es peligroso o cuestionable cuando se habla de banderas…son innecesarias , inútiles en medio del horror…no es la bandera lo que se quiere apoyar a mi modo de verlo, es un símbolo, una forma de decir ” basta ya” , ni religión , ni Dios, ni dinero, ni petroleo, ni hambre, ni fronteras, vamos a cambiar esto de una vez, porque ya es hora !! Y se puede hacer, la guerra no es un buen camino , las banderas son trapos inutiles.
    La Marsellesa siempre ha sido un himno que simboliza la libertad, desde sus orígenes, ,un canto que viene a expresar que la libertad es el camino…el horror y la masacre en nombre de banderas o dioses no lo es.
    En la segunda guerra mundial se utilizó también como reseña…véase película Casablanca…los oficiales nazis cantando en el bar sus canciones de guerra y de pronto los allí presentes comienzan a entonar la Marsellesa…y logran acallar el miedo, con una canción…
    Los muertos no son nunca de primera ni segunda ni tercera…simplemente no debería haber muertos.
    No deberíamos ser colonizados por el horror, en ningún lugar del mundo.

  872. andi ha dit:

    Tantas vueltas, tanto argumento repetitivo para decir que no sólo eb Francia ocurren atentados sino que en otras partes del mundo tambien y q no es recomendable usar esa aplicación de Facebook que filtra la foto de perfil con los colores de la bandera de la misma ….(?) En fin . Estoy de acuerdo, pero al comienzo y desarrollo final de la nota dijiste y repetiste lo mismo, solo q cambiaste las palabras . La próxima estaría q no sea tan extenso para leer todo lo mismo . Saludos

  873. matias ha dit:

    yo me pondria la bandera de los terroristas!!! a ellos quien los entiende????
    no digo que este bien lo que hacen, es mas!!! porque se la agarran con los que no tienen nada que ver…. custiono las fomas y metodos que poseen…
    pero a quien le gustaria que le saqueen el pais dia a dia, que los acusen de cosas que no han echo??? con lo de las torres gemela EEUU fue a buscar a sadam y a vin laden…. y??? xq siguen ahi? xq les roban? xq los tratan como animales??? y si luego le realizan otro atentado terrorista xq ellos estan mal y EEUU esta bien? acaso los norteamericanos no estan matando gente indefensa? gente de familia? gente que nada que ver?
    yo creo que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su foto de perfil…. y tambien creo que la nota es totalmente coherente… pero el mundo en generar es una mierda y esta gobernado por locos desquisiados….. y no se me ocurre la forma de poder terminar con eso…

  874. Yuna ha dit:

    Querido Eric, disculpa que me dirija a ti nominalmente, pero me has venido al pelo con tu artículo para enfocar mi opinión no solo sobre la banderita de face sino sobre las críticas que he leído sobre el “excesivo? apoyo a las víctimas de Francia en contraposición con el “ínfimo”? apoyo que se da a las víctimas que mueren todos los días en oriente medio.
    En parte estoy de acuerdo. Los políticos occidentales solo se mueven cuando la situación (del tipo que sea) toca directamente a sus votantes. Cuando la violencia pone en peligro directamente sus propios territorios y sus propios sistemas económicos.
    Eso está clarito como el agua.
    Y de la misma manera actúan todas las empresas (incluido Facebook, como empresa occidental)
    No seré yo quien defienda a Facebook en esto (ni en nada realmente) Es una empresa y se mueve como tal, por sensacionalismos. Al igual que todos los medios de comunicación.

    Pero, querido Eric, el peligro no es ponerse “la banderita”. No te equivoques.
    El peligro radica, EN TODOS LOS ÁMBITOS, en la MANIPULACION Y EL SENSACIONALISMO.

    Mira, desde hace mucho, muchos conocemos perfectamente el PODER DE LA TERGIVERSACION MEDIATICA. Todo, absolutamente TODO, se puede TERGIVERSAR.
    Es una de las maravillas del lenguaje como herramienta comunicativa. Si conoces bien la herramienta puedes transformar cualquier noticia en función de tus ideologías e intereses.
    Y esa es, entre otras, una de las razones de esta guerra no?. La interpretación extrema de una postura religiosa.
    En otros conflictos es la interpretación de un gesto político… En conflictos menores la gente “de a pie” tenemos diariamente conflictos por diversas interpretaciones de mails, mensajes, miradas o gestos. …

    OJITO CON LAS INTERPRETACIONES GENERALISTAS. OJITO CON TERGIVERSAR MEDIATICAMENTE los gestos de la gente.

    Los medios de comunicación tenéis una responsabilidad. Tenéis LA PRINCIPAL RESPONSABILIDAD SOBRE ESTO.

    Si no se habla más de las víctimas del Líbano y de Oriente Medio. Si se dejó de hablar de Ebola. Si no hay más eco social por las miles de personas que mueren diariamente y por mil motivos en diversas partes del mundo… ES POR VUESTRA CULPA. PORQUE A VUESTROS
    MEDIOS NO OS HA PARECIDO INTERESANTE (o rentable) HACER MÁS RUIDO. (No crees?)

    Dejad de ser CÍNICOS mis queridos periodistas. Y CUIDADO CON TRASLADAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS POSIBLES FRACTURAS SOCIALES A LA GENTE DE A PIE que normalmente no hace sino reaccionar humana y emocionalmente a las noticias que vosotros dais.

  875. Manuel ha dit:

    Exactamente los medios de comunicación manipulan, manipularon y manipularán….y esta situación, con todos mis respetos hacia familiares de gente fallecida por culpa del terrorismo, es una lamentable situación más de la manipulación de la sociedad a traves del miedo. Gran articulo y mi más sincero pésame a las personas que en estos casos siguen los caminos que les marcan y no buscan alternativa..

  876. Gogo ha dit:

    Mientras debatemne tanto hagan algo por tener paz en sus vidas, en sus familias. La paz empienza en nuestros corazones. Menos banderas y medios de comunicacion y mas accion en nuestras vidas. Es muy duro aceptar lo que pasa en todos lados pero de Nosotros depende que para la guerra.

  877. Bertrand3310 ha dit:

    Gracias por abrirnos los ojos sobre lo equivocados que estamos…. realmente le necesitábamos para tomar conciencia de la dimensión global de Facebook… Otro texto que pasará a la historia de los escritos filosóficos fundamentales… Hágame el favor de suscribirme a su blog…estoy seguro de que la experiencia vale la pena y de que saldré de ella siendo mejor persona…

    Este texto se basa en un error: solidarizarse (con algunos) no supone obligatoriamente desolidarizarse de otros. Yo, hasta ahora, lloraba a las víctimas civiles y anónimas en el extranjero. Ayer, como residente de París (y como francés), lloré a mis amigos que cayeron en estos atentados. La bandera, la puse en señal de luto, como muchos lo hicieron.

    Lamentablemente, su desastroso y polémico texto me ha abierto los ojos al enseñarme que, al no poner ninguna bandera extranjera en mi perfil de Facebook cuando se produce alguna masacre en el mundo me hacía considerar a las víctimas extranjeras como víctimas de segunda. No se puede imaginar lo mal y lo culpable que me siento…

    Por favor, deje de contaminar la red con textos tan polémicos y de bajo nivel de reflexión. La mayoría sabemos que existen víctimas civiles en el extranjero…muchas veces provocadas incluso por acciones militares perpretradas por potencias occidentales…..lo de la bandera era una mera manera de mostrar alguna solidaridad con nuestros amigos (o con amigos de nuestros amigos) tocados más o menos directamente por esta tragedia.

    Lo que quiero expresar es que no necesitamos a ningún -autoproclamado- “pensador” para pensar… y el SILENCIO es, muy a menudo, la mejor manera de llevar a la gente a la reflexión…en esta sociedad en la que muchos piensan que colgar un punto de vista en la red puede aleccionar a los incultos…

    así que por favor… SILENCIO y REFLEXIÓN… por favor…

  878. Gisela Verónica ha dit:

    Soy Argentina, y nuestro país fue uno de los primeros en los últimos 25 años en sufrir dos mega atentados, casi consecutivos, autoreivindicados por parte de grupos extremistas islámicos (recuérdese voladura de la Embajada de Israel en Buenos Aires 17/03/1992, y voladura de la A.M.I.A., obra social judía, en Buenos Aires 18/07/1994). En ambos atentados, murieron personas, hombres, mujeres, ancianos, niños, sin distinción de nacionalidad, de creencias, o de status socio-económico a pesar de que ambos atentados, estaban claramente dirijidos hacia la comunidad judía. De hecho, en el ataque a la Embajada de Israel, resultó terriblemente afectada una iglesia católica y una escuela pública.
    Tengo formación cristiana, y es obvio que me afecta la muerte de cualquier ser humano, sin distinción de raza, credo, color o status socio-económico; pero también es obvio, que cualquier atentado provocado por grupos de fanáticos, islámicos o de cualquier otra creencia político-religiosa, me sensibiliza sobre manera; eso se denomina empatía, y no creo que el hecho de demostrar los sentimientos que a cada uno de nosotros nos aflora ante semejante barbarie, pueda ser considerado manipulación mediática o de ningún otro tipo.
    Lamentablemente, desde que tengo memoria, incluso antes de yo nacer (1966), el cercano y el medio oriente, así como la mayoría de los países centro africanos, viven inmersos en conflictos bélicos, tanto por cuestiones fronterizas como por cuestiones internas, étnicas y/o relacionadas con su cultura y creencias socio-políticas-religiosas; y si bien, la mayoría de los seres humanos desarrollamos empatía hacia cualquier otro ser humano que sufra, la realidad es que naturalmente, se desarrolla una mayor empatía, con aquellos con los que compartimos una cercanía, histórica, cultural y/o religiosa.
    Así como muchos de nosotros, hace poco mas de dos meses subimos como foto de perfil y posteamos la foto del pequeño Aylan Kurdi, el niño sirio de tan solo 3 años de edad, ahogado en la tu­rística playa turca de Ali Hoca Bur­nu, mientras intentaba llegar a Eu­ro­pa, por lo horrendo de la noticia, así como desde hace 14 años en adelante, cuando aún no existían las redes sociales para expresarnos abierta y masivamente, nos conmovimos y horrorizamos ante los atentados a las torres gemelas en el 2001, Atocha en Madrid en el 2004, Londres en el 2005, independiemntemente de simpatizar o no con las políticas exteriores de cada una de estas naciones, también nos resulta terrible que día tras día, casi como una cuestión cotidiana, los países de cercano y medio oriente sufran no solo atentados constantes, sino masacres diarias por parte de mentes enfermas a las cuales poco les importa la vida humana. Pero llámese porque ya estamos acostumbrados a leerlo a diario desde hace más de 50 años, o por una cuestión de sanidad mental, es natural que no lo expresemos socialmente a diario.
    Cuando un familiar fallece, nuestro duelo por él puede durar días, meses, incluso algunos años, pero no por ello lloramos sin parar todos los días de nuestra vida; y eso no significa que lo hayamos olvidado… Creo que lo mismo nos ocurre con los atentados y muertes que a diario se sucitan en los países musulmanes… Y no por ello dejan de dolernos ni nos someten a ningún tipo de manipulación… Tan solo nos recuerdan que si no cultivamos una mayor tolerancia entre nuestras creencias y posturas políticas y religiosas, nuestro destino, como dijera el gran Gandhi, será: “Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego”.

  879. Zube ha dit:

    Despues de leer el articulo y las diferentes respuestas al mismo, he llegado a la conclusion de q Eric Lluent nos forma y nos enseña a pensar “bien”, no como esos medios capitalistas q siempre intentan manipularnos y engañarnos.
    Supongo q Eric piensa q todos los q utilizaron el filtro de Fb son menores de edad o, peor aun, unos cretinos incapaces de decidir por si mismos como actuar ante un acontecimiento como el de este fin de semana.
    Eric aunq te sorprenda somos mayores de edad y cuando decidimos utilizar una herramienta q se pone a nuestra disposicion para mostrar nuestra disconformidad o repugnancia por un acto de barbarie lo hacemos a sabiendas de que en otras muchas ocasiones nos quedemos en silencio a pesar de lo mucho q nos impacto.
    Deberias de pensar en cuantas veces tu, que eres tan sensible al dolor humano y tan solidario, has intentado imponer tu forma de pensar atraves de tu blog, eso si, con intencion de formarnos y no con la perversa intencion de los q no piensan como tu.
    Quien tilda de manipulador a los q no piensan como el se pone en evidencia.

    • RSMPR ha dit:

      Pero de quien te acordaras dentro de un año? del atentado en paris o de los atentados de Beirut? Adivina. No solo nuestros pensamientos afectan a nuestra forma de ser, también los actos. y los actos no siempre van ligados a pensamientos. Si crees que todos los adultos que se han puesto el filtro se han parado a pensar un segundo, creo que estas equivocado. La manipulación no es cosa de un día ni de dos y sus resultados tardan en aflorar.

  880. Retroenllaç: El sabor de París en la garganta | Angelsgayala's Blog

  881. Tino ha dit:

    Yonosoyamigodelasmodasperoelhecholomerece,heentradopensadoqueibaaleeralgointeresanteynotonteriasideologicas,esuninsultoalainteligencia.

  882. La opinion del autor de este articulo me parece acertada. Crear un filtro para consolidarse unicamente con un grupo especifico de personas, no es del todo correcto. Si bien es cierto que nos duele lo cercano mas que lo lejano, no es menos cierto que facebook es una red global, lo que indica que en otras partes del mundo donde tambine han habido atentados terroristas, existen usuarios de facebook, sin embargo no se ha hecho nada que indique solidaridad hacia ellos. Ahora bien, para evitar parcialidad ente unos u otros, facebook deberia crear un icono que indique solidaridad global, y no solo para un grupo. Al usar este icono, lo podriamos hacer para demostrar solidaridad a quien sea que la necesite en el momento!!

  883. Sarabp ha dit:

    Bien, siempre hay que respetar todas las opiniones si te gusta que respeten las tuyas, pero me parece una vergüenza que para todo se tenga que criticar, hasta para cuando ocurre una masacre como esta.

    Os aplaudo por no tener un mínimo de respeto a lo que ha pasado ya que demostráisesto cuando lo que os preocupa es un estúpido filtro de facebook que no incluye a todos los países!!

    Es increíble que haya gente que no sepa callar, cuando debería hacerlo, aunque sólo sea por el sufrimiento que muchas personas han sufrido, sufren y seguirán sufriendo por todas las catástrofes de violéncia y horror y por todas las víctimas que han sufrido una masacre como la que ocurrió éste viernes en París.

    Entreteneros para escribir cómo ayudar a todas estas personas ahora y para intentar buscar soluciones para que no vuelva a ocurrir esta mierda en vez de escribir sobre qué pasa con los filtros de facebook.

  884. Maria B ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Soy Europea, Catalana, y no me apenan más las víctimas de Francia que las de Beirut, me parece una atrocidad de igual magnitud e importancia y no entiendo por qué tenemos que mostrar un símbolo de solidaridad por Francia cuando está pasando A DIARIO en países del este. Si yo fuera ciudadana Libanesa y viera que el mundo entero se vuelca a dar apoyo a Francia cuando ni si quiera los medios se hacen eco de lo que pasa en mi propio país, sinceramente me dolería. Este artículo no es un ataque a la gente que ha decidido customizarse la imagen de FB sino una más que necesaria reflexión.

  885. RSMPR ha dit:

    Si lo de solidarizarse con Paris esta muy bien, es humano y lógico. Pero lo de la cercania es una excusa. Son los medios los que nos dicen lo que nos importa y lo que no. Si hubiera un atentado en Australia ocurriría lo mismo o parecido con los medios (Noticiarios continuos, mil artículos y videos en las redes, hasghtag, declaraciones de familiares y testigos…) cosa que ni ocurre ni ha ocurrido con los atentados de oriente nunca.

  886. Javier ha dit:

    Estoy de acuerdo con el espíritu de este texto, entre otras razones porque nunca me dejo atrapar por inútiles manifestaciones de contagio colectivo. Ahora bien, el artículo tiene un claro sesgo que le quita mucho valor. Es como cuando alguien de una ideología determinada se indigna mucho con la corrupción de unos y con la de los suyos no abre su puta boca. En este caso, y aun teniendo razón el articulista en que existen poderes fácticos que manipulan conciencias, Beirut y el Líbano en general, tampoco son el perejil de todas las salsas, y a él se le ve demasiado el plumero de por donde van sus pésames.
    Y por otro lado, veo lógico que a cada cual le afecte más lo que le resulta más cercano porque si nos afectara todo lo que ocurre en el mundo, tal y como está el panorama, nos acabaríamos muriendo de depresión.

  887. Galatara ha dit:

    De todo esto deduzco pues, que los que se ponen la bandera de Francia en Facebook son unos incultos y tu eres quien tiene la verdad de tu parte ¿no?. Mira, tienes razón con la poca cobertura que se les da a determinadas cosas, pero tachar de incultas a personas que están mostrando su apoyo contra algo inhumano, tengan los motivos que tengan y conozcan o no los conflictos de oriente próximo tan bien como tú es pasarse un poco.

    Por mi parte es igual de horrible que pase aquí como allí, son personas inocentes.

  888. Julio César ha dit:

    Puras pamplinas. Si hubieran puesto una de los atentados de Beirut también la hubiera usado, o alguna sobre el avión que salió de Egipto, o sobre el bombardeo de franceses en la zona ocupada por Isis, el cual tuvo muchos muertos que no eran del Isis.
    Pero porque no paso nada de eso, dejaré yo de solidarizarme con Francia.

  889. Edu ha dit:

    Me parece una idiotez de articulo
    Del mismo modo que si se muere el vecino de la puerta de enfrente siento mas pesar que si muere un desconocido, aqui pasa lo mismo.
    Evidentemente siento pena siempre k hay atentados y se asesina gente,pero en este caso siento mas pena aun por la cercania, amistad y familiaridad que tengo con Francia.
    Vaya, que deja que nos solidarizamos con quien nos de la gana. ya tenemos suficienteme con medios que manipulan como para aguantar a gente k nos intente obligar o en este caso prohibir hacer cosas, como haces tu

  890. matias ha dit:

    algo muy cierto llegando a la fisica filosofica… toda accion tiene una reaccion de igual magnitud pero en sentido opuesto…. habra que ver que accion tuvo francia para generar semejante reaccion… aunque todos sabemos que lo ocurrido no corresponde y esta mas que mal, alguien se puso a pensar el xq??? todo en la vida tiene una cusa…..

    si vs te subis a una bici y tu papa te dice no saltes por esa rampa que te vas a hacer mierda,
    y vs saltas y te haces mierda y tu papa va y te auxilia estaria perfecto…
    ahora si te mira como lo hiso el mio y te dice jodete por pelotudo…. acaso esta mal? es un HDP? con el tiempo aprendi que el errado fui yo….

    bueno esto es algo parecido… no esta bien lo que hicieron pero flaco te avisaron…
    y quien paga los platos rotos de quienes gobiernan los que no tienen nada que ver….
    fijensen que tan hermosamente los gobernantes representan los intereses de su pueblo….

  891. carmen ha dit:

    Totalmente de acuerdo.
    Y otra cosa que hay que entender es que, es lógico el miedo, porque…que atenten en occidente, no sólo significa que atentan en NUESTRA zona, sino significa también que el terror SE EXTIENDE.
    Tu mensaje avisa de que debemos EXTENDER también la solidaridad.

  892. carlos alejandro martinez solis ha dit:

    parece que no entendemos el fondo de el articulo,que estamos siendo direccionados mediante informacion occidentalizada? es más que evidente,que solo nos enteramos de lo que a occidente interesa?mas que obvio.No hay peor enemigo de la verdaera PAZ que la manipulación de la noticia,por eso es que es muy importante analizar ,profundizar y no ¨TRAGAR ENTERO¨,hagamos la digestión primero y luego emitamos un concepto ,que sea cual sea debe ser respetado.Lo unico cierto es que el grado de frivolidad que finalmente le demos a éste articulo,dependerá de las convicciones y de el grado de profundidad que cada cual tenga sobre el tema

  893. L.M ha dit:

    Soy libre de expresar mis sentimientos como y donde me de la gana,,para mi todo aquel que critique un acto de solidaridad sea en la forma que sea es igual de terrorita,,que los del cualquier otro atentado,a todos nos duele de una forma u otra tanta injusticia,mi mas sinsero pesame a las familias de las victimas de paris,,,,,y no por esto le doy mas interes
    que a cualquier otro atentado,,las victimas son victimas y con nuestro apoyo moral devemos ayudar.,no tirarnos la caña los unos a,los otro por dios.dejemos las demagogias para otros menesteres.

  894. Vega ha dit:

    Todas las muertes son dramaticas , pero es normal que una victima de tu familia te afecte mas que un extranjero. No intente de culpabilizar a la gente

  895. Ri ha dit:

    bullshit! A França representa um dos simbolos de paises democraticos e que prega liberdade, igualdade e fraternidade. PARIS é a cidade mais turistica do mundo. Por isso tanta comoção. É pelo que tudo isso representa. Nenhuma tragédia terrorista é mais ou menos importante do que a outra. Deixe de falar besteira e concentre sua energia em escrever coisas mais uteis.

  896. sandra soares ha dit:

    pues si me ponen la bandera de francia como filtro , lo compartillo, si ponen de otro pais le cmpartillo tambien, porque soi conta el terrorismo, contra la violencia pero estas quejas az las al facebook, no a los internautas … y perdona mi español inperfecto … porque soy de Francia … ha y es verdad, aun que vivo en el sur de a francia yo ” SOY PARIS, SOY AZUL! BLANCO Y ROJO!!!!!!!!!

  897. David ha dit:

    Oportunista!

  898. Adolffff ha dit:

    qué gilipollez

  899. chuti ha dit:

    Si cierto, tal vez por eso no me puse la tricolor: pero en este caso no creo que hay manipulación. Hay simplemente el deseo de hacer algo. ¿Porqué las guerras externas no nos importan? Simplemente lo vemos como cotidiano…. Por allí nos parece que tienen un modus vivendi que consiste en pegarse tiros por odios ancestrales religiosos, por desagravios entre vecinos o por diferencias económicas. Tenemos la impresión de que sus vidas consisten en levantarse por la mañana cumplir las rutinas matinales, ponerse el kalashnikov al hombro para traer el sustento a casa: sea matando el vecino, pillando barcos o poniendo bombas para tocar las primas de lo piadosos hombres de negocios árabes.
    ¡Por supuesto que no es así! Pero es innegable ya a estas alturas de que algo pasa en el corazón de esos hombres. Son rehenes de la cultura del desagravio y desaprueban las conductas de los terceros mientras no se cuestionan las propias.
    Ya está bien de echar las culpa al petróleo, a las guerras del golfo, al sionismo, a las multinacionales y a conspiraciones geopolítica.
    La realidad es cruda y muy difícil de tragar: es un problema cultural, una falta de empatía e incapacidad por perdonar.

  900. Juan Mateo ha dit:

    Cuando murió mi madre amigo Éric no creo que tu lo sintieras mucho, porque no la conocías. Todos los días mueren cientos de miles de personas y seguro que miles de ellas violentamente. Pero sentimos, en primer lugar las que tenemos más cercas. Pero en este caso,sobre todo, y es lo que tu no entiendes, la diferencia están en porqué han matado en Francia y quien ha matado. Quieren destruir nuestro mundo de libertades. En Líbano por desgracia eso ya está destruido. Ese buenísimo equidistante es el que nos lleva a la destrucción.

  901. Rie ha dit:

    Hola Eric,
    Te felicito por tu articulo tan intenso , y por tu valor de publicar este opinion en europa.
    este articulo ha acertado casi lo que estaba pensando en estos días cual no sabía como argumentarlo.
    Soy una japonesa que vivo en Europa.
    Entiendo que la gente se siente más con una zona donde tenga más vinculo, por tener familias, amigos, recuerdos, etc.
    a mi personalmente también conozco mucho más franceses que libanés.

    pero creo que el manejo del medio de comunicaciones más allá de ser justo.
    Como bien lo dices, sobre el atentado de Beirut ha sido menos publicado que lo de paris en Japón. y yo no he visto ninguna japonesa que puso algo respeto a Líbano en su muro, sin embargo la bandera francesa sí.
    te recuerdo que ambos sitios son igual de rejos desde Japon.
    vale, lo de Francia fue más grande con más víctimas. pero sé que no solo por eso.

    Nadie puede elegir donde nace.
    pero creo que los humanos tenemos poder de cambiar ese injusticia, para que todo el mundo tenga un lugar donde puede dormir tranquilo y tenga comida. y Red sociales como FB también pueda tener fuerza para eso.

    con tu permiso, lo compartiré junto un pequeño traducción japonés.

  902. teresagg ha dit:

    Reblogged this on Historia de una Huida and commented:
    No soy capaz de ser objetiva en este asunto, mis palabras sólo desprenderían enfado y rabia. Léanle a él y me entenderán a mí

  903. sallypanphoto ha dit:

    He leído alguno de los comentarios en contra de tu entrada y me han sorprendido. Yo en cambio te doy las gracias ya que es una idea que comparto y quería dar a conocer a mis familiares y amigos que “se han puesto la bandera” y no conseguía encontrar las palabras adecuadas. Gracias, un saludo.

  904. olga ha dit:

    Si uno se pone vulgarmente dicho la camiseta. Solo es por la causa es decir las muertes de gente inocente, sea cual sea el país. En lo que si estoy de acuerdo que esto es una manipulacion de las grandes potencias., pero una como humana se cae en el juego solo por la parte emocional.

  905. Javier Mojica ha dit:

    Percibo el comentario del periodista Lluent en un nivel puramente emocional, no se molesta en hacer preguntas. El cuestionamiento que me surgió cuando supe que fue encontrado un pasaporte sirio en uno de los terroristas fue ¿cómo pudo este señor entrar a Francia? Es increíble la irresponsabilidad de los gobiernos. Tal vez el gobierno francés pretendía lucir “humanitario” y no hizo su trabajo, no lo sé, pero de algo servirá cuestionar a los servidores públicos. En México tenemos el dicho “tapar el pozo después del niño ahogado” ¿cuántos niños ahogados se necesitan para tapar semejantes pozos?

  906. Rie ha dit:

    por cierto, me tienes que disculpar por dificultar lenguaje.

  907. Anónimo ha dit:

    La solidaridad ante el sufrimiento de un semejante no entiende de colores, razas, religiones o lengua. Realizar esta reflexión es necesaria pero puede ser también demagógica y sectarista dependiendo de cómo se utilice.
    Entiendo que no hay víctimas de primera o segunda clase, pero también que las víctimas son eso, personas que sufren una acción por parte de otra que le priva de una parte o toda su vida. Frente a eso SIEMPRE hay que levantarse, denunciarlo y solidarizarse.

  908. Sarabp ha dit:

    Bien, siempre hay que respetar todas las opiniones si te gusta que respeten las tuyas, pero me parece una vergüenza que para todo se tenga que criticar, hasta para cuando ocurre una masacre como esta.
    q
    Os aplaudo por no tener un mínimo de respeto a lo que ha pasado ya que demostráisesto cuando lo que os preocupa es un estúpido filtro de facebook que no incluye a todos los países!!

    Es increíble que haya gente que no sepa callar, cuando debería hacerlo, aunque sólo sea por el sufrimiento que muchas personas han sufrido, sufren y seguirán sufriendo por todas las catástrofes de violéncia y horror y por todas las víctimas que han sufrido una masacre como la que ocurrió éste viernes en París.

    Entreteneros para escribir cómo ayudar a todas estas personas ahora y para intentar buscar soluciones para que no vuelva a ocurrir esta mierda en vez de escribir sobre qué pasa con los filtros de facebook.

  909. Erika stein ha dit:

    Estimado Eric,

    Estoy de acuerdo con tu articulo e indignada con la opcion de la bandera francesa, acaso los atentados diarios y los cientos de heridos no reportados del estado Judio no son importantes?

  910. Reymanuel ha dit:

    He puesto el filtro de la bandera francesa en honor de todas las familias francesas de las 2 belgas de la española que perdieron sus familiares allí, de todas las americanas que perdieron a alguien el 11 de septiembre, de la cubana que perdió a su hijo en el atentado de atocha en madrid, de las que día a día pierden su vida cruzando el mar, por el miedo de perder su vida allí en su tierra, contra cada bala que se construye para matar, por cada bomba que explota en nuestro planeta, pongo el filtro de la bandera francesa porque me da vergüenza estos actos y pido perdón en nombre de estas personas a todas estas familias.

  911. Jorge Ramírez ha dit:

    Reblogged this on Chaos Theory and Pharmacology and commented:
    “When a journalist is unemployed he has a lot of time to write. It’s a threat.”

  912. nataliaralvarez ha dit:

    Tanta crítica consigue que tu opinión se convierta en algo molesto, por real. Enhorabuena por escribir lo que algunos pensamos. Amo París y amo Siria, cerca y lejos, todos en la misma guerra, aunque algunos no se enteren o no se quieran enterar. Un saludo.

  913. Jordi ha dit:

    El Estado español tiene un nombre: ESPAÑA.
    Si se refiere a Arabia Saudí como Arabia Saudí, Francia como Francia, Líbano como Líbano… haga el favor de referirse a España como España, porque desde el momento en que se refiere a España como Estado español, su reflexión destila un sectarismo ideológico que hace que carezca de credibilidad por ser claramente parcial y estar sujeta a una serie de directrices.

  914. Teddy Mutombo ha dit:

    Waouuuuu…. Muy bien escrito el artículo!!!!
    Pero mi gran sorpresa es la reacción de la gente que todavía siguen creyendo en las manipulación mediática.
    Osea en Congo mueren 6 Millones Facebook ni nadie hace nada. El atentado de Beirut fue hace 2 dias y nadie dice nada. Osea la muerte de los Europeos, caucásicos es mas valorada que el resto del mundo. Por eso los terroristas le sigue teniendo mas odio.

  915. Tania ha dit:

    Me ha gustado mucho el artículo porque coincido con su opinión. No considero (y estoy segura que muchos coincidirán conmigo) que las vidas que se han perdido en estos días en Fancia por los atentados de ISIS (que ha sido una verdadera tragedia, sin duda) sean más importantes que las vidas que se están perdiendo en las guerras en Siria u otros atentados y masacres a los que los medios no dan tanta cobertura.
    No creo que ponerse la bandera de francia en el perfil de faceboock sea algo malo, ni mucho menos, quien lo hace quiere demostrar solidaridad con las víctimas de los atentados en París, aunque que todo el mundo ahora se esté solidarizando solo con esta tragedia y no haya nadie que lo haga con ninguno del resto de las víctimas de atentados y asesinatos que se están llevando a cabo en otros lugares de nuestra geografía (que por cierto, también están situados muy cerca de Europa y España) demuestra que la gente es muy hipócrita o que los medios de comunicación realmente consiguen controlar las masas como si fueran borregos.

  916. Laura Cuenca ha dit:

    Debo ser una de las pocas personas que no sigue la moda de ponerse la foto.

  917. ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA ha dit:

    Mencionas los nombres de todos los países (Líbano, Francia ,etc.) pero no el de España a la que te refieres como Estado español. Se te ve el plumero y el pie del que cojeas. Vergonzoso. En el fondo del artículo podré estar de acuerdo pero no en alguien en quien evita decir la temida palabra ESPAÑA.

  918. Santos ha dit:

    Menuda chorrada.

  919. Mariano Natale ha dit:

    El filtro de la bandera francesa no solo representa el duelo de un país, representa la oposición y el rechazo que le tenemos a una guerra de una índole mucho mayor. Después de este atentado, seguramente nada volverá a ser igual. Ni para Francia ni para el resto del mundo. Creo que eso es lo que nos preocupa verdaderamente, ademas de la cantidad de victimas inocentes y del gran golpe que sufrió la historia de Francia. Haya pasado en Francia o en Líbano no creo que importe mucho la diferencia. Esta vez pasó en Francia, mañana no se sabe.
    Pienso que cada uno es libre de pensar y de sentir lo que quiera y de manifestarlo de la manera que desea, esa es la verdadera libertad. Si molesta u ofende simplemente tienen que ignorarlo. No es muy difícil y se ahorran muchas palabras y discusiones innecesarias.

  920. gufi ha dit:

    abran los ojos hermanos del mundo, esta violenta es hereditaria, viene de mama economia y papa poder, y no importa que tan lejos estemos geograficamente de los conflictos, el fuego crece al mismo tiempo que el mundo se hace mas pequeño y si no actuamos fuertes, juntos y ahora, nos va a llegar a todos sin que tengamos donde escondernos… “cuando el destino nos alcance” … pongamonos las pilas, el ser humano no merece terminar siendo una galleta (soylent verde)

  921. Manuel ha dit:

    pero que suprema pelotudez…. por supuesto que solo voy a solidarizarme con las victimas occidentales…. o para que ustedes no se sientan “discriminados” yo también tengo que solidarizarme con la barbarie islamita…. NO va a pasar !!!!

  922. incadiscoverer ha dit:

    Respecto a muchos comentarios: “La gente no quiere aprender nada nuevo, solo quiere confirmar lo que cree ya saber”.

  923. Bien, siempre hay que respetar todas las opiniones si te gusta que respeten las tuyas, pero me parece una vergüenza que para todo se tenga que criticar, hasta para cuando ocurre una masacre como esta.

    Os aplaudo por no tener un mínimo de respeto a lo que ha pasado ya que demostráisesto cuando lo que os preocupa es un estúpido filtro de facebook que no incluye a todos los países!!

    Es increíble que haya gente que no sepa callar, cuando debería hacerlo, aunque sólo sea por el sufrimiento que muchas personas han sufrido, sufren y seguirán sufriendo por todas las catástrofes de violéncia y horror y por todas las víctimas que han sufrido una masacre como la que ocurrió éste viernes en París.

    Entreteneros para escribir cómo ayudar a todas estas personas ahora y para intentar buscar soluciones para que no vuelva a ocurrir esta mierda en vez de escribir sobre qué pasa con los filtros de facebook.

  924. Claude ha dit:

    Lo digo en francés el idioma del pais que sufre en este momento pero tambien el idioma utilizado por muchos en Lebanon aun por los quien sufriendo del la guerra en este pais han llegado a Francia en los 80’s : “vous êtes un crétin”.
    No es porque llores a tus amigos que eres un capullo por no llorar por la muerte de otros.
    El tema de este articulo es menos destacar la diferencia entre la reaccion entre Lebanon y Francia pero negar la existencia de la Europa politica que va a contra de la politica del “pais” catalan.
    Su artículo me da envidia de vomitar. Usted se dice a periodista pero usted es justo un pequeño plumífero si cabeza y es usted quien es peligroso.

  925. Tere Bs.As ha dit:

    Era de esperar……que salieran a criticar, y menospreciar con un bla´bla de “sabios” !!! Que corno les importa a ustedes lo que hace la gente del mundo?? Más desde las redes sociales, sin hacerle daño a nadie?? Siempre descalificando…..tratándo se hipócritas….ustedes que son reyes de la hipocresía!!!!Me duele la muerte de una planta, imágínense ustedes grandes señores/ras……..como me duele la muerte de un humano!!!!! Y así….con la poca educación que tengo…..me preguto ..Porque no dejan de criticar a los demás y arreglan sus propias vidas??? ……….Cada uno es dueño de solidarizarse con el que le parezca, quiera, o lé de la real gana !!! Chau SABIOS DEL UNIVERSO !!!! Los Grandes del bla-bla-bla !!!!!!!!

  926. gerardo ha dit:

    Estimado Eric: Te escribo desde la república de Argentina y estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión. Los medios masivos de comunicación manipulan la información para crear buenos y malos. pueblos de primera y pueblos de segunda, desarrollados y subdesarrollados. Así estamos, así seguimos sin corregir el rumbo que nos esta llevando a nuestra fragmentación como sociedad global. Siempre están los buenos que combaten a los malos. Ahora todos esperan venganza, pero no logramos entender como sociedad global que la violencia genera más violencia. No construyamos más barreras de las que ya existen, no hagamos como la serpiente que se come por la cola y se termina devorando ella misma.

  927. paso ha dit:

    que tonteria de post, se va a comparar las muertes en la lucha contra el terrorismo que las muertes de un atentado, bah ni caso

  928. jesusgaleote ha dit:

    Reblogged this on Jesus galeote.

  929. Dominicano ha dit:

    Muy interesante articulo, le doy todo el crédito al editor, y mas aun es repugnante ver como a diario la prensa amarillenta contamina el mundo haciendo entender que una cosa es mas importante que otra cuando se trata de vida humanas, porque el el medio oriente a diario mueren mujeres y niños inocentes por bombardeos de Francia,E.U y sus secuaces pero nadie dice nada, eso no vende cierto? esta bien que halla libertad de expresión y por eso digo lo que pienso, pero esos que usan la bandera ahora para dique solidarizarse con Francia! no son mas que unos “Ignorantes” e idiotas que se dejan contaminar con las sandeces de aquellos que quieren hacer ver que los muertos importantes son los de su propia gente cuando caen.

  930. leticia ha dit:

    Aqui no Brasil as pessoas estão, muito divididas sobre esse assunto, eu particularmente não mudei minha foto de perfil, aqui estão divididos por q a duas semanas ouve um desastre ambiental de grande impacto, onde tiveram mais vítimas q na França, e nenhum outro país nem o nosso próprio mudou a foto do perfil, tenho pra mim q as pessoas estão o tempo todo qrendo mídia, a mídia feita para outro país fica mais vista.

  931. Carlos ha dit:

    La simplificación es, muchas veces, necesaria porque es efectiva. Ahora lo es. Perros rabiosos asesinos contra nosotros (occidente). ¿Hay matices ?. Seguro que muchos. Pero no tiempo, ni ganas de morir asesinados.

    Y la democracia vale también para equivocarse. Lo que menciono antes lo piensa la mayoría de franceses, españoles, italianos, americanos, ingleses… Y esos son los nuestros.

  932. ari ha dit:

    Yo apoyo a cualquier pais al que le suceda un terrible accidente me da igual que sea europeo o no me duele ver que 4 x decir algo de personajes maten a destajo a cualquier persona que sea inocente no es justo para nadie y pondre la bandera de cada pais sin ningun tipo de problema xk personas buenas las hay en todos lados y nadie tiene derecho a desprestigiar a nadie ni x clase social economica ni x sexo ni raza todos juntos siempre seremos mejores

  933. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | My Way, el blog d’Èric Lluent | Sombeo

  934. Marcela ha dit:

    Cada uno haga lo que quiera, con fe en su propia conciencia. Cada día te señalan errores por tus elecciones como sí en tu cuerpo habitara un ser extraño a ti que te dice haz esto o aquello. Sí lo del filtro es una manipulación, también lo es este artículo, digamos, para algo existe el libre albedrío, la personalidad, el ser uno mismo, etc. Que ganas de hacer pensar a la gente que no valen nada sus convicciones. Cada uno sabe en lo que cree.

  935. Juan ha dit:

    Y cuantos articulos has escrito tu sobre atentados en beirut? Hipocrita…. Bien que coges el teclado cuando paso esto en paris y no hace un segundo en el congo o en pleno siria.VERGUENZA

  936. Roger ha dit:

    Básicamente, que yo ponga el filtro de la bandera de Francia en mi perfil, significa lo que yo quiero que signifique y no lo que diga usted que significa. Porque cada persona es diferente y lo que yo pienso no es lo que usted adivina que pienso yo.
    Demagogia podría yo decir que es lo que significa este artículo que ha escrito usted, porque no sabe si cada persona que usa este filtro, también ayuda, apoya o se solidariza con otras causas a través de otras formas de expresión o vías de colaboración.
    Pero claro, opinar y juzgar, es gratis y está de moda.

  937. Totalmente de acuerdo contigo Éric.

  938. Mariano ha dit:

    Supongo que solidarizarse con los catalanes y ponerse una senyera o bandera española si pepretasen una masacre en Plaza Catalunya, también sería un acto de hipocresía y un menosprecio a todas las víctimas de todas las guerras de todo el mundo. ¿Por qué iban a ser los muertos catalanes, y por tanto, españoles más que los sirios, o los de cualquier otro país, no? Venga hombre, un poco de reflexión fría…

  939. grilloloko ha dit:

    I AM PARIS AND THEY ALSO / JE SUIS PARIS ET ILS ONT AUSSI http://imanolgomez.blogspot.com.es/2015/11/je-suis-paris-et-ils-ont-aussi.html
    Gracias por tu reflexión. Dejo la mia en nombre de todos los inocentes caidos en Paris, Irak, Libia Siria y tantos otros olvidados. Alguien muy poderoso está intentando llevarnos al abismo

  940. daniel ha dit:

    Dejense de joder asustandi mas a la gente, de donde sacan estas especulaciones? Den una fuente cierta antes de conjeturas.

  941. Ely sosa ha dit:

    En todos los paises hay muertes, xq no ponen un fomtro donde diga no mas muertes, violencia, terrorismo, extorsiones etc!!!! En Guatemala decapitaron a 28 campesinos nadie hizo nada asta la fecha, en México 43 estudiantes nadie hizo nada, en Siria mueren cientos y nadie hace nada y asi sucesivamente se suman muchísimos mas y nadie hace nadaaa, entonces xq no u filtro donde diga basta yaaaaa, y dejamos de agredirnos los unos cn los otros, aprendamos a ser solidarios, y estar mas unidos los unos con los otros xq tiempos peores vendrán, la palabra del señor dice q en aquellos dias vendran hambres, pestes, guerras, rumores de guerras y es cuando el hijo del hombre vendrá e aqui principio de dolores.

  942. Yo no creo en que discrimino o estoy siendo manipulada simplemente es que Francia inspira mi pasion por la libertad por el deceo enorme de un mundo sin credos absurdos que llevan a tanto dolor y destruccion Paris es un paraiso hermoso y noble desangrado por la maldad.Las diferencias,la guerra no las puse yo ! Yo si puse una bandera Francesa que inspira todo menos crimen y por que me duele su dolor y soy libre de hacerlo cuando se me de la gana por que soy mujer y vivo y quiero un mundo libre!!!

    • Ulises Ocasio ha dit:

      patricia y cuando francia bombardeaba en lybia, en irak y mataban a inocentes esas muertes no cuentan para usted, de esto es que se trata el articulo

    • tlbxxx ha dit:

      Para empezar, las guerras y problemas en Medio Oriente, no los crearon los arabes ni ciudadanos del Medio Oriente. Las crearon USA, Europa y los judios al crear el “Estado” de Israel. Segundo, Paris un paraiso? que comentario tan superficial es ese cuando estamos hablando de vidas humanas perdidas?…Francia le inspira pasion por la libertad? un pais de gente arrogante, xenofobica le inspira pasion por la libertad?????????

    • Dar ha dit:

      Pero tu lo dices Francia te inspira eso, los muertos en otros países noooo ellos no te importan

    • Ronald ha dit:

      Por tipos de comentarios como este es que me enojo y por que francia sea loque dices bella y muchas babosadas tiene derecho a atacar a Siria sin ninguna represalia

  943. Todas las muertes sean de la nacionalidad que sean y en los países que sean son deleznables y deben parar, que alguien mate a sus propios hermanos, ya no seres humanos sino a sus hermanos de religión de ideologías, eso es de asesinos.
    posiblemente nos sintamos mas identificados con Francia por que estén mas cerca pero solo tenemos que ver a los pobres hermanos sirios que deben dejar su país, su vida para huir justamente de este MIEDO, INCERTIDUMBRE, y no compartir la ideología de unos cuantos.

    igualmente nos paso a nosotros hace años cuando una Banda armada que no merece nombrar hizo que el turismo desapareciera de nuestro paÍs y que la gente pensara que todos nuestros hermanos vascos eran y pensaban como ellos no señores seamos coherentes y metamos solo a los que debemos meter en la denominaciÓn de ASESINOS

  944. Mario R Lutz ha dit:

    Fimas como Èric Lluent, periodista (Barcelona, 1986), ¿es el año de tu nacimiento Éric? Entonces tienes 29 años! ¡te felicito! yo tenía unos pocos años que tú en 1986, pero recuerdo perfectamente las palabras del primer Presidente con el que recuperamos la democracia en mi país. Hablaba sobre la “Libanización” de Argentina.
    ( http://elpais.com/diario/1984/04/26/internacional/451778406_850215.html )
    Casi 30 años después el estallido de una bomba en el Libano, no parece ser una noticia para nosotros, incluso para Angelina Jollie que posteó el atentado de Isis en este país a partir de los crueles hechos de París.
    ¿Esta omisión, es responsabilidad personal nuestra, que manejamos nuestra comunicación por este medio instantáneamente?, ¿Es responsabilidad de los medios de comunicación? Tal vez.
    Pero Eric, yo había hecho cinco post sobre los atentados en París antes que Facebook impulsara ese filtro Bleu Blanc Rouge,por el choque emocional que tu atribuyes.
    Lamentablemente, es evidente que existen distintas categorías de muertes, pero cómo es que no te resulta evidente la diferencia entre una zona en constante conflicto desde hace décadas y una ciudad como París, New York, Rio, Barcelona, Madrid o Buenos Aires???
    Cómo no te resulta evidente, el hecho de que ciudadanos que utilizando los recursos que supimos forjar en nuestras sociedades para circular, comerciar, visitar museos, estadios, teatros, aprender a conducir autos, navíos y hasta aviones, se sirvan de estos RECURSOS DE LA LIBERTAD para estrellar aviones en edificios, hacer volar con personas adentro, escuelas, trenes, subterráneos, salas de espectáculos….
    ¿Qué te parece si como en los ochenta, Eric… cuando Khomeini utilizando los recursos que las comunicaciones le brindaban en París y que no tenía en Irak, pudiera enviar un cassete diario grabado telefónicamente, exhortando a sus fieles a trabar las puertas de los cines en donde parte de la población civilizada de Irán se refugiaba del intenso calor, disfrutaba del aire acondicionado y de películas que contrariaban estrictos códigos religiosos, para que sean
    incinerados vivos…(¡¡¡!!!)
    Has comparado la diferencia entre abordar un avión comercial de linea en 1999 y hoy en 2015???
    No crees que nuestra sensibilidad está suficientemente sensible, valga el retruécano, como para continuar batiendo el parche sobre la manipulación de los grandes medios de comunicación que podemos neutralizar con un simple interruptor aún “con las defensas bajas” y sin hacer explotar nada???
    La hegemonía de la violencia, acaso no la percibes? cuando insinúas como “entendible” que estemos más afligidos por un atentado en occidente? Respetuosamente, si solo percibes la hegemonía de prioridades de los medios, estás viendo el mundo con la hora de un tabloid o la pantalle de tu PC o SMarth Phone.
    Mira, una recomendación, toma una revista de interés general, informativa o de deportes, que contenga una pocas fotos publicitarias de ropa interior masculina o lencería femenina. En Buenos Aires encontrarás decenas. Sube a un avión con destino a oriente medio y trata de hacer el circuito Inmigración, Aduana y Policía Religiosa… después cuéntame sobre la HEGEMONÍA.

    • Tusitala Gomez ha dit:

      Mario, los españoles hicieron cosas horrendas en Mesoamérica y también en Europa, en la península ibérica y en Flandes. En Gante, en un castillo que había sido el cuartel general de las tropas españolas de ocupación de Carlos V, había un museo de la tortura; toda la parafernalia en exhibición era el instrumental de trabajo usado por los europeos de su majestad para tratar de subyugar y poner en orden a sus súbditos europeos de Flandes (piensa en eso también la próxima vez que sea 11 de noviembre y escuches el poema On Flanders Fields). Hace años que ya no voy por allá, por lo que no sé si el museo todavía esté abierto; resultaba demasiado cruento aún para los estándares establecidos por los europeos mismos, por igual en sus atrocidades por ultramar que en Europa durante la segunda guerra mundial o en asentamientos como El Gulag. Seguro que todo lo anterior, al margen de la hipérbole con que te la recuerdo, lo has de minimizar como fechorías de juventud de la muy decenta y adulta civilización de Occidente en la actualidad. Circa 1521, los españoles decían lo mismo de los aztecas (esos actos de sacrificios humanos en masa, lo que era cierto) para justificar sus propias barbaridades a los lugareños entonces y siglos después, en términos que los mimso aztecas no aplicaban a otros pueblos vasallos. Doble moral, creo que le dicen a esto, y d elo que estás afligido tú también, por lo visto. En resumen, deberías revisar tus puntos de vista: lo sucedido en París es terrible y lo es no sólo como un acto de horror en sí mismo, sino también como elemento de una narrativa global en la que las potencias de Occidente juegan un rol central y de dudosa moral política y de la otra. En ese sentido, la manifiesta contradicción entre los valores democráticos y de derechos humanos y demás de Occidente a los que aludes, y el comportamiento demostrablemente criminal y perverso en la política exterior de sus gobiernos los semeja al proverbial sacerdote pedófilo: individuos con demostrable historial de hacer buenos obras en nombre de un código de virtud encomiable y hasta intachable, al mismo tiempo que se dedican a cometer actos de abuso físico e inmorales, cometidos precisamente con los más vulnerables y a los que, se supone, tienen la obligación de proteger y hasta procurar. Pues eso. Mario.

    • Excelente. No estoy para nada de acuerdo con el columnista, que además, con una soberbia que nos se sabe muy bien en qué se fundamenta, descalifica a los que solidarizan con las víctimas afirmando que se trata de personas “con las defensas bajas”, que reaccionan “sin darse cuenta”. ¿Quién se cree? ¿Habrá alguna vez leído sobre diferencias culturales, identificación y grupos de pertenencia? ¿Creerá que los humanos son neutros culturalmente? Le falta lectura al muchacho para entender las complejidades del SER humano.

    • Cecilia ha dit:

      Al fin alguien que habla de la realidad tal como es! Y yo agrego más: alguno habrá que salga a rasgarse las vestiduras por la cuestión de los estereotipos, y me parece que en esta cuestión los estereotipos están haciendo una clasificación casi objetiva. Cuanto se abraza el genocidio en occidente y cuanto en el mundo musulmán? No es en iguales proporciones. El islam no es una religión sino una doctrina, y su observancia es en la mayor parte de los casos fanatismo. Y este es alimentado por la exacerbación circular que hacen entre sí sus fieles y sus autoridades religiosas. Es muy parecido a frenar la delincuencia con el argumento de que como el delincuente primero era un niño falto de amor, ahora hay que comprenderlo y mimarlo en vez de mandarlo preso por los crímenes que cometió, y que se hacen cada vez más graves porque conoce esa indulgencia. Nunca vi frenar con besos una bala salida del cañón de cualquier arma, como tampoco la frenan los argumentos. Hay que ser justo si, pero no confundir justo con mentecato y perder alegremente la capacidad de discernimiento en aras de la unión de los pueblos y la mar en coche, permitiendo primero pequeñeces y después al abrir los ojos ver que se convirtieron en exigencias que no se pueden frenar.
      Sólo con el ejemplo uno no para a un ser irracional que no tiene nada que perder. El descarriado nunca va a obedecer, sólo se lo detiene físicamente.

    • Sandra ha dit:

      Excelente.Y un poquito de Wikipedia y tienes la historia de Libano .Yo todavía no era adolescente cuando escuchaba a mi padre comentar en Buenos Aires los bombardeos en Beirut.

  945. malartre ha dit:

    Lo siento pero me parece muy ridiculo y justamente peligroso este articulo. Francia no era un pais en guerra. Ahora parece que si. Han muerto 129 personas inocentes y bastante lejos de los conflictos del mundo Arabe. No pertecen a Hezbollah como las victimas de los atentados de Liban, ni a cualquier organisation politica o religiosa involucrada en estos conflictos. La mayoria no tienen religion y solo han salido a tomar un vino o escuchar un concierto con sus amigos. Esto no impide emocionarse con atentados que ocurren alli, o con un nino de Syria que se ha muerto en una playa de Turquia. Y creo que hubieron muchas reacciones en el mundo entero cuando esto occurio, lo que me parece muy normal. Ahora que nos dejen emocionarnos con 129 victimas inocentes en Paris, se trata de un evento sin precedentes, y las victimas van a subir, dado que hay 352 heridos. Que nos dejen tener ganas de unirnos y querer sentirnos numerosos contra estos locos de un maldito dios en cual no creemos y nos da un carajo que creen o no los demas. Que nos dejen pensar que somos muchos contro la locura, y que podemos ganar contra el terror que intentan que llegue por todas partes. Da igual que el simbolo sea una bandera, un Je suis Charlie o lo que sea, la gente solo se quiere unir en este mundo que da miedo. Entonces lo que me parece PELIGROSO a mi, son la gente como la que escribio este articulo que solo piensan a DESUNIR, CRITICAR y OPONER gente en momentos asi. Hacer polemicas de todo no es una solucion, esta muy mal venido y insulta a las victimas y su familia.

    • Leo ha dit:

      Pero Francia si participa en las muertes de gente inocente en Libia, Siria, Argelia, Afganistan, etc.

    • Lalo ha dit:

      Francia esta en guerra con Siria. Hace meses bombardeas sus ciudades, sólo que tal como dice la nota, los medios no te lo muestran. No es tan ilógico pensar que ahora Siria le lleva la guerra a su territorio.

      • Antonio ha dit:

        Siria no llevan nada a ningún sitio, son los salvajes que destruyen monumentos los que matan a gente inocente.

    • ¿ NO ERA FRANCIA UN PAÍS EN GUERRA????…..FRANCIA LLEVABA 2 DÓAS…SI DOS DÍAS BOMBARDEANDO SYRIA…..¿ SABE COMO SE LLAMA ESO?…CONSECUENCIAS…..HAY UNA CAUSA…FRANCIA ESTABA BOMBARDEANDO SYRIA……SIRIA O ISIS,,,REACCIONÓ……Y VAN POR MAS…..RUSIA LOS ESTABA BOMBARDEANDO…? CUANTO CREE USTED QEUE LAS BOMBAS CAIGAN ENRUSIA?¿….Y ESTADOS UNIDOS?….MMMMM……

    • tlbxxx ha dit:

      Esta usted equivocado(a). Francia esta involucrada en casi todas las guerras que han pasado en este mundo. Y lo sigue estando en la Guerra de Siria y los estuvo en varias otras guerras en el Mundo Arabe. Y dado que Francia es una “democracia” es entonces logico que la mayoria de sus habitants estan de acuerdo con lo que sus gobiernos hagan. A diferencia de la mayoria de los paises arabes donde no hay democracias, y por ende, no podemos asumir que las acciones de sus gobiernos los representan. Sea serio! La vida de un frances no vale mas que la de un libanes, ni de un sirio, ni de nadie en este mundo. Quien ofende a la humanidad es usted, al afirmar que las victimas del atentado en Beirut eran todos miembros de Hesbollah?…Que clase de estupidez es esa???

  946. Janek Barbera ha dit:

    Excelente artículo, Eric del cual destaco las últimas palabras: «Validar esta visión del mundo me parece extremadamente peligroso. Más si lo hacemos sin ni siquiera darnos cuenta. »

    En poco tiempo he visto como mis contactos, uno por uno, han ido cambiando su foto de perfil, añadiendo el filtro. No dudo de la buena intención, ni del sentimiento de solidaridad que les mueve a hacerlo, pero coincido contigo en que poner este filtro nos posiciona a favor de los unos y en contra de los otros. ¡Cuidado! Es un filtro que tras su inocencia posiciona a quien lo usa más allà del acto solidario. Respeto a quienes conscientemente incluyen el filtro, también a quienes lo ponen inconscientemente pues el acto de solidaridad en sí es un gesto muy humano y les honra, por el contrario me cuesta entender la opinión de quienes, bajo el grito de, ¡no más hipocresía! afirman que hay muertos y muertos.
    Pongamos por caso que ahora Francia, toma represalias y bombardea (de nuevo) Siria causando centenares de muertes inocentes. ¿Se cambiarían las banderas de los perfiles por la de Siria? ¿Porquè en lugar de filtro que divide no se incluye uno que una? Como dice Cecilia Albanense: “el filtro no debería apuntar a la región sino a la paz, vida o equilibrio de todos y para todos.”

  947. Uno que lee ha dit:

    Así amanecía hoy Francia, ¡¡qué tragedia!!

    AH, NO, QUE ES SIRIA, POR LAS BOMBAS DE LA OTAN, Y NO OS IMPORTA UNA MIERDA

    • Rolf ha dit:

      Terrible, pero es un Pais con dictadura y en guerra.

    • Rob ha dit:

      Pues mira por donde, esta foto es de Banias y esta matanza no fue ningún bombardeo francés

    • eobusquets ha dit:

      A ti te importará una mierda, al resto de población sea de la raza que sea, sea de la religión que sea y sea del país que sea nos importa y mucho sobretodo que muestres en tono irónico y con absoluta falta de respeto a esas pobres víctimas….Quien este libre de pecado que tire la primera piedra….

    • Lupita ha dit:

      no has entendido el porqué la gente se siente ofendida con este artículo. Se siente ofendida porque por una parte a los que cambiamos la foto se nos tacha de tontos e hipócritas, y por la otra,se nos engaña con el título.

    • Axel Dean ha dit:

      Se sabe que esas fotos son montajes

  948. ana tassaert ha dit:

    hola,soy francesa y no estoy deacuerdo. para mi es mas bien para decir a esos hombres que no tengo miedo. que seguire vivir como antes, saliendo, llendo al restaurante, a conciertos. y que soy orgullosa de ser francesa y libre.

    • Leo ha dit:

      TU PAÍS ASESINA GENTE INOCENTE EN LIBIA, SIRIA, ARGELIA, ETC ¡DOBLE MORAL!

      • Clau ha dit:

        Si es por eso digamos también que los españoles hicieron un genocidio con los pueblos indígenas de América y ustedes celebran el 12 de octubre mientras que en América se recuerda como una invasión…. Mira tú que contradicción…

    • Jason ha dit:

      Que pena, pues mientras tu sales a restaurantes y conciertos para demostrar tu orgullo Francés y tu “libertad”, al rededor del mundo mueren cientos de miles de inocentes, sin la cobertura mediática y sin el respeto alguno por estas victimas, no son Francia ni franceses… Disfruta de tus conciertos y restaurantes….

    • tlbxxx ha dit:

      Su comentario, confirma lo que muchos sabemos. Ustedes los franceses apoyan las acciones de su Gobierno. Apoyan las guerras que matan cientos de miles de arabes, entonces …atenganse a las consencuencias. No es razonable esperar que nada nos pase ..si nuestro pais apoya guerras..es logico esperar algun tipo de contrataque. Y que crees, este golpe a Francia es fatal..nadie querra visitor Paris o Francia en un buen tiempo. Y se lo merecen por superficiales, arrogantes y racistas!

  949. Gaspar ha dit:

    Creo que escribiste muy mal tu articulo, disculpa por la observacion.

    Porque si estoy de acuerdo que hay un problema de fondo en los medios queparcializan las noticias, y eso es debatible y talvez debio ser el foco de tu articulo.

    Sin embargo utilizaste una asociacion de falacia argumentativa donde equiparas los que ponemos banderas en facebook con gente que de alguna manera apoya personas de “segunda clase”. Emitiste un juicio parcial que descalifica a las personas y las coloca en 2 bandos. Y peor aun, juegas con la culpa, porque tu logica sugiere que si ponemos la bandera somos complices de los medios (si lo hacemos racionalmente) o sino meramente ignorantes (porque fuimos manipulados).
    Dejaste por fuera un arcoriris de posibilidades, lo cual no me sorprente dada la pesima calidad de tu falacia argumentativa.

    Si querias expresar consternacion por la parcialidad de medios y sus implicaciones en el subconciente colectivo, pues anda y enfocate ahi.
    Escribir este articulo como lo hiciste lo que al final hace es crear en muchas personas una aversion hacia tu persona, y es ahi donde el objetivo inicial de comunicar, en tu caso, falla miserablemente porque no estas comunicando nada sino mas bien parcializando opiniones.

    Dejate de generalizaciones con alta carga emocional y escribe un mensaje inteligente, porque este para mi solo califica en la categoria de amarillismo y rebuzneo.

    • Èric Lluent ha dit:

      Creo que leíste mal el artículo, disculpa la observación.

      • Gaspar ha dit:

        Si un amigo me dice que tengo problemas con la bebida, puedo ignorarlo. Si dos lo dicen aun asi pudiera ser opinion, pero si multiples personas me lo dicen, bueno, pues debo aceptar que tengo un problema.

        Basta leer los cometarios aqui para ver mi punto. Segun tu entonces una multitud de personas leimos mal el articulo … hmmm. La alternativa de que talvez yo tenga razon y que fallaste miserablemente en cumunicar tu punto ni pasa por tu cabeza?

        El hecho que hayas contestado mi opinion, y aparte con recursos de sarcasmo barato (copiando mis linea de “disculpa la observación”) me dice que mi comentario toco un nervio en ti, pero no lo admites por ego.

        Lee un poco los comentarios y medita antes de responder.

      • Edgar Gallegos ha dit:

        supongo que todos aquellos que critican tu articulo , lo entendieron mal? o es que en verdad ni tu entiendes en realidad lo que trasmite tu articulo y tu vision parcial lo lee eh interpreta segun tu punto de vista ( y eso que tu eres el autor) mejor juicio en tu proximo articulo.

      • Josefa ha dit:

        Oiga Ud revise ud el articulo sino quiere que todos leamos mal no le parece

    • La perversidad de un globo como el de hoy enceguece y limita a que la humanidad como valor arraigado en un individuo civil, se llegue manifestar con las diversas posibles ayudas y auxilios y sea eso algo que muchos no ven, no entienden. Y que sientas dolor más por una gente que por otra; que mientras en Siria se pelean políticas, religiones, culturas por combustible que utiliza el charco occidental; que por lo tanto la masacre de un grupo de personas que presenciaban actos de arte, música, teatro, el simple ejemplo que estaban degustando, descansando, dándose libertad, sea por esta última idea, lo mucho que pueda urgente una persona que en un bando (afectada por lo del viernes en Francia) reflexionar y distinguir, saber distinguir realidades. Sentados aquí no se hará nada. Filtrando tu foto en favor a la lástima, tampoco.

    • Viviana ha dit:

      Hola.
      Veo que encuentras muchas falencias en el artículo y sugieres al autor que escriba de otra manera. Es con lo que me quedo al leerte. El tema es ¿cuál es tu propuesta? No basta con destruir los argumentos calificándolos de falaces, también es necesario proponer alternativas. Si crees que li empresarias mejor, pues adelante.

    • JORGE ARRIEGUI ha dit:

      Excelente respuesta. Nadie pudo alcanzar tu expresividad para este lamentable y subjetivo artículo. Un abrazo.

    • beatriz.a.c ha dit:

      Con todo el respeto, creo que deberías releer el artículo…..

      • Gaspar ha dit:

        Gracias. Tratando de ser objetivo trate de releer el articulo pero al final pienso lo mismo.

        Estoy casi seguro que entiendo el punto del periodisto, es mas lo comparto. Pero no comparto la forma como lo escribio ni las inferencias y generalizaciones logicas que hizo.

        Creo que muchisimos otros lectores sintieron lo mismo que yo.

        Me encantaria leer de un periodista un articulo enfocado en el problema de los medios de comunicacion y su sesgo inherente a cierto tipo de noticias.

        Repudio articulos como este que manipulan la conciencia de los demas y dejan de ser interesantes para convertirse en condescendientes, como si fueran duennos de una “verdad superior”.

        Mal periodismo porque falla al comunicar y delega responsabilidad al lector de evaluar su “complicidad” con el comortamiento denunciado, cuando no necesariamente existe tal complicidad!!

        Soy periodista tambien, supongo que se habra notado ya.

  950. Mara ha dit:

    Aquí en Brasil , tuvimos una gran tragedia en el estado de Minas Gerais . Muchas personas han perdido todo y contaminado con lodo tóxico de minerales tales como el aluminio , mercurio , bario …. casi una tabla periódica entera . No hay que dejar de ser solidario, estar con los que más lo necesitan . Pero los medios de comunicación se esconde lo que sucede aquí en Brasil y se centra en Francia … Aquí , también necesito ayuda. otro minero como eso está a punto de romperse , lo que podría acabar con gran parte del estado de Minas Gerais !

  951. Ana ha dit:

    Yo no conosco ninguna persona de Libanon, de Francia y Paris les conosco muchos y es normal k te dan pena, porque conosco la gente y de Libanon no tengo ni p*** idea de su cultura de nada, que porsupuesto no significa que me da igual su situacion y es normal k eres mas en shock si algo pasa al lado de tu puerta! Pero terorismo deberian eliminar, da igual donde pasa y no ignorarlo si pasa muy llejo. Eso es ser hillipoll#.

    • Mariel ha dit:

      que tiene que ver !!!!! seamos mas maduros, maduremos como humanidad, por supuesto me INGIGNA ME DUELE, ME DA IMPOTENCIA, PERO UNA COSA NO QUITA LA OTRA. En el 94 atacaron mi pais Argentina, y no me acuerdo de haber recibido mucho apoyo de las naciones. Es mas el gobierno de mi pais es tan corrupto que mataron al fiscal que investigaba los casos que las bombas que explotaron aqui.-

  952. Mario R Lutz ha dit:

    Fimas como Èric Lluent, periodista (Barcelona, 1986), ¿es el año de tu nacimiento Éric? Entonces tienes 29 años!
    ¡te felicito! yo tenía unos pocos años que tú en 1986, pero recuerdo perfectamente las palabras del primer Presidente con el que recuperamos la democracia en mi país. Hablaba sobre la “Libanización” de Argentina.
    ( http://elpais.com/diario/1984/04/26/internacional/451778406_850215.html )
    Casi 30 años después el estallido de una bomba en el Libano, no parece ser una noticia para nosotros, incluso para Angelina Jollie que posteó el atentado de Isis en este país a partir de los crueles hechos de París.
    ¿Esta omisión, es responsabilidad personal nuestra, que manejamos nuestra comunicación por este medio instantáneamente?, ¿Es responsabilidad de los medios de comuniicación? Tal vez.
    Pero Eric, yo había hecho cinco post sobre los atentados en París antes que Facebook impulsara ese filtro Bleu Blanc Rouge, por el choque emocional que tu atribuyes. Lamentablemente, es evidente que existen distintas categorías de muertes, pero cómo es que no te resulta evidente la diferencia entre una zona en constante conflicto desde hace décadas y una ciudad como París, New York, Rio, Barcelona, Madrid o Buenos Aires???
    Cómo no te resulta evidente, el hecho de que ciudadanos que utilizando los recursos que supimos forjar en nuestras sociedades para circular, comerciar, visitar museos, estadios, teatros, aprender a conducir autos, navíos y hasta aviones, se sirvan de estos RECURSOS DE LA LIBERTAD para estrellar aviones en edificios, hacer volar con personas adentro, escuelas, trenes, subterráneos, salas de espectáculos….
    Que te parece si como en los ochenta, Eric… cuando Khomeini utilizando los recursos que las comunicaciones le brindaban en París y que no tenía en Irak, pudiera enviar un cassete diario grabado telefónicamente, exhortando a sus fieles a trabar las puertas de los cines en donde parte de la población civilizada de Irán se refugiaba del intenso calor, disfrutaba del aire acondicionado y de películas que contrariaban estrictos códigos religiosos, para que sean incinerados vivos…(¡¡¡!!!)

    Has comparado la diferencia entre abordar un avión comercial de linea en 1999 y hoy en 2015???
    No crees que nuestra sensibilidad está suficientemente sensible, valga el retruécano, como para continuar batiendo el parche sobre la manipulación de los grandes medios de comunicación que podemos neutralizar con un simple interruptor aún “con las defensas bajas” y sin hacer explotar nada???
    La hegemonía de la violencia, acaso no la percibes? cuando insinúas como “entendible” que estemos más afligidos por un atentado en occidente? Respetuosamente, si solo percibes la hegemonía de prioridades de los medios, estás viendo el mundo con la hora de un tabloid o la pantalle de tu PC o SMarth Phone.
    Mira, una recomendación, toma una revista de interés general, informativa o de deportes, que contenga una pocas fotos publicitarias de ropa interior masculina o lencería femenina. En Buenos Aires encontrarás decenas. Sube a un avión con destino a oriente medio y trata de hacer el circuito Inmigración, Aduana y Policia Religiosa… después cuéntame sobre la HEGEMONIA.

    • Rolf ha dit:

      Te debo volver a felicitar.

    • Fernando Martinez ha dit:

      Menudo zas en toda la boca. Chapo!!!

    • Leí tres veces su post y aún no logro comprenderlo. Parece intresante, hice un gran esfuerzo para ver ese otro lado de la moneda que se esfuerza por mostrar, pero hay tantas ideas dispersas y mal enfocadas que difícilmente un ignorante como yo podría entender su punto, y los ejemplos, Dios, qué ejemplos, son tan poco convencionales que justo cuando piensas haber entendido te vuelves a confundir.
      Tal vez cuando pensó en la audiencia solo tomó en cuenta al autor de este artículo, pero le sigo dando más crédito a este peridista que a ustede, por lo menos a él sí se le entiende.

      • Mario R Lutz ha dit:

        Javier, escribí una respuesta a Ud- una hora después, y hoy lunes no la encuentro aquí, debe existir un problema con mi conexion, ya que también encuentro mi comentario ingresado al blog en dos ocasiones. Intentaba decirle que hace Ud. muy bien en otorgarle el crédito al periodista, mejor capacitado que yo, que solo intento expresar mi disenso con él, sin tener en cuenta con mayor amplitud a la franja de lectores. Así como acepto su crítica. ta,bién estoy abierto a las preguntas que quiera formular.
        Me resulta dificil simplificar mi comentario al estilo twitter, pero lo intento:
        Es tán fácil para nosotros, cambiar de canal, apagar el receptor, cerrar una ventana en la PC que no creo en eso de la “manipulación colectiva” . Especialmente cuando los “grandes medios” están batallando por llegar a sus lectores o televidentes por este mismo medio que parece reemplazar a prensa de papel o a la Televisión abierta.

        Por otra parte cómo no estar sensibilizados ante quienes usufructuando o mejor dicho malversando la libertad con la que convivimos la utilizan en contra nuestra??.

        La potencia de los sistemas de comunicación puede verificarse en la Revolución Islámica de 1979, El Sha Mohammad Reza Pahlevi influyó para que su mayor enemigo político, el Ayatolah Ruholah Khomeini fuera expulsado de la vecina Irak desde donde influía contra su gobierno con los medios disponobles. El clérigo chiita ya radicado en París vio facilitado tremendamente su accionar con el simple recurso de las comunicación telefónica y el invento del cassette….

    • Angel Rivero ha dit:

      Excelente, y debemos dejar la mojigateria, “Es una guerra, y no hay otra que afrontarla. Asumirla sin complejos”

    • Gaspar ha dit:

      Mario opino lo mismo que usted. Este periodista anda cerca del punto pero no logra comunicarlo y por ende enfoca sus esfuerzos en generalizaciones y logicas debiles.
      Opino que le falta mucha madurez periodistica.

      Don Javier, por supuesto que la respuesta fue hacia el autor del articulo. Consejo, si no entiende lo que leyo y no es para usted, no le haga publico al mundo entero ese hecho.

  953. RB ha dit:

    Pero es que no entiendo esa forma de pensar. ¿Es que los que muestran sus condolencias por lo de Francia automáticamente no pueden hacerlo por lo que pasa en Siria? Que yo sepa mucha gente se movilizó por el problema de los refugiados y pidiendo que se interviniera en Siria para parar la locura del ISIS, la misma gente que hoy mismo está mostrando sus condolencias por lo de Francia. No entiendo por qué una cosa como ponerse una bandera en el Facebook te excluye de sentir lo que está pasando en Oriente Medio. Tal vez los que fabrican ‘ciudadanos de primera y de segunda’ sois precisamente los que pensáis así…

    • Malena ha dit:

      No dice eso. Habla de que validamos sin querer el hecho de que no nos dan forma masiva de expresar nuestro dolor por los otros muertos no franceses y entramos por el aro en un momento de sensibilidad. Masivamente y corporativamente ( desde facebook y los medios de comunicacion) como expresión colectiva no hay repudio a las guerras en general desde los medios ( no desde nosotros). Dice que aceptando la banderita sin más perdemos el.momento reflexivo por estar muy dolidos y estamos siendo utilizados por otros para dar un mensaje colectivo de que Francia duele más, por más que a ti particularmente no te duela más. En estos foros muchas veces la gente se ofende en lo particular cuando no se les esta acusando de nada sino informando de un paronama que el autor intuyó luego de un análisis geopolítico. Lean el artículo otra vez porfavor.

    • El demonio o diablo el es el que esta ganándole la guerra a Dios,

  954. Manuel ha dit:

    El que no quiera semtirse humano que no lo aga somos humanos y demostramos empatia con las barbaries sea ciales sean y si son cercanas mas a y otra cosa tu articulo parece de simpatizante de esos que an matado a tantos inocentes

  955. Luis Alfonso del Río Legazpi ha dit:

    Por principios, hay que combatir el terrorismo, venga de donde vega. Todos son nefastos, y generadores de mas violencia. Aunque entiendo las razones del articulista, me gustaría saber si el Sr. Èric Lluent, autor del artículo, escribiría lo mismo si en los atentados de Paris hubiera sido alcanzado (¡no lo quiera Dios!) algún pariente próximo suyo. La extrema equidistancia y la “asepsia” en los análisis está muy bien, salvo cuando le toca a uno la bomba.

    • Èric Lluent ha dit:

      Si un familiar hubiera fallecido en el ataque, no hubiera escrito ningún artículo, es evidente. Ayer me puse en contacto por privado con muchos amigos en París (ciudad en la que he vivido temporadas y he estado muchísimas veces) y para nada parto de la “asepsia” para escribir este texto. Parto de la rabia de darme cuenta que me importan más algunos muertos que otros. Nada más.

      • Raydoreth Isla González ha dit:

        Sr Lluent toda muerte, todo hecho de esta naturaleza debiera importarnos y horrorizarnos independientemente del lugar que sea, eso es empatía con la esencia de humanidad q habita en el interior del palestino, del francés, del brasileño, del mexicano, del chileno, del español y de cada persona que pierde la vida en circunstancias tan horrorosas.

      • Pero tú sólo estás dentro de tu cabeza, no puedes saber si a los demás únicamente les importa lo que sucedió en Francia. Estás sugiriendo que al que utiliza el filtro de fb no le importa el resto de muertos. Vivo en El Salvador, y aquí tenemos más muertos por mes que todos los que puedan tener otros países en años, y aún así me solidarizo con Francia, y no sólo yo, muchos otros salvadoreños, hondureños y guatemaltecos lo hacemos, aun cuando formamos el llamado Triángulo Norte que es la zona más violenta de todo el mundo.

      • Èric Lluent ha dit:

        No he dicho eso para NADA. Y ya me estoy cansando. Leer el artículo bien, que no cuesta tanto. Facebook, por la vía de los hechos, ha demostrado que no le importan las víctimas del terrorismo si no son occidentales. No he dicho nada de la gente. Al contrario.

      • Gaspar ha dit:

        Ay Eric, ya voy entendiendo tu proceder. En el momento que piensas que sabes porque Facebook hace y no hace, o que es mas importante para Facebook, en ese momento, perdiste la objetividad.
        Tu mismo lo dices, escribes de la “rabia” y por ende emites juicios libremente y escribes un articulo basandote en esas premisas.

        El resultado es que pierdes la oportunidad de tocar un tema muy importante porque tomas partido en las palabras y en tus propios prejuicios, y siembras aversion en los lectores.

        Si de verdad te estas cansando de todo esto, piensalo mejor antes de escribir en un espacio publico. Eres responsable de lo que escribes publicamente.

        Te falta crecer mucho como periodista. Pero escribes bien, te concedo ese talento. Piensalo, estas joven todavia y tienes mucho por delante.

  956. Roger ha dit:

    Bueno no hay que hacerle caso este anunció es del 1986 jaajaj chiste realmente la sociedad siempre será divisible por ella misma…así que a vivie como se pueda!!!

  957. Mariel ha dit:

    ESTO NO SE TRATA DE DIFERENCIAS RACIALES NI ESTUPIDECES QUE HA PUESTO EL PERIODISTA O QUIEN SEA QUE HAYA ESCRITO SEMEJANTE TARADEZ, ME PONGO LA BANDERA FRANCESA POR QUE MIS PADRES SON FRANCESES Y TENGO FAMILIA ALLA, ASI QUE AL PERIODISTA: CALLLATE LA BOCA, Y DEJA DE ESCRIBIR PARA INFUNDIR MAS ODIO, LO QUE NECESITAMOS ES MAS AMOR Y NO TANTO ODIO. ES QUE NO VAMOS A APRENDER NUNCA?

  958. karo ha dit:

    con toda la sinceridad del caso yo pienso q esta tendencia de la bamderita esta un poco fuera de lugar por el simple hecho de q existen personas q la ponen y no tienen idea del pais enn el q ocurren los hechos mucha gente si no es por facebook ni se enterar ya q existen personas q simplemnt no ven noticias..solidarizarse esta bien pero llegar a este extremo no me parece acorde puesto q muchos de nosotros no si quiera tenemos idea de lo q pasa en nuestro pais..si bien colocan el filtro yo pienso deberian hacerlo por los paises menos desarrollados q sufren atentados todos los dias se trata de igualdad no de exclusion

  959. Jorge ha dit:

    Vamos a ver,¿estamos locos? estamos jugando a ser dioses en un mundo donde somos hormigas para los que nos dirigen.
    ¿Cómo podeis estar discutiendo por quien me solidarizo mas? ¿Por Siria o por Francia? ¿Acaso vais a cambiar algo poniendo la bandera de Francia o la de Siria en vuestro Facebook? La procesión se lleva por dentro y hablando del país de la Libertad creo y apoyo que cada uno es LIBRE de apoyar y manifestar su empatía por el país que quiera.
    Es triste ver como hermanos se matan, pero más triste ver como hermanos se pelean por los hermanos muertos.

    • Loeena ha dit:

      Tienes toda la razón. Lo más triste es seguir discutiendo y dándole valor a los hermanos muertos de uno y otro lado. Todas las vidas humanas vales y duelen. Hasta por un hecho, que empezó en FB para medir el impacto en sus campañas, y que provoca una vez más como.pretexto que nos dividimos, que estemos unos contra otros. Si pones la banderíta eres un borrego (quizás algunos)… eres un insensible porque no te importan las otras muertes? Y los demás qué saben y quiénes son para calificar la muerte como más o menos valiosa? Quién es el que realmente lo establece así? Quien por cariño y solidaridad con quienes conoce de verdad pone la bandera o quien lo está leyendo como la división que dicen sus ojos que hay?

    • patty ha dit:

      Muy de acuerdo.

  960. avril ha dit:

    Tienen mucha razón por que los de Francia atacaron siria y no le isieron . nada a siria por Face ni nada no la tienen que por que poner si se dan cuenta lo que hacen no la pongan y ta

    . FIN
    .
    . firma : Abril

  961. Eliel ha dit:

    Te quejas del terrorismo, pero desparramas miedo. Apoyas la igualdad, pero creas paredes. No olvides que naciste y vivis con terror, es de esperar que todas tus palabras ponderen miedos. El silencio es más respetuoso.

  962. Raydoreth Isla González ha dit:

    Hola, soy una ciudadana del llamado por ustedes “Tercer Mundo”, específicamente Chile, sólo quiero decir que todo episodio de dolor y muerte como lo de París debe horrorizarnos, en este tema no hay pueblos de de primeras ni segundas clases, según mi visión somos todos humanos, todos iguales en grandeza y en fragilidad, todos con dolores, alegrías y luchas como lazo en común. Todos somos hueso, carne, piel, sangre, conciencia, todos somos hijos, hermanos, padres, todos tenemos afectos que nos son imprescindibles día a día, ed por eso que empatizo con el dolor que por estos días envuelve a París. He llorado por los miles de palestinos muertos por la infame metralla israelí, por los miles de muertos en Medio Oriente, por las víctimas del atentado en Madrid, por los 43 normalistas de Ayotzinapa México que aún no aparecen, por mis hermanos Mapuche que aquí viven usurpados por el estado chileno. Detrás de las cifras de muertos, detrás de las razas hay seres humanos, hay queridos que les esperaban en casa, hay familias que se destruyeron y eso es lo q duele, independientemente de que lado del mundo sean. Mi corazón es grande y llora por todos éllos, eso es solidaridad, eso es humanidad esa de la cual algunos adolecen.

  963. Joseph blanco muñoz ha dit:

    Estamos con francia

  964. Todos unidos contra el terrorismo, no importa dónde, solo la unión.

  965. Ana ha dit:

    La priorización de “nuestros” muertos es la forma de defender “nuestro” entorno soberano. Eso es lo que deben hacer en Líbano, Iraq, África, México…

    Los franceses cortaron la cabeza hace ya tiempo a quienes ejercían un poder absoluto. El sistema actual es imperfecto, pero nos permite decir y hacer lo que queramos. La opción de crear una empresa multinacional como Facebook también está al alcance de quien hoy tiene lo que Zuckerberg hace 6 años. A mi tampoco “me gusta” mi mundo al 100%, pero lo prefiero a aquellos otros gobernados por perros asesinos que imponen, matan, humillan a la mujer y quieren un mundo oscuro, medieval y repugnante.

  966. Juan ha dit:

    “El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa”, que tal título que pretende amedrentar la solidaridad del mundo contra los viles atentados perpetrados contra Francia. Ningún atentado terrorista que ocurra en cualquier parte del mundo, debe ser ajeno a la indignación humana. No se puede comparar los acontecimientos que se dan en un lugar donde se vive en constante guerra y con una ciudad que vive en completa paz. La gente tiene el absoluto derecho a sentar posición y ésta debe ser, como es lógico y humano, por el restablecimiento de la paz en el mundo. De no hacerlo, el manto del mal crecerá y más temprano que tarde tocará nuestras puertas y afectará nuestras familias. En los años 80 y 90, en Perú, hemos vivido tiempos muy violentos, destrucción de caminos y puentes, “coches bomba” y “niños bomba” eran empleados para perpetrar asesinatos colectivos, desangramiento provocado por hordas sectarias que provocaron miles de muertos. Cuando recién aparecieron los primeros indicios de violencia, el Estado y algunos medios de comunicación minimizaron los hechos, luego se tornó muy difícil, derrotar al terror y reconquistar la paz. Nadie nos va a contar historias que nosotros hemos vivido. Por ello, debemos dejar bien sentada nuestra posición por la paz y condenar todo hecho de violencia como el vivido recientemente en Francia y dejar de lado cualquier posición servil como presente artículo al comentamos.

  967. Susana SL ha dit:

    Èric, estoy de acuerdo en la gran mayoria de cosas que planteas, sobretodo en algo que muchos ya sabemos, en el mundo hay ciudadanos de primera, segunda, tercera…y de que unas vidas tienen más valor que otras en una sociedad capitalista, esclavista en la que siempre son los mismos individuos situados en la cúspide planetaria desde donde orquestan todos los movimientos globales, quien vive, quien muere, quien gana o quien pierde siempre dependerá del hilo del que tiren y de la marioneta que quieran usar. En lo que difiero totalmente es que el hecho de demostrar el rechazo contra la violencia, el terrorismo y el sistema establecido en general, usando una aplicación que se ha creado con el fin de protestar, vaya a ensalzar el tema de los ciudadanos de distinta categoría. Pues, o bien creamos una aplicación donde cada 5 minutos aparezcan los colores de las banderas de todos aquellos países donde muere gente a causa de la crueldad humana, o bien lo tomamos como algo sencillo que ponen a nuestra disposición como un simple modo de protesta. Dudo que absolutamente nadie que haya aplicado el filtro de Facebook sienta más una muerte que otra. Pensemos también, por otro lado, quien estaría dispuesto a sobrepintar su cara con la bandera de cualquier país islámico, sin tener que sufrir las consecuencias de ser acusado por el sector más ignorante de la población, de dar apoyo al terrorismo. Una imagen vale más que mil palabras.

  968. David Lee Jones ha dit:

    Puro sentido común. Pero ya sabemos que nada mejor que el sentido común para hacer brotar tontos por doquier. Y lo digo por los innumerables comentaristas que haciendo gala de una notable hipocresía, ausencia de pensamiento crítico o simple y llana estupidez cuestionan tu exposición en base a sentimientos o pseudo-explicaciones del todo peregrinas. Y es que, cuando leo los razonamientos de algunos, un escalofrío me recorre la espina dorsal.

    En fin, que no comento con la intención de rebatir a estos tontos para los que no hay solución práctica posible. A esos que les instruya quien les profese algún tipo de cariño. Por mi parte, solo quería mostrarte mi apoyo para que sepas que, en este mundo, aún quedamos personas que, acertados o errados, somos capaces de pensar con cierto criterio y no dejándonos llevar por nuestras emociones como si fuéramos simios asustados o con la necesidad patológica de hacernos los más listos. Pero qué te voy a contar que no sepas, ¿verdad?

    Rebuznan, Eric. Luego cabalgamos. 🙂

    • Lupita ha dit:

      Pues qué suerte tiene el mundo de teneros a vosotros! abrazaros! repito de nuevo: el título del artículo que es lo que se comparte en FACEBOOK es una falta de respeto muy grande porque crea una alarma! a ver si con esas cabezas tan lúcidas que tenéis caéis y cambiáis ese título. Por lo demás, nada que decir, no quepo de gozo de haber encontrado estas ideas y exposicición de lo que pasa en el mundo tan bien redactada . Demasiado conocimiento y talento concentrado para gente tan vulgar como la que cambia su foto de perfil en FACEBOOK.
      ¿Dónde está el respeto? está el talento concentrado aquí pero falta el respeto usando este título:

      El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa

      ¿Es esto un peligro? ¿van a venir los yihadistas a por nosotros?

  969. Victor ha dit:

    Pero que tonto y bobo eres tú, el que has escrito esta porquería que no se puede ni llamar un artículo…
    resulta que el mayor manipulador eres tú y ahora esto se ve muchísimo más claro!..
    asi manipulais todo, ahora está claro…
    parece que el nombre de periodista te has dado a ti mismo tu solo… un gilipollas!..

  970. dolors ha dit:

    Soy una simple mujer, mayor para muchos, , pero no entiendo nada.
    .- Que bajo que bandera, religión, ideología, o se llame como se quiera, SE PUEDA LLEGAR Y MATAR reivindicando ¿QUE?
    la muerte es el fin de lo conocido el dolor de la pérdida de familiares y amigos, es algo que hasta que no te toca, difícilmente puedes ponerte en el lugar de nadie, y hablo bajo la experiencia.
    .-Que los ESPAÑOLES, TODOS y unidos tenemos que aprender mucho
    .-,Que durante la jornada de ayer en unos programas se buscara llenar huecos horarios con informativos, lo entiendo, pero que desde ciertos invitados llamados PERIODISTAS se buscara siempre el entrevistar vía telefónica a familiares, amigos, conocidos y residentes, buscando solamente la escena verbal truculenta, no me entra en la cabeza.
    En A3 un periodista dale que te pego, una y otra vez preguntaba a la hermana del español fallecido ,que desesperada buscaba a su hermano, si habían ido a hospitales, que cuantos heridos habían visto si les habían informado, si, si si, la chica solo pedía difundir la imagen, ya habían realizado los tramites que el gobierno francés les había dicho y estaban pendientes de que les llamaran, lo que no sabían, por desgracia era la cruda realidad, que la Vicepresidenta del gobierno se tragó para que fuera un compatriota quien les diera la fatal noticia. Esos somos los españoles
    .- Los FRANCES han respetado con gran dignidad y respeto que ninguna imagen salga nunca para que los cobardes vean el fruto de su barbarie, de verdad NO LO ENTIENDO,, es que los ¿Españoles no nos vamos a creer todo este horror si no vemos sangre, dolor, cuerpos esparcidos?…. !asi no somos!.
    Vosotros periodistas de pacotilla,, que veis que sin escenas terribles vuestra noticia será una mas y quereis a costa del sufrimiento ajeno medrar y los directores de noticiarios que lo permiten, a lo mejor es que suspendisteis una asignatura primordial en vuestra carrera, Convencer mediante la palabra, sin herir sin mostrar a madres, esposas, hijos y padres, como su ser querido ha sufrido, editando imágenes que solo para esos periodistas o directores deseo. los familiares esperamos siempre que nuestros fallecidos, no se hayan dado cuenta, que se hayan ido diciendo “Que pasa”, sin dolor

    Y esto en todas las partes del mundo que quede claro, pensamos los familiares de victimas

    Ya sufrimos bastante con nuestros terroristas, a lo largo de un período muy largo, y SOLO LOS ESPAÑOLES lo sabemos, a los demás como no afectaba directamente, era de entender sus condolencias, pero su falta de empatía (como nos pueda suceder a nosotros con causas muy lejanas). GANAMOS LA BATALLA, por nuestro tesón, por decirles que por mas que nos mataran no nos iban a meter por la fuerza una ideología para cuatro en un país de millones, el precio pagado ha sido muy alto, que se lo digan a los familiares de tantas víctimas
    No podemos arreglar el mundo, es imposible, ni dar cobijo a todos, aunque se nos hiera el alma de muerte.
    Hay que intentar entre todos que nadie quiera imponer por la fuerza bruta algo que la mayoría no ve o no quiere y RESPETO por parte de todos, algo tan sencillo, tan solicitado y tan poco dado
    Pero soy una ignorante que nada sé de política

  971. Soy sudamericano con familiares que viven en Paris.
    Al margen de la consternación que ha dejado estos terribles hechos, algo que me impresionó sobremanera fué cuando el gobierno sirio expresó: Ahora saben en Francia y el mundo como vivimos acá con cosas así periódicamente.
    Poner la bandera de Francia en el facebook no solo es apoyar a los franceses en estos dificiles momentos sino tambien hacer conciente al mundo occidental con lo que tienen que tratar los paises del medio oriente.
    Esta actividad en el Facebook es en mi opinión es muchisimo mas inclusiva que lo que este extraviado periodista pueda comprender. BENDICIONES.

  972. Rolf ha dit:

    DEMAGOGIA PURA !!!!!

  973. soy de chile y yo opino que todo lo que pasa en este mundo es solamente por la ambicion desmedida del ser humano no le importa nada con tal de lograr su objetivo que pena

  974. No se puede ser indolente solo para que se piense que no se deja manipular.

  975. Sean Hepburn Ferrer ha dit:

    Dear Eric, the critical majority of the comments posted as a result of your extremely well balanced assessment, seems to clearly indicate that the nature of your commentary is absolutely timely and
    essential. I have translated your piece in English should you wish to post it outside of Spain. Global Voices has posted a similar commentary ( https://globalvoices.org/2015/11/14/the-streets-of-paris-are-as-familiar-to-me-as-the-streets-of-beirut/# ), and so has Avaaz started a ‘We are One’ campaign of solidarity ( https://secure.avaaz.org/en/paris_solidarity/?bOGIGab&v=68045 ) should this somehow help you to feel less alone when facing the overall ‘reactive’ nature of your readers and which emulates all too closely the similar emotionally reactive nature of the society in question and which we so readily judge and criticize.

    ‘Following the Paris attacks on Friday, Facebook has created an optional filter for all of its network users. This time, the filter intended to show solidarity with the victims of the attack by turning your profile picture into an image that blends it with the colors of the French flag. Of course, minute by minute users are using the tool, carried by the shock posed by the attacks in the French capital. It is obvious (although I do not think desirable) that in our world there are dead of first and second category, even of third and fourth. It is to some extent understandable that European citizens will grieve over an attack in Paris over one in Beirut. In fact, if we consider the media coverage given to one over the other, might it surprise us if a citizen of the Spanish State, for example, might be affected more by a terrorist attack in Lebanon than one in France.

    The Collective manipulation of the mass media is evident. The silence that reigns or its ensuing coolness when exposing the mortality figures when it comes to an attack that took place in the so-called Arab world contrasted with the drama when exposing an attack in Europe or US territory. Although this communication strategy is a model of success in creating first and second place citizens and societies, more and more Europeans understand that they are being manipulated and try to move away from the influence of the mass media whose action, or inaction, erects walls between societies that appear insurmountable. However, being a novelty, the Facebook filter is in danger of catching most Internet users at a time when their defenses are especially low.

    To use the Facebook filter is to show solidarity with the victims of the attacks in Paris and to support a worldview in which we are only concerned about the death of Western citizens. Through this small gesture, a wall is built in this twenty first century fortress which is Europe and which is is full of ‘scared to death’ subjects who freely give their critical sense to companies and public institutions in exchange for some small sense of security. When a bomb explodes or a missile falls in Lebanon, Iraq, Iran and elsewhere in the world, there is equal suffering, brothers and parents who faint at the news, friends desperately seeking clues to finding partners at school or work. It is understandable (although I do not think desirable) for a European citizen to grieve over an attack in Paris rather than one in Beirut. Many have friends in Paris and have visited the city once or several times. But Facebook is a global company which, with gestures like this one, all it does is establish a hegemonic structure of priorities in which Western death and victims concern and mobilize us when, for example, the attack in Beirut two days ago, simply does not. Or were we offered a choice of a filter with the Lebanese flag? To validate this worldview seems extremely dangerous. Especially if we do so without even being aware of it.

    Èric Lluent, journalist (Barcelona, November 14, 2015)

    EVERY DAY, CLOSE TO 20,000 CHILDREN DIE OF PREVENTABLE CAUSES. IF THIS WAS TAKING PLACE IN ‘OUR WORLD’ … WE’D BE BURNING IT DOWN TO THE GROUND. THERE IS NOW DOUBT THAT WE LIVE IN A DOUBLE STANDARDIZED SOCIETY.

  976. Dani ha dit:

    Un filtro con el simbolo de la paz hubiese sido más adecuado, o la bandera bandera de varios paises, el caso es que cuando te solidarizas con Francia no te solidarizas con lo que hace la OTAN y los bombardeos de Francia, de hecho ni tienes por que creerte la version oficial del atentado, simplemente te solidarizas con muertos inocentes y quieres expresar tu deseo de paz, no por ser franceses, sino por ser victimas de una matanza. Una cosa es la intención de facebook y medios de comunicación, otra la de los usuarios. Facebook podia haber usado la bandera o algún simbolo de solidaridad con los atentados que se hacen fuera, con lo que hace la OTAN y no solo atentados, con todo tipo de catastrofes donde muere gente inocente y facilitar un gesto. Pero que en su red social no incluya esos filtros de forma tendenciosa y manipuladora no quita que pueda rendirle homenaje a los muertos de ayer usando dicho filtro, igual que la rendimos con simbolo de la paz cuando fuerón aqui ,no porque los de aqui sean mejores, sino porque se facilito rendir homanage en cualquier parte, algo que por cierto, no cambia nada, lo que pasó…pasó, también me solidarizo con los muertos inocentes de cualquier parte aunque no me faciliten un homenaje, ni sean necesarios porque no cambian nada, haré un gesto de repulsa a la violencia y de solidaridad con victimas de donde sea siempre que se me facilite, también en catastrofes de cualquier tipo, si pensamos en todos con los que no nos solidarizamos no nos solidarizariamos nunca con nadie, nunca le dariamos unas monedas al mendigo, nunca hariamos nada, no se me da la oportunidad ni puedo solidarizarme igual con todos, pero mi opinión respecto a los medios comunicacion, los atentados, las multinacionales y la OTAN son los mismos, para no ser manipulado no hay que quitar ni poner una bandera, solo reflexionar en que significado le das tú, yo le he dado el significado de paz.

  977. Quique Macías ha dit:

    Poner la bandera francesa tras el atentado es condenar el terrorismo y los crímenes de guerra, tu ya veo que no lo haces. Por cobardía, evidentemente.

  978. Tkd ha dit:

    People can support one thing without being contrary to another. Good Lord. Just because I support the Green Bay Packers American Football team by having Jordi Nelson as my profile picture doesn’t mean I don’t ALSO support FC Barça’s European Football team.

  979. Lili GM ha dit:

    Tampoco creo que cuando hubo los atentados en Londres, NYC, Madrid y ahora salga mucha gente del Libano, Siria, Ejipto, Túnez etc…etc…a la calle a solidarizarse con la gente de Europoa y EEUU. Es cierto lo que dices pero es comprensible porque: 1) Nosotros somos para ellos tan de segunda como ellos para nosotros porque hay un choque fuerte de cultura, política y religión entre Occidente y el Mundo Àrabe y no sólo eso, sino de Japoón y China con el mundo árabe, o sea, que las diferencias no van solo del hombre blanco con el árabe. Y 2) Nosotros somos de una cultura que no acepta la suya porque está (bajo nuestros ojos) muy por debajo de los derechos fundamentales de las personas. Y cuando una cultura no respeta a sus propia gente es complejo sentirse cercano. Con esto solo quiero decir que no puede resumirse un conflicto tan complejo en que no tenemos humanidad, hay muchos más matices.

  980. Completamente de acuerdo, comparto y adhiero

  981. Modesto ha dit:

    Sinceramente me importan una mierda los paises que nombras en tu artículo, a ver si ahora voy a tener que estar preocupado por todos y cada uno de los habitantes del planeta; lógicamente me afecta lo que me toca, es decir, vivo en una parte del mundo donde la democracia (con sus fallos) es una realidad que ha costado siglos aposentar. El resto de paises que nombras son “paraisos musulmanes” que viven en esa situación por su propia estupidez y fanatismo. Lo que tenemos que hacer es aislarlos por completo y que se busquen la vida, no acogerlos y que nos jodan la nuestra.
    Ya está bien de tanta pijada y buenismo, nos va a llevar al desastre.

  982. ELROZA. ha dit:

    UNA LAGRIMA ENVESTIDA
    BROTO CON IMPOTENCIA,
    DE DOLOR CON LLANTO
    SOLITARIO…
    LA GUERRA MUDA FRIA,
    ROBA AREBATA LAS INSIGNIAS
    DE LOS PUEBLOS, LA VIDA
    SUS SUEÑOS Y LA LIBERTAD.
    NO A LA GUERRA.
    SI A LA PAZ.

  983. jose maria ha dit:

    Sospechoso eres tu con tus remilgos. Yo no he adoptado ningun filtro, pero llega el momento de elegir: defender tu cultura y forma de vida con uñas y dientes o doblegarte ante gentes que te miran como a un cerdo que puede contaminarlos. Son ellos los que nos están invadiendo. Defendernos es de sentido común y el buenismo ya no tiene cabida.

  984. Eric es un imbecil ha dit:

    Eres un autentico jilipollas por publicar este articulo.
    Claro que lis europeos se solidarizan entre si, dentro de una cultura comun.
    Vete a tomar por el culo, y a militar en la CUP (que seguro que eres tan imbecil que eres sepa-rata).

  985. Adriana Falqueto ha dit:

    Please, talk about the death of Rio Doce river right here in Brazil, a number of people have disappeared, one of the most important river is dead, all the fauna around and in the ocean will be extinguished, there’s no government agency helping people there – they don’t have water even to drink, more than 500 thousand people. It has started one week ago, we need help, we need justice over the huge enterprise who is responsible for this. Vale do Rio Doce, Samarco, BHP Billiton.

  986. Kazaal ha dit:

    Gracias por éste articulo,

    Creo que el mensaje no les llegó a todos. Ciudadanos y profesionales como vd. Necesita éste mundo. Describes y expresas todo lo que he querido sin saber hacerlo, el mundo es hipocrita y como bien dices hay humanos de primera hasta el infinito según lo ven las personas y medios desde su vergonzosa hipocrecía. El gesto de la bandera es un hecho peligroso, no es mala forma pero que se siga haciendo con todos y para todos … no has mencionado a Siria que es el epicentro de todos estos terremotos.

    Un saludo

  987. Lobito_malo ha dit:

    Me preocupa mas un peligro externo que se desplaza hacia mi vida que otro mas alejado. Igual que la carretera de mi trabajo, mas que una carretera en Guatemala, y eso es insolidaridad?
    Eso es la vida misma. Por suerte o por desgracia nos ha tocado a cada uno de nosotros nacer y vivir en unas condiciones de cultura, educación y nivel social, y no toca otra que adaptarse a ello, ninguno lo hemos elegido el como iba a ser nuestra ubicación en el planeta.
    A partir de este punto irrefutable, lo primero es tratar de adecuar mi ubicación a unos niveles de estabilidad y seguridad asumibles que faciliten vivir mi vida y la de los de mi alrededor, lo que ha sido llamado siempre supervivencia desde el inicio de los tiempos. Una vez conseguido eso, mi circulo de estabilidad y seguridad es capaz de expandirse. Cuando eso no se ha conseguido, se debe acatar y solucionar. No voy a solucionar los problemas de afuera cuando tengo problemas dentro.
    Podéis llamarlo racismo, insolidaridad,…, como queráis, me da igual. Pero creo que muchos pensamos de manera similar. Soluciones de adentro hacia afuera y no al revés. Todo lo demás es hipocresía pura.

  988. Soyangel ha dit:

    Los países de occidente siempre se solidarizan entre si, en el Medio Oriente no hay solidaridad ni entre ellos mismos.

  989. Yanina ha dit:

    SUBLIME!!!! un gran apretón de manos desde esta Argentina cada vez mas ignorante! YA LO HICE YO CON MIS PUTOS CONTACTOS, CLARO DESDE UNA LÍNEA UN POCO MAS BAJA PARA QUE LES ENTRE ALGO EN ESE CEREBRO LLENO DE IDEAS DE LOS MASS MEDIA! CHAPÓ!

  990. Jorge ha dit:

    A ver quitaos la careta y a ser menos hipócritas, realmente me duelen las victimas francesas como también las de otros países. Gente inocente que nada tiene con las multinacionales beneficiarias de alguna guerra. Pero no hay muertes de primera y muertes de segunda. Y nunca Facebook se ha solidarizado con ningún país donde las cuentan de a miles y hace tiempo. Coincido en que poner la bandera francesa contribuye a levantar mas aún el muro divisorio, Y mientras tanto seguid disfrutando de las prebendas y beneficios que os da vuestro sistema de explotación en todo el mundo. A veces se pagan costos que no son mas altos que en otras partes. Fdo.: Un argespañol en Argentina.

  991. JoJo ha dit:

    Dejando a un lado el artículo, que ya ha sido comentado por otros lectores, la soberbia con la que el autor responde algunos de los comentarios es vergonzosa.

  992. ELROZA ha dit:

    UNA LAGRIMA ENVESTIDA
    BROTO CON IMPOTENCIA,
    DE DOLOR CON LLANTO
    SOLITARIO…
    LA GUERRA MUDA FRIA,
    ROBA AREBATA LAS INSIGNIAS
    DE LOS PUEBLOS, LA VIDA
    SUS SUEÑOS Y LA LIBERTAD.
    NO A LA GUERRA.
    SI A LA PAZ.

  993. Lolo-555 ha dit:

    Hay un libro que se llama Aquí Bagdad, de Olga Rodríguez, me impresionó al comprobar que había familias en Iraq que sufrían y disfrutaban igual que la gente de Albacete, Madrid y Barcelona, es muy recomendable para reflexionar sobre lo importante de la vida y la muerte en cualquier rincón del mundo.

  994. Florencia ha dit:

    Macho, con esa justificación ni se podría hacer una marcha siquiera. Siempre va a haber muertes, las hay en cada segundo en cada país del mundo. Facebook solamente hizo este filtro porque obviamente esta noticia de SIETE atentados, SEA EN EL PAIS QUE SEA, se resalta y llama la atención de la mayoría. No creo que el asunto sea tan rebuscado.

  995. Mário Augusto Lopes de Mendonça ha dit:

    Si, lo damos cuenta; si, lo facemos conscientemente e si, nos aflige mas un atentado em la Europa que en qualquer otra parte del mundo! Viva la Europa!

  996. de hecho en los atentados en París murieron 3 ciudadanos chilenos así que esto no se trata de nacionalidades somos todos seres humanos y volemos todos lo mismo , el problema es la locura religiosa , o simplemente locura .Es malo que muera un niño en siria o uno en Francia por la violencia .Pero quien trae la violencia ?.Es triste todo esto , no tendrían que existir las religiones porque perturban y dividen ,(vuelvo a repetir somos todos seres humanos hechos de la misma materia ) y tendríamos que ir todos para el mismo lado ( la evolución social ,científica y tecnológica ) que esa es la verdadera razón de nuestra existencia ., este es el camino a seguir y no el de las religiones que no sirven para nada. o si!!!!!! sirven para generar odio !!!!!

  997. Pam ha dit:

    Buena reflexión, hay que ser muy consciente en esta vida para analizar la realidad de manera objetiva, y esa falta transluce algunos comentarios. En esta sociedad todos estamos manipulados, y como poco influenciados, por los medios a todos los niveles.

    Bon article Èric!

  998. Beto ha dit:

    Disculpen mi ineptitud, pero lo he leído 2 veces y no encuentro “el peligro” de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa.

    • Èric Lluent ha dit:

      El peligro es dar apoyo a una empresa que sólo se solidariza (sólo pone esta herramienta a disposición de los usuarios) con los muertos occidentales. La solidaridad individual no es un peligro. Lo es el silencio de una empresa global que jamás ha hecho este gesto por los muertos de países árabes.

  999. EDITH ha dit:

    YO SENTÍ MUCHO DOLOR POR LO QUE OCURRIÓ EN FRANCIA, ASÍ COMO ME DUELE CADA DÍA VER LO QUE PASA EN LOS PAÍSES DONDE LA GUERRA Y LA DESTRUCCIÓN DEL SER HUMANO ES UNA CONSTANTE, QUIZÁS ME IMPACTO MAS LO DE FRANCIA POR QUE ES UN PAÍS DONDE SU GENTE VIVE EN LIBERTAD, SIN CONFLICTOS RELIGIOSOS. DE TODAS MANERAS PIDO A DIOS QUE NOS PROTEJA DE TANTA BARBARIE!!!!!!!!!!!!

  1000. Toni ha dit:

    No considero un peligro por difundir la bandera de Francia. Solo es una forma de solidarizarse.
    Es cierto que nadie se suma a la solidizacion hacia Siria o Iraq o Afganistan. En otros lugares del mundo tambien existen muchas muertes. Siria e Iraq son los lugares donde estan los culpables de la tragecia ocurrida en Francia. En Siria e Iraq estan los conocidos yihadistas y con otro nombre denominado isis. Estos son personas con ideologias fanaticas y radicales. Que actuan matando con el nombre de Alah y dominando a la poblacion asesinansolos sin piedad, matan por dominacion. Que os quede claro, DOMINACION. Esta gentuza, inculta, retrasados mentales, salvajes, superpobres, malignos, dominantes y ciegos en lo que ellos sabran, son los que acometieron barbaries desgraciando a personas inocentes, una tragedia descomunal. Mataron porque las demas personas no son musulmanes, tanto cualquier religion o etnia en su propio pais. Fueron fusilados, otros les cortaron la cabeza. Otros quemados. Y que me decis de los periodistas neutrales que les cortaron la cabeza. Alli hay un gran problema, y os dire que muchisimas personas perdieron su vida a manos de estos fanaticos y aun siguen haciendolo. Solo por ser de ideologias distintas como ser cristiano en aquellos paises musulmanes miles de personas fueron masacradas y quitado la vida. Lo que han tenido que sufrir todas estas personas por culpa de esta GENTUZA. Aun no termino la maldad. Quien sabe donde actuaran la proxima vez en Europa. Yo considero alerta 5. Hay que cortar por lo sano y el origen del problema esta en aquellos paises Siria,Irak. Que alimentan la tragedia, el odio y la venganza. Lo que ocurre en otras naciones en este planeta es tambien interes de todos nosotros. Existen sufrimientos y muertes en cualquier lugar del mundo y lo peor es que en cantidades y nunca tiene solucion.

  1001. Dannie Ray ha dit:

    El gran problema de este articulo, es que esta escrito de una forma donde solo una persona con gran capacidad de analisis critico va a poder entender el mensaje de fondo. El autor expone una realidad muy triste, y tiene mucha razon con lo que dice. Pero lo escribe de una manera que suena un tanto agresiva, ataca la sensiblidad natural que cualquier persona va a tener ante una tragedia de esta magnitud.

    Se me hace bastante necio pensar que las personas que ya sufren de la manipulacion mediatica a la que refiere el autor, vayan a leer el articulo y dar cuenta de su error. Por el contrario, basta leer los comentarios para darse cuenta que la reaccion que la mayoria de las personas tiene antes estas palabras no es positiva. Y el problema no es que los chicos no sepan leer, el problema es la falta de empatia en las palabras del autor.

    Si bien estoy de acuerdo en el mensaje de fondo, ese mensaje de dar a entender que la tragedia en Francia, por muy chocante que sea, no tiene por que ser mas importante que las tragedias que se sufren dia a dia en el medio oriente. Ese mensaje de hacerle a entender a la gente que la vida de los civiles que mueren en distintos paises del medio oriente y otras locaciones que nos son lejanas, no son menos importantes que las vidas de los ciudadanos de occidente. No estoy de acuerdo con esta forma de transmitirlo.

    Por mucho que puedo apreciar la intencion del autor de exponer el doble estandar mediatico, por mucho que puedo entender la rabia que tinta sus palabras. Creo que para hablar de asuntos tan delicados como este, hace falta controlar las emociones y redactar un texto un poco mas amigable, mas facil de procesar, y que realmente logre hacer entender a la gente se pueden ver las cosas de un modo distinto.

    Sobre todo cuando tienes la capacidad de escribir como lo haces.

    Saludos!

  1002. Tim Frank ha dit:

    Importante punto de vista de Olga Lidia. Pienso que el Equipo de Facebook es un equipo innovador, puede ser que esta innovación aparece en el momento tal vez menos coincidente con muchas cosas de la realidad. Muchas personas están haciendo uso del símbolo de la bandera más por moda que por dolor. Creo más bien en la innovación de un símbolo o icono global de la solidaridad. Pero que no sólo identifique únicamente países sino también a las personas que nos quedan cerca a nuestro lado. Porque el respeto se pierde cada día, en especial la juventud y familia desenfrenada que crece sin pensar en los demás. Los barrios, las calles, las comunidades viven en un desorden ambiental, ruidos constantes, escándalos a todas horas del día-noche. Y es penoso que ponen en su perfil la bandera de Francia sintiéndose más dolido con ellos y sus seres cercanos no tienen paz.

    • Tim Frank ha dit:

      Por favor notar, que este comentario no fue escrito del gravatar Tim Frank. La cuenta de WordPress estuvo abierta. El comentario pertenece a Leonilda Navarro.
      No se puede editar comentarios en WordPress.

  1003. ALR ha dit:

    1 “Cuidadano del estado español” : Con este retruecano ya vemos el tipo de esquemas intelectuales por los que usted se suele mover.

    2 Por supuesto que a un español le afecta mas un atentado en Paris. Porque varios han muerto alli de hecho, porque solemos visitarla, y porque andando por sus calles uno se siente que pertenece a su misma cultura. Como alguien ha dicho, el arañazo en el brazo de mi hija importa mas que el cancer del vecino del 4.

    3 Si Facebook o Google tuvieran que lamentar cada atentado islamista en Libano, Irak o Nigeria, acabarian antes modificando sus diseños para incluir las banderas de estos paises por sistema.

    Que triste debe ser vivir acomplejado de ser occidental, verdad Eric?

  1004. Manixkool ha dit:

    La Libertad de expresiòn siempre existirà aqui y en la China. Que existen países que en pleno siglo 21 no quieren aceptarlo y crean esas ideològias estupidas y sanguinarias quitándole la vida jugando a ser Dios porque si!! No tendrá ni pies ni cabeza. No compartiré esa sed de de venganza de esa gente que pretende desiquilibrar un país, infundir el miedo, odio a una sociedad estructurada y ejemplar apoyo y no paso de indiferente frente a esta masacre.

  1005. Patricia ha dit:

    Me encanta como escribes y tu visión del asunto, pienso exactamente igual.
    No sé porqué la gente se siente super atacada y herida porque juzgues su solidaridad con un filtrito. El filtro simplemente no deberia llevar bandera, algo en plan paz y ya o un lazo. En cuanto a la manipulación, la gente ya nonrecuerda el experimento social que llevó a cabo Facebook hace unos meses con la bandera gay de filtro sin que fuera la verdadera bandera gay. Y comonlas masas ni se informan y se dejan llevar por modas y corrientes sociales. En fin, gran artículo, me temonque aquí se está cociendo algo terrible y grande…

    Saludos!

    • gomiam ha dit:

      Porque se arroga una superioridad moral que no tiene, básicamente. Si le pasa algo a alguien de mi familia me impactará más que si le pasa a alguien del barrio, que si le pasa a alguien de mi localidad, que si le pasa a alguien de mi país… y así sucesivamente.
      Y no he puesto la bandera, así que ni siquiera se me aplica su juicio. Su juicio es un sinsentido: si le molesta que la gente ponga banderitas en la foto de perfil, que las borre de su lista. Tan simple como eso: nadie le obliga a mirar.

    • Miguel ha dit:

      No hay ningun peligro en usar el filtro. El unico peligro esta en blogers usar palabras claves como “Peligro” para que lean su blog. En lo unico que estoy de acuerdo es que la injusticia y el terrorismo debe ser condenado en cualquier pais y hacia cualquier persona.
      Es como el respaldo que tiene el Cancer del seno! Porqué tanto respaldo y los otros tipos de cancer no se escucha nada! Donde esta el respaldo al cancer de prostata, al Alzheimer, a la diabetes??

    • Aurelio ha dit:

      De acuerdo, los intereses Occidentales opacando a costa del petroleo la realidad frente al Conflicto.

    • Borja Varón ha dit:

      Efectivamente Alyvar, vergonzoso artículo de un catalán (el título de por sí ya es un insulto a la solidaridad que muchos sentimos) que le molestará que este lamentable y cercano episodio de terrorismo le haya quitado protagonismo al verdadero y gran problema del mundo: la independencia de Cataluña. Por otra parte, utiliza un sentimiento inocente de la gente para darle a entender que la manipulan, en vez de invertir sus esfuerzos en mostrar su apoyo al pueblo francés (y al mundo entero, porque Paris es una ciudad cosmopolita donde todas las nacionalidades están representadas). Sí, Eric, al cercano pueblo francés; es por ello que la noticia nos ha calado aún más. ¿Es delito sentirlo así? ¿Muertos de primera, de segunda…? Seguramente tú jamás sentirás la muerte de un familiar mío (por más que te te informen de ello) igual que yo no sentiré del mismo modo la de uno tuyo (por mucho medio de comunicación que le de cobertura a la triste noticia) Así es la vida. No le vendas a los lectores la idea de que son insolidarios con el resto, por tener el bonito gesto de solidarizarse con el pueblo francés, que para muchos representan al mundo entero. Algo que nos puede suceder a cualquiera, por desgracia en cualquier punto del planeta. Lo que sí hay son escritores de primera y de segunda. Tú, con que hayamos perdido el tiempo leyéndote y contestándote, te conformarás. Gastar tu tiempo en intentar hacer sentir mal a unos pocos seres vulnerables y desconocedores (tomándoles por idiotas, como si no supiesen lo que sienten y por qué lo sienten…) es tu problema. Eric Lluent, comprobable escritor de tercera que titula su última hazaña literaria “El peligro de ponerse la foto de perfil con la bandera francesa” Aquí el único peligro es el terrorismo, y el oportunismo, tratando a las personas como borregos cuando sienten más cerca que nunca una tragedia así. Mi solidaridad con las familias,del ataque criminal de ayer en París, y Descansen en Paz las inocentes víctimas del terrorismo del Mundo entero.

    • maica ha dit:

      Yo me he puesto la bandera porque considero a los franceses un país amigo y sus muertos son también los míos, ademas había españoles allí , así que razón de más. Por supuesto que todos los muertos no son iguales , aquellos están en sus países ( Irak, Siria,…) y aunque lo sienta y me apene escuchar las noticias de esos paises, no es lo mismo y alli les matan sus hermanos musulmanes por el mismo Ala al que todos rezan, por el que ayunan y van las mujeres tapadas hasta las orejas. Aquello son guerras civiles y esto es masacrar gente que pasa de la religión en el propio país que les ha acogido a ellos y sus familias y les ha dado de todo, esto es atacar la libertad y la forma de vida occidental.

  1006. marcela ha dit:

    Mas alla del articulo publicado y de los comentarios que estuve viendo pienso que cada uno es dueño de sus propios actos y colocar la bandera aunque sea por un solo dia como en mi caso no lo veo como un error, al contrario mas alla de las ideologias policiticas o de todos los atentados que hubo mi intencion fue solidarizarme con las personas en si no con la politica , son seres humanos como nosotros y lo que paso puede pasar en cualquier lugar del mundo, lo unico que no comparto es la publicacion de fotos donde muestran con una total crueldad a todas las personas fallecidas, ya sean niños o personal mayores. Antes de opinar si colocar o no una bandera
    en señal de solidaridad deberian ser cautelosos y no colocar imagenes que hacen mal a la vista de cualquier ser humano.De todos modos de cada comentario se rescata lo positivo y negativo de lo sucedido, pero pienso que cada uno tiene la libertad de expresarse de la forma que uno quiere.

    • Estoy de acuerdo con el anunciante. Puede ser un error , una actitud selectiva.
      Somos en el mundo entero una sociedad donde la ignorancia hace que lo exterior impere para así llenarla de egoísmo, egocentrismo, permitiendo que las mentes con indice de maldad tengan éxito en sus acciones; dominar produciendo miedo y terror. Recordemos que somo mas los buenos que los malos ¿ por que seguir débiles, por que bajar la cabeza sin haber luchado lo que es nuestro, la libertad y el derecho a vivir en paz? Analicemos y reflexionemos por dos minutos de nuestro tiempo. Es mas difícil aunque parezca fácil obedecer al enemigo. pues al hacerlo seguiremos sometiéndonos a él. ¿preguntémonos, que es ser Cristiano, Creyente? sera que es tenernos miedo los unos a los otros, sera que es buscar escondernos los unos de otros, respondernos con iguales o peores agresiones?
      Cuantos queremos ayudarnos los unos a los otros, hacernos sonreír, compartir el pan y el vino, una palabra de afecto, de amor, respeto y comprensión, cuantos queremos darnos igualdad de condiciones, cenar blancos, mestizos, mulatos, negros, indios, orientales, mutilados, enfermos, pobres materialmente, ricos materialmente, unidos en el mismo banquete, en la misma mesa?…¡

    • Toni ha dit:

      Quizas, se deberian de publicar todas las fotos y visionar los videos donde se demostraria la,barbarie y todos podamos saber lo que sucede y poder demandar una solucion a estas desgracias y poner fin a estos asesinatos.

      • Agustina ha dit:

        Marcela, si quieres ser solidaria, creo que es mejor salir a la calle y ayudar a esas miles de persona que necesitan a personas tan solidarias, que se sienten con ellos hablar, no te imaginas las historias que tienen, muchos de ellos no piden lastima, solo piden ser aceptados, o bien ayudar a esos miles de animales que mueren de hambre, por no poder pedir comida ni agua.
        Hay tantas cosas que se pueden hacer para ser solidaria que no se necesita poner una bandera apoyando un país, es como una burla por la familia de ellos, no se si habrá muerto algún familiar tuyo, lo único que quieres es que nadie te pregunte a cerca de lo q paso, solo quieres recordar los lindos momentos.
        Claro pero como es la moda de facebook la ponemos, y a veces no somos capaces de salir a la calle ayudar a quienes necesitan una mano, en el hospital Cuantos abuelitos se quedan sin poder comer, porque no ven, o porque le cuesta tomar la cuchara.
        Eso se llama ser solidario, no poner desde mi casa acostada una bandera, y decir, soy solidaria.

    • Francisco ha dit:

      Y la bandera de México por los de Ayozinapa ,???? O son muertos de segunda !!!!

    • marta bochicchio ha dit:

      Estoy en un todo de acuerdo con tu comentario, mientras leía el artículo pensaba mi respuesta cuando leí lo que escribiste, es lo que pensaba publicar

    • Rob ha dit:

      No es incorrecto todo lo que dices

    • Jacomo ha dit:

      Marcela : tienes un argumento mas visionario de valores como solidaridad y libre arbitrio, balanceado diferente al de Erick pretende con muy buena intencion, dar conciencia pero al final tambien influencia o manipula “no pongan el filtro porque es manipulacion”.

    • William ha dit:

      Cada persona sabe porque usar este app. Puede ser razón del individuo como se siente tras este horror. Todas las muertes sufridas no importa la nación que sea es difícil de entender y aceptar. Demostrando un poco de unión como humanos , demostrando amor no debe ser criticado. La tierra esta sufriendo por el fanatismo del ser humano. El amor a Dios no se demuestra matando otro ser humano.

    • Nelly ha dit:

      Concuerdo con esa idea, yo pensaba lo mismo. Cada uno es dueño de sus actos y creo que todos nos solidarizamos con los distintos ataques donde muere tanta gente inocente que ni se entera por que la están matando mentes enquistadas por falsos fanatismos que no llevan al fin a nada, sólo provocar dolor.

    • Borja Varón ha dit:

      Efectivamente Alyvar, vergonzoso artículo de un catalán (el título de por sí ya es un insulto a la solidaridad que muchos sentimos) que le molestará que este lamentable y cercano episodio de terrorismo le haya quitado protagonismo al verdadero y gran problema del mundo: la independencia de Cataluña. Por otra parte, utiliza un sentimiento inocente de la gente para darle a entender que la manipulan, en vez de invertir sus esfuerzos en mostrar su apoyo al pueblo francés (y al mundo entero, porque Paris es una ciudad cosmopolita donde todas las nacionalidades están representadas). Sí, Eric, al cercano pueblo francés; es por ello que la noticia nos ha calado aún más. ¿Es delito sentirlo así? ¿Muertos de primera, de segunda…? Seguramente tú jamás sentirás la muerte de un familiar mío (por más que te te informen de ello) igual que yo no sentiré del mismo modo la de uno tuyo (por mucho medio de comunicación que le de cobertura a la triste noticia) Así es la vida. No le vendas a los lectores la idea de que son insolidarios con el resto, por tener el bonito gesto de solidarizarse con el pueblo francés, que para muchos representan al mundo entero. Algo que nos puede suceder a cualquiera, por desgracia en cualquier punto del planeta. Lo que sí hay son escritores de primera y de segunda. Tú, con que hayamos perdido el tiempo leyéndote y contestándote, te conformarás. Gastar tu tiempo en intentar hacer sentir mal a unos pocos seres vulnerables y desconocedores (tomándoles por idiotas, como si no supiesen lo que sienten y por qué lo sienten…) es tu problema. Eric Lluent, comprobable escritor de tercera que titula su última hazaña literaria “El peligro de ponerse la foto de perfil con la bandera francesa” Aquí el único peligro es el terrorismo, y el oportunismo, tratando a las personas como borregos cuando sienten más cerca que nunca una tragedia así. Mi solidaridad con las familias,del ataque criminal de ayer en París, y Descansen en Paz las inocentes víctimas del terrorismo del Mundo entero.

  1007. alyvar ha dit:

    Pero q patraña es esta? … la cosa es tocar los cataplines…😒 no hay muertos ni de primera ni de segunda, sin ir mucho más allá hace poco hubo uno en Túnez, mucha gente preocupada y q se solidarizó o el q hubo en Casa Blanca (2003)para empezar en ese tiempo ni se utilizaba el face como ahora… y otros cuantos Q si me pongo, no termino el post. También y sin querer ser frívolos, podemos decir Q en esas zonas las probabilidades de Q algo así suceda son mayores y en cierta manera la gente ya esta prevenida…. tú te vas a imaginar Q una tranquila noche de otoño tomándote unas cervezas con los colegas o viendo un concierto te van a matar….? a ver tu te los esperas? En Paris? O como también podía aver sido en Barcelona, Múnich u otra vez Madrid? Quien se espera esta atrocidad en ciudades Q no son conflictivas. Uno se solidariza por q es un país hermano, lindamos uno con el otro y como fué el 11M en Madrid o 11S New York , nos toca el alma … quien se imagina? Te podia haber tocado a tí o mí, mi esposo, un hijo… en fin ….Muchos como yo también huimos de la violencia de nuestros países y se vive siempre con cierto temor ( temor Q aquí desparece, pero con cosas como estas se reaviva como las brasas de un en incendio forestal cuando le da el viento) y sabemos lo Q pasa allí a diario …. y la gente de Europa se da cuenta? …. pues NO!!!! …. y aun así … por lo menos yo no pongo el grito en el cielo que por que los muertos de mi pais o el Libano sean de segunda ….jajajaja y todo por un filtro…. jajajaj a continuación este enlace solo muestra una pequeña parte de lo q verdaderamente pasa en mi pueblo …. y alguien se entera? 😓 http://www.infobae.com/2015/07/17/1742295-como-fueron-los-64-atentados-perpetrados-las-farc-los-ultimos-dos-meses

    • laurem ha dit:

      Bien dicho!

    • Fanny Gamarra ha dit:

      tAN REAL TU COMENTARIO…. QUE DIOS NOS PROTEJA A LA HUMANIDAD DE ESTOS MONSTRUOS!

    • Carolina Hernández ha dit:

      Que tristeza ver que la persona que escribió este comentario tan absurdo es de mi país. Cómo puedes decir que un atentado cometido en una ciudad “no conflictiva” afecta más que un atentado cometido en una ciudad en la que la probabilidad de que “eso” pase sea mayor. Estás consciente de lo inhumano que eres al insinuar que es menos importante el sufrimiento de una persona que está acostumbrada a esos atentados, que el de una persona que no lo está, tu crees que porque sean más frecuentes las muertes en un país en conflicto duelen menos. Por favor reflexiona mejor lo que has escrito y date cuenta de tu error, tu puedes ser una mejor persona.

    • victor ha dit:

      Simplemente Descerebrada

    • Tt ha dit:

      Esto es exactamente la verdad deberías escribir tu en este blog y no está persona que le gusta hacer clasificaciones de personas!

    • gon9p ha dit:

      no puedo expresar cuánto me escandaliza tu comentario. Tu premisa es que allí existe menos sufrimiento y necesitan menos apoyo porque… están prevenidos? “Eh, Mohamed, no pasa nada si tu mujer no ha vuelto de comprar el pan, al fin y al cabo tampoco es para tanto, sois vosotros los que elegis estar en un territiorio en permanente amenaza terrorista”. Venga ya.

    • gon_9p ha dit:

      no puedo expresar cuánto me escandaliza tu comentario. Tu premisa es que allí existe menos sufrimiento y necesitan menos apoyo porque… están prevenidos? “Eh, Mohamed, no pasa nada si tu mujer no ha vuelto de comprar el pan, al fin y al cabo tampoco es para tanto, sois vosotros los que elegis estar en un territiorio en permanente amenaza terrorista”. Venga ya.

    • Nacho ha dit:

      Ese es el asunto, y lo que pretende hacernos ver el artículo. Estamos aislados del mundo, en nuestra pompa, ignorando la barbarie de países conflictivos y, sabemos que Europa está amenazada, sin embargo hemos vendido nuestra libertad a las instituciones para que nos den sensación de seguridad, y cuando esta barrera es traspasada inevitablemente, porque esa sensación de seguridad, es solo eso, una sensación, nos vemos incrédulos y sorprendidos por el hecho de que en el “mundo civilizado”, en nuestra pompa aislada de la realidad, no estamos tan seguros, y con toda la frialdad del mundo, nos movilizamos contra el terrorismo en Europa, nos solidarizamos con las víctimas europeas por el hecho de que son de aquí, menospreciando a las de los países conflictivos. Entraron en Europa, atentaron contra nosotros, nos movilizamos porque no se quedaron en sus países atentando contra los suyos como ha sido siempre y como tiene que ser, mientras las muertes sean donde esperamos que sean no pasa nada, pero si entran en nuestra pompa de aislamiento, entonces el terrorismo si es un problema.

    • Alberto ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo no nos dejemos manipular por el consumismo de las redes ellas son el capitalismo ojo les interesa sólo la parte el pastel de ellos no sigamos colaborando con esa mermelada pilas mi gente

    • CARLOS ha dit:

      El problema no son las ciudades el problema son los gobernantes … Francia fue uno de los primeros en bombardear Siria con misiles y aviones moderno y no les importo mujeres y niños a ellos les encanta jugar a la guerra y todos sabemos que es por el petroleo EEUU , Inglaterra , francia son los primeros en actuar y se piensan que son dueños del mundo . ellos no tiene las armas modernas de las potencias pero ojo por ojo diente por diente.

    • Borja Varón ha dit:

      Efectivamente Alyvar, vergonzoso artículo de un catalán (el título de por sí ya es un insulto a la solidaridad que muchos sentimos) que le molestará que este lamentable y cercano episodio de terrorismo le haya quitado protagonismo al verdadero y gran problema del mundo: la independencia de Cataluña. Por otra parte, utiliza un sentimiento inocente de la gente para darle a entender que la manipulan, en vez de invertir sus esfuerzos en mostrar su apoyo al pueblo francés (y al mundo entero, porque Paris es una ciudad cosmopolita donde todas las nacionalidades están representadas). Sí, Eric, al cercano pueblo francés; es por ello que la noticia nos ha calado aún más. ¿Es delito sentirlo así? ¿Muertos de primera, de segunda…? Seguramente tú jamás sentirás la muerte de un familiar mío (por más que te te informen de ello) igual que yo no sentiré del mismo modo la de uno tuyo (por mucho medio de comunicación que le de cobertura a la triste noticia) Así es la vida. No le vendas a los lectores la idea de que son insolidarios con el resto, por tener el bonito gesto de solidarizarse con el pueblo francés, que para muchos representan al mundo entero. Algo que nos puede suceder a cualquiera, por desgracia en cualquier punto del planeta. Lo que sí hay son escritores de primera y de segunda. Tú, con que hayamos perdido el tiempo leyéndote y contestándote, te conformarás. Gastar tu tiempo en intentar hacer sentir mal a unos pocos seres vulnerables y desconocedores (tomándoles por idiotas, como si no supiesen lo que sienten y por qué lo sienten…) es tu problema. Eric Lluent, comprobable escritor de tercera que titula su última hazaña literaria “El peligro de ponerse la foto de perfil con la bandera francesa” Aquí el único peligro es el terrorismo, y el oportunismo, tratando a las personas como borregos cuando sienten más cerca que nunca una tragedia así. Mi solidaridad con las familias,del ataque criminal de ayer en París, y Descansen en Paz las inocentes víctimas del terrorismo del Mundo entero.

    • Luis ha dit:

      no se donde poner mi comentario
      Estoy con tigo este post bordea lo Estupido. Entre mas gente en contra de ISIS mas rapidos terminan las muertes inocentes. Asi fue cuendo fue en Madrid. Siempre tiene que haber uno que ve todo al reves….

  1008. Rafael Chavez ha dit:

    La cuestión de todo esto es simple. Tenemos muertos favoritos y muertos que no nos importa un carajo. La génesis de esta cuestión es que el monstruo creado tiene padre, tíos y primos. El Estado Islámico es engendro del Departamento de Estado gringo. Con apoyo Ingles, Francés, Alemán, Español. Esa es la familia del engendro. Ahora que los diablitos se les fueron de la mano a sus creadores lo más sencillo es caerles a bombazos, pero en Siria. Así de simple es la cosa. Cada día en Siria, Beirut, Afganistán, Pakistán u otra nación donde ellos actúan matan a decenas y nadie pone un icono pidiendo solidaridad. Es de hipócrita eso, si es cierto que una política desacertada del Estado Galo, llevo a este final desastroso para 129 ciudadanos y otros tantos cientos de heridos que no debían ni tenían la culpa de lo que hacen sus gobernantes. Pero a cierta distancia son responsables por no pedir cuentas claras en esos asuntos. La política exterior de ciertos países es asquerosa, la francesa al igual que la gringa huele muy mal.

    • Marilyn Negrón ha dit:

      En ves de unirse como pueblo de Dios, solo trae el punto de CONTROVERSIA…Si eso esta incorrecto, doble rodillas y póngase a orar por el mundo y por los que según usted están mal por cambiar su foto de perfil en señal de solidaridad.

    • Luisa Martins ha dit:

      Si los americanos se meten los critican y dicen siempre que es x interés! Lo mismo sucede con los paises europeos! Si no se meten, es porque son desalmados o no tienen suficientes ventajas. Mientras Europa se llena de refugiados, desestabilizando las economías por auxiliar a los que huyen del terror y el extremismo mortal de los fanáticos. No hay gobiernos perfectos pero elijo aquellos donde puedo vivir y decir lo que se me canta!!

    • Antoine ha dit:

      Para empezar hablemos de España, no estado español, las cosas por su nombre para que no haya confusión. Ni muertos de primera ni de segunda, siempre toca más algo cuando algo pasa más cerca. Dejemos el tema gringos, porque aquí en Europa mucho se les crítica pero muchas veces cuando se necesita según que respuesta se les “exige” que hagan algo, como paso en Serbia. A mi lo que nos ha llevado a este problema me importa pero lo sobre todo como acabar con ello. Con terroristas pocas opciones ahí y ninguna es el diálogo. Lo siento por los progreso.

    • Axel Dean ha dit:

      El único diablito como tu dices es el estado islamico.

    • Toni ha dit:

      .. y cuando actuaran contra ellos? Aun no los han pisado y aplastado, a la gentuza. Francia piensa pero no actua y es la mas afectada hasta hoy.

    • pablo ha dit:

      Concuerdo totalmente contigo… a mi parecer es la unica respuesta con vision central y periférica en tiempo presente…. los hechos detestables tanto en francia como en siria… son manejados x el mismo titiritero

    • Hendrick ha dit:

      Hipócrita es escribir o comentar en un blog encabezado con un enorme cartel de Llibertat d’expresió para criticar a quienes la ejercen. El que ha querido poner en su foto de perfil un filtro con la bandera del Líbano lo ha hecho; no ha tenido que esperar a que nadie le diese la opción. Pero siempre es mas fácil esperar a que nos den la comida cocinada y pre-digerida ¿Verdad? si no eso de ser solidario da mucha faena.

    • carolina puyane ha dit:

      Rafael me ahorraste escribir porque dijiste muy claramente lo que mucha gente no se dá cuenta por dejarse llevar por los medios de comunicación y no ahondar en la realidad…. La opinión anterio a la tuya es de tanta ignorancia que directamente hay que pedirle que nazca de nuevo.. porque no ha entendido nada en la vida…saludos desde Argentina

    • gimenez pedro ha dit:

      Perdona, no estoy de acuerdo contigo, vosotros en sud america, porque eres sud americano, creo yo, el dia que tu te sientas afectado en primera persona, creo que no vas a plaudir a quien te lo a hecho. Mañana puede ocurrir en Mexico, Buenos aires, Lima, Zaragoza en la basilica de la virgen del Pilar, en Sao Paulo. No hace falta que tu recalques. Siento decirte que eres flojo de moyeja, (un poco jilipollas)

    • maica ha dit:

      desde luego ¡manda huevos! que aun tendrán la culpa los muertos de que los hayan matado ” por votar a su gobernantes” . El estado islámico es un horror, creado , no por los gringos, sino por una religión que hace que mucha gente se convierta en fanática y se radicalice y haga muchas d e las cosas que decía el profeta como la guerra santa y demás actos deleznables, esperando ser mártires y recibir en el paraíso a sus 77 vírgenes de bellos ojos….. y todavía estoy esperando ver a miles de musulmanes manifestarse en la calle contra estos actos, manifestarse contra tantas atrocidades que hacen en muchos países musulmanes como dar latigazos a la gente por cualquier chorrada que consideran ofende a Mahoma,…Yo me he puesto la bandera porque considero a los franceses un pais amigo y sus muertos son tambien los mios, ademas había españoles alli , asi que razón de más.

  1009. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | My Way, el blog d’Èric Lluent | AICL Colóquios da Lusofonia

  1010. lataste catherine ha dit:

    una cosa no impide otra…. mi compasión por las victimas de atentados se extiende a todos los pueblos del mundo… pero en este caso… este atentado ha ocurrido sobre la tierra de mis abuelos que han combatido valiosamente en dos guerras para proteger Francia contra sus enemigos… por eso la herida es mucho mas dolorosa…

  1011. Agustin ha dit:

    Te quería mandar un saludo desde Argentina donde tu posteo se ha viralizado con recepción mas bien positiva . Aquí vemos las cosas desde el Sur, desde la periferia y eso tal vez nos permite ver el centro mas claro. Es una lastima que Europa, el continente más próspero y educado se vea abatida por el resurguir de grupos xenófobos y nueva derechas como se evidencia en muchos de los comentarios debajo.

  1012. erika trevino ha dit:

    Erik, mas de la mitad de quienes respondieron, no entendieron tu comentario…(Lo cual es prueba de que tienes razon).
    Que risa con eso de que ” yo pongo el filtro si me da la gana” “A mi me gusta mucho Paris”
    A mi tambien me gusta, pero el comentario de Erik nada tiene que ver con nuestros gustos o afectos. El se refiere a una vision instutucional y mediatica que proyecta una vision sesgada (Se refiere a facebook, no a si tenemos una tia en Borgoña o tuvimos un estudiante de intercambio en casa).
    Cada quien use el filtro como quiera que estan en su derecho, solo sean concientes de la vision del mundo que Facebook esta reforzando

  1013. Antropo ha dit:

    ¿Nadie entiende el artículo?

  1014. YIHADISTASDEMIERDA ha dit:

    A MI ME IMPORTA UNA MIERDA ! LANZAD BOMBAS ATOMICAS EN IRAK LIBANO Y TODOS ESOS TUMORES DEL PLANETA TIERRA EXTERMINARLOS. QUE LE JODAN A ALA, A MAHOMA, AL CORAN Y ASU PUTA MADRE YIHADISTAS DE MIERDA. FUMIGARLOS COMO INSECTOS NEGROS DE BASURA, TROZOS DE MIERDA, LACRAS, CON LAS CENIZAS DE VUESTROS MUERTOS ME HAGO UN PORRO. ANIMO A FRANCIA.

  1015. ** ha dit:

    Si te fijas es una herramienta para fundir fondos, antes la utilizaban exclusivamente para equipos deportivos, ahora han añadido la sección “causes”.
    Lo de París ha pillado al mundo entero por sorpresa y todo de golpe. No es que la gente no nos solidaricemos con el resto de países que sufren catástrofes a diario.. es que no estamos acostumbrados a verlo tan de cerca y tan posible entrar en un supermercado en un día normal y presenciar algo como lo sucedido.
    Ver a la gente que había salido de fiesta una noche normal saltar por una ventana rompiéndose múltiples huesos para evitar ser ejecutados… no es algo que vemos habitualmente.
    En Iraq llevan años así.. no es que no me solidarice pero es una realidad, la gente allí está preparada y la de fuera es consciente de lo que pasa a diario en cada informativo. ¿Se me pone la carne de gallina cuando lo veo?..sí, ¿Me identifico con ellos e imagino que mañana me puede pasar a mí?..no.
    Lo de París era un día normal en el que los habitantes no eran conscientes de que debían ir con cuidado, de que había un peligro.
    Estoy segura de que Facebook ha puesto la bandera Francesa ahora, pero la próxima vez que pase algo que deje en sock al mundo entero pondrá la bandera de donde corresponda.

  1016. Desplazado por la Violencia en Colombia. ha dit:

    En Colombia, se continúan encontrando Fosas Comunes, tan inmensas, que escapan de cualquier refente en el Mundo. Tanto por la cantidad de personas asesinadas, como también por la forma salvaje, (descuartizados con motosierras), con que actuó el Grupo Extremista de Paramilitares, en muchas ocasiones amparados por fuerzas regulares del Estado Colombiano. Ese mismo grupo extremista, alentados por el Expresidente Alvaro Uribe Vélez, están rearmándose, llenando nuevamente de Caos al País. Esas atrocidades, conocidas por el Mundo no han encontrado la Solidaridad de la Comunidad Internacional, de allí que lo dicho en el artículo. cobra relievancia.

  1017. Ceci ha dit:

    Estimado Èric, la empatía debe nacer por alguna parte…aca es pq somos occidentales y compartimos cultura e idiosincracia.
    La pregunta mas fuerte aqui es: ¿Qué haras tú con tu poder de comunicación frente a lo sucedido en Beirut?
    Saludos!

  1018. Lore ha dit:

    No estoy de acuerdo porque claramente es algo que se creo en solidaridad, mas no significa que tenga una mayor importancia que otros sucesos.

  1019. Rubén ha dit:

    No, mi señor, no es así. Fíjese q yo no uso el filtro de la bandera francesa, pero no tengo problemas en hacerlo. Usarla no es dicriminar a ningun muerto, es acompañar a las víctimas occidente ante el terrorismo islámico, del cual ud quizá no ha sufrido ningún daño. Además, la bandera francesa encierra un significado que nungún islamico radical ha sabido enseñarnos. Oremos por Francia y toda Europa!!! AMEN.

  1020. Margarita ha dit:

    Estoy de acuerdo con el anunciante. Somos en el mundo entero una sociedad donde la ignorancia hace que lo exterior impere para así llenarla de egoísmo, egocentrismo, permitiendo que las mentes con indice de maldad tengan éxito en sus acciones; dominar produciendo miedo y terror. Recordemos que somo mas los buenos que los malos ¿ por que seguir débiles, por que bajar la cabeza sin haber luchado lo que es nuestro, la libertad y el derecho a vivir en paz? Analicemos y reflexionemos por dos minutos de nuestro tiempo. Es mas difícil aunque parezca fácil obedecer al enemigo. pues al hacerlo seguiremos sometiéndonos a él. ¿preguntémonos, que es ser Cristiano, Creyente? sera que es tenernos miedo los unos a los otros, sera que es buscar escondernos los unos de otros, respondernos con iguales o peores agresiones?
    Cuantos queremos ayudarnos los unos a los otros, hacernos sonreír, compartir el pan y el vino, una palabra de afecto, de amor, respeto y comprensión, cuantos queremos darnos igualdad de condiciones, cenar blancos, mestizos, mulatos, negros, indios, orientales, mutilados, enfermos, pobres materialmente, ricos materialmente, unidos en el mismo banquete, en la misma mesa?…¡

  1021. arianna ha dit:

    Lo que está pasando en Siria, Livia, Irak, Afganistán – no es más que revolución religiosa, entre paisanos. Si, eso da pena, pero eso pasa en cada país se acaba por su propia cuenta o con ayuda de otros países. Pero amenaza mundial y revolución no son cosas iguales! Claro que sufrimos por París, porque es cuidad que todos conocemos, es un tesoro internacional, son gentes que conocemos y queremos! Lo.mismo puedo preguntar, por que el mundo no sufre por avión ruso, que tiene más muertos que París? Pero eso también tiene una explicación muy fácil – todo el mundo conoce y quiere París, este amor se une.

  1022. Lidia ha dit:

    Bueno yo no creo que sea malo hacer este gesto para solidarizarse con un país que lo esta pasando mal en este momento. Creo que tampoco hay que exagerar, que con sólo un filtro de apoyo se creen barreras y se de más o menos importancia a otros países. Yo también me pondría filtros de otros países que lo pasan mal o uno contra la guerra si fuera posible. Con este gesto igual nadie olvida lo que pasa en Siria u otros países que su día a día esta rodeado de muertes, no voy a pensar que lo que ha pasado en Francia sea mas o menos importante. Solo estoy haciendo un pequeño gesto de apoyo, y ya.

  1023. Zeon ha dit:

    No estoy de acuerdoo con el artículo.
    La cobertura y las muestras de solidaridad con el atentado de Kenya fueron enormes

  1024. Estoy de acuerdo con el anunciante. Somos en el mundo entero una sociedad donde la ignorancia hace que lo exterior impere para así llenarla de egoísmo, egocentrismo, permitiendo que las mentes con indice de maldad tengan éxito en sus acciones; dominar produciendo miedo y terror. Recordemos que somo mas los buenos que los malos ¿ por que seguir débiles, por que bajar la cabeza sin haber luchado lo que es nuestro, la libertad y el derecho a vivir en paz? Analicemos y reflexionemos por dos minutos de nuestro tiempo. Es mas difícil aunque parezca fácil obedecer al enemigo. pues al hacerlo seguiremos sometiéndonos a él. ¿preguntémonos, que es ser Cristiano, Creyente? sera que es tenernos miedo los unos a los otros, sera que es buscar escondernos los unos de otros, respondernos con iguales o peores agresiones?
    Cuantos queremos ayudarnos los unos a los otros, hacernos sonreír, compartir el pan y el vino, una palabra de afecto, de amor, respeto y comprensión, cuantos queremos darnos igualdad de condiciones, cenar blancos, mestizos, mulatos, negros, indios, orientales, mutilados, enfermos, pobres materialmente, ricos materialmente, unidos en el mismo banquete, en la misma mesa?…¡

  1025. María Fernández Muñoz ha dit:

    No hay muertos de primera ni de segunda.Todo son vitales en nuestra vida. Si hoy colocamos el filtro de la bandera francesa es por que “hoy” se nos ha dado la oportunidad de podernos manifestar, gracias a Facebook. No quiero que ocurra, pero si mañana nos ponen de otro país en análogas circunstancias(¡Dios no lo quiera!…) también pondré mi granito de arena para apoyar al país afectado.

  1026. Ibon ha dit:

    Resumen para los que no lo entienden: para reivindicar paz con símbolos, se usan símbolos de paz. Para reivindicar naciones y paises, se usan banderas, que hasta la fecha representan paises, no paz. Si a usted además le facilitan solo la bandera francesa (no la libanesa, no la palestina, no la kurda, donde los atentados son diarios) pero no el simbolo de la paz, debería olerse algo malo. Si a usted alguien se lo comenta, no debería ofenderse y matar al mensajero, sino indignarse con quien le intenta manipular, descubrir el engaño (no hay nada de que avergonzarse, las emociones son el mejor arma para la manipulación) y protestar: reivindique la paz y no haga de peón de quien busca alimentar los sentimientos nacionalistas y justificar la defensa, con ataques, contra otros ciudadanos como usted, que morirán lejos, pero morirán igual. Esta es una historia de asesinos y víctimas, no de franceses y sus enemigos.

  1027. silvy ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo con lo publicado. Pienso que tener este acto de solidaridad pone al gobierno de Francia en posición de víctimas, pero no cuentan que son aliados de otros países que están constantemente bombardeando a Siria, y que lo han hecho en otros países del llamado medio oriente. Siempre pasa lo mismo cuando hay un ataque terrorista en Europa o en América, nos victimizamos pero no nos solidarizamos con los países del medio oriente que desde hace décadas están sufriendo ataques y miles de muertes. Y parece que nadie ve que estos ataques se transformó en un circulo vicioso de VENGANZA!!!!!!

  1028. Antonio prados mancilla ha dit:

    Hola no es necesario cuestionar el sentimiento de las personas con respecto a sus preferencias emocionales que por otro lado son espontáneas e incontrolables, no necesitamos a nadie que nos diga en qué momento tenemos o no tenemos que solidarizarnos o mostrar con un simple gesto nuestro apoyo a la gente que sin tener una relación cercana o afectiva elegimos como beneficiario de nuestro espontáneo afecto debido a un acontecimiento trágico, si con un simple gesto como este de poner un filtro en una fotografía conseguimos que millones de personas expresen sus sentimiento con total libertad y con esto conseguimos llegar a mentalizar poco a poco a la sociedad en la que también viven estos asesinos pues PONER EL FILTRO , COMPARTIR IMÁGENES, PULSAR ME GUSTA , UTILIZAR LAS REDES SOCIALES COMO HERRAMIENTA PARA QUE TODO EL MUNDO REACCIONE Y PODAMOS ENTRE TODOS ACABAR CON ESTA LACRA.
    El populismo que algunos utilizan para no sé qué propósito me parece absolutamente inútil en estos momentos, y nisiquiera este tipo de gente puede apartar la mente ni un solo minuto de lo que realmente pensamos todos los que hemos colocado el filtro :
    “Colocamos el filtro de Facebook por qué nos da la gana, no por que seamos amigos de nadie ni por qué nos manipule nadie incluido tú si no por qué pienso y creo que pensamos todos que con un simple gesto que no hace daño a nadie nos acercamos a los que lo están pasando mal de verdad y que por otro lado son los protagonistas por desgracia, LAS VICTIMAS, LOS FAMILIARES AMIGOS VECINOS que seguro que como nosotros lo pasaron mal cuando en cualquier parte del mundo ocurre cosas como estas, por eso desde mi pequeño rincón de esta red social os digo:
    DEJAD QUE LA GENTE SEA LIBRE QUE HAGA LO QUE LE VENGA EN GANA

  1029. sara ha dit:

    Respeto la opinión de cada quién, incluso el artículo pero como dicen por ahí libre albedrío. Me solidarizo con ese hermoso país porque lo quiero, además tengo lazos importantes con el. Creo y pienso que cada quien es libre de colocar en su perfil lo que desee, eso no quiere decir que uno sea indiferente ante otros hechos que suceden a otros países. Por ejemplo yo vivo acá en Venezuela y en los últimos 3 años por no decir más han pasado sucesos terribles contra los derechos humanos de los venezolanos y el mundo entero no se ha Solidarizado, de hecho a veces pienso que estamos solos en esta eterna pesadilla. Y entonces? Así que soy libre de colocar lo que quiera en mis redes y que piensen lo que quieran. Saludos

  1030. José ha dit:

    Para nada estoy de acuerdo. Son paises fanáticos, los cuales llevan décadas en guerra, y si unos dan tanto los otros tanto dan. Sin embargo vienen a Europaa paises que kes esta ayudando, rreconstruyendo sus ciudades y hacen lo mismo que hacen en su tercer mundo. Un tercer mundo creado por ellos, por sus creencias y por su mala interpretación de la religión: no creo que ek Coran diga que tienen que matar e inmolarse. Lo siento pero es ni opinión.

  1031. дівчина ha dit:

    No sólo es el filtro de Facebook. Todas las grandes ciudades tiñeron algún edificio con la tricolor. Pero ojo, eso no es que no lo hicieran con el Líbano, tampoco pasó cuando un avión fue derribado en Ucrania y eso que la mayoría de víctimas era «de primera». La espontaniedad de las reacciones es imprevisible pero no por ello necesariamente censurable.

  1032. laura ha dit:

    Cuando leo cosas así, más quiero a mi perro, por que personas resentidas como tu son las que estancan a un país. Has el bien y no mires aquien, no se quien eres pero seguro eres peruano o mexicano, de algún país de esos con alto nivel de minusvalía.

  1033. En mi opinión creo que tienes la razón, pero cada quién es dueño de tomar sus propias decisiones, y poner en su Facebook lo que quiera!!

  1034. Israel ha dit:

    Después de ver cuanta gente Indignada hay por que algunos nos sensibilizamos por lo ocurrido en Francia, voy a compartir algo que puse hace algunos meses y que resume lo que pienso a cerca de la intolerancia.
    “LA RIGIDEZ DE PENSAMIENTO ES TAN CONSISTENTE COMO EL AUTORITARISMO”
    Porque pueden llamarnos hipócritas por sentir algo que ellos no son capaces de sentir?, sera que no logran entender que el no pensar igual a otro no es malo? que aunque pienses lo mismo pero el otro no sea capaz de comprenderlo no significa que alguno este equivocado.
    Me duele cada muerte de gente inocente que existe en mi México y en cualquier parte del mundo, no me creo francés y soy un Mexicano que lleva en alto su nacionalidad y la cultura de su país desde hace mucho pero soy sensible ante un atentado contra gente inocente en cualquier parte del mundo. ‪#‎TodosSomosParis‬ ‪#‎TodosSomosMéxico‬ ‪#‎TodosQueremosPaz‬

  1035. Juan ha dit:

    Esos países están en guerra, y son civiles la mayoría. Aquí ha pasamos una hace casi 80 años. Y no nos fuimos a poner bombas a Siria. Sus problemas religiosos que los solucionen ellos. A qué coño vienen a matar gente aquí, al mundo civilizado que los acoge sin prejuicios?

  1036. Paco ha dit:

    Pues claro que nos importa más los muertos de nuestros paises y cultura que los que se producen en otros lugares. El Sr. que ha escrito el artículo seguro que siente más el asesinato de su hijo, hermano o padre que el de una persona en China, y si lo niega miente como un bellaco. Ya basta de buenismo y de jilipolleces. Hasta el moño.

  1037. dario ha dit:

    Hola, al igual que otra persona de este thread, nunca comente nada. Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto; y me alegra encontrar personas que sepan exponer clara y puntualmente estas situaciones, ya que es muy dificil abordar al “monstruo” en su totalidad, y es con este tipo de echos “pequeños” que se puede ir develando el funcionamiento de las cosas (y aclaro que escribo no sin cierta incertidumbre, ya que cualquiera puede saber quien soy y que escribo. Paranoia mia?). Lamentablemente, por los pocos comentarios que lei, me parece que el efecto de esta nota no es precisamente el deseado, hay gente que se apura a contestar sin haber entendido bien, y esto suele reafianzar posturas erroneas para mi, y otra gente que no se pq pierde su tiempo y el de otros , con: serian insultos?, no me explayo. Repito una frase mia (auque seguramente alguien ya la ha dicho y estoy solo parafraseando). Creo que somos (la humanidad) una especie de experimento, demostracion del cosmos, de que hasta las buenas intenciones son destructivas, o autodestructivas al mas grande nivel. Saludos Eric, espero puedas vivir haciendo este periodismo, y si algun dia te ves en una de esas encrucijadas, preferiria que dejes de hacer periodismo a que lo hagas por un mejor pago( en todo caso avisa, que aca tenemos una buena huerta, algo de comer siempre hay)

  1038. Carlos ha dit:

    la cuestión es que tanto en Francia como en Siria mueren INOCENTES, que culpa tienen ellos de nacer , vivir y no poder huir de una zona de conflicto? Son inocentes igualmente, solo que en Francia no es normal que hagan esto y en Siria es el día a día. La culpa no es del que muere, y no es cuestión de criticar a quien se solidariza, pero me hace gracia ver como si te lo ponen en FB todos como borregos a lamentarse por los atentados franceses, pero del ultimo ataque a un Hospital de la ONU donde murió gente inocente si los mismos que se han puesto la bandera francesa también lo lamentaron, no me enteré.

  1039. Javiera ha dit:

    Que pena como discuten entre ustedes por defender un país o una libertad. De partida no me parece para nada válido el argumento “Es que Francia está más cerca” “Es que la libertad” ¿de qué libertad me están hablando? Muere gente todos los días, si las guerras estan todas manipuladas, si los medios están todos manipulados por politicas, por intereses, todos estamos cada día más condicionados a los inventos, tecnologías, sistemas del capitalismo. Si la cuestión es muy básica: el tema de la banderita salió para facebook y las redes sociales para crear actividad y dispares en internet. ¿Si se te muere un amigo así es como lo apoyas? ¿poniendo una banderita en facebook? Hay maneras mucho más inteligentes de apoyar a la gente, no se queden en facebook por favor, no se vayan con la masa ni con las modas, somos más inteligentes que eso, no se crean todo lo que les cuentan chicos, y más importante no pierdan tiempo peleando, el mundo ya está lo suficientemente contaminado como para andar echando más carbón al fuego.

  1040. Mercedes Valerio ha dit:

    Estamos demostrando solidaridad selectiva,depende del país ,del continente,si tiene el apoyo de los Estados Unidos ,increíble como somos solidarios con unos si y con otros no.
    Espero NO INVADAN SIRIA

  1041. Mueramahoma ha dit:

    Los muertos de beirut me importan menos. Si se matan los árabes entre ellos, menos posibilidades hay de que vengan a matarnos a nosotros con su extremismo religioso

  1042. Maestro Galletero ha dit:

    ¿Es peligroso poner un filtro en la imagen de Facebook?
    Más peligroso es que te estalle un yihadista en la cara.
    Por otra parte veo más que normal que hagan tonterías como esta (lo del filtro) y no pongan nada de oriente. En oriente los atentados y muertos son constantes, una bomba en Francia es algo excepcional y provoca una mayor impresión. Si facebook tuviese que poner un filtro por cada 100 muertos en oriente tendríamos un filtro infinito.
    Con esto no quiero decir que las muertes de los franceses sean más importantes que la de los orientales, pero sí que pretendo explicar que “el hecho” de que haya un atentado múltiple en Francia significa mucho más.
    La verdad es que me parece un poco estúpido que se hagan artículos sobre este tema.

  1043. Fabio Deluca ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo con el artículo y coincide con el posteo que puse ayer en mi perfil. Un atentando en Francia conmueve al mundo y se pronuncian todos, desde Obama hasta Schwarzenegger, ni hablar de la comunidad artística internacional o los deportistas. Pero las tragedias que ocurren en lugares como Líbano, Irak, Libia, Palestina, Siria o el Congo no son “noticia” ni mueven a FB a crear una función para ponerte la bandera de esos países. Ya “naturalizamos” que en esos lugares la gente muere en atentados o se ahoga cuando se le hunde la balsa con la que intenta escapar. Es gente pobre, desesperada y seguramente casi analfabeta que vive en medio de ruinas, son “vidas que valen poco”. Ahora, cuando cae un respetable ciudadano del primer mundo que estaba divirtiéndose en un club nocturno… conmoción mundial. Para mí no hay seres humanos de primera y de segunda, así que prefiero no ser parte de la “tendencia”.

  1044. Olga Lucía López Gutiérrez ha dit:

    ¿Por qué no hay cobertura periodística de las bombas en Medio Oriente, en África o en otras zonas en conflicto con presencia de ISIS? Porque los señores de ISIS secuestran y decapitan periodistas, integrantes de la misión médica, religiosos y a cualquier occidental (cristiano o no, judío o no, musulmán o no, ateo o no). ¿Alguien recuerda las decapitaciones en Nigeria porque las víctimas no podían recitar el Corán? ¿Ya olvidaron los secuestros masivos de niñas que terminaron como esclavas sexuales? ¿Ya se les olvidaron las decapitaciones y los fusilamientos de turistas, cooperantes, trabajadores estadounidenses, españoles, franceses, chinos y un largo etcétera? ¿Ya olvidaron las negociaciones por varios millones de dólares por víctimas que terminaron decapitadas? Todos los que estén dispuestos a ser decapitados, vayan…

  1045. Mas de un colombiano se ha sentido, por las personas que hemos puesto en nuestro perfil en solidaridad, la bandera de francia, no se porque este repudio, igual lo hicieramos por cualquier bandera si alguien lo propone.

  1046. Ysa ha dit:

    Ojala nunca ocurra, pero si pasase en Cataluña…. Quieres el filtro para la foto?

  1047. B.T. ha dit:

    a ver gente. a quién importa Líbano? estamos en Europa. a ese gente que viene del parte donde está situado Líbano no han invadido la libertat, de a vivir tranquilamente. Lo siento por esa gente de allí, pero sabes cómo se dice, te tengo lastima pero más lastima tengo por mi. en los paises como Siria, Irak o Líbano etc. no sabemos cómo vive la gente, no tenemos gran idea de sus forma de pensar. lo mejor es que se quedan allí porque los terroristas vienen de esos países. aquí los paises de Europa somos unidos! Que viva EUROPA!!!!

  1048. thevma ha dit:

    Un aplauso por el que ha escrito este artículo y que no hace más que alimentar la discordia. Supongo que es lo que busca, pero me parece muy muy ruin querer hacerse eco aprovechando un terrible acto de terrorismo.
    Sumarse a colocar la bandera francesa en tu perfil es un acto solidario, más allá de las banderas, y una protesta común de manera pacífica y silenciosa. Por que así es como actúa el pueblo occidental, y estoy bajo la convicción de que muchos lo hacen simplemente por proclamar un poco de sentido común hacia los extremistas, no por un acto de rebeldia o de venganza.

  1049. Jorge ha dit:

    Vaya que forma de protestar por todo y por nada!!!… una decisión que en este caso se está tratado No la considero vinculante o excluyente de algún tipo de apreciación sobre un hecho que se repite en diversas sociedades, sean estas comunes o antagonistas por las características propias de su cultura o costumbres… es una respuesta muy lógica ante una agresión que afecta a una colectividad cercana a tus principios, ideologías o cultura… Me parece una posición muy demagoga, inoportuna y caprichosa adoptar posiciones que suponen una adhesión o exclusión de un atentado sea ocurrido y con afectación a una o diferente población con la cual te establezcas mas o menos vínculos… Todo ser humano es libre de expresar su dolor, alegría y adoptar la forma de expresión mas o menos que lo defina… También es cierto que nuca podrás estar de común acuerdo con toda las mayorías o minorías, solo algunos que piensan de forma parecida. por lo tanto todo puede ser comentado, pero no impuesto y el juzgarlo es como comer pescado… mucho cuidado mucho cuidado… Nadie es dueño de la verdad absoluta… el respeto de la opinión ajena es muy importante… Opinar, expresar tus ideas es bueno, pero no creo muy bueno imponer la tuya… gracias por permitir intervenir…. Mi pesar por todas las victimas de la violencia que afectan a toda la población mundial, sea cual fuere su cultura, credo u opinión particular, ruego al altísimo que mejoren las condiciones de paz y bienestar mundial

  1050. Maya ha dit:

    Un punto de vista muy interesante… da que pensar.
    Aun asi, sigo manteniendo la bandera francesa. Sin pretender construir muros ni menospreciar el sufrimiento de cualquier ser humano, en cualquier lugar del mundo. Pero evidentemente no es lo mismo que se maten entre ellos alli fuera que entren a matar en nuestra propia casa, que es Europa. Esto si que es INTOLERABLE!!

  1051. Fabio Deluca ha dit:

    Sin ir más lejos: en abril de este año unos locos entraron la universidad Garissa en Kenia y mataron a tiros a 147 personas, muchos de ellos jóvenes estudiantes. Y no recuerdo que se haya impuesto el lema “I am Garissa” ni que FB se haya solidarizado con esta estupidez de ponerte la bandera, como hacen ahora con Francia.

  1052. Carlos Eduardo ha dit:

    No creo que los que solidarizan con el atentado terrorista en Paris ven menos las muertes en otros lados. Simplemente es una solidaridad a un país y sus victimas. Lo mas absurdo es que los que critican a los que ponen la bandera en el perfil o se lamentaron por estos actos terroristas son criticados por gente que hablando de muertes y atentados en otros países, ni siquiera ellos mismos se solidarizaron con esos países que mencionan. Como este tipo que escribe acá acerca de Beirut pero que tampoco coloco nada del hecho. Tal vez si lo hubiera publicado en el medio social se hubiera compartido. Pero estos críticos fallaros aun mas porque no se solidarizaron con Paris ni con Beirut no con cualquier otro país que ellos mencionan. Es fácil criticar y escribir a favor o en contra de nuestra causa, cualquiera que sea, lo difícil es tomar acción.

  1053. Ivette Capriles ha dit:

    Soy de Venezuela y agradezco cuando alguien se solidariza con nuestra causa. Así que cuando yo me pueda solidarizar con cualquiera que lo necesite lo hago de la manera que pueda. Si el Facebook no da opción de otros filtros no es mi culpa. La verdad es que soy 100% Antiterrorismo venga de donde venga y contra quien sea y rezo por todas sus víctimas en el mundo, incluyéndo a mi y a mi familia, por qué solo necesitas ser inocente para ser una víctima del terrorismo.

  1054. MAR ha dit:

    Es muy cierto que no se dio a elegir colores de franja, yo había puesto mi foto de perfil con los colores como demostración de mi apoyo por los caidos, pero es totalmente injusto viendo que a Francia se la apoya y Siria es ignorada completamente… concuerdo en que Facebook debería cambiar esto y poner un gran símbolo de PAZ!!

  1055. max ha dit:

    El impacto de la noticia reside en lo extraordinario. Un ataque terrorista orquestado con tal precisión en una ciudad de Europa es noticia. Lamentablemente, una muerte palestina o siria, no. Como contraargumento, pensemos en los tiroteos en EEUU. Suceden 2 o 3 al año. Ya a nadie le interesa un carajo.

  1056. Retroenllaç: Poner la bandera de Francia en Facebook podría ser peligroso

  1057. Fatima ha dit:

    Ni todo es blanco, ni todo es negro.
    Estoy de acuerdo con un comentario que he leído por aquí, que cita resumidamente lo siguiente:《No es lo mismo las consecuencias de un atentado en un país que vive en libertad, que en países que están en continua guerra ya sea por cuestiones territoriales o enfrentamientos por ideologías religiosas…ya que la noticia se percibe como un escándalo》.
    Totalmente de acuerdo, si acostumbramos a ver en determinadas zonas de oriente un continuo conflicto bélico, ya asimilamos mejor la noticia. De suceder en un territorio donde predomina la paz y la armonía, todo ésto nos rompe los esquemas y nos causa un miedo interno. Y más si geográficamente hablando, está cerca de donde residimos. Pero señores, por más o menos impactante que nos pueda resultar, no podemos dejar de solidarizarnos con todas las víctimas a nivel mundial, que día a día sufren las impertinencias de unos fanáticos capaces de todos.
    Se llama solidaridad. Desde aquí, mis condolencias a todos los familiares de las víctimas del trágico atentado de París durante este viernes trece; pero de igual manera, me gustaría
    manifestar mi solidaridad a esas personas inocentes que no han tenido culpa de nacer en zonas conflictivas,
    y viven su día a día sumisos por el pánico. Señores, acuérdense de esas pobres personas también, personas que se han visto obligadas a huir de sus países con una mano delante y otra detrás. No olvidemos a los pequeños que han muerto en las costas de Grecia. Humanidad, por favor. Todos somos y fuimos París.
    Pero también somos Siria y demás países de Oriente que están viviendo esa crueldad en sus carnes diariamente.
    Saludos a todos.
    Paz y Amor para el mundo entero.

  1058. Julio ha dit:

    No estoy de acuerdo. Si se muere alguien de la propia familia, es lógico que uno lo refleje en su muro. Si atacan a uno de nuestros familiares o amigos, es normal que lo reflejemos en muestro muro. No estamos reflejando cada día la muerte o los ataques de o a otra mucha gente, no porque no nos importe, sino porque es humano y natural que seamos sacudidos y afectados más por lo próximo que por lo lejano. Moralmente nos duele cualquier tragedia o muerte, pero sentimentalmente, y psicológicamente, nos duele mucho más un temporal, una muerte, un ataque o un suceso producido en nuestra familia, en nuestro pueblo o ciudad, en nuestra región o en nuestro ámbito. Lo contrario no es sólo antinatural, es que sería patológico, porque entonces deberíamos vivir en perpetuo estado de duelo o euforia, según se trate de llorar tragedias o celebrar efemérides, y eso destruye a la psique más resistente.
    De manera que no es que no nos duela Beirut, o el avión ruso del Sinaí, o un huracán en Filipinas. Es que nos duele lo ocurrido en NUESTRA CASA. París es, para el mundo llamado occidental (toda Europa, las Américas de Norte, Centro y Sur, gran parte si no toda Oceanía), un referente básico dce nuestra cultura, nuestros viajes, nuestra Historia, nuestro mundo. En las víctimas de París hay varios españoles, así como varios belgas -mi nacionalidad-, y otros nacionales de nuestros países de Occidente. Podríamos haber estado nosotros mismos entre ellos, París está a tres horas de mi casa en coche o a una hora y media en tren, mi hermano menor pasó por el aeropuerto de París hace pocas semanas, unos vecinos y amigos de mi pueblo estuvieron el fin de semana pasado en París, una colega de trabajo de muchos años estaba cerca de Bataclan y salió ilesa. Es en estos (nuestros) países donde el uso de Internet y de facebook está más extendido, así que es completamente normal que lo reflejemos. Que cada cual llore y vengue a sus muertos, que cada cual celebre sus triunfos, yo lloro y vengo a los míos, celebro los míos, sin que eso signifique que desprecio o ignoro a los ajenos.

  1059. Soy Mexicana y lamentablemente en mi país hay muertos de forma violenta un día si y otro también, y el que la misma sociedad (en este caso mexicana) no se manifieste contra esta barbarie, hace que estas acciones sean tomadas de forma normal y hasta natural. No es que haya muertos de primera o de segunda, es que hay sociedad para los que estas acciones son intolerables y se manifiestas en contra de ellas y otras en las que pasan, buscando sólo estar bienestar particular y que esperan que alguien les venga a arreglar los problemas. Cada uno es libre de opinar lo que le de la gana, pero también es libre de solidarizarse con quién le de la gana o con quién se sienta más cerca. Yo no me “ofendo” porque no se solidaricen con los muertos que genera el narcotráfico mexicano (según cifras oficiales del Instituto de Estadística mexicano, entre los años 2007 y 2014 murieron 164.000 civiles, frente a 103.000 que suman los dos conflictos en Oriente Próximo) ya que quién se debe solidarizar en primer lugar son los mexicanos y hasta la fecha no he visto un vuelco masivo como los que suceden en Europa. Así que no necesito ni que me digan con quién me debo solidarizar y criticar si solidarizarme con unos o con otros es mejor o peor. Yo me solidarizo con todos, pero obviamente se hace más ruido con unos que con otros. Ahora que si tanto te interesan los muertos del mundo árabe, ya tienes un tema para hacer ruido y solicitar solidaridad. Y si te pega la gana, también puedes hacer campaña de solidaridad para los muertos de la narco-violencia que es otra forma de atentar contra las sociedades.
    http://www.abc.es/internacional/20150811/abci-guerra-narco-muertos-irak-201508101829.html

  1060. Gladis Madrid ha dit:

    Que les pasa Francia ha sido un pais que ataca muchooo y creo q tiene merecidoo lo que le oasa actualmente fracia ataca a Siria donde mueren miles de personas en ellos niños pero claro como es un país pobre nadie tiene comparación de ellos no sean brutos Francia es un país malo si vien recurdan fueron ellos los que mataron a los judío. Ellos son terroristas y haora bien con la fachada de París esta de luto “

  1061. patricia haro ha dit:

    Estoy de acuerdo, con muchos de ustedes, no importa de que nacionalidad sean las personas, simple y sencillamente eran vidas, que tenían que ser respetadas. Pero aquí creo que la mayoría perdemos la visión de que son los gobiernos, nuestros políticos quienes nos están matando. Personas que se benefician de las muertes, de las guerras y que no les importa si son hijos, hermanos, padres, esposos.
    Y el que muchos estén debatiendo
    En poner o no? Una bandera es un tanto ilógico, todos somos libres y podemos poner lo que queramos. Lo que no es válido es no respetar la vida de los demás, por creencias religiosas estúpidas o por beneficio propio.

  1062. Ben vist Èric, totalment d’acord. Hi ha massa folklore i prejudicis. El que caldria és tallar tots els negocis amb els xeics del Golf i portar-los al Tribunal Internacional de la Haya per la seva contribució criminal amb aquest desastre que s’està carregant un vell i bell món.

  1063. Marsal ha dit:

    Poner el filtro ayuda a contruir muros contra esta gente!!!!! Perfecto voy a ponerlo. Si soy racista.

  1064. Eduardo Cura ha dit:

    Supongo que me gustaría poner el filtro con la bandera del Líbano, de Palestina y hasta de Siria. ¿Por qué no? Después de todo, se trata de adherir a la protesta contra la violencia religiosa, política o por simple placer terrorista. Pero tengo un problema con el enfoque de este artículo, que es muy bonito y refleja una conciencia bien pensante. Por mucho que nos pese, un atentado en Paris es mas “nuestro” que en el Líbano o Palestina. Eso también lo sabe Facebook, cuya operación en el mundo árabe animó esa “primavera” que hoy no tiene flores. Mi problema es que no estoy tan seguro de que en Siria, el Líbano o Palestina hoy alguien lamente lo ocurrido en Paris a manos de esos hermanos rabiosos que seguramente Alá mira con fastidio. Tal vez Facebook piense algo parecido y todavía no esté convencido de ofrecerse como puente solidario entre los buenos de estos mundos.

  1065. jose ha dit:

    Estas mezclando cosas que no son…no es lo mismo un atentado en un país desarrollado donde hay una libertad de expresión…que en un país subdesarrollado donde sus principios son otros como la religion, no tienen libertad de expresión y se trata así a la gente

  1066. iris guiovana ha dit:

    Mis bendiciones para todos ellos 💜

  1067. Miguel ha dit:

    No hay ningun peligro en usar el filtro. El unico peligro esta en blogers usar palabras claves como “Peligro” para que lean su blog. En lo unico que estoy de acuerdo es que la injusticia y el terrorismo debe ser condenado en cualquier pais y hacia cualquier persona.
    Es como el respaldo que tiene el Cancer del seno! Porqué tanto respaldo y los otros tipos de cancer no se escucha nada! Donde esta el respaldo al cancer de prostata, al Alzheimer, a la diabetes??

  1068. extra terrestre ha dit:

    Es posible. Pero en mi opinion lo que pretende el gesto es dejar claro que en Europa no toleramos estas mierdas. Ponemos muros sí, pero a la violencia, no a la gente.

  1069. Diego Redero ha dit:

    Me pregunto si esos países son tan considerados con nuestros muertos.

  1070. Silfide ha dit:

    Bueno, ya estoy harta de que por cada cosa que se haga tenga uno que quejarse. Estoy de acuerdo con que todo esto es muy mediático. Pero no veo por qué tenemos que cargar nosotros con las culpas de los que mandan. Un ejemplo sencillo:

    Si yo se que se ha muerto mi vecino me dara pena y le llevaré flores. Si se muere un antiguo vecino que ahora vive en Austria y no me entero, no es que me duela menos, es que no lo sé.

    No creo que la gente, al menos no toda la gente que se pone la banderita, lo haga por moda. Muchos lo harán desde el corazón. Entonces me parece mal hacerle sentir cargos de conciencia a quien lo ha hecho de buen corazón. ¿Sabes tú cuánto me duele a mi el maltrato a la mujer en países musulmanes y en la india? ¿Sabes cuanto puede dolerle a otra persona otro tipo de abusos en otras zonas? Pero claro, no podemos estar informados de todo y no nos dan banderitas para todo lo que nos duele, lo que no significa que no nos duela.

    Si te molesta, vete a quejarte a facebook. No consigues nada con este tipo de post concienciadores a menos que al final haya una recogida de firmas para enviar a facebook o algo así. Lo siento, pero es que estoy completamente en contra de cualquier tipo de comentario que sigue la corriente de la moda sea a favor en contra de algo. Me parece que es solo una forma de buscar publicidad y fama.

  1071. Perroflautas ha dit:

    Vaya perroflauta de salón. Cuando lleguen aquí no creo que te dejen escribir semejantes patrañas.

  1072. Lidia Están ha dit:

    Porque existen lazos especiales entre naciones, no porque haya muertos de segunda. Gracias a Francia existe la burguesía y no solo miserables y reyes, la enciclopedia, la constitución americana, la estatua de la libertad. Podría explicar la preferencia de facebook.
    Hay que tener en cuenta un básico del periodismo: la relevancia. Porque en Líbano ha habido 40 muertos y en Francia 130 en 6 ataques terroristas en menos de dos horas. Por eso también existen las noticias locales y se habla más de los países que tienes cerca geográficamente o culturalmente, porque sus logros y adversidades nos afectan más. Entonces no se trata de muertos de primera o de segunda clase, sino de eventos que son mucho más importantes para nosotros. Elegir como objetivos un concierto de rock, un partido de fútbol y los bares y cafés para intentar destruir nuestro estilo de vida de “perversión”, para destruir las libertades que nos ha costado tanto adquirir sin distinción de clase o sexo, nos afecta mucho más. En aras de una sensibilidad social mundial que nadie tiene más que o tanto como occidente, a veces tiramos piedras sobre nuestro propio tejado. Cuando he visto a esos muertos a la puerta de la sala de conciertos que podrían ser mis amigos no me pidas que me ponga a pensar en otra cosa.
    Peligro ninguno; a lo mejor algún mal pensado podría creer que los que no ponen la bandera es que no les importa, y eso no quita que nos importen otros muertos.

  1073. eso no es cierto de k en europa nos afecta más los posibles atentados terroristas que se hagan dentro de europa..los europeos nos solidarizamos con todos los atentados, guerras,muertes, terremotos, sutnami etc…que haya en el mundo entero…k chorrada más grande estais diciendo, ese comentario sirve para incitar…o es k el ejercito español y todos los organismos españoles, ya sean ONG, MÉDICOS SIN FRONTERAS,ETC,ACASO NO ESTÁN POR TODO EL MUNDO..AYUDANDO DENTRO DE LAS POSIBLIDADES QUE TIENEN, A VER SI SABEMOS LO QUE ESCRIBIMOS Y NO INCITAMOS MÁS….

  1074. DOM ha dit:

    asi solo se demuestar una cosa ,seguimos siendo candiles de la calle,,,calladitos con lo que pasa en mexico,pero gritando lo que pasa en otras partes del mundo,,jamas dejaremos de ser malinchistas,,,,,,

  1075. Alicia ha dit:

    Sé que hay muertes en Siria, África, y en otras muchas más partes del Mundo. Pero está claro que no puedo forzar mis sentimientos, y mi preocupación al Líbano, siendo Francia un país de Europa, donde yo vivo. Si tendría mis sentimientos equitativos para todas las millares de muertes que ocurren cada día, no sería persona, sería un mar de lágrimas y sufrimiento. Claro que quiero que los refugiados consigan un techo donde refugiarse, claro que niños y niñas dejen de sufrir, e incluso morir, por causa de unos pocos avariciosos, claro que me gustaría que el terrorismo yihadista se erradicase… Pero no voy a ser hipócrita, y admitiré que me preocupa y me afecta más los atentados en el lugar donde yo vivo, por una cuestión de cercanía, y afectación directa a las creencias y valores con las que me he criado y crecido. Por ello, entiendo que muchos quieran aplicar el filtro de la bandera francesa, y otros no. Hay que respetar ambas posturas.

  1076. anonimo ha dit:

    vaya que me entero que este bloguero es un periodista desempleado, no me extraña por lo que escribe, yo le recomiendo que vuelva a escribir el artículo.

  1077. Oscar Martins ha dit:

    Pensé que era algo mas grave, tu titular, para algunos ingenuos o sensibles, es sensacionalista.

  1078. Toni ha dit:

    Muerte a los asesinos fanaticos irracionales !!!!

  1079. Doris ha dit:

    Creo que a su pregunta Sr Eric hay una respuesta , la solidaridad comienza por casa , y si alguno de los libaneses hace de buscar su escudo su bandera o su emblema de seguro que estaríamos solidarizándonos porque la mayoría de pérdidas humanas son inocentes como aquí en París , OTRA COSA , Francia no vive el día a día con esta clase de ataques , Francia no ve sus ciudadanos caer como moscas a diario , ciertos países que viven en guerra continua y guerra interna SI ! Para muchos países es un diario vivir y convivir con esta clase de atentados en FRANCIA NO ES ASÍ !
    Respetuosamente y Amigablemente
    Doris Acosta

  1080. Aparición ha dit:

    No son sólo ciudadanos occidentales los que han muerto en París, eso lo primero. Por otra parte estoy de acuerdo contigo en buena parte de tus argumentos. Pero no creo que ello implique el que para facebook sólo tenga importancia la agresión contra lo que occidente representa. ¿Porqué no hablamos de gobiernos y de leyes? ¿Qué gobiernos y leyes tenemos en Europa, y qué gobiernos y leyes hay en los países árabes? París es una ciudad abierta al mundo. Nuestra cultura occidental no es ya una cultura exclusivamente occidental, si no multicultural y pluralista; lo que no son los países árabes. La ciudad de las luces siempre movió la envidia de resentidos, acomplejados, y envidiosos. Yo ni siquiera la conozco. Pero tengo viviendo allí muchos amigos míos, y también familiares, tanto españoles nacidos aquí como mayoría de conocidos y amigos, que en mi casa han estado, ¡musulmanes! Musulmanes acogidos por Europa y América porque pisar sus países de origen: Egipto, Siria, Afganistán, Irán; Argelia ( de estos buena parte son parientes míos por tener madre española) sería como firmar su sentencia de muerte.

  1081. gabriela ha dit:

    Creo que estás muy equivocado, no comparto tu nota. Acá no se trata de preferir Francia ante Siria ni otros pueblos de Medio Oriente…. estamos hablando de un atentado vs. una cultura donde siempre han vivido en estado de guerra. Facebook te propone otras banderas y logos, uno puede elegir cual estampar.

  1082. Eddie ha dit:

    Me importa una mierda lo que opines, yo apoyo al pais que me de la gana. Los terroristas, sean de donde sean son pendejos. Que se metan a politicos y cambien las cosas pacificamente y no matando indiscriminadamente.

  1083. Retroenllaç: Por que usar la bandera de Francia y no la Siria - El Poder de la Palabra

  1084. Jinama ha dit:

    El texto tiene un sesgo ideológico claro, ése es el problema del mismo.

    La frase “…apoyar la visión de un mundo donde sólo preocupan los muertos occidentales” es paradigmática de dicho sesgo, ya que identifica “mundo” con “occidente” lo cual me da que pensar….

    Facebook es una empresa occidental. Y que yo sepa, donde más se ha puesto la gente la bandera es en Occidente. Lo normal es que te preocupen MÁS la muerte de occidentales si eres occidental. Y más si es en Francia, que es como si me dices España. Es normal la reacción de la gente, la solidaridad se dará en mayor medida con aquellos que uno considera parte de su tribu, nación o lo que sea. Sentirse culpable por eso es absurdo, y además es la excusa perfecta para seguir sintiéndose superior moralmente, que es algo muy pijo y muy occidental.

  1085. Patty ha dit:

    Hola yo soy sobreviviente del terrorismo y se lo que es vivir escuchando bombas sirenas de ambulancias, saber de muertos yo soy de Perú y no me fui de mi pais en la epoca del terrorismo y si me solidarizo y del lugar que fuese, porque por la paz es lo que se debe defender en el mundo. Y creo que al poner mi foto con la bandera no expreso mi dolor pero si al menos la gente sabe que uno pensó en un momento en ellos. No seamos ligeros para hablar y pensemos como seres humanos sensibles.

  1086. Joel ha dit:

    Yo pienso igual que tu, pero también opino que es lo actual, y que por lo menos unos días de solidaridad hay que dar en cada parte del mundo y si en Francia esta es una de las maneras pues la apoyo, y si hay que dar apoyo a los refugiados se les intenta dar también como se puede, si hay que dar apoyo a las mujeres maltratadas se da también y así con todo, creo que te has ido más allá de lo que realmente es.. Pero bueno..

  1087. jose ha dit:

    Vaya cretinadas que tiene uno que leer. Vivo en Francia y estamos en pleno shock.

  1088. Toni ha dit:

    No vale tirar bombas y matar colateralmente a inocentes, ademas que no es la solucion. Son todos unos cobardes. Ni europa ni comunidad musulmana, todos unos cobardes. Tanta demo racia en boca, tanta asambleas y al final no hay preparaciin efectiva a largo plazo. Miras, si mirad el conflicto de Ucrania, la verguenza de europa y rusia. Que estas cosas pasen por intereses del comunismo, por un pu,ado de comunistas que prefirieron liarla para que Ucrania no perteneciese a la,comunidad europea y no dejase de ser libre. Que fuerte !!!!! Prefirieron entrar en conflicto por tonterias y Rusia de pormedio alimentando el fuego. Eso yo no lo permito, hace fakta una sentencia y un juocio para los culpables de este conflicto.

  1089. Claudia ha dit:

    Desde mi perspectiva, no lo veo como un peligro, porque no pone en riesgo a quien utiliza dicho filtro, más bien lo veo como “tomar partido” por solo una parte del mundo que hoy que sufre, cuando hay otras naciones que viven la violencia bélica cada día, o lo que veo desde que tengo uso de razón, miles muriendo de hambre en países como África, etc. Todos deberíamos de ser parte del cambio para todos, sin distinción de ninguna clase, ahí está la verdadera solidaridad, el verdadero apoyo, para todos nuestros hermanos que sufren en cualquier parte del planeta, mientras la ONU sigue cerrando los ojos.

  1090. dario ha dit:

    Hola , una pregunta a quien maneja esta pagina: hace una media hora escribi un comentario, pero no lo encuentro publicado, me podrian ayudar? gracias

  1091. Santi Fernández ha dit:

    De acuerdo en todo, pero no existen ciudadanos del estado español, o españoles o ciudadanos de España

  1092. Toni ha dit:

    Muerte a todos los culpables de los crimenes de guerra, asesinatos y matanzas colectivas.

  1093. Didier ha dit:

    Eric, no me sorprende que estés un “periodista” desempleado porque los lectores de periódicos merecen analisis más finas e inteligentes que la tuya. Me alegra constatar que los directores de publicación todavía saben reconocer un buen periodista de uno malo. Soy Francés y estoy en contra de este filtro Facebook pero no para los mismos motivos demagogicos que expones. No voy a poner este filtro con la bandera en mi perfil Facebook, sabés por qué? Porque estos actos simbólicos no sirven mucho y no hacen olvidar lo que pasó.Los testimoños de ciudadanos del mundo entero (occidental como oriental!) sí, a mí me conmueven porque son palabras de apoyo sin condición por lo que pasó. Por otro lado, estas gesticulaciones simbólicas son compartidas por mucha gente que tienen concepción e interpretación del mundo muy distinta de la mía. En particular en el caso de una bandera nacional que significa un montón de cosas: las mejores como las peores. En el caso de Francia, puede significar Libertad, Egalidad y Fraternidad pero también puede significar nacionalismo, colonialismo y muchas otras cosas negativas. Entonces, rechazo la ideao de poner este filtro en mi perfil.
    Sin embargo, me permito decirte que tu argumentos son totalmente fuera de contexto y diciendo tantas tonterías, faltas el respeto a las víctimas y ofendes a ciudadanos del mundo occidental con los cuales compartes tu vida.
    Primero, eres un mentiroso cuando dices que “apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” !!! ?Quién eres para saber a quién le preocupa qué? ?Cómo puedes negar la cobertura mediatica que hubo durante los atentados de Beirut? ?Qué más quieres cuando pasan cosas tan horribles que pasaron en Beirut?
    Segundo, estar más afectado por lo que pasó en París que por lo que pasó en Beirut, es bastante lógico por las razones que diste. También hubo varios comentarios en respuesta a tu articulo que te lo demostraron mejor que yo : me conmueve más los que le pasa a un familiar que a un desconocido. En el caso de los atentados de París, es entendible que un Español tenga más afinidades con un Francés que con habitantes de paises del conocido como mundo árabe. No
    porque no les importa sino que tenemos vínculos historicos, culturales, forma de pensar, religiones, que no puedes negar a pesar de que no te guste esta idea.
    Otra cosa: París es una ciudad universal y cosmopolita donde viven gente del mundo entero. Sabés que es la ciudad más visitadas del mundo? Cómo no va a tener un impacto universal cuando pasan cosas de esta gravedad? Además: ?Cuántos Españoles, Catalanes, Argentinos, Alemanes, Chinos, Yanquis, Rusos o Arabes están dentro de las víctimas matadas y heridas sin distinción. Todavía no te lo puedo asegurar pero por lo menos menteré de víctimas rusas y anglosajonas. Seguro que vamos a saber más dentro de algunos días. Atacar París es atacar el mundo libre.
    También quiero explicarte que el pueblo francés es un pueblo que decidió vivir en paz después de siglos de guerra terribles. Hoy en día, sin ser un país perfecto, tratamos de defender ideas de paz y de luchar (a veces militarente) en contra de los que amenazan los derechos humanos. No creo que sea el caso de Líbanon. Líbanon, siendo la tierra del Hezbollah, un grupo terrorista armado que sigue actuando desde estas tierras no demuestra mucho el interés por una vida pacífica. Es más, este grupo es miembro casi permanente de los gobiernos en Líbanon. Reciben un porcentaje bastante elevado durante las elecciones por parte de la población. Lamentablemente, las víctimas inocentes de esta semana en Beirut nunca podrán cambiar estos hechos cruelemente reales y es probable que el Hezbollah siga siendo un partido como los otros en este país. Y si tu respuesta a este argumento es de hablar del partido de ultra derecha en Francia que es el Front National, te voy a contestar que este partido de fascistas y nacionalistas, por más que tenga un porcentaje demasiado elevado, nunca participó a ningún gobierno desde el día de su existencia hasta hoy.
    También quiero decirte a tí como a todos los provocadores de tu especie, que ni siquiera tenés la menor piedad o pena por estos inocentes matados en situación atroz. No eres humanista, no eres una persona sensible. Tu primera reaccion en frente de estos atentados no es una reaccion humana y sensible de compasión para personas que podrían ser tu familia o tus amigos sino una interpretacion muy torcida de los hechos usando primero tus “capacidades” intelectuales en lugar de naturalmente dejar hablar tus emociones en frente de tanta atrocidad y de actos inentendibles para una persona normal. Ni una sola palabra para estos jóvenes inocentes superados por un contexto internacional que los supera y en frente del cual eran impotentes. Te preguntaste si dentro de las víctimas matadas y heridas ciegamente había militantes para los derechos humanos, tal vez defendiendo las víctimas de Líbanon, de Palestina o de otras regiones menos expuestas que Francia? No. Porque este filtro te viene bien para posicionarte con tus ideas torcidas.
    Para concluir, te digo que hay mucho para decir respecto a la manipulación de los grandes medios y la actitud mercantil de Facebook pero en este contexto de atentados donde los medios del mundo entero focalizan su mirada sobre estos eventos trágicos, tu artículo está totalmente fuera de contexto cuando se habla de mantanza de inocentes cuyo cuerpo todavía está caliente. No sé si eres torpe o inconciente pero para esperar ser un periodista, deberías dejar de querer provocar y ponerte en búsqueda de la verdad. Todavía estás muy lejos de la verdad. Es más: estás en un camino que lleva hacia la dirección opuesta.

  1094. Victor ha dit:

    Como descendiente de españoles y franceses no puedo más que sentirme consternado con lo que se ha dado a conocer como contrario a la verdad, este atentado como el de Charlie Hebdo trata de tergiversar lo único real, que el ISIS es un grupo creado por la CIA para generar conflictos en medio oriente…Hollande ha sacrificado a 129 personas en un juego macabro junto a Obama para atacar a Siria y poner un gobierno títere que le responda a ellos. Hollande es un asesino como Obama, que justifican los ataques a Palestina y cuyas víctimas son en su mayoría niños.

  1095. Felix ha dit:

    Me parece irónico que este articulo critica otros medios de comunicación por las mismas características que este articulo es indiferente. Este articulo representa las opiniones personales del autor, que son obviamente parciales a una teoría política, y no el resultado de un trabajo periodístico como se pretende pasar.

    Aunque estoy de acuerdo que los medios de comunicación son parciales, me parece totalmente ridículo la teoría que usar un filtro en una imagen en una red social es apoyar discriminación. La razón por la cual pongo el filtro de la bandera francesa es por que tengo mas relaciones directas con ese país. Tengo amigos y contactos en ese país. Esto no significa que la vidas en países árabes valgan menos, peros es una manera de mostrar solidaridad a mis amigos y socios.

    Yo respeto la libertad de expresión y todo el mundo tiene el derecho de expresar sus opiniones. Pero cuando el autor es supuestamente un periodista, espero que este sea ético y ponga un aviso indicando claramente que el artículo es una opinión personal.

    Veo que el argumento del autor a los críticos es que ellos no ha leído el articulo correctamente. Pero cuando varias personas critican el articulo por lo mismo, quizás quieras considerar que el problema no es la audiencia.

    Solo agrega un aviso que el articulo representa tus opiniones personales ya que este esta muy lejos de ser material periodístico. El titulo es engañoso, falta de investigación, generalizaciones, y punto de vista monótono.

  1096. Veronica ha dit:

    Simplemente excelente visión de transfondo de seres humanos pensantes y no sólo títeres de redes sociales!

  1097. laura calvache saltos ha dit:

    Son acontecimientos tristes y luctuosos todos los atentados terroristas, guerras, asesinatos, violaciones que suceden en nuestro pequeño planeta, que no hay bandera que los identifique, ni primera, segunda, tercera o cuarta clases de muertos.

  1098. Angel Ferrer ha dit:

    Debe ser pq esos paises llevan en guerra miles de años, no es noticia que hayan muertos en sus fronteras, pero si es noticia que en medio de Paris, centro del desarrollo o ciudad del amor como le quieran llamar ocurran actos como estos.
    Con esto no digo que los militares, o gobiernos en parte no tengan la culpa de lo sucedido, pero me niego a aceptar que ciudadanos inocentes sean asesinados por grupos extremistas en busca de venganza…

  1099. Adrian ha dit:

    Personalmente no creo q haya muertis de 1ta o 2da. O q se de mas o menos importancia a ina muerye q a otra. Respeto tu opinion, pero sl menos dde aqui, Argentina, le damos la misma importancia a una q a otra. Trabajo en un medio de comunicación y hemos enviado a nuestro periodista mas importante a cubrir otros atentados como el Beirut o el de Tunez, hace ya algunos años, o a mostrar el drama de los refugiados en Europa, o la muerte de ese chiquito en la playa. Obvio es q siendo occidentales nos llega más un atentado en Paris o Madrid, pero de le dan la misma importancia periodistica a uno y a otro.

  1100. Juan ha dit:

    Lamentable artículo.

    El ataque es a nuestra cultura occidental y modo de vida, por eso afecta más que un ataque en Beirut o Irak (no estoy evaluando la tragedia humana en sí)
    Igualmente, cuando el ISIS mató hace 2 semanas a 200 niños por no sumarse al ejército del ISIS, ¿esos niños son de segunda categoría comparados con el niño de la costa de Turquía? Porque la cobertura mediática a eso ha sido… ehm, inexistente

    Otra cosa es que reniegues del mundo en el que vivimos y prefieras “otros mundos” (el que existía más allá del muro de Berlín en la Guerra Fría o el de cualquier estado de oriente medio o república bananera que existen en el mundo), que creo que por ahí va la intención.

    En fin, durará este comentario 5 minutos (si es que ve la luz)

  1101. Cecil Moulin ha dit:

    no se equivoquen, claro que hay muertos en otros lugares fuera de Europa, la gran diferencia ES QUE SON OTRA CULTURA, NO OCCIDENTAL Y EXPORTAN SUS BOLONKIS FUERA, qué tienen que ver los franceses con los musulmanes???? nada

  1102. Este tipo de reportajes apoyan al terrorismo y sus acciones de forma muy sutil. Le quitan importancia y pretenden ‘normalizarlo’ dando a entender de que si nos solidarizamos somos ‘malas personas’ por no ser solidarios con otros que ellos consideran mejor. Lo siento pero su discurso es xenofogo e indignante. Da igual quienes sean las victimas y donde ocurran los ataques y no como pretenden ponerlo ustedes. Terrorismo es terrorismo y lo condenamos por igual. Además quienes son para decir que nos callemos ante una amenaza global. ¿porque no quieren que nos solidaricemos? ¿ en que les afecta que nos manifestemos? Ojo no te lo digo a ti Ana, que pones el link sino a quien escribe este tipo de cosas (a lo de la voz del muro en este caso)

  1103. Maria Virginia Zavatti ha dit:

    Cualquier muerte sea en Europa,en el Libano o en cualquier parte del mundo,ya sea por un fenòmeno natural,o por un atentado es lamentable,es repudiable por cual quier persona independientemente de la raza,religiòn,o credo politico.Quizas a mucha gente no le impresiona tanto un atentado en esos paises que estan en guerra desde hace muchos años,que todas las semanas estan siendo atacados por manos terroristas,que en paises que normalmente viven en “PAZ” creo por ello que se le hace mas publicidad.Solo se que debemos repudiar este tipo de actos vengan de donde vengan, y sean a quien sea.

  1104. Lidia Están ha dit:

    No me parece ningún peligro solidarizarse con el vecino. No es evidente que sea porque para mí hay muertos de primera y de segunda, hay muchas más razones. Nos está llamando tontos que hacemos click sin reflexionar.
    Al próximo que ponga algo sobre la defensa del lobo se le podría decir que qué pasa con el lince, que por qué considera que hay animales de segunda.

  1105. jose ha dit:

    Vaya manipulador que eres Eric……demagogia pura y dura!!!! te tendría que dar verguenza.

  1106. Humankind ha dit:

    According to religious systems the genesis of human beings on earth it is around 10000 years for scientist it is around 70000 years and for other 1000000 years. During this time until today the human being basically it is still the same. Violent, ambitious, envious, irascible, jealous, hateful, greedy, competitive, etc … Today we can see this present stage thought out many struggles in humans around the whole world, North and South America, Europe, Middle east and Asia.
    Several structures has tried to change human among these ones religions as Christianity with one god and their book, the bible, Islam with one god and their book, Coran, Hinduism with more than 300 gods and their scriptures, Buddhism with their sutras and philosophy, political ideologies as capitalism, communism, socialism, etc.. but the human being still be the same. So the question arises:
    How am I to live in a world full of violence, greed, envy, brutality and insensitivity?
    In a world where dogma or belief is justified to kill his brothers to separate, divide and destroy other human beings
    It is violence not merely killing another? Is not violence too use a sharp word, it is not violence too making a gesture to brush away a person or obeying because fear
    is it not violence producing a lot of misery, brutality and separation in this world, between families, between father and son and daughter and mother, where brother lacks empathy and compassion for his sister? Is this kind of living justified In the name of the true? Or in the name of the dogma or some kind of belief? Where dogma makes insensible human beings!. And all these violence organized in the name of God. Can this kind of mind obscured by subtle violence, misery, greed, brutality and separation know what is love and beauty? Or are these words only conceptions in a violent mind?
    Where this subtle violence, this thing is corrupting this world, me, my children, my brothers sisters and friends?
    It is possible to be free from violence?
    Have the religions of the world the answer? Or the systems of the world? Political system, Or society? Or some kind of belief?
    Does it violence creating conflict and separation? Look at the facts!
    How am I to live in a world full of violence, greed, envy, brutality and insensitivity?

  1107. Al ha dit:

    Leo Francia, Líbano, Irán, Irak, Túnez.
    No leo España, sino Estado español.
    Veo “manipulación colectiva”, “estrategia de comunicación” y la viga en tu ojo, Èric.

  1108. Toni ha dit:

    Lo que sucede es un ejemplo de lo que sucedia en en pasado y aun sigue pasando. No aprenden del pasado para no provocarlo en en futuro. No aprecian ni valoran el buen hacer. Que clase de personas son estas que destruyen a todos los demas, o provocan guerras civiles???
    No es culpa mia o de nadie lo que hacen otros malintencionadamente.

  1109. Monde en Question ha dit:

    Dies: “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.”
    Estoy totalmente de acuerdo, pero la gente ne se da cuenta de esto, ¡Qué pena!
    Leer: “Le prix de la croisade” http://wp.me/pkHwm-3vY

  1110. Oscar ha dit:

    Y todo este escrito solo pa dar tu punto de vista? Porque es simplementr un punto de vista,otro que con sus palabritas intentanta tambien convencer de lo que esta bien y mañ a los demas.jajaj

  1111. Claaaaaaro y que te importe mas que maten a tus hijos, tus hermanos o tu madre que al vecino de en frente supongo que tambien te convierte en un mala persona que hace disticiones entre muertos de primera y muertos de segunda…..nunca habia pensado que era tan mala persona…, Sí, definitivamente los seres humanos somos muy egoistas y poco etico, como se nos ocurre…. y además nos gusta criticarlo todo, vamos, como la gata flora que si se la metes grita y si se la sacas llora.

  1112. Naj ha dit:

    Han escuchado de la matanza en un colegio en Kenya de 144 cristianos a manos de extremistas musulmanes? me imagino que no, ni siquiera la escritora de este articulo….. No estoy de acuerdo con esta teoría, no podemos juzgar a la gente porque lloran estos y no aquellos, porque la gente no esta llorando a los muertos en ninguna parte. la gente esta llorando lo que representa París para ellos, es algo muy personal y no tiene nada que ver con las victimas sean de donde sean… París es un icono de la ciudad del amor y del romanismo, de sueños bonitos, de luna de miel, de la arte y la gente va a París para hacer sus sueños realidad, para tener un tiempo bonito y no doloroso, mucha gente tiene los recuerdos mas bonitos de su vida en este ciudad….la gente llora por ellos mismos y por sus sueños y sus recuerdos, por lo que París representa para cada uno… Y Es natural lo de la reacción mediática, ellos van donde la gente quiere ir y escriben lo que la gente quiere leer, mayor ganancia con mayor lectores…. y que pasa con las victimas de Kenya? Mucha gente ni conocen que hay un país que se llama Kenya, total allá las matanzas son como el pan de cada día, y esto no trae lectores, tampoco ganancias para los medios. Y que hay de las victimas de Beirut? es una ciudad en conflicto por tantos años, muy linda pero desafortunada por tener tantas diversidades sectarias, pero no hay nada personal que conecta la gente del mundo directamente con estas dos ciudades, nuestras mentes conecta estos países con el dolor y matanzas, lo contrario lo de París, por lo tanto no hay reacción emocional….

  1113. lambdamonkey ha dit:

    Sumamente desacertado el término “Occidental”. Si se hubiera dado un atentado similar en Japon o en Australia la respuesta hubiera sido la misma.
    Comprendo su punto pero el término sigue estando incorrecto.

  1114. Toni ha dit:

    Quizas, se deberian de publicar todas las fotos y visionar los videos donde se demostraria la,barbarie y todos podamos saber lo que sucede y poder demandar una solucion a estas desgracias y poner fin a estos asesinatos.

    • Monde en Question ha dit:

      ¿La solución? Que los gobiernos de Europa y de Los Estados Unidos dejan en paz los ciudadanos de Afganistán, Iraq, Libia, Siria, etc. Dejan de bombardear poblaciones civiles y matando a hombres, mujeres y niños.

  1115. Mari ha dit:

    No es lo mismo que muera un hermano, que un vecino, que el primo del primo de tu vecino. Francia es nuestro vecino más cercano. Y no olvidemos que somos miembro de la comunidad europea. No pertenecemos a la comunidad árabes. Sí que nos importa, pero. …No es lo mismo.

  1116. Pipa Morra ha dit:

    Quien coloca el filtro en su foto de perfil, no lo hace porque los muertos sean Franceses. Pensar asi, es comodo y diria imperialista.No tiene en cuenta “el sentimiento que esta revelando la accion del individuo, que colectivamente debe interpretarse como un signo de hermandad” .(lo mismo paso con el bebe muerto en la playa y no era Europeo) Esta postura hace dividir una accion humana liderada por la solidaridad. Alguien que no cononzca los colores, puede poner la Bandera en su foto de perfil, sin saber que es la francesa. Asi y todo el sentido de fondo no cambia.

  1117. Ignasi ha dit:

    El autor menciona una serie de países como Francia, Líbano, Iraq, Irán… sin embargo, para referirse a España, utiliza el termino Estado español.

    Si no quiere solidarizarse con los ciudadanos del Estado francés, es muy libre de no hacerlo, pero criticar a los que si lo hacen, con la excusa de que Facebook no proporcionó bandera del Estado Libanés, por ejemplo, roza el esperpento.

  1118. Gabriel ha dit:

    q estupidez por dios, entre a leer pensando q se trataba de un virus o algo raro y me encuentro con un por musulman. Q coño me importa las muertes en los paises arabes si viven 500 años atrasados y se seguiran matando de una forma u otra. Q las politicas occidentales hacia ellos son equivocadas vale, pero de ahi a culpar a occidente por todos los males del mundo por favor!!!!

  1119. perez ha dit:

    La diferencia es que nosotros somos objetivo, al igual que los franceses..
    Se podria decir que hay guerras o hechos en los que tenemos o no que ver, pero han atentado en Francia como lo hicieron en Madrid, esa afinidad es la que nos estremece, es como si le pasara algo a tu vecino, te toca un poco más de cerca, y sientes que podrias ser tú o uno de los tuyos.

  1120. Claudia Troglia ha dit:

    Excelente comentario! Soy argentina y a menudo nos toca a todos los pueblos latinos ser ciudadanos de 2da y hasta de 3ra. A pesar de que no nos toca vivir guerras ni actos de terrorismo, muchos niños argentinos mueren todos los años por desnutrición, permitido y fomentado esto por la inacción del estado. Nadie se entera de esto. Estas muertes de niños de 2da y 3ra categoría pasan inadvertidas.
    Esto no implica que los atentados en Francia no hayan sido un horror, claro que lo fueron, pero muchos otros horrores nos pasan de largo, sin cobertura mediática ni duelo mundial.

  1121. Luis ha dit:

    Aquí mencionan que si atentado en Líbano, en Siria, Iraq, Francia y se horrorizan y hablan de muertos de primera, segunda, etc. Pero nadie menciona que los extremistas musulmanes matan cristianos todos los días, nadie menciona el atentado contra la Universidad en Kenia y otros similares. Pareciera que no so si está justificado porque son cristianos.

  1122. Shirley ha dit:

    A ver, no sólo es una moda. Es simplemente el hecho que en Líbano siempre hay guerras internas y atentados. Nos apenan a todos que hayan guerras y hambruna en el mundo pero lo escuchamos siempre. A parte que de esas zonas son de religión árabe, muchos están a favor la guerra y conviven con ella, muchos son personas que tienes el cerebro lavado por esa abominable religión. Los culpables sus políticos que venden su país a los estados poderosos. Si hubiese habido un atentado en Sudamérica póngase Perú o Chile, etc también habría sido mediático como el de Francia porque tanto la comunidad Europea como americana y otras, de religión católica o agnóstica o laica o atea, en fin no radical, no estamos acostumbrados a la guerra o a la violencia en este siglo XXI. Y si salvajes atentan contra nuestra vida nos vamos a horrorizar porque no estamos acostumbrados a tremenda violencia, porque somos más civilizados. Cerremos las puertas a las personas de religión árabe porque son esas las que tienen la mente llena de violencia, venganza, machismo, intolerancia, retraso y nos contaminan

  1123. El Planeta Libre ha dit:

    Aunque entienda y comparta la lógica de la filosofía que supuestamente ha impulsado este pequeño y débil artículo, creo que es totalmente oportunista y sin sentido. El ego del autor si que es un peligro… Todos los muertos de la humanidad son mis muertos y por ende duelen de la misma manera, sean de donde sean, todos somos universo, hechos de la misma materia y alma; como nos desarrollemos en el camino resultando en un violador de nuestra esencia o no es otra cosa, es una cuestión de libertad, y tener reglas una cuestión de defender la misma. Coloco la bandera Francesa porque estoy harto de lo que sucede, no solo en Francia, en todo el mundo, el extremismo sempiterno, atroz, cruento, carente del mas mínimo ápice de amor de las religiones que se niegan a si mismas e irrespetan al individuo y su cosmos, su libertad, su derecho. Religiones plagas y carente de toda ética, con todo el respeto al que las practique desde el amor y la libertad, coherente con las leyes universales y la existencia. Estoy harto de la hipocresía del poder, de sus abusos, por supuesto con nuestra venia e inconsciente apoyo tras un velo de democracia a medias o muy pobre, donde el ser humano no es el centro de las políticas, sino el mercado neo-liberal y atroz que le distancia aun mas de su esencia y los hace de primera o pobres súbditos esclavos desprovistos de todos sus derechos universales. Esto si es hablar de primera, y no de segunda, sino de última; el menosprecio del ser humano y su total humillación y degeneración. Eso si es manipular y aniquilar las libertades del individuo, no si pongo una bandera u otra, que además es parte de mi libertad. Amo al ser humano venga de donde venga sin embargo no puedo ni quiero, ni querré compartir jamas el extremismo ni la violación de la vida, ni los derechos de la vida. Sería bueno escribir un artículo, nada oportunista que en verdad invite a una reflexión sincera y honesta, que promueva un cambio en nuestra débil y cómoda manera de ver y afrontar la existencia, que nos haga consciente de como cada individuo es parte idéntica del todo, que nos haga descubrir el amor que nos debemos y no promueva el odio que nos aleja y hace auto traicionarnos. Pongo no una, sino mil banderas si fuera necesario para expresar mi tristeza, frustración ante tanta barbaridad de todas las partes que viene, sin dudas tanto de los extremistas como de los poderes, que entre otras cosas ponemos manipulados o no. Pongo y pondré mil banderas y me apetece hacerlo y lo hago porque el mundo no acaba de caer en cuenta de lo maravilloso que somos e insistimos en el egoísmo. Votas a un político porque quieres que al menos, da igual como te tire migajas desde sus tronos y te cree una ilusión de ser mejor que otros porque tus tus necesidades materiales están mas o menos cubiertas, nada de espiritualidad, nada de humanidad sincera, honesta y comprometida. Esto si que es hipocresía!!! … Os recomiendo que veáis la película El Planeta Libre, a propósito, filme francés La Belle Vert; eso si que es ser coherente y no ser de primera o de segunda. Esta película está prohibida por los estados europeos…

  1124. Pedro Echavarria ha dit:

    Sí, en verdad entiendo que poner el filtro en las fotos es discriminatorio, pues no lo hemos hecho cuando los atentados ocurren en el otro lado de los conflictos que están generando cada día y donde también hay victimas humanas…. A partir de este momento debemos usar un logo que represente la paz y la solidaridad con los que sufren a causa de las diferencias raciales y políticas…

  1125. Cesar ha dit:

    Aunque muy respetable tu artículo, parece tener algo que para mi es un error básico. No se trata de muertos de primera o segunda, se trata de muertos en zona de guerra declarada y muertos en actos violentos en zona donde no está declarada ninguna guerra.

    Le recuerdo que en París también vive gente nacida en Beirut. Y pudo haber fallecido gente de cualquier nacionalidad, en países con guerra declarada solo muere la gente que desea estar en esas zonas por intereses de cualquier tipo o evidente los nativos de la zona.

    Creo que la diferencia es evidente.

  1126. Antonio ha dit:

    Creo que eres un poco ignorante, por no decir otra cosa.
    Vete a tomar por culo, cada uno es solidario con quien le da la gana, solo faltaba que vinieras tu a decir lo que es ser solidario o no.

  1127. gustavo arce ha dit:

    tienes toda la razón en que los medios nos conducen a tener prioridades de valor social, bajo los intereses de las grandes transnacionales en las que sus intereses estan por de medio.

    que bueno que este muro nos lleve a ser más solidarios con los menos protegidos.

    gracias

  1128. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | PERCEPTION

  1129. Simplemente aunque no sepa expresarlo de esta forma…, totalmente de acuerdo contigo Eric , somos manipulados como quieren , y ese es el mayor peligro a lo que nos enfentramos sin querer saberlo….!!

  1130. Patri ha dit:

    Perdonan me por mi Espanol, no soy nativa.

    Cuando alguien hace algo con la intencion buena (ejemplo ponerse bandera Francesa para mostrar su apoyo a las familias) se va a encontrar con criticas de que no habia hecho mas, que ha hecho tan poco. Entonces, que? Mejor no hacer nada…. Igual cuando se critica un Vegetariano que no es Vegano. Y la critica esa no viene de Vegano sino de alguien quien consume la carne.

    Es mejor hacer ‘algo’ en vez de ‘nada’. Eso es como lo veo. Pero si que seria mejor incluir las demas banderas. Sufrimiento de una persona en Francia es igual que sufrimiento de una persona en donde sea en el mundo… Pero entonces seria insulto para victimas de hambre y enfermedades en Africa? Victimas de todos los conflictos. Serian muchas banderas no? Entonces volvemos aqui… no hacer NADA. Asi sera mas facil….

    Y bueno, nos afecta mas sufrimiento de la gente quien conocemos o compartimos la cultura. Porque empatia es imaginarnos mismos en la piel del otro. Pero es mas facil sentir empatia lo mas similar es a nosotros la dicha persona que esta sufriendo. Esto es natural. Ninguna manipulacion…. No somos objetivos… Nadie lo es. Nos afecta mas que nuestro amigo esta muriendose que 100 ninos en Africa… Igual que los paises en Africa sienten mas tristeza por sus vecinos que por ejemplo desastres naturales en USA. Supongo…

    Personalmente yo la puse la bandera, porque ademas de apoyo a amigos Franceses que viven en Paris, y tienen miedo de salir en las calles con tranquilidad a cual los Europeos nos hemos acostumbrado, tambien lo puse de simbolo. De que – aunque es triste que hay guerras – los Europeos no queremos tener eso aqui. Yo siempre doy gracias por haberme nacido en un lugar tranquilo… Pero eso esta cambiando, y por eso los Europeos, Australianos, Estado Unidienses ponen la bandera Francesa. Si, somos privilegiados…. Pero somos humanos – si, bastante egoisticos, – y nos gustaria que Europa quedase como antes.

    Y antes que me digan, que gobiernos Europeos han causado o provocado todo eso… No. Europeos no. Esa es elite, un grupo de gente con dinero y poder que no les importan opiniones de publico en general. Podemos votar, pero eso no cambiara nada. Votar nos permiten solo para que sentimos que nuestra opinion vale, pero la realidad es que a ellos no les importa que piensa el publico…. Esa gente que muere, porque sus politicos han echo eso o otro – como es eso de excusarlos? Cuando muere la gente inocente – no hay excusas.

    Pero no me parece bien criticar un hecho que no tenia intencion mala, sino la de apoyo.

  1131. Avi ha dit:

    Por favor perdonen las errores gramaticales en mi comentario.

    Tiene un punto muy interesante, pero me lo usas de forma a confirmar lo que no dice.

    Se habla más deste ataque que de los atentados quotidianos en otra parte del mundo. Los medias están rellenos de noticias sobre este último atentado. Pero sabemos como los medias funcionan: dicen lo que la gente quiere escuchar. Quieren vender.

    Hago la propuesta oposta: enquanto hablamos de los muertos sirianos todo los días desde unos meses (o años), no podrían hablan destes muertos unos días?

    La gente siempre se relacionó mejor con su parecidos. No significa que no se tiene que hablar sobre otros (y hablamos!).

    Me parece que su punto de vista no se adequa a la realidad, con este tema de muertos de varios grados. Si nos conseguiremos hablar de todo en profundo, ya una vida no será suficiente para contar un día en esta planeta.

    Quando pone un juzgó personal a su manera de ver el mundo y usa este filtro para viver, todo parece tener mucho sentido. Pero el mundo es mucho más complicado y interesante que este postuló.

  1132. Walter reyes ha dit:

    Me parece que el corresponsal está usando una perspectiva muy subjetiva para hacer esas afirmaciones temerarias acerca de que en Europa son súbditos de los grandes medios de comunicación. Soy uruguayo y profundamente latinoamericanista, y he tenido grandes diferencias políticas e ideológicas con la vieja Europa, pero a no confundirse. La barbarie del terrorismo debe ser condenada y combatida donde sea y cuando sea. Es un enemigo oculto, mezquino y sin sentimientos de clase alguna, bueno, tal vez solo odio. Hoy estoy con el pueblo francés , como ayer estuve con el pueblo de Usa en los atentados de las torres y como estuve con el pueblo argentino en el atentado de la amia. A no confundirse, estimado, esta no es una guerra de medios, es una lucha entre la barbarie y la civilización.

  1133. Hernan Arango ha dit:

    Cordial saludo, r apego su opinión, pero no la comida arto en su totalidad dad,considero que los muertos no pueden hacer parte del paisaje y cualquier gesto de solidaridad no debe ir acompañado del morbo político; lo que sí comparto es que el sentimiento ante la muerte de seres humanos no debe ir acompañado de su lugar geográfico o su credo, la solidaridad debe ser universal.

  1134. Cacho Benia ha dit:

    La hipocrecía de los gobiernos de un lado y del otro no existiría sin la opiniones hipocratas de algunos que lloran Paris con lágrimas de cocodrilo, pero leyendo con atención sus comentarios uno se da cuenta que sólo tienen un fin político.En fin, pienso que esto se va a seguir agravando mientras la gente siga sin analizar el problema a fondo. Y aún si así lo hiciere, tendría además que cambiar sus gobiernos por gente mas digna y mas humanista.

  1135. Omar Alberto soydetopper ha dit:

    No comparto para nada. Yo soy Occidental, Democrático y Cristiano y me duele lo que le pasa a quienes pertenecen a mi mundo. Hay otro mundo que no comparte ni estos ni otros valores, que son fanáticamente religiosos y odian a quienes no somos como ellos. Matan y se matan por valores que no comparto y por eso me duelen en el alma las víctimas inocentes de París y mucho menos las de Beirut que son producto de sus propios fanatismo y por lo tanto mucho menos inocentes. No es verdad que haya una guerra en curso, la verdad es que hay
    un mundo musulmán que en su gran mayoría no aceptan otro mundo que no sea el de ellos. Y por lo tanto han decidido exterminarnos de cualquier manera.

  1136. Vilma Del Collado ha dit:

    PRECISAMENTE PÓRQUE PIENSO IGUAL, ES QUE SOLO ME LIMITE A PEDIR DESDE MI CORAZON, PAZ, AMOR Y RESPETO A LOS PUEBLOS OPRIMIDOS POR LOS GRANDES IMPERIOS, YA QUE ESTO QUE HA OCURRIDO DOLOROSAMENTE A FRANCIA PROVIENE DE ESE SOMETIMIENTO A ARABES Y OTRAS CULTURAS, DONDE NO SE MUESTRAN LOS MILLARES DE MUERTOS POR ESAS POTENCIAS…. EL MUNDO NO ES LO QUE NOS CUENTAN LAS CADENAS DE INFORMACION MUNDIAL… LA REALIDAD ES MUY DIFERENTE… HOY SE LES ESTAN VOLVIENDO EN CONTRA AQUELLOS DEMONIOS QUE ELLOS MISMOS VAN FABRICANDO PARA AMASAR MAS PODER MUNDIAL….. MEJOR PENSAR Y DEJAR DE SEGUIR “MODELITOS FABRICADOS POR INTERES” Llámese: bandera de facebook… LOS LIBANESES… UDS. SE PREGUNTARON CUANTOS MUERTOS LLEVAN EN MANOS DE LAS POTENCIAS???? CUANDO SE PUSO UNA BANDERA EN APOYO??? JAMAS!!! Y ERA UN PUEBLO PACIFICO…. NO ERAN UNA COLONIA FRANCESA CUANDO LLEGARON A ARGENTINA LOS INMIGRANTES ALLA POR 1900 BUSCANDO PAZ???

  1137. este puto moro de mierda teine ganas de liarla con su articulo

  1138. Chanero ha dit:

    Me parece una soberana tonteria el articulo que has publicado y te digo las razones;Una persona que se solidariza con las familiares o victimas de un atentado no significa apoyar solo los muertos occidentales; Estoy seguro que la mayoria de las personas que se solidarizan con los franceses se solidarizarian con cualquier acto terrorista injusto que tenga como fin la matanza de personas inocentes; ¿O es que se te ha olvidado ya las movilizaciones que hubo en España contra la guerra de Irak? Te recuerdo que la mayoria de los españoles se pusieron en contra de su propio gobierno con tal de defender la vida de civiles IRAKIES; Y no solo con Irak sino con muchos territorios donde se profesa la religion musulmana como Palestina etc etc.
    Voy a hacerte una reflexion; ¿Si una de las victimas de ayer fuera amigo o familiar tuyo? Habrias tenido la osadia de intentar hacer sentir culpables a los que se solidarizan con las victimas de una tragedia injusta? Tu articulo es REPUGNANTE; deberias rectificar y pedir perdon a las personas que muestran su apoyo hacia los familiares de esas victimas.

  1139. Sandra ha dit:

    Como siempre haciendo controversia , no es hipocrecia, no es preferencia. Es solo apoyo a seres humanos que fueron atacados inocentemente. En Siria, Afganistan , Beirut siempre hay guerra y muertes, lamentablemente esos paises van vivir asi. Si los apoyaramos el Facebook siempre tendriamos su bandera en nuestro profile.

  1140. No hay muertos de segunda ni de primera. Simplemente rechazamos la violencia porque nos toca de cerca. Francia es un país que está cerca de España. Vemos el peligro cerca. Es así.

  1141. Emanuel ha dit:

    La gente es libre de pensar y de hacer lo que le da la gana. Es una pena lo que está pasando en Siria ! A mí no me gustan las guerras. Siria es un país que está en guerra. También por la culpa de la gente que lo dirige y también por la culpa de los terroristas que no tienen nada que ver con la religión. Usan una religión para poder matar en el nombre de un Dios que pide lo contrario. En la religión musulmana como judía o cristiana está prohibido matar a la gente. Afecta más porque Francia no es un país en guerra. Eran gente que iban a cenar o divertirse en un concierto. En un país en guerra no se hace esas cosas. El terrorismo se puede acabar con la ayuda de los países árabes. Donde está la raíz de los terroristas. Siria está en guerra porque tampoco los demás países musulmanes no ayudan a la gente. La gente que tiene poder saben exactamente donde hay terroristas y como se prepara y no hacen nada. Esa gente no ayuda a los terroristas pero saben dónde están etc y no hacen nada… Y el hecho de no hacer nada es estar de acuerdo con ellos. Hay mucha hipocresía en el mundo y también en los países árabes. Q se dicen unidos pero no hacen nada para ayudar a la gente. Los atentados en 2004 en Madrid eran gente que iban a trabajar. En Nueva York etc en las guerras siempre habrá muertos. Lo que a mí me da miedo es vivir la tercera guerra mundial. Después del atentado de Charlie no hicieron nada… Muchos mensajes de paz y amor y a cerrar los ojos. En 2001 en New York no hicieron nada. En Madrid etc esconden cosas más graves que no cuentan en el pueblo. Al principio los medios no quería decir el número de muertos que hubo en París para no dar miedo a la gente. Más de 160 personas…

  1142. Eli ha dit:

    Te entiendo, pq este mismo pensamiento me vino a la cabeza. Pero no hay que olvidar que allí hay guerra in si tu (y aunque nos duela reconocerlo) la mortalidad es parte de la guerra.
    Aquí en París, como en España u otros países no estamos en guerra y cuando civiles mueren por la acción del terrorismo es normal que los medios comunicativos informen con mayor ímpetu y que los cuidados de a pie tb respondamos a una mayor incredulidad de lo sucedido.

    Todo mi amor para aquellas personas y sus familias ( las de todos los lados)

  1143. Monita ha dit:

    Mexicanos unidos con paris

  1144. DaniC ha dit:

    Deja de meterle miedo a la gente, retrasado.

  1145. Carmen ha dit:

    En desacuerdo… Hay diferencias… Los Europeos no vamos por otros países cometiendo actos terroristas… Ellos se matan entre ellos, y nosotros vivimos en Europa en paz, respetando las religiones… En libertad, igualdad y fraternidad

    No, no vengas a mi casa a matarme… Q yo no voy a la tuya, aunq sienta en el alma q dentro de tu casa te maten… Los tuyos

    Nosotros hemos vivido como en nuestra casa nos mataban los etarras, desde dentro de mi casa… Y era nuestra guerra, se agradece un gesto pero era nuestra nuestra guerra…

    No venían unos seres llenos de odio desde otro país q nada tiene q ver conmigo a matarme a mí y a los míos…

    Ya está bien… Aquí hay buenos y malos y los buenos somos nosotros…

    • Eme de Manel ha dit:

      No, eso no es cierto. La Europa que describes dista mucho de la real, lo que pasa es que quizás confundas los términos actos terroristas con incursiones militares a países soberanos que jamás amenazaron a Europa, como Irak en 2003. En eso Francia es maestra, Libia y ayer Siria después de armar a los “rebeldes”. Así que no, no somos los buenos, somos los cómplices.

  1146. Volvoreta ha dit:

    Esto es la consecuencia de la guerra de Iraq, se cargaron a Sadan Jusein y sus supuestas armas de destrucción masiva, Sadán era un HP, pero los tenía controlados, ahora eso es un caos.

    La pregunta que hay que hacerse es quien financia a los grupos terroristas ???? porque se financian ???, Tienen armamento de lo mejorcito, aparte de una organización que ya quisieran para si muchos estados, ahí es por donde hay que empezar, cortandoles las fuentes de financiación, cortándoles el suministro, pero eso no es facil, porque siempre hay estados que desean vender armas y extender sus areas de influencia.

    Las potencias mas importantes, las que manejan el cotarro tiene que ponerse de acuerdo y llegar a una solución de compromiso real para acabar con el terrorismo, de lo contrario se van a encontrar con un problema irresoluble a corto plazo.

  1147. Monita ha dit:

    Paris estamos con tigo

  1148. Dani ha dit:

    censuraron mi anterior comentario….

  1149. Cacho Rubio ha dit:

    ¿Por qué luto por París, y por [X] no?

    Te explico cómo funciona el luto. Es muy simple.

    Uno va al funeral de sus familiares, sus amigos, familiares de sus amigos… Uno guarda luto por gente cercana o para acompañar a gente cercana.

    Uno no pasa por todas las funerarias expresando su pésame a todos los deudos del día.
    Entre países y culturas pasan cosas similares. En nuestros países hay arquitectura francesa, conocemos películas, libros, filósofos franceses, conocemos un poco de historia de Francia. Algunos estudiamos francés. Algunos tenemos amigos y/o parientes allá. Tenemos lazos. Eso nos lleva a la tristeza y al luto.

    El luto es una expresión que merece respeto. Porque uno no pasa por todas las funerarias reclamando a los que están ahí, que no fueron a llorar a los otros muertos.

  1150. amparo ha dit:

    En los paises arabes y Africanos sin ayudan de nadie se matan entre si…..! no necesitan excusas para ellos mismos destruirse y si no estas de acuerdo porque no vas tu mismo y los ayudas sin esperar a otros ya que tanta pena te dan …..
    No es lo mismo estar tranquilo tomando un cafe o una cerveza y que derrepente aparescan un resentido social porque eso es lo que son y te maten sin que tu hayas hecho nada malo, y si hubieras sido tu? quizas tu unico hijo, hermano ? …..
    Y hablando de hipocritas muchos critican a un pais estando comiendo en el!…..eso es ser basura porque muerden la mano que les da de comer.

  1151. Vicente VG ha dit:

    No pienso ponerme a llorar por una “cultura” que se cuelga explosivos del pecho para autominmolarse y masacrar a todo el que haya a su alrededor, o se lía a tiros para matar a 129 personas porque sí. Si lo quieren hacer en su país, adelante. Pero a los europeos que nos dejen en paz

  1152. Curro Berbel ha dit:

    Yo me solidarizo con quien quiera cuado quiera y como quiera. Y el sentido que le doy a este gesto lo conozco solo yo, quien coño eres tu escribeletras de pacotilla para decir que con la bandera francesa estoy apoyando tal o cual politica.
    Como se puede ser tan simplon !!
    Vete a ver gran hermano..lumbreras.. Que eres un lumbreras !!

  1153. elis ha dit:

    muy buen articulo, excelente articulo

  1154. Rafael ha dit:

    llevo tiempo en lucha activa contra el crimen sea del signo que sea, en nombre de un dios (el que se escribe con mayúscula, lo primero que prohibe es matar), de la democracia o de la libertad

  1155. Antistenes ha dit:

    Coincidiendo en parte con el articulista, creo que faltan algunas verdades. En Occidente nos importó en general bastante poco lo que ocurrió en Beirut en particular, como cualquier matanza en Oriente Medio en general. Pero es que también (y no es una excusa a nuestra indiferencia) les importó bien poco allí: no hubo grandes manifestaciones ni reales ni virtuales. Ni en el Líbano, ni en Qatar, ni en Arabia Saudí, ni en Nigeria….ni en Indonesia (el pais con la mayor población musulmana)… En el Líbano -que conozco bien- la indignación o total indiferencia depende de la sangre de “sus” muertos: drusos, maronitas, chíis, sunnís, … Tampoco importó que cerca de 300 niñas fueran secuestradas por Boko Haram (grupo fundamentalista) en Nigeria y nadie se escandalizó en Irán, Yemen, Dubai o la India (hay cerca de 180m de musulmanes en la India). Y así ad nauseam con todas las atrocidades que se cometen diariamente. El autor escribe con razón: “Es evidente (aunque no creo que sea deseable) que en el mundo hay muertos de primera y muertos de segunda, incluso de tercera y cuarta”. Y sigue: “Es hasta cierto punto entendible que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que otro en Beirut”. Pero no hace falta irse hasta Beirut. En España ya hemos visto que el asesinato de un niño oscila entre “un crimen deleznable” o la ” consecuencia de un conflicto político”.

  1156. fcojperez ha dit:

    No comparto el “como” y casi que no comparto el “qué” de este artículo. Aunque se puede deducir de este artículo en expresar que nuestra capacidad de atención es limitada y que esta puede ser dirigida. Y que esta capacidad limitada para la atención nos puede llevar a tener una “catalogación de las víctimas”. Aunque aquí el autor se equivoca.

    Premeditadamente, en general la gente que usa el filtro no actúan de forma hipócrita. Más bien actúa por la visión limitada que tenemos de la realidad. Es más probable que las personas que solidarizan con el atentado en París estén guiadas por experiencias personales con esta ciudad como viajes ERASMUS, vacaciones en Disney, viajes de boda. E incluso posible vecinos o compañeros de origen francés.

    ¿Que pasa con las demás víctimas? No lo se, ¿Por qué no vínculos de solidaridad como reclama el autor? No lo se. Lo reconozco soy ignorante en estos temas. Y tan atroces me parecen las imágenes de bebes ahogados, de los refugiados o como las del tiroteo en París. LO QUE NO TERMINO DE COMPRENDER ES QUE LE IMPIDE AL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO ESCRIBIR UNAS BREVES INSTRUCCIONES SOBRE COMO CREAR FILTROS Y COLOCARLOS EN EL PERFIL DE FACEBOOK PARA SOLIDARIZAR SE CON LAS CAUSAS DE SIRIA, EL LIBANO, ETC.

    ¿A CASO INTENTA DESPERTAR NUESTRAS CONCIENCIAS POR LA DISPONIBILIDAD DE UN FILTRO A FAVOR DE ESTO O LO OTRO?.

    AMIGO, ¿DE QUE MANERAS SABES QUE AL APLICAR EL FILTRO LA GENTE ESTÁ VALIDANDO ESTA REALIDAD U OTRA?.

    ¿TAMBIÉN ESCRIBISTE UN ARTÍCULO SIMILAR SOBRE EL FILTRO DEL DÍA DEL ORGUYO GAY?.

    ¡¡DA EL PASO AMIGO!! Y FORMA PARTE DE LA SOLUCIÓN Y NO DEL PROBLEMA.

  1157. La verdad, estaba pensando. Es cruel y dramatico lo sucedido en PARIS. Pero, no valen nada los muertos por los bombardeos en SIRIA, los miles de exiliados de Siria ahogados al tratar de llegar a Europa ? Además, los que llegan, sufren terribles penurias, y parece que poco importa, no ?. Creo que no pueden haber muertos y sufrientes de primera y de segunda, no ?

  1158. Daniel ha dit:

    O es que los ciudadanos se informan de temas específicos o no quieren informarse. Porque eso de que “los medios ocultan lo que pasa en medio oriente mientras un atentado en Europa o EEUU tiene mayor repercusión mediática” es absurdo. Cuando inicio la guerr en siria, era diaria la cobertura en primera plana y al menos en los medios que leo es una noticia diaria que está dentro de las principales de la sección internacional. Por eso entiendo que eso de sesgo informativo sobre lo que pasa en medio oriente no es del todo correcto.

  1159. Gonzalo ha dit:

    Este comentario de algún blogger que no es periodista, lo encuentro lo más rificulo que existe porque si fb no le interesaría la gente de países más pequeños no hubiese estado la herramienta “me encuentro bien” en el último terremoto en Chile y si no sabes esto más que es un país es una zona de mucho turismo es una ciudad bella y tranquila por lo cual puede haber personas de todo el mundo, de ahí su cobertura global

  1160. Rin Nakamura ha dit:

    Eres un imbécil, y un verdadero imbécil sobre todo. Te deseo lo peor a ti y a tu blog estúpido que aprovecha de una tragedia para dar un punto de vista totalmente estúpido. ¿A caso lees lo que escribes? Me parece tan degenerado que si no descubres por ti mismo a cual punto tu artículo es ofensivo, entonces es que no puede haber dialogo contigo. Vergüenza que una ciudad como Barcelona haya generado a un total cerebro quemado como tú.

  1161. v3ne ha dit:

    no por poner esa bandera soy mas menos influenciable ni ignorante. Y por supuesto que me sensibiliza mas la muerte de mis vecinos franceses que las de Beirut (no es que me importen menos) ya que aqui en Europa no estamos continuamente padeciendo estas desgracias. Si que opino que deberían dejarte selccionar cual de las dos banderas poner (o las dos o un simbolo de luto comun) pero me parece una autentica estupidez de artículo desde que califica de error de las masas el hecho de ponerte una bandera q simplemente muestra tus condolencias. Chorrada tras chorrada se tiene q leer en este pais en el que parece que a todo le teneis que sacar la puntina los periodistas. Mucho asco dais

  1162. jhon robert ha dit:

    La muerte de un Europeo es mas increpable que la muerte de un Latino o un Asiático mas aun Africano? por Dios !!!!!! una lastima sin embargo es así como suceden las cosas y como son actualmente. Sartre se sentiría enojado como descartan de la sociedad a países llamados tercer mundo,

  1163. Elliot ha dit:

    Los “peligros”… esa es otra estúpida estrategia de los columnistas para llamar la atención… entiendo que facebook es racista al no observar las desgracias de todo el mundo, pero no lo transformo en un escándalo… así que no critiques algo que utilizas a diario para hacer tus pseudo reportajes…

  1164. soncer ha dit:

    si ponemos la bandera de Francia en nuestro facebook no es que estemos tratando a muertos de segunda y de tercera esque nos matan a gente de nuestro pais que es europa igual que si lo hacen de una comunidad de españa, a todos nos duele mas que nos maten a unos de los nuestros que maten a otros que no son de los nuestros a una madre le duele mas que le pase algo a su hijo que al hijo del vecino. tolerancia cero a las costumbres arabes lo siento quien quiera estar en europa que se acostumbre a nuestras leyes y cultura si no fuera a su pais, nada de tolerar barbaridades de la edad media a gentuza por mucha inmigracion que haya si yo emigro a otro pais me adapto a ese pais y a sus leyes.

  1165. tortuguilla97 ha dit:

    Totalmente de acuerdo respecto a lo que argumentas. Aunque lo que dices de que a algunos les afectará más que a otros es normal, es también una falta de respeto por parte del primer mundo hacia todos aquellos que llevan sufriendo tanto tiempo. Sobre todo después de todo lo que está pasando con los refugiados que no pueden entrar en Europa, pues actos como este les dan la razón a ellos al decir que al primer mundo no nos importan.

  1166. Erick Suárez ha dit:

    Artículo izquierdoso y resentido. En ves de criticar el filtro pide que se agreguen los de tu preferencia. Haces lo típico de la izquierda, regulas o eliminas y no creas. Solo criticar con el fin último de recibir lo que de niños traen fallo: ATENCIÓN.

    • Èric Lluent ha dit:

      Exacto. Gracias por prestármela.

    • Uno ha dit:

      La comprensión de textos no es lo tuyo, en el articulo pide que se tenga la misma consideración con TODOS los atentados, sin preferencias. Penoso que intentes politizar el articulo, aqui no hay izquierdas, derechas, ni centro, ni para dentro. Haces lo tipico de derechas, vomitar encima de lo que no te gusta con argumentos pueriles y sin fundamento.

      • Marky ha dit:

        Que imbecil! Primiero dices “aqui no hay izquierdas, derechas …” però despues dices” Haces lo tipico de derechas”…..en serio que eres bien imbecil Como para ser un izquierdoso mentiroso

  1167. Mirelys ha dit:

    Siento y pienso que a pesar que tuve la oportunidad de expresar mis condolencias por lo sucedido en París utilizando el filtro de la bandera, no lo hice por pensar que esta tragedia es más importante que otras. En mi opinión, cada quien es líbre de expresarse como tú, yo, y como otros lo han echo; y es también mi opinión que no es un error o peligroso como aludes en tu artículo. Y no lo digo para corregirte sino para indicar que la libre expresión no es un error sino un privilegio. Lamentablemente las redes de comunicación y el periodismo tiende den a dar clasificación de importancia a lo que ocurre en el mundo y la información difundida esta filtrada de acuerdo a esa clasificación. Una cosa si es cierta, no debemos juzgar o manipular que es lo que cada individuo debe o no hacer, escribir, o expresar. Mis cordiales saludos.

  1168. Es muy interesante a lo que quieres llegar con esto y no te falta razón, pero que los medíos no muestren, por ponerte un ejemplo, los cristianos que son perseguidos y asesinados todos los días, no quiere decir que un pueblo nos importe más que otro ni que tenga menos valor.

    La cuestión es, ¿estamos amando al prójimo como a nosotros mismos?

  1169. Mario Toledo ha dit:

    Hipocresías y cinismos – Doménico Pepín. ‘Siembra viento y cosecharás tempestades’.
    “Ellos están aquí, porque ustedes estuvieron allí”. Henning Mankell . Foro de Davos
    Ocurrió de nuevo en las calles de París otro episodio más de la Historia Universal de la Infamia.
    Respetando la memoria de los muertos y el dolor de los dolientes vivos, elevo mi plegaria al universo para que los habitantes de este minúsculo planeta perdido en algún rincón de la galaxia recobren si quiera un poco de cordura y no produzcan el cataclismo final que arrase la vida y despedace el hogar del amor y la alegría.
    El mundo natural y el mundo cultural se rigen por las leyes de la física. Una ley básica de la física afirma que toda acción desencadena la reacción correspondiente. Lo que ocurre en el mundo de los hombres no es resultado de una fatalidad filosófica, porque no se trata de un albur del destino. El hombre es “actor” de su vida y sus actos tienen consecuencias, aunque éstas puedan ser desagradables.
    Cuando el terror viene de allá, del oriente, es una abominable maquinación diabólica para exterminar la decencia, la raza, la religión, la civilización. Cuando el terror se practica desde esta parte del mundo hacia afuera, se convierte en un acto de heroísmo para salvaguardar la libertad, la democracia, la moral, la libertad y la civilización. Dos comportamientos humanos similares juzgados en forma diferente. Eso ya de por sí es una perversidad.
    Desde que el mítico Caín mató a su hermano Abel, la historia de la humanidad ha sido una vergonzosa sucesión de hechos trágicos, más dolorosos para unos que para otros . En realidad, Caín no mató a Abel, pero la historia mendaz de Occidente así lo registra. Esta historia mentirosa que falsea la realidad según los intereses de los poderosos y sus allegados. Occidente siempre ha hecho la guerra. Y la ha hecho por intereses mezquinos, bastardos, torvos.
    Que Occidente siempre sintió malquerencia contra Oriente queda de lleno expuesto en los relatos de Homero sobre la cólera de Agamenon y la Guerra de Troya; y las descripciones de Herodoto sobre las Guerras entre griegos y persas, pasando por las expediciones de Alejandro Magno al Cercano y Medio Oriente, y todas las campañas de Julio César y los demás militones romanos.
    Para no perder la continuidad histórica, las Cruzadas, y la “Santa” (?) Inquisición, y todas las conquistas coloniales y neocoloniales del resto del mundo por los grandes imperios europeos, Portugal, España, Inglaterra, Francia, Holanda, Prusia, Rusia, Alemania, Italia, y finalmente el más reciente imperio, los Estados Unidos, Occidente siempre ha hecho la guerra: invadir, conquistar, someter, dominar, explotar, masacrar, imponer, en nombre de la humanidad, la decencia, la libertad, la justicia, la democracia, la paz.
    Un comportamiento perverso, hipócrita y cínico por lo brutal, lo despiadado y lo inhumano de sus operaciones militares del último cuarto del siglo XX y lo que va de este muy trágico siglo XXI en Palestina, Kosovo, Irak, Afganistan, Malì, Libia, Siria, Ucrania, Yemen, Kenia, Somalia, Sudan, Las Malvinas, Granada, Angola, y un resto largo de operaciones directas o encubiertas en las que tropas de las coaliciones de Occidente ejecutaron las masacres más espantosas y nadie se condolió del dolor de los invadidos, atacados, masacrados. Esta es una de las raíces de esos comportamientos desesperados con que luchadores temerarios de otras culturas responden a las provocaciones infames de Occidente.
    Occidente debe aprender que no es el amo del mundo, que no puede ir por aquí y por allá como vulgar conquistador imponiendo sus caprichos a punta de pistoletazos y bombas; que debe convivir en paz con otras civilizaciones; que existen otras culturas, y otros pueblos que tienen los mismos derechos a su estilo de vida, sus costumbres ancestrales, sus creencias y sus tradiciones; que debe respetar, y tolerar, otros ordenamientos, otras instituciones, otros estilos de vida, y otros modelos de desarrollo económicos diferentes de los suyos, pero igualmente valiosos y eficaces.
    Occidente debe darle paso a una convivencia humana fraterna en la Casa Común, so riesgo de borrar todo vestigio de humanidad y de naturaleza.

  1170. Retroenllaç: ¿PORQUE PONER LA FOTO DE PERFIL, CON EL FILTRO DE LA BANDERA DE FRANCIA PUEDE SER PELIGROSO? |

  1171. adriana ha dit:

    Con tanto dilema porque no poner un Filtro del globo terráqueo para que esto abarque todo el mundo y así dar por entendido que de todos los rincones del mundo nos afecta las muertes de los inocentes que no tienen que ver con y no gusta de la guerra?

  1172. Guillermo López ha dit:

    Creo que eres muy joven.
    Cuando vives muchos de estos lo ves de otra manera.
    Un abrazo.
    Guille

  1173. Lizy ha dit:

    No lo tomen tan a pecho si todos ponen su filtro es porque no han sacado un filtro para medio oriente si lo hicieran también lo poniamos yo y muchos más. no culpes a la gente mejor culpa a Facebook porque cuando paso la aprobación de matrimonio homosexual todos pusieron su filtro también( porque Facebook lo invento) yo no creo que allá muertos de primera ni de segunda todas las muertes son tristes…..mejor has un post con tus buenas palabras atacando y criticando a Facebook.

    • evelin ha dit:

      es desicion de cada usuario y se respeta yo lo puse con buena intención de saber lo ocurrido en las noticias . y facebook comparte con nosotros esa aplicasion para nuestro perfil y la es desicion de cada usuario y se respeta. haci como tambien hubo del matrimonio homosexual la cual yo no estoy de acuerdo y no lo puse .

  1174. INCREIBLE!!!! FACEBOOK! PATROCINANDO LA MENTIRA Y LA ESTUPIDEZ COLECTIVA! FACEBOOK!!! QUIERO QUE ME PERMITAS TAMBIEN AÑADIR LA BANDERA DE SIRIA, PALESTINA, IRAK, SOMALIA, YEMEN, REPUBLICA CENTROAFRICANA, AFGANISTAN, NIGERIA! QUE ESTAN SIENDO SUS CIUDADANOS ASESINADOS POR TERRORISTAS FINANCIADOS POR ESTADOS UNIDOS, ISRAEL, FRANCIA, REINO UNIDO, QATAR, ARABIA SAUDITA, JORDANIA, TURQUIA!!!
    ENTRE SUS ASESINATOS SUMAN CIENTOS DE MILES DE CIVILES MASACRADOS!

    • maica ha dit:

      Todos sentimos las muertes que hay en estos países que mencionas ( Siria Irak, Somalía,….) , pero desde luego no nos son tan cercanas ni forman parte de la comunidad Europea, a estas las sentimos como mas nuestras. Ademas esas muertes las provocan sus propios hermanos musulmanes fanáticos, es como cuando los cristianos en el medievo nos matábamos entre nosotros: católicos , protestantes , calvinistas,…..Lo que ocurre es que la religión musulmana sigue anclada en el medievo, de hecho muchas mujeres siguen vistiendo como en el medievo por ejemplo y en muchos países musulmanes te pueden dar latigazos como se hacia en el medievo, no te quiero ni hablar de la Sharia…

      • daniel ha dit:

        echarle la culpa a los musulmanes? es en serio????? o acaso se te olvido el ataque al hospital de medicos sin frontera por parte de e.e.u.u.? Es en serio tu comentario?? por Dios!

    • Marky ha dit:

      Tercermundista HDP. Israel es el que esta sufriendo por Los ataques de esa caricatura de pais que es “palestina”.

  1175. Eme de Manel ha dit:

    Te faltó decir que en la parte mediática hay un factor importante: Lo que muestran los medios y lo que no. Fijaros en el despliegue “informativo” de La Sexta (entre otros medios) de ayer, reporteros en el lugar de los sucesos, testimonios, grabaciones, todo o casi todo sin editar. En las imágenes no salen los terroristas, sólo las víctimas. Ese sesgo coincide con las declaraciones de Hollande diciendo “es un acto de guerra” y su apresurada intención de atacar. En contrapunto, y cuando es al revés, es decir cuando es occidente que invade y bombardea un país (Irak, Siria, Libia, Afganistán, etc, etc, etc) las únicas imágenes que se ven son la de los soldados o la de las armas de corto y largo alcance que usan, las consecuencias no se muestran, no aparecen, no existen, no vemos las imágenes de niños muertos porque se bombardeo “por error” un colegio, eso no se muestra para evitar que la población lo interiorice y así no perder legitimidad mediática.

    Nadie uso la bandera de Kenia después del atentado en la Universidad de Garissa y tampoco después de la desaparición de los normalistas en México. Ahora mismo sólo hay dos cosas que le interesan a los medios españoles que la población tenga presente: Los famosos #JeSuis para recordarnos día a día los peligros del Islam y que lo asociemos con los refugiados y el famoso #SOSVenezuela. Nada más.

  1176. Javier Gonzalez Lope ha dit:

    WEn cuanto llegué al engendro lingístico de “Estado Español” dejé de leer inmediatamente, de pena.

  1177. Brejucoval ha dit:

    Claro, es manipulación que te afecte mas un atentado en una ciudad Europea que en una Africana, porque son ciudadanos de segunda… (IRONIA), es lógico que vas a sentir mas cuando ha sido en Francia dado que hay mucha gente que ha estado allí y puede imaginar que le hubiera pasado a él, pero este tipo de artículos son completamente demagogos, es como decir que deberías sentir el mismo dolor porque muera un amigo o un familiar que un extraño, porque sino lo estas catalogando de persona de segunda… tercera o cuarta.

  1178. FEDERICO TRABUCCO ha dit:

    1
    OCCHIO AL PERICOLOSISSIMO TERRORISTA NERO (ED IN NERO), ASSASSINO COME GENNARO MOKBEL E GIOVANNI BATTISTA CENITI, SANGUINARIO BASTARDO OMICIDA CLAUDIO CREMONESI DI IMQ E PAULLO VIA MASCHERPA 29 (NATO A LANDRIANO IL 31.1.1966). PADANAZISTA E BERLUSCONAZISTA KILLER CLAUDIO CREMONESI DI IMQ E PAULLO VIA MASCHERPA 29: PREPARA ATTENTATI SPEZZA VITE PER LE OVRA E GESTAPO, SIA PUBBLICHE CHE PRIVATE, DI SILVIO BERLUSCONI, PAOLO BERLUSCONI E VERMINOSA BAGASCIA DANIELA GARNERO SANTANCHE’ (VEDI POLIZIA SEGRETA CON COTANTO DI SVASTICA AL BRACCIO DI NOTI TOPI DI FOGNA MISTI A TERRORISTI SANGUINARI GAETANO SAYA E RICCARDO SINDOCA: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/07_Luglio/01/polizia.shtml). COME DEI, VI ASSICURO, FREQUENTI MANDANTI DI OMICIDI, TANTO QUANTO, UMBERTO BOSSI, ROBERTO MARONI, MATTEO SALVINI E ROBERTO COTA (CHE SI COMPRAVA LE MUTANDE PEDERASTA, MUTANDE VERDE-ROSA, A BOSTON, COI SOLDI DEL POPOLO CIUCCIO http://www.corriere.it/politica/14_gennaio_16/tutte-spese-folli-governatore-cota-mutande-verdi-ristoranti-157c2176-7ec3-11e3-a051-6ffe94d9e387.shtml). LO SCHIFOSO ESCREMENTO NAZIRAZZISTA CLAUDIO CREMONESI DI PAULLO VIA MASCHERPA 29 ORGANIZZA UCCISIONI, ED ANCHE “EVENTUALI NEOPIDUISTE STRAGI”, PRESSO CRIMINALISSIMA IMQ DI VIA PRIVATA MARCO FABIO QUINTILIANO 43 MILANO: ALIAS, QUALCOSA DI GEMELLO ALLE MEGA AMMAZZANTI MILIONI DI PERSONE, DINA DI AUGUSTO PINOCHET, GESTAPO DI ADOLF HITLER E OVRA DI ER PORCO PUZZONE BENITO MUSSOLINI!

  1179. No, no eres tan listo y generoso y bien informado como quieres aparentar. La gente no es estúpida al adoptar el filtro. Entiende que no es sólo una cuestión de contar cuerpos sino que es un ataque a los símbolos universales que nos dio Francia: a valores civilizatorios con los que es indisociable. La simbólico es esencial a la condición humana y en ese plan se ubica el atentado. Es un mensaje claro de quienes odian la vida y la respuesta es justamente a ese mensaje.

  1180. ATENTADOS PREVISIBLES
    La Francia que preside Hollande es un estado belicista, habiendo desplegado fuerzas especiales en Afganistán como aliado de los Estados Unidos; integrando las fuerzas de la OTAN para luchar contra los restos de los talibanes y Al Qaeda.
    Miles de soldados franceses desarrollan acciones en Costa de Marfil, antigua colonia francesa, por la Operación Licorne, con tropas enviadas inicialmente en el marco de un pacto de protección mutua entre Francia y Costa de Marfil, que se convirtió en una operación de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en curso.
    Las Fuerzas Armadas francesas también participan en UNIFIL (United Nations Interim Force In Lebanon; en español FPNUL, Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano), con 2.000 miembros del Ejército desplegados a lo largo de la frontera, incluyendo infantería, vehículos blindados, artillería y defensa aérea. Además de personal naval y aéreo desplegado en alta mar.
    En el año 2001 participó de la operación Protector Unificado (Freedom Falcon) en Libia, para aniquilar el régimen de Muamar Gadafi, desplegando unidades de la armada y bombarderos en una zona de exclusión aérea.El apoyo a los rebeldes y la muerte de Gadafi en las afueras de Sirte, su ciudad natal, trajeron como consecuencia la destrucción de Libia, país en desarrollo hasta el año 2011, cuando llegara a alcanzar las expectativas de vida más alta de África para su población, utilizando en beneficio del país los recursos generados por el petróleo, contando con las mayores reservas probadas de petróleo en África (seguido por Nigeria y Argelia), actualmente en manos de transnacionales petroleras. Tras la muerte de Gadafi y la aniquilación del sistema Libia, saqueada y destruida, se convirtió en una especie de reino de taifas, con numerosos grupos armados se resisten a deponer el poder conseguido mediante las armas donde, desde mediados de 2014 los enfrentamientos entre distintos grupos tienen la característica de una guerra civil.
    Francia también tiene presencia en la zona del Sahel (en árabe sāḥil (ساحل) significa, literalmente, “borde, costa”); una franja de transición entre el desierto del Sáhara en el norte y la sabana sudanesa en el sur, que se extiende a través del norte de África entre el Océano Atlántico y el Mar Rojo. El Sahel cubre, de oeste a este, territorios del norte de Senegal, sur de Mauritania, Malí, sur de Argelia, Níger, Chad y el sur de Sudán y Eritrea; con el Sáhara por el norte y la sabana hacia el sur. Francia ha desplegado una misión supuestamente antiterrorista, primero con el objeto de acabar con el régimen tuareg a petición del gobierno de Mali, desarrollando la operación Serval de 2013 a 2014 y desde el 2014 la operación Barkhane.
    Además, intervino con sus fuerzas armas en la República Centro africana, desarrollando la operación Sangaris donde, en el año 2014, un informe elaborado por miembros del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU presentes en la República Centroafricana puso en conocimiento del ejecutivo francés que varios niños habían sido violados por soldados franceses bajo amenazas o a cambio de alimentos.
    http://www.infobae.com/2015/05/01/1725891-soldados-franceses-acusados-violacion-ninos-africa
    Ademas, Francia desarrolla acciones de guerra en los territorios de Siria e Irak.
    ¿Es que no hubo bombardeos franceses previos sobre Siria?
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/10/15/culture-et-idees-justifier-les-frappes-en-syrie-le-casse-tete-francais_4790429_3232.html

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/atentado-multiple-paris-bashar-asad-siria-acusa-francia-expansion-terrorismo-4672298?

    Por otra parte, en el “Primer Mundo” los estados occidentales (Europa y los EE.UU. en América) están conducidos por sistemas político neoliberales, al servicio no ya de sus pueblos, sino de las “empresas” transnacionales, de la banca y del sistema financiero internacional (cara oculta del poder real) con “políticos” que sirven a aquellos (que les “premian” e incluso llegan a reciclarlos en las empresas) incluso fomentando, para ello, la corrupción.
    El sector de las grandes empresas transnacionales tiene como objetivo las grandes ganancias, haciendo todo lo posible para que ingresen a sus arcas, exclusivamente. Es que en el “mundo de los negocios” no hay Dios, Patria ni hogar. No son Carmelitas Descalzas y no aceptan reglas ni regulaciones que frenen su voraz apetencia económica. Para ellas, las guerras y los conflictos armados son importante fuente de negocios, no sólo por el tráfico de armamento, sino de todo tipo de equipos y servicios; medicina, comunicaciones transportes, ropas, calzados, equipos especiales, eléctronica…en fin, de todo…con altos niveles de ingresos. Sin perjuicio del resultado de los conflictos, ya que una vez terminadas las acciones bélicas, comienza el juego del dominio, apoderamiento y aprovechamiento de los recursos naturales de cada región (petróleo, minerales, riqueza forestal, agua, tierras…) en fin, todo ello generador de más “negocios”… y más ganancias para las “empresas”.

  1181. Vale! No había puesto la bandera francesa en solidaridad con su pueblo y con las víctimas, pero despues de leer el post me has convencido de que definitivamente la voy a poner.. El mundo es lo que es, y el sentirme más cercano al pueblo francés que al palestino, libanés o de la cochinchina no me hace peor persona sino más humano, puesto que comparto con los franceses vecindad, cultura, estilo de vida, afinidad cultural y un sinfin de etceteras.. La gente como tú, que predica el “no hacer esto o aquello para que no se interpréte lo otro” sois culpables de que hijosdeputa como los de ayer cometan atrocidades como la que hemos vivido anoche.. Actos como los de ayer en Paris no tienen justificación alguna..DE NINGÚN TIPO.. Y los “políticamentecorrectos” como tú sois los que les dan pié a venir a matarnos a nuestra casa, en nuestra calle, delante de nuestros hijos y de nuestros padres.. De modo que te puedes coger tu perorata e irte a predicarla entre los del Daesh, los talibanes o los de AlQaeda.. ¿¿Por qué no les dices lo mismo a ellos..?? Que si vienen a ponernos bombas y ametrallar a nuestros hijos, nosotros podemos pensar que “son mala gente”.. Hipócritas es lo que sois la gente como tú, además de cobardes, que luego sois los primeros en salir corriendo cuando las cosas se llegan a poner feas de verdad…

  1182. Esta claro que la información que nos prorcionan por los medios informativos es MANIPULADISIMA, como casi todo, nosotr@s somos simples títeres que ellos manejan a su antojo, lo que esta claro es que se esta acelerando el odio, el racismo, la zenofobia y la violencia y se están perdiendo libertades hace años conseguidas, vamos hacia un fin próximo y nefasto.
    Solidaridad con el ” QUE TIENES A TU LADO”, el más cercano , vamos a empezar por ahí … y ahí vemos… Y dejemonos de patrañas y de dar likes a cosas y casos que están a mileeeeees de kms. de distancia de nosotros … “La Revolución comienza en casa …,”

  1183. Elaine ha dit:

    Solo me he registrado p llamarte imbécil. Que sabrás tu q piensa la gente? Q sabras tu de nada! Escribe algo productivo!!!

    • Èric Lluent ha dit:

      Más productivo que tu comentario… difícil lo veo.

    • Gerard ha dit:

      Elaine, no has entendido nada. No se critica a la gente sino a Facebook por no haber puesto también una bandera en memoria de las víctimas del terrorismo que hay en Síria, Iraq, Yemen, Afganistan, Kurdistan, y tantos otros païses. De hecho, hay muchas más víctimas allí. Y lo de Francia no es por proximidad, puesto que Facebook es de ámbito global con sede en Estados Unidos en (Sillicon Valley).

      En mi opinión, sería mucho mejor si Facebook permitiese todas la banderas de los Estados que componen el mundo acompañadas de un lazo negro, de modo que la gente pueda mostrar condolencias a las víctimas de cada país cada vez que les parezca oportuno. Es más, hace una semana los terroristas metieron una bomba en un avión y murieron 224 pasajeros, todos rusos excepto 3 ucranianos. ¿Dónde estaba la bandera rusa en Facebook? No estaba.

      Si se hace ahora con la bandera de Francia, habrá que hacerlo desde este momento con todos los países que tengan víctimas del terrorismo yihadista. Y me parecerá mucho más correcto (una corrección a tiempo es mejor que nada).

  1184. viento2000 ha dit:

    Malísimo el artículo, un artículo que se recorrerse con más caridad hubiera sido mucho mejor, algo como: “Nos acogemos a la tristeza que en que viven las familias de Francia, al mismo tiempo recordamos y deseamos afianzar nuestra preocupación por todos quienes sufren atentados terroristas y que debido a que se han vuelto ‘muy comunes’ el mundo los ha olvidado o descuidado. No dejemos atrás a todo su ser humano, sea cual sea su procedencia”.

    Algo así hubiera sido una nota sensata. La nota actual parece más un discurso político y amarillista.

    Saludos.

  1185. Miriam Cedeno. ha dit:

    Yo no lo considero asi, el solidarizarse con un Atentado asi, es un acto de Humanidad, al dolor Ajeno, no debemos Mezclar lo Politico con el Dolor, todos los que estan poniendo la Bandera, pueden estar seguros que lo hacen ante el Dolor de todos aquellos que sufrieron el atentado, por Favor no Mezclemos una cosa con otra, no se trata del Pais que sea, se trata de que somos humanos y nos duele ver como ya no existe Amor, luchemos por la Paz del Mundo, no importa del rincon que sea, todos somos hermanos.

  1186. Miguel joao ha dit:

    Senor jornalista. Solo le quiero recordar algo. Los attentados de beirut fuerom muçulmanos que sse eexploddieron. Son muçulmaanos que matan muçulmanos. Entiende la diferencia? Muçulmanos a matar muçulmanos és normal, tenemoss que admitirlo, ahora lo que se paso em paris no fue eso. Foran muçulmanos que mataron catolicoos em nombre de dios

  1187. Damary ha dit:

    Por favor, dejen de atacar a gente inocente que solo pretende solidarizarse con una causa. Toma tu poder de la palabra para hacer un cambio verdadero, con un mensaje positivo y genuino de corazón y que nos lleve a soluciones y a la paz. No es momento de criticarnos los unos a los otros por un gesto que no es mal intencionado por parte del pueblo.

    • Èric Lluent ha dit:

      Por si alguien aún no lo ha pillado, mi mensaje es muy sencillo: nos debemos escandalizar por todas las atrocidades de este mundo, no sólo por las que los medios de comunicación y Facebook nos proponen solidarizarse. Si esto no te parece un mensaje positivo….

  1188. ulti ha dit:

    hablar por no callar como de costumbre si fuese en otro pais se pondria la bandera de ese pais ni mas ni menos para que tanto discurso

  1189. ES UNA EXPLICACION MUY BONITA, NO LA HABIA LEIDO, LOS FELICITO POR TODO ESTO. NO SABIA LO QUE SIGNIFICABA, PERO ME SOLIDARIZO COMPLEAMENTE CON TODO ESTE ATENTADO, LAMENTO TODO LO OCURRIDO Y PIENSO QUE ES MUY TRISTE PASAR POR ALGO ASI

  1190. nerida ha dit:

    realmente lo que ´pasa es que a todo le quieren armar polémica… vivo en venezuela y a veces quisiera un filtro así para estar en contra del gobierno..además soy Colombiana y quisiera otro filtro para exponer mi indignación por las vacaciones a las que Santos invitó a la Farc en Cuba…claro no que esté en contra del proceso de paz, no no no. pero si del teatro que hacen …
    entonces, no hagamos polémica porque el filtro sea en solidaridad con Francia, tranquilos, mañana ese filtro será en solidaridad con los presos políticos de esta amada Venezuela. los muertos de siria y así sucesivamente…..y además usted tiene la opción de demostrar su solidaridad en su muro exponiéndolo textualmente, eso es todo, tiene más valor lo que escribe, que los colores que le pone a su perfil.

    • mauricio ha dit:

      no necesitas un filtro para expresarte o solidarizar con lo que desees. Este post es solo una pataleta reaccionaria para intentar brillar un poco más en momentos de tensión y polémica y de querer sentirse superior ante las masas virtuales

  1191. Uno ha dit:

    Totalmente de acuerdo con Eric Lluent. De hecho, aunque veo banderas francesas por todos lados, no me la pondré, no es necesario. Una de las cosas que persigue este atentado es dar publicidad a los terroristas e infundir miedo, y no estoy dispuesto. También el hecho que comenta Eric de “esto si, esto no”, hubiera sido mejor una petición de firmas para que se haga algo verdaderamente efectivo, para este atentado y para todos, poner un filtro no vale para nada (aunque queda muy majo, solidario, etc etc).

  1192. maria ha dit:

    Respuesta para Èric Lluent – periodista ?-, El filtro con la badera francesa no es solidaridad solo con los franceses, es SOLIDARIDAD CON TODAS LAS VICTIMAS sin que haya distinción alguna, aunque tu como catalán no entiendas este término. Cuando se suelta una paloma y se invoca la paz, no significa que las demas aves invoquen a la guerra. Si tus ojos no ven mas que lo evidente y no sabes leer entre lineas, no te quejes y admira que los demás tengamos mas amplitud de miras que tu

  1193. peribanez ha dit:

    “Estado Español”. No falla.

    • Èric Lluent ha dit:

      Si lees toda la mierda de insultos por razón de mi origen quizás entiendas porque no me sale de los c****** escribir E*****.

      • reyes de pablo ha dit:

        que te den majo!!!!!!!

      • Jj ha dit:

        payaso, eres un payaso.

      • Alberto ha dit:

        Tu escribes Estado español porque como buen nacionalista no crees en España, no digas que es a raiz de unos insultos (que no vienen a cuento por cierto). Yo soy catalán (si aunque me llame Alberto, he nacido aquí) y la situacion aqui ya es un sinsentido, te sientes ninguneado si no te expresas en catalán, o eres independentista o eres un facha de mierda. Nos quejamos los catalanes de los insultos recibidos desde España, pero porque no insultan a un gallego que tiene legua propia tambien, a un murciano, porque no hacemos un poco de autocrítica, algo se habrá hecho mal aquí también. Como pedir imposibles para así verse legitimizado para proclamar un nuevo estado. Perdona por el of-topic pero como he visto el tema lo han reconducido hasta aquí. Buenos dias.

  1194. Ana ha dit:

    Creo que muchos no entendieron el mensaje. No tiene nada que ver con politica se trata de personas. Por que FB no saca banderas de paises que sufren atentados todos los dias como Siria o catastrofes naturales como Guatemala. La intencion es buena pero no es igualitaria y alli se pierde la buena intención. Deberiamos poder escoger el apoyo a quien querramos no a lo que sin saberlo nos lo imponen.

    • Maria Ysabel ha dit:

      Por fin alguien que entendió el mensaje. Clara y precisa tu aclaración.

    • evelin ha dit:

      jeje FB no es justo para poner como dices de todas las banderas que sufren atentados pero ni el hombre es justo en la tierra si tu ves a un mendigo le ayudas y ala otra cuadra ves otro mendigo y ayudas y ala tercera cuadra ves otro mendigo y no te queda nada en el bolsillo eres bueno pero eres justo .

  1195. Borja Varón ha dit:

    Efectivamente Alyvar, vergonzoso artículo de un catalán (el título de por sí ya es un insulto a la solidaridad que muchos sentimos) que le molestará que este lamentable y cercano episodio de terrorismo le haya quitado protagonismo al verdadero y gran problema del mundo: la independencia de Cataluña. Por otra parte, utiliza un sentimiento inocente de la gente para darle a entender que la manipulan, en vez de invertir sus esfuerzos en mostrar su apoyo al pueblo francés (y al mundo entero, porque Paris es una ciudad cosmopolita donde todas las nacionalidades están representadas). Sí, Eric, al cercano pueblo francés; es por ello que la noticia nos ha calado aún más. ¿Es delito sentirlo así? ¿Muertos de primera, de segunda…? Seguramente tú jamás sentirás la muerte de un familiar mío (por más que te te informen de ello) igual que yo no sentiré del mismo modo la de uno tuyo (por mucho medio de comunicación que le de cobertura a la triste noticia) Así es la vida. No le vendas a los lectores la idea de que son insolidarios con el resto, por tener el bonito gesto de solidarizarse con el pueblo francés, que para muchos representan al mundo entero. Algo que nos puede suceder a cualquiera, por desgracia en cualquier punto del planeta. Lo que sí hay son escritores de primera y de segunda. Tú, con que hayamos perdido el tiempo leyéndote y contestándote, te conformarás. Gastar tu tiempo en intentar hacer sentir mal a unos pocos seres vulnerables y desconocedores (tomándoles por idiotas, como si no supiesen lo que sienten y por qué lo sienten…) es tu problema. Eric Lluent, comprobable escritor de tercera que titula su última hazaña literaria “El peligro de ponerse la foto de perfil con la bandera francesa” Aquí el único peligro es el terrorismo, y el oportunismo, tratando a las personas como borregos cuando sienten más cerca que nunca una tragedia así. Mi solidaridad con las familias,del ataque criminal de ayer en París, y Descansen en Paz las inocentes víctimas del terrorismo del Mundo entero.

    • Èric Lluent ha dit:

      Que asco de comentario. Por tu catalanofobia y porque no has entendido nada y en lugar de releer el artículo o dar argumentos acorde con mis afirmaciones has decidido atacar por mi origen o por mi supuesta ideología. Bravo.

      • Helena ha dit:

        Triste… Muy triste!
        Te doy la razón tanto en el artículo como en la respuesta a este comentario vikingo.
        Por desgracia, hay gente que no sabe ver más alla de sus prejuicios, y que tiene el sentido del autocrítica oxidado.

        Gràcies.

    • Joel Mesanz ha dit:

      Otro idiota que no entendió el artículo. No sabes leer. El artículo no habla de individualismo, simplemente es una alusion a una pregunta retórica de porque medios masivos como facebook se solidarizn con países como Francia o Estados Unidos por mencionar dos, pero no lo hacen con países que sufren más catástrofes y viven en un estado más crítico cuando se trata de terrorismo, más sin embargo esas noticias no calan al nivel que lo hacen con este caso de Francia por ejemplo. Las noticias no deben ser sensacionalistas cuando se trata de ser solidarios. La misma solidaridad y el mismo sentimiento debe estar presente, si de verdad se siente, con cada caso deplorable que suceda en el mundo porque todos somos seres humanos y unos no son mejores que otros. No se es imparcial cuando se trata de ser solidario. Te invitó a que lo leas de nuevo sin prejuicios y de ser necesario busca ayuda de alguien que si sepa interpretar para que entiendas y no andes por ahí de ignorante. Saludos

    • Carlos ha dit:

      Ya empiezas mal tu comentario, ya que huele a xenofobia y así va el mundo…la que nos espera!

  1196. ni fu ni fa ha dit:

    que dices puto catalufo, no puedes jugar con los muertos, no hay de primera ni de segunda. me cago en tu puta madre de segunda

    • Helena ha dit:

      Maravilloso!!! Magnífico!!!
      Sólo 4 insultos en 3 líneas!!!!
      Brillante aportación escrita!!!

    • LuisPedro ha dit:

      Te has definido perfectamente, pena que no te enteres de la deplorable imagen que proyectas.

    • Carlos ha dit:

      Eres un crack!….comentarios como el tuyo demuestran la incultura y el subdesarrollo mental que tienes….así va el mundo con gente como tú, ni fu ni fa….comentarios como el tuyo y el de otros, xenofobos por naturaleza, sois gentes que no sois ciudadanos ni de primera, ni de segunda, ni de tercera…y os llamáis seres humanos, seres racionales….jajaja

    • Carlos ha dit:

      Eres un crack!…..demuestras una incultura y subdesarrollo mental increíble, ni fu ni fa, así va el mundo….con esta violencia verbal, tu comentario y el de otros que hay por aquí mostráis una xenofobia más que evidente….no sois ni ciudadanos de primera, ni de segunda, ni de tercera ….y os llamáis seres humanos, seres racionales?….jajajaja

  1197. gilvir ha dit:

    a ver….comprendo tu explicacion o tu forma de ver y sentir las cosas pero no las comparto ( aunque en una medida ,si es verdad,tienes razon…la de manipulacion… )…no se como explicartelo….como reaccionas cuando muere un familiar tuyo y como reaccionas cuando te enteras que muere un vecino del edificio cercano? pues, se habla de algo parecido…por supuesto que me duele mas cuando muere alguien mas cercano que alguien muy lejano que ni conoces…..ultimamente nos hemos vueltos muy tiquismiquis, poniendonos contra a todo y a todos,no estamos contentos con nada buscando tres patas al gato en todo…..

    • Èric Lluent ha dit:

      Los periodistas no dedicamos a esto. Pero, por otra parte, en ningún momento cuestiono la reacción de rechazo ante esta atrocidad ni la solidaridad expuesta (yo mismo la he ejercido, en privado, eso sí).

      • Montse ha dit:

        No tienen conciencia.
        No ven. Simplemente siguen a las masas. Que es lo que realmente quieren.
        Yo entiendo todo lo que intentas trasmitir.
        Evidentemente no utilizo filtros para nada ni nadie.
        Ya que para mi una vida tiene el mismo valor aquí en Europa que en Siria.
        Las lloro por igual.
        No todos somos de París.
        Yo me siento de toda la Tierra.
        No sólo de una ciudad.

        Gracias.

      • maria ha dit:

        Precioso querida Montse, te ruego que se lo hagas saber al president en funciones y a todos los separatistas de Cataluña y de cualquier otro lugar de la tierra.

  1198. José Piñero ha dit:

    No me parece la visión de los hechos que tiene este periodista, creo que no se trata de que preferimos solidarizarnos con el mundo occidental mucho mas que si los atentados ocurrieran en el mundo árabe oriental, ya que es allí donde comienzan todas estas discordias y distintos puntos de vista religiosos que empujan a estos fanáticos a realizar actos terroristas. A nosotros en nuestro mundo occidental que no poseemos esos fanatismos nos pretenden involucrar en esas discordias milenarias. Termino diciendo que claro que si me daría mucha mas pena que nos hicieran un atentado en Caracas que en Beirut, no porque no tenga consideración de la humanidad de los árabes sino porque nosotros los que no tenemos esos esquemas rígidos religiosos y somos mas tolerantes con las religiones, respetamos la vida de las personas y no merecemos estar involucrados en esos asuntos irresolubles inventados por los árabes fanáticos orientales.

    • Jeremias ha dit:

      amigo mio! respeto tu opinión 100% pero esto va mucho mas allá de una cuestión religiosa!! hay cuestiones políticas, y por supuesto, cuestiones de capital de por medio!.. Mi queridisimo amigo, no compres todo el humo que te vendan, reservate un poco para la critica social, mas allá de la religiosidad. Busca un poco en la historia y encontraras que el 90% de las cosas que te cuentan están tergiversadas o manipuladas, y que la gran mayoría de los conflictos religiosos árabes de los que tu hablas tienen que ver con grandes potencias metiendo sus narices por otros grandes intereses. Mas allá de esto, estas en tu derecho de creer y dejar de creer en lo que te plazca. Solo para que quede claro y no dejar a malas interpretaciones, NO apoyo ningún hecho de violencia bajo ningún concepto y lo repudio terminantemente tanto de un lado, como del otro. Mi relación sentimental con Francia es la misma que tengo con Siria o cualquier otro país donde hechos de violencia ocurran, como por ejemplo Nigeria, donde a diario muere muchísima gente a manos de guerrillas, pero claro, es su guerrilla… es su problema!!… Sin mas, te dejo mi saludo y respeto.

    • LuisPedro ha dit:

      Los tolorantes que dices tu, osea nosotros, somos los que fabricamos las armas y nos enriquecemos con ellas, somos los que han iniciado las guerras, somos los que los bombardeamos “higienicamete” con armas y ejércitos miles de veces más potentes que las de ellos. ¿que no tenemos esquemas rígidos religiosos? claro como solo conocemos esos te parecen normales. Metes a todos los árabes en el mismo saco, seguramente no conoces personalmente a ningún árabe o casi ninguno. Es muy aséptico eso de predicar y dar lecciones a miles de km. de la realidad, vives en el mundo de ficción de los medios occidentales, clientes necesarios de oligopolios, gobiernos e intereses mercantilistas. Te llevaría unos meses o años a vivir y trabajar en un país árabe, codo con codo con los locales y segura e irremediablemente dejarías de sacar musculito y hacer tabla rasa con todos. Soy un vasco, occidental, que ha visto y sufrido como a todos nos han tildado de terroristas, incluido el presidente del gobierno Aznar, siendo profundamnete contrario a ETA y a toda violencia, y no estoy a miles de km. cultura, sensaciones, etc. de occidente, soy de occidente. La gente no venía a Euskadi por miedo y por aquí nos daba risa y mucha pena la ignorancia y continuo seguimiento de las ideas esparcidas por los mismos medios que cito arriba.

  1199. Para mí sí es un hecho que hay muertos de primera y de segunda en la percepción de la gente. Y para colmo, muchos de mis connacionales, mexicanos, le dan más importancia a los muertos en París que, no solo, a los de Beirut, sino incluso, a los del propio México. Sufrimos de una colonización mental por parte de Estados Unidos y Europa. Pero me doy cuenta que es un problema mundial: la muerte de un blanco cuenta más que la de un moreno o asiático

    • Marky ha dit:

      Que comentario mas tonto. “Colonizacion mental” udtedes trrcermundistas del carajo solo sa ben habla de fantasioso colonialismos que solo existen en sud cerebros podridos de tercermundistas envidiosos y resentidos.

      • Matias ha dit:

        Marky si me haces el favor, expande en esto. Huelo no solo ignorancia, pero tambien el hecho de que brincaste a una conclusion que Alejandro ni siquiera pretendia con lo que escribio.

      • Andrés ha dit:

        Tranquilo marki… por los comentarios patéticos que escribes el resentido sos vos… algún latino se habrá garchado a tu novia? eso si tienes novia, por que lo mas probable es que seas un niño rata. Vaya a tomar la leche mijo que su mama no le paga el internet para estas boludeces.

  1200. Rafael Gomez-Sanguino Romero ha dit:

    Yo veo totalmente normal que nos afecte un atentado en Francia ue uno en el Líbano. Comparalo como si hubiese un incendio en tu bloque de pisos y fallece el vecino del 1°C. Y hay otro incendio en una población a 30 kms. y fallece otro vecino de otro bloque. Evidentemente te afecta más el fallecimiento de tu vecino que el del otro.

    • Àlex Quintana ha dit:

      A ver, una de las cosas que trata el artículo, es el hecho de haber dado la opción en Facebook de poner la bandera francesa y no la del Líbano por ejemplo. Es evidente que por estar más cerca París nos afecta más que este atentado que el del Líbano, pero esa no es una razón pero eso no significa que uno sea más grave o importante que el otro. También deben haber libaneses con Facebook que les hubiese gustado mostrar la bandera del Líbano en el Facebook, digo yo.

    • Anne ha dit:

      Es totalmente lógico y comprensible lo que dices, pero el artículo critica la acción de facebook como empresa internacional. La proporción de un filtro para solidarizarse con el atentado de París, obviando lo que pasa en el resto del mundo.

  1201. Rosa ha dit:

    Para mi la diferencia es simple. En Francia o Europa ni siquiera somos islamistas. Por tanto es mucho mas chocante un atentado de este tipo.

  1202. Ricardo Rodriguez-Rodriguez ha dit:

    Tu estas hablando MIERDA, ser solidarios con los que sufren, no importa donde sea, no es querer O dejarse manipular. Y si vivimos en el primer mundo, pemsamos, comemos y cagamos, como el primer mundo, no como los terroristas, que vienen a matarnos, La France les habre las puertas y asi es como les pagan, MUERTE A LOS TERRORISTAS ISLAMISCOS Y NO ISLAMISCOS! !!

  1203. Jordi ha dit:

    No estoy de acuerdo, aqui lo q mas impacta es la forma en la q se han perpetrado estos homicidios y está claro q si ocurren al lado de tu casa impactan más y te hacen q te solidarices más por la cercanía, pero no quiere decir q sean muertos de 1a y los de paises mas alejados sean de 2a.

  1204. Alma ha dit:

    No coincido para nadaaaa!!!, creo nos conmueve cualquier muerte, el tema es que impacta y shokea por tantas víctimas jóvenes, además por algún tipo de cercanía ya sea de sangre, amistad, cultural etc.., noquea emocionalmente lo de París que lo que ocurre en el Mundo Arabe, por lo que es lógico nuestro estupor y adhesión masiva. Creer que somos objeto de una manipulación es creer que no tenemos espíritu crítico ni reflexivo, por otra parte tenemos derecho a sentirnos más identificados con una cultura que con otra.

  1205. DEISY TRIANA ha dit:

    SOMOS DUEÑOS DE NUESTROS ACTOS Y COLOCAR EL FILTRO DE LA BANDERA FRANCESA O CUALQUIER OTRO PAIS QUE NO SEA COLOMBIA NO SIGNIFICA QUE NUESTROS MUERTOS NO NOS DUELAN.SOMOS LIBRES DE EXPRESAR SOLIDARIDAD Y YA QUE NOS DIERON LA OPCION DEL FILTRO UTILICEMOSLO

    • marian ha dit:

      no es cuestion de que a un colombiano le duela mas un muerto en colombia, lo que obviamente es cierto, sino que a los demas paises no les interesa un muerto en colombia,se escandalizan mas con una muerte en europa (algo sumamente triste) pero ignoran las demas muertes y atrocidades ocurridas en los paises tercermundistas.

  1206. Alvaro Ruiz ha dit:

    Excelente apreciación. Una prueba de lo que dices es que yo ni siquiera sabía del atentado en Beirut. Al parecer esa noticia no llegó a Colombia. En cambio, cuando sucedió lo de París, los programas de teleevisión fueron interrumpidos para presentar el suceso como noticia de último minuto. Inclusive, ni a las masacres ocurridas acá se les da tal importancia. Muy triste.

  1207. Carlos Sánchez Aguirre ha dit:

    Todo lo que suene o se vea injusto podrá ser motivo de protesta o solidaridad y a lo largo de la historia han sido muchas, desafortunadamente a veces no se cuenta con los medios para hacerlo, está vez en mi caso vi la aplicación de la bandera muy sencilla y la hice pero valen la pena todas las injusticias que se cometen en el mundo, Ayotsinapa por ejemplo.

  1208. Pepe ha dit:

    Me parece un argumento totalmente fuera de sitio.
    ¿Qué te sabe peor, que se muera tu madre o la abuela de tu vecina? No hace falta responder… es lo mismo, cuestión de impacto en tu vida.
    Por cierto, minuto de silencio, acaba de morir otra persona en el mundo, y otra, y otra…

  1209. Dan ha dit:

    a nadie le importa los atentados terroristas en los paises calificados como fuentes de terrorismo, la gente piensa “se estan matando entre ellos mismos”.

    igual que poco importa los casi 200 mil muerto el año pasado en Venezuela a manos de la delincuencia o lo que es lo mismo “se matan entre ellos mismos” y ademas no importa porque se han convertido en algo “normal” tantas muertes anuales.

    los tiroteos en escuelas y universidades en estados unidos dejaran de ser algo para lamentar si se repiten con mas frecuencia ¿o no? o como es USA ¿siempre seran lamentables?

  1210. Cecilia ha dit:

    Estoy de acuerdo con tu artículo, no
    es cuestión de Banderas , se trata
    de personas inocentes , ya sean franceses, libaneses, judíos, palestinos, españoles, etc..
    En mi caso no me puse el filtro porque es Francia a quien
    atacaron, cuando se produce este tipo de atentado
    muere gente de diferentes nacionalidades , gente inocente
    Basta ya ! Con este tipo de atrocidades en contra de la
    humanidad sea del país que sea….

    Un saludo

  1211. Leonel Moura Teixeira ha dit:

    Comunistas de merda é o que vocês são, tudo têm que questionar, vão para a casa do caralho…

  1212. Carlos ha dit:

    Muy obtuso yo comentario y lleno de ideologías, ten en cuenta el fundamentalismo del que provienen las balas y el uso del método. Prefiero poner una simple bandera ante ellas, o acaso estos están para el diálogo y las negociaciones

  1213. Daniel P.M ha dit:

    No estoy de acuerdo con lo que dice el árticulo. Es lícito y comprensible sentir un atentado en Francia como algo más cercano que un hecho similar en cualquiera de los ejemplos que propone el autor. Es lícito, aceptable y compresible, no porque como se sugiere en el texto los occidentales sintamos, o seamos manipulados para sentirnos, ciudadanos de primera, y veamos al resto del mundo como ciudadanos de segunda. No. No es porque creamos que es natural que eso suceda en otros lugares y sin embargo nos parezca una aberración que suceda aquí, en Francia o Europa. Insinuar eso si es jugar a confundir los sentimientos del lector. Es hacerle creer que algo que es natural, este mal. Porque sentir más empatía por unas personas que por otras no me convierte en malvado. Solo demuestra que soy humano, y el mismo mecanismo que me hará sentir de manera diferente el fallecimiento de mis padres que el de unos desconocidos a miles de quilometros de aquí, también me hace empatizar, sentir y llorar los muertos de los atentados de Francia como algo más cercano. No porque los franceses sean ciudadanos de primera y mi visión del mundo este sesgada y moldeada por los medios de comunicación. Esa afirmación es falsa. Lo siento como algo más cercano porque Francia es un país culturalmente afín, con quíen con mejor o peor suerte hemos compartido siglos de historía hasta llegar a ser vecinos y hermanos de la gran familia europea, de ese mundo occidental del que ahora parezca que tengo que avergonzarme de pertenecer, porque si lo ensalzo corro el riesgo de que me tachen de totalitarista o algo peor. Pero la realidad es que en Francia, salvando el idioma, podría vivir mañana y sentir que no he salido de casa, mientras que en los paises que menciona el árticulo no me atrevería a salir a la calle por si a algún oriundo le resulta ofensivo mi color de ojos, o el modo en que viste mi hija. Tengo todo el derecho a sentir que lo qué ha pasado en Francia es algo más cercano, y por su puesto, tengo, tenemos el derecho de poner la bandera Francesa en nuestro perfil sin que nadie venga a adoctrinarnos sobre como el hacerlo demuestra que somos marionetas de la manipulación occidental. Porque hoy Francia, SI somos todos

    • Fernando E. ha dit:

      Nooo, que comentario para hipócrita, di que no te gustan los árabes y punto,a mi me gustan los pugs pero odio los chihuahuas. Así de simple.

    • ManuelLlamas ha dit:

      Creo, y solo es mi opinión, que con tu comentario confirmas la veracidad del articulo. Porque? Por cosas como; “el mismo mecanismo que me hará sentir de manera diferente el fallecimiento de mis padres que el de unos desconocidos a miles de quilometros de aquí, también me hace empatizar, sentir y llorar los muertos de los atentados de Francia como algo más cercano” O: “en los paises que menciona el árticulo no me atrevería a salir a la calle por si a algún oriundo le resulta ofensivo mi color de ojos, o el modo en que viste mi hija”. El primer argumento es como si digo: “me entristece mucho la muerte de mi perro, pero no tanto la muerte del perro de mi vecino”. La comparación que haces sobre el hipotético fallecimiento de tus seres queridos, con el atentado, es para mi gusto muy lamentable, incluso despreciable. De ahí que te ponga una comparación del mismo nivel de absurdidad. Y con tu segunda reflexión, haces mas que evidente la veracidad del articulo; la total y absoluta manipulación cerebral que recibes por encender la televisión cada día. Creo que es igual de hipócrita poner la bandera de París en tu foto de perfil, como poner la de Siria. Porque este mismo jueves, un día, incluso unas horas antes del atentado, te importaba mas un mínimo dolor en el dedo pequeño de tu pie izquierdo que los miles de niños y niñas que mueren en el mundo A DIARIO. Es tan solo mi opinión.
      “APAGA LA TELEVISIÓN Y ENCIENDE TU CEREBRO”

  1214. Marco Juana ha dit:

    Ericlluent, el peligro es tenerte a ti cerca ¡ menudo elemento ! apuesto a que eres uno de esos que se cree superior al resto de los españoles por vivir en Cataluña y pone a modo de capa una estelada. Esto no es una guerra de civilizaciones ni siquiera de religiones esto es el islam contra todos, en Occidente no necesitamos más religión y menos islamizada son ellos los que están en lucha contra nosotros. Nosotros tenemos nuestros símbolos de unidad y libertad que han acogido hasta ahora a todo tipo de culturas a diferencia del islamismo que se considera por encima de todo y de todos. En eso se parecen separatistas e islamistas, se creen especiales. Puede que sea cuestión de genética de cualquier forma si hay una cultura capaz de ayudar al prójimo esa es la nuestra y la que tenemos que defender donde sea y como sea.

    • Juan ha dit:

      Marco, estás mezclando cosas… Qué tiene que ver Catalunya con esto? Es que no perdéis oportunidad para relacionar algo tan monstruoso como lo que ha pasado en Francia, con algo tan pacífico y democrático como es lo de Catalunya, te guste o no…

      • Tonesku ha dit:

        Pacífico porque no tienen ejército por ahora y democrático ni de puta coña!!! Y sí, con la babosada de Estado español se retrata este muchacho. En fin, con internet hasta los asnos más asnos se llaman periodistas.

      • Carlos ha dit:

        Tienes toda la razón Juan, guste o no, es así…el comentario de Marco Juana huele a xenofobia y así nos va…

  1215. Pedro Pastor ha dit:

    Los asesinos vengan de donde vengan son todos unos malnacidos.
    Los asesinados cualquiera que sea su nacionalidad son por mi sentidos por igual.
    A los que no entiendo son a los que tratan de justificar lo injusttificable.
    Tengo filtro y si mañana , espero que no, tuviera que ponerme un filtro con la Bandera Libanesa , por ejemplo, lo haria.

    • LuisPedro ha dit:

      Seguro que mañana o pasado y cada día tienes oportunidad de poner muchas banderas filtro por los niños, mujeres y hombres inocentes que mueren cada día en Libano, Iraq, Agganistán, Nigeria, Sudan, Colombia, Nicaragua, En los mares con sus pateras,… la lista es interminable, pero me da a que no la vas a poner.
      Y quien pretenda interpretar esto que escribo como un quitarle importancia a los franceses muertos es que tiene una visión muy escorada, tiene un justificado miedo de ver el peligro ma´sa cerca o algo que desde luego no interpreta justamente mis pensamientos, obras o emociones.

  1216. Lily Corales ha dit:

    Excelente comentario… yo no soy vecina de uno ni de otro país, por eso me impacta como las noticias de la TV solo se refieren al atentado en Francia… ni siquiera mencionaron a Beirut. En el Sur de mi país se matan a diario a personas de las culturas originarias y nadie dice nada… es horrible lo que pasó en Francia y merece todo nuestro repudio… pero hay muchas otras partes donde ocurre lo mismo y miramos para otro lado…

  1217. Guillermo ha dit:

    Je ne sais vraiment pas de ce que les autres pensent à propos de moi en utilisant le drapeau français sur mon profil.I se moquent pas mal d’autres personnes, qui dans le passé avait une histoire de terrorisme. Le peuple français a toujours eu un sence de droit et a eu de l’aide d’autres nations avec l’aide humanitaire et autres. Arabe, syriens, l’Irak, ou autre terroriste nations, j’ai réellement don’t importe sa passe sur leur pays ou nation.Je me soucie des français depuis notre culture a certains de ses racines de ce pays.

  1218. Jj ha dit:

    No eres mas tonto porque hay que esforzarse para ello, sólo te ha faltado decir que “se lo merecen” A ver si el siguiente es en tu casa y te pilla de lleno, imbécil!

  1219. Candela ha dit:

    Los ciudadanos del “Estado Español” (sic) somos tan raros que un atentado de hace la tira de años en un Hipercor de Barcelona nos causa más horror, repudio e impacto que uno reciente en un mercado sirio, que suele causar muchos más muertos. A unos les afectó más la muerte de Rocío Jurado que la de Heath Ledger, a otros les sucedió al contrario y algunos lo sintieron igual (o creen que lo sintieron… es lo que tiene que los sentimientos sean inmensurables). Y con tu permiso y el del resto de “fiscales del duelo” que estamos descubriendo estos días, el fallecimiento de mi abuelo me dolió más que el del abuelo de mi vecina. ¿Abuelitos de primera y de segunda? Idos a escardar y dejad a la gente expresar su dolor sinceramente y como pueda.

  1220. Carlos ha dit:

    El hecho es que estamos en guerra, lo queramos o no, y en guerra la propaganda es un arma más. Propaganda que utilizan tanto los terroristas al matar como los medios al convertir la masacre en un circo donde jugar con las emociones, y entre ellas la más básica de seguridad. El uso de esta bandera por parte de Facebook es una limitación, como todas las banderas. No es un ataque a Francia, sino al mundo occidental, no es el primero ni será el último, lamentablemente.
    La cuestión, para mi, es ¿ahora qué? ¿Apoyaremos los que nos indigna y duele esta masacre un incremento notable en los presupuestos de inteligencia y seguridad? Sería lo coherente, veremos si se hace. La seguridad francesa ha desbaratado un complot por semana este año. Desgraciadamente este se les escapó. No tienen medios para controlar a todos los sospechosos. Estamos en guerra, y una guerra contra los que quieren destruir nuestra forma sed vivir no se gana sin medios.
    Este atentado demuestra que Snowden está más bien equivocado que acertado, ¿estamos dispuestos a renunciar a un poco de,libertad ahora antes que mucha más tarde cuando no quede otro remedio que acudir a estados excepcionales?

  1221. Ana ha dit:

    Nada tiene que ver con muertos de 1ª o de 2ª categoría.Todos son seres que no se merecían éste final y todos se merecen nuestro respeto y condolencias a sus familiares.Pero a parte de todo esto cuando un atentado de ésta envergadura sucede en los lugares en los que has vivido en tu infancia y en los cuales aún conservas amistades,sería hipócrita el decir que no lo sientes más, porque fecta a tus compatriotas, a las imágenes de tu vida cotidiana de aquéllos años, e incluso a tu nacionalidad porque afecta a tus raíces, en mi caso gallegas, y a la convivencia que lejos de nuestra Patria nos hacía más fuerte a los españoles que tuvimos que emigrar en aquéllos tiempos difíciles en nuestra nación por la que nuestros padres en busca de un futuro mejor decidieron que fuésemos emigrantes ncomo ellos.No veo por qué el poner la bandera de Francia en solidaridad con nuestros compatriotas aún residentes en Francia, al igual que con los franceses y de otras múltiples nacionalidades sea un motivo de discordia.

  1222. Estoy de acuerdo con que hay que evitar las manipulaciones, pero en este caso creo que solo estamos diciendo basta de violencia!! el hecho de colocar una transparencia con la bandera de Francia, es solo para uniformar esa consigna. No debe haber miedo ni creer que se peca de injusto por alinearse y levantarse contra la violencia. Cada ser humano que muero bajo estas circunstancias debe ser causa de gritar por la paz. Alguna vez entenderemos eso?

  1223. Alma Zen No coincido para nadaaaa!!!, creo nos conmueve cualquier muerte, el tema es que impacta y shokea por tantas víctimas jóvenes, además por algún tipo de cercanía ya sea de sangre, amistad, cultural etc.., noquea emocionalmente lo de París que lo que ocurre en el Mundo Arabe, por lo que es lógico nuestro estupor y adhesión masiva. Creer que somos objeto de una manipulación es creer que no tenemos espíritu crítico ni reflexivo, por otra parte tenemos derecho a sentirnos más identificados con una cultura que con otra.

  1224. Javier Lopez ha dit:

    Estuve pensando todo el día en ello!

    Por qué no usar una bandera que represente el sentimiento de dolor/pena hacia todos los todos seres humanos que mueren a diario por actos violentos? Por qué la bandera de Francia cuando murieron estadounidenses, españoles, mexicanos, chilenos, belgas, entre otras nacionalidades.

    Por qué no tienen tanta repercusión mediática actos violentos similares en otras partes del mundo, por ejemplo, el ataque a la Universidad de Garissa en Kenia donde masacraron a 148 estudiantes o la masacre de Bojaya en Colombia donde las FARC asesinaron a 119 civiles mientras se refugiaban en una iglesia? https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bojay%C3%A1

    Personalmente, me indigna, como los medios de comunicación de nuestra aldea global, minimizan otros hechos atroces similares, donde también hay un gran número de víctimas inocentes, como si la vida tuviera menos valor dependiendo del pasaporte, raza o color de piel, o existieran sociedades de primera, segunda y tercera categoría.

    En Siria, Afganistán, Palestina, Líbano, Colombia y muchos otros países, son miles las personas que han muerto en los últimos años por atentados terroristas, guerras o conflictos internos y donde los paises del “primer mundo” son reponsables directa o indirectamente. Sólo en Colombia, en los últimos 50 años hemos llorado la muerte de 220 mil compatriotas https://goo.gl/ZCwxFq y el sufrimiento de 6 millones de desplazados https://goo.gl/lx2QMR en un conflicto interno relacionado con tráfico de drogas, intentando evitar que coca, mezclada con sangre campesina o indígena no termine en las narices de adictos del “primer mundo”.

    Lo irónico es que esas sociedades “desarrolladas” y “primer-mundistas”, llegan a calificar a Colombia como país en via de desarrollo y violento, pero son ellos quién compran la droga, financian las guerras y proveen las armas https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Colombia. Tienen claro, que mientras el conflicto esté fuera de sus fronteras y la sangre la pongan otros, el carácter ilegal de traficar armas y drogas lo hace un negocio super rentable y por supuesto, repercute positivamente en su PIB. Esto es tan real, que España e Italia ya incluyen ganancias provenientes de negocios clandestinos para calcular un PIB más realista: http://www.elmundo.es/…/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571
    El punto es, todo está interconectado, toda acción tiene una reacción y todos somos cómplices de lo que hacen nuestros gobiernos, por acción u omisión.

    Recordemos, honremos a nuestros muertos, perdonemos a quienes nos ofendieron, comuniquemos, repudiemos y condenemos todos los actos terroristas en cualquier lugar de nuestra aldea mundial, actuemos sin miedo y a los gobiernos: pidamosle mecanismos de reparación a las víctimas, exigamos salidas diplomáticas y acuerdos de no agresión entre las partes y ante todo desescalar los conflicto, evitando cualquier acción militar que comprometa la vida de más personas.

    PAZ para todos!
    Javier Lopez
    Terricola

  1225. Patsy Agüe ha dit:

    Todo bien con tu editorial, pero yo elijo como expresarme y nadie me dice lo que tengo que hacer. En este caso NI Facebook, Ni tu deciden por mi; y tu libertad de expresión termina cuando COMIENZA la MÍA. De todas maneras, voy a compartir tus palabras….Namaste _/\_

  1226. suso ha dit:

    El tema aquí planteado requiere una reflexión demasiado extensa para exponer un comentario. Somos teóricamente los seres dominantes de este planeta, tenemos una existencia evolucional cuestionable y controvertida. Nuestras diferencias solo cambian cuando aceptamos y eso casi nadie lo hace. Condeno enérgicamente el atentado de Francia y cualquiera que no tuviese tanta repercusión, los matices de porqué es así no caben aquí.

  1227. Maryann ha dit:

    Demagogia y paradigma! El filtro es opcional. Y cada quien es libre de poner el q quiera en su perfil. Todo asesinato de éste tipo me duele, no importa de q nación sea. El ser humano es, ha sido y será el peor depredador del ser humano. Deseo paz al mundo entero. 🙏

    • Èric Lluent ha dit:

      ¿Es opcional ponerte filtros de otros países?

      • Raúl Ancona ha dit:

        De hecho si, no en Facebook, pero si buscas hay aplicaciones para poner filtros con CUALQUIER bandera o imagen que quieras… simplemente Facebook decidio apoyar la causa de Francia porque como ya dijeron MUCHOS comentarios, les llega más a sus propias susceptibilidades… Todos, hasta las empresas están en su libre derecho de apoyar las causas que deseen.

        Tu artículo también tiene un sesgo donde criticas a quien ponga el filtro tratandolo como discriminador y haciendo parecer que carecen de criterio (aunque en algunos casos aplique).

      • No hace falta que pongas un filtro puedes subir la bandera que te de la gana y escribir lo que te de la gana ¿Es que no lo ves?. Creo que no has entendido la reacción de mucha gente. Saludos.

  1228. Velia López ha dit:

    Yo, simplemente lo hice porque tengo amigos franceses y quise mostrarles mi sentir, igual siento la muerte de tantos inocentes de cualquier parte del mundo a causa de guerras sin sentido.

  1229. Carmela ha dit:

    En mi país Colombia, hay una controversia porque muchos hemos puesto la bandera francesa con lazo negro en señal de duelo y no la colombiana, que porque nuestros muertos diarios no nos duelen … que cerrados!!! … Somos un país donde la guerrilla de las Farc y el Eln asesinan civiles, policias y militares indefensos, indefensos porque no lo hacen en combate sino por la espalda y cuando los ven solos, el solo hecho de ponerse el uniforme les gana enemigos mortales … Mis muertos compatriotas me duelen a diario, me duele ver llorar madres, esposas, hermanas, hijas de esos colombianos, muchas veces he puesto mi bandera con el lazo negro mostrando mi tristeza, que lo haga ahora por Francia no significa que mi Colombia no me duela, significa que siento mucho que allá también les llegue el horror de los terroristas que nosotros hemos soportado por más de 50 años! … Fuerza Colombia, fuerza Francia, fuerza mundo ante el horror!!!

  1230. susana ha dit:

    ¿Qué pasa cuando las armas están en manos de los cobardes? La vida y las propiedades de los seres humanos se hallan en peligro, y los criminales, o fanaticos solo se hacen mas fuertes.

  1231. wili ha dit:

    TODO SON UNOS CABRONES DE MIERDA.. EN VENEZUELA SE VIVE UN ATENTADO TODO LOS DÍAS. Y NADA DICE NADA. Y ESTAMOS PEOR QUE TODO A SI QUE PURO PANFLETO

  1232. Helena ha dit:

    Increíble…. Como se aprovecha cualquier ocasión y oportunidad para sacar la bandera anticatalanista! Terrible!
    No ver mas allá de uno mismo, ni tener poder de autocrítica!
    Aplaudo al periodista que ha escrito el artículo por su acertada opinión (según mi punto de vista, claro) y también aplaudo a todos los comentarios

  1233. baston@gmail.com ha dit:

    Madre mia que comentarios… mañana moriran otros 50 en Kandahar y esta gentuza que opina aqui no hara el minimo gesto, como si no fuesen personas… pero la malloria no entienden ni el articulo, que triste, en cuanto al articulista… lo de no querer decir España tampoco habla muy bien de usted.

  1234. david ha dit:

    Vamos a ver q si solo fuera el atentado pero que hay una guerra y los estamos alojando an ávidos terrenos huracanes el ebola lo de china aviones y yo creo que si lo se sera por algo y también España se a volcado para países de todos lados creo que esto es meter MIERDA

  1235. JORGE ha dit:

    ESTARÍA BUENO QUE FACEBOOK HAGA LO MISMO PERO CON LA BANDERA DE LA PAZ NO SOLO LA FRANCESA SI NO LA DE LA PAZ MUNDIAL , SEGURAMENTE MUCHOS PONDRÍAMOS DELANTE DE NUESTRAS FOTOS ESA BANDERA , ES LO QUE HUMILDEMENTE PIENSO, EL MUNDO ME DA MUCHA TRISTEZA

  1236. Luis Alfonso Paz ha dit:

    Mi intención al usar el filtro con la bandera de Francia no es apoyar la política de occidente en contra de oriente, tampoco despreciar los muertos del Libano o Siria, jamás pasa por mi mente la idea de la existencia de ciudadanos de primera, segunda o tercera categoría, todos tienen, para mi, el.mismo valor, mi intención al colocar el filtro con la bandera de Francia es hacerle saber al mundo que rechazo tajantemente y sin excepción alguna la violencia, la barbarie, que no acepto bajo ninguna circunstancia el asesinato de seres humanos (como tampoco de animales) ni en Francia, ni en Siria, ni en el Libano, ni en Colombia, mi país, que todo ser vivo tiene derecho a la vida y que nadie tiene el poder divino de disponer de una vida, que siempre habrán maneras adecuadas para solucionar los conflictos y conciliar las diferencias sin llegar a la violencia y menos a cegar una vida, que esas muertes en Paris son tan graves como las muertes en Beirut y como las muertes en cada rincón de mi amada patria, que ni Dios, ni la ideología política, ni el petroleo, ni el agua, ni la tierra, ni ningún argumento material o ideológico tiene valor suficiente para estar por encima de una vida y que por razón natural estamos llamados a perpetuar nuestra especie y no a extinguirla, que debemos por eso solidarizarnos con todos los pueblos del mundo sin distingos de ninguna naturaleza para rechazar enfaticamente la muerte violenta y que una bandera no puede hacernos diferentes y que la muerte no debe hacernos indiferentes!!

  1237. Mariuz ha dit:

    Hay que tener cojones para escribir un artículo tan lúcido en medio de tanta manipulación emocional. Recuerdo haber escuchado a la CNN decir que el atentado del 9/11 había sido un “crimen contra la humanidad”. Sin embargo, no tengo memoria de haber escuchado o leído una descripción similar a los centenares de atentados que ocurren en Medio Oriente, Africa, Sudeste Asiático… Felicitaciones desde Argentina.

  1238. A mí si me importa e impacta más una muerte en París que en Beirut, está mal??? no tengo derecho a sentir lo que tengo ganas??? mis antepasados son franceses, mientras que no conozco un sólo árabe, obvio que va a doler más la muerte de un familiar que de un desconocido; asimismo me asiste el derecho de adhesión a quién se me antoje. Pretender meter culpa en nuestras conciencias considerando porqué en un caso sí y en otro no es una tremenda hija putez y falacia; tenemos sentimientos, espíritu crítico y reflexivo ergo nos identificamos con quién se nos antoje por los motivos que sean.

    • Helena ha dit:

      Eso es exactamente lo que expone el artículo, más allá de tener antepasados franceses es normal que nos afecte más a todos, pero no por ese motivo hay que dividir el mundo.

    • Alexo ha dit:

      Es que para mi ahí esta el error, vos si queres ponete la bandera y como decis simpatiza quien quieras. Pero no estas viendo el verdadero punto de este articulo, que no es contradecir a quienes quieren apoyar a Francia porque les toco vivirlo mas a pecho ya sea por familia o porque estan alla. No, el punto del articulo es mostrar que hay GUERRAS en el mundo y que a nadie le IMPORTA! Si, guerras, no bombardeos en una sola fecha, guerras constantes creadas en base al mismo egoismo como el de alguien que dice “A mi si me importa e impacta mas una muerte en Paris que en Beirut”. Si, vos tenes derecho a sentirte como quieras, pero al menos estaria bueno que la gente como vos reflexionase que hay otros SERES HUMANOS que sufren lo que quiza te esta pasando a vos ahora a diario. Asi que en verdad, el punto del articulo o al menos mi punto es, dejemos de ser tan egoistas y divididos la puta madre y seamos solidarios con nuestra raza humana. Si lo que vos sentis es bronca porque simplemente querias mostrar tu apoyo sin que escriban articulos como este criticando esencialmente tu dolor, pues bien. Porque YO estoy HARTO de la unilateralidad de las noticias y de la unilateralidad de la gente. Vean un poco mas alla de los que les afecta, si realmente les interesa avanzar como sociedad, basta de solo darse cuenta solo cuando le toca vivirlo a uno. Asi que si bien me parece perfecto y totalmente humano que quieras mostrar tu apoyo, y de hehco lo apoyo y hasta concuerdo con tu comentario xq nadie nos puede decir que sentir slvo nosotros mismos, esta incompleto. Deberiamos identificarnos mas con TODOS.

    • LuisPedro ha dit:

      Pero con tu actitud sigues creando BANDOS, diferencias, en una realidad de muertos y odio que explota en todas partes. Si no hay un bien común, algo válido para todos, seguirá creciendo el odio, las guerras y el terrorismo. Y si no consideras que mirar para otro lado cuando los muertos son del otro bando es una tremenda hijoputez y falacia seguirá creciendo el odio, los atentados,…. y cada vez más cerca de nuestras supuestas fortalezas occidentales. A ti como a mi, también nos incumbe.

  1239. Inma ha dit:

    No hay seres humanos de primera, ni de segunda, ni de tercera. Hay seres humanos, y punto.
    Que desde Facebook se lance una campaña en la que voluntariamente podemos elegir cambiar temporalmente nuestra foto de perfil no nos hacer ser indiferentes al resto de cosas que ocurren en el mundo, como tampoco nos hace parecer ingenuos o pobrecitos ignorantes que nos dejamos manipular.
    En esta ocasión se habla de un tema concreto con el que la gente se solidariza y efectivamente, Facebook pone a su disposición la facultad de dar apoyo a través de cambiar la foto de perfil. Que no lo haga en otras ocasiones por los motivos que sea y desconozco es triste y no puedo argumentar a su favor. Pero mi voluntad hoy es de mostrar mi apoyo y lo haré o bien poniendo la bandera en mi perfil, o yendo a una manifestación o a mil o haciendo aportaciones a ONG’s.
    Por otro lado en Facebook somos nosotros los usuarios los que decidimos la información que queremos facilitar. Nuestro muro puede ser reflejo de todas las atrocidades que diariamente ocurren. Y somos nosotros los primeros hipócritas si lo usamos para unas cosas y otras no… Bienvenidos al maravilloso mundo de las redes sociales!! Y de la sociedad de la información “parcial”.

    Demonizar a Facebook por promover campañas como ésta es tan criticable como aprovechar la coyuntura y escribir artículos subjetivos intentando darles la notoriedad de una noticia de primera plana.

    • Mayka ha dit:

      Ole! Mu bien explicao!!!

    • Ethel ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo con Inma !!!!!!!!!!!!!!!

    • Sean ha dit:

      Totalmente de acuerdo!! Cuánta razón!! 🙂

    • Sean ha dit:

      Totalmente de acuerdo!! Cuánta razón! 🙂

    • Dakrova ha dit:

      Hipócrita

    • Juan ha dit:

      Excelente aportación Inma. Muchas gracias, preguntar por otras banderas cuando no se preguntó donde estaba cierta bandera –en su momento– y solo hacerlo a raíz de una desgracia en otro lugar es caer en la misma manipulación mediática que se critica.

    • asdfg ha dit:

      Los hay. Políticos, banqueros, policías… son seres de segunda. Digo seres, porque que sean humanos no está demostrado…

    • Alma Lopez ha dit:

      En total acuerdo con tu punto de vista!!

    • mateo ha dit:

      Por que no pones un filtro por la gente palestina?

    • iRe ha dit:

      Totalmente de acuerdo.

    • kam ha dit:

      Completamente de acuerdo. Solidarizarse con un evento trajico NO significa dejar de solidarizarse con otras causas o con otros eventos fuera del hemisferio occidental. O acaso vamos a un funeral de un amigo de nosotros y les decimos ” Ay verdaderamente te daria el pesame pero como se me murio mi abuela , no te voy a dar mis condolencias” Porfavor! No es binario, y no es mutuamente excluyente. Increible la gente que aprovecha estos eventos para hacerse las victimas.

    • Camila ha dit:

      Hermano, si te vas a solidarizar hacelo con todos los paises que se encuentran inmersos en guerras. Quieras o no, en algun punto sos indiferente optando por los colores de UN pais cuando son cientos los involucrados en terrorismos. Me parece injusto que se centre la atención en un solo lugar. Yo creo que este artículo no tiene subjetivismos, es la realidad en la que vivimos: manipulación por parte de los medios, tratando de girarte la cabeza hacia la dirección que a ellos les conviene. En mi opiñión, es mejor tener un “ojo desconfiado” y analizar un poco más las cosas.

    • Alex ha dit:

      Sin dudas que tienes toda la razón del mundo acerca de las críticas que recibe facebook por parte de estos ‘ciudadanos’ que rechazan el gesto de solidaridad hacia francia con el filtro a la foto del perfil. ¿Acaso tiene la culpa facebook por promover una acción como esta de solidaridad hacia un país hermano?. En este caso hay que tener en cuenta que en oriente medio ya no es nada nuevo el hecho de que ocurran atentados terroristas y que mucha gente muera y sufra por culpa de estos; asi como también se tiene que tener en cuenta que las noticias sobre estos ataques y atentados en oriente no tienen una cobertura global por parte de la prensa mundial simplemente porque es imposible rescatar testimonios y otras informaciones en esos lugares, a diferencia del resto de los lugares del mundo. Estas naciones siempre están en constante conflicto, se atacan entre ellos y a día de hoy ya no es certero saber qué es lo que quieren, qué es lo que piensan o cuál es su objetivo. Esa sería la razón por la que la prensa y las grandes compañías no realizan una campaña de solidaridad hacia éstas naciones en guerra. Sin embargo; que gente de oriente ataque sin razón a una nación que no tiene nada que ver y que sus ciudadanos (la mayoría de ellos sin ningún odio o rencor hacia su cultura) mueran sin siquiera entender qué es lo que pasa es algo totalmente inhumano y condenable y repudiable desde todo punto de vista. Y todas estas personas y organizaciones que se pronuncian en contra de la campaña de solidaridad promovida por facebook harían exactamente lo mismo si estos atentados ocurrieran en su propio país, y mucho más si es que estos ataques afectaran a sus familiares y amigos cercanos. Pero esa es nuestra realidad; sin dudas que hoy en día ya no le das el gusto a nadie: si es blanco, no vale porque es blanco; si es negro, no vale porque es negro.
      Asi que cada persona es libre de decidir si apoya o no apoya este tipo de acciones solidarias.

    • David Martinez ha dit:

      En serio? Que capacidad de empatia tiene usted, debe hacérsele insoportable vivir.

      Entonces usted me debe decir cuando sentir dolor y cuando no. Por supuesto,usted siente lo mismo cuando un familiar allegado fallece en un accidente de tráfico que cuando lee en el periódico lee que han fallecido tres personas en un accidente. Por supuesto usted va al funeral de ambos y lo siente igual.

      Sinceramente estoy hasta las narices de que los que siempre ven un problema en el llamado Occidente, me digan que soy manipulado o que debo sentir. Pues no señores, tengo una capacidad de raciocinio muy alta y no siento el mismo dolor por un atentado en París que uno en Beirut y eso no me convierte en un borrego manipulado.

    • Caty aleart ha dit:

      Perfecta la interpretación, totalmente de acuerdo, si las redes no se ocupan de otros países o lo hace veladamente, los ciudadanos comunes nos estamos solidarizando con el pueblo castigado sea cual fuere, donde hay chicos, ancianos que no pueden defenderse o gente de paso. Admitamos que esta células la forman dementes mesiánicos que colocan a sus hijos como bombas para morir!!! Pensando que van con un Dios que los recibe!!!!locura total!!!!!

    • Mar ha dit:

      La problemática aquí no es nada de lo que usted manifiesta, más bien que lo que usted y yo sabemos no lo sabe el resto del mundo con una educación baja pero acceso a Internet y no con esto menosprecio a nadie, la discriminación y división que hace Facebook con estas actitudes son las que dejan mucho que desear señor, pedimos igualdad los países del tercer mundo… humanos somos todos peto seamos claros solo en su cabeza no existen divisiones o clases sociales porque en mi país y muchos países latinoamericanos esto esta bien marcado, hay que vivirlo para luego publicarlo no es nomas estar sentado detrás de un escritorio de oficina creendo darle clases al mundo, el mundo está aquí afuera y el resto también sufrimos por lo que concuerdo con el autor que nos gustaría ci tar con un poco más de respeto y dignidad porque valemos igual que el resto del mundo, que la potencia de Francia o Europa en General, pero si Facebook solo la a conocer lo que le conviene o lo que a su criterio es mas importante estamos como siempre fregados y sumidos en la DISCRIMINACIÓN RACIAL y es lo que importa.

    • Antolio ha dit:

      Es lamentable que tengamos que soportar las idioteces, estupideces y surrealistas mentiras de un puñado de descerebrados que, además de ser fanáticos de un mundo feliz y perfecto, modelo Corea del Norte o Cuba, no tienen otra cosa mejor que hacer que predicar un evangelio mesiánico e inexistente. Se os ve la coleta, y nunca mejor dicho, de Podemos y sus palmeros. Dejar a la gente en paz y que ponga lo que le salgan de los huevos en sus perfiles. No os preocupéis tanto por salvar, salvarnos, que ya somos mayores y sabemos perdernos solos. Prefiero perderme solo a que vosostros me fabriquéis una granja para vivir pastoreando. Mientras, vosotros, como pasa en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y en la antigua Rusia, vivís de puta madre. Iros al peo y poneros a trabajar. Que de salvadores ya estamos hasta los cojones…

    • Marga SanGon ha dit:

      totalmente de acuerdo!!

    • Kelly ha dit:

      Muy bien ,usted ah escrito lo que estaba apunto de escribir yo. Mejor dicho no es posible excelente.

    • Watermelondew ha dit:

      que carajo son ‘aportaciones’? dejen de inventar palabras, gallegos.

    • Yola ha dit:

      No es demonizar a Facebook,sencillamente es poner en claro las cosas en su justo lugar.Nadie se razga las vestiduras cuando,a diario, los palestinos son asesinados por miles.El atentado en Francia ha sido perpetrado por el ISIS,que ha sido creado y mantenido por EEUU,ISRAEL,INGLATERRA.Lo que éste artículo viene a poner sobre la mesa es que la gente es muy facilmente manipulable,basta con tocarle “la fibra emocional” y allá van todos atolondrádamente…..

      • Michigan ha dit:

        No es tocar la fibra emocinal,es vivir los atentados al lado de tu casa y ademas tener amigos Sirios que te cuentan cara a cara lo que han vivido, no tiene nada que ver ni con banderas ni con facebook,por favor !

      • Paco ha dit:

        Sinceramente después de leer tu comentario la única pena que siento es que tu no hubieras estado entre las víctimas, echar la culpa a los demás demuestra que tu eres tan fanático como los terroristas

      • Esther Fellman ha dit:

        No hay miles the Palestinos asesinados, ni cientos, ni decenas, ni individuales. Es correcto que los Palestinos pueden acuchillar a ancianos y niños, pero que Israel no debe tratar de proteger a sus ciudadanos????? Que harías si en tu país, demócrata, salieran a tratar de acuchillarte, solo por ser judío, o no ser igual o pensar igual al que carga un cuchillo, o un arma, o un automovil? Matar por matar, es aceptable, aparentemente cuando se trata de matar judíos…
        Y qué dices de todos los lmás de 200,000 sirios que han sido asesinados en los últimos meses por ISIS o por el mismo Asad? Y por qué crees que hay tanto refugiado Sirio, Iraqí, Kurdo, etc, en Europa ahora? Solo porque quieren salir de su países, que hace unos años eran países bastante normales?

      • Hilda Graciela Ramirez ha dit:

        Completamente de acuerdo. Yo no soy de seguir a la manada. Siempre pienso que a nosotros los argentinos nos plantaron dos bombas que dejaron muchas familias destruidas y no estoy segura que el mundo se haya hecho eco de nuestro dolor.
        El dolor nos hermana. Y no por poner mi foto envuelta en una bandera llego a trascender mi sentir para que otro lo perciba. Roguemos al Señor por los que sufren.

    • Miguel Angel Gomez ha dit:

      Estás totalmente cegado, abrí los ojos.

    • Orlando Echeverri Benedetti ha dit:

      Qué comentario tan lamentable y risible. Está instalado en la comoidad de lo políticamente correcto, que como consecuencia tiene una falta absoluta de profunidad y análisis. Y por si fuera poco, la comentarista nos arroja a la cara lo comprometida que es: va a cambiar su fotito de Facebook, va a ir a alguna marcha y además va a contribuir sus preciosos cinco euros a una imprecisa ONG (cuyo nombre seguramente ella desconoce). Me parece que hay que leer más y opinar con más cuidado, pues nadie sería tan tonto como para negar que las condiciones geopolíticas y la prensa internacional tiende a hace mucho más hincpaié en las víctimas de paises de aquel llamado primer mundo.

    • jalikora ha dit:

      Nadie te dice que TU (centro del mundo) seas indiferente por el hecho de ponerte o no el perfil con la bandera francesa (relee un pco las cosas si te cuesta entenderlas en una primera lectura)… Aquí lo que se está señalando es la falta de respeto por la diferencia en como se tratan las víctimas que se dan fuera del “club” de los paises occidentales y los paises que “nos caen lejos”… Y no hay que ser ciego para ver que la diferencia es avismal en el trato de información y en como paltaformas como Facebook contribuye a esa desigualdad… Y ya es hora de que empecemos a “petar” estos patrones de mierda de una optica tan pequeñita de las cosas… y tan EGOCÉNTRICA my friend.

      • Kirvo Luna Lara ha dit:

        si que tal un filtro con la bandera de siria, de libia, de irak de iran, creo que han puesto muchos mas mi¿uertos justamente atacadeos por los paises de la otan,….

      • Hay crítica constructiva? Creo que no. Pienso que la crítica nace de querer que la otra persona (la criticada) actúe como quiere el crítico y eso es soberbia, porque el crítico cree que lo que hace él es lo que está bien. A qué viene esto? A que no está bueno que escriban que, porque la foto de perfil tiene los colores de Francia, nos olvidamos de los muertos en otras partes del mundo. Hubiera estado mejor recordarnos (como si fuera posible olvidarlo) que hubo otras muertes igualmente deplorables en otros lugares del universo, a mí no me importa si son occidentales, orientales, cristianos, musulmanes o judíos. Lo que me importa es que son seres humanos que merecen vivir y pensar como quieran hacerlo, mientras no molesten a sus semejantes. Pero si mi forma de pensar molesta, ya no estás siendo democrático en tus ideas. Estás siendo tan cerrado como aquél cuya opción de vida política te molesta. Esta es mi particular opinión.

    • carmenvalle ha dit:

      Excelente respuesta.

    • Javier Colmenero Pulido ha dit:

      Tienes mi apoyo Inma esta misma noticia es manipular a los lectores. Yo la bandera la he puesto porque me siento como si se lo hicieran a un hermano y quiero mostrar mi apoyo al pueblo Frances , si alguien piensa al verla en mi perfil otra cosa me da lastima es que no entienden que sufrimos mas cuando es cercano. Y el resto de las victimas en otros paises no me son indiferentes.

    • Mary ha dit:

      Estoy de acuerdo contigo

    • liliana ha dit:

      Me parece excelente tu opión. No podemos ni mucho menos debemos estar desinformados. Asimismo, la humanidad entera en este planeta llamado tierra repudiamos las guerras y la violencia, venga de donde venga. Y como tú bien lo llamas no hay no hay ni primera ni segunda y mucho menos tercera clase , todos somos seres pensantes, que sufrimos y reimos, con sentimientos, que clamamos sólo paz para el mundo. No queremos màs muertos. No queremos niños huerfanos, mutilados fisicamente y sin esperanza de vivir. No deseamos mujeres viudas, ancianos desamparados. Solo necesitamos paz . Yo me pregunto hasta cúandoo ésta guerra y odio entre los seres humanos va continuar, ni los animales que se les denomina irracionales actuan así dentro de su manada..!!

    • Marilyn ha dit:

      Exactamente se hace por humanidad a cualquier habitante del pais sea cual sea el problema de un pais o de otro es solidaridad con los humanos

    • Abiel ha dit:

      Entonces que sea igual, a mí me interesa la vida de los franceses igual que la de los palestinos o árabes, pero no hay banderas para cada país que te quieres solidarizar. Si eres ignorante y te dejas manipular si pones la bandera cuando te dan la opción. Terrorismo es que una nación poderosa invada países que no tienen las mismas capacidades para defenderse y en el transcurso mueran miles de personas pero no tienes la opción de solidarizarte porque esos muertos no te han dicho que tienen el mismo valor que un europeo. Todos nos unimos al dolor de los muertos y esta crisis no es de un país sino mundial. Pon la bandera eres libre de hacerlo pero por lo menos ya sabes el significado del artículo a menos que seas igual de extremista como esos terroristas pero que otros actúan por ti.

    • 1Mas ha dit:

      Bienvenido a las redes sociales, bienvenido al maravilloso mundo del embrutecimiento colectivo.

    • Ray ha dit:

      Totalmente de acuerdo… Pero ya me canse de estar explicando lo mismo ya simplemente lo hago y ya si no les gusta amen.

    • Javier m ha dit:

      La muerte de un frances y de un sirio son igual de lamentables ambas, lo que no son iguales son las circuntancias de las mismas. Porque Siria es un pais con problemas y en estado de guerra, y en las guerras hay bajas, ya sean civiles o militares, mientras Francia esta en relativa paz las personas estaban disfrutando de actividades recreativas denau agrado, no son militares no estaban planeando ningun ataque ni siquera la inseguridad esta entre sus preocupaciones y viene y sucede esto. Asi que no es lo mismo, en mi opinion.

  1240. robert ha dit:

    Muy bien planteado el tema, argumentos sólidos , bien. Cada uno es libre de apoyar a quien quiera, El problema es cuando no se da cuenta de la manipulación que son parte, es mas REACCIONAN AGRESIVAMENTE demostrando que su estado de manipulación esta en una fase muy avanzada. Siéntase libre de apoyar y creer en lo que QUIERA, pero ojo en lo que quiera, no en lo que quieran que crea. Siempre dudar y cuestionar. (¿cambiando una foto de verdad se solidarizas con algo tan fuerte como una guerra?….¿enserio?)

  1241. Andrés ha dit:

    Estoy de acuerdo 100% con lo que dices, Eric. Pero los comentarios son terribles, en los siglos futuros los etnólogos estudiarán tu blog para entender cómo funcionaba el cerebro de las personas en estos años terribles.

  1242. Juan ha dit:

    ESTÚPIDO el que clasifica en grados a los muertos. Quienes verdaderamente genera un muro son personas con este tipo de publicaciones desatinas CON SU PROPIO INTERÉS O ACASO ERES UN SALVADOR IMPARCIAL?…dime si sientes lo mismo por el fallecimiento de los miembros de tu familia…Critican a facebook…entonces dejen de utilizarlo….. El humano es víctima de su propia destrucción los sucesos como las torres gemelas, Paris, España….los que vendrán y el común vivir de los árabes transmiten distintos sentimientos por la condición de ser “humanos”…para luego te olvidas. O TU NO TE ESTÁS BENEFICIANDO DELA SITUACIÓN CON TU PUBLICACIÓN???…

    • Èric Lluent ha dit:

      ….. Lea otra vez el artículo. Gracias.

      • nicolas orellana ha dit:

        te banco hermano tenes razon

      • Eduar ha dit:

        No lo veo de esa manera
        Este tipo de manifestaciones masivas se viene presentando desde hace varios años inicialmente de parte de los ciudadanos usuarios de internet y artistas gráficos, para mencionar algunos casos el niño ahogado en la playa, la masacre de los niños en Caquetá, terremoto de Haití, marchas contra las farc , los 33 mineros de chile S.O.S Venezuela y sigue la lista que es larga… facebook y otras redes sociales ya son parte de nuestras vidas. Ahora se metieron más en el cuento magnificando estas manifestaciones que serán normales de ahora en adelante. ES MÁS PREOCUPANTE Y PELIGROSO QUE EL RESPETO POR LA VIDA SE ESTÁ PERDIENDO.

      • sammaelle ha dit:

        hehehe, sí, que lea el artículo diez veces porque es obvio que Juan no lo entendió

      • Magdalena ha dit:

        No hace falta leerlo otra vez. Pienso que tienes demasiado tiempo libre para dedicarte a plantearte cuestiones banales acerca de un filtro de Facebook. Hace poco tenía un lazo rosa, apoyando al cancer de mama, eso no hace que no apoye otro tipo de cánceres o enfermedades. Tal vez el peligro sea publicar artículos de este tipo, dónde miras más allá de lo que en realidad es… En fin… Una chorrada.

      • Aranda ha dit:

        Inteligente apreciación, justo comentaba con familiares sobre este hecho; si bien cualquier acción de este tipo es lamentable sea de donde venga; vemos como los medios y la misma sociedad se compadece solo cuando suceden hechos así en países como Francia, EEUU, etc; existe una realidad y es que países árabes como Siria lo viven a diario pero no vemos cobertura en los medios sobre esta guerra y si lo hacen la sociedad en su mayoría es indiferente, se toma como una noticia mas de internacionales que sucede en un país muy lejano al nuestro. Toda acción tiene una reacción, es una ley.

    • Alfred Garcia ha dit:

      realmente es serio el asunto
      y tu ofendiendo cuando se ve que no has entendido la idea, “no se habla de un chisme”, ojalá observes que Facebook se está convirtiendo manipulable, Y MEDIBLE, como lo es la Tele

    • mawers ha dit:

      aprende a leer

    • Mariana ha dit:

      Piénsalo, ¿crees que es justo que todas las masacres en países como Irak e Iran se queden en el anonimato ?,cuantas familias enteras murieron, cuantas madres perdieron sus hijo y cuantos niños quedaron huérfanos. Esto ha estado pasando durante muchos años y a nadie parece importarle, pero si pasa Francia, (no estoy diciendo que eso halla sido justificado y mucho menos justo) todas las redes de comunicación y las personas se solidarizan. Creo que a lo que se refiere el autor con esa calificación es solo por numero y no por valor, y me gustaría saber quien es tan cruel
      como para publicar algo como esto solo beneficio solo esta tratando de mostrar ese punto de vista. Te pido que para futuros comentarios destructivos y agresivos por lo menos leas y analices bien el articulo primero.

    • springmeier ha dit:

      esos sucesos de los que hablas, majete, los provocan nuestros servicios secretos occidentales, problema-reaccion-solucion, sabes lo que es la cabala? investiga un poco, son todo falsas banderas para provocar la tercera guerra mundial, quitarnos libertades(mas aun) y principalmente instaurar EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

      • jalikora ha dit:

        ¿FALSAS BANDERAS?… ¿LAS SUYAS O LAS NUETRAS? Sus banderitas se quedan muy cortas al lado de las nuestras: Democracia, Libertad, Igualdad Y LA LUCHA CONTRA EL TERROISMO (eso si que es un motor de destrucción massiva)… Mira dónde están las fichas del ajedrez y verás que todas las fichas occidentales están en el lado oriental… Así que los que estan (no instaurando sinó que llevan siglos instaurados) el VIEJO orden mundials somos “nosotros”… sólo que de vez en cuando te matan un pequeño alfil a la desesperada… Y si tu te crees que tienes libertades rasca un poco tu sistema y ya veás dónde acabas… en la cuneta cómo todos los que lo han hecho √

    • Ziul Eukirne ha dit:

      Infiero una mala interpretación de tu lectura. sugiero una visión lateral más atenta.

    • Kirvo Luna Lara ha dit:

      lo que molesta es que los paises de la otan ataquen a paises que tienen petroleo y no les permiten robarse ese preciado petroleo es lo que paso en Irak, kuwait, siria, libia, libano, rusia, ucrania es todo un imperio monopolico que crea muerte y destruccion, cuando piensan cambiar, a los dirigentes que solo tratan de desarrollar sus monopolios y a los que se deben y no al pueblo votante, pagan con fondos publicos las armas que mandan a destruir paises y hay algo que se llama, accion y reaccion, o karma o como quieran llamarlo, no quedaran impunes , por que en otros paises tambien piensan y se dan cuenta por que los atacan, la otan lastimosamente es un imperio de la muerte, y la religion musulmana hay en paises como arabia saudi que tyodavia, cortan las manos y las cabezas, y son los que mantienen a estado islamico que quieren imponer la ley sharia…esperemos que cambien a sus dirigentes y dejke a los paise s un derecho fundamental que esta en la carta de las naciones unidads se llama “libre autodeterminacion de las naciones” y lo que hace la otan es todo lo contrario, la libre destruccion de las naciones, esperemos que cambien o estamos ya en la tercera guerra, y de esa no se libra nadie,

  1243. Retroenllaç: Estamos sometidos a la manipulación continuada de los medios de propaganda | seryactuar.org                    despertando a la realidad

  1244. victoria garnier ha dit:

    Yo no estoy de acuerdo con lo que dices en lo absoluta primeramente no existe muerte en 4 clases diferentes las pérdidas humanas duelen en cualquier pais raza o color.
    Y lo que paso en Paris francia duele e indigna porque acesinaron à sangre fria à mucha gente
    solamente por aterrorizar el pais por venganza un punado de cobardes.

    • Mar ha dit:

      y en Kenia que?? en Abril de este mismo año 148 estudiantes universitarios a bocajarro tambien!!

    • LuisPedro ha dit:

      Y¿ es que es mejor lo que ocurre con millones de inocentes de otros paises?

    • rubencho ha dit:

      lea otra vez el artiulo.. gracias

    • Watermelondew ha dit:

      ‘acesinaron’, ok, ya con eso dejaste claro tu nivel de cultura y aprendizaje. No se puede esperar que alguien que escriba tan mal tenga una mínima comprensión de texto.

    • mark ha dit:

      y los miles que murieron a causa de los ataques Franceses a otros paises? donde se atacaron a civiles a diestra y siniestra….. ellos no cuentan?

    • caraban2 ha dit:

      Y los bombardeos es países árabes por parte de países occidentales no provocan muertes inocentes ? o acaso esos muertos son de segunda o tercera clase…. sera que son actos de valentía los bombardeos ? con esto no quiero justificar ningún acto tendente a producir muertes, pero por ningún bando no de ninguna manera, sea donde sea…..

    • jalikora ha dit:

      Mírate algún documental bien docuemntado de qué hace occidente en tierras estranjeras y luego me hablas de qué es sangre fría… para matar a uno que persiguen matan a 500 que hay alrededor… como si fueran todos hierva mala ha arrancar… no tienes ni puta idea de quien es capaz de tener más sangre fría… el mundo occidental le da tres vueltas a todos estos piraos en sangre fría y por eso domina el mundo y extiende su “libetad” al estranjero √

    • POly ha dit:

      si duele lo que sucedió en París, pero todos los días muere gente inocente en Siria, y sin embargo no se solidarizaron con la bandera Siria, , o del Líbano, a eso se refiere el artículo, parece que no leen bien , y a lo que se refiere el periodista, con ciudadanos de 1a. o 2a. es que la misma gente aparenta hacer esa distinción, porque pareciera que sólo los cuidadanos de Francia, son más importantes, que las víctimas también inocentes de otros países.

    • Miguel ha dit:

      De veras ???? … de veras crees que no hay muertes de 4 clases … entonces porque no te pronuncias por los miles que mueren en el 3er mundo por enfermedades curables .. muertes previsibles .. se podría decir que… ya se sabe que van a morir !!! pero probablemente son vistas como puras estadísticas … cifras y nada mas… muchos incluso niños .. que ni edad tienen para entender lo que es una bomba y menos una guerra …. Esta postura de Facebook deja claro que al menos para los encargados de su política de difución informativa si hay categorías de muertos … por eso estoy de acuerdo 100 % con lo que dice el autor del post …. pero busca las cifras, en el mundo mueren miles a diario, incluso si nos apartamos de los números de la OMS y nos apegamos sólo a los fallecidos a causa del terrorismo y otros conflictos armados … busca los números y no esperes a que facebook te los diga … porque sencillamente no te lo va a decir … y definitivamente no pondrá filtros de banderitas sirias, colombianas o somalíes y los conflictos en esos y otros países llevan a veces mas muertos que los de Francia y jamás a Facebook se le ha pasado por al mente poner banderitas por ello.
      El tema de la manipulación mediática enfocada en una gerarquía social es viejo … pero los humanos somos el unico animal que tropieza no dos veces sino infinidad de veces con la misma piedra .. todas las muertes son iguales !!!! … pero los que en el mundo dictan políticas de difución informativa no lo ven así … es para ellos para quienes existen muertes de 4 clases … Si muere una estrella de Holliwood o una princesa europea … poco mas y escriben su nombre en la luna y luego te venden el telescopio para que lo veas y suspires desde tu casa… pero si un cártel mexicano secuestra 100 adolescentes y las viola, prostituye 2 años y luegos las asesina … listo .. sólo serán estadísticas…

      “Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti.”
      JOHN DONNE, Londres (1572-1631)

  1245. jose ramirez ha dit:

    Para mi en muertes siempre sera lo mismo ya que todos somos humanos el dolor es el mismo pero el problema radica en las grandes potencias que siempre estan peleando por el poder y la venganza nunca buscan el dialogo la paz en ese tenor siempre esta . Usa .rusia .francia.inglaterra.china japon .israel simpre metiendose en asuntos ajenos buscando siempre saquear y apoderarse de lo que no es suyo claro que duele pero tambien duele lo que pasa en palestina.irak siria Afganistán y todos los paises dende las potencias meten sus ejercitos con el pretexto de poner orden

  1246. El_loi ha dit:

    Vaya que tenés una visión estrecha…

  1247. YOSIP ANNTONY OLARTE BRAVO ha dit:

    QUE CURIOSO QUE DOS DÍAS ANTES HUBO UN ATENTADO EN BEIRUT Y NO HUBO CAMPAÑAS DE SOLIDARIZACIÓN. LA GENTE MUERE Y SE MATA EN TODAS PARTES CON MIL Y UN PRETEXTOS. LOS ASESINATOS SON ATENTADOS CONTRA LA HUMANIDAD ENTERA, LA HUMANIDAD NO TIENE BANDERAS NI FRONTERAS EN LA TIERRA. LO QUE BUSCA FACEBOOK Y OTROS MEDIOS ES PARCIALIZAR NUESTRA OPINIÓN PÚBLICA Y NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS PAISES DEL PRIMER MUNDO.

  1248. mary ha dit:

    Porque no ponen una bandera de siria o beirut, eso se llama discriminación, tambien ellos están sufriendo y tambien ellos han sido masacrados, yo no puse la bandera que quieren las masas que usemos eso es ir con las masas.

    • finnai ha dit:

      Que si pesaos!!!!! Que si!!
      Que hay muchas guerras y muertes… Que todos somos hipócritas!! Que solo por París es que somos tontos…
      Yo veo ahora morir un niño en mi calle y me da un ataque que no lo supero en mi vida! Y eso no significa que no sepa que en África mueren cientos cada día.
      Es normal que la proximidad te afecte!!
      Por cierto, a todos esos que me/nos llamáis hipócritas, os reto a poner aquí vuestra aficiliación a alguna ong, que es lo menos que podemos hacer. Os gano seguro.

  1249. Kta ha dit:

    Recuerdo la época de Escobar aquí en Medellín o “Metrallo” como le decían en otras ciudades de Colombia, explosiones, masacres, sicaros! más de 123 “chulos” en un fin de semana, sumado a otro y a otros y las esquinas se silenciaban y los jóvenes dejaban de existir en los barrios…. era la guerra de la droga. Me solidarizo con estos muertos, con los de Francia con los de Beirut, con los de Envigado, con los Medallo, con los de Salgar, con los de Siria, con los muertos corazones que sólo deja la guerra…

  1250. Julio ha dit:

    No estoy de acuerdo. Es solidaridad simple y directa sin consideraciones de ningún tipo. Aunque probablemente nos afecta más porque París no está en la zona de conflicto. Entonces nos queda la sensación de que la violencia se está extendiendo a todo el mundo. Nada más que eso. Sentimos pena y solidaridad por todos, especialmente los indefensos y los inocentes, estén donde estén vengan de donde vengan.

    • LuisPedro ha dit:

      París si esta en la zona del conflicto, ha enviado aviones de guerra que han causado muchos más muertos inocentes. La OTAN, a la que pertenece España, esta en el conflicto. Hay que ser ingenuo para negar nuestra participación en estas guerras. ¿os habéis olvidado la famosa foto de las Azores de los “pacifistas” Bush, Aznar y Blair? etc. etc.

    • antzon ha dit:

      completamente de acuerdo,no lo as podido decir mejor.

    • Miguel ha dit:

      La zona de conflicto … !!! ES EL PUTO MUNDO … y creyendote fuera de el no haces otra cosa que alinearte con las políticas que los grandes medios de comunicación nos quieren imponer para hacernos creer que valen mas los muertos en París que los de Beirut o los de México

  1251. Martelli ha dit:

    Lamento la fuerte crítica de algunos al escrito de Èric Lluent, precisamente está tocando un tema delicado referente a la tolerancia, respeto, dignidad, humanidad e igualdad; desafortunadamente los calificativos utilizados por sus críticos están fuera de tono.

    Me parece un punto de vista muy cercano a la realidad de lo que ocurre en nuestro mundo; por otro lado respeto el punto de vista de los demás, pero no comparto sus palabras fuera de tono, porque de inmediato se salen de contexto.

    Por lo tanto sumemos, hagamos de estos comentarios un sentido productivo, la discrepancia alimenta y reta al intelecto.

    • Leonardo ha dit:

      Apoyo tu comentario. Por sobre todo: “hagamos de estos comentarios un sentido productivo, .”

    • Luis ha dit:

      Totalmente de acuerdo, veo comentarios muy equilibrados, pero otros creo que no están a la altura del articulo, antes de debatir hay que pensar y saber interpretar el mismo. Lo lamento, porque esa falta de razonamiento empobrece y enturbia el debate. Tiene razón el autor cuando dice:
      lea de nuevo el artículo.

  1252. Sunday Zuloaga ha dit:

    Como me dijo mi viejo: “Nunca comiences una pelea, pero asegurate que tu la terminas de pie y tu contrincante tendido”. D–s sabe lo que hizo cuando a mi no me dio poder o accesso al boton de las armas nucleares, porque soy creyente de ese viejo decir españól: “Muerto el perro, muerta la rabia”. Si traes violenta maxima a mi casa, no te quejes cuando llegue a la tuya.

    • Francisco ha dit:

      Coje la última frase que has escrito, ponla en la boca de un ciudadano sirio que haya visto cómo su familia era asesinada por el bombardeo de los aviones de Francia o de Estados Unidos, dime qué piensas ahora de lo que has dicho.

  1253. emma ha dit:

    estoy de acuerdo, ha habido muertos eb varios lugares como México y Siria y no lanzaron filtros. #Facebook los africanos, asiáticos, árabes y latinos no importan?

    esta bien el filtro de francia me duele lo que les pasa, solo quiero saber y el de los demás países que sufren cuando?

  1254. Jj ha dit:

    Yo creo que no eres mas tonto porque para eso hay que esforzarse, qué pena que no tengas que sufrir uno igual en el que sólo te hagan papilla a ti, a ver quien lo siente después. Bastardo!!!

    • Francisco ha dit:

      Lo sentiremos quienes sentimos la muerte de la gente, culta, inteligente educada y tolerante.
      A otros igual sólo les lloran quienes sientan la muerte de analfabetos que se dedican a insultar por los foros…

    • lucrecio ha dit:

      bastardo es quien se pone de un lado o del otro en cuestion de dolor todos somo seres humahos y todos merecemos vivr con dignidad no solo francia paris

  1255. susana ha dit:

    ¿Qué pasa cuando las armas están en manos de los cobardes? La vida y las propiedades de los seres humanos se hallan en peligro, y los criminales, o fanáticos solo se hacen mas fuertes.

    • LuisPedro ha dit:

      ¿Cobarde quien se suicida con una bomba? Menosprecias al enemigo y para colmo te consideras el valiente. Valiente ¿acojonado por el 1 por miles de muertos a tu favor? Las armas en manos de unos y otros sirven para matar.

      • Concepcion ha dit:

        Pasa y además desafortunadamente que en la zona donde ninguno nos ponemos las banderas de apoyo ,estos atentados son día si y día también.Lamentablemente la vista ,el oido y el alma pierden la capacidad para asombrarse cuando las cosas se repiten y no es que se pierda interés sino que lo normalizamos una situación cuando nada de esto lo es.En Francia o países que llamamos primer mundo no es algo habitual por eso nos impacta que ocurra.Es sólo mi opinión y siempre puedo estar equivocada.
        Es muy triste que las religiones y los que las manejan decidan sobre las vidas de los demás.Es aún mas triste que no seamos capaces de ver tras todas las capas que nos diferencian al ser humano y que no queramos ser capaces, porque esto es querer,de encontrar la paz .

    • solcito ha dit:

      el fanatismo, no está enarbolado por Europa Occidental, los que estan en el medio de la guerra con sus conflictos de poder, religion, tierra, petróleo, ya sabemos quienes son se matan entre ellos, que podemos hacer?? y se quieren apoderar de toda Europa, o esto es algo que nadie lo vio venir?? los que estamos de este lado tenemos que defendernos, buscando la paz, el dialogo, pero… sera alguna vez posible?? no hay mucho odio???

    • jalikora ha dit:

      Cobarde es enviar un dron (avión no tripulado) y matar a a 500 civiles (mujeres y niños) pq. crees (a veces ni lo saben de cierto) hay un yjadista en el centro. ESO es ser cobarde porque ni vas tu, ni mides tu acción. Dicho esto no defiendo a los yijasdistas porque la acción de matar es un error.

  1256. Roma ha dit:

    Que alguien se posicione encontra de la solidaridad me pone enfermo, aunque la solidaridad venga por via de una multinacional bien estara. Pero la estas utilizando para tu propio beneficio para que el articulo tenga mas salida, repugnante

  1257. Marky ha dit:

    Que articulo mas resentido y amarillista. Parecia algo que iba a hablar sobre peligros relacionados con ese filtro …y que es lo que encuentro? Puras falacias y demagogia amarillista al puro estilo tercermundista. …de la serie “hey, però en Africa….però en…” coño! Los tercermundistas son lo però que pueda ocurrir a un pais. Lo unico que saben hacer es quejarse siempre de todo y maldecir todo lo queparezca mas “cristiano, europeo, blanco y occidental”. No son la solucion para el asi impropiamente llamado “tercermundo”. Si fu era por ellos todos deberiamos ser iguales…. en la pobreza.
    Estoy tambien preocupado por los atentados en otros lados del mundo (especialmente en Israel donde la hipocresia mundial de apoyar una causa tan mentirosa como la “causa palestina”nos leva a creer que dichos atentados sean atentados “justos”) pero el autor cegado por su ideologia no comprende que en Africa y el Medio Oriente los atentados son algo que se convirtió en algo cotidiano mientras que en Paris nunca habia ocurrido algo asi antes. Y quisiera añadir que el mismo Occidente que estos victimistas maldicen, está “moviendo mares y montes” para acabar con el terrorismo, a diferencia de paises como Rusia que solo defiende su amiguito Al Assad.

    • ponebombas ha dit:

      Usted es la clase de primermundista que nos insta a atentar aún más contra sus vidas. Afortunadamente, los atentados de la ETA contra uds. también se la soban al resto del mundo.

      PD: Francia también está defendiendo a Al Assad, junto con la UE en conjunto y EE.UU.

    • mayk ha dit:

      Agarra un arma…. Y matate.
      Sería lo mejor que podría hacer. Descerebrado!!

    • LuisPedro ha dit:

      Los buenos y los malos, y claro, los buenos somos nosotros, Ociidente nada tiene que ver con lo que sucede en Afica y Oriente Medio…. solo que no duramos un cuarto de hora sin sus materias primas, mano de obra barata,…Mira que es simple todo esto, los buenos y los malos y yata!

    • Cecilia ha dit:

      La bandera es por la falta de comprension …es una forma de pedir Paz para todos. Porque con esa argumentacion que esgrimis, estarias diciendo que cosa???? !!! estarias justificando? Vamoooos chicos…es un gesto de PAZ…y tenemos que aprender a soportar -por lo menos-, a que lo que piensa el otro tiene valor. Solo por el hecho que pienso diferente, o tomo una decision como poner una bandera en homenaje a un hecho de Horror, no me lleva nadie de las narices. Te informo que el unico que piensa y tiene la verdad, no sos vos Eric.
      Paz y Amor 🙂

    • Angel ha dit:

      Es cierto, yo también creí que había algún peligro personal por usar el filtro, no sé, algo relacionado a la seguridad. Pero bueno, siempre hay gente que se queja de todo.

    • Mel ha dit:

      Primero que nada el artículo crítica a facebook por no visibilizar atentados similares en otros países como lo hizo con el de francia nada más.
      Segundo en el occidente que mueve “mares y montes” para acabar con el terrorismo según sus palabras se encuentra también la fuente de financiamiento de estos grupos. Por qué? Porque les conviene tener gente que distorsiona una religión y en su nombre cometen actos terroristas para después poder justificar la invasión a ciertos territorios que les conviene financieramente ocupar con el pretexto de que tal o cual grupo de esconde en el
      Saludos desde Argentina (que por cierto se la considera tercer mundo y es en su mayoría cristiana, blanca y occidental)

  1258. Laura ha dit:

    No entiendo a qué viene este post. Por supuesto que nos afectan màs los atentados en Francia, somos europeos, vecinos, nuestra forma de vivir se asimila más a la de cualquier país europeo, o incluso a la de EEUU, que a la de cualquier país árabe. Han muerto españoles y otros europeos en este ataque. Por supuesto que nos afectan más!! ¿Por qué no criticas a tantos musulmanes que no han dicho esta boca es mía para condenar los atentados, y te cebas con quienes se preocupan por un país vecino? Ni entiendo ni comparto este post.

  1259. Cesar Romero ha dit:

    Tienes razón, solo ,me preocupan los atentados de occidente…¿Y?. Solo me preocupo, radicalmente de la enfermedad de mi familia y si le pasa algo alguno de ellos, lo lloro. No lloro por la muerte de mis vecinos o os del pueblo mas próximo que no conozco…..Mi familia es occidente y me preocupo por ella.

  1260. Oscar Carucci ha dit:

    Estas equivocado, yo soy el que escoje y tomo mis propias decisiones, no es Facebook. El que decide a solidarizarse con una causa es porque asi lo siente.
    Piensa antes de escribir.

  1261. Federico M. Gonzalez ha dit:

    Está bien el artículo, para tomar conciencia de que todos somos humanos. Como católico casi no veo en las grandes noticias las matanzas de cristianos de cualquier denominación tanto en oriente, medio oriente como en África (pasa menos en latinoamerica)
    Cualquier terrorismo homicida merece ser combatido y aplastado.

  1262. Rodrigo Orrego ha dit:

    No comarto para nada este artículo! A nosotros en Europa nos duele mas, nos toca más y nos hiere más un atentado de este tipo( cosa normal en otros lugares), ya que en Europa hemos aprendido a dialogar, a vivir en Paz y en comunidad bajo respeto, leyes que respetan cada dia mas nuestros derechos humanos, un lugar donde NO se asesina a alguien por ser homosexual, por ser dferente, por ser mujer, por NO tener religion alguna. Estos y muchos otros valores ha costado la sangre y esfuerzo de muchos para conseguir, no asi en otros lugares donde los derechos humanos, de los animales, los niños ( circuncición por ej.) no existen o son pisoteados, el legado histórico, la cultura, la libertad de expresión etc.
    Por eso nos duele mas, porque si bien es cierto ocurre en otros lugares, aquí no queremos eso, no lo vamos a tolerar!!! No queremos guerras y violencia, cosa común para otros…..NO en Europa!
    En otros lugares mujeres sin juicio alguno, sin derecho a defenderse, son apedreadas hasta morir, y si nos horrorisamos, a ellos no les importa!! ….esa es la diferencia….espero que al gnrante que escribió este artículo recapacite y lea un poquito mas antes de hacer un comentario tan absurdo como este.
    Sí que nos duele! Si que nos afecta más, si que nos hiere mas cuando sucede algo asi en Europa, premio nbel de la Paz !!

  1263. Nick Zapiain ha dit:

    No estoy de acuerdo para nada, la perdida de un ser humano, es una tragedia mayor y mas en estas circunstancias, sabemos que dia a dia hay estos actos estupidos en las naciones islamicas y no por eso, no nos duele, pero cometer estos actos en otros paises como USA y ahora en Paris, nos duele mas por el hecho de que siguen creciendo estas sectas tontas y estupidas, que ni siquiera saber lo que quieren, ni lo que piensan.

  1264. Pepe ha dit:

    A mi me aflige muchísimo la muerte de los toros los ñues…los bosques que talamos y los muertos de los anillos de saturno…que viven tan lejos….si…cierto de donde sean…pero si matan tu hermano…que dios no quiera… O tu padre….etc…eso es lo que le importa mas o duele a uno…la cercania…los compañeros…los que viven contigo…y no creo que vayan los franceses o occidentales a hacer atentados…allí con los de otra religión…
    Es pura y meramente ganas de matar. Son asesinos. Y deberian estar todos los que comparten su mentalidad en una carcel o lo que cada uno piense…No tiene perdón ni de dios ni de ala o como lo quoeran llamar a ese gran jefe….que en su nombre en vano y en voca hacen la maldad Y TANTO QUE ME PONGO LA BANDERA CON SOLIDARIDAD A NUESTROS VECINOS FRANCESES… O vamos a tener ahora todos miedo de unos asesinos…libre de opinión y no censurado digo lo que pienso….y este cáncer que está por todo el mundo…va a ser muyyyy dificil erradicarlo

  1265. Ana Botero ha dit:

    Gracias, me pareció un artículo crítico.

  1266. Mayka ha dit:

    Me gustaría ir a Beirut algún día, pero me da MIEDO ir. Sin embargo, SI he estado en París y lo que ha ocurrido me podría haber pasado a mi. Me parece surrealista poner en duda que a los europeos nos afecte más lo de París…en serio? Nos afecta más porque nos manipulan???? JAJAJAJAJA. Me río por no llorar…

  1267. boky ha dit:

    evidentemente que los atentados en Francia son mucho más dolorosos porque en Francia existe LIBERTAD INDIVIDUAL y sinceramente, es más terrorífico que ocurran estos desastres en países donde existe seguridad que en Beirut, Libano, Gaza o Afganistán…. el que realmente está haciendo una diferencia emocional eres tú, que escribes este artículo desde la ignorancia total. Y SÍ, es importante solidarizarse con Francia porque en occidente luchamos por tener libertad individual, algo que deseamos para Gaza o Afganistán pero que no se produce por vuestra ignorancia. Periodilisto

  1268. moncat ha dit:

    Èric, et felicito pel teu estomac per aguantar tota aquesta merda, gent encabronada, la seva militància mental els impedeix entendre el teu post, i en tot cas discrepar en base a la raó, no del perjudici fanàtic. En fi, que estic d’acord amb el que dius.
    Salut.

  1269. ezequiel ha dit:

    No la puse y no la pondre, cuando nos propongan un filtro del mundo 🌍, tampoco lo pondre, todo es manipulación y toda esa tragedia es causa de las acciones de los que tienen el poder, Estados Unidos necesita vender armas, pero antes las necesita probar de manera legal y como obtienes ese permiso del mundo? Con esto, ya tiene invadido casi medio mundo, esperen y verán como avanza su invasion…

  1270. Gabriel ha dit:

    Entristece comprobar la confusión de ideas que teneis algunos. Si la masacre hubiera sucedido en un país árabes cometida por europeos no te quepa duda que estaríamos pidiendo perdón y persiguiendo a los autores. Tú olvidas que hay una diferencia fundamental cuando los atentados son producidos en un país islamicos por terrristas islamicos es normal que nos preocupe menos,. Cuando la masacre es producida por islamistas en territorio “cristiano” es normal que nos preocupe más sobre todo cuando es un ataque a nuestra cultura, cuando es un ataque a los perros infieles, según ellos. Como estamos expuestos y las bombas no distinguen entre simpatizantes o no, ruega a Ala que no suceda en Barcelona y que no te pille. No relativicéis tan alegremente por favor

  1271. Me encanto, muchas gracias por mirar mas allá de los hechos!!! A las personas que les cayo mal seguro tienen puesto el filtro xD jajaja Hay que solidarizarse con los dos países y dejar que tener ese sentimiento de empatia solo con el mas cercano, niños, adolescentes, adultos y adultos mayores murieron en los dos países o mas involucrados. Basta de guerra, basta de sangre sin sentido para que solo se enriquezcan unos pocos.

  1272. Nuno ha dit:

    A respuesta es mas sencilla. Persupuesto ha mas desarollo web para Facebook en Francia do que em Líbano.

  1273. fannymanzano ha dit:

    Comprate una moto

  1274. tere ha dit:

    Doy mi apollo al pais vecino que en estos dias llora, todos somos francia

  1275. Mar ha dit:

    Nos solidarizamos más porque creemos que podríamos ser nosotros los que estuviéramos allí. Cuando vemos un atentado en Beirut, una matanza en Mexico… lo vemos con un filtro de algo que sucede pero que es que es muy lejano a nuestra cultura, que no nos puede pillar en medio, porque o no visitamos esos países o lo hacemos muy protegidos de la población civil. Además el hecho de que en ciertos puntos de la geografía sea tan habitual que sucedan estas atrocidades hace que se pierda el factor sorpresa y pasa a ser…lo mismo otra vez más.

    En cambio en una terraza de París, o en una sala de conciertos o en un tren de Madrid o Londres… sentimos que podríamos estar cualquiera de nosotros o de los nuestros en un momento dado. Eso es lo que nos hace sentirnos vulnerables y hace que nos preguntemos porqué tenemos que enfrentarnos nosotros a un fanatismo que nos es ajeno.

    Ahí aparece la xenofobia, cuando pasamos a preguntarnos porque viene aquí con sus velos/burkas y se lo permitimos, porqué les dejamos construir mezquitas, porqué… Y porque cuando nosotros vamos a sus países tenemos que ponernos un velo como le ocurrió a la periodista Ana Pastor en su entrevista a Ahmadineyad.

  1276. Muy buenos argumentos. Estoy plenamente de acuerdo.

  1277. Raúl Arredondo. ha dit:

    La guerra es un demonio omnipresente .en la historia humana. Es derivado del tánatos humano que no permite tolerar las diferencias y la manera de vivir del otro. El encanto por el goce del otro. Occidente quiere el petroleo de oriente y la promesa hecha hace mucho tiempo atrás de una gran nación Árabe parece que no se cumplirá. Maldita guerra.

  1278. Lolve ha dit:

    De acuerdo en todo Eric.
    Que te parece ésto de que la gente no lee bien, o no pone atención en lo que lee, o no lee con actitud critica si no con actitud parcializada?
    La gente te ha respondido sobre un asunto del que no escribiste y eso es muy triste.
    Creo que esta parte de la idiocia generalizada que nos afecta es responsable también del clima indiferente y de la poca paz con la que vivimos en el mundo.
    Abrazos.

  1279. Alberto Sabah ha dit:

    BULLSHIT

  1280. Calin Arrese ha dit:

    Dios nos perdone por lo que nosotros mismos estamos generando. El hermano contra el hermano.
    Que la Paz reine en el mundo, la violencia solo generara mas violencia.

  1281. dorys ha dit:

    estoy totalmente de acuerdo , xq si fui manipulada no me di cuenta , error obviamente mio por no analizar las cosas , toda muerte o barbarie es dolorosa , no tiene justificacion alguna , pero lo de francia atacar a un grupo de gente indefensa , que no se esperaba esto , para crar terror , que es la base de estos estados cobardes , en libano , siria , nadie se merece pasar por esto , mi repudio a todo acto de violencia … paz en el mundo!!!!

  1282. La pregunta es que personas toman como un medio de expresion a facebook, cuando el uso diario del mismo es solo para ventilar problemas o situaciones personales tan estupidas como poner megusta a fotografias modificadas llamadas memes, o gobiernos utilizan estas plataformas llamadas redes sociales para informar a la poblacion de tal o cual acontesimiento, las redes se hicieron para la comunicacion entre las personas y no para propagandas politicas ni medios de comunicacion oficiales.

    ¡Pobres aquellos quienes hacen de estas redes una realidad para su existencia!

  1283. Peter Wessel ha dit:

    He de admitir que cuando he leído el título de la entrada “el peligro de ponerse la foto de perfil con la bandera francesa” he pensado directamente en malware, virus informáticos o implosión controlada remotamente del propio pc. Pero no. No es nada de eso de lo que este sagaz analista nos advierte. La verdad, que ha cumplido genialmente la primera regla de oro de la manipulación periodística: hacer de una perogrullada vacía de contenido, algo atractivo e interesante gracias a su título demagogo y alarmista.
    Nuestro profeta nos advierte en este artículo sobre la manipulación (habló un experto, eso si es cierto) mediática que representa lo que para él es un claro ejemplo de estructuración de las sociedades y las víctimas categorizadas en mucho más importantes y primarias, y residuales y secundarias, o lo que es igual, el sufrimiento occidental como muy importante y el del mundo árabe o africano como secundario, teniendo como ejemplo rabioso de actualidad que Facebook tome la decisión de poner a disposición de sus usuarios el poder colocar este filtro con la bandera francesa para mostrar solidaridad. Bien, un genio, que le den un Gallifante.
    Le voy a contar una cosa, que es también una obviedad, pero no está de más recordar. Los medios de comunicación, las empresas, los blogueros cutres, los reality shows, la profusión de empatía con los más cercanos, la naturaleza humana, los intereses personales, la repetición de patrones culturales, el Barsa, Pablo Neruda, Maquiavelo, Facebook, Tuenti, las señales de humo, la ablación, matar indiscriminadamente, Confucio, Melendi, el egoísmo, fumar cannabis o ser costalero del Santo Copete, también genera víctimas de primera y de segunda, y sociedades de primera y de segunda. Y es lo normal, lo coherente y lo deseable: yo no lloro en todos los funerales, ni recojo todos los gatitos que veo en la calle y me los llevo a casa, ni todas las personas me resultan igual de familiares o cercanas, ni me los son todos los grupos sociales ni sectas, ni las naciones, ni las sociedades, ni los sistemas, ni los valores, ni las ideas, ni los cretinos. No todo me es de primera ni todo de segunda.Y así ha de ser. Y así es, porque así somos los humanos. Quizá al autor no le ocurra, con lo cual supondremos que se tratará de una divinidad cercana a Sant Jordi o a la bola gigante de espaguettis galácticos que realmente nos diseñó para hacernos a todos de primera, por cierto. Lo raro y estúpido sería que Facebook me ofreciese un filtro con la bandera colombiana porque los narcos han matado a una familia de policías en un restaurante.Las banderas en el perfil no modelan víctimas de primera o segunda o sociedades de primera o segunada, o ideas, o personas, o culturas, o aberraciones o imbéciles: YA SON DE PRIMERA O DE SEGUNDA Y ANTOLÓGICAMENTE CORTA SE QUEDA LA CLASIFICACIÓN. Aún así, si Facebook fuese una empresa catarí o siria, tampoco ofrecería jamás un filtro con la bandera española después del 11-m, y en cualquier caso, tampoco muchos cataríes ni sirios la usarían de foto de perfil. Eso no quita que me parezca una gilipollez cualquier cursilada de estas, porque aún recuerdo con vergüenza aquellos años en los que en diez minutos occidente invadía países para dar rienda suelta al justicierismo con interesés económicos detrás, y la nula o escasa voluntad de hacer nada hoy de una puñetera vez con el Daesh y elimarlo de la faz terrestre. Pero ese es otro tema.
    Queridos cursis y sesudos analistas de los peligros manipulatorios de la información, y en concreto de Facebook: FACEBOOK NO ES UNA EMPRESA MUNDIAL. Es una empresa occidental, blanca, primermundista, capitalista, evasora de impuestos, que adoctrina culturalmente y hace dinero EN TODO EL MUNDO.El caso es ser suspicaz con lo que es obvio. El engaño no es que pongan banderitas para una cosa y no las pongan para otra. El engaño sería que las puusiesen para todo. Porque, ¿nadie se lleva a casa todos los gatitos abandonados, verdad? Escoges los que te gustan, los que te dan afinidad, o ninguno. Seguro. FACEBOOK ES UNA EMPRESA PRIVADA y puede hacer lo que quiera. Si tiene más clientes en Francia que en Kenia (donde hoy los terroristas se han cepillado a 147 seres humanos) es su problema. La paradoja es que Facebook sea la mayor plataforma donde se permite (afortunadamente) que los quejicas se quejen de Facebook. El círculo de los cursis ya está cerrado. Y donde nuestro vacío y aséptico artículo se reproduce viralmente, ¿verdad? Me fascina que un primermundista bloguero crea que Facebook es una ONG, un instrumento para hacer el bien, o que creamos que pertenece a sus usuarios. Es una empresa privada que no tiene el deber de poner ninguna banderita, y el derecho a poner la que quiera. Os enteráis seguro ya del asunto…¿no? Además permite que los que se quejan de sus defectos lo hagan …en el servicio que ofrece la empresa, ¿verdad? No sé qué pensábais. No sé que más queremos. A veces los cursis se ponen a escribir como si fuesen sesudos analistas a punto de desbaratar de la conspiración occidental manipuiladora, cuando ellos son las hormiguitas del sistema,
    Y para concluir, con cariño te lo digo. ERES UN CURSI. ESCRIBES “FRANCIA” O “LÍBANO”, para luego colocar “ESTADO ESPAñOL”. Pues no, querido cursi, se te ve desde lejos. Es ESPAñA, y es EUROPA, te guste o no. Cuando dejes una, dejarás la otra. Siempre te puedes tomar unas butifarras en CATAR.

  1284. Hernán Scocco ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo , pareciera que dolieran menos las victimas de Beirut , Siria o cualquier otra que no sea en Europa o EE.UU. Tendriamos que revisar la historia y ver cuanta culpa tienen las potencias sobre la actualidad de medio oriente.

  1285. Marhy Grediaga ha dit:

    obviamente me interesan mas los occidentales partiendo de la base que no crecen a su hijos con el odia y como asesinos cosa que hace el mundo musulman y no queramos dejar como victimas a gente que crece y vive por y para la guerra si de verdad no les gustasen crecerian a sus hijos educandoles con la paz y el cambio no con el odio y el asesinato y poniendoles un arma en la mano en vez de ponerles un libro un cuardo y un lapiz basta ya de hipocresia

  1286. Alejandro ha dit:

    He leído basura que me quita el tiempo, no pongas el filtro y déjalo pasar, poniendo el filtro no se soluciona nada, ni ayuda en nada solo es una manera de expresar nuestra inconformidad. Tienes una mentalidad muy pobre

  1287. Aaron Fuentes ha dit:

    ¡Qué reverenda pendejada! (Con todo respeto). Ni todo es blanco, ni todo es negro. Lo que pasa en todo el mundo debe de importarnos. Tú escrito se nota como una teoría de conspiración barata.

  1288. andva ha dit:

    Catalogar las muertes por clases… patético.
    Te faltó escribir que el filtro produce cáncer.

  1289. Manuel Acosta ha dit:

    Todos los gobiernos unieron a Francia, no se trata de muertos sino del ESTADO ISLÁMICO ISIS son muy malos. malo malo. se trata de una guerra mundial, desastrosa para todos

  1290. joao medeiros ha dit:

    A propósito deste artigo que tem levado a muitas partilhas que nos apelam à nossa concepção de valores, permitam-me a minha indulgência para com este pseudo jornalista catalão que quando admite que, e passo a citar, “When a journalist is unemployed he has a lot of time to write. It’s a threat.” questiono-me sim, sobre os valores desta “cambada” que escreve por escrever e acabam por ser eles os verdadeiros terroristas. Não quero com isto dizer que não sou uma pessoa que não se sinta solidário com atrocidades perpetuadas todos os dias pelo EI. Agora questionar o perigo de uma alteração da foto de perfil Facebokiana como forma de demonstrar solidariedade por tudo aquilo que aconteceu este fds em Paris…meus caros…é que não! Posso-vos adiantar que vivi o pior fds da minha vida. A minha Paula tinha ido para Paris na passada sexta feira com as Amigas no intuito de passar um bom bocado. Imaginem a preocupação que todos aqui em casa passamos, mesmo sabendo que todas elas estavam bem! Já chegou felizmente! A minha alteração, solidaria com todas aquelas pessoas que faleceram, só a mim me diz respeito, independentemente de outros motivos! Escrever por escrever, aconselho a este catalão residente na Islândia, que vá trabalhar…ou então…que se dedique à causa Catalã, que aí sim, a vontade em construir muros é muito maior que a vontade europeia!

  1291. J.J. ha dit:

    Muy bueno tu comentario, Eric. Un rapto de objetividad y raciocinio en medio de tanta locura y manipulación. Es un darse cuenta.
    Lamentablemente, están los que descreen de tu planteo, bien porque tan solo les gusta polemizar con alguien, bien porque son víctimas de la manipulación. En realidad, ellos son el verdadero peligro. Seguramente, aún no se enteraron del atentado de hace dos días en el Líbano. Me gustaría que brindaran una opinión al respecto; y ahí nos daríamos cuenta de que
    para ellos sí existen humanos de diferentes categorías.
    Saludos.

  1292. ASÍ ES … EL PROBLEMA , … muy simple, …somos menos que ciudadanos o nacionales, de países del tercer mundo, … VALEMOS MENOS QUE UN ANIMAL EN USA O EN EUROPA…. Y ESTO ES UNA CERTEZA…. (UN NATIVO SUDAMERICANO, CHILE, Walter Alex Scheihing Olmos)

  1293. Este post es paupérrimo. Qué lástima, porque esperaba que tu posición estuviera a otro nivel de reflexión.

  1294. Isabel Grillasca ha dit:

    Hola, yo creo que estas llevando esto a otro nivel, la solidaridad que yo entiendo es con el hecho de que se involucre a paises (lease seres vivos) totalmente ajenos al conflicto, seres totalmente inocentes, llevar la bandera en tu perfil es una manera de decir que te unes a la pena de todas las victimas, las que murieron y a las que les fue arrebatado alguien a quien amaban, en Francia y en cualquier parte del mundo, ya que los terroristas decidieron que matar es una manera valida para dejar su punto claro, para mi no lo es, no entiendo en que les ayuda matar, lo unico que consiguen es que nadie los quiera, miedo? de que sirve? miedo no es respeto ni verdad. No creo sea, o al menos yo no lo veo, como tu indicas en tu artículo, nunca se me había ocurrido clasificar a los seres humanos como lo haces. Me podrías aclarar a que te refieres con eso de catalanofobia? perdona la ignorancia, no estoy relacionada con el termino. Gracias. Lindo día

  1295. Anxo ha dit:

    Ya veo que los de las mareas de podemos no os importa la gente tanto da francia que el libano o somalia, el caso es poner piedras es vuestro cometido, cuando las redes pusieron el circulo morado todos callasteis por alguna razon pregunto .

  1296. Maria Mercedes ha dit:

    Ya sean de la nacionalidad que sea, todos somos seres humanos, rezare por Francia y tambien por árabes, su sangre es roja la mia también, todos somos hijos de Dios entonces recemos sin preguntar por quien hermanos.

  1297. Alejandro Vinal ha dit:

    Esto lo he visto escrito en Facebook y suscribo cada una de las palabras.

    ”Después de la terrible noticia de Francia y la gran repercusión a nivel mundial, hoy aparecen aquellos que quieren llamar la atención yendo en contra de quienes expresan un sentimiento en común tiñendo su foto de perfil con la bandera francesa. Según ellos, los que hacen esto no tienen más mira que su propio ombligo y les dan igual las muertes que ocurren en otras partes del mundo.
    Pues no es así. Que yo ponga la bandera de Francia significa que los atentados de París me duelen. Y de la misma forma, me duele lo que ocurre en Siria, en China, en Corea o en cualquier lugar. Pero como toda cabeza pensante debería entender, me toca mucho más lo que ocurre a quien comparte mi cultura que alguien con quien sólo tengo en común la especie.
    Dejad de querer ser el centro de atención y de dar lecciones morales a la gente. El formato que usáis ya está muy pasado de moda y sólo capta a los ineptos de vuestro nivel. Esto explica que muchos fenómenos idiotas tengan voz hoy día.
    Pero que sepáis una cosa: Mientras creéis que cambiáis el mundo, las personas válidas y con cultura de verdad están cambiando el mundo desde la prudencia del silencio.”

  1298. Gerardo Menjivar ha dit:

    Mira esto que atinado!!

  1299. ana bend ha dit:

    La verdad no creo que nadie vea con indiferencia las muertes en Siria, Líbano o algun pais Arabe, la diferencia creo que radica en que estos países lastimosamente nunca a tenido paz, desde que soy pequeña recuerdo que he escuchado que estan en guerra con un pais o con otro o entre ellos; mientras Francia o algun otro país que ha vivido en “paz” y que tengan ahora este tipo de atentados consterna yo creo que no solo hay que solidarizarse con Francia hay que poner un símbolo de PAZ MUNDIAL no una bandera u otra sino una union por la humanidad…

  1300. Eva ha dit:

    Antes de q Fb, regalase un filtro de la bandera francesa, yo ya tenía en mis redes sociales la bandera francesa… Y como yo otros muchos. El peligro me lo sugieren los tronados yihadistas que cogen un arma y se ponen a disparar a todo lo q se mueve. Q yo sepa , en el mundo hay activas guerras que están en zona de conflicto. Ni Francia, ni España ni Europa entera, hasta hace 2 días, no estabamos en guerra. A partir de ahora se verá lo q sucede. Pero de toda esta desgracia, me quedo con una imagen positiva. Y ha sido ver a los franceses salir del estadio de futbol, unidos, cantando su himno al mundo!!! Que envidia Sr. Lluent, que envidia. No cree?

  1301. Eduar ha dit:

    No lo veo de esa manera
    Este tipo de manifestaciones masivas se viene presentando desde hace varios años inicialmente de parte de los ciudadanos usuarios de internet y artistas gráficos, para mencionar algunos casos el niño ahogado en la playa, la masacre de los niños en Caquetá, terremoto de Haití, marchas contra las farc , los 33 mineros de chile S.O.S Venezuela y sigue la lista que es larga… facebook y otras redes sociales ya son parte de nuestras vidas. Ahora se metieron más en el cuento magnificando estas manifestaciones que serán normales de ahora en adelante. ES MÁS PREOCUPANTE Y PELIGROSO QUE EL RESPETO POR LA VIDA SE ESTÁ PERDIENDO.

  1302. Lala ha dit:

    Pues si bien tiene toda la razón en lo tocante a la amplia capacidad que tienen los medios actualmente para manipular a la comunidad global; también es cierto que la habilitación de esos filtros apenas la vi por primera vez ahorita con lo del matrimonio igualitario. Entonces si bien no deja de ser cierto que tanto en el mundo como en el interior de los países el sistema actual genera ciudadanos de primera y segunda clase (y hoy es más visible por la interconexión, pero siempre ha sido así) también es cierto que puede que las banderas no se hayan habilitado en casos anteriores porque sea una función reciente de facebook.

    Creo que la idea no es chocar que estén la banderas de Francia sino promover la visibilización de los ciudadanos y pueblos que permanecen aún de algún modo marginados.

  1303. ursula ha dit:

    Desafortunado artículo.Esto se llama dividir los bandos. En otras palabras, echar más leña al fuego.La demagogia funciona así : combatir la división con más división, combatir el miedo con más miedo. Luego pasa lo de combatir el terror con más terror, claro. Una persona a la que de verdad le importen ciertas cosas nunca escribiría algo así.

  1304. divopositivo ha dit:

    Esto no es cuestión de franceses, sirios, mexicanos, islamistas, musulmanes, gringos… es cuestión de gobiernos, de intereses particulares, de grupos de dinero, de negocios, de petroleo de fundamentalismo…. todo los demás seamos de la nacionalidad que seamos somos victimas de nuestros lideres o de nuestros guías obsesionados con destruirse el uno y el otro… el echarse el uno al otro que si opinas que si sabes del conflicto que mejor no digas nada no tiene ningún sentido, la raíz no esta en nosotros… apuesto a que la mayoría de franceses, mexicanos, sirios, musulmanes, simplemente nos duele la violencia, la muerte y el dolor de otros al perder a sus seres queridos… Yihad porque no conviertes el odio en amor y países europeos y gringos porque en vez de mandar plomo y balas al medio oriente, porque mejor no envías ayuda, porque no compones todo lo que has descompuesto con sentirte orgullos de ser primer mundo… y los demás porque no intentamos amarnos mas, comprendernos mas, tolerarnos mas y respetar nuestras creencias y nuestras propias vida… el inicio es en la casa propia, en la colonia, en la ciudad, en el estado, en el país… paz!!

  1305. Mad Dummy ha dit:

    Los bombardeos en siria son otra vaina, es parte de su cultura barbarica, allá si gritan allahu akbar no va a ser tan jodido por que simplemente es costumbre de ellos.

    Peeeero lo malo comienza cuando empiezan a forzar su cultura en otros lugares en donde los llevan refugiados, y pasa lo de francia.

    A los franceses les advirtieron, cierren las fronteras, no dejen los refugiados sirios entrar, y miren lo que les pasó…

    ¿Se lo merecen? No lo sé, pero este es el golpe que necesita europa para despertar, con tanta justicia social se está volviendo mierda.

    DEUS VULT

  1306. Adan Esmit ha dit:

    Sinceramente, no entiendo sus argumentos y aun menos sus conclusiones.
    En mi caso, supongo en que en el de la gran mayoría, al margen de solidarizarme con las víctimas inocentes francesas, es una repulsa contra el terror. No hay causa que justifique un atentado indiscriminado contra personas que circunstancialmente se encuentran en un determinado lugar que ha sido elegido aleatoriamente por unos fanáticos sin cerebro ni sentido de la vida humana.
    Que se dé más difusión a unos atentados o a otros, escapa de mi comprensión, pero también es cierto e innegable que la proximidad te hace sentirte más sensible. No es lo mismo que roben en tu ciudad, que en tu barrio, que a tu vecino de la puerta de enfrente.

  1307. isabel ha dit:

    No se trata de si somos solidarios con unos paises u otros. Españoles, como es mi caso,durante años hemos emigrado a francia a trabajar y hemos formado familia en ese pais, es normal que estemos afectados y respetemos el dolor del pueblo frances porque esta muy hermanado con España en muchos sentidos. Ahora si mis familiares, en mi caso, fueran del Líbano, de Beirut, o de Siria , pondría igual sus banderas en mi Facebook o página social. Como he dicho no es cuestión de países sino de la empatía que nos une a ellos.

  1308. Daniel Aguero ha dit:

    cual es el peligro de cambiar la foto de perfil por la bandera de francia? los islamistas nos hackearan las cuentas? es estupido este articulo cada quien hace lo que se le cantan las ganas

  1309. monica ha dit:

    Estoy De Acuerdo, hay que tener cuidado hoy con la manipulación de medios e información del mundo..y la evolución y despertar que estamos viviendo, muy Evolucionado el señor periodista que vé la globalidad del problema! y es neutro u objetivo analizando lo qué pasa en el mundo! en mi opinión! si nos importa a todos! Bien, pero atención con lo que generamos! Estamos en el proceso..y estas cosas de destrucción en cualquier parte del mundo no construyen, lo contrario..ese es el punto..:(

  1310. jalikora ha dit:

    GRACIAS un poco de humanidad en vez de CLUBING! Ojalá todo el mundo pudiera banderitas cuando se muere gente por todo el mundo cada hora que pasa por atrocidades como ésta… y perores!

  1311. asdf ha dit:

    Eres un puto subnormal, sin acritud.

  1312. Marcelino Llano ha dit:

    Reblogged this on Librepensamiento sin cátedra and commented:
    Sentir y expresar el dolor propio no implica necesariamente ignorar, ningunear ni despreciar el ajeno. Comprendo la racionalidad de este posicionamiento, pero no lo comparto emicionalmente. He reflexionado mucho sobre mis sensaciones y reacciones tras los atentados de París y, al menos en mi caso, el factor fundamental es que me han removido el doloroso recuerdo de los atentados de Madrid, no sólo la crueldad demostrada con las víctimas de París. Mi solidaridad no sólo es con las víctimas europeas, sino con todas las víctimas. Mi repulsa no es sólo hacia unos asesinos terroristas, sino hacia todos, actúen donde sea y se justifiquen como les venga en gana.

    • LuisPedro ha dit:

      Pues como dice otro por aquí, que se pueda poner la bandera de la paz en TODOS los casos de guerra y terrorismo. Esto de poner SOLO la bandera de un BANDO crea, evidentemente más divisiones y distancias entre bandos.

  1313. En Venezuela mueren una cifra similar todos los días de los 365 de cada año. Ello a causa de la delincuencia desatada y donde un régimen narco-ladrón y sinvergüenza no se ocupa de este grave problema. Ningún venezolano se coloca la bandera como se hace justificadamente en el caso de lo acaecido lamentablemente en Francia.

  1314. Tal lo dices… Tampoco vi la solidaridad de muchos, incluyéndote, por las muertes en mi país, la Argentina. Eso no te hace un ser indeseable ni mucho menos. Es cuestión de perspectiva estimado. En lo personal toda muerte vana me duele y estos actos, en cualquier lugar del mundo donde suceden, deberían doler del mismo modo. La Argentina sufrió dos ataques terroristas terribles y casi nadie ya en el mundo los recuerda, es más costó muchas muertes posteriores, la última, la del Fiscal que investigaba los hechos…

  1315. María del carmen ha dit:

    La verdad… es que desde que vi la opción de poner tu foto de perfil con este filtro, pensé lo mismo que tu y dije! acaso nadie se da cuenta?.

  1316. María ha dit:

    Pongan la bandera que pongan, partida de pendejos creen que apoyan con utilizarla, como puedes solidarizarte moviendo un dedo y poniendo un filtro para que todos vean que estas en la moda, pero no mueven ni un dedo para hacer que el mundo sea mejor.

    • Doria ha dit:

      Yo no estoy en contra de ningún país, solo en contra de quienes quitan la vida a otros seres, me da igual q sean españoles, franceses, judíos, germanos, indios, iranies, Líbaneses, ingleses o italianos….Porque no olvidemos, q en todos los países y por todos los dioses se han matado a inocentes, ¡no lo olvidemos!
      Mi más sincero apoyo a las personas que sufren, tengan el color q tengan de piel.
      POR FAVOR, NO HAGAMOS MÁS GUERRA DE TODO ESTO, QUE NOS SIRVA PARA REFLEXIONAR Y SER MEJORES PERSONAS, SI CABE…

  1317. Jesus ha dit:

    No me puedo ni imaginar el horror que pasaron los franceses esa noche y las consecuencias sobre los familiares de los fallecidos…. Igualmente, me duelen las muertes en cualquier otro país y me duelen otros sucesos que no son noticia en otras partes del mundo…. Por otra parte, no puedo empatizar con los políticos europeos y no sé hasta qué punto son cómplices de esta situación y hasta qué punto sus reacciones son impostadas (Soraya Saenz de Santamaría anunciando la muerte de un español)… Creo que reflexionar sobre estas cuestiones, como la que tú planteas, es sano y necesario pues nuestra postura puede contribuir a crear aún más conflicto o a generar más conciencia sobre la problemática mundial…
    Me parece sano que no censures comentarios, aunque algunos se pasan de rosca y podrías directamente borrarlos….Además creo que tú te pasas respondiendo en ocasiones…. Molta força Eric

  1318. Astor ha dit:

    Es un lugar común pensar en “manipulación”. ¿Cómo demostras que no es una fantasía?
    No podemos conocer sí hay manipulación o no. Hay hechos, y esos hechos son mostrados por los medios de comunicación, luego el público toma su partido acerca del asunto. No creo en que haya una gran mano negra como muchos pueden pensar. Pienso que las cosas son un poco más sencillas. En mi país nos manifestamos contra los ataques en Siría y también repudiamos los atentados terroristas. Y supongamos que haya tal “manipulación” ¿qué importa eso? ¿Uno no puede pensar libremente? ¿No puede moverse con total libertad? Vamos….

  1319. Ana Vico ha dit:

    Qué pena que alguien que expone su criterio y su filosofía reciba tanta somanta de palos por parte de los lectores….

    Ya no hay libertad de expresión. RIP víctimas y RIP criterio propio.

  1320. Andrés ha dit:

    Buen artículo. Lamentablemente muchos que han comentado parece que no lo comprendieron. Reaccionan mal e incluso un pobre infeliz que se pone a despreciar al tercer mundo deja un comentario tan ridículo que da pena.

  1321. Jose cabrera ha dit:

    La bandera de francia es solo una opcion con un mensaje muy sencillo: rechazo el terrorismo.

    Si facebook no te da la opcion que necesitas, la puedes confeccionar tu mismo superponiendo una bandera del estado islamico sobre tu foto de perfil, al 50% de transparencia , con photoshop

  1322. Miguel Á. Yáñez V. ha dit:

    … apoyo tu tesis Eric, despreciando todo ese arrebato de declaraciones en contra de tu origen catalán (que supongo lo hacen tus hermanos enclaustrados en el “estado español”), lo que mencionas son suposiciones que al ser tan radicales y acertivas desatan una estampida de supuestas libertades que serían tronchadas al apoyar tu posición. El escalafón utilizado en tu descripción es absolutamente cierto. En nuestros países occidentales y neoliberales toda la vida social, económica y cultural responde a esos criterios de clasificación. La economía que orienta y desorienta, manipula y libera este quehacer podrá tener destellos de solidaridad o hacer presente un sentir en favor de alguna causa emblemática, pero lo que finalmente cuenta es que esos fines justifican los medios utilizados. Hasta, hilando más fino, se podrían encontrar vinculaciones esquizofrénicas, tal cual sindican hoy que el atentado de las torres gemelas en NY fue un autoatentado con el fin maquiavélico de tener chipe libre y explotar y sacar petróleo a un precio irrisorio … como así ocurrió. Somos meros números en una cuenta que es manejada por poderes fácticos superiores que tienen todo bajo control. Tanto tu, que lees, y yo, que escribo, somos parte de esta sociedad humana (un militar chileno hablaba de humanoides) absolutamente controlada y manipulada hasta el cansancio por aquellos poderes.

    Nada ocurre por la casualidad, todo es consecuencia. No existen los hechos aislados, todo está concatenado.

  1323. meredithluz ha dit:

    POR SUPUESTO QUE HAY MUERTES QUE IMPORTAN MAS QUE OTRAS. Pero creo que el autor del blog no es el responsable de que las cosas sean asi. Si quieren informarse lean, por ejemplo Judith Butler en CUEERPOS QUE IMPORTAN explica la situacion. No queremos que unas muertes importen mas que otras. Justamente se trata de ser concientes de que es eso lo que esta sucediendo desde hace mucho tiempo. En el libro que les recomiendo la autora, siendo ella misma estadounidense, habla de como se publicaron los nombres de los muertos el 11/11, nombre y ocupacion, mientras que no se hace eso cuando se tratan de victimas orientales….

  1324. AM ha dit:

    Te doy toda la razón con éste artículo, también Facebook debería ponerse banderas de otros países cuando se dan estas situaciones, también deberíamos solidarizarnos cuando un fanático se explota en medio de un centro comercial y mata a decenas de personas en cualquiera de estos lugares conflictivos ¿Por qué no se hace esto? Por que yo, como ciudadano medio, normal y corriente, no voy a poner un pie en estos lugares. Se con toda certeza que ni mi familia ni mis amigos van a estar allí estudiando o de vacaciones. Sin embargo sí que podría haber ido con mis amigos a ver a mi grupo de música favorito en el centro de París. Sí que podría haber sacado entradas para ver el Francia-Alemania de fútbol. Sí que podría haber decidido escaparme con mi familia el fin de semana y tomar algo en la cafetería donde se disparó a gente. Por ello y no por otra cosa, se da mucha más cobertura a este tipo de atentados en los medios de comunicación de Occidente. Porque te podrían pasar a ti. Si bien es cierto que deberíamos solidarizarnos con todo el mundo y cada uno de los conflictos independientemente de que nos afecten o no, la campaña de Facebook no es ni mucho menos para despreciarla. La campaña de Facebook, de hecho, me parece acertada, y negarla mirando hacia segundas reflexiones no me resulta correcto. Facebook no pretende posicionarte sin que te des cuenta, basta ya de teorías conspirativas. Simplemente, y siempre desde mi humilde opinión, hace que recordemos que nosotros, ciudadanos que vivimos el día a día en paz, somos vulnerables a lo que pasa allí fuera. Nos puede pasar a nosotros también. Que prioricemos nuestra seguridad frente a la de estos países, para nada quiere decir que no nos importen. Pero vamos a priorizar, es necesario aunque a todos nos gustaría salvar el mundo. Vamos a priorizar y vamos a solidarizarnos con las víctimas de un país cuya desgracia bien podría haber recaído en el nuestro. Vamos a ponernos la bandera de Francia, y después, vamos a salvar el mundo.

  1325. JC ha dit:

    Divide y vencerás, es lo que se está programando a todos, muy respetable la opinión de cada quien, pero enfoquemos nuestras Oraciones a todas las personas que día a día fallecen por atentados, enfermedades, accidentes, etc., en todo el mundo para que sus almas sean liberadas y fortalecidas en la Luz el Divino, y oremos para que podamos ayudar a los que sufren en esta tierra con nuestra mano hermana, oremos para que no seamos divididos más, ya que somos una humanidad que todos somos Hermanos y Hermanas y debemos apoyarnos unos a otros. Recuerden que la ira, el desprecio, el coraje, el odio, el juicio, el miedo, etc.. no nos edifican únicamente lo que hacen es separarnos más y más como así los quieren los que causan el miedo para que vivamos siempre con ese miedo, recuerden que las energías caídas están detrás de todo esto manipulando a muchas personas para que sigan haciendo daño, no caigan en esa trampa y sigan lo que verdaderamente edifica al ser humano, el amor, la paciencia, la humildad, la tolerancia, el respeto, la paz. Edifiquemos esta Humanidad en la que nos ha tocado estar en el verdadero Amor para que prevalezca en la Tierra.

  1326. kamyr ha dit:

    Para mi esto es absurdo. Solidarizarse con un evento trajico NO significa dejar de solidarizarse con otras causas o con otros eventos fuera del hemisferio occidental. O acaso vamos a un funeral de un amigo de nosotros y les decimos ” Ay verdaderamente te daria el pesame pero como se me murio mi abuela , no te voy a dar mis condolencias” Porfavor! No es binario, y no es mutuamente excluyente. ncreible la gente que aprovecha estos eventos para hacerse las victimas.

  1327. Carlos ha dit:

    Buenas.

    Mi sólida soidaridad y pésame a los franceses.

    Esta campaña se Facebook no es obligatoria y lo que estas haciendo tu con este escrito es darle más importancia a lo que tu tachas como malo que es la manipulacion mediatica.

    Vamos. Un texto contradictorio Una contracción

  1328. Armando Mena ha dit:

    Saludo tu reflexión, es bueno ser objetivo y mirar también las causas, y consecuencias, porque nada se ha hace sin intención ni interés, y esto es el comienzo en las redes sociales, pero recuerden siempre que detrás de cada block hay alguien…………………

  1329. Carlos ha dit:

    Buenas.

    Mi sólida soidaridad y pésame a los franceses.

    Esta campaña se Facebook no es obligatoria y lo que estas haciendo tu con este escrito es darle más importancia a lo que tu tachas como malo que es la manipulacion mediatica.

    Un texto contradictorio que no se que busca.

  1330. monica ha dit:

    El dolor es dolor, y punto. Nunca hay que preguntar y cuestionar a una persona herida cómo se siente, hay que convertirse en la persona herida para sentir su dolor. Sencillamente, poner la foto del perfil con el filtro de la bandera francesa ayuda a la persona empatizar con el dolor. Ese articulo me parece innecesario y superficial, inspirado del puro orgullo de ir contra el viento y la marea.

  1331. drogasaur ha dit:

    Yo creo que todo esto se salió por la tangente de una forma bastante tonta. Acá en México, encuentro que a los que pusieron el filtro, les echan en cara que son malinchistas y que en el país ocurren y han ocurrido tragedias y no se ha hecho nada. Más o menos sé a lo que se refiere el autor con muertes de primera, segunda, tercera y cuarta, y lamentablemente así es. Ahora, a todos los acontecimientos que citó el mismo autor, al menos yo supe de ellos mediante Twitter, inclusive había Hashtags parecidos a los de Paris (sobretodo con lo de los niños sirios y los atentados en Turquía en una manifestación). Concuerdo un poco con lo que se menciona de Facebook, y todo eso, pero a fin de cuentas, hay que detenerse y pensar en el daño colateral que los atentados pueden causar: ISIS está teniendo más “seguidores” en Europa y parte de América, si se llegaran a perpetrar más ataques, sin duda significaría una guerra contra el Estado Islámico (EI), y todos sabemos que una guerre, a gran escala, en éstos tiempos, no sería como en la de Vietnam (hablando de tipo de armamento, armas biológicas, etc). Ese es el verdadero problema. Al carajo con quien quiera o no usar el filtro, al final del día, junto con este comentario, como el de los demás, no tendrá validez, y si se desata una guerra, quejarse de un filtro o usarlo, no va a hacer la diferencia…

  1332. blanca berenice hernandez garcia ha dit:

    Países orientales que a diario sufren de guerras a través de su historia, personas que desde que nacen les enseñan que tienen que morir por su religión, aunque también hay gente inocente, no se puede solidarizarse con ellos, sabiendo que en cualquier momento arman otra guerra mundial, a mi en lo particular los repudio. Francia no esta en conflicto con nadie y las personas que murieron, eran inocentes. Que artículo tan malo, pero sobre todo armado para hacer sentir mal a la gente cuando se une en algo que nos duele a todos y nunca he visitado francia, pero así hubiera sido cualquier país que no este en conflicto, es algo que agravia a la humanidad.

  1333. mis respetos a todo tipo de creencias yo no pongo el filtro porque a mi no me sirve y sinceramente creo que en verdad hay demasiada manipulación no es que seamos tontos es que nos machacan el cerebro con la informacion que a muchos les interesa,

  1334. Jairo ha dit:

    El artículo está muy Claro. Si miramos el escenario como un espectador, entenderemos que la cobertura a este tipo de sucesos debe ser equilibrada, evitando magnificar unas mas que otras. Esta responsabilidad recae sobre los medios de comunicación. Cuando se le da mayor difusión o cobertura a cualquier suceso terrorista, suceda donde suceda; se genera la impresión de que existe algún tipo de discriminación en estas lamentables tragedias, dando pie a pensamientos y comentarios de que pareciera que existen muertos de primera, segunda y de tercera clase o algo por el estilo. Los medios de comunicación deben ser veraces y objetivos; esforzándose en mantener el equilibrio y la ética comunicacional… Mi solidaridad con los atentados terroristas en Francia, Irak, Afganistán, Siria, Rusia y en todos los lugares del mundo donde las acciones macabras del terrorismo se han manifestado. Dios tenga misericordia de la Humanidad.

  1335. Pedro perez ha dit:

    GILIPOLLAS! 🙂

  1336. Rolando ha dit:

    Técnicamente los parisinos son orientales. París está en el hemisferio oriental.

  1337. Ines ha dit:

    Siempre o casi siempre nos afeccta mas lo que nos es mas proximo. Ignoro si los usuarios de fb de los paises arabes ponen la bandera del libano cuando hay un atentado alli de la misma manera q ignoro si han puesto la bandera tricolor…eso no signfica que sean muertos de primera o de segunda…

  1338. Leyendo comentarios me doy cuenta cuan poca capacidad tiene la mayoría de entender lo que leen. La inmensa mayoría tergiversa totalmente lo que es el articulo.

  1339. ivan ha dit:

    Tanto escándalo por un filtro… guerra..atentados..desapariciones…suceden en todo el mundo, deberia haber miles de filtros..pero no todo sale a la luz pública..no todos los gobiernos permiten que sepamos que pasa al interior de cada uno… hoy fue francia y mañana?

  1340. Haroldo ha dit:

    Una de las características más conocidas de Facebook es su capacidad para segmentar al grupo objetivo. Obviamente la opción de la banderita no aparecerán a los usuarios del Líbano, Irak, Irán o países afines a ellos. Hay que entender que Facebook más que una red social es un negocio y los negocios tienen intereses No pusieron la banderita sólo por ser buena gente, intereses de por medio. Excelente artículo felicitaciones.

  1341. A ver, Èric, un comentario tangencial al tema que nos ocupa: ya que hablas de Estado Español (no de España), ¿por qué no hablas de Estado Libanés, Estado Sirio o Estado Francés? Quedaría ridículo, ¿verdad? Pues eso, que España es España, Spain, Espagne, Espanya, Spanien, Espanha, etc.

  1342. Any ha dit:

    Totalmente de acuerdo, yo no voy a poner la bandera de Francia en mi perfil por que de hacerlo hace mucho que debería haber puesto la de Siria, Venezuela, Nigeria, México, Corea del norte, etc. Precisamente todas esa personas tienen el mismo valor e independientemente de su situación geográfica, económica, geopolítica o social, es injusto darle mayor relevancia a unos que a otros, por otra parte con cambiar mi foto de perfil no ayudo en nada, especialmente por que por un lado esta noticia ha sido ampliamente difundida y no es necesario que el mundo se percate de la situación, como si sucede con otras noticias que son ignoradas o minimizadas como la grave situación de los inmigrantes centroamericanos a USA, quienes sufren de robos, violencia, secuestros, extorsiones, esclavitud, violaciones, trata, tortura, asesinatos y un largo etc. por la delincuencia organizada y el narcotrafico, situación de la que nadie habla por ser personas pobres del tercer mundo. Además de ello, el terrorismo funciona así, no hacemos más que reaccionar como ellos esperan al cometer estas barbaries. Por mi parte lamento profundamente la muerte y sufrimiento de cualquier ser humano, sea de la nacionalidad que sea y hago oración por todos ellos, para que la paz llegue a todo el mundo, pero se perfectamente que con cambir mi foto de perfil cuando me “sugieren” que lo haga, no les ayudo en nada.

  1343. Amparo ha dit:

    Hola Eric, tu articulo es muy bueno y lo tomo como tu pensamiento y sentimiento y no es que este a favor de facebook, ellos al igual que tu quisieron dejar un precedente en un medio que llega al mundo entero. Si desafortunadamente tu lo dijiste muy bien hay muertos de primera y hasta de quinta categoria. Esto es lo que hace la guerra, a que en muchos paises la muerte y la violencia es pan nuestro de cada dia y esta situacion los hace inolvidables porque ya matan por costumbre y se vuelve su cultura. Como pasa en estos paises que tu nombras en tu articulo. SI TU CREES QUE LOS MUERTOS EN PARIS SON DE PRIMERA, PUEDE SER? PORQUE ES UN PAIS DONDE ESTAS SITUACIONES DE VIOLENCIA NO SE VIVE. POR ESO EL SENTIR DE TODOS NOSOTROS, QUE EXTRAÑAMOS VIVIR EN UN PAIS TRANQUILO Y CON UNA CALIDAD DE VIDA MEJOR. Q.E.P.D TODOS LOS QUE MUEREN CADA DIA.

  1344. Nelson ha dit:

    El que escribió ese artículo es un resentido social y a lo mejor sendo comunista. Nuestra cultura es la occidental y hacemos énfasis en las regiones asociadas a nuestra idiosincracia, repito hacemos énfasis sin menoscabar o dejar de sentir el sufrimiento de otros pueblos por supuesto.

  1345. MICHAEL ha dit:

    La mayoría de personas están acostumbradas a recibir la información que viene de parte de los medios televisivos e Internet, sin embargo es claro que en el noticiero de la mañana siempre hemos recibido noticias de bombardeos, ataques en zonas como la franja de gaza, sudán, siria, Irak, Afganistan, entre otros, donde este tipo de ataques era cosa de todos los días; y pienso que las personas de occidente al ver habitual estas situaciones de guerra en estos países ha hecho que lo veamos como cosa de todos los días, y pensemos en que son conflictos causados por la intolerancia de religiones y pensamientos radicales propios de estos países.

    En cambio cuando vemos ataques en países de occidente, donde no es habitual en estos tiempos ver ataques terroristas, y donde prima la paz, nos afecta por que nos identificamos con facilidad, tanto por que los pensamientos occidentales son similares, como por que vivimos como ellos en lugares de paz, y por tal nos ponemos con facilidad en el lugar del otro.

    Ahora que ha saltado esta polémica que por que apoyamos o nos sensibilizamos por los muertos en Francia, y que no existe lo mismo para el Líbano y otros países de oriente, habría que cuestionar si las persona que levantan el dedo acusador y juzgan como les da la gana, hacen algo por esta gente inocente en Líbano, Sudán del Sur, Irak, Siria, etc.

  1346. Maria ha dit:

    La verdad la gente exagera un asusto que es de sentido comun, Francia es una potencia cultural para el mundo = mas gente conoce de paris, saben de el idioma, las costumbres, tienen una imagen de donde queda y muchos han ido a paris o conocen a alguien que es de paris. Los medios no es una caridad social, es un negocio y ellos “venden” noticias y saben que una noticia asi en Francia, que es un pais en paz y miles de turistas van, va a generar mas “buzz” y dinero para los medios. No es momento de discutir que noticias estan bien que cubran y cuales no, es momento de unirmos y mostrar asi sea con un “filtro” que nuestra sociedad no esta de acuerdo con lo hechos ocurridos el viernes. Por ejemplo como seres humanos no es que no nos importe que un desconocido le pase algo, es imposible que a cada persona en este mundo le pase algo nos afecte, pero si nos preucupamos de un amigo, un primo o un conocido porque tenemos una coneccion emocional mas fuerte, y no es culpa de Paris haberse convertido en una ciudad tan popular los ultimos años.

  1347. É verdade, da forma como se propõe fica subentendido que existem dois tipos de pessoas os de primeira e os de segunda categoria, a vida de um árabe vale menos que a de um europeu, teria que ser um filtro multicolor com o símbolo da pomba da paz ✌, concordo consigo Gustavo.

  1348. Martha Moctezuma Sánchez ha dit:

    Líbano, París, Siria, México.. y por cualquier zona en conflicto…. Por las vidas tomadas, por todas las personas que lloran la perdida de un ser amado, por toda la gente que siente miedo, por el despertar de todos aquellos que solo ven por sus intereses más allá de las vidas humanas que afectan sus decisiones… Por los corazones dormidos que son capaces de herir, lastimar e incluso tomar vidas ajenas por una creencia…
    Dios permíteme sanar mi miedo y egoísmo que aporta a esta realidad… permítenos sanar el miedo del mundo y evolucionar al Amor….
    Lo siento, perdóname, gracias, te amo…

    Ojala pudiéramos hacer más desde nuestro espacio por aportar a esta realidad. Enciende una luz y enciende el Amor a tu alrededor.

  1349. La verdad estoy un algo cansado de esa idea demagógica de que poniendo la bandera francesa por tener las defensas bajas a facebook se distingue a “los muertos de primera de los de segunda” o más bien se olvida a los de segunda, o peor se contribuye a la misma injusticia y barbarie. Este discurso casi siempre parte de un occidental que está disconforme con los derechos de los que disfruta y desprecia a la vez, duramente conquistados a lo largo de la historia, y que generalmente habla como un ignorante total del tercer mundo sin haberlo pisado y que suele ser un niño mimado llámese cultureta pijoprogre o Hipster de última tendencia. No me refiero al autor del artículo, al que supongo saber de lo que escribe, sino a las repeticiones virales que una mala lectura del mismo crea entre mucha gente a la que en realidad se la trae floja tanto el Líbano como París.En realidad desvela el carácter siniestro y díscolo de la viralidad en la red y en las cabezas de la que el mismo artículo intenta prevenirnos.
    Todo el mundo sabe de la injusticia flagrante, la violencia y las calamidades que hay en el propio mundo, no las ignora el pueblo europeo que las ha sufrido en masa en varios períodos de su historia; no creo que con la banderita del Líbano o con la francesa o sin ellas se sea más solidario. ¡Como me asustan los aspirantes a la pureza, solo suelen poseer la pureza de su egoísmo para moralizar a los demás!. Que falsos son ese tipo de progres de pacotilla y que harto me tienen. Criados entre algodones, no pensarian lo mismo si la matanza del Bataclán y los otros locales hubiera sido en el café donde ellos conversan todas las tardes de lo humano y, generalmente, de lo divino. Hipócritas. Niños mimados que ignoran la libertad de la que gozan y que no entienden nada de lo que realmente está ocurriendo.
    Lo de la bandera francesa (yo me la he puesto, mea culpa, aunque por supuesto es cosa de cada uno ponerla o no ponerla como lo es llevar los calzoncillos y las bragas del revés si a cualquiera de los cualquieras le da la gana) en realidad no es para contribuir inconscientemente a que se olvide a los muertos de cualquier otro lugar en esta bestialidad de guerra, sino para reivindicar un estado con ciertos derechos. Facebook lo ha captado muy bien y lo ha utilizado en su beneficio comercial, pero esto no le quita valor a la idea sino que la señala si es que eres capaz de verla… si no decidme qué váis a comer este domingo, deberíais no comer.
    ¿Por qué en vez de hablar de cómo los ciudadanos dividen a muertos de primera y de segunda no habláis de la diferencia en el trato a los muertos y encarcelados en aquellos países donde los ciudadanos han logrado algunas conquistas (digo solo algunas y cada vez más menguadas) respecto a los muertos y encarcelados en países absolutamente gobernados por dictaduras y por el terror?. No se puede culpabilizar aspirar a la libertad sino de no pedirla para todo el mundo.Si vuestro café lo tomarais en el Líbano querríais ser ciudadanos.
    Libertad, Igualdad, Fraternidad para el mundo. Tristemente no se han logrado y cada vez hay menos, aplastadas tanto por los neo liberales como por los asesinos fascistas del estado islámico. Son fascistas y en sus países actúan como tal, internauta sé crítico pero no los defiendas con tus gilipolleces librescas.
    Es falso decir que la libertad de unos descansa sobre la libertad de otros. Las comodidades irracionales y la voracidad de unos pocos viven de las aspiraciones de unos y aplastan las de otros. Si hubierais vivido algo de historia o al menos la estudiarais en vez de haber sido alimentados con la harina de las ideas comunes y ocurrentes de una educación superficial y fallida sabríais apreciar el significado que tiene un gramo de la libertad.
    La base de la felicidad el la libertad, la base de la libertad es la valentía.

  1350. Rodrigo ha dit:

    Se debe rechazar el terrorismo de cualquier origen. También debemos rechazar la censura de las noticias.

  1351. Danipl ha dit:

    La gente se identifica, y no solo en España, con un atentado perpetrado en una sociedad parecida a la suya propia. En este caso Francia, país democrático, moderno, con una sociedad libre y parlamentaria, y un sentimiento claro de dialogo y cohesión con el resto de países. Por eso hubo una conmoción global con el 11S, igual con los atentados del metro de Londres en 2015. Y también pero en menor medida con los atentados del 11 de Marzo en Madrid. Y digo en menor medida, por que existía la posibilidad de que ETA hubiera sido el culpable de lo acontecido. Que quiero decir con esto. Cuando sucede un atentado en un país cuya sociedad alberga colectivos extremistas que emplean la violencia para cumplir sus objetivos, el sentimiento lógico de empatía no se despierta en todo el mundo por igual. En estos casos siempre van a coexistir opiniones criticas basadas en las diferencias culturales. Por eso te digo que si todo el mundo se pone de acuerdo en un símbolo, sabiendo que en España no esta siendo fácil, en teoría debería ser la bandera española. Pero si todo el mundo se pone de acuerdo, puedes estar seguro de que es una causa justa que merece la pena engrandecer y si, adoptar por todo el mundo, como una de las bases para la convivencia en este planeta. A veces las cosas importantes son tan simples como se sienten y no es necesario advertir a nadie de peligros inventados. Eso si, un abrazo amigo catalán. Esperamos encontrar un símbolo que pueda unirnos a nosotros.

  1352. De una u otra manera, los que usan Facebook y me incluyo, estamos siendo dominados. Entonces no entiendo ¿por qué tan doble moral?, en vez de estar criticando a los que ponemos el filtro, ¿por qué no mejor eliminas tú Facebook y dejas de estar dominado según usted por los occidentales?.

  1353. RickBcn ha dit:

    Quiero recordar que en muchos países árabes, incluído el ‘amigo’ Marruecos salieron a la calle a festejar los 200 muertos de Madrid.
    Sentir el dolor de alguien muy cercano a nosotros, españoles, no significa que despreciemos a los otros. Esto está demasiado cerca de casa.
    Además, que por ejemplo en Beirut hay una guerra entre facciones del mismo país, incluso religión: todos se pelean contra todos. En cambio, entrar a masacrar y provocar terror, dolor en un país ajeno, a gente que no tiene que ver…
    Lo mismo que ocurre cuando fallece alguien conocido de vista o que hayamos tratado. No sentimos igual.
    La ciudadanía común no damos por ciudadanos de Paris o Londres ningún donativo y en cambio ayudamos económicamente a personas de esos países en guerra, hambrunas, etc…

  1354. PACHY ha dit:

    Los actos terroristas hay que rechazarlos vengan de donde vengan y si tenemos esta oportunidad hay que aprovecharla. Si tienes temor de protestar por este salvajismo y masacre deja tu pagina en blanco. Por eso el mundo esta asi, por los indiferentes que esperan que les toque a ellos. Dime si una de las víctimas fuera tu hijo, tu hermano o tu madre. Hoy estuvieras en las redes incentivando su uso. !!!!!Abajo los terroristas y los indiferentes del mundo!!!!!. y peor los que quieren impedir que el hombre tenga libertad de expresión. Si quieren protestar contra matanzas en cualquier parte del mundo haganlo, pero no acribillando inocentes en nuestros territorios. Ni volandose como kamikase en honor a Alá matando inocentes.El mejor honor a un Dios se hace respetando la vida de los demás. como lo hizo el grán Mahatma Gandhi.

  1355. eddy ha dit:

    Cambio de canal y no leere una semana el periodico..no me gusta las banderas..que llevan los soldados….no apoyo el odio ni la venganza…muertes con.las armas del mundo civilizado.

  1356. Lisa ha dit:

    An extremely thoughtful and well articulated article. An important and valid perspective. Thank you.

  1357. sood ha dit:

    No son los muertos q tienen mas importancia segun q vienen de Francia o de un pais arabe. Es la proyeccion de los paises pues. A cualquier peon del mundo, tambien perdido en un pueblo aislado, le dices “Francia” y te dira al menos 5 cosas en relacion con Francia, como : Paris, perfumes, Zidane, voulez-vous coucher avec moi ce soir, Moulin-Rouge, Napoleon, etc. Intentamos lo mismo con Irak, Libano, Yemen. A lo mejor la capital va a contestar. Eso es el 1ro punto.
    El 2do punto es como pasa todo eso ? Por medios de comunicacion como Facebook, canales de Tv de noticias permanentes pues. Cuanto una empresa tendra que pagar 30 segundos de propaganda en la pausa que hara el canal hablando de las ataques de Francia donde este tipo de cosa queda excepcional ? Cuanto para una pausa mientras habla del Libano y de los muertos que hay por alla cotidianamente desde 1975 ? Ya creo que me han entendido …

  1358. Miguel Serrano ha dit:

    La igualdad es sólo otra manipulación mediática para tranquilizar conciencias hipócritas. En la naturaleza no existe la igualdad, y nosotros no sómos ajenos a la naturaleza.

  1359. Alejandro Simkievich ha dit:

    poner el filtro de la bandera francesa no quiere decir desconocer o no solidarizarse con las víctimas de El Líbano. Por otra parte, algunos que esbozan ese argumento buscan canalizar su sed en contra de, antes de manifestarse a favor de algo.

  1360. Sondra ha dit:

    Me parece tremendo (para mal), este post. Pues claro que nos afectan màs, están aquí al lado, su forma de vida es igual a la nuestra, y los que somos de Madrid y vivimos el horror del 11M nos sentimos cerca de ellos por lo que están sufriendo ahora, y por razones obvias de proximidad geogràfica y cultural. No pienso avergonzarme por poner la bandera en mi perfil, es que me parece un acto lógico de cariño y apoyo hacia mis vecinos, hacia un lugar que he visitado varias veces y que siento como mi propio país, porque son europeos igual que yo, porque los tengo al lado. Y si quieres criticar, que me parece muy bien y estás en tu derecho, ( igual que yo a discrepar de tu opinión), podrías escribir un artículo afeando a muchos musulmanes que no se echen en masa a las calles para condenar cuando esto pasa en EEUU o en Europa, que eso también nos duele a los occidentales y en buena parte por esto también hay menos reacción cuando pasa en oriente algo de esto. No pidas a los europeos lo que no pides a otros.

  1361. David Alvarez ha dit:

    Es cierto que hay problemas en todo el mundo y guerras , asesinatos en muchisimos lugares al unisono,. es cierto que existen intereses de manipulcion en muchisimas cosas. pero le dire algo yo no he sido manipulado yo tuve el deseo de expresar mi solidaridad, y eston no representa exclusivamente a Paris , ni a Fracia , representa la oposicion al terrorismo , venga de donde venga, lo haga quien lo haga. es la oposicion a los atentados contra civiles. es la oposicion a todo lo que considero innecesario.
    Pero usted tiene la opcion en facebook de comenzar su propia campana y divulgar lo que pieza como lo desee y sera apoyado por aqueyos que coincidan con usted y repudiado por los que se opongan.
    Yo lo he echo anteriormente , sin necesidad de una complicidad de nadie, he denunciado cosas tal vez menos importantes , pero para mi importantes.
    de echo usted lo esta haciendo o sera que usted trata de manipularme , no lo creo , es su opinion y punto usted la expresa y algunos lo apoyaran otro la repudiaran.
    Por lo pronto los colores de la bandera fracesa se queda en mi facebook . gracias

  1362. Jean-Claude ha dit:

    Soy francés y comparto totalment lo escrito en el artículo. Creo que eso resulta del hecho de que también ciertos medios no han tomado, o no quieren tomar, la medida del revolcón que representa la globalización de la información vía las redes sociales y quieren o creen poder imponer al mundo la vieja visión occidentalo-centrada ú ombliguismo occidental; no han tomado, o no quieren tomar, tampoco la justa medida de los cambios drásticos en curso en los polos geoestratégicos del planeta…. Mientras ejércitos franceses están en teatros de operaciones (Mali, Libia, Siria, Afghanistan) a miles de kilómetros de Francia, los ciudadanos franceses seguían viviendo en su “burbuja”. Con los trágicos acontecimientos (el blanco de los atentados era un público mayoritariamente veintiañero o treintañero de clase media o media-alta) de París creo que puede haber en mi pueblo una toma de conciencia de que ya el ciudadano común no es intocable, ni simple espectador del mundo, sino que ha entrado de lleno y con su debida cuota de sangre a lo que el Papa mismo llama insistentemente la tercera guerra mundial. Después del necesario duelo y de la legítima compasión, espero se impongan la lucidez y la combatividad para exigir a nuestros dirigentes que rindan cuentas sobre las circunstancias que han llevado a intervenir fuera “en nombre del pueblo francés” y sin el debido profundo debate democrático nacional que eso requiere en una democracia digna de ese nombre, abdicando muy a menudo nuestra soberanía en el marco de la OTAN (en el ingreso de la cual tampoco fuímos consultados); se lo debemos en memoria de la gente inocente que perdió su vida…

  1363. Maria ha dit:

    La verdad la gente exagera un asusto que es de sentido comun, Francia es una potencia cultural para el mundo = mas gente conoce de paris, saben de el idioma, las costumbres, tienen una imagen de donde queda y muchos han ido a paris o conocen a alguien que es de paris. Los medios no es una caridad social, es un negocio y ellos “venden” noticias y saben que una noticia asi en Francia, que es un pais comocido, en paz y miles de turistas van, va a generar mas “buzz” y dinero para los medios. No es momento de discutir que noticias estan bien que cubran y cuales no, es momento de unirmos y mostrar asi sea con un “filtro” que nuestra sociedad no esta de acuerdo con lo hechos ocurridos el viernes. Por ejemplo como seres humanos no es que no nos importe que un desconocido le pase algo, es imposible que a cada persona en este que en este mundo le pase algo nos afecte, pero si nos preocupamos de un amigo, un primo o un conocido porque tenemos una coneccion emocional mas fuerte, y no es culpa de Paris haberse convertido en una ciudad tan popular los ultimos años.

  1364. Jorge ha dit:

    Totalmente lamentable este artículo en el que se aprovecha un atentado terrorista para hacer demagogia y en el que se muestra tan poco valor a la democracia y libertades que disfrutamos en Europa, hasta el punto de decir si se tiene que poner o no la bandera de Francia en el facebook con motivo de los atentados, para no ofender a otros. Hasta ahí podiamos llegar!!!
    Evidentemente todos los atentados terroristas son condenables y todos las víctimas merecen el mismo respeto, vivan en el pais que vivan. Pero obviamente la pena no es tan profunda cuando la víctima es alguien cercano. ¿Acaso sentimos lo mismo si fallece un amigo o un familiar que si se trata de un desconocido?. A ver si nos enteramos de que esto es Europa, de que aquí hay unos valores democráticos, una libertad de expresión, política, religiosa y de orientación sexual…que no existe en otros paises y que nos ha costado mucho tiempo conseguir. De que es a Europa donde vienen los refugiados de Siria, no van al norte de África o cualquier otro pais de Oriente medio con los que tienen más afinidad cultural y religiosa.
    A Paris voy cada semana por trabajo y además de amar esa ciudad jamás me he sentido un extraño porque además de ser vecinos y estar en Europa, su cultura y valores democràticos son comunes a los mios. Cosa que no puedo decir de muchos otros paises del mundo donde todavía se lapida por adulterio, donde la mujer no tiene derechos, donde se condena la homosexualidad, donde no hay libertad religiosa, donde todavia existe la ablación, donde muchos matrimonios son imposiciones familiares, donde no existe control sanitario de ningún tipo etc..etc..etc..
    Y los derechos de los que ahora disfrutamos en Europa se han conseguido principalmente porque el pueblo Francés se levantó en 1789 contra la tiranía del absolutismo y muchos dieron su vida para que nosotros ahora disfrutemos de estos derechos.
    Y pongo la bandera francesa porque realmente me afecta y me entristece enormemente lo que ha pasado.
    Lo que bajo ningún concepto quiere decir que no condene cualquier otro atentado terrorista que pueda producirse en el mundo.

  1365. Bertrand3310 ha dit:

    Esos “Vuelva a leer el artículo. Gracias” que usted responde a sus lectores no son muy respetuosos. Nos tomamos el tiempo de leer su prosa y tan sólo por eso no debería usted mostrarse tan despectivo.

    Más arriba, usted escribe lo siguiente a otro lector: “nos debemos escandalizar por todas las atrocidades de este mundo, no sólo por las que los medios de comunicación y Facebook nos proponen solidarizarse”. (supongo que habrá querido decir “solidarizarNOS”) Interpreto esto como lo esencial de su artículo, que he vuelto a leer, siguiendo su consejo. Otra vez se lo pregunto: ¿usted cree que la gente es tan tonta como para sólo apiadarse de algunos, y no de otros de igual manera…que los medios de comunicación le presenten O NO las imágenes sangrientas de masacres perpetrados en Oriente? …o que Facebook le proponga O NO ponerse la bandera en la foto de perfil?

    Me da la sensación de que, al querer combatir la parcialidad de los medios de comunicación (que es evidente), cae usted en la trampa de otra parcialidad: la de combatir un ímpetu de solidaridad ciudadana que usted califica de arbitrario… que se da hoy con las víctimas de París, que se dio la semana pasada cuando un avión ruso explotó encima del Sinaï, cuando Boco Haram raptó a todas aquellas chicas en Nigeria, cuando las potencias occidentales perpetran masacres de inocentes en Siria pretextando combatir el E.I, etc…

    Somos muchos en apiadarnos de todas las víctimas de estas tragedias de igual manera. No por poner una bandera en facebook me da más lástima una víctima anónima e inocente en París que otra en Siria…ni tampoco que otra enterrada desde hace 50 años en una fosa del franquismo. No por poner esa bandera me escandaliza más o menos una masacre de inocentes anónimos que otra.

    Usted afirma lo siguiente en su artículo: “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” : ¿De dónde saca usted esto? ¿tiene usted la prueba de lo que afirma? Yo he puesto esta bandera…¿acaso debo considerarme como una persona arbitraria? Y si es el caso, ¿cómo debo considerar aquellos momentos en que presté ayuda a poblaciones civiles en peligro en los países africanos en los que me tocó vivir? supongo que usted me puede aportar alguna respuesta…

    Realmente me entristece todo eso… pero no dudo de que tras los próximos atentados, que desgraciadamente ocurrirán, estará usted explicándnos, a nosotros la plebe, que hay que apiadarse de TODOS AL MISMO NIVEL, sin dejarnos influenciar por la arbitrariedad de los medios de comunicación…. Otra vez, gracias por abrirnos los ojos, lo necesitábamos… lo que hace usted es “intentar abrir una puerta abierta” porque ya sabíamos todo lo que afirma…

    Y por cierto, ¿acaso como periodista no pertenece usted al maravilloso -y arbitrario- mundo de los medios de comunicación? Cambie “su” mundo… eso también (y esta vez de verdad) lo necesitamos. Uno de los mejores escritos sobre la instrumentalización de los poderes (entre los cuales el de la comunicación) es el siguiente : Paul Nizan, “Les chiens de garde”. Como ha vivido usted “unas temporadas” en Francia, supongo que no le costará nada entenderlo. Tan sólo espero que, si usted no entiende algunos fragmentos del libro de Nizan, nadie le diga: “Vuelva a leer el libro. Gracias”…

    B’

    • Nitix ha dit:

      Wuau!!te lei eres un maquina

    • Más o menos de acuerdo. Creo que si realmente se ha vivido en Francia se entiende enseguida que el gesto poner de la bandera no es patriótico en el sentido excluyente sino que precisamente afirma un estado de derechos y libertades para todos los habitantes de Francia de todas las ideologías, confesiones y contra ideologías y para todos los acogidos. Al menos en el deseo. Si la gente no cuelga la bandera del Líbano no es porque sienta el dolor sino porque esa bandera no expresa ese estado de derechos que los habitantes de Europa luchan por conservar. No se ha colgado la bandera de Francia sino la de la libertad, la igualdad y la fraternidad. Lo contrario, no entender el significado que facebook ha visto muy bien, aunque sea en su favor crematístico, será dejar que el símbolo de la República caiga en manos de Le Pen y compañía. Justamente lo que buscan los terroristas.

    • Carmen ha dit:

      Totalmente de acuerdo Sr. Bertrand, la prosa del Sr. Lluent rezuma varios de los calificativos que con tanta alegría prodiga para otros. Quizá él necesite no releer, sino reeducar su sensibilidad y sus modales. Se autocalifica, no tiene sentido hacerle mayor aprecio. Lastimoso.

      • dario ha dit:

        Hola. Ecribo para todos incluido Eric. Tal vez, como de algun modo sugeri en mi primer comentario, la tarea que Eric debiera emprender en pos de sus posturas, seria una especie de taller de interpretacion de textos, para que quienes quieran, aprendan a interpretar un texto (cualquiera) y ayuden a quienes quieran difundir algo a hacerlo de la mejor manera posible; ya que me parece que mucha gente que comenta equivoca el nucleo del articulo, por motivos que no se muy bien (y no quiero opinar de personas que no conozco). Aclaro que mi primer comentario, en el que apoyo a Eric, no se publico, lastima pq planteba una consulta que tal vez alguien hubiera podido esclarecer. Si se publico mi segundo comentario, preguntando por el primero, al cual Eric respondio aclarando que estaba desbordado. Saludos.

    • Hector ha dit:

      Realmente sos un ser detestable y discriminador,como podes clasificar de “primera,segunda, tercera y cuarta”a los muertos!!
      Sos un pelotudo muy importante para escribir un artículo tan berreta ,además un pobre infeliz,la humanidad es UNA SOLA

      • Èric Lluent ha dit:

        Pordiosss… da igual, ya me doy por vencido. Lee el artículo otra vez o quédate tan ancho y mantén tu comentario.

      • Luis ha dit:

        Podrás estar o no de acuerdo con el autor, pero, y lo siento, tu comentarios es pobre, no entiendes nada o no lo has leído bien.

      • POly ha dit:

        hector, lee el artículo de nuevo, no entendiste nada

      • dario ha dit:

        Hola. No te des por vencido Eric (este es mi cuarto comentario, espero salga) Saludos

      • jalikora ha dit:

        Jajaja a bajado un extraterrestre que aún no sabe leer… Le recomiendo prosiga su instrucción en lectura(stop) Aquí en planeta tierra haber buenos profesores(stop) Usted poder mejorar su lectura y comprensión más(stop) Así poder participar en debates con otros terrícolas (stop) Pasar buena estancia en maravilloso planeta(stop)

      • Mónica ha dit:

        si tu capacidad intelectual no es suficiente para poder comprender la nota, mejor no opines, por tu respuesta queda claro que no entendiste nada, vuelve a la escuela Hector

      • Mónica ha dit:

        no Eric ,no te des por vencido, algunos todavía tenemos criterio y sabemos interpretar textos, me gustó tu nota y es totalmente cierto tu punto de vista,es una pena que la gente no entienda o no quiera entender

      • Carlos ha dit:

        En la próxima entrega de Star Wars a quién interpretas? creo que tú no eres de este planeta!

      • dario ha dit:

        Hola. Por las dudas alguien lea esto; para comentarios como los de Jalikora, Monica, Carlos y otros tantos, me parece que el sarcasmo o los chistes inteligentes no son lo mejor para el caso. Tengamos cuidado de no incurrir en los mismos errores (intolerancias) desde otro lado (y aclaro que “hasta yo a veces me equivoco”); es mi opinion, pq creo que ya hemos visto los cambios de poder supuestamente superadores, y los derrocadores terminan siendo la misma mierda que eran los derrocados (eso si, con distinto olor (stop, y aguante el maestro Yoda, o era Joda jajajaja)) { by the way, era un enano?}

      • Mónica ha dit:

        hola Darío, tenes razón, pero, era preferible criticar con sarcasmo, o chistes inteligentes ,en lugar de usar el tono que usaron muchos acá, con insultos, muestras de racismo, y desprecio por ser de un país u otro, o de una religion u otra, he leído mensajes que incitarían a una guerra mundial, lo de nosotros es una caricia al lado de algunos comentarios, P.D. :me gustó tu última frase con humor, jajaja

      • dario ha dit:

        Hola Monica, muchas gracias. y no se como decirlo, creo que tenes razon; pasa que creo haber cometido, tal vez inadvertidamente, algunos errores del tipo (alguna vez al tratar de comentar algo que me apasiona y se un poquito, quede como soberbio; p ej). Como se escribe con todos los acentos?, yo tenia buenas notas en mecanografia (Remingtons mod +- 50), estenografia, y hasta en caligrafia; pero Castellano fue otro tema, a contar. Como carajo sabes que dario lleva acento? (y mi dario tiene acento en la partida de nacimiento, pero hay otros darios que no). Salu, me voy a hacer birra {se pueden poner emails aca?}

    • martin ha dit:

      Creo que el autor tomo por sentado que no todos nos informamos buscamos leemos diferentes fuentes como para elaborar un concepto de la o las razones que alientan a lo que esta ocurriendo en el mundo. Creo que mas que abrirnos los ojos, expandio algo que el cree y muchos creemos a raiz de informarnos. Flamear la bandera de un pais no significa solidaridad solamente. Hay que tener cuidado con esto porque se alienta a los grandes demonios de las guerras a que vean que van por buen camino. Si realmente queres solidarizarte averigua nombres apellidos de las victimas. Y escribiles a sus familias. Creo incluso que haciendo esto te informaras aun mas de lo que crees. Una vida humana es igual de importante en oriente o occidente. Nadie duda de esa obviedad. Una bandera representa muchas cosas. Esa es otra obviedad.

  1366. Lucas ha dit:

    Me desagrada honestamente tu publicación, porque son sociedades distintas. En oriente la vida no tiene el mismo valor. Sacrificarse en nombre de Dios es considerado un acto de heroísmo. Las leyes son extremas y eso no se puede cambiar. Las lapidaciones y arrojar al vacío a homosexuales son cosas de todos los días.
    La zona está en guerra desde hace siglos y es en parte el mismo desprecio por la vida de las leyes musulmanas las que crean esas condiciones de vida. Si hoy me dijeran que en oriente medio vive el cristianismo de las cruzadas, la vida de las personas no valdría absolutamente nada.
    Hay una diferencia inmensa entre cultura y occidente con todos sus defectos, demuestra que valora de alguna manera la vida de los civiles, a diferencia de oriente que los expulsa y realiza atentados en zonas donde viven los “apóstatas”.
    Occidente no tiene que pagar las desgracias y los delirios de otra cultura, ya bastante tenemos que aguantar con la mierda de Estados unidos y Rusia.

  1367. Bea ha dit:

    PARA YA DE JUZGAR! PARA YA DE CRITICAR!

  1368. Yo ha dit:

    Menuda manipulación la que pretendéis hacer vosotros.
    Desde luego que no se va a mirar de igual manera unos atentados en un país democrático y de derecho, que en un país sitiado y con diferentes guerrillas, del mismo modo que no se valora igual la muerte por un civil que la de un militar. ¿o acaso no valen igual ambas vidas humanas? …. Quiza el militar es ciudadano de segunda

  1369. Nitix ha dit:

    Tu eres tonto chaval a si a secas.

  1370. Brecht ha dit:

    me parece que lp que Ud.dice pueda que tengan la razón. pero.lp que pasa en otros paices cuyas muertes es el pan de cada día pero esto es diferente y yo mantendré. mo perfil con la bandera FRANCÉS

  1371. Jose ha dit:

    Comprensión lectora señores exaltados,comprensión lectora…

  1372. Salva ha dit:

    Totalmente de acuedo contigo. Pero este atentado tiene otras lecturas que el mero hecho de que hayan muerto ciento y pico occidentales. La respuesta masiva a este atentado va tambien contra todas las muertes que se hacen en nombre de una confesion religiosa, donde, incluso los mismos terroristas que se inmolaron son unas victimas mas…

  1373. Jose manuel ha dit:

    ¿peligro?¿dónde está el fuego ?.
    Poner el filtro, crespón negro, etc. en este asunto o en otro es una expresion y la libertad de hacerlo como tu comentario, pero calificarlo de peligro…
    Lo pongo porque me da la gana

  1374. Ivan Dip ha dit:

    En mi caso personal puse el filtro pero luego me di cuenta de que me estaba prestando al juego de la victimización, no estoy de acuerdo ni de los ataques ni menos del terrorismo y más aún cuando muere gente y otras tantas sufren sus pérdidas.
    Soy descendiente de Sirios que emigraron a Argentina y recordé cuando Francia siendo aliado de los EEUU atacaron Siria y todo el dolor que ellos provocaron…. Es triste ver como nos destruimos y como nunca terminan las guerras pero bueno este es el mundo y la época en la que nos tocó vivir

  1375. cristian ha dit:

    Me gusta la idea por q las fotos se ven brutal

  1376. David ha dit:

    Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales…. Pues para ser honesto, solo me importan las muertes de ciudadanos occidentales.

  1377. marke22 ha dit:

    El unico manipulador aqui eres tu. Piensas que con criticar como cada quien expresa su luto y su miedo vas a borrar el salvajismo y animalidad de matar 200 personas durante un asqueroso actoterrorista. Asquerosos como tu son los manipuladores eunucos que le preparan el camino a estos terrotistas para que cometan sus actos de bestialidad retrograda y despues tenemos que calarnos a un imbecil floripondio como tu justificandolos. VETE A SIRIA Y SE LA MUJER DE TUS TERRORISTAS. pedazo de imbecil, homosexual reprimido.

  1378. yo ha dit:

    pienso q es un argumento tan ignorante como los que hacen los ataques, por el simple hecho de que si empezaran a buscar a cada persona en el mundo del facebook por la foto de la bandera, es totalmente ridiculo, los terroristas saben en q parte del mundo se esta en desacuerdo con ellos, todo el globo terraqueo esta en desacuerdo, no solamente los q usan el face, por favor, ser mas coherentes al hablar de riesgos y tonterias como esas.
    ellos ya lo saben, no hace falta q hagan un seguimiento.

  1379. marcelo daniel corbalan ha dit:

    Totalmente de acuerdo con tu publicacion hoy son todos París y nunca fueron Irak,Siria, Libia, Palestina, Afganistán y otros donde hubo miles de víctimas inocentes en cada uno de esos ataques y o atentados asta en escuelas y hospitales lastima q algunos no quieran o no tengan acceso a la información.Todos son seres humanos de este planeta.Te agradezco mucho esta publicación xq representa una muy grande parte de gente q ve la totalidad de la barbarie q lamentablemente pasa en nuestro planeta, otra vez gracias

  1380. AM ha dit:

    ¿por qué no me publica el comentario?

  1381. Elizabeth ha dit:

    Sabía que surgiría un debate por el uso de la bandera lo pensé y analice el hecho de hacerlo y concluí que lo hacía por lo siguiente y lo publique en mi muro de face no, creo que las personas deban justificar su proceder yo solo quiero afirmar mi proceder
    Tomar la bandera de Francia y pegarla en mi foto, no significa que me duelen más los muertos de allá o de acá, esa división tan horrible está matando a esta humanidad, es tan triste ver que un hecho que, aparente mente solo quiere dar un significado de protesta contra la guerra ojo la guerra que se vive en diferentes escenarios de la tierra, tome una connotación para algunos como, ve estos llorando por la muerte de unos franceses que ni conocen y no les duele los muertos de Colombia, aclaró para esas personas con esa mentalidad tan de criticar y partidista. La guerra es el único hecho que hay que lamentar por qué es el que genera muertes que no tienen un significado… Tome la bandera de Francia como icono para expresar tristeza y dolor por todas esas muertes de gente inocente sin importar el país y la bandera que los representa…y para todos esas personas Franceses, Colombianos, Sirios, Afganos y en Nigeria que han sido víctimas de esta absurda división paz en su tumba

    • jalikora ha dit:

      Tienes razón (la tuya)√… pero como bien dices “tomé la bandera de francia como icono…” Ahí está el error… los iconos son importantes en cuanto a “condensadores de información” y por eso es un error tomas la bandera de Francia como tristeza y dolor por la muerte de “todos”… El error es de Facebook por no poner la bandera de la paz… pero continua en nostros si no hacemos ver a Facebook y a todos estos politicos de mierda que lo que quiere la gente es que TODOS seamos victimas no solo los franceses. Abrazo √

  1382. Lorena ha dit:

    Difiero de lo escrito por usted señor Lluent, no creo que tenga derecho a decirme que causas puedo apoyar en mi muro de facebook y cuales no, pues no me conoce a mi ni como pienso, igual que no conoce ni como piensan la mayoría de los que compartieron en su perfil de facebook imagenes coloridas con la bandera francesa. Usted demuestra una miopía para entender lo que pasó el viernes, pues los ataques en París (del 7 de enero y del 14 de noviembre), los bombardeos, las ejecuciones de rehenes y peridostas indefensos y las violaciones masivas de mujeres y niñas, cometidas por el Estado Islámico en Irak y Siria, la operación “Muro Protector” de Israel contra los ciudadanos palestinos 41,9% niños, los ataques a judíos en Gaza y Cisjordania el mes pasado, los feminicidio sistemático de no-natas en India y China, las violaciones y homicidios de niñas y mujeres en India, el secuestro de adolescentes cristianas en Chibok Nigeria el año pasado, las ejecuciones de periodistas a manos de narcotraficantes, las ejecuciones en Tlatlaya y Tanhuato y la masacre de estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos en el estado de Guerrero, México Ay muchos otros son CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, “delitos que agravian no sólo a las víctimas y sus propias comunidades, sino a todos los seres humanos, sin importar su comunidad. En segundo lugar, la frase sugiere que estos delitos calan hondo, lesionando el núcleo de humanidad que todos compartimos y que nos distingue de otros seres de la naturaleza.” Yo me considero un ser humano y para mi por el contrario no decir BASTA A LA VIOLENCIQ es peor.

    • jalikora ha dit:

      Bravo √ Tienes toda la razón y yo me sumo… Sólo que no tiene nada que ver con el texto del artículo.

    • Mónica ha dit:

      como dijo Jalikora, todos estamos de acuerdo con que nos duelen todas las muertes que mencionaste, pero si pones solo la bandera de Francia , estas mostrando duelo solo por esas víctimas, estas tomando partido sin quererlo, lo lógico es que FACEBOOK, pusiera la bandera de la PAZ ,o en su defecto un logo con todas las banderas de los países con víctimas de la guerra

  1383. Toné Thomas ha dit:

    Los invito hermanos de todos los paises, a expresar sus opiniones sin agredir a otros; eso es, en otra escala , violencia y guerra … Igual a esa de la que nos estamos quejando…. Nos une la indignacion de la muerte violenta. Que no nos separen nuestras palabras ….
    Paz y bien

  1384. jairo ha dit:

    completamente de acuerdo con el texto

  1385. may ha dit:

    lo mejor de todo es que aqui se escribe y se expresan opiniones no se asesina!!! y estoy de acuerdo con que se respete todo!! menos la intolerancia!! es lo que lleva a las personas a ser debiles y muyyyy influinciables!!

  1386. Jaime Nuñez ha dit:

    Recomiendo ver este vídeo sobre la geopolítica de oriente medio:

  1387. mariocuendag ha dit:

    Querido Eric, aunque estoy de acuerdo parcialmente, me gustaría introducir un matiz importante a tu post.
    Hoy en día, los grandes medios de comunicación manipulan e informan de forma parcial, pero al echarles la culpa a ellos únicamente intentamos desculpabilizar cuando en Internet, hoy en día, podemos informarnos de todo y si mucha gente no lo hace, es porque no quiere. Tenemos miles de medios en internet especializados en noticias locales en Latinoamérica, Oriente Medio, pero no hacemos usos de ellos, y luego echamos la culpa a la manipulación y no a nosotros que desistimos de investigar e informarnos por nuestra cuenta.
    Y lo mismo se aplica a Facebook, que al fin y al cabo es una compañía privada en la que aceptamos interactuar. Claramente, como tu dices, al ponernos esta bandera, nos influencia pero somos libres de compartir miles de otras cosas que nos indignan y la gente no lo hace. Hoy Facebook me ha dado esta posibilidad y la he utilizado, al igual que comparto noticias que me indignan. Somos libres de informarnos y de actuar, pero no lo hacemos y echamos balones fuera. Curiosamente nadie de los que critican la bandera de Francia en este caso mueven el dedo por esas “causas necesitadas” (ni tampoco muchos de los que se la ponen, eso te lo concedo también), pero no por manipulación, sino por falta de voluntad.

  1388. Mauro ha dit:

    No gastare mi tiempo en escribirte un comentario bastante largo, solamente te dire: Eres un pendejo mas que piensa que todo el mundo es una conspiracion, si quieres ver noticias sobre el ‘mundo arabe’ pues anula tu contrato con tu provedor de cable y obten una que tenga solo canales arabes. Pendejo.

  1389. G21 ha dit:

    ANTECEDENTES HISTÓRICOS

    DE LA BANDERA INTERNACIONAL DE LA PAZ

    La Bandera Internacional de la Paz fue creada en el Acuerdo Roerich de la Paz , firmado por veintiún Países de América en la Casa Blanca el 15 de Abril de 1935. Entre los firmantes se encuentran los Estados Unidos de Norte América, del que era Presidente Franklin Roosevelt y México cuyo mandatario era el general Lázaro Cárdenas.

    En 1936 la Bandera fue aceptada por 21 Países de América. En 1937 el Pacto Roerich fue ratificado por todos los países que integraban la Liga de las Naciones, precursora de las Naciones Unidas. Y en 1957 fue aceptada por 77 paises.

    Su iniciador fue el ilustre artista, Nicholas Konstantín Roerich, postulado para el premio Nóbel de la Paz.

    El logo de la Bandera , que ya aparece en la Historia de la Humanidad hace 9 mil años, en el período Paleolítico, esta configurado por tres esferas formando un triángulo con el vértice hacia arriba, en color magenta sobre fondo blanco que simboliza la Ciencia , la Espiritualidad y el Arte unidos por el círculo de la Cultura.

    En estos momentos tan decisivos para nuestro Planeta, el Pacto Roerich habla a todas las conciencias, instándolas a vivir la Unidad en la Diversidad para lograr, en armonía, un mundo mejor unidos por la Paz.

    No lesiona intereses de ninguna clase, por el contrario, servirá al espíritu creador, para lograr la Paz Universal.

    Cabe aclarar que la Bandera Internacional de la Paz no representa ninguna ideología, política, credo o religión.

  1390. quertonasleyh ha dit:

    Que te pongas la bandera de Francia significa que te ha tocado de cerca. A mi me preocupan igual las muertes en Europa que las muertes de Africa o en el mediterráneo. Si sacaran una foto de perfil de facebook para solidarizarme con las muertes, que ya se elevan a cifras innumerables, en el mediterráneo, me la podría también, por supuesto.

  1391. Milena ha dit:

    Pero qué suerte que existes para explicarnos el mundo!!!!!!

  1392. Cristi ha dit:

    con las cosas graves que suceden en el mundo el periodista pierde el tiempo en semejante pavada. por favor no te gusta poner la banderita no la pongas. al que le gusta lo seguirá haciendo. realmente hacer de esto toda una nota en los momentos que estamos viviendo es de no creer. y he sido muy fina escribiendo.

  1393. Mohammad Beiloune ten ha dit:

    Yo defiendo la persona no la bandera,.,Soy ciudadano del mundo, Gracias por el articulo

  1394. Estimado señor Lluent cada día me asombra mas la capacidad de los que supuestamente son seres humanos para hacer el mal y aunque tiene razón en que hay matanzas peores todos los días que no sabemos , la diferencia es que ahora fue atacada en forma cobarde una ciudad que es símbolo de la diversidad , tolerancia y libertad , y que desde hace años a recibido y al menos a tratado de integrar a gente de todas partes del mundo. Y piense en que Ud. tiene toda la libertad de expresar de que Facebook está en una conspiración imperialista , pero ciertamente nadie lo va a decapitar ni lapidar por eso …. y por cierto entre las víctimas hay 3 compatriotas chilenos y al menos otro chileno mas que salvó por milagro , por lo que en mi caso es motivación suficiente para expresar de algún modo mi horror por todo lo que está pasando y si es a través de un pequeño cambio en mi perfil de Facebook , pues que así sea.

  1395. Steven Burns ha dit:

    Bastante desacertado el hablar del mundo “Occidental”. Si hubiera un atentado en Japon o en Australia sería lo mismo y todos nos pondríamos sus banderas.
    Ah es que claro, usted con “occidental” se refería a … poco importa … el término está equivocado.

  1396. DaniPL ha dit:

    La gente se identifica, y no solo en España, con un atentado perpetrado en una sociedad parecida a la suya propia. En este caso Francia, país democrático, moderno, con una sociedad libre y parlamentaria, y un sentimiento claro de dialogo y cohesión con el resto de países. Por eso hubo una conmoción global con el 11S, igual con los atentados del metro de Londres en 2005, y también pero en menor medida con los atentados del 11 de Marzo en Madrid. Y digo en menor medida, por que existía la posibilidad de que ETA hubiera sido el culpable de lo acontecido. Que quiero decir con esto. Cuando sucede un atentado en un país cuya sociedad alberga colectivos extremistas que emplean la violencia para cumplir sus objetivos, el sentimiento lógico de empatía no se despierta en todo el mundo por igual. En estos casos siempre van a coexistir opiniones criticas basadas en las diferencias culturales. Por eso te digo que si todo el mundo se pone de acuerdo en un símbolo, sabiendo que en España no esta siendo fácil, en teoría debería ser la bandera española. Pero si todo el mundo se pone de acuerdo, puedes estar seguro de que es una causa justa que merece la pena engrandecer y si, adoptar por todo el mundo, como una de las bases para la convivencia en este planeta. A veces las cosas importantes son tan simples como se sienten y no es necesario advertir a nadie de peligros inventados. Eso si, un abrazo amigo catalán. Esperamos encontrar un símbolo que pueda unirnos a nosotros.

  1397. ricardo donoso ha dit:

    Monsieur Eric……ud sufre de lo mismo que acusa a Facebook…..no hemos visto artículo suyo tan minuciosamente pensado y escrito sobre los atentados en Beyruth,Bagdad o incluso en la misma Siria cuando el estado islámico degolló en forma masiva a hombres ,mujeres y niños por el simple hecho de ser cristianos,…es decir todos los cristianos del mundo occidental hemos sido notificados de muestra sentencias de muerte por ser lo que somos…….y la ejecución se ha iniciado por Paris,…..y a ud.le preocupa un filtro de Facebook…Con todo respeto Sr.,,Ud.apesta mas que los terroristas que actuaron en Paris

  1398. Gloria ha dit:

    Pues a mí SÍ Facebook me está representando. Y pensar que el que pone la bandera francesa se ha dejado manipular es despreciar a los otros, tanto como Ud dice que estamos separando las muertes en “categorías”. Mire mi perfil: yo no la he puesto. Y sin embargo, ¿qué sabe Ud de mí? ¿Qué puede inferir por esto? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
    Pero se lo facilitaré con una explicación sencilla, “políticamente incorrecta” y NO hipócrita: a mí me conmueve lo que pasa en ciertos países, no en todos. A mí me gusta la cultura europea occidental en todas sus formas, desciendo de italianos y por sobre todo, lo que suceda en los países europeos latinos me afecta y lo siento como propio. Jamás he estado en contacto con nada ni nadie que provenga del mundo árabe, por lo tanto, no me siento cercana. Y lo mismo me sucede con los países de África y Asia. No les deseo la muerte, simplemente tengo mis sentimientos en otra parte. ¿O debo de postear absolutamente todo y hablar todos los idiomas del mundo para ser moralmente correcta? Hablo inglés, francés y español. ¿Estoy manipulada por Facebook o es que se me ha dado la gana de aprender esos idiomas y punto? ¿O es que simplemente no me da el cerebro para aprender el alfabeto árabe?
    Qué nota tan barata ha escrito.

  1399. Rolando Almonte Rosario ha dit:

    Se nota que Eric Lluent es un periodista terminado, solo que en este artículo que ha escrito, la manera que lo presenta no da lugar a que la persona piense de Facebook otras cosas que no sea que tiene su muerto preferido o que hay diferente clase de muerto, ya que lo expone como si fuera una verdad absoluta. Las ideas llegan en un instante, cualquiera puede pensar que esa idea le llegó Facebook precisamente después de los atentados a Francia.

  1400. lucrecio ha dit:

    que todos quieramos defender un punto de vista es humano pero que no entendamos que dolor es dolor sea de donde sea la humanidad es una sola y con respecto a barbaries no es bueno ponerce ni de un ado ni del otro todos merecemos vivir dignamete.
    Pero una cosa si es cierto es necesario que todo esto acontesca para que el ser humano se de cuenta que la unica solucion es el nuevo gobierno mundial JESUCRISTO rey de reyes y señor de señores,por lo tanto no devemos solidarizarno ni con el uno ni con el otro si no mas bien buscar vivir en armonia dentro de la justicia de nuestro CREADOR y padre eterno.YO estoy de acuerdo con todos los que defienda la paz mundial sin que sea acosta de la vida de nadie,y es verdad no lo veo nada inteligente ponerce el color de un lado del dolor e ingnorar a otros

  1401. Roger ha dit:

    Tremenda verdad, no hay seres humanos de 1, 2, 3, 4, 5…. etc, clase, todos somos iguales, no importando de que país o origen vengamos, por que no podemos romper 2 matrices iguales ni aún con un bisturí, no hay hegemonía al olvidar tratados y normas , que se firmaron, para preservar la vida y los derechos de todos los que vivimos en planeta tan pequeño que cada día vez mas va destruyéndose por los intereses de unos cuantos países ricos, que intentan tapar con mentiras, los arrebatos de terrorismo, el ser humano a evolucionado, cada vez es mas capaz de llegar a tanta crueldad o llegar a un acuerdo de paz? en pleno siglo XXI, es de verdad es increible seguir viendo todo esto, si alguien va a tu casa, donde naciste, creciste, amaste, tuviste infancia , etc, te rompen por dentro hacia fuera, que esperarías?, es obviamente hay una reacción, motivada por algo, no estoy de acuerdo con las guerras….. pensemos un poco y no nos dejemos llevar solo por fabulas o sincretismos absolutistas, que buscan riqueza, busquemos la paz, pero con soluciones equitativas que se beneficie a todos por igual y obviamente oremos, por ello, para que los gobernantes asuman su injerencias con mucha responsabilidad , por el bien de cada ser humano

  1402. Ziul Eukirne ha dit:

    Desde el extremo sur de Latinoamérica: Hoy la guerra por la obtención del petroleo de medio oriente llegó al corazón de Europa. Dentro de 25 años, quizás menos, cuando los combustibles fósiles ya no existan la guerra será por el agua potable (que ya es escasa) y ¿saben donde está el mayor acuífero del mundo? Hoy nos cabe mantener una neutralidad que nos sea docente. No sabemos mañana de que lado de esa guerra estarán nuestros hijos o nietos.

  1403. Walfrido valera ha dit:

    yo lo veo mas sencillo…cuando vi la opcion de poner la bandera la puse contra el terrorismo…..por dolor de todos los muertos en cualquier lugar del mundo por ese absurdo…pero pueden tener razon con lo de manipulacion…pero si la noticia en paris hace reflexionar al menos estamos hablando…

  1404. Valentin Lander ha dit:

    La cuestión de que Facebook adopte una causa por otra tiene que ver con fines de mercado, en este caso, dado la relevancia que tiene un “centro” o foco mundial como lo es una ciudad como París -o cualquier metrópoli ya sea europea, asiatica, etc, es abordada como un un bien de consumo. Estoy de acuerdo que detras de este fin practico -el vender- se encuentran factores subyacentes que entran en el plano de lo ideológico, de las representaciones y las significaciones imaginarias. Occidente es eso, una construcción imaginaria sobre el cual el su mundo se ha construido (si hablamos en el aspecto territorial) y se ha expandido en todo el orbe acompañada con la idea de civilización -en los términos de Norbet Elias- y la de modernidad. En este sentido, probablemente Facebook en un afán de reflexionar sobre un acto de esta magnitud, viene también a legitimizar este orden ideológico y la estructura sobre el cual se fundamenta y apoya, a simple vista puede parecer una causa noble y es probable que los directivos de este medio lo piensen de esa manera, sin embargo, si esta no fuera lo suficientemente mediática y “viable” en términos económicos, dudo mucho que la hubiesen puesto en marcha, el resto es secundario….

  1405. Alonso ha dit:

    No pues bien. Ese es su punto de vista y la idea que tiene, ahora que la ha compartido que ganó? Deje que nosotros tomemos nuestras propias decisiones ya que nadie nos obliga ni nos apunta con un arma como lo hicieron con esa pobre gente. Si usted no entiende eso porque el no poner filtros de banderas de otros paises de cada muerte por gente inocente nos hace indiferentes, esta demostrando que mediante este post tenga usted su muy pobre hegemonía. Habrá algunos ignorantes que le den la razón a su idea.

  1406. Creo que sencillamente es un asunto demografico normal, los medios occidentales y compañias como facebook (fundada en usa) , obviamente van a tener mayor cobertura y atencion a los acontecimientos en el mundo occidental pues a este pertenecen y lo que en el ocurra afecta de forma mas directa a el sector demografico en el que estos medios hacen vida, no creo que la exposicion desproporcionada sea un intento de crear ciudadanos de primera o segunda , es normal que los medios reporten con mas fuerza problemas que pegan “cerca de casa” , el problema es que estos paises por diversas razones no han desarrollado una capacidad competitiva en el mundo y ademas en muchos casos tienen una vision negativa del emprendimiento , el libre mercado y la libertad de expresion, como es el caso de mi país Venezuela, en consecuencia no se desarrollan en estos paises “subdesarrollados” medios de comunicacion y redes sociales con alcance competitivo a nivel global, por lo que se depende casi exclusivamente de los medios “del primer mundo” para reportar todo por ellos y como es natural estos medios si bien procuran dar cobertura a todo, siempre va a ser prioridad lo que ocurra en casa y en paises que son aliados cercanos esto no es en mi opinión discriminacion ni nada por el estilo, es solo una conducta humana natural tu familia duele más que la del vecino, aunque lo quieras ayudar primero los tuyos y eso no le veo lo malo, aqui lo malo es la falta de medios importantes de estos “otros paises” que tambien expongan al mundo las “otras realidades” y estos medios no existen no por culpa de los medios occidentales (tipica excusa comunista que ha llevado a muchos de estos paises a su situación actual porcierto), sino por las politicas desacertadas, las ideologias obsoletas o extremistas y la falta de sentido de participacion ciudadana en el desenvolvimiento de sus paises, es decir faltan estos medios por responsabilidad de los lideres y los ciudadanos de estos paises y por eso no hay el mismo enfasis en el reportaje ,no porque existan varias clases de ciudadanos, sino porque se le endosa toda la responsabilidad informativa a occidente y este claro que lo hace pero ocupandose primero de los suyos como es natural, para solucionar este “desbalance informativo” creo que es mejor que los pueblos de estas naciones luchen por hacer emprendimientos para crear medios y redes que transmitan las demas reaidades (el internet y las nuevas tecnologias facilitan mucho esa tarea), en vez de exigirle a los medios de occidente que que resuelvan sus problemas por ellos, se lespuede ayudar pero en definitiva es su responsabilidad salir adelante, creo que hay que abandonar las viejas visiones comunistas de culpar al rico de mi pobreza o en este caso culpar a los medios de occidente por no cubrir mis problemas igual que los suyos propios, eso es absurdo, la solucion para estos pueblos es que cooperen entre si para emprender proyectos que permitan posicionar sus realidades en el plano mundial claro que occidente puede y debe por solidaridad ayudar, pero al final la responsabilidad es de ellos
    . Esa es mí opinión.

  1407. Cuanta demagogia este señor, pues claro que me importa mas lo que pasa en Paris que en Beirut, ya se que quedaría genia haciendo la demagogia barata « occidente tiene la culpa de lo que pasa la otan bla bla bla etc etc etc » pero como solo quiero dar mi opinión, sabiendo que no estoy en poder de la verdad, sino siendo sincera aun a sabiendas que me van a poner verde, pues digo ellos empezaron, las torres gemelas no se calleron solas, los trenes de Madrid no explotaron solos y todo lo demas , si de lo que se trata es de justificar que esta gente tiene motivos para matar a diestro y siniestro por las invasiones de Irak y todo lo que siguio pues nada decidlo claro, no os escudeis detras tanta hipocresia, o demagogia si os ofende la palabra, pero la realidad es que todo eso ya no importa, a esta gente ya no le importa quien esta de su lado y quien no lo esta, en realidad.puede que agradezcan lo que paso,porque estan tan fanatizados que solo les importa su lucha , su yihad, su paraiso, intetad alguno ir a hablar con ellos, convencerles de que estais con ellos ,que entendeis su dolor, haber si salis de alli par contarlo, una ultima aclaracion, esto no empezo con las torres gemelas, empezo con la llegada de Jomeini a Iran

  1408. Sara ha dit:

    Señor Lluent, con todo respeto se lo digo, usted no es quién para criticar que alguien se sienta más afin a un país que a otro. Deje que cada cual decida qué causa apoyar. Increíble que un gesto bonito de apoyo le haga escribir un post crítico, con la de causas que hay para criticar que realmente claman al cielo. A mi este post suyo me parece como la canción de Alaska, “criticar por criticar”. Gracias.

  1409. Retroenllaç: FRANCIA y la polémica muestra de apoyo en Facebook | Exclusivas Puebla

  1410. Pep ha dit:

    ¿Ciudadano del Estado español? Eso es como un ciudadano del Estado libanés o francés o malgache… pero pongamos catalán o granadino, ¿no?

  1411. Ana ha dit:

    TODOS LOS SERES HUMANOS., TENEMOS EL MISMO DERECHO DE SER RESPETADOS., UNIFIQUEMOS CRITERIO., GÚEROS O PRIETOS.., EN CUALQUIER PUNTO DEL GLOBO TERRÁQUEO.,.,SE REQUIERE DEL SENTIDO COMÚN..UNA VIRTUD INHERENTE, CRÍSTICA EN TODO MORTAL., QUE EL MATERIALISMO ATROFIA EN ESE TIPO DE PAÍSES QUE SE CREEN DUEÑOS DEL MUNDO. ¡¡ABERRANTE REALIDAD!!…TODA MUERTE DE UN SER VIVO..,YA NO DIGAMOS VIDAS HUMANAS., EN MANOS DE LA VIOLENCIA…ES VERDADERAMENTE LAMENTABLE….

    NACER Y MORIR.,
    SON DESIGNIOS DE:
    UN SER SUPERIOR.,,
    DE NADIE MAS.

  1412. Kun ha dit:

    Excelente post. Lúcido.

  1413. Carito ha dit:

    Estoy de acuerdo contigo, ademas creo que es una forma que tiene este medio como para testear de alguna manera su control sobre las personas, a la gente les da miedo de que diran sus amigos si no ponen ese filtro, creo que esto es mucho mas profundo, deveria dejar que cada uno exprese su idea como quiera y no manipularlos a hacer lo que ellos mandan. Pero solo algunos lo vemos asì, yo estoy en contra de las guerras y siempre trate de poner optimismo y cosas alegres en mi muro, pero hay quienes hoy se cambian el perfil y mañana estan criticando a un amigo, inclusive usando palabras inadecuadas y violentas… realmente para pensarlo….

  1414. hernan ha dit:

    DESPUES DE TODO MI APELLIDO ES FRANCES

  1415. Redacción ha dit:

    Manipular también es atraer a los lectores a tu Blog con un titular tan engañoso como este.

    Pretencioso.

  1416. SUPER ha dit:

    VAMOS A VER NO OS DAIS CUENTA DE LA MANIPULACION,INVESTIGAR QUIEN ES EL DUEÑO DE FACEBOOK UN TAL ZUKEMBERG O ALGO ASI QUE ES FAMILIAR DE LOS ROCKEFELLER O ROSCHILD QUE SON LOS AMOS DE MUNDO Y SON LOS QUE ESTAN EN EL PUTICLUB BILDERBERG QUE SON LOS QUE ORGANIZAN LOS ATENTADOS,EL DUEÑO DE FACEBOOK YA SABIA LO QUE IBA A PASAR Y ORDENO A SUS TRABAJADORES HACER ESA BANDERA FRANCESA,PERO YA TIENEN TAMBIEN LA NORTEAMERICANA PORQUE HABRA OTRA MASACRE ALLI TAMBIEN,Y EL QUE NO KIERA ENTENDER PUES QUE SIGA DURMIENDO

  1417. Marilyn ha dit:

    Es evidente que en todo el mundo existen problemas de toda indole unos con mas y otros con menos el apoyo a cada pais es por humanidad con cada ser vivo que existe en este planeta no es por el pais si es mejor o es peor, existen personas que al parecer nunca estan contentas con nada ni por lo humanitario que puedes ser si apoyas en su momento a cada pais por tragedias que estan pasando , asi es que gente no sean antipaticos las muestras de humanidad son para todos no porque uno este pasando peores momentos o mejores quiere decir que el apoyo no es tambien para los demas o para el pais en el que vives

  1418. Mari ha dit:

    Estoy de acuerdo con lo que dices. …pero deseo añadir que es solo la punta de un Eisberg. La intención es de crear una intolerancia colectiva hacia las religiones (comenzando desde el pais de la tolerancia y no es casual) y para los más fanáticos regalarles un falso Cristo.
    Mateo 13:5-9
    Mateo 13:10 24:14
    Mateo 25:34-40
    Luca 6:17-49
    Marco 12:28-34

  1419. Eric Lluent: también hay españoles de primera,, ustedes los catalanes y españoles de segunda, todos los demás? Conviene cubrirse con la bandera de Cataluña o con la detestada bandera española? Realmente que dan ganas de decir una palabrota: “no jodas”, y deja que usemos lo que nos da la gana, y deja que sintamos lo que queramos sentir!!!!

    • jalikora ha dit:

      Jajaja ya ha salido el gilipollas a mear fuera de tiesto… que pena que no estabas en Bataclan… podías haber substituído a más de uno allí que seguro valía la pena como persona… Ya que Dios te ha dado la oportunidad: aprende a leer primero, y entender tu lengua casellana, que por lo visto no la entiendes… Y quizás a partir de ahí se te ocurre algo más elaborado cuando hayas conectado un par de neuronillas más fruto del esfuerzo.

    • Mónica ha dit:

      que tendrá que ver una respuesta tan descerebrada ,con el artículo??, si tu nivel de entendimiento no te da para una nota de este nivel, mejor no opines, mejor comenta sobre corrida de toros

  1420. Denis Bello ha dit:

    Este tipo de argumentos no es nuevo, lo nuevo aquí es disfrazarlo de progresismo. Generalmente son los más retrógrados los que lo esgrimen. Como cuando aquí en Estados Unidos crearon el movimiento AllLivesMatter porque según ellos BlacksLivesMatter era racista, con el mismo razonamiento de que la solidaridad con los afroamericanos “hacía evidente” que para algunos sus vidas importan más que las de otros. Los grupos antiinmigrantes también siempre han usado el mismo agurmento cada vez que mostramos preocupación por las causas de nuetros países de origen, o siquiera celebramos nuestras fechas patrias. Según ellos, esto “evidentemente” demuestra que nos importan más nuestros países que los Estados Unidos. Pero bueno, todo el mundo sabe que esos son unos idiotas. Su razonamiento viene de considerar blancos y negros, extranjeros y nacionales como dos opuestos irreconciliables, de forma tal que si eres mucho de uno, eres menos del otro.

    La verdad es que ser solidarios con Francia no “evidencia” nada más que eso, que sentimos mucho lo que pasó en Francia. No quiere decir que no nos importe lo demás, eso lo ves así tú, porque para ti los franceses y los árabes no son iguales, son opuestos, y ser mucho de uno es ser menos del otro. Pero son tus prejuicios hablando, no la lógica. La lógica en tu argumento no tiene nada que ver.

  1421. Melissa Schendel ha dit:

    Tienes buenos argumentos. ¿Qué solución se le propone, sin embargo? Creo que es buena para crear conciencia sobre los problemas de todo el mundo, no sólo el Primer Mundo. Sin embargo, ISIS es una amenaza para otros europeos y americanos, así que tiene sentido que estamos enojados por el terrorismo en Francia, y queremos mostrar nuestra solidaridad no sólo con París, sino contra actos malvados de terrorismo sin sentido en todas partes.

  1422. Eduardo ha dit:

    Es un tema complejo de tratar pero como siempre si quieres demostrar que el enano es verde probablemente lo hagas, mas te has preguntado si a todos le funciona un enano verde? Creo que no, algunos lo prefieren azul, así mismo de alguna manera los que usamos el filtro estamos diciendo de la forma que tenemos a la mano, LAMENTABLE HECHO, con este pequeño gesto mostramos respeto si importar si esta concebido por un medio u otro es cuestión de humanidad sin importar la nacionalidad de los que se fueron, el medio oriente es una zona de guerra por los años de los años y ninguna persona de las que muere allí merece mas la muerte que alguna de las personas que murió en París en eso estoy de acuerdo pero creo que mas que hablar del peligro que representa un filtro de facebook para sensibilizar a mucha gente con una causa. Seria mejor hablar del peligro real que representa la organización detrás de todo esto, los responsables de todo, eso amigo si es un peligro tanto el Francia, España como Beirut alli no hay posibilidad, ellos no pintan enanos de rojo o azul, ellos tiñen de rojo sangre y lo hacen con seres humanos.

  1423. jorge ha dit:

    Joder Éric…no me jodas…me estas comparando las víctimas de una guerra civil, de un país en estado de guerra, o siendo optimistas de las de un país llevado practicamente a la anarquía y lleno de grupos radicales con las de un atentado terrorista.

    Apuesto a que son muchas mas las víctimas de conflictos en oriente medio, todo mi respeto hacia ellas, pero es que la comparación es del todo estúpida. Las víctimas de la guerra entran dentro, por desgracia, de la “normalidad”. En eso consiste una guerra, sin embargo que yo sepa en Paris no había ningún conflicto declarado, ni nadie aviso del riesto de sufrir el atentado, ni se discriminó acerca de la condición de las víctimas.

    Si me las comparas con las de un desastre natural (Haití por ejemplo) , es parecido. En este último caso no había intencionalidad, no se pudo evitar, aboslutamente nada que ver con un atentado terrorista, donde el impacto es mucho mayor y por razones obvias también el impacto mediático.

    Por otra parte tienes razon que como español me alarmice mas las victimas en francia que en Beirut…pero por el amor de dios, es que te extrañas? en serio? Te guste o no, nos guste o no, el mundo no esta unido, hay facciones, fronteras, países, comunidades, y simplificandolo mucho, identificaciones con ciertos grupos. (Por tu nombre apuesto a que sobradamente sabes a que me refiero, Éric)

    Son más las cosas que me unen a Francia, a un francés, que a Beirut que quieres que te diga.
    Por eso existen muertos de 1º o de 2º PERO con respecto a un grupo. En este caso Facebook relativizará en favor de su grupo de procedencia. Tengo amigos en latinoamérica y ellos lo de Paris lo ven como muy distante, algunos ni se enteraron, no lo viven tanto.

    Lo que planteas me temo que es algo que no va a cambiar, es más, de hecho, dado el exponencial crecimiento de la población mundial y la devastación de los recursos, pienso que la tendencia es justo la contraria. Cada vez habrá mayores restricciones en las fronteras, y cada vez nos importará menos lo que le pase al de al lado, porque llegará un punto en que sera o ellos o nosotros. Ahora el punto es “o solo nosotros o un poco menos de nosotros y ellos”

    Ojala me equivoque…

  1424. suli ha dit:

    Es una pena que en momentos como este se abran debates sobre la categoria de las victimas. Son todas iguales evidentemente y creo que solidarizarse con las victimas de Paris no implica no ser solidario con las de otros paises, donde vamos a parar!!! Realmente no esperaba un articulo semejante…lo que hagan facebook y sus usuarios no deberia ser tema de debate, sino lo que esta sucediendo en el mundo…la indefension y el terror que sufren las victimas…el dolor de sus familias…eso es lo verdaderamente importante. Articulos como ste solo pretenden clasificar, pero señor Lluent…victimas son todos da igual de donde sean o lo que se hable de ellas, usted como periodista forma parte de este engaño del que pretende salvarnos. En un futuro utilice su capacidad de expresar para informar, no para desprestigiar la solidaridad de personas hacia victimas…

  1425. Juan Carlos ha dit:

    Es pura psicología pefectamente lógico y entendible nos sentimos identificados con las personas con las que tenemos mas cosas en común. Si los hechos ocurren en España nos sentimos sensiblemente mas afines con las victimas que habiendo pasado en París. Si se desatara una guerra interplanetaria entre unos supuestos habitantes de Júpiter y los del Planeta Krhon nosotros iríamos con Júpiter.

  1426. Esimado Sr. Lluent, todas las víctimas son dolorosas, el corazón y la razón nos lo dicen, ¿pero de verdad cree que vamos a sentir igual al cercano que al lejano?. Eso es muy “politicamente correcto” y decirlo en un artículo queda muy bien, pero ignora la realidad del alma humana, usted es periodista y deberia saberlo. ¿Sentiria usted igual la muerte del hombre que vive a su lado que la de un hombre en las antipodas?. Si es asi le aconsejo que busque ayuda. No es normal, se lo aseguro. Saludos.

    • Èric Lluent ha dit:

      Hablo de Facebook no de personas.

    • Camila ha dit:

      Estimado Sr. Jorge Gómez. Realmente es muy triste que diga que sentiría diferente por quién está al lado o en otro rincón del mundo. Finalmente somos todos seres humanos, vivimos en el mismo mundo y el día de mañana, cuando muera, iremos todos a parar al mismo lado… a la misma tierra, al mismo cielo (o lo que sea que usted crea). Creo que deberíamos ser más solidarios en nuestra manera de pensar y de ayudar a quien lo necesita, sea que está “al lado o en las antípodas”.
      Además, me resulta irrespetuoso de su parte que mande a este periodista, que en todo su derecho y libertad puede escribir lo que quiera, a que “busque ayuda”, tratándolo como una persona “no normal”. Puede no estar de acuerdo claro, somos todos diferentes y podemos tener visiones diferentes, y también tiene usted la libertad de expresar su disconformidad con este artículo. Pero no por eso debe dejar de ser respetuoso y tolerar las distintas opiniones existentes en el mundo.
      Saludos.

  1427. Alexis ha dit:

    Ahora ya dudo si quiero estar informado de lo que pasa al rededor del mundo, existe mas maldad de la un solo corazón pueda soportar. Quiero compartir un mensaje de paz no de odio, si quieres ver todo lo negativo que sucede?…es fácil hacerle publicidad al terrorismo…
    Coartando la libertad de los cibernautas? Es tu opinión y es respetable, serás capas de respetar la mía, sin estereotiparla?

  1428. Giuseppe Gino ha dit:

    Una de las grandes reflexiones que me hizo entender la actual dinámica social de Venezuela es que la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es sagrada, por lo tanto, criticar a terceros porque en sus perfiles “adoptan” la bandera de Francia y no “otras banderas” es un argumento de politiquería. En Venezuela hay incontables muertes violentas cada día, en muchas ocasiones más de los que hubo con los atentados en Francia, sin embargo, todo tiene su contexto y yo no puedo condenar al mundo entero porque no colocan la bandera de Venezuela en sus fotos de perfil, simplemente seguiré denunciando la situación como ciudadano. Así pues, si tú quieres solidarizarte y expresar tu apoyo a Francia, hazlo sin prejuicios, es tu derecho, no dejes que te amilanen con chantajes emocionales de resentidos. Saludos.

  1429. Marcos ha dit:

    Claro que hay una diferencia! Y es muy sencilla, no veo terroristas franceses matando en nombre de Dios por el mundo, aunque haya franceses en el ISIS, en cambio, muchos de los Sirios, Irakies, Iranies, por los que deseamos tengan una mejor vida que la que se les ofrecen en sus paises, muchos de ellos, caminando como refugiados, un dia se activaran y pondran un cinturon con granadas y se inmolaran en nombre de Alá sin tener en cuenta quienes lo han ayudado y refugiado.

  1430. Mauricio ha dit:

    Estúpido éste foro..
    Como puedes clasificar ciudadanos de primera y segunda..
    Se clasifica de esa forma a objetos, hasta foros y no cabe duda que este foro es quinta..
    Mas respeto por los seres humanos..

  1431. AnaR ha dit:

    Cuando vi la opción de colocar la bandera no lo hice y pensé, solo es un momento de moda. Como dijo alguien más en estos comentarios como podríamos ayudar y como compartió un sobrinito esta mañana en Facebook: no te solidarizas con tu mamá ni para lavar los platos y ahora Te vas a solidarizar con Francia.

  1432. Rogerd ha dit:

    Porque no ORAN por el alma de las personas asesinadas para que encuentren el descanso eterno y por el cambio positivo de los inconscientes que a diario asesinan a inocentes en todo el mundo. Gastan neuronas, energía y tiempo, tratando de imponer su “verdad”, discutiendo y minimizando puntos de vista del prójimo, mientras uds discuten, en el mundo siguen ocurriendo atentados inescrupulosos…Que tengan buen día y que DIOS ilumine siempre nuestra mente.

  1433. Lau ha dit:

    Madre mía del amor hermoso…. Quieren leer el artículo!!! Entiendo complamente tu deseperación Enric y totalmente de acuerdo con tu planteamiento, aunque muy triste y doloroso.

    • Carlos J Marín ha dit:

      La muerte de un familiar me afecta más que la de un vecino… y la de un vecino de mi edificio que el de la casa de enfrente… en nuestro caso, evidentemente hay más afinidad cultural y física con Francia que los otros casos, por lo que es más sensato que la conmoción sea mayor, o al menos, más presente… también es cierto que la muerte violenta de cualquier ser humano nos disminuye, porque estamos ligados a la humanidad, tal y como afirmó hace varios siglos John Donne

  1434. Sr.Liuent:Estoy completamente en desacuerdo con su nota,vivimos en un mundo muy violento ,que la tecnologia nos acerca extraordinariamente,aunque no es mas violento que en el siglo anterior,lo que realmente,nos golpea es que lo vivimos instantaneamente,en cualquier lugar del planeta que habitemos,sea un tragico ataque terrorista,sunami,terremoto y cuanta tragedia natural o artificial se produzca,pero nada nos puede dar mas asco que cuatro decerebrados,en nombre de una idea religiosa que nada tiene que ver con la religion musulmana,lleven a una ciudad en la que todos hemos estado y ninguno se espera esta violencia extrema,es natural que las personas normales que estan lejos de esto, reaccionen identificandose en este caso con la bandera Francesa o un moño negro.
    Mi padre una persona muy especial,empleaba un viejo dicho Arabe,(cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar).
    Mi humanidad no me permite en ningun caso,clasificar la muerte de otro humano por raza,religion,color,preferencia sexual,cada muerto por violencia es igual,dado que la unica fortuna que tenemos todos es la propia vida.
    Hace treinta años,alguien vaticino que la tercera Guerra mundial,iba a ser una Guerra distinta,contra fuerzas irregulares,y esta conflagraciòn que comenzo Al quaeda y continua EL ,a partir de ahora la llevaron a un estado superior,las perdidas humanas van a ser incontables,pero estoy convencido que es una Guerra que no van a ganar.
    Sr. Liuent:Ud.como persona publica me gustaria saber de que lado esta.-Atte.-

    • Èric Lluent ha dit:

      Al lado de las víctimas. TODAS. Creo que queda claro en el texto.

      • Encarna ha dit:

        Eric, creo que te lo has enfocado mal y además te has quedado corto. Ya no ha hablemos del valor de una vida u otra que para gusto los colores….la cosa es el porqué de esa guerra, a quienes interesa, quien la incentiva y manipula? Y lo más importante, que es lo que quieren?. No hay más que decir,siempre son los mismos y siempre pagamos los mismos. Me reitero en lo de siempre,mientras no dejemos de pelear entre nosotros para pelear contra ellos no haremos nada….y eso es lo que quieren: separa y vencerás
        Se me saltaban las lágrimas viendo lo que ha ocurrido.. Pero extrañarme??!! Que nos hagan lo mismo que les hacemos??!! Pues, lamentable, pero no

      • edgardterd@gmail.com ha dit:

        Las victimas israelíes, son parte de tu universo?

      • Contacto Publicitario ha dit:

        Tu humanidad no te permite clasificar la muerte de otro humano por raza, religión, color, etc. etc. etc.. sin embargo por la imagen de tu perfil, creo que lo estas haciendo, de lo contrario tendrías que estar cambiando la imagen de tu perfil a cada rato, ya que a nivel mundial existen atentados de una u otra forma en un continente y otro, lo estas haciendo??

      • Èric Lluent ha dit:

        ¿Para qué voy a cambiar mi foto de perfil si no sirve para absolutamente nada?

      • Victor Hugo ha dit:

        ¡Excelente trabajo Èric Lluent!

        El problema de dar información sobre el manejo de las masas, es que siempre sale uno raspado… Bueno, entre más raspado salga, mejor estará haciendo su trabajo.

        Le pongo un texto del buen Jean-Paul Sartre, quien le habla a los franceses en 1961, a través de Frantz Fanon. El siguiente texto lo he colocado con los amigos franceces, para que sean uno de los suyos quien les hable. De igual a igual. Sin ningún animadversión.

        Bueno, pues aquí se lo dejo otra vez.

        Gracias por la nota, se nota que tiene mucho tiempo libre… para pensar.

        Foto de Victor Hugo.
        Victor Hugo
        23 h · México, D. F. · Editado ·
        Extracto del Prefacio de Jean_Paul Sartre; Libro: “Los Condenados De La Tierra” 1961

        “Primero hay que afrontar un espectáculo inesperado: el striptease de nuestro humanismo. Helo aquí desnudo y nada hermoso: no era sino una ideología mentirosa, la exquisita justificación del pillaje; sus ternuras y su preciosismo justificaban nuestras agresiones. ¡Qué bello predicar la no violencia!: ¡Ni víctimas ni verdugos! ¡Vamos! Si no son ustedes víctimas, cuando el gobierno que han aceptado en un plebiscito, cuando el ejército en que han servido sus hermanos menores, sin vacilación ni remordimiento, han emprendido un “genocidio”, indudablemente son verdugos. Y si prefieren ser víctimas, arriesgarse a uno o dos días de cárcel, simplemente optan por retirar su carta del juego. No pueden retirarla: tiene que permanecer allí hasta el final. Compréndanlo de una vez: si la violencia acaba de empezar, si la explotación y la opresión no han existido jamás sobre la Tierra, quizá la pregonada “no violencia” podría poner fin a la querella. Pero si el régimen todo y hasta sus ideas sobre la no violencia están condicionados por una opresión milenaria, su pasividad no sirve sino para alinearlos del lado de los opresores.

        Ustedes saben bien que somos explotadores. Saben que nos apoderamos del oro y los metales y el petróleo de los “continentes nuevos” para traerlos a las viejas metrópolis. No sin excelentes resultados: palacios, catedrales, capitales industriales; y cuando amenazaba la crisis, ahí estaban los mercados coloniales para amortiguarla o desviarla. Europa, cargada de riquezas, otorgó de jure la humanidad a todos sus habitantes: un hombre, entre nosotros, quiere decir un cómplice puesto que todos nos hemos beneficiado con la explotación colonial. Ese continente gordo y lívido acaba por caer en lo que Fanon llama justamente el “narcisismo”. Cocteau se irritaba con París, “esa ciudad que habla todo el tiempo de sí misma”. ¿Y qué otra cosa hace Europa? ¿Y ese monstruo supereuropeo, la América del Norte? Palabras: libertad, igualdad, fraternidad, amor, honor, patria. ¿Qué se yo? Esto no nos impedía pronunciar al mismo tiempo frases racistas, cochino negro, cochino judío, cochino ratón. Los buenos espíritus, liberales y tiernos -los neocolonialistas, en una palabra- pretendían sentirse asqueados por esa inconsecuencia; error o mala fe: nada más consecuente, entre nosotros, que un humanismo racista, puesto que el europeo no ha podido hacerse hombre sino fabricando esclavos y monstruos. Mientras existió la condición de indígena, la impostura no se descubrió; se encontraba en el género humano una abstracta formulación de universalidad que servía para encubrir prácticas más realistas: había, del otro lado del mar, una raza de subhombres que, gracias a nosotros, en mil años quizá, alcanzarían nuestra condición. En resumen, se confundía el género con la élite. Actualmente el indígena revela su verdad; de un golpe, nuestro club tan cerrado revela su debilidad: no era ni más ni menos que una minoría. Lo que es peor: puesto que los otros se hacen hombres en contra nuestra, se demuestra que somos los enemigos del género humano; la élite descubre su verdadera naturaleza: la de una pandilla. Nuestros caros valores pierden sus alas; si los contemplamos de cerca, no encontraremos uno solo que no esté manchado de sangre. Si necesitan ustedes un ejemplo, recuerden las grandes frases: ¡cuan generosa es Francia! ¿Generosos nosotros? ¿Y Setif? ¿Y esos ocho años de guerra feroz que han costado la vida a más de un millón de argelinos? Y la tortura. Pero comprendan que no se nos reprocha haber traicionado una misión: simplemente porque no teníamos ninguna. Es la generosidad misma la que se pone en duda; esa hermosa palabra cantarina no tiene más que un sentido: condición otorgada. Para los hombres de enfrente, nuevos y liberados, nadie tiene el poder ni el privilegio de dar nada a nadie. Cada uno tiene todos los derechos. Sobre todos; y nuestra especie, cuando un día llegue a ser, no se definirá como la suma de los habitantes del globo sino como la unidad infinita de sus reciprocidades. Aquí me detengo; ustedes pueden seguir la labor sin dificultad. Basta mirar de frente, por primera y última vez, nuestras aristocráticas virtudes: se mueren; ¿cómo podrían sobrevivir a la aristocracia de subhombres que las han engendrado? Hace años, un comentador burgués -y colonialista- para defender a Occidente no pudo decir nada mejor que esto: “No somos ángeles. Pero, al menos, tenemos remordimientos.” ¡Qué declaración! En otra época, nuestro Continente tenía otros salvavidas: el Partenón, Chartres, los Derechos del Hombre, la svástica. Ahora sabemos lo que valen: y ya no pretenden salvarnos del naufragio sino a través del muy cristiano sentimiento de nuestra culpabilidad. Es el fin, como verán ustedes: Europa hace agua por todas partes. ¿Qué ha sucedido? Simplemente, que éramos los sujetos de la historia y que ahora somos sus objetos. La relación de fuerzas se ha invertido, la descolonización está en camino; lo único que pueden intentar nuestros mercenarios es retrasar su realización.”

      • Parece ser que los que ponemos el filtro de la bandera de Francia, somos estúpidos que nos dejamos influenciar por ciertas cosas que escriben unos y otros, “incluido usted Èric Lluent, periodista ” no tenemos sentimientos propios ni siquiera, podemos sentirnos mal por el hecho de que a algunos indeseables se les haya ocurrido, por aquello de que no creemos en su mismo Dios, matarnos por que “si” al fin y al cabo estamos en una Europa en la que la libertad es su máximo exponente, por desgracia utilizan esa libertad y se apoyan en ella para intentar destruir los valores de esta Europa, que nos ha costado a los europeos tanto construir.
        Yo valoro tanto la vida de las personas que no me atrevería nunca a quejarme de el sentimiento de solidaridad de unos y otros, ni por supuesto su forma de expresarlo, hay quien llora en el lugar donde han ocurrido estas desgracias, hay quien lleva una flor, otros simplemente pasan por allí, sin decir nada, otros ponemos un filtro en nuestro perfil, otros una bandera, por que estamos demasiado lejos para ir hasta allí, nos queremos hacer presentes de algún modo, ustedes siempre buscan, el modo de ver que lo que hacemos la gente de la calle, que trabajamos 8 horas diarias, y que no tenemos tiempo para expresarnos como ustedes escribiendo largos comentarios, es aborregar nos y dejarnos llevar por las redes sociales, lo siento, déjeme mi libertad y no me insulte entre lineas, no nos haga parecer estúpidos, ¿por que no dejan que la gente se exprese como deseen? incluso ¿ayudándose con estas herramientas, sin tacharnos de lo que no somos? espero que este comentario no ofenda a nadie y si lo hace pido perdón por adelantado.

    • Vito Argote ha dit:

      El filtro y protagonismo a el pasado atentado en Francia, es simple control mediático. La solidaridad solo esta con Francia?. Mientras que en la franja de Gaza se comenten actos atroces violentando descaradamente los derechos humanos. Pero los medios han enfocado toda su atencion a Francia.

    • apendretas ha dit:

      Robert Oliver Culver, creo que no te has enterado de todas las noticias, pero a lo que Liuent se refiere es que por ejemplo el día antes del ataque en París hubo un ataque en Beirut por ISIS también, y hubo ataque de ISIS en varios países al mismo tiempo que el de París, pero los medios hicieron noticia solo el de París, lo que pasa es que el Sr. Liuent asumió ingenuamente que la gente que lee su artículo sabe que hubo ataques terroristas por los mismas personas en diferentes países al mismo tiempo. Saludos y espero que esto aclare tu confusión

    • Roberto ha dit:

      Todos hemos estado? Solo con eso se nota su falta de conocimiento e imparcialidad sobre un tema tan delicado, Facebook es y sera una herramienta de la ignorancia donde el 90 % son las tontas masas gobernadas por el otro 10% que los gobierna

    • Paola Larrea ha dit:

      Sr. Robert.
      He llegado por mera casualidad a este artículo y creo que no lo ha entendido 100 % o bien no está de acuerdo con las palabras del Sr. Enric.
      Lo que he entendido (y corregirme si estoy mal, por favor), es que si Facebook nos da la opción de fundir nuestra foto de perfil con la bandera francesa debido a los atentados ocurridos en la pasada semana, también debería darnos la opción a hacerlo con la bandera de cualquier país que sufra cualquier tipo de catástrofe, sea natural o no.
      Lo mismo con los medios de comunicación, que no se enfocan en informar de manera objetiva y sobre todo lo que ocurre en el mundo, sea positivo o no, sino que informan aquello que creen vale la pena, aquello que ellos crean conveniente.
      No queremos censuras, no queremos injusticias, de más está decir que lo ideal sería que nada de esto ocurriese y que cada muerte fuese natural en lugar de causadas por malos propósitos, pero claro está que no será de hoy para mañana.
      Mis atentos saludos.

      • Dear Paola Larrea:no estoy seguro,si sus lineas son dirigidas a mi,si este es el caso,permitame decirle a usted,que mi desacuerdo es el siguiente,Las perdidas humanas por medio de la violencia,me dan asco,en Irak,Turquia,Japon,Francia o donde sea y yo no siento,que “EL PELIGRO DE PONER LA FOTO CON EL FILTRO DE LA BANDERA FRANCESA”se refiera a la iniciativa de Facebook,que todos sabemos de lado esta en esto,con el agregado que usted puede poner en su pagina de facebook,cualquier bandera o foto filtrada sin incombeniente y pegarla en su muro, con toda libertad,realmente el articulo es simple y cuando uno lo lee no le deja nada,solamente el titulo llama la atenciòn como una velada amenaza,por el cual,es la pregunta para el autor. De que lado esta.-Sldo a usted de mi mayor consideraciòn.
        Atte.R.O.Culver.-

    • Thibaud de La Marnierre ha dit:

      Lo siento, pero soy de esa ciudad.

    • shankarss ha dit:

      No estoy de acuerdo con lo que expones, porque una cosa son paises que llevan en guerra y disputas y que por supuesto sus bajas no son tolerables y otra cosa es arremeter contra una sociedad en paz, no es lo mismo , el contexto de los hechos no son iguales y pensar que los medios lo hacen para manipular es pensar que somos marionetas , esas expresiones brotan solas y los medios medios es el vehiculo para expresarlo, en mi pais hay mas muertos semanales que en en cualquier lado donde halla guerra pero es un problema social con el cual lidiamos se ha incrustado en nuestra sociedad y es un problema nuestro pero lo de Francia representa uno de los mayores peligros para el futuro de cualquier pais , esa vision radical sin espacio para convivir nos puede llevar a una hecatombe en el futuro

  1435. L.Eduardo ha dit:

    Es un tema complejo de tratar pero como siempre si quieres demostrar que el enano es verde probablemente lo hagas, mas te has preguntado si a todos le funciona un enano verde? Creo que no, algunos lo prefieren azul, así mismo de alguna manera los que usamos el filtro estamos diciendo de la forma que tenemos a la mano, LAMENTABLE HECHO, con este pequeño gesto mostramos respeto si importar si esta concebido por un medio u otro es cuestión de humanidad sin importar la nacionalidad de los que se fueron, el medio oriente es una zona de guerra por los años de los años y ninguna persona de las que muere allí merece mas la muerte que alguna de las personas que murió en París en eso estoy de acuerdo pero creo que mas que hablar del peligro que representa un filtro de facebook para sensibilizar a mucha gente con una causa. Seria mejor hablar del peligro real que representa la organización detrás de todo esto, los responsables de todo, eso amigo si es un peligro tanto el Francia, España como Beirut alli no hay posibilidad, ellos no pintan enanos de rojo o azul, ellos tiñen de rojo sangre y lo hacen con seres humanos….

    • Alejandro Gaytan ha dit:

      Otro que no comprende el punto del articulo…

    • Chis ha dit:

      Solo una pregunta? Si esto estaria pasando en tu ciudad .? Si mucha gente que tu quieres esta muerta no tienes donde ir por que ya no queda nada ? En esos momentos te ayudaria una foto la cual muchos la colocan por copiar a otro ignorante el cual nisiquiera sabe lo que ase? …..

  1436. Irene ha dit:

    No eres insensible ni catalufo. Eres mi voz y la de mi gente, esos ciudadanos de segunda clase que vivimos en Europa pero no hemos nacido aqui. Gracias por tu muestra de sensatez y sensibilidad para aquellos a quienes no nos dan una voz legitima, y cuya vida y muerte tiene mucho menos valor que la vida de un europeo. Gracias por ver claro y mostrar sensibilidad tambien hacia nuestros sentimientos.

    • nirupa ha dit:

      a los que os quejais de que nos duela mas la muerte de un vecino que la de un tipo que vive en una cultura que no conocemos y una religión que tampoco es la nuestra, y que ademas esta muchos quilometros más alla. NORMAL que me duela más la muerte del vecino y parace ser que las muestras de solidaridad que siempre se ha tenido en fb por miles de personas ante catástrofes como la de japón y otras, tu te las pasas por el forro. Deberias ser más universalista y no atacar lo fácil (localista). Mierda las hay en toda partes, y en todas las culturas. Pero claro siempre es más fácil jugar en casa oi nen?? Que bien aprendiste la lección cristiana: utilizar la culpa para seguir arreandote y arreando a tus vecinos con la vieja historia de que malos somos los blancos y europeos y que buenos son los otros. Mea culs mea culpa mea culpa. Abre los ojos y OBSERVA que la MIERDA no tiene religión, ni color de piel, ni país ni estatus social, la MIERDA es inherente al ser humano. Te aconsejo leer algun que otro clásico griego y sobretodo a Shakespeare, desde Otelo hasta El rey Lear pasando por Hamlett y como no el gran Lewis en un magnifico tratado sobre la simbología de lás máscaras trivales africanas. Eric te recomiendo lo leas para que dejes de azuzar a tu gente por un simple complejo tuyo, por cierto altamente cristiano y para más inri catolico: culpable.
      Lecturas recomendables: Confucio, Lao-tse, Pitágoras y el “porque no soy cristiano” de Bertrand Rusell, matematico inglés de principios del XX.

  1437. maria gregoria valderrama ha dit:

    Nadie nos manipula al usar el filtro,solo solidarizamos con el mundo en f¡general,ya que también había chilenos entre los muertos,soy Chilena.

    • Alejandro Gaytan ha dit:

      No entendiste…

    • Dovannys Hernández ha dit:

      No solo no entendistes, sino que por lo que dices solo te solidarizarías con las victimas del Medio Oriente el día que en esa zona muera un Chileno…

    • Chis ha dit:

      Solo una pregunta? Si esto estaria pasando en tu ciudad .? Si mucha gente que tu quieres esta muerta no tienes donde ir por que ya no queda nada ? En esos momentos te ayudaria una foto la cual muchos la colocan por copiar a otro ignorante el cual nisiquiera sabe lo que ase? …..

  1438. Marta Cw ha dit:

    Gracias Eric por expresar mi pensamiento con tanta claridad. Difícil pedir por una difusión más democrática en este mundo..

  1439. Gabriela ha dit:

    Estoy cn Francia

  1440. Lu.Eduardo ha dit:

    Es un tema complejo de tratar pero como siempre si quieres demostrar que el enano es verde probablemente lo hagas, mas te has preguntado si a todos le funciona un enano verde? Creo que no, algunos lo prefieren azul, así mismo de alguna manera los que usamos el filtro estamos diciendo de la forma que tenemos a la mano, LAMENTABLE HECHO, con este pequeño gesto mostramos respeto si importar si esta concebido por un medio u otro es cuestión de humanidad sin importar la nacionalidad de los que se fueron, el medio oriente es una zona de guerra por los años de los años y ninguna persona de las que muere allí merece mas la muerte que alguna de las personas que murió en París en eso estoy de acuerdo pero creo que mas que hablar del peligro que representa un filtro de facebook para sensibilizar a mucha gente con una causa. Seria mejor hablar del peligro real que representa la organización detrás de todo esto, los responsables de todo, eso amigo si es un peligro tanto el Francia, España como Beirut alli no hay posibilidad, ellos no pintan enanos de rojo o azul, ellos tiñen de rojo sangre y lo hacen con seres humanos….

  1441. Rc ha dit:

    Ères Cutre y patético. De hecho por eso serás un periodista sin ningún éxito. La gente como tú escribe semejante tonterías por hacerse el interesante ya que no tienes ningún talento y nadie se interesa por las bobadas que cuentas.

    • Alejandro Gaytan ha dit:

      en serio no entiendes? crees que poner tu banderita solidarizas? si solo lo ven tus 50 reales amigos? tu eres de los que cree todo lo que lees en Facebook y en cualquier medio de comunicación? pusiste tu banderita en los ataques de Líbano? seguro ignoras que murieron ams civiles que en Francia y? que hiciste? NADA! solo bla bla bla.

      • Si’, puse la de Tailandia despues de las bombas en Bangkok, la del Libanoy muchas mas antes,incluyendo la de Burkina Faso despues del golpe (finalmente fallido) de los ex camaradas de Compaore’ etc etc…. Eres solo un pobre ignorante que quiere juzgar a la gente sin conocerla. Difamador ademas de ignorante y presumido. ? Quien te dice que no hicimos nada ? Tengo 25 anyos de trabajar en derechos humanos y mitad de mi patrimonio se ha ido en ayuda. ? quien eres para juzgar a la gente ?

      • jorge alvarez ha dit:

        Tenes razon en tu expocicion y yo diria que deberia haber otro tipo de bandera. Una bandera en la cual simbolisara la vida, estar en contra de las guerras, terrorismo, y contra la muerte.

    • +1. Ese pseudo periodista Lluent quiere ponerse en un pedestal y juzgar a millones de individuos como fueran una masa unica, sin ideas propias. Yo puse la bandera de Francia, como habia puesto la de Tailandia despues de las bombas en Bangkok y otras mas antes. Ese individuo se cree intelectual pero es solo sumamente pobre tanto intelectualmente y cuanto culturalmente.

      • Èric Lluent ha dit:

        Lee el artículo. No hablo de los individuos. Hablo de Facebook. Gracias.

      • Carlo Magnum ha dit:

        Maximiliano Herrera. Eres un masca chapas, un gran melocotón, un sopla gaitas, un come pepinos, un huele delantal. Que eres un sabelo coco… Grandioso bípedo. De todos los vivíparos eres el más cuadrúpedo.

        Piensa un poco. Viéndolo desde una perspectiva diferente: tanto criticas al periodista pero tu te estás rebajando a su nivel (y aclaro que no estoy juzgando a nadie). ¿O no es criticar los que precisamente estás haciendo? Haaay… cuanto nos queda por evolucionar… Saludos a todos los mamíferos interconectados.

    • Juan ha dit:

      Y si NADIE se interesa por esas bobadas… ¿Qué haces leyéndolas y comentando? Debe ser porque como bien dices eres NADIE. Me gustaría ver tu talento, tu éxito y tus seguidores. Aunque creo que con la muestra que has dejado por aquí, es suficiente

    • Daniel ha dit:

      Nada en comparación con tu talento para hacer sentir vergüenza ajena. Gracias por hablar en nombre del mundo Rc

    • laura ha dit:

      eso es hacerse el interesante?yo creo que es tener sentido común y hacer ver que a estas alturas no todas las vidas valen lo mismo ni importan igual para los medios

    • Mónica ha dit:

      por suerte somos muchos a los que sí nos interesa , solo a los que cortitos de mente, incapaces de comprender artículos escritos con este nivel,no les interesa… no apto para incultos

    • Juan Banda S ha dit:

      Por eso lleva el nombre de Rc. Siga así, en las sombras y escondido para que la gente no sepa quien es la persona que no tiene de valor intelectual para compartir.

  1442. ANA ha dit:

    Realmente nos ahogamos en vaso de agua, cada quien tiene su punto de vista al respecto, cada uno aplicamos nuestro propio criterio al respecto, según nuestro sentir, creo q nadie o quizá para algunos poner la bandera de solidaridad ( más no significa apoyar, ya quisiéramos ayudar ) sea dejarnos influenciar… Y para otros los q no nos vamos por el peor lado de pensar lo peor… Nos gusta y nos sentimos bien y lo haríamos por todos, pero supongo q Facebook, no se le había ocurrido antes, lo cierto es q ahora podemos expresar nuestro sentir y rechazo por la barbarie q cometen a causa de sus ideales u otros…a través de este medio, Y no podemos andar quejándonos de todo… Hasta de lo q respiramos…

  1443. Dr. Fco. Javier Balderrama Ross ha dit:

    Dios bendiga a Francia, Siria, Irak, Israel, China; en fin, Dios bendiga a todo el mundo sin importar colores, razas, credos, ni banderas. En estos momentos nuestras oraciones están con el pueblo Francés, así como en su momento han estado con otros pueblos en desgracia.

  1444. Alexdepie ha dit:

    Estás totalmente en lo cierto. Y gracias a este post que escribes, por mucho que te critiquen o se auto-justifiquen, pones las cosas claras. Luego cada uno analizará, pero es cierto que para los medios de comunicación existen muertos de primera y de segunda, y debido al efecto cadena, para nosotros también. Muy buen análisis. Borro mi bandera.

  1445. Martha ha dit:

    Excelente artículo …

  1446. Renate Laudien ha dit:

    Encontré muy interesante lo que escribió, y estoy completamente de acuerdo. Lamento no encontrar un “link” para compartir esto con otros.

  1447. Fernando ha dit:

    Precisamente si tuvieramos en cuenta todo, incluso tendríos peor visión del islam, no hay más que ver lo que está pasando en varios países africanos.

    Si me afecta más lo de París es porque tenemos más cosas en común con ellos que con keniatas o afganos. No es lo mismo que maten a tu primo que a un desconocido.

    Salu2

  1448. Damián Villee ha dit:

    Por favor necesito tambien un filtro de solidaridad para los inocentes que mueren en medio oriente, las victimas son seres humanos que tienen derecho a vivir en el mundo, sin fronteras ni banderas, rechacemos la violencia de donde venga..!

  1449. Debatir o cuestionar la voluntad de las personas, es la múltiple interpretación de las acciones. O no es este artículo un intento de manipular, la voluntad de la gente… si la gente es ignorante se moverá en la corriente de impulsos sociales, pero si uno intenta explicar lo que no se entiende será igual de hipócrita que los que acusa. Más sensato es que una persona decida con lo que tiene, que no entren los iluminados de turno a explicar sus visiones. Solo puedo opinar que el filtro nace, de una marea de gente cambiaron su foto de perfil por banderas o símbolos franceses a nivel mundial (Luego aparecieron filtros y no antes)… que suceden otras cosas en el resto del mundo, será que la corriente de la humanidad no les interesa o consideran como asumidos esos problemas, tal vez sean problemas enquistados. Para terminar decir que las opciones no tienen que ser complementarias con un SI o NO, se tendrían que resolver 100% de los problemas de este mundo, jugar a ser el listillo de la clase a nadie favorece.

  1450. Los comunistas de mierda siempre creyendo que lo importante es su lucha cósmica contra el “imperio”, cuando su sueño es crear una dictadura en que los emperadores fueran ellos. Para quienes si solidarizamos con las víctimas de otras naciones no hay ni un solo gramo de inconsecuencia en usar la bandera de Francia. No había pensado en hacerlo por mi rechazo al nacionalismo, pero gracias a tu maricón artículo me he decidido a hacerlo. ¡Conspiranóico conchetumadre! Y que los musulmanes se maten entre sí, no les compadeceré más, solo llro por sus v´pictimas no musulmanas.

  1451. Julio ha dit:

    Yo no estoy de acuerdo con el terrorismo, venga de donde venga. Me repugna el terrorismo del estado y todas esas personas que atentan con la vida del ser humano. Si uno protesta al poner su perfil en una bandera, es una simple metáfora. nada más. Igual la pondría en las banderas de todos los países maltratados por gobiernos corruptos y asesinos.

  1452. Retroenllaç: Soy un terrorista, un insensible y, además, un puto catalufo de mierda | My Way, el blog d'Èric Lluent

  1453. Excelente reflexión, justo la tenía en mi mente al percibir el bombardeo mediático al que he estado sometido los últimos días. Los europeos o anglosajones parecen tener el derecho de desatar el infierno en la tierra, donde quiera que sus intereses lo requieran y eso no tiene impacto mediático
    Pero cuando los muertos ocurren en su terreno, ahí si es importante, y se activa todo el aparato de mediático y de manipulación de la información para hacer que todos suframos por esa tragedia, pero hay pueblos que sufren tragedias de esta magnitud no 2 veces al año, tal vez 20 o 30 veces al año, pero los medios de comunicación rara vez declaran el duelo mundial por eso.

  1454. Dunyaa ha dit:

    Tienes toda la razó! No hay nada mas que decir… Todos los seres humanos somos iguales, nadie tiene el derecho a quitarle la vida a nadie, se árabe, europeo americano o lo que sea…
    EL ISLAM ES PAZ los terroristas no son musulmanes mucha gente no lo entiende… Espero que llegue algún dia que los incultos que no saben nada del islam se den cuenta de que los musulmanes no somos terroristas…

  1455. marthinica ha dit:

    pues a mi me importan todos los humanos, sin importar su origen, raza, idioma, en este momento decido colocar la bandera, porque en mi face tengo amigos que viven en parís, tienen familiares en paris, o simplemente son franceses, y pues lo hago como muestra de que los acompaño en estos momentos de dolor, como cuando a mi vecino o a mi amigo le sucede una calamidad, y yo publico en su muro mis condolencias, si igual tuviera un amigo de Palestina o de cualquier otro lugar y estuviera pasando por una calamidad igual mostraria mis afectos,

  1456. Alen ha dit:

    Eric estoy contigo. Hay que estar muy atentos para que no nos lleven al huerto.

  1457. Tu madre ha dit:

    Que verguenza de articulo. Dedica tu tiempo a relatar algo mas constructivo que eso por favor. Dejo de seguir este blog.

  1458. angie ha dit:

    No puedes saber qué piensa cada persona cuando decide utilizar esta imagen en su foto. Es tú interpretación, pero te aseguro que no es la mía. Y no significa que no sintamos pena igualmente por otras muertes de inocentes, sea donde sea que se produzcan… Lo importante es la libertad de expresión y que cada uno pueda manifestar su apoyo como, donde, cuando y a quien quiera. Y con eso parece que se quiere manipular este derecho

    • Èric Lluent ha dit:

      No hablo de lo que piensa la persona que utiliza la herramienta. Hablo de Facebook.

      • Luis ha dit:

        Si Facebook tuviera que poner un filtro para cada bandera de cada país al que pertenece cada persona que muere en el mundo por la intolerancia o los atropellos de cualquier género, la “herramienta” parecería un Atlas o Almanaque. Hay hechos paradigmáticos que sirven para dar voz a todos los que están en contra de estas atrocidades. Lo de París es uno de ellos y a mi juicio por eso es la bandera. Y el que no esté de acuerdo, que no lo utilice y deje de molestar a los que sí lo quieren usar o a quien ofrece la posibilidad de usarlo. Me asombra la capacidad de algunos para hacer un problema (disfrazado de un sesudo análisis) de todo lo que ven. Saludos.

    • Mónica ha dit:

      Angy, el que escribe la nota no critica a la persona que usa la foto de la bandera francesa, critica a Facebook, por hacer esto solo por las víctimas de Francia, y no hacer lo mismo ,cuando suceden muertes en similares circunstancias de otros países, no sé porqué la gente que lee el artículo no entiende eso

  1459. rodrigo ha dit:

    Jmmm lo que yo pienso es que poniendo la foto de perfil con los colores de la bandera de Francia que consigues..? Yo pienso que eres un pendejo porque que ganas con eso..? Volver al pasado? Que revivan las personas que murieron o por lo menos dedican una oración osea es una influencia o por creerse importantes o no se jajaja estoy de acuerdo con el blog además cuando hay atentados en siria alguien se preocupa por eso jajaja ni importancia le dan pero Francia uy todos a cambiar la foto de perfil con el filtro de los colores de la bandera de Francia…

  1460. Angelica Roth ha dit:

    SOLO ES UN GESTO DE SOLIDARIDAD CON MIS HERMANOS !!! Y UNA FORMA DE REPUDIO A LAS GUERRAS !! VASTA DE MUERTES EN EL MUNDO !!

  1461. Paco Bellido Milio ha dit:

    Soy occidental. No he puesto la bandera de Francia de perfil. Y sI, me afectan más los asesinatos q tengo más cerca. Por ejemplo me afectaban más todavía los asesinatos de la banda terrorista ETA. Me afecta más cuando muere un amigo q un desconocido. Y q problema hay en expresarlo? Yo estoy cansado de tanto complejo tonto. Cada uno q exprese con educación lo q quiera y sienta más.

  1462. Andres ha dit:

    Resentimiento catalán hacia una cultura superior. No espero menos de esta sociedad

  1463. Jesica ha dit:

    Me parece una jilipollez lo que dices porque claro que también estamos con aquellos que sufren más atentados pero dieron la oportunidad de poner el filtro de la bandera francesa y muchos lo hemos puesto.
    También pienso en los millones de inocentes que sufren lo ocurrido en parís cada día en Siria y de eso parece q nadie se de cuenta….

  1464. Puede que tengas razón. Es más, la tienes, aunque solo sea en parte. Es cierto que no solo están los atentados en París, que hay guerras también en otros países que parece que “dan igual”. Pero no es así, por poner el filtro no se tiene porque estar apoyando lo que tú comentas, es más, yo lo tengo y cuando lo puse era perfectamente consciente de lo que estás diciendo, pero eso no quita que no podamos empatizar con los franceses, ya que no nos dejan hacerlo que los países orientales.
    Y sí, hace falta remarcar esto, pero no hay “peligro” en poner el filtro, el “peligro” real es no ser consciente de lo que uno hace, o de lo que pasa a su alrededor.

  1465. Pura basura. Yo puse la bandera de Francia (no con el filtro) porque me lo senti’ de corazon, como puse la de Tailandia hace semanas cuando hubo el atentado en bangkok y asi’ muchas mas antes. Ese saltimbanqui pretende ser la boca de la verdad y juzgar a las personas como si fueran todo uno. Sumamente estupido e ignorante.

  1466. Andres ha dit:

    Puro resentimiento hacia Francia , vergüenza justificar estas matanza

  1467. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | js85blog

  1468. Ron Coleridge ha dit:

    Es momento de la solidaridad y el duelo por lo acontecido. No de generar polémicas absurdas. Ud. se cree más inteligente que el resto pero termina siendo patético.

    • antonio ha dit:

      Con tu comentario estás dando a entender que él es más inteligente, al menos, que tú. Es tú momento de solidaridad y duelo, habla por tí, no generalices y disfrútalo flagelándote todo lo que quieras o puedas. Respeta otra opiniones y calla en un momento como este.

  1469. lunivamp ha dit:

    Curiosamente, y porque soy cínica, creo que esto es otra manipulación más para que cedamos más derechos y más libertades a las élites. No se olviden que el ciudadano normal no es más que ganado, y como tal, es prescindible si es para enseñar una lección a los demás o, para ser sometido a más control. Cómo se le somete? creando pánico y miedo – una táctica bastante antigua, no he descubierto nada nuevo.

  1470. Ulises ha dit:

    Qué onda Èric, Es una pena que existan tantas muertes en todas partes por cuestiones de poder, pero más triste es la ignorancia que prospera en las personas que no quieren ver la realidad, creó que tu reportaje es muy bueno y me asusta pensar que habiendo información en todas partes las personas sigamos viviendo en la ignorancia y perdidas en un mundo sin ser. Tristemente borregos habrá por todas partes y mientras los líderes del mundo sigan hambrientos de poder, nosotros como personas no creo que tengamos esperanza de vivir en paz, desafortunadamente nuestra propia naturaleza nos hace inhumanos y aunque todo mundo quiera lo utópico, somos seres con pensamientos e ideas independientes. Saludos.

  1471. mohamed ha dit:

    Vaya gilipollez de articulo, De acuerdo con que los grandes medios son utilizados para manipular pensamientos, pero realmente porque afecta mas? pararse a pensar, empieza la guerra en Siria, por poner un ejemplo, los primeros dias esta en la tele cada muerto que hay, cuantos atentados y coches bomba hay en esos paises? muchisimos al año por desgracia,

    Cuantos coches bomba hay en paises occidentales o norteamericanos? 1?
    A la ciudadania le impacta algo de choque, algo que se sale de lo normal

    Por desgracia, estamos demasiado acostumbrados a escuchar, un coche bomba en un pais arabe, es algo que repito, por desgracia.. entra dentro de la normalidad mental de la gente

    Que claramente NO es normal, no debe de ser nunca logico eso, la muerte de nadie es logica, no hay muertos de primera, ni muertos de segunda
    Todos somos personas, con vidas, familias, sentimientos, simplemente nos diferencian las culturas

  1472. Marian Jourdan ha dit:

    Realmente me solidarizo también con oriente q no la esta pasando Bien….. pero mi apellido mi sangre mis antepasados sin FRANCESES. Yo soy JOURDAN. como no voy a poner mis colores. Es como la bandera Uruguaya.

  1473. KRAFNI ha dit:

    Totalmente de acuerdo Èric Lluent, esa justamente fue la razón para no utilizar el filtro en mi cuenta. Me entristece saber que en mi bella Colombia la narcoguerrilla apoyada por quienes deberían estar al lado del pueblo, comete atrocidades peores en el día a día y a nadie se le ocurre poner el filtro ni protestar contra los hechos crueles e indignantes. Duele mucho la muerte de tantos inocentes en Francia, Líbano, Irán, Palestina, Colombia, Venezuela y tantos otros países, pero duele más la cómplice indiferencia humana. Gracias por tu blog.

  1474. Victor ha dit:

    Antes de nada, quiero solidarizarme contigo aunque no compartamos opinión, y condenar la gente que se escuda en internet para insultar y atacar, sin intentar entender tus argumentos.
    Y ahora paso a contestar a tu artículo:
    ¿Tú te has manifestado contra ETA, verdad? Y a lo mejor colaboras con una ONG que ayuda en África. Y quizás también te hayas manifestado contra algún desahucio de alguna anciana. ¿Y a que nadie te ha llamado hipócrita por no manifestarte también en contra del IRA, por no dar también a ONGs de la India o Sudamérica y por no manifestarte también por los sin techo de Haití, por ejemplo? ¡Es imposible abarcar todo! por eso no entiendo que se critique que alguien se solidarice con un pueblo que acaba de sufrir un atentado. Además es falso que sólo nos preocupe lo cercano y “europeo”: nos solidarizamos también con el tsunami de Indonesia, los terremotos de Nepal, los 43 estudiantes desaparecidos en México y el terremoto de Haití, entre otras muchas cosas. A lo mejor no fueron banderitas en Facebook, quizás fueron donativos, programas de tv especiales para recabar ayuda, etc. Esas son las primeras desgracias que me han venido a la cabeza, en el grupo de “países de segundo nivel”, según el artículo. Poner la bandera en mi caso es por solidaridad, para que mis amigos franceses vean que estamos con ellos y que no nos es indiferente su tragedia. Pero eso sí, ante todo, libertad de expresión, que cada uno ponga lo que quiera. Y propongo a Facebook que dé la opción de hacerlo con las banderas de todos los países. Sería mucho mejor, por supuesto. Pero no por eso hay que criticar esta acción particular.

  1475. Isabel ha dit:

    No solo es por los parisinos fallecidos también hay de otros países por todos ellos mi solidaridad y mi mas firme repulsa a todo acto terrorista ya sea donde sea, y mi granito de arena ya que no puedo ayudar de otra manera, mi decisión es poner el filtro, por parís y el resto del mundo.

  1476. Antonio ha dit:

    No se si es acertado o desacertado tu comentario, llegué si se es que te mereces todo el respeto que muchos no te han dado con sus comentarios despectivos, un mundo en el cual una opinión, reflexión o comentario en el cual se expone un pensamiento, sin insultos, sin grosería y donde se expone únicamente algo que se piensa, no es un mundo agradable, todos debemos escuchar a los otros y por muy en desacuerdo que se esté debemos tener la educación para contestar en unos términos civilizados. Deseo que este mundo no permita a los intransigentes impedir que otros se expresen de ninguna forma conocida, yo por supuesto estoy contra los asesinos sean de donde sean y maten a quien maten.

  1477. Flo ha dit:

    Hola Eric¡: 1ºGracias¡ por ser valiente y expresar tu sincera opinión. 2º!Gracias¡ por pensar de diferente manera que otros, entre los que me encuentro, pero sobre todo, !gracias¡ por tu templanza y no caer en la provocación visceral. A continuación, esto es para los intolerantes que solo sabéis usar el insulto con los que piensan de diferente manera; Eric, es Catalán y no catalufo, igual que yo soy madrileño u otro es Murciano. Tiene derecho a expresarse libremente, porque eso es lo que nos diferencia de los bestias sanguinarios terroristas de cualquier parte del mundo. Creo que a Eric no le hace falta que le defienda, pero le defiendo por que para mi, es sobre todo persona y eso es lo que siempre hay que respetar y además es español, aunque el pueda no querer serlo legítimamente. Expresar siempre vuestra opinión, !claro que si¡, pero sobre todo, ser respetuosos y comportaros civilizadamente y no como los intolerantes asesinos de Paris, Libano, Siria, o de cualquier otra parte del mundo.

  1478. Luis ha dit:

    Si Facebook tuviera que poner un filtro para cada bandera de cada país al que pertenece cada persona que muere en el mundo por la intolerancia o los atropellos de cualquier género, la “herramienta” parecería un Atlas o Almanaque. Hay hechos paradigmáticos que sirven para dar voz a todos los que están en contra de estas atrocidades. Lo de París es uno de ellos y a mi juicio por eso es la bandera. Y el que no esté de acuerdo, que no lo utilice y deje de molestar a los que sí lo quieren usar o a quien ofrece la posibilidad de usarlo. Me asombra la capacidad de algunos para hacer un problema (disfrazado de un sesudo análisis) de todo lo que ven. Saludos.

  1479. Lisa ha dit:

    Yo no le veo nada de malo el poner una foto con el filtro de la imagen de Francia, es simplemente un pequeño gesto de solidaridad no tiene nada que ver lo dicho, bueno si nos pusieramos todos de acuerdo en una sola idea creo entenderiamos mejor…

  1480. Mir ha dit:

    Es un tema muy complejo, estoy completamente de acuerdo con lo que expones sobre la violencia y las muertes de primera, segunda… Pero debes de tener en cuenta que tú y el resto de España, vivimos inmersos en el sistema occidental, por lo que un ataque con violencia a una ciudad occidental como París es un ataque a toda nuestra cultura y forma de vida, por lo tanto sí, muestro mi solidaridad con las víctimas que no estaban haciendo otra cosa que disfrutar de su ocio y de su libertad.

    El sistema capitalista occidental está orientado al consumismo, y la mayoría no somos conscientes de ello, no me gusta en absoluto pero si vives al margen del sistema te expulsan del mismo, es donde he nacido y me ha tocado estar en este bando. Si no queremos entender que estamos en la antesala de una guerra (y el occidental es nuestro bando) allá vosotros, pero yo prefiero que no sea mi madre la que llore por mí.

  1481. Sr. Lluent, respeto su opinión y espero que respete la mía. Dos cosas muy breves:
    Primero, el filtro es una opción voluntaria. Cuando salió el filtro de diversidad de género (léase gay), nadie se opuso a la opción de elegirlo o no. Cada uno es libre de hacerlo, y por supuesto se expone a la crítica. Lujo de la libertad.
    Segundo, mi abuelo tenía un dicho muy cierto y muy descriptivo de la naturaleza humana:
    “Quiero mucho a tu mamá, pero quiero más a la mía”
    Es evidente que una vida perdida es terrible, en París o en la Cochinchina, pero es también humano y natural sentirlo más en los que tenemos más cerca.

  1482. Totalmente de acuerdo. Lo cual no quiere decir que para nosotros/as sea más fácil acordarnos de los que están más cerca, pero hemos de ser conscientes de lo que hay detrás, y de las manipulaciones.

  1483. valtram ha dit:

    Aparte de la discrepancia con el artículo en general, bien explicada por otros comentarista otros comentaristas (léase “Les Chiens de garde” de Paul niza, como le recomiendan más arriba) ¿por qué escribe usted “Estado Español” para referirse a España y no “Estado Francés”, “Estado Iraquí”. “Estado Libanés” “Estado Iraní” o “Estado Estadounidense” para referirse a los otros?

  1484. Majo A. ha dit:

    Tienes toda la razon!!! Gente como tu hace falta en este mundo, con una vision clara, y justa de lo que pasa en el mundo, Yo soy Mexicana y pregunto lo mismo, cuando pusieron un filtro de la Bandera Mexicana, cada vez que hay matanzas en mi pais? NUNCA!! Los medios grandes de comunicacion solo ponen lo que les conviene. Y lo que quieren es hacer ponernos en bandos, y con eso no lograremos nada. Un Saludo.

  1485. Arturo Meade and ha dit:

    De acuerdo con tu punto de vista.

  1486. los amo a todos ha dit:

    mejor hacemos un encuentro nudista y seremos felices … cada quien hace lo que mejor le de la gana y punto ….

  1487. Marta ha dit:

    Quién te crees que eres para cuestionar porqué ponemos el filtro o no? Nos insultas sugiriendo que no estamos al dia de lo que pasa en el resto del mundo. Deja de intentar juzgar a quien no conoces ; así , dejarás de equivocarte.

  1488. Ester O. ha dit:

    Yo estoy de acuerdo contigo, aunque también respeto el punto de vista de los demás, cada quien cree en lo que quiere creer y realmente yo pienso ” un filtro no me hace mas humano, puesto que lamento profundamente todos estos acontecimientos, incluyendo lo que pasa en medio oriente, pero con mi filtro en mi foto de perfil simplemente no gano nada” Ejemplo: no creo que porque un francés observe miles de filtros en facebook, se sienta menos abrumado por lo que le paso, o pueda sanar milagrosamente.
    YO se en mi persona que lamento estos ataques y no necesito que todos mis contactos lo noten, si este filtro tuviera algún efecto de primera mano para París, si simplemente dijeran que al ponerlo se dará un tipo de ayuda para ellos con gusto pondría mi granito de arena, pero al no servir para nada me reservo el derecho de presunción, perdón de “intento de solidaridad”.

    *Pido respeto para mi punto de vista, asi como yo respeto dos estos comentarios.

  1489. Laperru ha dit:

    Creo que la bandera es solo un símbolo para decir basta a tantas muertes, tantos actos de terrorismo, no solo un apoyo a Francia…Hay gente, que no sabe que también ocurren cosas en otros lados, ni se enteran, y por lo menos de esta es una forma de comenzar a alertar.

  1490. Daniel Cortes ha dit:

    Yo soy de México y me importan mucho países como Francia a mi me importa un cacahuate y un verdadero bledo lo que usted piense diga o haga el Estado Islámico es el enemigo acerrimo del mundo y hay que acabar con todos esos putos seguidores de Alá que espero que los paises como Francia le den en la torre a esos pendejos para que dejen de estar haciendo estupideces por que Ala por mi se puede ir mucho Ala A LA CHINGADA

  1491. Elfhyvillatoro ha dit:

    Cada quien expresa lo q le da su gana. Porq tanta pendejada. Yo puse los colores en mi perfil porq se m dio la gana. El periodista expresa lo q kiere! y que es malo? dejemos de chingarnos unos a otros y ay q orar por el mundo.

  1492. Maxxximmmusss ha dit:

    De acuerdo partialmente, Eric. Lo que esta haciendo Fb es engano y abuso que, al final, es lo que merecen los que se abandonan al gregarismo. Por otro lado, la diferencia entre la salvajada de cada dia en el mundo arabe y los atentados de Paris, es qui alli, combaten por el predominio en la esfera de influencia musulmana, mientras con los attentados de Paris, de Madrid, Londres, NY, Bruselas, etc., quieren aniquilar un modelo de sociedad y de convivencia. Y eso es porque los atentados “de aqui” nos tocan mucho mas, nos concernen a todos. P.S. : como no soy oveja, ni cabra, no me he puesto la bandera Fb.

  1493. Pato ha dit:

    Foto de Victor Hugo.
    Victor Hugo
    23 h · México, D. F. · Editado ·
    Extracto del Prefacio de Jean_Paul Sartre; Libro: “Los Condenados De La Tierra” 1961

    “Primero hay que afrontar un espectáculo inesperado: el striptease de nuestro humanismo. Helo aquí desnudo y nada hermoso: no era sino una ideología mentirosa, la exquisita justificación del pillaje; sus ternuras y su preciosismo justificaban nuestras agresiones. ¡Qué bello predicar la no violencia!: ¡Ni víctimas ni verdugos! ¡Vamos! Si no son ustedes víctimas, cuando el gobierno que han aceptado en un plebiscito, cuando el ejército en que han servido sus hermanos menores, sin vacilación ni remordimiento, han emprendido un “genocidio”, indudablemente son verdugos. Y si prefieren ser víctimas, arriesgarse a uno o dos días de cárcel, simplemente optan por retirar su carta del juego. No pueden retirarla: tiene que permanecer allí hasta el final. Compréndanlo de una vez: si la violencia acaba de empezar, si la explotación y la opresión no han existido jamás sobre la Tierra, quizá la pregonada “no violencia” podría poner fin a la querella. Pero si el régimen todo y hasta sus ideas sobre la no violencia están condicionados por una opresión milenaria, su pasividad no sirve sino para alinearlos del lado de los opresores.

    Ustedes saben bien que somos explotadores. Saben que nos apoderamos del oro y los metales y el petróleo de los “continentes nuevos” para traerlos a las viejas metrópolis. No sin excelentes resultados: palacios, catedrales, capitales industriales; y cuando amenazaba la crisis, ahí estaban los mercados coloniales para amortiguarla o desviarla. Europa, cargada de riquezas, otorgó de jure la humanidad a todos sus habitantes: un hombre, entre nosotros, quiere decir un cómplice puesto que todos nos hemos beneficiado con la explotación colonial. Ese continente gordo y lívido acaba por caer en lo que Fanon llama justamente el “narcisismo”. Cocteau se irritaba con París, “esa ciudad que habla todo el tiempo de sí misma”. ¿Y qué otra cosa hace Europa? ¿Y ese monstruo supereuropeo, la América del Norte? Palabras: libertad, igualdad, fraternidad, amor, honor, patria. ¿Qué se yo? Esto no nos impedía pronunciar al mismo tiempo frases racistas, cochino negro, cochino judío, cochino ratón. Los buenos espíritus, liberales y tiernos -los neocolonialistas, en una palabra- pretendían sentirse asqueados por esa inconsecuencia; error o mala fe: nada más consecuente, entre nosotros, que un humanismo racista, puesto que el europeo no ha podido hacerse hombre sino fabricando esclavos y monstruos. Mientras existió la condición de indígena, la impostura no se descubrió; se encontraba en el género humano una abstracta formulación de universalidad que servía para encubrir prácticas más realistas: había, del otro lado del mar, una raza de subhombres que, gracias a nosotros, en mil años quizá, alcanzarían nuestra condición. En resumen, se confundía el género con la élite. Actualmente el indígena revela su verdad; de un golpe, nuestro club tan cerrado revela su debilidad: no era ni más ni menos que una minoría. Lo que es peor: puesto que los otros se hacen hombres en contra nuestra, se demuestra que somos los enemigos del género humano; la élite descubre su verdadera naturaleza: la de una pandilla. Nuestros caros valores pierden sus alas; si los contemplamos de cerca, no encontraremos uno solo que no esté manchado de sangre. Si necesitan ustedes un ejemplo, recuerden las grandes frases: ¡cuan generosa es Francia! ¿Generosos nosotros? ¿Y Setif? ¿Y esos ocho años de guerra feroz que han costado la vida a más de un millón de argelinos? Y la tortura. Pero comprendan que no se nos reprocha haber traicionado una misión: simplemente porque no teníamos ninguna. Es la generosidad misma la que se pone en duda; esa hermosa palabra cantarina no tiene más que un sentido: condición otorgada. Para los hombres de enfrente, nuevos y liberados, nadie tiene el poder ni el privilegio de dar nada a nadie. Cada uno tiene todos los derechos. Sobre todos; y nuestra especie, cuando un día llegue a ser, no se definirá como la suma de los habitantes del globo sino como la unidad infinita de sus reciprocidades. Aquí me detengo; ustedes pueden seguir la labor sin dificultad. Basta mirar de frente, por primera y última vez, nuestras aristocráticas virtudes: se mueren; ¿cómo podrían sobrevivir a la aristocracia de subhombres que las han engendrado? Hace años, un comentador burgués -y colonialista- para defender a Occidente no pudo decir nada mejor que esto: “No somos ángeles. Pero, al menos, tenemos remordimientos.” ¡Qué declaración! En otra época, nuestro Continente tenía otros salvavidas: el Partenón, Chartres, los Derechos del Hombre, la svástica. Ahora sabemos lo que valen: y ya no pretenden salvarnos del naufragio sino a través del muy cristiano sentimiento de nuestra culpabilidad. Es el fin, como verán ustedes: Europa hace agua por todas partes. ¿Qué ha sucedido? Simplemente, que éramos los sujetos de la historia y que ahora somos sus objetos. La relación de fuerzas se ha invertido, la descolonización está en camino; lo único que pueden intentar nuestros mercenarios es retrasar su realización.”

    • Esther ha dit:

      No es que las personas latinas o españolas sean sensibles solo por París y no por Siria, Líbano, Iraq, e Irán. Simplemente que los medios de comunicación como noticias y redes sociales comunicaron más este atentado terrorista que la de Siria. Si yo hubiera tenido publicaciones o noticias que me llegaran de los sucesos de muerte de ciudadanos de Siria, yo como persona me hubiera sensibilizado y hubiera orado por ellos. No es que los españoles o europeos seamos insensibles, simplemente no se ha sabido llegar noticias, publicaciones sobre los sucesos y ataques que se dan en Siria.

    • hamil ha dit:

      La dignidad humana es igual en todo el mundo, si bien mucha gente no lo entienda. Y nadie, tampoco los señores vestidos de negro, tienen derecho de pretender exterminar nuestra cultura con una violencia absurda. Estoy harta de leer críticas, estoy harta de los que hablan de los poderosos y de la demagogia de extrema izquierda. Los errores del occidente son sin duda graves, pero los errores del Medio Oriente no lo son menos. Arabia Saudita y Qatar han financiado durante años el terrorismo, es una lucha interna entre ellos pero que expanden a todo el mundo para imponer su visión absurda de la vida. ¿Hay diferencia entre los nazis y los islamistas exacerbados? Ninguna. Quizá cuando os obliguen a usar las barbas y el Chador se comience a recuperar el orgullo Europeo y a recuperar nuestra dignidad e identidad contra aquella Islámica que no nos pertenece.
      La fábrica de esclavos está en manos de todos los que tienen el poder, las injusticias está dondequiera no solo en Occidente: Saudi Arabia mata y esclaviza, la esclavitud es normal en los países ricos del Golfo. Porque somos hipócritas y no miramos la realidad con objetividad. Estamos en una guerra y nos preocupamos por la banderita en FB. Una banalidad.

    • YULL RENIER ECHEVERRÍA MARÍN ha dit:

      Es normal que todo el mundo exprese su parecer acerca de tus escritos, sean comentarios a favor o en contra, es lo más lógico, lo que debemos entender es que esta es la UNIVERSIDAD de la vida y lo que te debe importar es que estas aqui, vives para decirlo, escribirlo y hacerlo sentir. Somos el MUNDO.

    • Juan Gabriel Morote Fashe ha dit:

      Una observación pertinente. Los medios de comunicación que disponemos presentan un sospechoso filtro. Así nuestros, algo ingenuos congéneres, se dejan llevar por el efecto cardumen y bien intencionadamente anteponen el filtro de la bandera francesa olvidando que en el mundo se suceden diariamente acciones terroristas más impactantes pero como lamentablemente no se desarrollarán en el primer mundo se ignoran.
      Por otro lado la Catalunya es para mi una exposición cotidiana de la mejor expresión del arte y la cultura mundial.

    • barrera ha dit:

      la estupidez humana, las dos caras de la mima moneda uno usa violencia y el otro las superioridad, el calsico fascismo europeo contra la vilencia del mas delbil entre comillas del mundo nosotos aca en argentinas tenemos el fuerte del norte que tambien es bravo pero somos mas tolerantes. tambien entre comillas MUNDO NECIO

    • Carolds ha dit:

      Yo creo que se debe a que hay más usuarios de facebook franceses y del primer mundo en general que en el Líbano y tercer mundo. Y obviamente duelen más las cosas que te pasan en casa que en la del vecino.

    • salvador gonzalez ramirez ha dit:

      Hagamos votos por Francia y México y todo el Planeta no entiendo ese afán estúpido de condicionar nuestra solidaridad con alguien que ha sufrido un ataque cobarde por el color de la Piel ….francamente les dire : ¡ INCULTOS ….PATRIOTEROS FARSANTES !

    • alcides pena ha dit:

      LO QUE A MUCHOS, PAISES Y SUS HABITANTES SE LE HA OLVIDADO ES QUE DE DIOS, NADIE SE BURLA Y AUNQUE SU PAGANISMO Y ATEISMO LO TENIAN EN CAMINO DE PERDICION ETERNA AHORA ESE MISMO CREADOR QUE CREIAN ELLOS QUE SE HABIAN BURLADO DE EL LOS ESTA PROCESANDO PARA VER SI TIENEN LA CAPACIDAD TAN SIQUIERA DE ARREPENTIRSE DE SUS PECADOS Y TALVEZ DESPUES DE ESTA VIDA RECIBAN EL REGALO QUE JESUCRISTO PELEO Y GANO YA PARA TODOS LOS QUE LO RECONOZCAN COMO SU SALVADOR

    • quique ha dit:

      Gracias por compartir “otro” punto de vista, que me saca de esta locura de nosotros siempre buenos y ellos siempre malos.

    • tschudi ha dit:

      me veo fotographia de profil con el bandera de lebanon, y yo entiendo tambien la razon

    • maica ha dit:

      jolines que futuro mas negro pintas …

    • Christopher ha dit:

      Yo tengo una prima de Barcelona que esta viviendo en París y no por eso he cambiado la foto de mi perfil

    • Maria ha dit:

      Felicitaciones, quiero divulgar tu opinión, puedo?

    • Teresa Polo ha dit:

      Todos los que hemos sufrido la violencia del maltrato y el robo especialmente por España de nuestra riqueza y que además traten mal a nuestros compatriotas, nos sentimos muy mal ante este tipo de agresiones vengan de donde vengan. Si los españoles son algo decentes debieran aunque sea en buen trato devolver siquiera una pequeñísima parte de lo que se robaron durante la colonia les recuerdo que gran parte del patrimonio europeo se hizo con plata de Potosi, para los ignorantes está en Bolivia.

    • Carmen Lopez ha dit:

      Excelente respuesta, paisano. Me enorgulleces. citar a Sartre en estos momentos fue muy preciso y oportuno. Saludos.

  1494. Victor ha dit:

    Son unos cobardes! El tema del terrorismo es que tu cambies tu comportamiento por miedo! Si le tienes miedo a poner la bandera en tu perfil los terroristas ya ganaron. Simple!

    Un hombre de Dios no teme a nada. Si Dios esta conmigo quien en mi contra?

    Un hombre de ciencia no tiene miedo. La verdad es liberante.

  1495. James ha dit:

    Solo hace falta ver algunos comentarios para darse cuenta que lo que dices lleva mucha razón.
    Todos los insultos no son mas que orgullos heridos de personas que en el fondo saben que son unos borregos.

    • Javier ha dit:

      Tal cual. A mi ya no me afectan los atentados. Que va a cambiar en que me afecte algo que no puedo cambiar? Sere un insensible pero por mucho horror que vea creo que la mejor actitud posible de occidente hacia esos catetos del ISIS que usan una religion como excusa para cometer tropelias es la indiferencia. La acitud “Vale han palmado 130 personas por tu tonteria. No me afecta panda de catetos.” desemboca en que esos catetos se queden sin su cuota de fama y desaparezca el plus de motivacion que les supone para cometer tropelias.
      Darle bombo es pone otra piedra para que cometan la siguiente.

    • nidia ha dit:

      Soy víctima del terrorismo, sé lo que se siente vivir una tragedia brutal y sin embargo no concuerdo con lo que has escrito. Creo que cada víctima importa, que no importa de dónde sea, no existen diferencias, por lo menos para mí no. Pero creo que cuando ocurre una tragedia que impacta a muchas personas y la gente muestra solidaridad de la manera que sea, así sea siguiendo algo que otros han propuesto, como en este caso facebook, es bueno si es un gesto sincero, si se hace por pose nada lo es. Si ustedes se enfocan en lo malo, lo único que hacen es dejar de lado a las víctimas y en cierta forma restar importancia a lo que pasó en Francia haciendo comparaciones y creando divisiones. En estos casos no existen momentos para hacer comparaciones de ningun tipo, lo importante es solidarizarse, y tomar consciencia de la falta de paz que estamos viviendo en el mundo. No existen víctimas de primera categoría, ni de segunda, y creo que para los que no son víctimas directas del terrorismo es muy difícil comprender lo que se siente y es también muy difícil entender que en unos días este atentado se olvidará y la preferencia que ustedes mencionan no existe… solamente es un espejismo pasajero. Los días que vienen esas víctimas a las que ustedes tildan como de primera categoría serán olvidadas primero por la gente extraña, y poco a poco hasta por las personas más cercanas, porque esa es la realidad. Lo que importa es crear consciencia real y hacer cosas para que se recuerden a todas las víctimas, para que se honren sus memorias, para que ya no existan más muertes, ni más terror. No vale de nada el crear divisíon, y les aseguro que las verdaderas víctimas del terrorismo no piensamos de esa manera egoísta, nos sentimos unidos por un mismo dolor y estamos juntos a pesar de cualquier distancia. Para nosotros si se honra a uno, es importante porque lo que importa es luchar en contra del terrorismo, de la muerte injustificada y buscar la paz. Todos los atentados importan, pero espero que esas personas que reclaman, esten dedicando sus vidas a recordar cada uno de ellos y a cada víctima y no estén comentando o escribiendo cosas que tienen sentido en medio de tragedias como la de París, eso es egoísta y es cruel porque mientras ustedes dicen eso hay personas que están enterrando a sus muertos y personas que nunca volverán a tener la misma vida. En serio que hay que vivir algo para comprender la dimensión de los hechos y no solo escribir por pose… porque este tipo de opiniones las he leído a lo largo de mi vida y sé que tiran hacia un lado, cosas similares se escriben con relación al 11 de septiembre, sin pensar en todos los muertos… y sin pensar que a cualquiera le puede tocar vivir algo así. Espero que nunca les pase, porque no les gustaría que alguien les dijera ¿por qué le das importancia a la muerte de tu hermano, de tu madre y no a la muerte de otras personas? Es claro, que cada hecho tiene su momento de ser recordado y honrado y como digo, si ustedes creen que no se hace, empiecen por hacerlo y no critiquen a los que honran a las víctimas de otros atentados.

    • Eso ex el 100% de la verdad, no hay otra verdad esta es la verdad

  1496. DYoss ha dit:

    Paris es el símbolo mundial de la Cultura y la Libertad: no se trata de si las víctimas son parisinas o no, se trata de que este ataque fue directo al corazón del mundo civilizado, la barbarie no puede triunfar. Y como mismo lo dice el artículo el filtro es opcional, cada cual ESCOGE POR VOLUNTAD PROPIA aplicar o no el filtro. Respeto la libertad de expresion del autor , así como él dbería respetar los que por PROPIA VOLUNTAD escogemos mostrar nuestra solidaridad,

  1497. Lara González ha dit:

    Estoy de acuerdo pero me gustaría recalcar que Facebook si ha habilitado el aviso de “estoy bien” para que los contactos que se encuentren en una zona de mundo que haya sufrido un atentado pueda darle y avisar a todos sus contactos. Es un principio

  1498. javier goiko ha dit:

    La verdad esta por encima de la mente y la amistad. No violencia en cualquier caso.

  1499. angemilis ha dit:

    Viviríamos con el perfil de luto. La reacción a este atentado, es por que eso no es lo que sucede a cada rato en esa ciudad, y siempre dolerá la muerte de inocentes en cualquier lugar del mundo. Necesitamos ser mas personas de Paz, cuidando hasta lo que escribimos y las reacciones que ocasionamos en otros.

    • NORMA ha dit:

      vaya hasta que lei algo razonable, estoy totalmente de acuerdo contigo. en ningún momento uno trata de minimizar el dolor que se vive en tantos lugares del mundo

    • Isabel Zuñiga ha dit:

      MUCHA RAZON, TENEMOS QUE HERMANARNOS TODOS EL FIN ESTA PROXIMO , EL SEÑOR ESTA POR LLEGAR EN SU SEGUNDA VENIDA Y DEBEMOS DOBLAR RODILLAS EN VEZ DE ESTAR ATACANDONOS UNOS A OTROS.POR ESO JAMAS HABRA PAZ , MIREMOS A NUESTROS FAMILIARES QUE AUN ENTRE ELLOS MUCHAS VECES SE BATALLA TODO AQUEL QUE VIVE LA VIDA SIN DIOS NI LEY JAMAS PODRA ESTAR EN PAZ DIOS LOS ENDIGA . LOS INSULTOS NO CONDUCEN A NADA.

    • Mario Jaime Rodríguez Torres ha dit:

      Muy bien!!

      • Nancy ha dit:

        Porque hablar de egoísmo en condolencias con nuestros hermanos fallecidos cuando colocamos una simple imagen de Francia en nuestro perfil de Facebook?… Es porque deberíamos de colocar entonces una de cada país en la que mueren a diario hermanos?… Es verdad seria genial… En mi Pais “Democratico” mueren diariamente muchas mas personas que estas, si vamos al caso y es terrorífico… Pero y cual es el problema si en este caso tienen condolencia con Francia? Nadie es mas ni menos porque le guarden luto… Simplemente se es mas cuando en vida se a hecho el bien en toda su expresión… Yo no soy quien para juzgar… Pero toda acción tiene una reacción… Y cuando obramos bien nos va bien… Cuando no… Ya se ven los resultados…

      • Laura ha dit:

        Gracias! Estoy totalmente de acuerdo…

      • rbolivar ha dit:

        Correcto, es un atentado donde no sucede de manera cotidiana. Mil iniciativas de paz y los árabes (en general) no pactan ¡PAZ! que es algo que con el petroleo que tienen los haría vivir mejor que en París.

    • Agus ha dit:

      Creo que está mal llamarlo atentado cuando estan en medio de lo que se puede considerar una guerra. No es atentado sino ataque, sino el ataque de Francia también sería un atentado.

    • Marcela Gaitán ha dit:

      SERIA más realista (y tal vez más sano) vivir con el PERFIL DE LUTO!

      Estoy de acuerdo contigo en que hay que cuidar lo que se escribe, porque en las redes sociales de comunicación, la impunidad de la silla y el teclado, hace que cualquier persona se sienta animada a escribir lo primero que le viene a la mano (no a la mente, A LA MANO QUE TIPEa) total, no tendrá que sostener esas palabras con un cuerpo presente frente a otro cuerpo que se opone y mucho menos con un NOMBRE Y APELLIDO. El pseudónimo electrónico genera un sentido de impunidad similar al del accionar en masa.

      Yo me pregunto, retóricamente… ¿Acaso los pueblos del AFRICA TODA, y de Oriente Medio, sufren menos por estar “acostumbrados” , ya que a ellos les toca mucho más la durísima realidad de vivir bajo las balas y las bombas desde hace décadas? (Hay otros lugares que también viven bajo fuego cruzado, pero siento que me exceden, pienso en MEJICO por ejemplo y quizás otros cuyas realidades desconocemos!)

    • migue caraballo ha dit:

      Y entonces donde los atentados suceden a cada rato, esas vidas no merecen las mismas condolencias, sólo por el hecho de que ocurren con mas frecuencia? Usted le está dando toda la razón al autor. Por Dios! Con su comentario me doy cuenta de cuanta verdad hay en este artículo.

    • sofia ha dit:

      Porque sucede a cada rato en siria o en otro país no desarrollado o tercermundista lo tenemos que naturalizar?? Cualquier vida que se extingue es para repudiar no solo porque no sucede muy seguido

    • migueñ ha dit:

      Claro bombardiar todos los días a siria es algo normal estas diciendo. No seas ignorante. Francia recibió un miga d lo q subres día a día en ese país en guerra hace mucho tiempo y nadie dice nada. Manga d hdp sin piedad ni razonamiento x la vida humana

    • Manuel ha dit:

      Te apoyo

    • Angelica ha dit:

      Bien dicho!……

    • Felipe ha dit:

      Ah ok, entonces si hay atentados y muertes continuamente, hagamos como si nada. Muy bien te felicito por tu forma de pensar.

  1500. José Antonio ha dit:

    Totalmente de acuerdo con tu opinión Èric.
    Lamento que muchas de las personas que no la comparten y te critican por ello en realidad no lo estén entendiendo. Les recomendaría que volviesen a leer de nuevo el artículo de forma atenta y comprensiva antes de criticarlo, porque creo que en algunos casos están entiendo exactamente lo contrario de lo que el artículo dice.
    También me resulta curioso que haya personas que se sientan ofendidas al leer que pueden estar siendo manipuladas por Facebook, eso molesta …claro: nadie va a admitir la posibilidad de que alguien le manipula ¡habrase visto!

    • Jose Maidan ha dit:

      Como sabes que tu no eres manipulado? hartan los que creen ser iluminados y pretenden esseñar a vivir las cosas, segun …su propia optica!!!!

    • Jesús ha dit:

      Leído y releído el artículo de Éric Lluent, tan libres somos los demás de hacer lo que más conveniente creamos, en cada momento, como él por opinar como opina, sin cortapisas ninguna hacia cuantos nos sentimos libres, pese a las dificultades que nos invadan.

    • Peter Wessel ha dit:

      Lo que tiene peligro, queridos, es escribir una mierda de artículo vacío cuyo título demagogo y alarmista ya es en sí toda una estrategia manipulatoria para expandirse. El primer filtro que Facebook ofreció a sus usuarios fue el MULTICOLOR DE LA LUCHA SOCIAL GAY. Ahí no vino ningún sesudo analista buenrollista pijoprogre a hablar de la discriminación que Facebook hacía al resto de luchas sociales,con todo mi respeto a la lucha social gay, ¿¿VERDAD?? Porque por la misma regla de tres de esta argumentación vacía y efectista, lo que hacía Facebook era entonces, al colocar el filtro multicolor, generar LUCHAS SOCIALES DE PRIMERA Y DE SEGUNDA, ¿¿VERDAD?? No sé que esperáis. Facebook no es una ONG, ni un instrumento para hacer el bien, ni una cooperativa, ni una comuna jipi, ni os pertenece a vosotros, sus usuarios. Es una EMPRESA PRIVADA, capitalista, occidental, evasora de impuestos, que ya sabrá si tiene más clientes en Francia que en el Líbano. No es una empresa mundial, es una empresa que hace dinero en todo en el mundo. Y si no os gusta la empresa, no compréis el producto y entreteneros en el mundo virtual en otra empresa privada o en la página del Ministerio de Agricultura. Es fascinante que la gente use Facebook para quejarse de que la empresa Facebook hiere sus cursis sensiblidades que les hacen sentir discriminados…No sé qué esperáis. No es vuestra casa. Es una empresa que no tiene el deber de ofrecer ningún filtro, y el derecho a ofrecer el que quiera. Y no voy a entrar en lo de víctimas de primera y segunda. Cada uno tiene empatía con quien le da la real gana, y se solidariza con quien le da la real gana. Que ofrezcan un filtro con la bandera de Kenia (donde también hubo juerga ayer) o la de Villarrobledo (donde el terrorismo machista se cobra una víctima), o la colombiana por los asesinatos de los narcos ¿¿no?? Los sagaces analistas de medios aspirantes a periodistas, que son capaces de escribir “Líbano” o “Francia”, luego son incapaces de escribir “España” y ponen “estado español”. Es increíble ver a estos tiquismiquis que creen estar a punto de desmontar la maquinaria conspiratoria occidental para apuntarse un tanto de gurús del análisis de los medios, y no son más que otros idiotas del mundo virtual primermundista, lejos de la carne y la sangre. Esperando estoy al próximo filtro a ver quién se siente ofendido o discriminado….Qué cursis…Y mientras tanto…cuando os toque, ya volveréis al mundo real, u os iréis de él. CURSIS NO, por favor.

    • paco ha dit:

      No es que se sientan ofendidas, es que hace falta un poco de comprension a las victimas y a las familias. Igual si nos toca a uno de los nuestros no somos tan tolerantes…..

  1501. Mónica ha dit:

    excelente nota Eric, ojalá la sepan interpretar más, he leído algunos comentarios en los que queda claro que algunos no entendieron el concepto de tu publicación, supongo que es a causa de que algunos no tienen escolaridad suficiente para comprenderla

  1502. James ha dit:

    Por dios, esto es demagogia barata…

    • Juan diego ha dit:

      Demagogia? En vez de un filtro posicionandote, da tu opinion global, critica estas actuaciones en cuslquier parte del mundo. Generaliza y no enfoques solo en Europa. A mi me revuelve el estomago cualquier atentado en el mundo, como el de Paris. Pero critico y escribo sobre los de Palestina, Irak, los de cualquier pais de Africa, Colombia, Venezuela. Pocos veo yo escandalizarse en Facebook por esos otros atentados de segunda,muy pocos. No es demagogia,es que se le ve el plumero al mundo mas superficial, “el primer mundo”.

    • Jesus ha dit:

      Exacto. Supongo que lo que molesta es que el filtro no sea con la “cubana” del Estat catalá. Por lo demás, pura demagogia.

    • Dafne ha dit:

      ¿Te refieres al artículo? Si es así, nada más lejos, No es un discurso populista para obtener el favor de nadie, si acaso en el mundo occidental es el punto de vista que critica el control de los medios del régimen establecido. Si no estás de acuerdo; muy bien, pero al menos da un argumento y utiliza las palabras correcta para hacer tu crítica.

    • Chris Sanderson ha dit:

      +1

    • jag1983 ha dit:

      ¿Así? Me explicas dónde esta la Demagogia?

    • Roser ha dit:

      No es barata y nos va a salir muy cara a todos

  1503. Jose Juan ha dit:

    Yo he puesto la bandera Francesa en mi Facebook, y no la voy a quitar. Que hay atentados en otras partes? Si si que los hay, y el ISIS o EL esta cometiendo verdaderas barbaries no sólo contra los occidentales, si no contra los propios musulmanes que nos les apoyan, y es curioso que en los medios no se ve nada de eso, por que a las autoridades no les interesa que sepamos demasiado. Pero me parece ipocrita también la postura de mucha gente aquí ahora que se ofende o piensa que claro es que hay muertos de primera y de segunda, cuando en realidad a nadie le a importado nunca un pimiento lo que realmente pasa allí o en otro sitio. Yo he puesto la bandera Francesa por que me duele lo que a pasado en Francia, lo cual no quiere decir que no me duela y me insigne aún más si cabe lo que hace esta gente en los territorios que ocupan, y es mucho peor lo que hacen allí claro que si, y los maldigo cada vez que veo o leo como exterminan gente inocente de rodillas de un tiro en la nuca. Los musulmanes no son terroristas, por que no se puede generalizar. Cuando occidente deje de entrometerse en los asuntos de los demás por ” humanidad” y estos países puedan resolver las cosas a su manera, entonces podrán crecer y formar su propia sociedad con sus propias normas y leyes, o acaso Europa no lo izo mediante siglos de guerras? Y dos guerras mundiales? Losi occidentales no tenemos derecho a entrometernos siempre donde nose de la gana.

  1504. eduardo ha dit:

    Ni madres! Los crimenes de guerra los sigue desde un consejo de guerra nacional, hasta la corte internacional de holanda! A los TERRORISTAS, nadie los puede juzgar estan impunes ante la Ley , ya que hasta ni entre ellos se toleran, No recuerdan cuanto tiempo se CRITICO a la OTAN de no intervenir en el Pais pedorro de SIRIA, que decian que como no tenia RECURSOS, importantes no era atractivo intervenir? Recuerdan o no? No recuerdan las Horribles MATANZAS Sirias contra su propia POBLACION CIVIL?, Ahora les recuerdo NY 9 11, Madrid, Londres, Libano y ahora Paris. ! No comparto la los horrores de la guerra, pero menos comparto a un joto homosexual, cobarde, maricon TERRORISTA! Asi o mas claro?

  1505. No se cuestiona la destrucción masiva que hicieron los franceses en LIBIA por ejemplo, cuantas personas murieron. Miren como esta Iraq, totalmente descompensado 10 años después de la invasión gringa. Esta es una consecuencia de tanta barbarie aplicada por estos ejércitos en Oriente.
    Se debería hacer un juicio político a los gobernantes responsables de las decisiones de las destrucciones masivas en Oriente. Donde están las cortes internacionales ?
    No comparto la guerra regular, ni la guerra de guerrillas, ni el llamado Terrorismo.
    Pero creo que aquí hay muchos responsables. Las cosas no ocurren por que sí

  1506. Marga dolores ha dit:

    Eso digo yo .que si para todos duele lo que paso en Francia. que lo que pasa siempre en el libano o donde sea .reacionemos lo mismo y con la misma intensidad .

  1507. Antoni Almagro ha dit:

    De acuerdo, pero este problema es de siempre, parientes cercanos, pueblo, familias, cercanía, todo cuenta y es una realidad tangible, es inivitable, a “ellos” seguro les
    suc
    ede lo mismo, hoy yo mañana tu

  1508. juanpablo ha dit:

    creo que el poner una bandera fundida en a foto de perfil es una iniciativa… una idea ingeniosa de mostrar el desacuerdo con los eventos ocurridos, es como un inicio, si no se hizo antes con otros atentados quiza xk no se le ocurrio a nadie, quiza de ahora en adelante se podria usar facebook para mostrar el malestar de sucesos como este, pero a nivel mundial, no solo de un pais.. quiza usted sr periodista podria iniciarla. solo es una iniciativa. es lo que se necesita.

  1509. Juan ha dit:

    Del primer párrafo: “De hecho, si tenemos en cuenta la cobertura mediática que se hace de uno y de otro sería de extrañar que a un ciudadano del Estado español, por ejemplo, le afectara más un ataque terrorista en Líbano que uno en Francia.”
    ¿Por qué no escribe usted “Estado libanés” y “Estado francés”? Así el texto sería más coherente e inteligible. Gracias.

    • Salvador ha dit:

      A colación del comentario de Juan: “La manipulación colectiva por parte de los grandes medios de comunicación es evidente”
      … Bueno, y también de un periodista catalufo

    • Luis Alvarez ha dit:

      Bravo, acertadísimo comentario. Hay que ver lo que les cuesta a algunos decir la palabra España, en éste caso, escribirla. Saludos.

    • Jesus ha dit:

      Exacto. Supongo que lo que molesta es que el filtro no sea con la “cubana” del Estat catalá. Por lo demás, pura demagogia.

    • Alberto ha dit:

      👏🏻👏🏻👏🏻

    • memoheco ha dit:

      Porque tu sugerencia? Podrías explicarlo? La idea del texto cambió radicalmente por no incluir los conceptos que indicas? Saludos.

      • Creo que es una forma de poner en igualdad de condiciones (por lo menos gramaticalmente) a estos dos países en cuestión. Saludos.

      • Bob Gosh ha dit:

        No, pero Eric cae en el msmo error que castiga, la sutil mipulación ideológica!

      • Look4paul ha dit:

        De verdad que manía y que pesados con llamarlo Estado Español, y no se a que viene en una entrada como esta Eric, así te lo digo,el estado Español se llama España, a secas, nadie te va a decir nada por tener un sentimiento u otro hacia nuestro país, pero me parece una bobada meter la cuña ahí.

        Un saludo, buen atículo.

      • Mariano ha dit:

        La razón es evidente. La mano del nacionalismo tras esa terminología es clara y evidente, sobretodo cuando en el mismo párrafo, hay dos formas de hablar de un país.

      • Roser ha dit:

        ya que no lo explica lo digo yo,,,,tonterías…

    • Lucas ha dit:

      Sí, no creo que sea este el lugar del debate, pero a mí tmb me suele ofender un poco eso del “Estado español”, cuando nadie se refiere a Cataluña como la “Comunidad Autónoma de”.
      Pero este detalle no cambia que suscriba por completo el artículo.

    • paco ha dit:

      Juan te ha faltado el “Estado Islamico”. Somos unos discutidores de bar. Antes de que nos demos cuenta estaremos llorando mas victimas y seguiremos haciendo lo que cualquier parasito( diremos bueno mientras no me toque a mi……)

  1510. Françoise Floreau ha dit:

    S

  1511. Sergio Pindo ha dit:

    Sin hipocresía : “Je ne suis pas France ! ”
    La violencia es desnecesaria, nadie desea un … Leer más en http://www.anadig.org/sin-hipocresia-je-ne-suis-pas-france

  1512. sonia ha dit:

    Yo vengo de un pais que estubo en guerra y no es correcto que maten gente sin razon y lo que deberiamos de hacer es unirnos en oracion para que tengamos paz en todo el mundo, no estoy de acuerdo con estas matanzas. Todos somos seres humanos y todos tenemos derecho a vivir en paz, nacemos libres y tenemos que ser libres. El mundo entero, quiere paz.

  1513. jose ha dit:

    Quizás el título “El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa” no sea del todo correcto, sobretodo lo del “peligro”

  1514. Gonzalo ha dit:

    Lo primero es que si respetas a los demás , por que no pones tu texto en Ingles español u otro idioma, me temo que eres el primero que no predica con el ejemplo . Pero bueno , como mi abuela era valenciana y lo he entendido.
    Mi respuesta es una pregunta.
    A que funerales asistes ? y a cuales vas de luto o con alguna señal de respeto?.
    Pues bien , yo voy a los de mis familiares y amigos y para mi los franceses son como mi familia, allí me siento libre, puedo trabajar , ir al medico y sentir que estoy seguro y por eso la pongo . Porque son familia.
    Sencillo verdad?
    Pues eso , también me apenan y me duelen las otras, pero le ha tocado a mi familia y no quiero faltar.

  1515. Mar ha dit:

    Entiendo su postura cuando afirma la existencia de diferentes grados de percibir la tragedia humana por parte de la sociedad, en función de la cercanía geográfica del suceso con respecto a nuestras propias vidas.
    Sin embargo, no creo que la solución sea dejar de demostrar nuestro rechazo absoluto a la violencia contra nuestro pueblo hermano francés, y no porque los consideremos más importantes que las víctimas libanesas o de otras tantas nacionalidades (le recuerdo que ha olvidado mencionar víctimas de tantos otros lugares del mundo, más allá de Oriente Medio), puesto que creo absurdo en estos momentos ponernos a comparar si a la gente le ha afectado más la muerte de un francés inocente o de un libanés inocente. La violencia y el terrorismo están mal en cualquier parte, se mire como se mire, independientemente del país donde se produzca o el grupo de intransigentes culpable de los asesinatos. Las personas que apoyan al pueblo francés incluyendo la bandera francesa en sus perfiles de Facebook no están pretendiendo marcar una diferencia entre sociedades, tan sólo empatizan con un pueblo que está pasando una verdadera pesadilla, y ello lo digo sin olvidar a esos otros pueblos que están pasando también por momentos terribles.
    No caigamos en la equivocación de dejar de ser seres humanos la personas de bien que sólo queremos paz, respeto de pensamiento y que se deje de usar la religión como justificación pra usar la violencia contra otro ser vivo.

  1516. Angel Soto ha dit:

    La sutil diferencia de una y otra salvajada está en que en Paris o en Madrid el muerto puedo ser yo y en Beirut (en su dia el Paris de oriente) o en ATC no. Las naciones tienen lo que se merecen: registradores de la propiedad, reyezuelos de nacion republicana o jeques con halcon; viven en el siglo XXI, en el siglo VIII o cuando se lo han currado como pueblos. Estar a hostias desde hace mas de XX siglos es una bonita costumbre oriental que mas o menos abandonó mi familia en el siglo pasado y no me gustaría recuperar. Tampoco al jeque elegido de Dios y su incondicional cura. Pero si hay que ser un infiel, hacer de cruzado y sembrar el terror: como español seguro que nadie me gana, tambien es una costumbre familiar (no haré comentarios sobre Cataluña en este ultimo punto: los no catalanes sabemos que hasta en esto sois diferentes … Sicilia, Napoles, el Corso, los Almohades… tu me entiendes 😉

  1517. mauro ha dit:

    Compartido

  1518. jorge ha dit:

    ¿Qué es guerra y que es terrorismo?. La guerra se declara y no es contra civiles. Si los cobardes se esconden entre civiles ellos son los que ni a su gente quieren y atentan contra la vida de su población civil, es como que alguien se esconda tras un niño para que no lo maten ese es un acto de cobardía. Entonces, deben entender que lo que se apoya no es un pais o una bandera sino que las personas sienten dolor por la gente que sufre por un acto de cobardes. no habia en ese lugar gente combatiendo ni militares ni había guerra declarada. no sean cabeza de pollo. piensen con el cerebro por favor…. de igual manera cuando muere gente inocente en irak o en cualquier otro lugar si esta en la posibilidad de la gente ser condescendiente con los sufridos pues ni duden que así será. pero quedará claro que los culpables fueron los que se escondieron entre civiles, pues ellos llevaron el peligro a esa gente, un buen ciudadano diría: no, no pondre en peligro a mi gente mejor busco un lugar mas alejado…

  1519. Eudo ha dit:

    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.” Esta aseveración me parece un juicio de valor totalmente injusto porque, entre otras cosas, si lo utilizamos ni siquiera pensamos ya que lo hacemos en una gran empresa que se llama facebook, radicada en USA etc, etc. De hecho, muchos usuarios han cambiado sus fotos de perfil por unas horas como señal de duelo, y no le duelen menos unos muertos que otros. Utilizo facebook y soy consciente de lo que hay detrás, de falso o de excesivo, muchos lo utilizan, entre otras cosas para comer (y comer muy bien) y comparten este artículo que, curiosamente, advierte de la hipocresía del medio.

    Yo no quiero sentirme avergonzada por ser occidental y europea, es lógico que, tanto por la cobertura como por mi origen, me llegue un poquito más un atentado en estos lares, pero es sólo un poco más y es una gota que rebosa el vaso del hartazgo por una situación que sé que se está cobrando todos los días víctimas, precisamente, musulmanas, y que se las cobra encima a cámara lenta. Pero el duelo no puede ser diario, eso sería un vórtice depresivo incluso, así que la expresión de duelo llega en un momento preciso, y no le va a restar a mi conocimiento del tema menos preocupación y perspectiva personal e informada.

  1520. Jaher de Leon ha dit:

    Estamos viviendo en mundo muy violento, lejos de importarnos mas las personas de Francia o de Siria, lo que las personas tratan de expresar con hacer su cambio de perfil de la bandera de Francia, es un rechazo claro y contundente a los actos de terrorismo en cualquier lugar del mundo. No es lo mismo bombardear un país que esta en guerra, que llegar a un país y tomarlo desprevenido. Creo que si Siria fuera un país en paz, y hubiera un atentado terrorista por parte de Francia la gente estuviera solidaria son Siria. Es por ello que rechazo este comentario al querer hacernos creer que no es bueno solidarizarnos con Francia u otro país que sufra atentados terroristas.

  1521. José Feixoo ha dit:

    Eric no mezclés perros con vacas, o acaso cuando pusieron las bombas en Madrid, saliste a escribir errante. Los fanáticos islámicos han producido masacres en Siria e Irak. Imagino que a ti te gusta cantar, te gusta la música, te gusta jugar con tu hijo o quien sea al futbol, te gusta que las mujeres progresen, que sean libres, que estudien lo que quieran, que manejen un auto si lo desean. Tampoco te gustaría que se metan en tu vida intima y que te mataran si fueseis puto, por el sólo hecho que asi lo dijo su dios, o que si no crees en lo que ellos creen, te crucifiquen o te marquen tu puerta con pintura, para decir aqui vive un judio ,un cristiano o un yazidi o un Kurdo o que si no crees en nada igual te maten por ateo.Alguien debía defender a esa gente y lo hizo, Francia, cuando escapan de Siria quieren vivir en Francia, en Alemania y en Europa, lo hacen porque aman la libertad, libertad que el fanatismo religioso no les puede dar. Por todos esos valores, me duele la muerte de inocentes, los de Siria y los de Francia, por que mueren tratando de ser libres. Aveces llega el momento de la espada aunque no lo quieras, como cuando Hitler amenazó el mundo, de otra manera, quédate sentado esperando que vengan a buscarte por que piensas distinto, o tienes otra piel o simplemente porque te enamoraste de una vecina casada y te encontraron con ella.

  1522. Héctor ha dit:

    Antes que nada, quiero decirte, Èric, que estoy totalmente de acuerdo con tu visión del hecho que nos ocupa. No quiero extenderme con el tema ya que las opiniones vertidas a raíz de tu artículo, me están provocando unas ciertas náuseas que se me están haciendo cotidianas en los últimos tiempos. Por otra parte decirte, que que espero que continúes en tu línea. Siento no poder expresar libremente mi sentimiento; mejor así. Un saludo, y siento mucho que hayas tenido que pasar por tener que soportar los insultos de los que creen que lo saben todo y les gusta exponer sus “ideas” en estas páginas. Animo!!

  1523. Je suis Paris ha dit:

    Pues claro que no me impacta igual la muerte de un Europeo que la de un Musulmán. Ellos se están matando diariamente por un sin sentido, la religión, en nombre de esta hacen verdaderas barbaridades e incluso dentro de su propia familia, como por ejemplo; un padre que tira la primera piedra en la lapidación de su hija, podría poner cientos de ejemplos que ponen los pelos de punta. A los niños se les adoctrina en esta religión que una de sus metas es acabar con los infieles, osea, nosotros…no nos pueden ni ver y luego se da la paradoja que muchos quieren venir a Europa a disfrutar de nuestros logros sociales y de libertad sin hacer el mas mínimo esfuerzo por integrasen, luego nos lo pagan con bombas o ametralladoras…..
    Para que llore mi madre, mi padre, mi hermano o mis compatriotas….lo tengo claro, que lloren los suyos.
    No pienso quitar la bandera.

  1524. Srtuyu ha dit:

    Pues creo que tiene usted toda la razon (aunque no la emocion, y el problema es que la mayoria de personas hoy no escuchan a la razon sino al corazon). Me entristece que no muchos piensen como usted o como yo, es decir, sin colores ni banderas en este sentido. Creo que ha hablado usted muy claro y lo comparto totalmente. De todas formas respeto a opiniones contrarias, evidentemente.

  1525. yo ha dit:

    tremenda estupidez… entre pensando q se trataba de un virus o algo asi y me encuentro con un pro musulman… a mi me afecta lo de Francia porque soy occidental, nieto de franceses, vivo en europa y mi cultura es esta. A los q miran el mundo desde su propio culo, anclados en el pasado, culpando a todo dios de sus males, simplemente les digo jodanse… asi están… llenos de resentimiento y odio, no son diferentes a las hordas estas musulmanas… vistan a sus mujeres con Burkas, y sean felices. Y como veo q el administrador está borrando todos los comentarios negativos, simplemente le digo q es un intolerante extremista q no acepta una opinión diferente

  1526. Pep ha dit:

    Això és intoxicar

  1527. JAC ha dit:

    Como reflexión “chapeau” y ademàs útil y necesaria en momentos de sentimientos a flor de piel. Pero no deja de ser otra simplificación de la realidad pensarse que aprovechar un recurso de Facebook es aborregarse. Ankara, Beirut, Bali, Madrid, Londres, Gaza, Sarajevo, etc… en muchas ciudades del mundo matan sin màs! Però hoy ha sido París…y los que nos solidarizamos con París, también a través de Facebook, no sólo NO olbidamos al resto, sinó que renueva nuestra memòria SOBRE ELLOS y todo lo que humana y políticamente supone cada una de esas muertes.
    Evidentemente los medios son tendenciosos, pero los ciudadanos no somos necesariamente necios…al contrario, hay que saberse aprovechar de ellos!

  1528. Pedro Egusquiza ha dit:

    Siempre se puede interpretar los conceptos y afirmaciones de los demás desde uno u otro punto de vista. Algunos podríamos preguntarnos por qué a este señor no se le ocurrió una idea tan mediática con los atentados anteriores por los cuales ahora se rasga las vestiduras (haciendo creer, muy erróneamente, que a los demás nos interesaron un carajo). También podríamos preguntarnos por que, dándosela de falso moralista, ahora se sube muy oportunamente a la cresta de la ola mediática (haciéndose conocido de pasada en un lado y otro). Si este asunto se hubiera generado por un ataque en EEUU, no tengo la menor duda de que ahora estaría diciendo que el mundo “vive alienado por la visión pro yanqui” y por “lo que Hollywood nos ha metido en la cabeza”. Pero como el hecho brutal se produjo en Francia, se inventa un nuevo argumento de falso moralista y nos atribuye a los simpatizantes de la idea insensibilidades inexistentes. Estamos hartos de personas como éstas, que siempre pretenden pontificar, sin tener el menor mérito para hacerlo. Si el señor quiere hacerse notar por sus “inmaculadas sensibilidades y solidaridades”, que lo haga por iniciativa propia, y no colgándose del saco de la buena y sana iniciativa de otros.

  1529. Nuria ha dit:

    Simplemente Gracias, por expresar clara e inteligentemente lo que muchos sentimos y pensamos.

  1530. Mónica ha dit:

    Eric, una sugerencia: la próxima vez que escribas una nota , hazlo como si se lo explicaras a un niño de 5 años, con palabras y frases de maestra jardinera, para ver si así lo comprenden mejor, algunos cortitos de mente, porque he leído cada comentario que me dan verguenza ajena, no entendieron nada!!

    • Manolo ha dit:

      Parece ser que la tal Mónica, cuando repartieron los “talentos” llego la primera y se los llevó todos. No sea usted tan presuntuosa y respete la opinión de los demás que igual tienen más “ESCOLARIDAD” que usted.

    • Alexandra ha dit:

      chapeau!

    • Carlos ha dit:

      Pues nada, voy a quitar la bandera francesa, no valla a pensar alguien que me duelen más los atentados en Francia que en otro país. Eso jamás!
      Con esto que he escrito espero no dar vergüenza ajena a la compañera Mónica, ni a ningún otro lector.
      Y pensar que solo pretendía solidarizarme con el pueblo francés…aixx

    • Joanna ha dit:

      No, si lo que es entenderse, se entiende perfectamente. Y veo que tú también lo has entendido y también lo celebras alborozada.

    • Vero Merino ha dit:

      Oye ignorante, no seas tan amargada y trata dentro de tus posibilidades de ser un poco feliz. Vive y deja vivir y respeta el punto de vista de otros. TARADA!!!

    • Joao Silva ha dit:

      Mónica, de Portugal te dejo este comentário de un escritor conocido (Rui Zink) y que transmite en casí perfección lo que yo pienso sobre la cuestión. Esta en portugués pero pienso que sabrás lo entender. Saludos.

      “Agora é a polémica das bandeiras, como foi desde Janeiro a dos «Je suis». E dizem algumas pessoas: «Então há mortos de primeira e de segunda?» [Os de primeira seriam em França, os de segunda no Líbano, por exemplo. Ou em Bagdad. Ou em…)
      Certo. Um só problema, a meu ver: há um risco de cinismo neste tipo de análises frias e justas.
      Quando há um choque porque morre gente próxima (e Paris é uma cidade portuguesa, ao contrário de Beirute, que poucos visitámos), este tipo de relativização custa a entender. Gente tão justa não chorará então morto algum, presumo, nem mesmo quando for alguém da sua família. Porque o seu Amor à Humanidade é puro e justo. Tão puro e justo que não faz distinções. Mais: até se irrita com as distinções. E, em vez de chorar ou sentir um nó na garganta, salta logo com a sua proverbial e racional frieza a contestar a Injustiça. Como alguém que vai a um funeral e se põe a dizer impropérios porque um morto tem a sorte de ter mais gente no cortejo que outro.
      E isto porquê? Porque a todos os minutos acontecem horrores na aldeia global e seria humanamente impossível emocionarmo-nos igualmente com todos. Assim, como não podemos estar a todos os segundos a sentir todas as dores do mundo, o melhor é não sentirmos nenhuma, né?
      É em momentos destes que sinto que os extremos podem de facto tocar-se. Os apologistas do nós-só-nós (ou eu-só-eu) e os samaritanos do amor-a-todos-igual-por-igual tocam-se, receio.
      Na sua superiormente moral e justa indiferença.”

    • nono ha dit:

      ella la superdotada de mente…por favor…no se trata de criticar …solo cada uno da su opinion y no para menoscabar a alguna persona….

  1531. Andrés ha dit:

    Es notable que en todas las reflexiones que se leen en este sentido, se omita a Israel en el listado de países víctimas de terrorismo. Imagino que tú tendrás estupendas razones para no incluirlo, pero deberás reconocer que repites exactamente el patrón de conducta que tu artículo critica.

  1532. Abraham ha dit:

    Excelente articulo, la solidaridad en el mundo no es reciproca, la tragedia ocurrió en Francia un país de primer mundo con muertos de primer mundo, a comparacion de tragedias que ocurren en el Medio Oriente a diario en países de tercer mundo con muertos de tercer mundo, la difusión televisiva y ahora una herramienta poderosa de difusión abismal, que es Facebook, no da pie a la solidaridad colectiva y poniendo barrera preferenciales en el mundo.

  1533. Mariana Manriquez ha dit:

    Estoy totalmente de acuerdo con tu nota, pense lo ‘mismo’ al ver a mis amigos poner el filtro con la bandera francesa, incluso algunos mostraron fotografias de cuando fueron a ‘turistear’ a la torre eiffel junto con una cita lamentando los hechos, tambien vi playlists en spotify con el titulo de ‘peace’ y la bandera francesa. La hierarquia y las desigualdades se ven al leguas parece ser que la ‘vida blanca’ o la vida occidental es valorizada a costa de la vida de gente de color. Tuve una observacion similar cuando sucedieron los atentados contra ‘ Je suis Charlie’, cual mobilizo a todo ‘ el mundo’ y la comunidad internacional ( la elite por a si decirlo) mostraba sus solidaridad, sin embargo no vi tal ‘ solidaridad internacional’ por los hechos de Ayotzinapa.

  1534. guillermo gonzalez cat ha dit:

    bueno partiendo del hecho de que son vidas humanas,pienso que si ,de alguna forma hay que ser solidarios con francia o cualquier otro pais en el planeta entero, el irespeto x por la vida es evidente,muy lamentable,facebook como cualquier otra comunida es democratico,es sentir de cada uno de nosotros,es respetable,ademas no sabemos l dia que nos toque a nosotro una tragedia de esta magnitud,es mi humilde opinion las demas son respetables.

  1535. Agostinho ha dit:

    Se só os cidadãos ocidentais se preocupam com os refugiados, é absolutamente natural que se preocupem e o demonstrem com os mortos por atentado também eles cidadãos ocidentais.

  1536. grilloloko ha dit:

    Hola, un tal ANTONIO me ha llenado con 700 mensajes el correo. Nada , solo decirle ” ERES UN GILIPOLLAS ” se lo digo sin acritud. Una prueba mas de que antes de intentar cambiar el mundo, debemos esperar a que los ” ignorantes” aprendan a comportarse. Gracias


  1537. gran articulo que bueno hacer conocer que esta situacion presenta desigualdades culturales demostrando que por que son potencias valen mas y ejercen su dominio ideologico frente a otras naciones haciendo lo que se conoce como hegemonia

  1538. Javier Pineda ha dit:

    Totalmente de acuerdo .

  1539. Johanna Illescas ha dit:

    Si, tienes mucha razón.

  1540. Gisela Pasman ha dit:

    Y los muertos israelies dia tras dia… le interesan a alguien?
    Les recuerdo que el enemigo es el mismo, solo cambia el nombre y la estrategia.

  1541. anamu ha dit:

    Algo que a mi me parece cuanto menos curioso es que ayer mi facebook se inundó de banderas francesas, a excepción de mis contactos musulmanes, que se solidarizaban con Francia a la vez que con el resto de víctimas que cada día sufren las guerras y el terrorismo. Hoy mi facebook sigue siendo muy francés, alguna bandera de Libia también he visto y varios contactos han quitado su bandera francesa para añadir comentarios y enlaces a este y otros blogs sobre el distinto trato que damos a las víctimas. Me pregunto cuántos de mis 400 contactos han elegido una u otra opción sólo por seguir la marea que ha inundado facebook, estoy segura de que muchos, lo que es lo mismo que seguir una moda.
    Está claro que los medios de información, incluido fb con su aplicación, crean víctimas de primera y de segunda, atentados terroristas de primera y de segunda, un mundo de primera y de segunda.
    Obviamente me siento más cercana a las víctimas europeas, más si fueran españoles, pero parece que la gran mayoría sólo se indigna ante el terrorismo cuando lo ve a sus puertas, mientras sea un país de segunda el que sufre a mi que me importa, de hecho he leído eso en algunos comentarios de este post.
    Hace unos días leía en el País una noticia que no podía dejar este tema más claro, el titular informaba de que dos americanos han sido asesinados en Jordania, debajo, en letra más pequeña, se indica que otras personas de otras nacionalidades también murieron.
    Debemos no dejarnos influenciar por esta ‘desinformación’, esta manipulación mediática, toda persona que muere en manos de estos u otros asesinos sufre igual, sea francesa o siria

  1542. Héctor ha dit:

    Antes que nada, quiero decirte, Èric, que estoy totalmente de acuerdo con tu visión del hecho que nos ocupa. No quiero extenderme con el tema ya que las opiniones vertidas a raíz de tu artículo, me están provocando unas ciertas náuseas que se me están haciendo cotidianas en losúltimos tiempos. Por otra parte decirte, que que espero que continúes en tu línea. Siento no poder expresar libremente mi sentimiento; mejor así. Un saludo, y siento mucho que hayas tenido que pasar por tener que soportar los insultos de los que creen que lo saben todo y les gusta exponer sus “ideas” en estas páginas. Animo!!

  1543. Enrique ha dit:

    Estimado señor: ¿cómo osa usted comparar la muerte de gentes que vociferan en extraños idiomas con la de la alegre juventud que ajena a toda culpa se meneaba al son marchoso que nos impone la Cordicópolis que supiera describir Phillipe Muray? A todo esto, se gastan en el mundo billones de dólares en inteligencia para prevenir este tipo de sucesos pero pareciera no ser suficientes. ¿No debería duplicarse, triplicar se o incluso decuplicarse tal presupuesto? Sobre todo teniendo en cuenta que asistimos a un nuevo tipo de terrorismo de mata y huye: los bárbaros fundamentalistas ya no quieren el honor de morir en nombre de su Dios para recibir el premio en otra vida; ahora, humildes, se conforman con seguir disfrutando de las bendiciones terrenales de una Europa unida. Pero qué cosas. Ojalá los servicios de inteligencia franceses hubieran sido tan precisos como cuando hundieron el Rainbow Warrior. Está visto que algunas cosas han cambiado para peor. Siempre es bueno releer Psicología de las masas de Gustave Lebon que pese a sus años conserva su vigencia. Seriamente: TODOS muertos del New World Order y su nefasto proyecto de dominio mundial. Que Dios nos ampare. Humanamente, el rebaño avanza al matadero enterándose de lo que sucede a su alrededor por iPhone. Sañudos

  1544. hilda ha dit:

    totalmente de acuerdo con vos justamente acabo de subir en mi face algo paresido a lo tuyo

  1545. Marc ha dit:

    No es que sea por esto,nos ponemos la foto por todos los muertos en cualquier atentado,cosa que usted no entiende claro está.

  1546. Quique Macías ha dit:

    Digámoslo claramente: el que en un momento de dolor, y terror, y solidaridad, sale diciendo que estamos manipulados, como este pájaro de Eruc Lluent; o el que como Pablo Iglesias sale diciendo que en parte la culpa es nuestra por vender armas, son tan despreciables como el que cuando violan a una mujer dice “algo haría”. Son basura moral. En este caso es peor, son cobardes; porque será peligroso usar el fondo de facebook (menudo peligro, uh), pero lo que es más peligroso es clamar contra los asesinatos del EI, porque corres el riesgo de que te pegue un tiro el vecino de al lado. Eso es peligroso, y por eso ellos no la ponen, por cobardía.

  1547. Serge ha dit:

    A mi lo que me parece curioso es tirar de historial de este blog en los últimos meses y ver como hasta hoy no hay ni una sola mención a Siria, Irak, Irán, Líbano…. Se diría que las victimas en esos países no es que hayan merecido ningún comentario ni lágrima por parte de usted hasta ahora.
    No se que es peor, si que hayas víctimas de primera y de segunda…. o que las utilicemos para fines propios de una manera tan descarada… ahora si, ahora no.

  1548. Spiritu D Epok ha dit:

    Poner la bandera de un pais sobre la foto no es dificil, Lo puedes hacer con conocimientos minimos de photoshop. Ahora ¿por qué no lo hiciste con la bandera del Líbano sin esperar a que Facebook lo propuciera?

    Ahora si sucediera algo en Cuba no lo harías, claro lo sentirías como los tuyos y por lo tanto mostrarías tu luto de alguna forma. Es normal que el mundo occidental sienta mucho más cerca las muertes de Francia.

    Lo difícil es jusgar sin evaluar todo el contexto. Por otro lado deacuerdo con la manipulación mediática.

  1549. Fabiana ha dit:

    pero siempre hay una primera vez para todo,nunca antes se les ocurrió hacer esto de poner la bandera del país a quien le haya pasado alguna catástrofe,capaz y de ahora en más lo hagan,todo pasa por alguna razón.

  1550. MALVINA ha dit:

    Cuando vi la bandera de Francia en Face, lo primero que pensé es “Face no se usará en la mayoria de los países del mundo?” ¿en el resto del mundo no hubo atentados estos dias? (vivo muy lejos de Europa) y leyendo este blog entendí que tenemos como humanidad un gravisimo problema y es que nos olvidamos de ¿qué somos?, por sobre un pais, una religion, un ideologia, somos humanos ya deja de importar si es Francia, Argentina, Estados Unidos, Irak o el país que sea…..las víctimas en el mundo son personas reales, el dolor es real, somos humanos y creo que olvidarnos de lo esencial nos hace vulnerables a cualquier tipo de manipulación.

  1551. Alfred Ovalle ha dit:

    es obvio que es una nota por parte de una mente que solo es un comentario mas..eso e slo que el que ha escrito piensa.. crei que era un estudio realizado por mas de una mente..

  1552. victor delio vilaboa ha dit:

    Sería bueno que la cordura se impusiera, no solo con ocasión de este deleznable atentado, sino con cualquier acto de barbarie.
    Digo esto, porque a veces los análisis simplistas que proliferan en las redes me superan, parece ser que los que hablásemos aquí fuésemos sumos sacerdotes oficiando una especie de liturgia religiosa, pontificando, más que opinando, intentando hacernos creer qué son seres bajados del Olimpo e investidos de una sapiencia y una pureza omnímoda. Esto no deja de ser un acto asqueroso y repugnante, que ofender la sensibilidad de cualquier ser humano, y no vale justificarse diciendo que sólo condenamos cuando suceden en suelo occidental, no, porque yo también condenó y me inmoviliza llendo concentraciones y manifestaciones en protesta por los asesinatos cometidos por psicópatas machistas, tan asquerosos como estos terroristas , cuando asesinan a una mujer.
    Y siento lo mismo cuando veo escenas y escucho hablar sobre atentados realizados en países del mundo árabe. Lo que sucede y es entendible, es que cuando sucede aquí como sucedió en Madrid la hora en París lo sintamos nos manifestaremos por cercanía o porque ocurren en nuestro propio país.
    no entro a debatir la culpabilidad de este o aquel otro país porque entonces entraríamos en un debate estéril y muy complejo, fundamentalmente, porque la responsabilidad sería compartida por ESTADOS “democráticos” y otros de “izquierda”, y os dejo, porque al escribir esto último me ha dado un ataque de risa.
    Salud.

  1553. marieth ha dit:

    Me parece algo extremista el comentario. por su puesto que todas las muertes son lamentables en cualquier lugar donde sucedan y si Face colocara mas banderas, igual las colocaria, quiza una cada dia en señal de solidaridad.

  1554. Lucas grijander ha dit:

    Los atentados en territorio árabe son de musulmanes de una secta contra musulmanes de otra distinta, lo siento, pero que ellos se lo guisen y ellos se lo coman, con su fanatismo religioso.

  1555. Arc ha dit:

    Estimado Èric, nos afecta más lo que pasa en Europa entre otras cosas porque en el Líbano o en los países limítrofes sus ciudadanos no han luchado aún para ser Libres, Iguales y sobre todo para reconocer a sus vecinos ambas condiciones. Europa se libró sola del yugo de la religión, y luego con ayuda (militar) del yugo del comunismo y fascismo. Sólo nos falta librarnos de la estupidez, pero no tema, no será matando

  1556. Durla ha dit:

    Bé, jo no hi estic d’acord. No crec que sigui una opció colonial posar-se la bandera. Si la gent ho vol fer que ho faci, encara que la solidaritat a les xarxes és una mica com el pa: molt bo avui, demà ranci i demà passat ja ni tan sols te l’empasses. Però no és aixecar murs. Aixecar murs és creure’s la demagògia barata dels mitjans de comunicació. Però fixar-se en França (per proximitat cultural i sí, això probablement també sigui una perspetiva colonial) en comptes de Beirut perquè t’hi identifiques és normal. Això no vol dir que sigui exclusiu –tu pots posar-te la bandera i pensar en qualsevol altre estat. Probablement no ho facis, però és que probablement et posis la bandera al Facebook també mentre menges iogurt i et facis una selfie amb el mòbil.

    En fi, la meva opinió és que la bandera és una punyetera cutrada, i que la gent hauria de llegir més i aventurar-se menys a parlar. Ni estic d’acord amb tu ni amb els altres. Crec que una cosa no és excloent de l’altra. I crec que això de facebook és només una acció fàcil per ovelles. That’s it.

    Bon vespre!

  1557. Durla ha dit:

    Bàsicament, el que vull dir a curts trets: La raó per la qual posar-se la bandera em sembla greu és perquè sembla que resulta més fàcil solidaritzar-se amb un estat imperialista que exerceix activament la islamofòbia des de les seves institucions que amb altra gent de qualsevol part del món (normalment no blanca). Crec que això de la bandera és reivindicar i compartir precisament la mateixa bandera que ha portat i que segueix portant tanta desgràcia implementant-la “legalment”.

  1558. Nach ha dit:

    Hay varios motivos por los cuales un atentado en París importa mucho más que un atentado en Beirut. Con los Franceses nos une el hecho de ser vecinos, pertenecer a el mismo continente, a la UE, compartir unos mismos valores, unos rasgos identitarios comunes, ser aliados en la lucha contra el terrorismo y un largo etc. Con los Libaneses lo único que nos une es el hecho de ser seres humanos y punto. Este artículo es totalmente vomitivo y demagogo, es como criticar el llanto por la muerte de un amigo alegando que mueren personas todos los días… en fin…

  1559. Susi ha dit:

    La verdad es que Francia representa, con su revolucion y con su historia, los ideales del Iluminismo en el mundo. Las personas que en estos ideales se reconocen y se han crecidos, se dan cuenta que el ataque de isis es contra la libertà. Dateve cuenta que la majoria de gente cresidas con estos valores vive en Europa y que indica la manera para resistir a la ignoranza medieval donde ellos quieren traernos. Fb reconoce estos ideales asì como todo el mundo illuminato.

  1560. Manuel ha dit:

    De acuerdo con tu comentario Eric en cuanto a la manipulacioon de la noticia por parte de Facebook; pero, muchos no lo hacemos por que nos esten manipulando, sino por expresar nuestra solidaridad con el pueblo frances o cualquier otro pais, siempre y cuando alguien tenga la iniciativa de crear un “filtro”. Esta vez fue con la tragedia de Paris, ojala que siempre haya solidarizacion con todos los paises de todo el mundo, porque ninguno esta ajeno a la ocurrencia de alguna desgracia, Dios no lo quiera.

  1561. Emi ha dit:

    Bien redactado.
    El día en q todos seamos conscientes de q nadie es mejor q nadie, q todos nacemos y morimos y q debemos respetarnos unos a otros sea cual sea tu identidad o ideales quizás el mundo sea mejor.
    Me duele el alma cuando descubro q andando en el año 2015 tengamos de aguantar palabras de desprecio y falta de respeto. Me duele el alma que padres y escuelas no tengan el valor de enseñar dos normas básicas como: Tu libertad termina donde empieza la de otro ( cosa q muchos no entenderán), o el vive y deja vivir.
    Me duele vivir en un país donde reina la intolerancia y la falta de respeto.
    Y soy una catalufa si, pero con dos dedos de frente, a la q han enseñado a respetar y empatizar.

  1562. Max ha dit:

    Si alguién tiene precisamente la posibilidad de poner el foco sobre estos otros muertos, sois los periodistas. Estes en paro o no, podrías dar más visibilidad a estos otros muertos. Las masacres de civiles de EI en Irak, Siria, y demas paises de la zona dan para mucho. El atentado de Beirut, sí tuvo cierta repercusión en medios franceses. Si aqui estamos con Artur Mas y el Futbol, que le vamos a hacer. Aprovecha tu blog y tu repentina popularidad para poner el foco sobre los muertos del “segundo” mundo. Y asi podrás contrarestar la iniciativa (demagógica y experimental, poco más en mi opinión) de Facebook.

  1563. arcienza ha dit:

    Estupendo, bien dicho. Internet cada vez se parece más (gracias a las redes sociales) a los típicos medios de comunicación usados para la manipulación. ser más critico no te hace más insensible ni menos humano ni menos solidario.

  1564. Juan Ignacio Mast ha dit:

    Es verdad!! hay que apoyar a los terroristas y la muerte de civiles!! jaja que mundo Dios mio

  1565. muchachos este articulo es una forma de pensar. aca no hay ningun manipuleo yo vivo viendo en las redes sociales como en los noticieros los que pasa en islam,siria,iran,irak y claro que me da la misma pena que en francia o en cualquier parte del mundo.que muera gente inocente. Por eso eso es que no pongo la bandera, la verdad me da lo mismo y ( a toda la gente le da lo mismo). si hablamos de manipuleo es el mismo facebook que te entretiene y pone estas iluciones de bandera para causar el famoso wuaw!! y sigan estas boludeces para ganar mas y mas dinero.si quieren hacer una contribucion a la humanidad eduquen bien a los futuros servidores de nuestros estados ( sus hijos) y rezen rezen por esas personas y por todas en general,por la paz.;)

  1566. Mary ha dit:

    Lo que se escribio en este articulo lo pense,me dije a mi misma que bien que pudieramos hacer esto en cada tragedia,como con los de Libano,las jovenes secuestradas en Africa,con la victimas de avion caido en Egipto,los dos aviones de Malaysia Airlines,atentados en Espania,Inglaterra,y desastres naturales etc.Pero muy personal me duele cada muerte de un ser humano,y no importa que nacionalidad tenga.Ojala Facebook pueda dar la opcion para hacerlo en otros casos

  1567. Ginni ha dit:

    Gracias! Aunque lo entiendo que un europeo simpatiza más con una situación en Europa, es curioso que muchos amigos libanéses ponen la bandera francés en su perfil, nadie de Europa la de Líbano…

  1568. dasevero ha dit:

    Qué bueno que tenga la libertad de elegir hacerlo o no.

  1569. muchachos este articulo es una forma de pensar. aca no hay ningun manipuleo yo vivo viendo en las redes sociales como en los noticieros los que pasa en islam,siria,iran,irak y claro que me da la misma pena que en francia o en cualquier parte del mundo.que muera gente inocente. Por eso eso es que no pongo la bandera, la verdad me da lo mismo y ( a toda la gente le da lo mismo). si hablamos de manipuleo es el mismo facebook que te entretiene y pone estas iluciones de bandera para causar el famoso wuaw!! y sigan estas boludeces para ganar mas y mas dinero.si quieren hacer una contribucion a la humanidad eduquen bien a los futuros servidores de nuestros estados ( sus hijos) y rezen rezen por esas personas y por todas en general,por la paz.

  1570. sigan asi, politicmente correctos, hasta que una bestia fanatica religiosa les corte la cabeza en la puerta de su propia casa….imbeciles

  1571. Angel maria ha dit:

    Puse en mi perfil la bandera de francia para demostrar mi solidaridad y si hubiera de otro pais tbn la pondria porque la muerte de gente inocente duele por igual no importa de que nacionalidad sean.Me duele Francia , Me duele Siria, Me duele cuando un niño de mi pais muere Gracias a Dios tengo la capacidad de discernir y se exactamente cuando una red social quiere llevarme para un lado u o el otro.

  1572. yoseba kruzado ha dit:

    Eric, tienes mucha razón. Suelo ser bastante crítico con todo esto pero tu razonamiento es impecable y, sobre todo, justo.

  1573. Esther ha dit:

    No es que las personas latinas o españolas sean sensibles solo por París y no por Siria, Líbano, Iraq, e Irán. Simplemente que los medios de comunicación como noticias y redes sociales comunicaron más este atentado terrorista que la de Siria. Si yo hubiera tenido publicaciones o noticias que me llegaran de los sucesos de muerte de ciudadanos de Siria, yo como persona me hubiera sensibilizado y hubiera orado por ellos. No es que los españoles o europeos seamos insensibles, simplemente no se ha sabido llegar noticias, publicaciones sobre los sucesos y ataques que se dan en Siria.

  1574. chema ha dit:

    Pienso que es una cuestión de identificación. No es que se menosprecie al otro, pensando que su vida vale menos. El asunto es que son dos culturas en guerra y ellos (los que utilizan el filtro) se sienten mas identificados con la causa francesa que por el ISIS. Cada quien mira hacia su lado. Es como cuando cayeron las torres gemelas: algunos se lamentaron, otros celebraron.

  1575. Mercedes Aranda ha dit:

    Me parece muy acertado y justo este articulo. Las víctimas de una injusticia son iguales a los ojos de Dios. No construyamos mas barreras.

  1576. ])/\\/I]) ha dit:

    Es evidente que el Titular está escrito en forma de gancho, es un titular señores!. Y ha funcionado!. Yo mismo, no habría leído el post del blog si no fuera por el título, como la mayoria de nosotros, pienso… Y no creo que esto sea motivo de verguenza, así como tampoco lo es el hecho de vivir en un entorno que contribuye a normalizar que algunas víctimas de hechos tan execrables como estos tengan una visibilidad y otras no. Porque es evidente que no todas reciben el mismo trato por parte de los medios ni por la sociedad misma y esto contribuye a que veamos normal que nos afecten unos hechos más que otros. Pero, ¿es necesario promocionarlo todavia más?

    Lo que si es tremendamente vergonzoso, inmediatamente después de los hechos en si, son algunas de las reacciones, sacando a relucir una incultura considerable y hasta xenofóbia irracional por parte de aquellos que parecen sentirse ofendidos por lo que representa este artículo, a mi modo de ver, una simple nota de atención, una invitación a la reflexión: ¿A que contribuyen sutílmente estas iniciativas?

    Pienso que si han habido estas reacciones tan viscerales, solo puede ser debido a dos causas:
    1) Que no puedan admitir que están totalmente inmersos en el entorno de manipulación mediática y social en el que vivimos. Es decir, que son unos “borregos” (de buena fe, pero muy mal educados)
    ó
    2) Que están convencidos realmente de que las vidas de los que se parecen más a nosotros valen más que las de los que tienen distinta cultura o viven lejos. (lo cual me parece muchísimo peor!!)

    En cualquier caso, felicidades al autor por contribuir a remover conciencias. Objetivo cumplido! (que intuyo por encima de sus expectativas iniciales)

  1577. Juanma ha dit:

    Estoy de acuerdo con lo que escribes, Èric. Chapeau.

  1578. eugenio ha dit:

    Sinceramente, en PARIS un atentado es noticia porque es algo inusual. Me viene a la memoria los años 80 con los atentados de ETA en España, donde al principio llenaban portadas , llegó un momento donde ya las compartían con otras noticias. Esto, es, al convertirse en algo habitual, deja de ser noticia.

  1579. vicky gotti ha dit:

    EN LOS PAISES LIBRES…C.ADA QUIEN …PUEDE HACER ..O OPINAR….DE SU MANERA….NO CRITIQUEN TANTO…..CADA QUIEN….TIENE DERECHO…A TOMAR SU DECISION….PROPIA…

  1580. yreneyuhmi ha dit:

    Muy importante este post amigo Eric, había que decir lo que has dicho tú…No hagas ni caso de los insultos, provienen de gente inculta, sin sentimientos, con mentes cerradas. A palabras necias oídos sordos!

  1581. Jose luis ha dit:

    Estoy de acuero con un comentarista que dice que esto es demagogia barata, esto es para todos vosotros.. ¿no os afectaría mas la muete de un hermano, un padre, una madre, que la del vecino de enfrente?. el que quiera entenderlo que lo entienda, el que no es un HIPOCRITA

  1582. Jo ha dit:

    Creo que deberías traducirlo al francés.

  1583. didier69000 ha dit:

    Eric, no me sorprende que estés un “periodista” desempleado porque los lectores de periódicos merecen analisis más finas e inteligentes que la tuya. Me alegra constatar que los directores de publicación todavía saben reconocer un buen periodista de uno malo. Soy Francés y estoy en contra de este filtro Facebook pero no para los mismos motivos demagogicos que expones. No voy a poner este filtro con la bandera en mi perfil Facebook, sabés por qué? Porque estos actos simbólicos no sirven mucho y no hacen olvidar lo que pasó.Los testimoños de ciudadanos del mundo entero (occidental como oriental!) sí, a mí me conmueven porque son palabras de apoyo sin condición por lo que pasó. Por otro lado, estas gesticulaciones simbólicas son compartidas por mucha gente que tienen concepción e interpretación del mundo muy distinta de la mía. En particular en el caso de una bandera nacional que significa un montón de cosas: las mejores como las peores. En el caso de Francia, puede significar Libertad, Egalidad y Fraternidad pero también puede significar nacionalismo, colonialismo y muchas otras cosas negativas. Entonces, rechazo la ideao de poner este filtro en mi perfil.
    Sin embargo, me permito decirte que tu argumentos son totalmente fuera de contexto y diciendo tantas tonterías, faltas el respeto a las víctimas y ofendes a ciudadanos del mundo occidental con los cuales compartes tu vida.
    Primero, eres un mentiroso cuando dices que “apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” !!! ?Quién eres para saber a quién le preocupa qué? ?Cómo puedes negar la cobertura mediatica que hubo durante los atentados de Beirut? ?Qué más quieres cuando pasan cosas tan horribles que pasaron en Beirut?
    Segundo, estar más afectado por lo que pasó en París que por lo que pasó en Beirut, es bastante lógico por las razones que diste. También hubo varios comentarios en respuesta a tu articulo que te lo demostraron mejor que yo : me conmueve más los que le pasa a un familiar que a un desconocido. En el caso de los atentados de París, es entendible que un Español tenga más afinidades con un Francés que con habitantes de paises del conocido como mundo árabe. No porque no les importa sino que tenemos vínculos historicos, culturales, forma de pensar, religiones, que no puedes negar a pesar de que no te guste esta idea.
    Otra cosa: París es una ciudad universal y cosmopolita donde viven gente del mundo entero. Sabés que es la ciudad más visitadas del mundo? Cómo no va a tener un impacto universal cuando pasan cosas de esta gravedad? Además: ?Cuántos Españoles, Catalanes, Argentinos, Alemanes, Chinos, Yanquis, Rusos o Arabes están dentro de las víctimas matadas y heridas sin distinción. Todavía no te lo puedo asegurar pero por lo menos menteré de víctimas rusas y anglosajonas. Seguro que vamos a saber más dentro de algunos días. Atacar París es atacar el mundo libre.
    También quiero explicarte que el pueblo francés es un pueblo que decidió vivir en paz después de siglos de guerra terribles. Hoy en día, sin ser un país perfecto, tratamos de defender ideas de paz y de luchar (a veces militarente) en contra de los que amenazan los derechos humanos. No creo que sea el caso de Líbanon. Líbanon, siendo la tierra del Hezbollah, un grupo terrorista armado que sigue actuando desde estas tierras no demuestra mucho el interés por una vida pacífica. Es más, este grupo es miembro casi permanente de los gobiernos en Líbanon. Reciben un porcentaje bastante elevado durante las elecciones por parte de la población. Lamentablemente, las víctimas inocentes de esta semana en Beirut nunca podrán cambiar estos hechos cruelemente reales y es probable que el Hezbollah siga siendo un partido como los otros en este país. Y si tu respuesta a este argumento es de hablar del partido de ultra derecha en Francia que es el Front National, te voy a contestar que este partido de fascistas y nacionalistas, por más que tenga un porcentaje demasiado elevado, nunca participó a ningún gobierno desde el día de su existencia hasta hoy.
    También quiero decirte a tí como a todos los provocadores de tu especie, que ni siquiera tenés la menor piedad o pena por estos inocentes matados en situación atroz. No eres humanista, no eres una persona sensible. Tu primera reaccion en frente de estos atentados no es una reaccion humana y sensible de compasión para personas que podrían ser tu familia o tus amigos sino una interpretacion muy torcida de los hechos usando primero tus “capacidades” intelectuales en lugar de naturalmente dejar hablar tus emociones en frente de tanta atrocidad y de actos inentendibles para una persona normal. Ni una sola palabra para estos jóvenes inocentes superados por un contexto internacional que los supera y en frente del cual eran impotentes. Te preguntaste si dentro de las víctimas matadas y heridas ciegamente había militantes para los derechos humanos, tal vez defendiendo las víctimas de Líbanon, de Palestina o de otras regiones menos expuestas que Francia? No. Porque este filtro te viene bien para posicionarte con tus ideas torcidas.
    Para concluir, te digo que hay mucho para decir respecto a la manipulación de los grandes medios y la actitud mercantil de Facebook pero en este contexto de atentados donde los medios del mundo entero focalizan su mirada sobre estos eventos trágicos, tu artículo está totalmente fuera de contexto cuando se habla de mantanza de inocentes cuyo cuerpo todavía está caliente. No sé si eres torpe o inconciente o pero para esperar ser un periodista, deberías dejar de querer provocar y ponerte en búsqueda de la verdad. Todavía estás muy lejos de la verdad. Es más: estás en un camino que lleva hacia la dirección opuesta.

  1584. Monserrat Báez ha dit:

    Sin mas que decir…muy buen artículo, tu punto de vista analítico es lo que necesita la prensa postmoderna . Soy de Chile, tengo 17 años y creo fervientemente que comentar a través de insultos y menoscabo al periodista deja mucho que desear de la sociedad que ustedes critícan tan agudamente. Un gran abrazo y muchos saludos Èric Lluent .

  1585. jose Gracia ha dit:

    No puedo estar más de acuerdo. El dolor y la repulsa por los crímenes de Paris no puede ser mayor, pero al mismo tiempo, me hace preguntarme cuantos viernes 13 como el de Paris han se han vivido allí, al “otro lado”, donde caen las bombas y parece q solo estallan números no vidas; extraños y no personas. Cuantos de esos terroristas quizás alguno no han sido alguna vez otra persona arrodillada llorando, gritando en medio de una masacre caida del cielo.

  1586. Juan Manuel Flores ha dit:

    Bajo mi punto de vista existen dos aspectos a considerar: Primero. El orígen es la religión islámica que independientemente de su orígen pregona la violencia contra quienes no la profesan y por ello han cometido desde hace decenios actos terroristas y segundo, entre ellos se matan, viven en la prehistoria y solo cuando un caudillo los lidera y los domina saben controlarse. Realmente su nivel de cultura es paupérrimo.

  1587. anonimus ha dit:

    pero facebook fue creado por un estado unidense con creencias occidentales o no esta red social es en un principio creada para una de las universidades mas famosas de eeuu como lo es harvard y luego se mando a todo el mundo adicionalmente no estoy a favor de la muerte de ningun ser humano por causs que no sean estrictamente naturales ya que diosito es el unico que sabe cuando como y donde pero la verdad es de que alguien que tiene el corazon como para hacer algo tan cobarde como asesinar a sangre fria a alguien no merece ser tratado como ser humano

  1588. PEREZ ha dit:

    No es la verdad Eric, somos castigados por tratar de ayudar a los cristianos de Oriente,
    debido a nuestra manera libre y alegria de vivir lo que no “LES” gusta.
    Estamos muy preocupados por las minorías que viven en países de Daesh y estamos dispuestos a ayudar. Ddeberían tener el derecho de practicar su religión. Dios nos ayude

  1589. Alfredo ha dit:

    Al igual que en mexico cuando se enconyraban muertos todos los dias nadie se unio al dolor de las personas que perdieron sus familiares, porque eran narcos, secuestradores, o estaban involucrados de alguna manera.
    Pero no es lo mismo en un ataque a un país que no esta en guerra, y peor que sea un ataque directo a ciudadanos, no es que haya sido daño colateral sino que la intención era atacar ciudadanos. Es un acto cobarde de quienes quieren el poder y no estan lo suficientemente armados para lograrlo y por eso usan el pánico.
    Y aclaro son solo una red de terroristas no gente comun. Ellos asesinan incluso a sus conciudadanos solo porque no profesan su religión. Insisto es un acto cobarde, son otros hitlers

  1590. José Peña García ha dit:

    Creo que más allá de la cuestión del filtro dado por el equipo de Facebook, está la pasividad de los críticos de esta acción. Si tanto les afecta y si saben que tienen la razón, ¿por qué no ofrecen carteles o avisos con las banderas de otros países? Muchos de nosotros somos neofitos en cuanto al manejo de los programas de diseño, de cómo insertar, cortar, pegar, entre otras cosas para realizar estas campañas, ya sean de solidaridad, de denuncias, o de cualquier índole. Yo acabo de encontrar una sobre varios países y la compartí pero no sé cómo crear una. Dejemos de criticar y tomemos acciones que sean soluciones positivas y que las hagamos virales, como se dice en este mundo de la internet.

  1591. Luis Alvarez ha dit:

    Si cada 10, 15 o 20 años murieran de hambre en el mundo, unos pocos miles de niños, ¿abrirían todos los telediarios con ésta noticia? Y puede escribir la palabra España. O igualarnos con los demás paises del mundo, estado francés, estado alemán, estado ruso……..

  1592. Jan ha dit:

    Bueno igual me la pongo por cualquier pais. Soy defensora de la vida☺🙋🙌👍👍👍👍

  1593. Rouss ha dit:

    Tu te lo has dicho todo, y te doi la razón en tu perfil. Por eso mismo cada uno opina y siente como le nace. (O le da la gana), porque has de tener tu razón.

  1594. Héctor ha dit:

    Básicamente, estoy de acuerdo con todo lo que has dicho; pero de tu artículo se infiera que la gente -de cuya buena voluntad, no dudo- que se está poniendo el filtro (yo no lo tengo) es adocenada, gregaria y manipulada. Y sí, habrá quien sea así, pero muchos otras -y te lo puedo asegurar, tengo amigos que se han puesto el filtro- son personas lúcidas y críticas que simplemente quieren expresar su repulsa ante un acto de barbarie.

  1595. africa ha dit:

    Con mucho respeto por las victimas de paris y de libano y del terremoto de china, pero muere mas gente en africa cada dia, y aun asi estos siguen siendo demasiados comunes como para mencionarlos.

  1596. Patricia ha dit:

    Hola, lloré cuando secuestraron las 200 niñas en Nigeria y le di gracias a Dios cuando han liberado a los secuestrado de cualquier parte del mundo, deseando que la vida les ilumine el camino para superar los traumas que sufrieron, me duele ver lo que sucede en Siria, lo que hacen los extremistas en cualquier país y siento mucho la intolerancia, el egoísmo, la envidia, la falta de valores y principios de gran parte de los seres humanos que vivimos en este planeta. No concibo la falta de conciencia y sí, agradezco a Facebook porque los ataques a cualquier civilización son reprochables, pero los ataques en Francia son desafiantes hacia una forma de vida, hacia la igualdad, legalidad y fraternidad por la cual siempre se ha mantenido firme el pueblo francés. Hay que acabar con el terror que cualquier ser humano o grupos pretenden infundir en sus pares para lograr poder sobre la sumisión a través del miedo. No se cual o cuando será el fin de tantas injusticias, pero algún día llegará, ya que todo lo que empieza acaba, así como todo lo que nace muere.

  1597. emilia jose gimenez ha dit:

    Yo no he puesto nada referente a Francia solo referente a Dios ¡No maten más por Dios¡ Nunca mejor dicho.
    Pero cuando ETA asesinaba en San Adrian de Besos mataron un regidor creo que era del PP entonces mi marido era Regidor socialista en un pueblo mmuy cercano casi vecino y a mi me afecto muchisimo , mucho mas que los demas asesinatos que habian pasado más lejos como el Pais Vasco o Madrid .
    Creo que la proximidad hace mucho , cuando paso en Madrid nos afecto más que ahora y si pasará en Barcelona ( Dios no quiera, como se suele decir) aun nos afectaria mas

  1598. Eso sería como decir “No te pongas luto por el fallecimiento de tu madre si no te lo has puesto por el fallecimiento de todas las madres de los demás …”. No existe ningún peligro en solidarizarse con el horror y el mundo no necesita de más estúpidos investidos de jueces de la moral ajena. Ponte la jodida banderita del Líbano y dedícate a comentar el clima.

  1599. titirititititi ha dit:

    Espero no ofender a nadie, pero considero absurdo colocar la bandera francesa como imagen de perfil. Es sumamente doloroso lo sucedido. Pero del mismo modo que han sucedido atentados en otros países, en otros continentes y no se hace nada al respecto es solo por una cuestión de estatus y de enfoque donde los países más poderosos o más ricos o de mayor interés turístico por denominarlo de alguna manera, hace que digamos que si nos importa tanto lo sucedido por Francia que colocamos su bandera. El ideal sería tener el mismo valor significativo por cada uno de los hombres, estados, países, continentes, y demás modos de división existentes en el mundo. Cada uno es libre de decidir lo que consideren mejor, a mí personalmente colocar la bandera es sólo seguir a las masas sin un fin coherente y racional. Espero que todos ustedes que quizás han colocado la bandera, sepan porque lo han hecho realmente, y no sólo porque las redes sociales les dijo “pongan la bandera” para apoyar, sino por algo mucho más profundo algo dentro de ustedes que dicen que sí es lo correcto por tal motivo y que sea realmente de corazón. Saludos!

  1600. Cuántos son los muertos víctimas de los bombardeos norteamericanos ??? Alguien vio alguna foto con velas y rosas lamentando sus muertes?? Hay vidas de seres humanos más valiosas que las de otros?? Toda muerte de un ser humano debiera dolernos de la misma forma.La “barbarie”se combate con más “barbarie”. Nos vamos todos a la mierda. Los culpables: las ansias de poder y el valor absoluto en que se ha convertido el dinero. Que la gente pensante se exprese y explique las razones de tanta violencia y tanta locura.Lamento la muerte de todos los seres humanos víctimas otra vez de poderes mundiales absolutamente inmorales y despiadados.

  1601. Retroenllaç: EL PELIGRO DE PONER LA FOTO DE PERFIL CON LA BANDERA DE FRANCIA  •

  1602. yaiza ha dit:

    k podrian tener un poco de piedad esque ni eso mala gente france

  1603. jestebanja ha dit:

    Reblogged this on .

  1604. Antonio ha dit:

    No entiendo. ¿Abogas por la libertad de expresión en tu frontal, y dices que es peligroso solidarizarse con Francia a través de Facebook? Entiendo que estás en paro y que este artículo te va a dar algo de vida, pero sé un poco coherente con lo que escribes. Un saludo.

  1605. ines ha dit:

    ES QUE MEDIO ORIENTE VIVE EN GUERRA PERMANENTE, TENDRIAMOS LA BANDERA DE LUTO SIEMPRE

  1606. antonio edgardo ha dit:

    ¿Existe seguridad en la relación?

    En lo psicológico, en nuestra relación con las ideas, la gente y las cosas queremos seguridad, pero ¿existe seguridad en la relación? Es obvio que no. Buscar seguridad psicológica es negar la seguridad física. Si quiero estar seguro psicológicamente como hindú, con todas las tradiciones, supersticiones e ideas, me identifico con ese enorme grupo que me proporciona gran satisfacción. Por eso adoro la bandera, la nación, la tribu y me separo del resto del mundo. Esa división, como es obvio, genera inseguridad física. Cuando uno adora la nación, las costumbres, los dogmas religiosos y las supersticiones, se recluye dentro de estas categorías y, entonces, es evidente que niega la seguridad física de los demás. La mente busca seguridad física, la cual es negada cuando buscamos seguridad psicológica.

    El vuelo del ´guila no deja rastro (Web, fkla.org)

  1607. rayel ha dit:

    Tampoco han dado la opcion de poner un filtro de un coche estampado ( y perdon por mi frivolidad, es para q se me entienda), cuando cientos de personas mueren semanalmente en España, y seguro q en toda europa….
    el hecho es muy impactante y por suerte, no ocurre todos los dias….
    Dicho lo cual, no estoy diciendo q no este de acuerdo con lo que dice….pero no meemos mas fuera del tiesto

  1608. antonio edgardo ha dit:

    es de Jiddu Krishnamurti mi comentario, es copia!

  1609. pepito ha dit:

    Creo que no llevas razon, a mi me afecta mas lo que le pase a mi vecino que a un señor de Burgos. Yo he dormido, comido, paseado varias veces por Paris y ninguna en el libano…
    Es logico que me afecte mas lo que pasa en Paris que en el Libano, lo demas es demagogia y tolerancia mal entendida…

  1610. Jean ha dit:

    Algunas personas actúan y otras comentan. Es verdad que la exposición mediatica de los horrores que ocurren en países fuera del “mundo occidental” es ridícula. Pero si quieres todavía comentar, deje caer las polémicas ridículas. Informate bien y hazlo para exponer lo que ocurre en estos países que carecen de mediatización.

    Jean, Frances,
    Siente el apoyo de sus amigos extranjeros cuando “insultan el mundo sin darse cuenta” utilizando este filtro.

  1611. Abraham Loera ha dit:

    Es triste lo que pasó en Francia. En lo personal no conozco a nadie que viva en París, no necesito que alguien cercano a mi fuese víctima directa para sentirme legítimamente entristecido. Pienso que las barreras las pone la ideología y el nacionalismo cuando rebasan el criterio propio de cada uno de nosotros es decir cuando alguien mas piensa por nosotros y nos dice que esta bien y que mal, que es justo y que es injusto. Todos merecemos libertad, igualdad, fraternidad y parece que hay que agregar seguridad. Lo siento si millones pensaron que unirse bajo una bandera es buena idea y eso te molesta, y que unos cuantos cientos estemos prestando atención a tus cosas e ideas, desde un punto de vista como el que se usa en este artículo te estas aprovechando de la tragedia para ganar notoriedad tomando una actitud eticamente cuestionable al generar polémica barata, sin sensibilidad humama.

  1612. Rosa ha dit:

    No merece la pena

  1613. yaiza ha dit:

    para mejorar el mundo

  1614. aBI ha dit:

    NI UNA VEZ NOMBRAS LOS ATAQUES TERRORISTAS DE ISRAEL, NO SOS N TERRORISTA INSENCIBLE SOS “VERGONZOSO”

  1615. Daniel LC ha dit:

    Enric, tu comentario sería perfecto si hablaras de España en vez de “Estado Español”. Observo que no hablas de Estado Francés ni de Estado Libanés. Hablar de Estado Español es propio, curiosamente, de la terminología franquista y de la de los nacionalistas (catalanes). Es España. Te lo dice otro “catalufo”.

  1616. almarales2014 ha dit:

    Reblogged this on El Universal de Cuba and commented:
    Que la solidaridad con las víctimas del terrorismo se manifieste por igual!!! No más víctimas de primera y víctimas “de desecho”!!!

  1617. Fernando Jiménez González ha dit:

    LAS OPINIONES, CRÍTICAS QUE CONSTRUYEN O EN SU CASO ESA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, POR MUY ELEVADAS O EXPRESADAS EN EL VULGO COMÚN, PRIMERO QUE CADA QUIEN ES RESPONSABLE, DE LO QUE PIENSA, EL PUNTO ES QUE AQUÍ EN ESTE MEDIO ELECTRÓNICO TE LEEN Y TE SIGUEN MENORES DE EDAD, ADOLESCENTES Y ADULTOS, Y DESDE LUEGO EL QUE NO COMPRENDE POR LAS RAZONES QUE SEAN, TAMBIÉN ES SU PROPIA Y DELIBERADA RESPONSABILIDAD, PERO AL FINAL DE CUENTAS HAY DOS LECTORES, UNO QUE ES EL LECTOR GENERAL, PERO EL OTRO ES EL ESTADO. Y EL ESTADO ES EL QUE INTERESA, PARA EL QUE ESCRIBE. Y LOS LECTORES GENERALES LLEGAN A COMPRENDER HASTA CIERTO RANGO DE EXPERIENCIA EN EL CONOCIMIENTO DEL TEMA, PERO HASTA AHÍ NADA MÁS. SÓLO ES LA OPINIÓN, Y LA OPINIÓN ES SIMPLEMENTE UN GRANO DE ARROZ DE LA VERDAD.

  1618. viviana ha dit:

    Lamentablemente, los medios hegemónicos DESINFORMAN!

  1619. Gabriel ha dit:

    Lo pongo y lo hago sin miedo en mi corazón. El miedo es el asesino de la mente y el alimento del terrorista. Si quieren venir, que vengan.

  1620. Susana ha dit:

    Pues yo no estoy de acuerdo en absoluto .
    Yo lloro por todos pero sobre todo, si a través del terrorismo, intentar coartar nuestras libertades, modo de vida, infundirnos el miedo. No nos van a amedrentar.
    Y también te aseguro que lloraría aun más por el mundo musulmán si hubiese visto cómo, aunque solo fuesen unos cientos de los miles y miles de musulmanes que viven en París hubiesen salido a manifestarse hoy por sus calles para mostrar su repulsa. Pero no lo han hecho como no lo hicieron en los atentados de Charlie Hebdo ni en los del 11m en Madrid… alguno suelto ves.. pero yo me refiero a mostrarse y manifestarse como comunidad!
    Y por otro lado el escritor, porque dice “estado español” pero no “estado de Libia, estado de Siria, estado de Irak?”
    A mi manipulaciones las mínimas. Y el intenta dar la vuelta a la tortilla manipulando la información. A mi Facebook no me manipula, sino que pone una bandera “sin textos de ningún tipo”y yo soy libre de tomarlo o no. Pero el escritor desde su errónea creencia de superioridad intelectual si intenta manipular. Y lo peor es que ni siquiera hay en sus palabras concordancia lingüística….

  1621. Mamen ha dit:

    No estoy de acuerdo en tu artículo sobre la bandera, yo en particular me la pongo por la inmensa pena q me produce lo ocurrido, también me hace llorar todos los inocentes q mueren en Líbano, Siria etc a manos de cuatro degenerados q dicen matar por su Dios….sólo espero q toda esta barbarie termine algún día….y me da igual de dond seas…..buenas noches.

  1622. Kyozuto ha dit:

    ¿Creen q el Facebook nació con esa función desde su creación?
    Si alguien tuvo la absurda idea de inventar ese filtro alguna vez sería la primera. ¿Quién dice q próximamente no haya las demás banderas?

    Los malo es que en un mundo q el gore se adueña de las redes sociales poniendo fotos del interior del teatro donde sucedieron los hechos, o donde se ponen vídeos de la gente huyendo, o se pone vídeo de la matanza de dos terroristas en un coche cuando huían, esto de poner BANDERITAS se va a acabar siendo una competición de ver quién pone más y mejor . triste :/

    • Ya no las hubo estimado. Ya no las hubo. Saludos.

    • Roberto ha dit:

      El artículo tiene sentido porque esa función existe desde abril del 2015 (la usaron con el terremoto de Nepal). Y no es sólo FB. Por ejemplo, Youtube también ha colocado banderas de Francia en su página. Por eso me parece válido el artículo; parece como si las muertes en Medio Oriente fueran algo tan común que ya ni para sorprenderse como el del Líbano.

    • Roser ha dit:

      La ignorancia me da pena, Facebook ya hace tiempo que como red social nos dejo muy claro a todos de que es un medio de control para la población. Están los que lo entendieron y publican lo que les de la gana o se borraron, están los que no y siguen su vida.

  1623. No pienso apoyar una cultura machista ha dit:

    Pues claro que hay un nosotros y un ellos, hay que estar ciego para no verlo. Dentro de mi particular alergia a las religiones, reconozco que el Islam que está en mi top 1 desde mucho antes de todo este follón.

    Yo soy mujer. Puedo salir a la calle sola cuando me de la gana, a la hora que sea, sin pedir explicaciones a nadie. He mantenido todas las relaciones sexuales que me ha pedido el cuerpo sin temor a que nadie me lapide. Nunca he abortado porque no se ha dado el caso, pero podría haberlo hecho si me hubiera dado la gana. He hecho la carrera que he querido hacer y trabajo en lo que quiero. Mi dinero es mío y el día de mañana lo heredarán mis hijos e hijas a partes iguales. Me he casado con quien me ha parecido bien, sin pedir opinión a nadie. Tengo los hijos que me da la gana, ni uno más, ni uno menos. Sigo casada porque me da la real gana, si mañana decidiera unirme a una comunidad poliamorosa y acostarme con 20 hombres también podría hacerlo.

    Si fuese mora seguramente me faltaría un trozo del coño desde antes de que me viniese la regla. Me habría casado con algún viejo asqueroso o familiar de segundo grado, y mi vida se reduciría a cagar un niño tras otro como si fuera una competición demográfica, al tiempo que mi marido se lo pasaría bomba zumbándose a una de sus mujeres cada noche. Mientras que mi marido iría a la playa en bañador como las personas normales, yo iría con un trapo en la cabeza por la calle todo el año (o incluso vestida de cucaracha de los pies a la cabeza) no vaya a ser que al vecino del quinto se le ponga palote por verme el flequillo. Y por supuesto tendría que pedir permiso hasta para ir a cagar, so pena de recibir una hostia bien merecida según mi entorno.

    ¿Y me pides que me sienta identicada con esa forma de vida de mierda? No gracias. Ni de coña me pongo una bandera perteneciente a barbudos misóginos sin fronteras.

    He viajado por Túnez, Marruecos, Turquía, Indonesia y Siria -incluyendo la maravillosa Palmira que estos analfabetos salvajes se han cargado- y he podido ver de primera mano lo sometidas que están todas las mujeres (sí, todas, unas más y otras menos pero todas lo están, algunas hasta creen que son libres las pobres…). Y también he podido comprobar lo salidos que están todos los tíos, aunque unos lo disimulan mejor que otros.

    No todos los musulmanes son terroristas pero, con matices según la región geográfica y estrato social, todos los musulmanes apoyan ese tipo de prácticas denigrantes contra las mujeres (y más culturas, ya lo se y también las odio por eso, otro día hablamos de mi experiencia en Israel con los fanáticos del tirabuzón).

    Yo vivo en el siglo XXI y no solo no me siento identificada en absoluto con los que viven en una permanente Edad Media, sino que además estaría encantada de que desaparecieran para siempre. No pienso respetar a una cultura que pretende someterme solo por haber nacido con una vagina.

    Los franceses, maravillosamente democráticos y laicos son los míos, y los otros no son más que una torticera reminiscencia moderna del australopithecus islamicus. No hay más que escuchar el comunicado de después del atentando donde hablan de ciudad de perversión. Se les ve el plumero que lo que les jode realmente no son los bombardeos que están sufriendo sus países, sino nuestro estilo de vida a años luz del suyo.

    Hala, ya podéis lapidarme por islamófoba pero afortunadamente, será una lapidación virtual y mañana podré seguir con mi vida como siempre, cosa que en un país árabe sería otro cantar aunque realmente no se si se daría el caso porque probablemente no sabría ni escribir.

  1624. Edgardo ha dit:

    Tenía que venir alguien a criticar justo ahora que puse la banderita en mi pefil y se ve tan guay

  1625. Roberto Molina ha dit:

    Toda la razón del mundo por este comentario. Los muertos por el terrorismo no tienen bandera. Hay mexicanos entre los fallecidos en Paris. Por el carácter cosmopolita de esa ciudad y por la cantidad de emigrantes que allí viven, debe haber de otras nacionalidades y ciudadanías. Solidarizarse con Francia sin mencionar lo que sucede a diario en otros países- muchas muertes dolorosas, a veces provocadas o propulsadas por políticas del gobierno francés, también- no ayuda en nada a la necesidad de paz y reconciliación que requiere el mundo.
    ´´!Cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra!´´, dijo el 26 de septiembre de 1960 ante la Asamblea General de la ONU un gran hombre, cubano y latinoamericano por demás. Una idea con total vigencia y quizás hoy más válida que nunca,

  1626. Julio ha dit:

    Totalmente de acuerdo,se maneja la informacion descaradamente.En nuestra zona, sudamerica ,es controlada por los grandes medios y si a eso le agregamos una vision limitada y centrada en Europa y/o EEUU, el analizar los hechos es muy dificil.Por ende los malos solo vienen de Oriente y la muerte de seres inocentes no tienen el mismo valor.

  1627. Raquel ha dit:

    Vivo entre musulmanes y llevan una semana pegando tiros, la poli??? Estarán de fiesta

  1628. Fer ha dit:

    Me parece un artículo muy sensato, tan solo decirte que al contextualizar Geo políticamente si has hablado de Estado español,considero que deberías también de haber dicho Estado francés, estado libanés,Estado iraquí etcétera.
    Quiero decir, que si hablamos de países consolidados, no ha lugar remarcar tanto la palabra Estado, que no deja de ser sino un aparato de poder(en este caso al mencionar España)
    Saludos.

  1629. josepmir2013 ha dit:

    xd y una explicación más sencilla como seria la proximidad geográfica. Que solemos viajar con EasyJet a París o tenemos conocidos que lo hacen, que no en Beirut?
    Cuando en tu televisión local o “nacional” solo te informan de los homicidios nacionales, es porque consideras q los muertos de otros paises son de segunda categoria?
    I que te afecta más la muerte de tu hermano que la de un conocido, es pq el segundo es de segunda categoria?
    No sé, no quieras ser tan moralmente perfecto ni mas papista q el papa. Por ponernos una puta foto en el perfil XD

    • josepmir2013 ha dit:

      ok, perdona, havia obviado la ultima parte q es el nucleo de la cuestion. q facebook solo lo haga por francia. ok, luego es otro tema xd (aunque, sinceramente, creo q los musulmanes tienen ahora mismo otras preocupaciones q esta, siempre se debe priorizar pq nuestro tiempo es limitado, pero bueno). saludos

  1630. María ha dit:

    Todas las víctimas se merecen las mismas manifestaciones de dolor, sus vidas valen lo mismo, pero siempre nos impresionará más la muerte de alguien más cercano a nosotros con quien nos identificamos más, será equivocado, pero es humano. En cualquier cado, cambié mi perfil a la bandera francesa como lo habría cambiado a la bandera de cualquier otro país donde ha habido una masacre si Facebook me hubiera ofrecido esa posibilidad. ¿Por qué se juzgan las reacciones de los demás como si se pudiera leer la mente de cada uno? ¿Por qué los que han usado la posibilidad que les ha ofrecido esta vez Facebook van a ser menos solidarios, validar determinadas visiones del mundo etc… que los que no? Cada uno expresa el dolor, la frustración, la impotencia… de la manera que considera oportuna. Estoy muy cansada de las lecciones dadas por los que se creen en posesión de la Verdad.

  1631. Maria Angelica Orellana ha dit:

    Eric,entiendo perfectamente tu comentario,pero en lo que a mi respecta,Facebook ni ningun otro medio tiene poder sobre mi para hacerme cambiar mi foto de perfil .Lo hago desde el dolor de lo inentendible,de lo inexplicable,porque tambien,esta lo de Siria,Irak,Palestina y tantos paises mas ,donde la destruccion,el fanatismo,la ambicion de poder crean todos estos escenarios que vienen a nuestras visiones.Ojala podamos dejar la controversia a un lado y unirnos para crear un lugar-aunque parezca utopico-donde la gente quiera pertenecer,con semillas de paz,amor,solidaridad,comprension.

  1632. Gorrión ha dit:

    creo que este tema es interesante, y creo que es obvio que intentan controlar a la población desde siempre, pero cuando a un país vecino lo atacan asesinando gente por la calle pues permíteme que me preocupe más que si me pilla a medio mundo, es mi opinión

  1633. Creo que la opinión es libre… Y FB tiene un claro byas hacia lo occidental. Pero inferir de ahí que quienes hayamos puesto ese filtro no tenemos sensibilidad frente a todos y cada uno de los actos terroristas que sesgan vidas… Es terrible, es incierto, es insensible y raya lo inhumano. Yo no se fabricar un trasparente con la bandera del Líbano??? Que pecado he cometido por usar la francesa? El propio título de la entrada… al considerarlo peligro es absolutamente tendencioso.

    Creo que fabricas muy poca paz con estos comentarios. Eso sí… Has conseguido el post de tu vida en visitas. Tendrás que agradecerle a FB la fama igualmente

  1634. Carlitos Sandoval ha dit:

    Concuerdo con el autor del artículo. Solo espero que esta tragedia no tenga algún trasfondo geopolítico, aunque me suena muy conocido todo el escenario.

  1635. Lyzche ha dit:

    Las víctimas de francia no son muertos de primera por ser europeos (algunos no lo eran), y los miles de muertos en Yemen, Siria, México, o Timbuctú no serán muertos de segunda o tercera si te solidarizas con una banderita en tu perfil de Facebook. Creo que algunos están perdiendo de vista a las víctimas reales, las que están muertas.

    No hablamos de piel, sexo, nacionalidad, o religión, no hablamos de si fueron Mauser alemanas, Kaláshnikov soviéticos, o tirapapas hechos en el sótano de su casa. Tampoco estamos hablando de estratégias comunicativas, ni estructuras hegemónicas, o visiones del mundo, estamos hablando de alguien que puedes ver sentado a tu derecha en el metro, alguien que ríe detrás de ti, en la mesa contigua, o en la siguiente silla. Hablamos de esa chica que brinca al compaz de la batería, o del chico que levanta su celular para grabar un video en medio del concierto.

    Bien pudiste ser tú. ¿Vives en algún lugar donde puedes salir a tomar café, a pasear con tu novio, novia, tu familia, o ir a un concierto de rock, donde todo eso es parte de tu libertad, es tu derecho? Apuesto a que ya lo has hecho, has salido de tu casa para hacer todo eso y más. Estoy seguro de que sales con la tranquilidad mental de que no va a llegar un bastardo, hijo de su terrorista madre a acribillarte por la espalda… ¿verdad?

    Solidarizarte con las víctimas de un atentado u otro, no es un asunto de política, no es un foro de ideologías, ni el momento de ventilar agravios históricos, personales o imaginarios. Solidarizarte es resistir, es confirmar que estás en favor de la vida, que el odio no tiene cabida en el planeta, que cualquier persona en el mundo puede y debe salir de su casa y vivir la vida sin desgraciados extremistas que lleguen a robartela.

    Puede ser en medio de París, en una esquina de Managua, caminando por un parque de Baghdad, o sentado en tu sofá preferido en la sala de tu casa, que llegué un animal y te asesine cobardemente es un crimen que atenta contra todos los seres humanos, contra la vida que todos queremos llevar día con día, y es un crimen que no deja de ser atroz porque se cometió en Europa o en Asia, ni porque los muertos sean blancos, cafés, amarillos o morados.

    Es necesario que tomes una postura, cualquiera que tenga 2 dedos de frente debe tener una opinión al respecto, hay muertos en Paris que no deberían de estarlo, los hay en muchos lados, y hay asesinos terroristas en todas partes que van a seguir matando. Solidarizarte con una bandera o un párrafo, en este caso, en este específico caso, habla de ti, muestra de qué lado estás parado.

  1636. Anónimo ha dit:

    Sólo tengo dos palabras que decir:

    Excelente artículo.

  1637. Micafe ha dit:

    Señor Lluent. Soy colombiana y esto que usted ha dicho coincide plenamente con lo que se dice en mi país que ha sufrido a través de los años ataques terroristas de los grupos guerrilleros, especialmente las llamadas FARC. _ Nunca hemos oído que un representante de un país mal llamado ‘desarrollado’ condene los miles de muertos en Colombia. Es más, varios de los gobiernos europeos, inclusive Francia, han apoyado lo que se ha dado en llamar “diálogos de paz” donde representantes del gobierno colombiano y representantes del grupo terrorista de las FARC se han sentado a supuestamente buscar la paz en Colombia. Los han llevado a Cuba que dijo ser un país “neutral” en el conflicto y con el dinero de los contribuyentes colombianos han estado allí durante meses en hoteles de 5 estrellas, disfrutando de comidas y bebidas carísimas, de las lindas playas cubanas y mucho más. Esto es un engaño al pueblo colombiano y al mundo… pero a nadie le importa. Es que las víctimas son “solo” colombianas.

  1638. Osvilas ha dit:

    Llegué a este artículo con un link que me envió mi hija, tras escribir en el grupo de wassap familiar: qué cínicos nos hacen. Matan a 129 franceses, que es una burrada, por supuesto, y estamos de luto: lógico. Vemos como destrozan todos los días cientos de asiáticos, africanos – tales, afganos, iraquíes – en parte por situaciones creadas por los occidentales, y nos parece normal. Obviamente nos creemos más importantes y superiores. ? Esto no es racismo?
    Es bueno ver gente que ve un poco más allá de sus narices – o de sus intereses.

  1639. Jonatas Monteiro ha dit:

    Assino por baixo. As pessoas são como as ovelhas: para onde vai uma, vão as outras, não têm uma opinião própria e bem fundamentada. A solidariedade é barata. Como disseste, se fosse no Líbano ninguém dava importância. Sim, porque não são só os franceses que são seres humanos ou “nossos irmãos”. Somos todos irmãos. Ninguém se lembra em perguntar-se do porquê destes atentados. Ninguém vê que o que está por detrás disto deve-se ao rude capital, à ganância dos mais poderosos e à sede de poder. E quem pagou e vai continuar a pagar? Desta vez, pagaram 132 inocentes.

    As pessoas estão mecanizadas, manipuladas por máquinas e redes sociais. Não se informam nem procuram ler, logo, não falam, não escrevem, nem opinam. E isso é importante para a prática da liberdade.

    Cumprimentos,

    Jonatas Monteiro – Portugal.

  1640. aleja ha dit:

    Dios ayudalo para salga de su necesidad

  1641. correabraham ha dit:

    Ante todo,mis respetos a las ideas de los demas (en este caso a la suya)sin insultos ni vergonzosas faltas de respeto.
    En segundo lugar,mi absoluta disconformidad.
    No me considero con las defensas bajas y mucho menos manipulable,por lo menos,en mayor medida que otros,o que Vd mismo.
    Estoy absolutamente de acuerdo en que nos sentimos mayormente sensibilizados por las muertes cercanas,AL IGUAL QUE LE PASA A ELLOS.
    Esto no significa que existan muertos de primera o de segunda.Simplemente objetivo:nos sentimos mas sensibles con lo cercano,con lo afin,con lo conocido.AL IGUAL QUE ELLOS,LOS DE OTROS PUEBLOS, RAZAS,CULTURAS.
    REFLEXION:Intentar convencer de lo contrario es manipular:a la gente,la información,la realidad,en fin,LA LOGICA.
    Por tanto creo firmemente que los periodistas y medios de comunicacion que intentan vender y argumentar su idea son a todas luces manipuladores,no porque intenten manipular la verdad,sino porque intentan manipular una realidad objetiva:la psicologia de la gente.
    Digale Vd. a un padre que le duela lo mismo la muerte de su hijo que la de un niño chino que no conoce en absoluto.O a un vecino del barrio que le interese igualmente la muerte en accidente de su vecino de la carniceria que el de un accidente de autobus en caceres.
    Lo que SI es manipular es llevarlo a la audiencia utilizando los medios,o faccebook,o un blog para decirle al mundo que ese padre o vecino esta siendo manipulado.y decir que ese padre cree que su hijo es un muerto de primera y el chino lo es de segunda.
    Esto demuestra poca formación en su profesion,por no decir pocas miras.
    Y con respecto a los medios de comunicacion casi mejor no hablar.
    Voy a intentar definir como veo yo la situacion:
    Nosotros vamos a ciertos paises a ayudar a gente que se encuentra en apuros (creo que escapan de alli a millones)(en otros paises mueren de hambre a millones)(en otros maltratan mujeres y niños a miles)por razones economicas,intereses creados u otras razones,lo cierto es que nuestros compañeros,nuestros religiosos,nuestros militares,nuestro dinero corre o corren hacia alli para ayudar a niños,hombres y mujeres,muchos de los cuales escapan de alli,pero no a pakistan,ni a libia,ni a Eritrea,sino a Europa (sus razones tendran;que te las expliqúen ellos).Por alguna razon nosotros vamos alli a ayudar,por lo menos los que son como nosotros,de clase media,currantes, solidarios.Nos suplican y vamos (entiendo que si lo hacen es porque necesitan nuestra ayuda).Alli mueren a millones y nos importa,pero “LOS MALOS “no estan de acuerdo con que vayamos alli a impedir que pongan velo a las mujeres,o empalen a hombres en el siglo XXI,o le den fusiles a los niños,y entonces vienen aqui y atentan contra nosotros,y son tan bajos que lo hacen camuflados entre los refugiados, escondidos,sin mostrar la mas minima gota de solidaridad ni dolor.Dicen hacerlo en nombre de Dios,pero ni su propia iglesia los admite,pero incomprensiblemente alguna clase inconformista occidental los justifica (esta claro que no tienen hijos viviendo en siria,o Camerún, o liberia.).Esto es lo que nos humilla,y mas la incomprension de gente como Vd.
    La muerte vale lo mismo,pero nunca duele igual la del enfermo de ebola que la del medico que estaba salvando a cientos y se contagia.No nos duele igual la muerte de la gente a la que intentamos ayudar que la de los que ayudamos y damos la vida por ello.
    Porque aunque no lo creas,la gente de paris son heroes que han dado su vida por ayudar a miles de hombres,mujeres y niños en Siria contra un puñado de enfermos analfabetos que nunca han sabido interpretar el Coran.
    CREO QUE HA QUEDADO BIEN RAZONADA MI OPINION.
    Ahora ya sabe porque duelen a los de aqui las muertes de aqui.
    NO MANIPULE,POR FAVOR.

  1642. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | #OpinionPropia

  1643. elsa ha dit:

    Hola dejen de pensar en que si se puso una banderita o la otra el que quiere, ponerla en su face que lo haga y el que no que no la vea, nadie es borrego de nadie y todos vinimos al mundo solos ok.

  1644. Ricardo ha dit:

    Es evidente que nos dejamos gobernar o llevar por nuestra ignorancia, nos olvidamos que todos somos humanos en cualquier continente y que todos nos vemos en las mismas necesidades pero la vida es diferente para cada uno, lo peor es q mientras estamos gozando de las cosas vanales de este mundo nos hacemos indolentes al dolor de los demas y solo nos preocupa nuestro bienestar, mi pesame por las familias afectadas pero no solo de francia….sino tambien por las de todo el mundo que sufren o sufrimos violencia

  1645. Javier Vicente del Río ha dit:

    BALANCE OFICIAL DE VÍCTIMAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL:
    Entre 1914 a 1918, costo la vida de 10 a 12 millones de personas, entre civiles y militares. Los rusos tuvieron además 4 a 6 millones de heridos, los ingleses 3 millones de heridos y mutilados, los franceses 5,6 millones, Alemania sufrió 6 millones de heridos, los italianos 1,6 millones y los serbios 1,7 millones. Las minorías también sufrieron fuertes perdidas, 1.128.000 polacos.

    BALANCE OFICIAL DE VICTIMAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
    Entre 1939 y 1945, aunque se inicia en 1937 si se incluye la guerra chino-japonesa. Murieron entre 60 a 73 millones de personas, el país más afectado fue la URSS con 19 a 34 millones y le sigue China con 13 a 20 millones

    BALANCE OFICIAL DE VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA:
    Al golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936 en España siguió de forma casi inmediata una brutal represión ejercida desde ambos bandos que, persiguiendo la eliminación física del adversario, produjo decenas de miles de muertes. Estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540 000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata posguerra, y en 576 000 la caída de la natalidad

    “Europa, cargada de riquezas, otorgó de jure la humanidad a todos sus habitantes: un hombre, entre nosotros, quiere decir un cómplice puesto que todos nos hemos beneficiado con la explotación colonial”

    Entiendo que te refieres a tu familia. La mía, querido amigo, europeos todos de nacimiento, han sufrido guerras, represiones, hambre y todas las calamidades posibles. No recuerdo haber oído a mis abuelos, a mis tíos o a mis padres, desencadenar matanzas de ninguna clase contra nadie. Imagino que cuando hablas en ese tono, lo harás refiriéndote a gentes con la que tú o tu familia se relaciona. Mi gente, amigo mío, hemos sido gente de paz, que ha sobrevivido a cuantas catástrofes y hecatombes nos ha deparado la vida y los tiempos. Te ruego que cuando hables de Europa o de los europeos, no nos incluyas a nosotros, que hemos sido, como tantos millones, víctimas.

  1646. Creo que la polémica aquí está en cuestión de quién ya ha utilizado tal actualización de Fb y quién no, pues nosotros los comunes obedecemos más bien a nuestra preferencia, y preferimos bueno a lo que ya hemos hecho, pues ninguna razón hubo en la mayoría, probablemente, por no hacer uso del razonamiento ante esta circunstancia, por lo que es evidente que a la primera idea, una gran cantidad de personas hay entonces en contra que,a la vez y en realidad, criterio alguno no tienen más que el que ha sido, pues, por la preferencia.
    Aquí la evidencia que la preferencia está siempre ante el propio criterio, y el criterio existe aún cuando no tenemos nada con qué juzgar. Aquellas pocas personas que están en favor de un asunto cuando se entra en consideración por una idea, son, pues, las mismas que obtuvieron tal idea, y de donde puedo decir que aquellas ideas ya no son solo opiniones, y aquello es lo que necesita verdaderamente libertad de expresión, pues una idea ante la mayoría de las personas crea entonces orden, al considerar todos lo mismo, pero la situación actual complica aquello, pues todo es opinión, y la opinión ha sido ya censurada, desconociéndose el inicio de su condena.
    No iré a recomendar nada a nadie, pues, yo acuso a la misma divulgación global. Jamás se han tratado asuntos como “Cuales son los hechos más importantes de divulgarse ante el mundo absoluto… ¿Por qué intentar hacerlo?” ni “Cuáles son los hechos más ideales para saber”, pues, al parecer, todo el mundo quiere saber lo que ocurre, pero se interesan no siempre de las cosas más opinables, ni se aconsejan para lo más laudable, e intentan muchos ocultar su inclinación común… y lo común es, pues, accidental.
    Lo importante es que aquellas personas que logran obtener de este escrito aquella idea, entonces la prefieren a su favor, a menos que ya se haya tenido otra, pues de toda esta cantidad de información surgida propiamente de aquél acontecimiento que ya es global, entonces es probable que la misma polémica sea causada por lo enfermo que está el mundo acerca de ésta cuestión, que como dije, nunca ha sido tratada.
    Tratando de no ofender a nadie, la miseria es común al ser parte de lo accidental, y hacemos aquella miseria común al globo al divulgarlo todo como si fuera tan necesario cuando en realidad fue una simple exigencia que, a la vez, oprime dirigiendo hacia una inclinación que sea pues, ante aquellos hechos.
    La miseria es un hecho de lo que se hay que entristecer, si a eso es a lo que te refieres, y nos entristecemos de las cosas miserables por nuestros allegados que por nuestros enemigos, cosa que ya no es si quiera posible, porque el amor ahora no es más que lo similar, y el odio, lo opuesto.
    La realidad nos debe hacer ver más allá que lo que saben todas las personas gracias a la globalización, la realidad nos debe hacer ver más allá de lo que solo podría ser parte de un mismo accidente. Tal vez si lo común no fuera la fuerza que domina el mundo no sufriríamos miserias accidentalmente. Y ante esto: el verdadero honor.

  1647. Kana ha dit:

    Lo de Facebook es tal vez cinismo al reafirmar la idea de que ninguno de esos países del Oriente Medio son países de verdad sino que son un mero mamarracho diseñado por Gran Bretaña y Francia para ver cómo traer el petróleo del golfo.

  1648. Ramón Ramos ha dit:

    Pues no me parece mal que la gente utilice ese filtro. Yo no lo he usado, pero no creo que eso signifique que la gente que lo use se olvide del horror que se vive a diario en lugares como Siria. Me parece lógico que lo más cercano nos afecte más, al igual que la tragedia de nuestros amigos nos toca más profundamente. Por ello también me resulta llamativo que en su artículo mencione Beirut, por ejemplo, y se olvide del mayor atentado Yihadista de Europa en víctimas: Madrid. ¿Quizás porque el estado español no le parece próximo?

  1649. andres ha dit:

    Pienso lo mismo

  1650. nidia ha dit:

    Soy víctima del terrorismo, sé lo que se siente vivir una tragedia brutal y sin embargo no concuerdo con lo que has escrito. Creo que cada víctima importa, que no importa de dónde sea, no existen diferencias, por lo menos para mí no. Pero creo que cuando ocurre una tragedia que impacta a muchas personas y la gente muestra solidaridad de la manera que sea, así sea siguiendo algo que otros han propuesto, como en este caso facebook, es bueno si es un gesto sincero, si se hace por pose nada lo es. Si ustedes se enfocan en lo malo, lo único que hacen es dejar de lado a las víctimas y en cierta forma restar importancia a lo que pasó en Francia haciendo comparaciones y creando divisiones. En estos casos no existen momentos para hacer comparaciones de ningun tipo, lo importante es solidarizarse, y tomar consciencia de la falta de paz que estamos viviendo en el mundo. No existen víctimas de primera categoría, ni de segunda, y creo que para los que no son víctimas directas del terrorismo es muy difícil comprender lo que se siente y es también muy difícil entender que en unos días este atentado se olvidará y la preferencia que ustedes mencionan no existe… solamente es un espejismo pasajero. Los días que vienen esas víctimas a las que ustedes tildan como de primera categoría serán olvidadas primero por la gente extraña, y poco a poco hasta por las personas más cercanas, porque esa es la realidad. Lo que importa es crear consciencia real y hacer cosas para que se recuerden a todas las víctimas, para que se honren sus memorias, para que ya no existan más muertes, ni más terror. No vale de nada el crear divisíon, y les aseguro que las verdaderas víctimas del terrorismo no piensamos de esa manera egoísta, nos sentimos unidos por un mismo dolor y estamos juntos a pesar de cualquier distancia. Para nosotros si se honra a uno, es importante porque lo que importa es luchar en contra del terrorismo, de la muerte injustificada y buscar la paz. Todos los atentados importan, pero espero que esas personas que reclaman, esten dedicando sus vidas a recordar cada uno de ellos y a cada víctima y no estén comentando o escribiendo cosas que tienen sentido en medio de tragedias como la de París, eso es egoísta y es cruel porque mientras ustedes dicen eso hay personas que están enterrando a sus muertos y personas que nunca volverán a tener la misma vida. En serio que hay que vivir algo para comprender la dimensión de los hechos y no solo escribir por pose… porque este tipo de opiniones las he leído a lo largo de mi vida y sé que tiran hacia un lado, cosas similares se escriben con relación al 11 de septiembre, sin pensar en todos los muertos… y sin pensar que a cualquiera le puede tocar vivir algo así. Espero que nunca les pase, porque no les gustaría que alguien les dijera ¿por qué le das importancia a la muerte de tu hermano, de tu madre y no a la muerte de otras personas? Es claro, que cada hecho tiene su momento de ser recordado y honrado y como digo, si ustedes creen que no se hace, empiecen por hacerlo y no critiquen a los que honran a las víctimas de otros atentados. Respeto por los muertos.

  1651. nieves ha dit:

    En un primer momento como persona normal que me considero y muy emotiva, me deje llevar, pero como se puede rectificar,y yo después de leer tu articulo y pasado un tiempo de reflexión ,creo que nunca mas pondré una bandera a mis sentimientos, ellos,mis sentimientos son para las personas, cercanas y lejanas, que sufren y luchan por una vida mejor.

  1652. nidia ha dit:

    Soy víctima del terrorismo, sé lo que se siente vivir una tragedia brutal y sin embargo no concuerdo con lo que has escrito. Creo que cada víctima importa, que no importa de dónde sea, no existen diferencias, por lo menos para mí no. Pero creo que cuando ocurre una tragedia que impacta a muchas personas y la gente muestra solidaridad de la manera que sea, así sea siguiendo algo que otros han propuesto, como en este caso facebook, es bueno si es un gesto sincero, si se hace por pose nada lo es. Si ustedes se enfocan en lo malo, lo único que hacen es dejar de lado a las víctimas y en cierta forma restar importancia a lo que pasó en Francia haciendo comparaciones y creando divisiones. En estos casos no existen momentos para hacer comparaciones de ningun tipo, lo importante es solidarizarse, y tomar consciencia de la falta de paz que estamos viviendo en el mundo. No existen víctimas de primera categoría, ni de segunda, y creo que para los que no son víctimas directas del terrorismo es muy difícil comprender lo que se siente y es también muy difícil entender que en unos días este atentado se olvidará y la preferencia que ustedes mencionan no existe… solamente es un espejismo pasajero. Los días que vienen esas víctimas a las que ustedes tildan como de primera categoría serán olvidadas primero por la gente extraña, y poco a poco hasta por las personas más cercanas, porque esa es la realidad. Lo que importa es crear consciencia real y hacer cosas para que se recuerden a todas las víctimas, para que se honren sus memorias, para que ya no existan más muertes, ni más terror. No vale de nada el crear divisíon, y les aseguro que las verdaderas víctimas del terrorismo no piensamos de esa manera egoísta, nos sentimos unidos por un mismo dolor y estamos juntos a pesar de cualquier distancia. Para nosotros si se honra a uno, es importante porque lo que importa es luchar en contra del terrorismo, de la muerte injustificada y buscar la paz. Todos los atentados importan, pero espero que esas personas que reclaman, esten dedicando sus vidas a recordar cada uno de ellos y a cada víctima y no estén comentando o escribiendo cosas que tienen sentido en medio de tragedias como la de París, eso es egoísta y es cruel porque mientras ustedes dicen eso hay personas que están enterrando a sus muertos y personas que nunca volverán a tener la misma vida. En serio que hay que vivir algo para comprender la dimensión de los hechos y no solo escribir por pose… porque este tipo de opiniones las he leído a lo largo de mi vida y sé que tiran hacia un lado, cosas similares se escriben con relación al 11 de septiembre, sin pensar en todos los muertos… y sin pensar que a cualquiera le puede tocar vivir algo así. Espero que nunca les pase, porque no les gustaría que alguien les dijera ¿por qué le das importancia a la muerte de tu hermano, de tu madre y no a la muerte de otras personas? Es claro, que cada hecho tiene su momento de ser recordado y honrado y como digo, si ustedes creen que no se hace, empiecen por hacerlo y no critiquen a los que honran a las víctimas de otros atentados. Respeto.

  1653. AICR ha dit:

    Te afecta màs un incendio en la casa de tu vecino de al lado o el incendio de la casa distante 1000 Km de la tuya? Què tontería!!

  1654. Juila ha dit:

    Lo que debería haber son filtros con todas las banderas, y así ponernos de luto con ciudadanos del mundo, que es o que somos. E identificarnos con cada país que esté sufriendo. Para mí el filtro de Francia está bien, pero no hay que limitarse a países conocidos, sino ampliar nuestro luto a todo el mundo.

  1655. Guerrero Alicia ha dit:

    YO PERSONALMENTE NO NECECITO QUE ME EXPLIQUEN COMO A NIÑA DE 5 AÑOS CON PLASTILINA ESTOY TOTALMENTE CONVENCIDA DE LO QUE HAGO Y SI ESTOY CON EL DOLOR DE FRANCIA Y TAMBIEN CON EL DOLOR DE MIS COMPATRIOTAS COLOMBIANOS CUANDO A DIARIO VIVIMOS TODA CLASE DE MALTRATOS Y MUERTES POR PARTE DE LA GUERRILLA Y DE LA DELINCUENCIA ,PERO NO QUIERO NADA CON LOS ISLAMICOS Y SE BIEN QUIEN SON ,CREO EN DIOS ,PADRE ,DIOS HIJO Y DIOS ESPIRITUSANTO Y MIRA TU EN QUIEN CREES Y ESA GENTE ES ENEMIGA DE NUESTRO DIOS .

  1656. Raquel ha dit:

    Que manera de tergiversar las cosas, una cosa no quita la otra, sabemos que violencia la hay a diario por todo el mundo.
    El filtro significa estar en desacuerdo con cualquier tipo de violencia en cualquier lugar del mundo y como no, apoyando ahora, en este momento las víctimas de París.
    Nos faltarian dias para ponernos todas las banderas con las que nos queramos salidarizar.
    Esto se llama libertad de expresión, cada uno es libre para ponerse la bandera de donde se sienta más afín, o ¿nos tapamos lo ojos, oídos y boca y hacemos como si nada estuviera pasando? Mejor así?

  1657. Gabriel ha dit:

    En parte tienes razón con lo que dices, pero no es lo mismo un atentado en Beirut (donde son ellos los que se matan entre ellos mismos) que un atentado en París, (donde son ellos los que nos matan a nosotros).
    Todas las vidas tienen el mismo valor, pero es muy comprensible que afecte muchísimo más una tragedia más cercana a nosotros que una tragedia en Oriente Próximo, máxime cuando nos hace sentir más inseguros y vulnerables, y de ahí que nos solidaricemos más con las víctimas de París que con otras.

  1658. Aberration's ha dit:

    Señor Lluent, con todos los respetos: su texto es la mayor idiotez que he leído a propósito del atentado de París, y le garantizo que he leído unas cuantas desde el viernes. Pero la suya es, repito, la más pueril. Un saludo.

  1659. Angel ha dit:

    Nadie ha matado mas musulmanes que los propios musulmanes, han vuelto a los negros tiempos ya superados por el mundo civilizado de las cruzadas y la inquisición.

  1660. luis gerardo flores morales ha dit:

    Creo que desde la crisis no solo en Siria sino desde Líbano, Irak, Afganistán, Palestina, habemos muchas personas que levantamos la voz desde diferentes ánulos y puntos de vista, en lo personal la oración, y no sólo por los cristianos perseguidos en Siria, sino por los Musulmanes de toda la tierra, no sólo he estado en París de visita haya vive parte de mi familia, trabajando y estudiando así mismo tenemos amistades musulmanas haya, amigas nacidas en Francia pero descendientes de Sirios y turcos, y son como todos nosotros, y si en nuestro país tenemos también desgracias de terrorismo creado por el mismo estado mexicano, y hemos alzado la voz y la sigo alzando en mis grupos ante mis alumnos de secundaria y licenciatura a pesar de la censura que hay velada pero existe, sobre todo en las instituciones públicas, tenemos más libertad en la escuela privada, en fin somos parte de un planeta donde la mayoría no tenemos más que nuestras creencias y valores de trabajo y honestidad, repito sigo orando por la Paz.

  1661. Arturo ha dit:

    Son medias verdades y medias mentiras!!! El estado islamico es una realidad y una amenazas al mundo occidental, del cual somos parte, como dice la Jijad “todos los infieles deben morir” y en esa definición estás tú y yo😎

  1662. Nacho D ha dit:

    Querido Eric…no te falta razón, pero dime…todavía no he visto un vídeo en el que un occidental degüelle en directo a sangre frìa a un musulman…¿y tú?

  1663. George Souler ha dit:

    Ahora nos toca pagar! Si como “inocentes” Pero nos toca pagar. Esta gente estan en guerras desde el 1600dC… Les han querido arrebatar todo… Que felices en nuestras casitas con nuestras familias… Esto es lo que interesa💷💵💶💷sol y buen tiempo🌞

  1664. oscar N ha dit:

    Aprende a ser periodista

  1665. ferran el catolic ha dit:

    ESTADO ESPAÑOL.

  1666. Pedro delreal ha dit:

    La verdad es asi el terrorismo esta por todos lados que me dicen de siria terrible y mexico esta en el mismo problema. .

  1667. Carolina ha dit:

    A mi me duele más que peguen a mi hermano a que peguen al vecino del cuarto. Si no ves que esto es un ataque a tu mundo y los valores que representa. Y que facebook forma parte de ese mundo. Y que tu libertad es simplemente no usar la banderita… Es que se te escapan muchos detalles de la historia

    • Nickball ha dit:

      No, Facebook forma parte de todo el mundo o almenos eso dice; y dar unicamente la opcion de poner la bandera de Francia, esta despreciando y negando la realidad arabe. Acaso Crees que a un arabe, sirio, libio etc le importa un carajo tu puto hermano, o tu vida? Que no diria exactamente lo mismo que tu acerca de como el dolor es mas intenso si se provoca en alguien cercano o familiar? Y donde esta la bandera para ellos? Donde esta la herramienta para saber si tu sobrino de 4 años en Libia esta bien tras el bombardeo frances? Deja de ser tan ignorante, ese es el cancer del mundo, no lo propagues.

    • ciudadano del mundo ha dit:

      es verdad que a la mayoria les duele más que peguen a un hermano que al vecino del cuarto….
      Pero tanto uno como otro, no lo merecen y los 2 son seres humanos que vivimos en el mismo edificio (planeta)… y si en tu edificio hoy le pegan a tu vecino del cuarto, mañana podrian pegar al del 3º y pasado mañana al del 2º y la semana que viene al del 1r piso y de repente sin quererlo tu edificio menos tú es golpeado y se convierte en una comunidad hostil por lo que no tardarán en subir al 5º piso a pegarte a ti… (metafora)
      Lamentando o poniendo banderitas no soluciona nada… lo que hay que hacer es acutar para que no salga herido ni “tu hermano”, ni “el vecino del cuarto”

    • gra ha dit:

      YO LA USO Y LO QUE VOS PENSAS ME DA IGUAL

    • isabel ha dit:

      Probablemente los valores que representa “nuestro mundo” sean también muy reprobables en algunos casos, y no demasiado defendibles. No estoy de acuerdo. Por supuesto ha sido una barbaridad el atentado de París, pero igual que lo es la guerra de Siria o los atentados de Líbano. Quizá tendríamos que revaluar “nuestros valores” y no solo los del otros. A nadie le importaba la guerra de Siria hasta que apareció el cadaver del niñito en la playa: que mundo más hipócrita, cuando habra cientos de niños muriendo así. ¿Eso son valores?

    • Fernando ha dit:

      … esto es un ataque a tu mundo y los valores que representa. Y que facebook forma parte de ese mundo. Y que tu libertad es simplemente no usar la banderita… Muy ben dicho, es bonito hablar de manipulación pero me hacen reir cuando se sujetan a ella …. Felicitaciones por tu comentario, claro, muy bien ignorado por todos pues dice la verdad y a nadie realmente le interesa conocerla sino especular sobre lo midiático …. !!!!

    • Carlos ha dit:

      Y así te ira en la vida querida (ignorante)… A mi me molesta el horror y la barbarie se ha vivido y se vive a día de hoy en el mundo en general, y lo de parís es algo mas a lo que sumar, pero ya que hablas de historia, yo tampoco olvido que un día los Franceses entraron en nuestro territorio y mataron a muchos de los nuestros, Españoles que en aquella época fácilmente podrían ser tus hermanos de sangre, familiares directos como “Manuela Malasaña”.
      No voy a defender jamas a los asesinos, pero se de sobra que hay muchos, muchísimos musulmanes buenos, como cristianos e incluso algunos judíos, porque en el fondo también se que las religiones en el fondo no son mas que una patraña, creadas desde antaño para doblegar a las masas, a gente como tu y como yo, como tu hermano y el vecino del 4º… y así le ha ido a la mayoría, caos y destrucción por obtener el poder absoluto del mundo en el que vivimos. Déjame recordarte que hubo un tiempo en el que muchos de nosotros junto con otros tantos, masacramos y nos apoderamos de las tierras de muchísimos musulmanes, y quizás hoy estemos pagando las consecuencias por ello. Por eso me río de cualquier religión que pueda manipular a alguien para cometer semejantes atrocidades, y me cago en esta puta sociedad de mierda que nos manipula a todos, en algunos medios de comunicación como en redes sociales que son utilizados para lavarnos a todos el cerebro con la mierda que se han inventado los de arriba… las familias mas poderosas del mundo, Masones, Iluminatis, Sionistas y un sin fin de escoria que ponen en un atril a una figura Gobernante a mandar tu país para conseguir sus objetivos, que no son otros que generarte miedo y desconfianza, dominarte, manipularte y someterte a su estructura piramidal de poder, a través de la publicidad, a través de los medios de comunicación (llamense, periódicos, radio, televisión), redes sociales… quieren que trabajes y gastes mucho dinero sin rechistar, cuanto mas mejor… la vida perfecta es estudiar y hacerte hecho y derecho, conseguir el éxito en todos sus aspectos, pero la vida no es eso, la vida es muchísimo más que toda esa verborrea de apariencia bonita y celestial. Yo no me doblego a ellos, porque hubo un tiempo en el que no existía nada de esa mierda y todos vivíamos tranquilos y felices con lo justo y saber tanto de todo. Por eso ahora mucho mas que nunca, el mundo entero necesita un lavado inmediato, volver a empezar de 0, algo que por desgracia no va a suceder jamas, y sabes porqué? Por que solo existen 4 mal llamados locos que tienen cojones a echarse a la calle (si es que no viven ya en ella) para gritar a las cuatro esquinas, que no se van a dejar corromper y van a luchar contra este sistema que hoy nos domina, por los derechos de la humanidad, no los derechos que algunos supuestos hombres buenos nos vendieron como leones por por corderos. Y solo ellos serán, porque ni el pueblo, ni tu y yo iremos, nadie ira… Por que somos en el fondo somos unos cobardes, porque las cosas se ven mejor y mas tranquil@ a través de la caja tonta, sentad@ en el sofá de tu casa a gustito (si es que tienes la suerte de tenerla, como yo se que es tu caso y el mío). Y que pasara entonces?, pues que nos seguiremos matando todos (los unos a los otros) más y mejor, esto es la guerra, la guerra del siglo XXI ya esta aquí para ti, y déjame decirte que tu has tenido mucho que ver en todo esto para generarla.
      Y seguirá pasando! Seguirá pasando mientras sigas siendo “un borrego más del rebaño que maneja el pastor y sus perros”… *tu pastor es el mismo pastor que el de todos

      NOS SEAIS ILUSOS Y DESPERTAR YA DE ESTE LETARGO, ABRIR VUESTRA MENTE Y QUE AFLORE LA CONCIENCIA UNIVERSAL, LA DE VERDAD, LA QUE NO TIENE MIEDO, JODER! YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA, LA MIERDA NOS ESTA CUBRIENDO HASTA LAS OREJAS…..

      Y COMO LA ULTIMA, OTRAS TANTAS COMO ESTA:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

      OJO! NO DIGO QUE LA ULTIMA HAYA OCURRIDO DESDE DENTRO, PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ELLOS MISMOS HAN PROVOCADO QUE ESTO OCURRIERA POR COLABORAR CON EL PAIS DEL TERROR, AQUELLOS QUE PRETENDEN DOMINAR ESTE MUNDO (Y QUE AL FINAL LO CONSEGUIRAN), EE.UU. NO SIN ANTES DESTRUIRLO A TRAVES DE TI Y DE MI. COMO? CON EL ODIO QUE NOS GENERA TODA ESTA MIERDA, POR ESO NO SOY ORTODOXO, NO ME GUSTA LA PUREZA, EN LA MEZCLA VIVE LA RIQUEZA Y ELLOS TE LA QUIEREN ARREBATAR HACIENDO QUE CONSTRUYAS MUROS MENTALES.

      11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA
      El ataque contra EE.UU el 11-S sirvió de pretexto para una llamada “guerra contra el terror” en la cual aún hoy participan muchos países. ¿Pero sabemos realmente quién estuvo detrás de los atentados? La historia oficial no resiste el más leve análisis. 50 científicos de EEUU desafían la historia oficial del 11 de septiembre Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada.
      Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos.

      PORQUÉ…? JUZGAR VOSOTROS MISMOS!!
      NO MAYOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER
      Y EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES EL REY.

    • Carlos ha dit:

      Y así te ira en la vida querida (ignorante)… A mi me molesta el horror y la barbarie se ha vivido y se vive a día de hoy en el mundo en general, y lo de parís es algo mas a lo que sumar, pero ya que hablas de historia, yo tampoco olvido que un día los Franceses entraron en nuestro territorio y mataron a muchos de los nuestros, Españoles que en aquella época fácilmente podrían ser tus hermanos de sangre, familiares directos como “Manuela Malasaña”.
      No voy a defender jamas a los asesinos, pero se de sobra que hay muchos, muchísimos musulmanes buenos, como cristianos e incluso algunos judíos, porque en el fondo también se que las religiones en el fondo no son mas que una patraña, creadas desde antaño para doblegar a las masas, a gente como tu y como yo, como tu hermano y el vecino del 4º… y así le ha ido a la mayoría, caos y destrucción por obtener el poder absoluto del mundo en el que vivimos. Déjame recordarte que hubo un tiempo en el que muchos de nosotros junto con otros tantos, masacramos y nos apoderamos de las tierras de muchísimos musulmanes, y quizás hoy estemos pagando las consecuencias por ello. Por eso me rio de cualquier religión que pueda manipular a alguien para cometer semejantes atrocidades, y me cago en esta puta sociedad de mierda que nos manipula a todos, en algunos medios de comunicación como en redes sociales que son utilizados para lavarnos a todos el cerebro con la mierda que se han inventado los de arriba… las familias mas poderosas del mundo, Masones, Iluminatis, Sionistas y un sin fin de escoria que ponen en un atril a una figura Gobernante a mandar tu país para conseguir sus objetivos, que no son otros que generarte miedo y desconfianza, dominarte, manipularte y someterte a su estructura piramidal de poder, a través de la publicidad, a través de los medios de comunicación (llamense, periódicos, radio, televisión), redes sociales… quieren que trabajes y gastes mucho dinero sin rechistar, cuanto mas mejor… la vida perfecta es estudiar y hacerte hecho y derecho, conseguir el éxito en todos sus aspectos, pero la vida no es eso, la vida es muchísimo más que toda esa verborrea de apariencia bonita y celestial. Yo no me doblego a ellos, porque hubo un tiempo en el que no existía nada de esa mierda y todos vivíamos tranquilos y felices con lo justo y saber tanto de todo. Por eso ahora mucho mas que nunca, el mundo entero necesita un lavado inmediato, volver a empezar de 0, algo que por desgracia no va a suceder jamas, y sabes porqué? Por que solo existen 4 mal llamados locos que tienen cojones a echarse a la calle (si es que no viven ya en ella) para gritar a las cuatro esquinas, que no se van a dejar corromper y van a luchar contra este sistema que hoy nos domina, por los derechos de la humanidad, no los derechos que algunos supuestos hombres buenos nos vendieron como leones por por corderos. Y solo ellos serán, porque ni el pueblo, ni tu y yo iremos, nadie ira… Por que somos en el fondo somos unos cobardes, porque las cosas se ven mejor y mas tranquil@ a través de la caja tonta, sentad@ en el sofá de tu casa a gustito (si es que tienes la suerte de tenerla, como yo se que es tu caso y el mío). Y que pasara entonces?, pues que nos seguiremos matando todos (los unos a los otros) más y mejor, esto es la guerra, la guerra del siglo XXI ya esta aquí para ti, y déjame decirte que tu has tenido mucho que ver en todo esto para generarla.
      Y seguirá pasando! Seguirá pasando mientras sigas siendo “un borrego más del rebaño que maneja el pastor y sus perros”… *tu pastor es el mismo pastor que el de todos

      NOS SEAIS ILUSOS Y DESPERTAR YA DE ESTE LETARGO, ABRIR VUESTRA MENTE Y QUE AFLORE LA CONCIENCIA UNIVERSAL, LA DE VERDAD, LA QUE NO TIENE MIEDO, JODER! YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA, LA MIERDA NOS ESTA CUBRIENDO HASTA LAS OREJAS…..

      Y COMO LA ULTIMA, OTRAS TANTAS COMO ESTA:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

      OJO! NO DIGO QUE LA ULTIMA HAYA OCURRIDO DESDE DENTRO, PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ELLOS MISMOS HAN PROVOCADO QUE ESTO OCURRIERA POR COLABORAR CON EL PAIS DEL TERROR, AQUELLOS QUE PRETENDEN DOMINAR ESTE MUNDO (Y QUE AL FINAL LO CONSEGUIRAN), EE.UU. NO SIN ANTES DESTRUIRLO A TRAVES DE TI Y DE MI. COMO? CON EL ODIO QUE NOS GENERA TODA ESTA MIERDA, POR ESO NO SOY ORTODOXO, NO ME GUSTA LA PUREZA, EN LA MEZCLA VIVE LA RIQUEZA Y ELLOS TE LA QUIEREN ARREBATAR HACIENDO QUE CONSTRUYAS MUROS MENTALES.

      11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA
      El ataque contra EE.UU el 11-S sirvió de pretexto para una llamada “guerra contra el terror” en la cual aún hoy participan muchos países. ¿Pero sabemos realmente quién estuvo detrás de los atentados? La historia oficial no resiste el más leve análisis. 50 científicos de EEUU desafían la historia oficial del 11 de septiembre Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada.
      Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos.

      PORQUÉ…? JUZGAR VOSOTROS MISMOS!!
      NO MAYOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER
      Y EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES EL REY.

    • Carlos ha dit:

      Y así te ira en la vida querida (ignorante)… A mi me molesta el horror y la barbarie se ha vivido y se vive a día de hoy en el mundo en general, y lo de parís es algo mas a lo que sumar, pero ya que hablas de historia, yo tampoco olvido que un día los Franceses entraron en nuestro territorio y mataron a muchos de los nuestros, Españoles que en aquella época fácilmente podrían ser tus hermanos de sangre, familiares directos como “Manuela Malasaña”.
      No voy a defender jamas a los asesinos, pero se de sobra que hay muchos, muchísimos musulmanes buenos, como cristianos e incluso algunos judíos, porque en el fondo también se que las religiones en el fondo no son mas que una patraña, creadas desde antaño para doblegar a las masas, a gente como tu y como yo, como tu hermano y el vecino del 4º… y así le ha ido a la mayoría, caos y destrucción por obtener el poder absoluto del mundo en el que vivimos. Déjame recordarte que hubo un tiempo en el que muchos de nosotros junto con otros tantos, masacramos y nos apoderamos de las tierras de muchísimos musulmanes, y quizás hoy estemos pagando las consecuencias por ello. Por eso me rio de cualquier religión que pueda manipular a alguien para cometer semejantes atrocidades, y me cago en esta puta sociedad de mierda que nos manipula a todos, en algunos medios de comunicación como en redes sociales que son utilizados para lavarnos a todos el cerebro con la mierda que se han inventado los de arriba… las familias mas poderosas del mundo, Masones, Iluminatis, Sionistas y un sin fin de escoria que ponen en un atril a una figura Gobernante a mandar tu país para conseguir sus objetivos, que no son otros que generarte miedo y desconfianza, dominarte, manipularte y someterte a su estructura piramidal de poder, a través de la publicidad, a través de los medios de comunicación (llamense, periódicos, radio, televisión), redes sociales… quieren que trabajes y gastes mucho dinero sin rechistar, cuanto mas mejor… la vida perfecta es estudiar y hacerte hecho y derecho, conseguir el éxito en todos sus aspectos, pero la vida no es eso, la vida es muchísimo más que toda esa verborrea de apariencia bonita y celestial. Yo no me doblego a ellos, porque hubo un tiempo en el que no existía nada de esa mierda y todos vivíamos tranquilos y felices con lo justo y saber tanto de todo. Por eso ahora mucho mas que nunca, el mundo entero necesita un lavado inmediato, volver a empezar de 0, algo que por desgracia no va a suceder jamas, y sabes porqué? Por que solo existen 4 mal llamados locos que tienen cojones a echarse a la calle (si es que no viven ya en ella) para gritar a las cuatro esquinas, que no se van a dejar corromper y van a luchar contra este sistema que hoy nos domina, por los derechos de la humanidad, no los derechos que algunos supuestos hombres buenos nos vendieron como leones por por corderos. Y solo ellos serán, porque ni el pueblo, ni tu y yo iremos, nadie ira… Por que somos en el fondo somos unos cobardes, porque las cosas se ven mejor y mas tranquil@ a través de la caja tonta, sentad@ en el sofá de tu casa a gustito (si es que tienes la suerte de tenerla, como yo se que es tu caso y el mío). Y que pasara entonces?, pues que nos seguiremos matando todos (los unos a los otros) más y mejor, esto es la guerra, la guerra del siglo XXI ya esta aquí para ti, y déjame decirte que tu has tenido mucho que ver en todo esto para generarla.
      Y seguirá pasando! Seguirá pasando mientras sigas siendo “un borrego más del rebaño que maneja el pastor y sus perros”… *tu pastor es el mismo pastor que el de todos

      NOS SEAIS ILUSOS Y DESPERTAR YA DE ESTE LETARGO, ABRIR VUESTRA MENTE Y QUE AFLORE LA CONCIENCIA UNIVERSAL, LA DE VERDAD, LA QUE NO TIENE MIEDO, JODER! YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA, LA MIERDA NOS ESTA CUBRIENDO HASTA LAS OREJAS…..

      Y COMO LA ULTIMA, OTRAS TANTAS COMO ESTA:
      http://www.youtube.com/watch?v=ny7iqH9D4oA
      es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

      OJO! NO DIGO QUE LA ULTIMA HAYA OCURRIDO DESDE DENTRO, PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ELLOS MISMOS HAN PROVOCADO QUE ESTO OCURRIERA POR COLABORAR CON EL PAIS DEL TERROR, AQUELLOS QUE PRETENDEN DOMINAR ESTE MUNDO (Y QUE AL FINAL LO CONSEGUIRAN), EE.UU. NO SIN ANTES DESTRUIRLO A TRAVES DE TI Y DE MI. COMO? CON EL ODIO QUE NOS GENERA TODA ESTA MIERDA, POR ESO NO SOY ORTODOXO, NO ME GUSTA LA PUREZA, EN LA MEZCLA VIVE LA RIQUEZA Y ELLOS TE LA QUIEREN ARREBATAR HACIENDO QUE CONSTRUYAS MUROS MENTALES.

      11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA
      El ataque contra EE.UU el 11-S sirvió de pretexto para una llamada “guerra contra el terror” en la cual aún hoy participan muchos países. ¿Pero sabemos realmente quién estuvo detrás de los atentados? La historia oficial no resiste el más leve análisis. 50 científicos de EEUU desafían la historia oficial del 11 de septiembre Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada.
      Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos.

      PORQUÉ…? JUZGAR VOSOTROS MISMOS!!
      NO MAYOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER
      Y EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES EL REY.

    • Una respuesta local para un problema global. Y por cierto que Facebook es completamente global. O debería serlo.

      Saludos

    • Entiendo tu lógica, pero más me parece una respuesta local para un problema global.

    • Carlos ha dit:

      Y así te ira en la vida querida (ignorante)… A mi me molesta el horror y la barbarie se ha vivido y se vive a día de hoy en el mundo en general, y lo de parís es algo más a lo que sumar, pero ya que hablas de historia, yo tampoco olvido que un día los Franceses entraron en nuestro territorio y mataron a muchos de los nuestros, Españoles que en aquella época fácilmente podrían haber sido tus hermanos de sangre, familiares directos como “Manuela Malasaña”.
      No voy a defender jamas a los asesinos, pero se de sobra que hay muchos, muchísimos musulmanes buenos, como cristianos e incluso algunos judíos, porque también se que las religiones en el fondo no son mas que una patraña, creadas desde antaño para doblegar a las masas, a gente como tu y como yo, como tu hermano y el vecino del 4º… y así le ha ido a la mayoría, caos y destrucción por obtener el poder absoluto del mundo en el que vivimos.
      Déjame recordarte que hubo un tiempo en el que muchos de nosotros junto con otros tantos, masacramos y nos apoderamos de las tierras de muchísimos musulmanes, y quizás hoy estemos pagando las consecuencias por ello. Por eso me rio de cualquier religión que pueda manipular a alguien para cometer semejantes atrocidades, y me cago en esta puta sociedad de mierda que nos manipula a todos, en algunos medios de comunicación como en redes sociales que son utilizados para lavarnos a todos el cerebro con la mierda que se han inventado los de arriba… las familias mas poderosas del mundo, Masones, Iluminatis, Sionistas y un sin fin de escoria que ponen en un atril a una figura Gobernante a mandar tu país para conseguir sus objetivos, que no son otros que generarte miedo y desconfianza, dominarte, manipularte y someterte a su estructura piramidal de poder, a través de la publicidad, a través de los medios de comunicación (llamense, periódicos, radio, televisión), redes sociales… quieren que trabajes y gastes mucho dinero sin rechistar, cuanto mas mejor… la vida perfecta es estudiar y hacerte hecho y derecho, conseguir el éxito en todos sus aspectos, pero la vida no es eso, la vida es muchísimo más que toda esa verborrea de apariencia bonita y celestial. Yo no me doblego a ellos, porque hubo un tiempo en el que no existía nada de esa mierda y todos vivíamos tranquilos y felices con lo justo y sin saber tanto de todo.
      Por eso ahora mucho mas que nunca, el mundo entero necesita un lavado inmediato, volver a empezar de 0, algo que por desgracia no va a suceder jamas, y sabes porqué? Por que solo existen 4 mal llamados locos que tienen cojones a echarse a la calle (si es que no viven ya en ella) para gritar a las cuatro esquinas, que no se van a dejar corromper y van a luchar contra este sistema que hoy nos domina, por los derechos de la humanidad, no los derechos que algunos supuestos hombres buenos nos vendieron como leones por por corderos. Y solo ellos serán, porque ni el pueblo, ni tu y yo iremos, nadie ira… Por que en el fondo somos unos cobardes, porque las cosas se ven mejor y mas tranquilo a través de la caja tonta, sentado en el sofá de tu casa a gustito (si es que tienes la suerte de tenerla, como yo se que es tu caso y el mío). Y que pasara entonces?, pues que nos seguiremos matando todos (los unos a los otros) más y mejor, esto es la guerra, la guerra del siglo XXI ya esta aquí para ti, y déjame decirte que tu has tenido mucho que ver en todo esto para generarla.
      Y seguirá pasando! Seguirá pasando mientras sigas siendo “un borrego más del rebaño que maneja el pastor y sus perros”…

      *tu pastor es el mismo pastor que el de todos

      NOS SEAIS ILUSOS Y DESPERTAR YA DE ESTE LETARGO, ABRIR VUESTRA MENTE Y QUE AFLORE LA CONCIENCIA UNIVERSAL, LA DE VERDAD, LA QUE NO TIENE MIEDO, JODER! YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA, LA MIERDA NOS ESTA CUBRIENDO HASTA LAS OREJAS…..

      Y COMO LA ULTIMA, OTRAS TANTAS COMO ESTA:
      http://www.youtube.com/watch?v=ny7iqH9D4oA
      es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

      11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA
      El ataque contra EE.UU el 11-S sirvió de pretexto para una llamada “guerra contra el terror” en la cual aún hoy participan muchos países. ¿Pero sabemos realmente quién estuvo detrás de los atentados? La historia oficial no resiste el más leve análisis. 50 científicos de EEUU desafían la historia oficial del 11 de septiembre Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada.
      Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos.

      OJO! NO DIGO QUE LA ULTIMA HAYA OCURRIDO DESDE DENTRO, PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ELLOS MISMOS HAN PROVOCADO QUE ESTO OCURRIERA POR COLABORAR CON EL PAIS DEL TERROR, AQUELLOS QUE PRETENDEN DOMINAR ESTE MUNDO (Y QUE AL FINAL LO CONSEGUIRAN), EE.UU. NO SIN ANTES DESTRUIRLO A TRAVES DE TI Y DE MI. COMO? CON EL ODIO QUE NOS GENERA TODA ESTA MIERDA, POR ESO NO SOY ORTODOXO, NO ME GUSTA LA PUREZA, EN LA MEZCLA VIVE LA RIQUEZA Y ELLOS TE LA QUIEREN ARREBATAR HACIENDO QUE CONSTRUYAS MUROS MENTALES.

      PORQUÉ…? JUZGAR VOSOTROS MISMOS!!
      NO MAYOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER
      Y EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES EL REY.

      • whuil ha dit:

        me as dejado totalmente con la boca abierta … creo que en ningun lado van a saber expresarlo de esta manera es creo o en mi posicion que es lo mas realista que e leido desde que me e enpesado a leer gilipolleses que la gente sin centido a enpesado a escribir

      • Sabrina ha dit:

        Excelente! Cuando yo digo algo así me llaman loca y por ser una humilde uruguaya viviendo en Canarias, me tachan de ignorante también, yo me río de ellos, porque se que veo un poco más lejos de lo que me muestran.

      • paco ha dit:

        Carlos, las guerras siempre son sangrientas.
        Te dejaste cuando en el 711 unos pueblos de áfrica, entran en la península y pasan a sangre y fuego a todo el que se cruza en su camino, 700 Años de ocupación?
        Estoy de acuerdo con que estos líos los forman cuatro, pero déjanos compadecernos de la gente que muere sin necesidad.
        Te digo lo que he contestado antes a otra persona que criticaba lo mismo.
        Ponte en situación, no sé si eres padre….imagina que uno de los que mataron el otro día, o uno de los que murió en los trenes en Madrid, fuese hijo tuyo y medita eso
        Por cierto lo de ignorante sobra, supongo que sabes ya que se supone que eres más culto que carolina, que el insulto no es más que otra forma de violencia.
        Un saludo

      • rick ha dit:

        Totalmente de acuerdo, sin olvidar tambien la barbarie ocurrida en centroamerica y suramerica, en la colonizacion europea donde masacraron muchas personas de raza indigena y la debastacion de un sin numero de especies animales.

      • Ana María ha dit:

        Si te presentases a presidente del gobierno te votava! Y no lo digo con ironía. Ojalá muchos lo tuvieran tan claro como tú

      • Victor ha dit:

        estimado señor, acaso los aviones no se estrellaron contra las torres gemelas? acaso fue un efecto optico? sea o no sea la causa del derrumbe de las torres, no es menos cierto que aviones secuestrados por arabes se estrellaron contra las dos torres, eso es lo unico que hemos de valorar, solo eso, porque no se entiende

        Que Francia esta en el ojo de los yihadistas porque ayuda a USA?, Italia a quien esta ayudando, y tambien esta en el mismo punto de mira, España tiene tropas en Siria? no, para nada, y cada dos días nos amenazan,

        NO hay que hacer nada, para que estos señores (que no se porque les llamo así, porque son basura) te odien, porque odian que salimos a la calle, odian que juguemos al futbol, odian que no recemos todos los dias a todas horas, odian que las mujeres enseñen el cabello (no hablo ya de enseñar las piernas)

        es que acaso hay que hacer algo para que estos cerdos te odien? no, nada, simplemente vivir, ya con eso es suficiente, para ser enemigo del ISIS

      • Clau ha dit:

        wow¡ ojalá saliéramos y dejemos de ser tan cobardes como dices, somos mayoría pero no se si es miedo, ignorancia, individualismo o que, aunque salvo que se empiezan a hacer ya cosas por la misma sociedad… quizás se demorará un largo tiempo pero espero hayan resultados positivos de desarrollo educación y colaboración .

  1668. CuidadanoIndignado ha dit:

    La primera fue hace ya meses en apoyo a los gays. (los siete colores) antes de soltar algo que crees que solo se te ha ocurrido a ti y reírte de los demás.. piensalo dos veces.

  1669. Denis Lopez ha dit:

    pues en mi opinion es tan triste una muerte en Palestina o en India o en Francia…si pudiera solidarizarme con las banderas del mundo lo haria porque toda vida humana es especial y tiene derecho a existir…

  1670. Pamela ha dit:

    No creo que la muerte de un libanes se sienta menos que la de un francés, creo que con los atentados y muertes en el medio oriente perdimos la capacidad de asombro, ya vivir con la muerte lamentablemente sea vuelto cotidiano en esos países, aunque no niego la manipulación de los medios en todas partes, tampoco niego que ahora tenemos mas opciones para informarnos y podemos elegir

  1671. Angela Ponce ha dit:

    Me parece un buenísimo artículo y tengo que darte la razón es fácil pensar en víctimas de los atentados o cualquier circunstancia cuando es gente de nuestra familia pais o países cercanos pero en realidad no nos ponemos a pensar lo que la gente de otros paises mas pobres esta sufriendo cuando hay bombardeos en sus ciudades dejando a familias sin hijos o hijos sin padres a ancianos solos por que sus familiares han muerto y a niños solos que no saben que hacer desolados y rotos por el dolor que no tienen casas ni comida ni que beber que difícil tiene que ser eso ahora tienen que inmigrante para poder algo de vida,mientras nuestros paises ricos destruyen los suyos,pongamos a pensar señores por al final todos somos hijos de dios,sin importar como lo llamemos dejemos de pelear entre nosotros entre paises y hagamos una buena convivencia no solo destruirnos en el mundo que es nuestra tierra también nos destruirnos a nosotros mismo,dejemos de ser egoistas y miremos el mundo en general para poder tener paz mundial.

    • Nicole Katcher Oste ha dit:

      Muy bonito y bien dicho, pero el hombre siempre ha sido y será AMBICIOSO, desde tiempos inmemorables, ha ultrajado, robado, usurpado, esclavizado, matado, etc. por sed de poder, de avaricia. Es tan fácil vivir simplemente y disfrutar de la vida, pero todos quieren más y más sin importarles el precio.

    • Rafael ha dit:

      Los medios de comunicación son los q lo controlan todo, además se toman la libertad de expresión demasiado alta. Si no es imágenes en las noticias de los cadáveres de un atentado como éste, serán los de otro país, o la desnutrición infantil, o los políticos haciendo q discuten ( parecen concursantes de GH),…. todo siempre a la hora de comer o de cenar….
      Vamos, q mi peque de 5 años me pide el Boing o el Clan, y no vacilo. Asco de TV y periódicos.

    • Manuel La Rosa ha dit:

      Alguna ves le comento eso al llamado estado impostor y genocida de Israel?

    • paula ha dit:

      El “buenismo” y demagogia muy tipico de ciertas personas conclusion tras leer este articulo

    • Juan a lopez ha dit:

      en algo estas muy equivocado….cuando dices que todos somos hijos de dios….piensalo eres hijo o creacion…. ..

  1672. marcelo ha dit:

    Personalmente yo no puse un filtro,sino una bandera y un símbolo de luto,pero para solidarizarme con mi familia que vive en París.Luego no comparto la política internacional de Francia ni de ninguno de los otros estados terroristas,EEUU,Inglate.,Israel,etc

  1673. true ha dit:

    Te doy toda la razon y comparto abosolutamente todo lo que opinas , pero bueno no se si sera marketing , o que facebook es parte de la cia para manipular a las masas , lo que si se QUE ESTOS ATENTADOS SON TRAMPOLINES PARA INICIAR UNA GUERRA PARA CONSEGUIR PETROLEO sepanlo , aunque sea triste , el poder CORROMPE y hace que los politicos , empresarios , bancos y familias poderosas hagan CUALQUIER COSA , como permitir que gente inocente muera de un lado y del otro…

  1674. Oscar Bonilla Latinoamérica Venezuela. ha dit:

    Pareciera que el autor de la nota favorece a estos endemoniados fanáticos Religiosos E.I, en criticar el apoyo al pueblo Fránces de estos ataques TERRORISTAS. Hoy día el mundo esta Globalizado para fijar Posiciones Mediaticas!

    • Javier Moreno ha dit:

      Osea que en usted si hay preferencias por que para usted es mas doloroso ver sufrir a ser humano occidental que a uno oriental no se le olvide que eso se llama discriminación.

    • spikeharlow ha dit:

      No has entendido nada.

    • jag1983 ha dit:

      Perdona Oscar, pero si supieras que los grupos mediáticos están cada vez más bajo el control menos personas, tras varios años de convergencia y adquisiciones, te darías cuenta que en un mundo cada vez más globalizado, los generadores de opinión publicada cada vez son menos. y es muchísimo más fácil generar tendencias.

    • Roser ha dit:

      Globalización, si exactamente lo que quieren conseguir, al menos tenemos algo de tiempo de ir pensando y al menos ya que nadie sale a la calle, opinemos

    • Catalina Reyes ha dit:

      Pero el autor en ningun momento habló a favor de los fanaticos religiosos. Simplemente llamo la atencion de que cuando esos mismos fanaticos religiosos matan en otros paises (como el ataque terrorista en el Libano hace tan poco, por ejemplo), no existe la opcion de poner banderitas en el facebook ni nada de eso. Como si las victimas Libanesas no valieran lo mismo que las victimas Francesas. Y Precisamente, como el mundo esta civilizado, deberiamos apenarnos de todos los atentados terroristas, no solo de los que ocurren en paises europeos o en estados unidos.

  1675. Sofia ha dit:

    Con todo respeto a la diversidad de opiniones…. qué se puede esperar del Estado Islámico dónde a sus propias mujeres, madres e hijas las tratan peor que bestias?
    Me resulta tan absurdo que en este momento se hable de países, nacionalidades, poder económico o geografía de opresores y víctimas…. son sólo las ideas y el respeto a la vida,… esos tipos no tienen religión, el Islam no tiene nada qué ver con ellos… por Dios…. Qué religión ordena matar? El Islam, tampoco… es el grupo del mal que ha incorporado a todos aquellos sedientos de muerte, de poder, de destrucción y de usurpación… esa organización ha acogido monstruos de todos lugares y nacionales unidos por el espíritu maligno y repugnante de lo más mezquino que ha nutrido las peores atrocidades de la humanidad… en este momento no hay Francia, Líbano, Siria, Estados Unidos, México, Libia, etc.. es la brecha y la confrontación entre la civilización y los bárbaros….

    • Noa.. ha dit:

      Que religión ordena matar?? En serio puedes hacer esa pregunta?? Parece que creas que la única religión capaz de semejante atrocidad sea la del islam…..mirate la historia, a ver si te suenan las guerras santas en nombre de la iglesia católica. Por desgracia, en la mayoría de las religiones hay o ha habido fanatismo y en su nombre se han cometido toda clase de actos indeseables.
      Respeto a toda persona creyente que respete al resto y que me respete a mi, que no creo en ninguna religión.

    • Maria ha dit:

      Y fue el Islam?

    • Leonor ha dit:

      has leído EL Corán? Es un tratado de guerra… De guerra permanente en contra de quienes no son musulmanes… De ahí viene el Islam… Por eso es tan difícil esta guerra a la que Europa y el mundo se enfrentan… No se trata de un puñado de monstruos, aunque de hecho lo sean, se trata de una parte de la humanidad, si es que se les puede llamar así, dispuesta a combatir hasta la muerte a los que no pienses como ellos, Y lo peor del caso, es que pueden estar en cualquier parte… La política de puertas abiertas en Europa y en muchos países, los ha traído a nuestro vecindario…

  1676. EDUARDO SANDEZ ha dit:

    EXTRAORDINARIAMENTE CLARO Y DEL MAS ABSOLUTO SENTIDO COMUN. EN CUANTO A LOS INSULTOS … TRANQUILO, A MI TAMBIEN ME LLEGARON ALGUNOS POR REPUBLICAR TU OPINION ( QUE ES MIA ). UN CALIDO ABRAZO DESDE ARGENTINA.

  1677. Andres K ha dit:

    Hola. Yo compartí tu nota en FB, creo que soy afortunado al no recibir una oleada de mensajes de desprecio, Pero sí se siente el ambiente turbio y la división es evidentes. ¡Vamos, me parece muy sensata tu nota! Este mundo está lleno de locos y se requiere atreverse a ir en contra de la corriente y decir lo que tú dijiste en esta ocasión. Te entiendo cuando dices lo de ser catalán, yo soy colombiano y pues ya te imaginarás cómo nos va a nosotros. Ánimo y a seguir escribiendo.

  1678. Winaru Tembe ha dit:

    Donde está,Señores de Facebook, la bandera de luto por la muerte de MILLONES de indígenas en manos de europeos y descendientes ? No consigo verla… Mas, ni somos gente… apenas carne de cañón !

  1679. Alberto Aranda ha dit:

    El autor del artículo no ha sido ni siquiera capaz de esperar 48 horas tras la masacre para intentar colocarse en una posición de superioridad moral acusandonos a los que hemos decidido usar facebook para solidarizarnos con Paris no se si de hipócritas o de necios. La muerte de cualcuer ciudadanos en cualquier parte del mundo es igual de triste. Por otro lado, para mi París representa una de las cunas de los derechos humanos y los valores más positivos de nuestro mundo acutal, que permite la libertad de espresión hasta para los que tienen el mal gusto de no esperar lo mínimo para demostrarnos su “superioridad ética”.

  1680. Vm ha dit:

    Respetando todas las opiniones, pienso que lo que dices son palabras bonitas, pero tu comentario es un tanto ofensivo para quienes libremente han decidido poner la bandera, en este caso de Francia, como podía haber sido de otro país.
    La intención , y hablo por mí, como creo que
    Mucha gente ha hecho, es la de apoyar a ese país, ante tal brutal hecho, si hubiese sido otro país, el efecto sería el mismo.
    Por desgracia, estamos siendo invadidos por muchas guerras y asesinatos, todo esto conmociona a las personas, la falta de respeto hacia la vida, y más por la de los demás , no tiene nombre, estoy contra la violencia y contra actos de esta índole, y cuando un país está consternado ante un hecho así, es normal que reciba apoyo moral de los otros países, incluso de los que pertenecían los asesinos.
    Pero por degrada, estamos acostumbrados a juzgar a los demás, mejor empecemos a respetar las acciones de los demás, y que cada cual, haga lo que le parezca, eso de sacar conclusiones a todo y ver la cara oculta del porque hacen las cosas, es sacar demasiadas conclusiones erróneas.

  1681. Rob ha dit:

    Muy peligroso??? el mundo Arabe lleva mas tiempo sufriendo agresiones de fanaticos musulmanes, religion q ellos fomentan y seguido clericos son parte del regimen del poder en varios de esos paises. No es noticia q haya terrorismo alla donde libremente reclutan y entrenan y doctrinan a los extremistas islamicos. Muy lamentable de igual manera las tragedias en Sudan y Kenia, pero conociendo Francia, Paris su cultura y su idioma me identifico totalmente con su pueblo y por lo menos me solidarizo despues de esta tragedia. Francia el aliado mas longevo de USA, en parte a su ayuda se logro la independencia y desde entonces se forjo un relacion de ayuda mutua continua perdurando conflictos belicos q es admirable. Por ende muchos en USA tambien tienen el deseo de usar un filtro mandando apoyo a ese pueblo.

  1682. Retroenllaç: ¿ Vale más la vida de un niño francés que la de un niño sirio ? El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa. – Voz Ciudadana Chile

  1683. Mili ha dit:

    Toda opinión se RESPETA, empecemos por ahí. Que mal que entre todos se critiquen, se insulten, se manden indirectas, o quieran hacer sentir menos a quienes escriben sus opiniones diciendo que el Autor de este comentario escriba como para niños de primaria. Cada persona tiene DERECHO a OPINAR, porque cuesta tanto señores, aceptar y sobre todo respetar eso. Si no les gusta, esta muy bien, si les gusta también. Personalmente yo cambie mi perfil, no por que Facebook me manipule, ni por que alguien me lo sugirió, menos por seguir a las masas. Lo puse porque simplemente lo quise hacer, por instinto, por decisión propia, por solidaridad y por todos los motivos que solo yo se, yo me entiendo. No hay más….Señores. El que quiera cambiar su perfil que lo haga, el que no, simplemente que no lo haga. Somos personas adultas y para actuar, antes pensamos verdad, entonces cada quien sabe por qué cambia su perfil y punto.

  1684. Pujolet ha dit:

    Estado español? Como os jode a los catalanes usar la palabra España.

    Respecto al resto del texto no es más que mierda demagogica.

  1685. Jorge ha dit:

    es curioso que después de todo el tocho (que no he leído al completo porque ya es mas de lo mismo) he reparado que en el encabezado, en su foto de portada, tenga usted a un individuo con un carmelita donde reza “libertad de expresión”…
    muy a corde con el articulo, sí…

  1686. Tom ha dit:

    Je ne pige pas tout ce que tu dis mais je comprends le sens de ton article. Une ou deux questions : tu es plus touché par le nombre de morts sur la route en Espagne ou au Portugal ?
    tu es plus touché par des événements climatiques en Italie ou en Ougenda ? Mettre un filtre Facebook pour soutenir les français (je ne l’ai pas mis personnellement), ce n’est pas créer une “échelle des peuples qui méritent la vie”, c’est simplement que nous sommes malheureusement plus bouleversés par des événements qui touchent des gens qui nous ressemblent ET/OU qui sont proches (géographiquement) de nous. Simple fait sociologique. Je vais essayer de rester calme néanmoins après avoir lu ton torchon qui déleste de sa nature première, un simple geste de solidarité.

    • Èric Lluent ha dit:

      Je comprend la solidarité des gens mais pas la decision de Facebook. Es que il y a l’option de utilizer le filtre de Libanon ou autres paîs? Excuse moi mon français. J’espere que tu comprend que es que je veux dir.

      • Natalina Cremonesi ha dit:

        C’est vrai. FB ne DOIT pas faire de différences. Cela est inacceptable. Pourquoi un libanais, un syrien, un afghan, un irakien, un palestinien, et je peux continuer, n’a pas le choix de mettre un filtre en solidarité avec les victimes de son propre pays ?

      • Natalina Cremonesi ha dit:

        Tu as totalement raison, Eric

      • Bitch ha dit:

        Otro catalan que no puede evitar abrir su boca para desmostrar lo imbecil que es…
        Te invito a mi barrio Eric. El districto 10 de Paris. De alli podras escribir tus articulos tan inteligentes sobre el peligro de mostrarse solidario con los franceses, con la sangre de mi pueblo que queda en el suelo…

      • Demanuel ha dit:

        Je ne suis pas du tout d’accord avec cet article. Comme l’ont dit certains, il y a déjà eu des exemples d’utilisation du drapeau pour d’autres causes. Chaque utilisateur est libre de ne pas le faire. De la même façon, chaque utilisateur peut décider de mettre en photo de profil ce qu’il veut en soutien d’un pays ou d’une cause. Je ne vois pas où est la manipulation médiatique et encore moins le danger…. Je suis déçue que dans des moments pareils, on soit amené à de telles polémiques alors que le but était uniquement de montrer sa solidarité au peuple français. Je pense tout simplement que nous sommes davantage touché par ce qui arrive près de chez nous. Mais cela ne signifie nullement que nous ignorons les autres victimes. Loin de là ! Avec votre article on a l’impression que vous voulez inciter les gens à ne pas utiliser cette option, ce qui me paraît être de la manipulation. Pourquoi ne pas laisser les gens libres de faire et de penser ce qu’ils veulent?

      • Ljubita Klein ha dit:

        Comulgo con le que Eric Lluent ha dicho. En el mundo hay países y seres humanos de primera y de segunda. Nadie se preocupa cunado las muertes son en los países árabes. Europa sigue siendo tan colonialista como lo fue siempre.

    • LISA ha dit:

      Totalement d’accord pour le torchon!
      Merci l’Espagne pour ta solidarité ! Choquée de voir qu’avec vous c’est chacun pour son cul !
      Vous êtes hypocrites parce que vous êtes tous à dire que c’est honteux de s’indigner pour Paris alors qu’ailleurs, des gens meurent tout les jours et que personne ne s’indigne, mais tu le fais toi ? Presque personne n’en parle car ce n’est pas autant médiatisé, ( ATTENTION: je ne dis pas pour autant que c’est moins grave ! )
      Quand ce genre d’abominations arrivent vous ne vous indignez pas non plus.
      C’est NOTRE pays, pour certains NOS proches qui ont perdu la vie alors respecter qu’on soit solidaires et qu’on montre notre unité contre cette barbarie.
      Ne pas mettre ce filtre sur facebook ne vous mettra malheureusement pas à l’abri.

  1687. vladimir ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Saludos desde Colombia.

  1688. Manuel ha dit:

    ¿Te molesta la palabra España? Para referirte a Francia no veo que uses el término absurdo “Estado francés”. ¡País!

  1689. Retroenllaç: #París: El peligro de ver solamente un peligro | Inters-ticios

  1690. Esther ha dit:

    Excelente artículo Eric.

  1691. Nicole Katcher Oste ha dit:

    No lo había visto así, pero siempre que ha habido desgracias de esa índole, Inglaterra, España, Rusia, Libia, Sitúa, Israek, etc. me afecta mucho y sobre todo porqué pienso en todos aquellos que perdieron a alguien y que hay niños que se quedaron huérfanos, madres que perdieron a sus hijos, etc. pero está es la primera vez que observo que se haya hecho esto con una bandera por solidaridad. En realidad creo que a todos, sin excepción nos afecta ese tipo de violencia que se ve y lee diario por doquier y el hecho de apoyar a alguien no implica que seamos ni racistas, ni separatistas, ni nada que se le parezca, yo al menos, repito, me afecta mucho que los “seres humanos” usen a otros seres humanos para matar más seres humanos.

  1692. MANUEL ha dit:

    PURA DEMAGOGIA POR TU PARTE, COMPRENDERA QUE NO ME AFECTE IGUAL LA MUERTE DE MI MADRE QUE LA DE DE LA TUYA. VAYA TELA. Y LO QUE SE AMENAZA AQUI ES NUESTRA CULTURA Y CIVILIZACION, ENTERATE

  1693. lena frota ha dit:

    Well written post, though fundamented in false premisses, such as (i) ISIS is a state; (ii) its actions are justified;(iii) people are selective in their sympathy towards universal suffering; (iv) Facebook favors occidental causes only. 1. ISIS is NOT a state. It is a terrorist group who uses innocent peoples’s faith as weapon to put forward their political plan to dominate through murdering, slaughtering and assassinating whoever dares to face them. 2. Its action are criminal and call for immediate reaction. 3. You carry very little knowlegde of universal feelings the whole world takes on suffering and victimization.4. This flag released by Facebook has already been released during other humanitarian cause support, if you happen not to know.
    By the way, Have you tried to request Facebook to support the cause you now defend? Try it!
    Long live democracy and liberty!

  1694. Tania ha dit:

    Quienes hicieron uso del filtro “solidario”-opcional en facebook,no hicieron más que practicar el oportunismo virtual.Accion que más que apoyar,sólo nos deja ver quienes conforman este “gran rebaño virtual”.

  1695. Uno ha dit:

    Al final he buscado lo del filtro para apoyar a los gays…No tiene nada que ver con ésto, ese filtro era en apoyo a todos los gays del mundo, global, no de un pais en concreto. Si hubiera sido para apoyar sólo a los gays americanos/as, por ejemplo, ya veriamos que habria pasado.

  1696. Maria ha dit:

    Absolutamente de acuerdo!

  1697. José Luis ha dit:

    Parece ser que los que somos estúpidos nos dejamos influenciar por ciertas cosas que escriben unos y otros, “incluido usted” no tenemos sentimientos propios ni siquiera, podemos sentirnos mal por el hecho de que a algunos indeseables se les haya ocurrido, por aquello de que no creemos en su mismo Dios, matarnos por que “si” al fin y al cabo estamos en una Europa en la que la libertad es su máximo exponente, por desgracia utilizan esa libertad y se apoyan en ella para intentar destruir los valores de esta Europa, que nos ha costado a los europeos tanto construir.
    Yo valoro tato la vida de las personas que no me atrevería nunca a quejarme de el sentimiento de solidaridad de unos y otros, ni por supuesto su forma de expresarlo, hay quien llora en el lugar donde han ocurrido estas desgracias, hay quien lleva una flor, otros simplemente pasan por allí, sin decir nada, otros ponemos un filtro en nuestro perfil, otros una bandera, por que estamos demasiado lejos para ir hasta allí, nos queremos hacer presentes de algún modo, ustedes siempre buscan, el modo de ver que lo que hacemos la gente de la calle, que trabajamos 8 horas diarias, y que no tenemos tiempo para expresarnos como ustedes escribiendo largos comentarios, es aborregar nos y dejarnos llevar por las redes sociales, lo siento, déjeme mi libertad y no me insulte entre lineas, no nos haga parecer estúpidos, ¿por que no dejan que la gente se exprese como deseen? incluso ¿ayudándose con estas herramientas, sin tacharnos de lo que no somos? espero que este comentario no ofenda a nadie y si lo hace pido perdón por adelantado.

  1698. Héctor ha dit:

    Estoy de acuerdo con Èric, totalmente, pero lamento profundamente el bajo nivel de muchos que también se ensañan con el contenido de su texto, todo lo que en él expresa es la más cruda realidad. La gente se toma el derecho, que lo tiene, a contestar sin tener una mínima idea de lo que ha leído. Es igual…paciencia Èric. que España sigue siendo profunda y sombría. Y por lo que se palpa, continuará siéndolo. Un saludo

  1699. José Mingote ha dit:

    Tens razão, são atitudes de momento, e não vimos o resto, nem as causas, nada é o que parece, e na Siria, morrem seres humanos inocentes todos os dias. Bombardeados, não pela democracis, mas sim pela riqueza fácil.

  1700. Retroenllaç: El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa | hyheovhimphurahy

  1701. Román ha dit:

    cuando escribas sobre las muertes en latinoamérica y africa te creo…

  1702. Parece ser que los que somos estúpidos nos dejamos influenciar por ciertas cosas que escriben unos y otros, “incluido usted” no tenemos sentimientos propios ni siquiera, podemos sentirnos mal por el hecho de que a algunos indeseables se les haya ocurrido, por aquello de que no creemos en su mismo Dios, matarnos por que “si” al fin y al cabo estamos en una Europa en la que la libertad es su máximo exponente, por desgracia utilizan esa libertad y se apoyan en ella para intentar destruir los valores de esta Europa, que nos ha costado a los europeos tanto construir.
    Yo valoro tato la vida de las personas que no me atrevería nunca a quejarme de el sentimiento de solidaridad de unos y otros, ni por supuesto su forma de expresarlo, hay quien llora en el lugar donde han ocurrido estas desgracias, hay quien lleva una flor, otros simplemente pasan por allí, sin decir nada, otros ponemos un filtro en nuestro perfil, otros una bandera, por que estamos demasiado lejos para ir hasta allí, nos queremos hacer presentes de algún modo, ustedes siempre buscan, el modo de ver que lo que hacemos la gente de la calle, que trabajamos 8 horas diarias, y que no tenemos tiempo para expresarnos como ustedes escribiendo largos comentarios, es aborregar nos y dejarnos llevar por las redes sociales, lo siento, déjeme mi libertad y no me insulte entre lineas, no nos haga parecer estúpidos, ¿por que no dejan que la gente se exprese como deseen? incluso ¿ayudándose con estas herramientas, sin tacharnos de lo que no somos? espero que este comentario no ofenda a nadie y si lo hace pido perdón por adelantado.

  1703. Pamela ha dit:

    Paz y amor

  1704. Alberto ha dit:

    SR. Èric Lluent, quizás usted se deje manipular por sus intereses e ideología, y por eso acusa a Facebook de manipular a los internautas.
    Yo no creo que haya muertos de primera, segunda o tercera, y no creo que para nadie los haya, lo que sucede es que lo raro o extraño, si sucede con frecuencia, se transforma en rutina y deja de ser raro o extraño.
    ¿Cuánto tiempo hace que en Líbano, Siria, etc, hay atentados, ataques y muertes? bastatnte ¿no? Bueno, lo rutinario, hace que deje de llamar la atención, pero no es que le baje la categoría a los muertos. En Europa y USA no es cotidiano y por eso es noticia.
    Puedo demostrarle con un ejemplo, por qué esto es así: Cuando en USA aparecerieron los primeros locos con armas a acribillar personas en centros comerciales o universidades, eso era tapas de diarios y noticieros de TV de todo el mundo, como esto se ha convertido en algo relativamente asiduo, los últimos fueron noticia de relleno en los noticieros, incluso acá en Uruguay, el Canal 4, lo dio sin imágenes y dentro de un compacto de noticias del exterior, y el Canal 12, ni siquiera conssideró emitirlo. ¿O será que los muertos por locos armados en USA también son de tercera o cuarta categoría?

  1705. Pablo Cardozo ha dit:

    Comparto ampliamente…saludos.

  1706. Karen ha dit:

    Soy una de las personas que puso ese filtro, ya que es la primera vez que Facebook da esa opción. Me pareció una buena idea, ya que no pensé siquiera que pudiera ocultar otro significado u intención. No creo que Eric este equivocado, pero no sacare el filtro aún.
    Siento que mucha gente se conduele con el atentado de Francia, porque es más parecido a su (nuestro) propio entorno, ya que Siria nos parece más distante de nuestra realidad. No supe del atentado hasta que entré a Facebook, pregunte a una persona que estaba cerca de mi y me dijo “si hubo una explosión o un atentado”, y no le dio más importancia, luego esa misma persona puso “me gusta” a mi cambio de foto de perfil con el filtro. Después le dije que me parecían un poco graves o exagerados los que expresaban su disgusto con poner el filtro, ella mencionó que estaba de acuerdo porque todos se olvidan de Siria. Es la misma persona que hace un tiempo le mencioné que había habido una gran atentado en Siria o la franja de Gaza, y no le importó.
    Lo anterior, gráfica lo que sucede con mucha gente, dan opiniones por seguir al resto, por opinar sobre algo que está de moda, sin dar una opinión genuina.
    Me he sentido mil veces impotente, por no poder hacer nada por la gente que muere en el conflicto de Medio Oriente, me enfada la manipulación de los medios de comunicación y la impunidad de los gobiernos para hacer lo que quieran, como si fuera lo que desea la mayoría, pero al final los únicos afectados son las personas que viven o tratan de sobrevivir con las consecuencias.
    Como todo lo que ocurre depende del contexto, siento que quizás sería contraproducente que hubiese habido un filtro con la bandera de Siria, porque para ser honestos, no todo el mundo se informa como corresponde. Piensen, ISIS o ALQEDA esta en Siria, quienes se adjudicaron el atentado a Francia, poner la bandera de Siria se entendería como apoyar al esos grupos, con esto me refiero al grupo especifico que causó el atentado, seria como darles la razón para cometer otros, que quizás seguirán ocurriendo; en este contexto entiendo el filtro de la bandera francesa, al poner el filtro pensé, los “terroristas” no contentos con hacer que su gente se vaya del país a vivir en condiciones a las que no están acostumbrados, obligándolos a autoexiliarse, van y matan como se les antoja, no es justo.
    Me duele que muera tanta gente, sea en occidente como oriente, no puedo hacer nada, soy mínima en este mundo, una persona más. Quienes realizan estos atentados están tan ciegos como los lideres de gobierno que se creen todopoderosos, con ideas extremas y radicales, manipulando a las masas con ideas de unión, y mientras tanto no dejan vivir a nadie en paz. Usan armas de los mismos a quienes atacan, convirtiéndose esto en un circulo vicioso.
    Así que no es justo, que se critique el uso de un filtro, que se use un filtro para dividir y separar a las personas, usando un medio como Facebook, que se encarga de mostrar sólo la cascara de las personas, sólo lo bonito, puras apariencias. Lo digo con convicción pues juego, chateo ocasionalmente y jamás publico fotos personales, pasé meses sin usarlo y no muero por ello.
    Siento que sea tan largo, pero no diré nada más sobre esto, es quizás un descargo para no discutir con personas que de personas no tienen mucho.
    Pd: el último comentario se dirige a quienes sólo critican, sin informarse, a quienes aparentan Quizás alguna vez pueda hacer algo, pero hasta entonces seré un testigo, un cómplice indirecto más y lamentar profundamente tanta lucha sin sentido.

  1707. Basilio II ha dit:

    He leído con mucho detenimiento su escrito, el cual en líneas generales comparto. He leído las respuestas descabelladas, los insultos y descalificativos. Lo primero, usted puede ser y pensar como bien usted quiera, yo eso lo respeto, aunque no lo comparta, de eso se trata el conocimiento, de contrastar ideas y por ende de concepciones. Al ser usted secesionista despierta polvaredas, a mí lo único que me despierta es que cómo alguien tan agudo en su pensar pueda tener pensamientos tan cercanos a nuestra concepción medieval, es ese resurgimiento de las aldeas en toda Europa. No dimensiona usted que el resto de las comunidades que conforman el Estado español pueden exigir con justo e igual derecho la desintegración del mismo. Como usted bien comprende, fuerzas exógenas y endógenas se van a oponer férreamente, y no solamente en España, en Francia, en Italia, en Alemania, en la actual Rusia, en EEUU y pare de contar. Esa realidad existe, no me la invento.
    Pasando al punto del terrorismo. Sabe usted el último nombre del muerto en la guerra de Vietnam. Lo que sabemos es cuál fue el americano, no el vietnamita. ¿Se pregunta usted por qué eso es así? Debo lamentablemente irme al pasado. Nuestras civilizaciones se han conformado por tribus. Los muertos que interesan son los de nuestra tribu, los de las otras son meros números. Si estudia Roma, se verá sorprendido lo asertivo de lo que le acabo de explicar. Cualquier ataque allende las frontera o saqueos de ciudades por parte de los “barbaros” fueron, son y seguirán siendo estudiados cómo actos salvajes reñidos con la civilización. Le recomiendo el libro “Pueblos en la Sombra” de F.K. Kienitz. Naturalmente, los cometidos por Roma, son actos justos y reivindicativos de la civilización frente a la barbarie. Occidente tiene un profundo anclaje romano, y en parte Bizantino. El otro anclaje es que nuestros países surgen de la desmembración de la “idílica Roma”, el medioevo, con todo el telón de oscuridad de mil años. Eso lo debe entender plenamente, al no hacerlo, usted simplifica en demasía su análisis. A parte de lo señalado le sugiero estudie con mucho, pero mucho detenimiento siglo VII d.C. en Bizancio, clave de los 1500 años posteriores. La batalla de Yarmuk, 636 d.C. es algo que cambió la historia. La caída de Constantinopla y la muerte del último emperador (de nombre por cierto) Constantino XII en su épica lucha contra el “infiel” remata lo señalado. Omito muchas cosas por espacio. Solamente una estatua en Atenas en la plaza de la Catedral se encuentra Constantino XII rodeado de flores. Se queja usted de los considerables daños que la expansión económica imperial de Occidente ha hecho. Es verdad, lo suscribo. Añada usted que por casi 1000 años lo hicieron ellos, no se olvide de ese pequeñito detallito. Estamos ante un choque nunca terminado de dos civilizaciones, una de ellas la Occidental, que se está cohesionando, incluyendo Rusia, y no dudará de resucitar los viejos demonios medievales, y le importará un comino los muertos, los heridos, muy lamentables por cierto, pero son los de ellos no los nuestros .Occidente piensa así: «Si vis pacem, para bellum», “Summa sedes non capit duos”, y para reafirmar lo máximo: “Nobiscum Deus”. Le sonará espantoso, le parecerá horrible, pero eso es, las cosas no son como me gustan o me disgustan. Y es muy peligrosa la disidencia en tiempos de guerra porque: “Silent enim leges inter armas”. Amigo, no dude en lo más mínimo que una vez ampliado un amplio consenso, vendrá un pacto mucho más fuerte que el actual, pacto que los radicales musulmanes no han terminado de dimensionar, y es la fuerza descomunal que puede explotar. Este conflicto tiene 1500 años, no viene porque ayer Bush invadió Iraq o los occidentales empujaron neciamente “la primavera árabe”. Eso simplemente lo agrava, no es la causa endémica del conflicto. Los millones de musulmanes en Occidente y su amplia natalidad preocupan mucho, y espero que no, porque yo no quiero eso, pero creo que vendrán acciones impensables hoy, si no hubiese una rápida retirada de los islamistas. Debe usted profundizar históricamente el enfrentamiento. De todas formas entiendo que se preocupe por todos los muertos y no solamente por los nuestros. Es loable y humanista. Hoy la mayoría en occidente no piensa como usted.

  1708. Andrés Silva ha dit:

    Comunicado a periodista.
    Queremos manifestarle nuestra incomodidad por la reacción al expresar una solicitud, que aun que es válida y cierta, entendiendo que este no es el momento más apropiado para divulgar una incomodidad, de la cual estamos de acuerdo, pero que bajo ninguna circunstancia entendemos por que se acoge precisamente al momento de los ataques en París. En un momento de dolor mundial, en donde debemos todos acompañar a los franceses, sus descendientes y las muchas personas que por esta época se encuentran en la ciudad luz.

  1709. Cuanto olvidamos .,la máxima universal. Y DEJAMOS DE AMAR A NUESTROS , HERMANOS COMO A NOSOTROS MISMOS . “Es cuando empiezan nuestros problemas”

  1710. Bryan ha dit:

    Estoy de acuerdo en muchas cosas que mencionas, pero discierno contigo en otras. Creo que, como justamente lo del atentado en Paris fue algo con mucha mas cobertura mediatica y alcance, la reaccion de las personas fue mucho mayor. Es que siempre los sucesos inusuales tienen mayor impacto que los que son mas frecuentes, y por tal motivo, fue masivo el impacto de este ultimo atentado. El hecho de que la gente se haya solidarizado con las victimas del atentado y haya puesto una foto de perfil con la bandera francesa de fondo no significa que le importa menos las victimas de otros paises, como Libia, Siria, Irak, etc., al contrario, creo que no nos estamos solidarizando solamente con las victimas del atentado en Paris, si no con las victimas de la violencia en todo el mundo, pero esta es la herramienta que tenemos hoy para hacerlo.

  1711. Oscar Ibarra ha dit:

    Comparto tu punto de vista y este es un excelente artículo. Gracias!

  1712. Erick Zanardi ha dit:

    Filtro Venezuela: 580 muertos semanales, en promedio.. Y no hay atentados de ISIS….. En todos lados hay muertos… Un Filtro de Amor y comprensión… Un filtro de Paz y Armonía.. Pero para el Alma!!!!

  1713. david ha dit:

    el mundo no esta amenazado por las malas personas si no por las personas que permiten la maldad

  1714. patt ha dit:

    Creo que le titulo de tu articulo esta mal empleado… no es un peligro poner un filtro, sin embargo tienes consecuencias de caracter social, ahora independiente de lo que piense cada uno; facebook es un herramienta de la cual el usuario en su mayoria sabe que poner o que cosas no poner, por lo que se deberia dejar a criterio de cada usuario de esta compañia la utilizacion de este tipos de “solidarizacion” lo que es yo personalmente trato de informame anticipadamente a que viene cada sugerencia de esta pagina el porque tecnicamente, que no todos hacen y creo que de saber con certeza lo que sucedio y que politicamente hablando fue francia quien lleva bastante tiempo involucrandose donde nadie lo ha invitado, sin embargo, las bombas no solucionan el problema

  1715. david ha dit:

    el mundo no esta amenazado por las malas personas si no por aquellos que permiten la maldad

  1716. Vera R Maria T ha dit:

    si es asi todos deberiamos colocar una banderita de nuestros paises donde cada dia mueren seres humanos q salen a trabajar y no regresan a sus hogares por la inseguridad los matan por quitarle sus cosas su dinero para mantener familias . secuestros por accidentes en fin una serie de situaciones que se presentan aa pero somos humildes e invisibles

  1717. Retroenllaç: Los buenos reportajes y el periodismo independiente no caen del cielo | Talis Andrade

  1718. Xep ha dit:

    Es libre expresión, podemos estar de acuerdo o no, personalmente tengo algunas dudas sobre el texto de Erick, pero considero inecesario responder de manera agresiva e insultativa, igual están reprimiendo la reflexión de alguien limitandola a ciertos calificativos de poco consciente o que el escritor no sabe lo que dice. Me parece que es una opinión bastante respetable como el que pone su filtro de la bandera de Francia en Face. Es válida la discusión, la charla, el intercambio de ideas, de opiniones, de decir “no estoy de acuerdo contigo, por esto y lo otro” (argumentos válidos), no solamente frases impulsivas e insultativas desde el ego. Saludos.

  1719. Rubén Rosales ha dit:

    Cierto, a los del Estado Español» nos debería de indignar por igual un atentado en Líbano (no Estado Libanés) que en Francia (no Estado Francés), ya me queda ciego de qué pie cojeas, «Voltaire».

  1720. tfc20 ha dit:

    Perfectamente de acuerdo con Erick.

  1721. Jon Ander Simon ha dit:

    Yo, que he puesto el filtro de la bandera, estoy de acuerdo en lo que se comenta en este artículo en relación a la coyuntura de baja defensa emocional a la hora de colocar la bandera que a la aparente unicidad de argumentos que se desprende de la lectura del artículo. Comparto, a mi pesar, muchos de las opiniones manifestadas pero no lo unívoco de alguno de los argumentos.

  1722. Edwin ha dit:

    Es demasiado floro para algo tan simple que quiere dar a entender esta persona autora de la publicación: “NO SEAMOS BORREGOS” y disculpen lo simple del mensaje. Pero cada quien es libre de elegir como y de que forma apoya. En mi caso tengo mis ideas claras y si Facebook decidiera poner una aplicación distinta por cada hecho desmesurado que ocurre en el mundo, particularmente yo seguiría cada uno de ellos, y cuando decida ya no hacerlo lo dejo. Si a quienes no comparten esta idea no se les critica tampoco lo hagan con quienes si la seguimos.

  1723. La muerte no discrimina pero la geopolítica sí. Para esta, una cosa es la violencia dentro del país en conflicto y otra cosa es cuando se extiende a una potencia mundial y ex-colonialista. Así siempre han sido las cosas!!!

  1724. dani ha dit:

    al final siempre se cobra de vida de gente inocente tanto de un lado como del otro

  1725. Jose ha dit:

    Y??, y quien os dice que en el libano sufran por las muertes de francia? Y en china? Esque ahora hay que decidir cuando te sienta peor o mejor? Si es vuestro hermano sera mejor o peor? O tu vecino? O tu amigo?O pensareis que otra persona del libano a perdido a su hermano? O hace unos dias otra persona en india pedio otro hermano?los musulmanes de aqui hicieron minuto de silencio por los ultimos atentados de beirut?

  1726. Enrique ha dit:

    ¿No es sorprendente que con el gasto millonario en dólares que se hace en inteligencia en el mundo no se haya podido evitar o al menos prevenir esto? Lo que tal vez los pillé de sorpresa son estos nuevos fundamentalistas que en lugar de inmolarse y buscar la mayor gloria según sus (supuestas) creencias prefieren huir y seguir disfrutando de las mieles de Europa. Menos mal que los ejércitos secretos de la OTAN involucrados en la Operación Gladio ya no están operativos. Y que suerte que los Servicios Secretos franceses que hundieron el Rainbow Warrior de Greenpeace se dedican a protegernos. Un libro interesante para comprender la utilización política de estos hechos aberrantes es La sicología de las masas de Gustave LeBon. La sociedad civil no lo frecuenta; quienes detentan el poder, sí.

  1727. Franyeris ha dit:

    Hermano respeto y admiro tu opinion pero debemos de saber que los tiempos estan dificiles y que francia no es un lugar en el cual todo el tiempo se ve en guerra o en problemas internacionales, nosotros con el mas sentido pesame estamos dando el apoyo posible ya que no todos podemos ir y ayudar en persona, ademas es un problema de religion los musulmanes son un asco y casi nadie se compadece de ellos porque estan en contra de Dios todo poderoso y aparte de todo esto ellos se meten en tu pais pero luego le envian armas y no es para predicar sino para invadir nuestro territorio asi que apoyemos a nuestros hermanooss!!!!

  1728. Myriam Reategui ha dit:

    Te felicito como periodista no alineado y no vendido al interés de los medios de esta parte del munod, que todo ocultan. Quedan pocos como tu en el mundo. Gracias por tu articulo.

  1729. Eduardo Antonio Flores ha dit:

    Su afirmación me parece atinada, el único problema que veo es que usted crítica la mundialización pero es usted parte de ella de manera inconsciente al usar exactamente el lenguaje de esta misma mundialización al llamarla globalización, sin
    darse cuenta.

  1730. Basilio II ha dit:

    He leído con mucho detenimiento su escrito, el cual en líneas generales comparto. He leído las respuestas descabelladas, los insultos y descalificativos. Lo primero, usted puede ser y pensar como bien usted quiera, yo eso lo respeto, aunque no lo comparta, de eso se trata el conocimiento, de contrastar ideas y por ende de concepciones. Al ser usted secesionista despierta polvaredas, a mí lo único que me despierta es que cómo alguien tan agudo en su pensar pueda tener pensamientos tan cercanos a nuestra concepción medieval, es ese resurgimiento de las aldeas en toda Europa. No dimensiona usted que el resto de las comunidades que conforman el Estado español pueden exigir con justo e igual derecho la desintegración del mismo. Como usted bien comprende, fuerzas exógenas y endógenas se van a oponer férreamente, y no solamente en España, en Francia, en Italia, en Alemania, en la actual Rusia, en EEUU y pare de contar. Esa realidad existe, no me la invento.

    Pasando al punto del terrorismo. Sabe usted el último nombre del muerto en la guerra de Vietnam. Lo que sabemos es cuál fue el americano, no el vietnamita. ¿Se pregunta usted por qué eso es así? Debo lamentablemente irme al pasado. Nuestras civilizaciones se han conformado por tribus. Los muertos que interesan son los de nuestra tribu, los de las otras son meros números. Si estudia Roma, se verá sorprendido lo asertivo de lo que le acabo de explicar. Cualquier ataque allende las frontera o saqueos de ciudades por parte de los “barbaros” fueron, son y seguirán siendo estudiados cómo actos salvajes reñidos con la civilización. Le recomiendo el libro “Pueblos en la Sombra” de F.K. Kienitz. Naturalmente, los cometidos por Roma, son actos justos y reivindicativos de la civilización frente a la barbarie. Occidente tiene un profundo anclaje romano, y en parte Bizantino. El otro anclaje es que nuestros países surgen de la desmembración de la “idílica Roma”, el medioevo, con todo el telón de oscuridad de mil años. Eso lo debe entender plenamente, al no hacerlo, usted simplifica en demasía su análisis. A parte de lo señalado le sugiero estudie con mucho, pero mucho detenimiento siglo VII d.C. en Bizancio, clave de los 1500 años posteriores. La batalla de Yarmuk, 636 d.C. es algo que cambió la historia. La caída de Constantinopla y la muerte del último emperador (de nombre por cierto) Constantino XII en su épica lucha contra el “infiel” remata lo señalado. Omito muchas cosas por espacio. Solamente una estatua en Atenas en la plaza de la Catedral se encuentra Constantino XII rodeado de flores. Se queja usted de los considerables daños que la expansión económica imperial de Occidente ha hecho. Es verdad, lo suscribo. Añada usted que por casi 1000 años lo hicieron ellos, no se olvide de ese pequeñito detallito. Estamos ante un choque nunca terminado de dos civilizaciones, una de ellas la Occidental, que se está cohesionando, incluyendo Rusia, y no dudará de resucitar los viejos demonios medievales, y le importará un comino los muertos, los heridos, muy lamentables por cierto, pero son los de ellos no los nuestros .Occidente piensa así: «Si vis pacem, para bellum», “Summa sedes non capit duos”, y para reafirmar lo máximo: “Nobiscum Deus”. Le sonará espantoso, le parecerá horrible, pero eso es, las cosas no son como me gustan o me disgustan. Y es muy peligrosa la disidencia en tiempos de guerra porque: “Silent enim leges inter armas”. Amigo, no dude en lo más mínimo que una vez ampliado un amplio consenso, vendrá un pacto mucho más fuerte que el actual, pacto que los radicales musulmanes no han terminado de dimensionar, y es la fuerza descomunal que puede explotar. Este conflicto tiene 1500 años, no viene porque ayer Bush invadió Iraq o los occidentales empujaron neciamente “la primavera árabe”. Eso simplemente lo agrava, no es la causa endémica del conflicto. Los millones de musulmanes en Occidente y su amplia natalidad preocupan mucho, y espero que no, porque yo no quiero eso, pero creo que vendrán acciones impensables hoy, si no hubiese una rápida retirada de los islamistas. Debe usted profundizar históricamente el enfrentamiento. De todas formas entiendo que se preocupe por todos los muertos y no solamente por los nuestros. Es loable y humanista. Hoy la mayoría en occidente no piensa como usted.

  1731. Reblogged this on El blog de La Polilla Cubana and commented:
    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales. “

  1732. Felix ha dit:

    No redacto bien, pero tengo una bendición y esa es analizar y comprender las cosas con claridad. No compartire mi opinión acerca del articulo solo les dejo un mensaje:
    Seamos libres de expresión respetemos las opiniones de los demás y que nuestras diferencias no sean para mal !¡ya vasta! Si existen diferencias existen igualdades , ojala vivieramos en un mundo donde nuestras igualdades sean quienes abunden nuestro convivir y no que las diferencias sean quienes nos separen como seres humanos.
    Somos uno!
    Y si la diferencia que existe es por la bandera de Francia pues busquemos un icono mas representativo de unión. Propongo que sea una imagen de nuestro planeta de nuestro hogar donde vivimos todos. Otra seria las dos banderas de los gobiernos en conflicto.

  1733. Alberto Fiorito ha dit:

    Es cierto el análisis hasta un cierto punto. Le faltan variables a la ecuación y sobre todo se encuentra expresada bajo la luz de un paradigma – todavía hoy “políticamente correcto” – basado en un supuesto “Humanismo Universal” que en realidad nunca hemos compartido con Oriente ni sus sistemas de gobierno dinásticos, teocráticos o dictatoriales. Me pongo la tricolor francesa porque pertenezco a Occidente y defiendo los gobiernos del Pueblo y para el Pueblo, la democracia republicana y la libertad de poder expresar lo que siento…..sin miedo!

  1734. ¿Qué gana facebook? Favorecer a sus clientes de Facebook Ads. Los ataques en Libia no hacen tantos comentarios. En una estrategia remarketing este tipo de noticias vienen de lujo. Hay gente que vive de Marketing digital como facebook

  1735. Mayoly Ayala ha dit:

    No hay muertos de ningun nivel ni importancia todos son seres Humanos donde sea en Europa como en Irak…….dejemos de ser marionetas de los Medios de comunicacion .

  1736. Omayda ha dit:

    Estremecedor comentario Éric, mis respetos para usted !, No me uno a la manipulación mediática ni lo haré nunca. Al final de ésta triste historia..siempre aparecen “pruebas”..(recuerdo los pasaportes de los árabes encontrados,increíblemente casi intactos, en los “atentados terroristas” a las Torres Gemelas”)..no me extraña que aparezcan igual en Francia..Y, no me hace mejor persona colorear mi perfil, ni menos homofóbica.El pueblo francés, lamentablemente está pagando el precio de sus gobernantes y sus intervenciones “humanitarias”?..Carlos Galeano dijo :”Las guerras mienten, ninguna guerra tiene la honestidad de confesar: yo mato para robar.Las guerras siempre invocan nobles motivos :matan en nombre de la paz, en nombre de la civilización, en nombre del progreso,en nombre de la democracia y, por las dudas..si tanta mentira no alcanzara, ahí están los medios de comunicación dispuestos a inventar enemigos imaginarios, para justificar la conversión del mundo en un gran manicomio y un inmenso matadero”.

  1737. estefania ha dit:

    Rip por francia y parys

  1738. estefania ha dit:

    Paz para fracias y parys

  1739. JJ Cast ha dit:

    Al hacer esa crítica a la supuesta hipocrecía, cometen una hipocrecia también. Ya que de repente a todo el mundo hispáno le indigna que no se publican otras historias con tanta rapidez y que no se aplican filtros para muertes en otros países. Sin embargo, estos mismos que critican esto *hoy* mismo, no lamentaron publicamente ni aplicaron filtros a sus perfiles en las fechas anteriores de este año de países que han sido atacados por estos terroristas.

    Pero mas que nada, es la hora en que se están publicando estas cosas, en medio de la tragedia. Imagínate haber perdido un familiar en Francia el viernes, y abres Facebook y solo vez a hispanos criticando que no nos importan otras muertes? Puede que tengan razon, pero ya el enfoque es en criticar a otras personas y no en ser solidarios ante la muerte trágica de estos seres humanos.

  1740. Erick
    me gusto tu analisis. lo comparto, los horrores de la guerra son dolorosos en todas partes
    .los terroristas merecen repudio mundial ante tantos inocentes muertos, sean del lugar que sean.

  1741. agp ha dit:

    La bandera no es un símbolo de paz

  1742. Nancy ha dit:

    Dios mio guianos con tus manos de sabiduría para sentir tu hermosa paz. La humanidad lo necesita! Bendita en ti todas las naciones del mundo! Mis condolencias para con todos los seres humanos que viven en un mundo con o sin fronteras. Siembra paz! Siembra amor! No odio ni rencor!

  1743. eloradana santana ha dit:

    Felicidades, apoyo. En gran manera. Lo que dices, entiendo al igual que tu, que toda muerte humana es dolorosa a sus seres queridos y/o tambien al que fallece (dependiendo de la manera en que haya muerto). Es insensible tambien tener l cobardia de pensar que la muerte de un americano o la de un europeo valga mas q la de un asiatico o la de un africano, pertenezca o no al ejercito o guerrilla de su pais. Creo que todos valemos igual sin importar la ubicacion geografica que tengamos. Diria mucho mas… Pero debo guardar algo para mi blog en el que hace mucho ni escribo. Mis felicitaciones, se necesitan personas asi, que expresen la realidad pase lo que pase. P.D: la gente hablara siempre, hagamos las cosas bien o mal, tengamos razon o no… Nunca callan con sus palabras hirientes. Gente!!! Recuerden que para expresarse NO hay que tener como requisito que lo que se diga caiga bien a todos.

  1744. Francisco Ríos ha dit:

    Muy acertado tu artículo. Los medios lamentablemente distorsionan la dimensión de la tragedia humana al encajonarla dentro de la medida que conviene a ellos o a los poderes a quienes sirven.

  1745. k4br4z0n ha dit:

    Reblogged this on .

  1746. Alfonso ha dit:

    Nosotros nos preocupamos por que vengan aquí a hacernos la vida imposible, a tratar de imponer sus creencias, sus hábitos y sus costumbres, a acabar con el cristianismo y con la cultura occidental. Los problemas de oriente medio no son tanto nuestro problema,. A mi me preocupa más una bomba en el metro de Madrid que en Beirut o en Siria. Una reyerta en un barrio marginal de la droga es más ” normal ” que en La Moraleja por ejemplo, aunque todos sean humanos. Verlo de otra forma es … Sacar el culo del tiesto.

  1747. slz16 ha dit:

    Lo peor de todo es que al ponerse el filtro de la bandera no cambian nada más que eso, el filtro de su foto. Muchos lo hacen por figuretismo más que por apoyo, porque si realmente las personas quisieran apoyar, investigarían más a fondo y verían formas de ayudar. Cuánto se podría cambiar si cada persona que ya ha puesto el filtro de la bandera de Francia, decidiera ayudar de alguna manera (aunque no sea fácil). Y lamentablemente, hechos como estos si dan a entender que uno sea más importante que otro; soy latina y me afectan los aconteceres del momento aún dichos países no se encuentren cerca del mío, pero no me parece que haya más movimiento mediático acerca de un país u otro, por razones “x”. La manipulación no sólo viene a ser por parte de fb, sino y más que nada, de los medios; que en lugar de informar muchas veces desinforman y acallan a quienes no están de acuerdo.

  1748. Luis ha dit:

    Buen post, Eric. Totalmente de acuerdo contigo. Hoy escribi tambien yo algo en la misma linea:
    http://www.faunicas.net/paris-y-capitalismo-del-desastre/

    Un abrazo,
    Luis

  1749. Pedro ha dit:

    Estoy de acuerdo con lo que se plantea en la nota. No hubiera puesto el filtro de no ser que tengo familiares en Francia que naturalmente están atemorizados, y me pareció un gesto simbólico pata manifestar mi apoyo hacia ellos.

  1750. Sal ha dit:

    La publication parece querer justficar el atentado en Francia con perspicasia antiamericana ( Pesima la publicacion) el autor necesita mas conocimiento sobre la materia un mejor criterio y ver menos el propagandismo islamico de YouTube

  1751. Cecilia ha dit:

    Que facebook haya instalado un filtro con la bandera de Francia y que muchas personas en el mundo se sientan indentificadas y decidan colocarla como foto de perfil, considero que no debe leerse como un acto de ignorancia o complicidad.
    Facebook es libre de colocar los filtros que quiera y las personas usarias de esta red social tienen derecho usarlos o no. Todos y todas somos responsables de lo que decimos y hacemos a traves de estos medios.
    Si alguien opina que esto es un acto deliberado para dividir el mundo en ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, tambien hay que respetar su opinión y también la gente usuaria de facebook tienen todo el derecho de estar de acuerdo o no.
    La verdad es que lo sucedido en Francia ha tenido una gran repercusión en el mundo y ha movido interés por comentar, conocer e indagar sobre lo que ocurre en esas tierras lejanas del medio oriente y la manera cómo se tejen los conflictos. Al menos yo, debo confesar que soy bastante ignorante sobre los conflictos en esa parte del mundo. La muerte de casi 200 personas inocentes y no se cuantos heridos de gravedad, jóvenes, niños, mujeres, hombres, ancianos, que no tenían nada que ver con la tenebrosa trama mundial de estados, gobiernos, empresas multinacionales de todo tipo y especie, que financia y promuven esta situación de terror. Quizas deberíamos hacernos otras preguntas para intentar ver más allá de cada suceso. Quiénes son los más grandes terroristas? Quiénes promueven el terrorismo, lo exportan o lo importan según les convenga? Quiénes han utilazado el fundamentalismo religioso para seguir ejerciendo la hegemonía en el planeta?…….
    Que bien por las enormes muestras de solidaridad para las víctimas de Francia, que bien que esta desgracia este promoviendo debates, motivando a gente como a mi a pensar y conocer más sobre el Líbano, Beirut, Irak, Iran…… Pienso que nadie puede ni debe de manifestar mas o menos solidaridad hacia las víctimas por ser de un continente u otro, por ser de un país u otro, asi sin apellidos. Lo triste de todo ésto es que también nos carguemos de resentimientos, contrasentidos y sigamos haciendo más grande la cadena de las divisiones, de los fundamentalismos de otro tipo. Las victimas, sus familias y los habitantes de cualquier parte merecen nuestros sentimientos, solidaridad y toda muestra de humanismo. El problema es más que complejo y todos tenemos el deber de poner un grano de arena…. Aunque sea una foto de perfil con el filtro de una bandera.

  1752. Pensamiento DiverGente ha dit:

    Primera vez que entro aquí. No estoy de acuerdo con lo que expones , pero no por ello hay que insultar teniendo muchísimos más argumentos que decir,el insulto es el argumento del que no tiene razones válidas para debatir.
    Sinceramente,estoy de acuerdo con varias opiniones expuestas que dicen que no se puede sentir respeto ni consideración con aquellos que han hecho esto,mucho más cuando lo hacen con sus propias mujeres, hace unos días que ponían un reportaje sobre ello, un reportaje que casi cuesta la vida de los reporteros,por eso no puede ser igual la cobertura de las realidades en esos países porque en ellos la vida no vale nada,no se respeta . Dicho reportaje iba de cómo estos terrotistas islamicos mataban a sus mujeres,como las violaban a las niñas de a partir de 9 años ,y unas torturas sadícas horribles.
    Hay manipulación en muchos sitios y esta,la tuya, no deja de ser una más.
    Tienes tu derecho de decirlo y tienes que asumir las consecuencias de que los demás no sigamos como borregos tus conclusiones.

  1753. Jaime ha dit:

    Eric

    Desde que he leído el título de tu post, ya me ha echado para atrás porque sabía que me iba a encontrar con basura. Y no hablo de lo que expresas que podrás tener más o menos razón o al menos un punto de vista válido. Hablo de que estas utilizando un título viral completamente MANIPULADOR, si, eso que precisamente luego críticas de los grandes medios de comunicación, buscando llamar la atención para generar trafico hacia tu blog. Y por supuesto en español, para que llegue a más gente. Así que tío, no des lecciones que tu eres igual que los que criticas.

    En cuanto a lo del estado español, hasta donde yo se Cataluña es España así que si Cataluña se quiere independizar será España quien tenga que decidirlo. Así que dejad de perder el tiempo y sobre todo dejad de hacérnoslo perder a los demás. Vamos que dejéis de tocar los huevos, que hay mucho que hacer para mejorar el país y no podemos estar perdiendo el tiempo con tonterías.

    Y si escribes el post en español, comenta en español tío. Y si algún maleducado comenta en catalán, respóndele en español, si no te conviertes igualmente en maleducado.

  1754. sebastianm90 ha dit:

    Reblogged this on Espacio de Sebastian and commented:
    muertos europeos que terrible….muertos arabes a nadie le impora

  1755. Gabylop2005 ha dit:

    Eric, felicitaciones por lo escrito, exactamente lo mismo pensé cuando empecé a ver las banderas francesas en las fotos de perfirl de Facebook, se me ocurrió como primera cosa buscar la bandera del Líbano para ponerla en el mío, de “contra” nomás. Pero después razoné “cualquier bandera sería injusta”. Suscribo a todo lo que has escrito aquí y también en tu siguiente artículo en el cual veo positivamente cuantas personas de todo el mundo se hacen eco de tus argumentos y te apoyan. Me alegra leer que el mundo no está lleno de idiotas que percibe la realidad tal cual se la relatan. Y me apena una vez mas percibir cuantas tantas muertes inocentes ocurren a diario en nuestro “bendito planeta” (cada vez más y tristemente soportadas por tecnología en permanente “evolución”) sobre lo cual poco y nada podemos hacer. Te sigo y te apoyo, un Uruguayo desde Canada.

  1756. Miguel ha dit:

    Los terroristas tienen como “blanco de ataques” a inocentes. Torres gemelas, Charlie Hebdo, estos recientes ataques a París, facebook es una red social y se debe apoyar a las sociedades con normas jurídicas que garantizan la paz y por consiguiente la civilización.

    cito:
    Francia.- La revolución francesa de 1789 contra la monarquía absoluta dio lugar a la Declaración de los derechos humanos y del ciudadano y a la Constitución francesa de 1791 con la aportación doctrinal de Diderot, D’Alembert, Montesquieu y Rousseau

    Francia es un pais tolerante a la diversidad ideológica y veo bien que se exprese solidaridad a través de este medio. En medio oriete persiste la violencia y debemos ser solidarios con los que sufren.

  1757. Mercedes ha dit:

    Eric, excelente artículo. Cada vez somos más los que entendemos esta barbarie que esta pasando en el mundo y la manipulación asquerosa de los medios de comunicación. De a poco iremos despertando mientras nuestros hermanos mueren. Pero parece ser nuestra forma sangrienta de aprender. Sigue adelante, tu voz no será callada. Te saludo desde Australia.

  1758. enric ha dit:

    Pitufo azul, vuelvete a tu pais si no eres europeo, leete el filosofo singer que dice lo mismo que tu, recibió tantas y tantas amenazas de muerte. Pero la verdad que uno puede pensar a todos lo que se mueren en cada rato (es triste pero es asi), pero si piensa mas a sus hermanos y despues a sus primos, despues a lis conocidos. Es lo mismo y de hecho es lo que dice el padre de la le pen. Vuelve a tu pais pitufo azul, porque no tienes identidad de españa o de europa parece. Viva españa y viva europa y viva catalunya, pero no la de los pitufos.

  1759. carlos martinez ha dit:

    La última estupidez de la izquierda española. Ahora resulta que es gravísimo que nos afecte más la muerte de un vecino que la de una persona a 10.000 km. Todo por justificar lo injustificable. Increíble.

  1760. Comentario poco informado y polarizado (y de doble moral), ya que el hecho de solidarizarse con Francia no significa de-solidarizarse del medio oriente, el problema es que los occidentales poco conocen o entienden el asunto del medio oriente y Francia es de los países que más ha acogido a los árabes de cualquier nación en Europa desde siempre y eso tiene mucho peso con lo que pasó ya que el ataque fue perpetrado por “refugiados” de la guerra en Siria junto con radicales y extremistas franco-belgas que no tienen prospectos ni futuros laborales que los mantengan alejados de los vicios del nacionalismo y el fundamentalismo, por lo que participaron en el ataque suicida. Sin entrar en el tema religioso, una parte crucial muy importante es entender quien creó y fortaleció a ISIS ya que después de los “hechos” del 11 sept. 2001 (interprétese por “hechos”, la versión que sea), Iraq es subsecuentemente invadida en 2003 por su petróleo bajo falsas pretensiones (los famosos “weapons of mass destruction” que EUA y GB jamás encontraron), en ese entonces, EUA y GB violaron todos los tratados y la resolución 1441 de la ONU para invadir, bombardear, destruir, reconstruir e imponer el gobierno que les convino (matando a más de 40mil personas en el proceso y beneficiando a las empresas petroleras Haliburton de Cheney y de construcción de la familia de Bush, respectivamente). ¿Por qué es relevante? Por que al invadir Iraq, los militantes más radicales y extremistas en ese entonces ocupados y controlados por el tiránico Hussein, no tuvieron adonde más irse que a Siria, desestabilizando aún más la región. La verdad es que Israel necesitaba la intervención de EUA para no irse a la guerra con Egipto Jordania, Iran, Líbano y Siria si éste atacaba a Iraq (por que Hussein sí era un riesgo real para Israel con sus exocets). Cabe mencionar que Francia y Rusia estaban dentro de la coalición de naciones opuestas en la ONU a la invasión ilegal de EUA y GB en Iraq. Hay mucho más que mencionar al respecto pues el área es inestable desde hace más de 3 milenios y los que saben más del tema (que los que postean memes en facebook), opinan que el medio oriente no tiene remedio por muchos motivos (que van desde el religioso, ideológico, étnico y lingüístico hasta el petrolífero y el electromagnético). Por cierto, Solidaridad viene de Solidum en latín que significa en firme, sólido, fuerte.

  1761. enric ha dit:

    Pobre pitufo azul..

  1762. Maite ha dit:

    Hay personas que nos duelen todos los atentados, pero a los que tenemos familia y amigos en Francia por supuesto que nos afecta mas, además por lo que implica.
    En Beirut no están a salvo Pero aquí tampoco.
    Aunque yo me niego a vivir con el miedo.

  1763. SAD ASD ha dit:

    no lei una mierda, alguien me lo resume ?

  1764. ludo2v ha dit:

    Estoy in Francès viviendo en Paris. Verdadero, los muertos en Francia no estan mas importante que los de otros paises que sufren de guerra y atentados. Yo dedico la bandera francesa en filtre de numerosos perfiles de FB a los christianos de Oriente, de Corea, de Sri Lanka, de India, de China, de Nigeria, de la RCA, etc. A todos que sufren d’injusticia !!! TAMBIEN, la bandera francesa es el simbolo de nuestro lema “LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNITAD”

  1765. Perigo??? Ridícula é esta noticia que retira toda a carga positiva contida nesta onda de solidariedade… Nunca uma demonstração de apoio e solidariedade HUMANA para com um Povo ou Nação foi perigosa, exagerada ou descabida… Relembro ainda que ao contrário daquilo que aqui afirmam, ao colocarmos todos o filtro (seja ele qual for) demonstramos que estamos contra todos estes actos desumanos, e que não vamos olhar com indiferença ou animo leve estas atitudes por quem os pratica. Relembro aos menos atentos que este foi um atentado que fez vitimas de mais de 20 países (incluindo Portugueses, 2 mortos e 5 feridos). Tenho pena que estes filtros não se façam acompanhar de um baixo assinado endereçado ao Tribunal Internacional de Justiça para demonstrar que não aceitamos mais nem o terrorismo nem a falta de acção pelos Países e organizações Internacionais. Que se passa Charlies HBDOs, agora têm medo da liberdade de expressão???

  1766. britohvitor ha dit:

    I understand your reasons but I do not entirely agree with them. The flag of France also means: Liberty, Equality and Fraternity – values we should share as part of a community called Humanity. These attacks around the world, as many have said, are not just attacks on specific nations, they are, most importantly, attacks on Humanity. So that’s why people choose to use this filter – to show soliderity and grieve about these soon to be lost values.

  1767. Vicky ha dit:

    Aunque entiendo a q se quiere llegar con el articulo, (y no lo critico) me parece excelente alli vemos la libertad q tiene cada quien de opinar, facebook puso el filtro y los usuarios tomaron la eleccion de usar tal filtro, tengo contactos sirios q usaron la bandera de siria en su perfil y no han sido betados por ello, Francia a su vez acogio en su pais refugiados sirios y eso es solidaridad, no es q hay muertos de primera o de segunda, los medios dan la noticia y nosotros hacemos eco de ella, lamentablemente muchos de los paises islamicos son considerados terroristas a nivel mundial, donde se matan entre si, q hay inocentes? si los hay, como tambien los hay en los atentados en francia, mas q criticar coloquen por voluntad propia su solidaridad con Siria, Irak, Iran, Palestina, si solidaridad es colocar las banderas de dichos paises, pues jamas pondran una foto sin banderas en sus perfiles

  1768. Javier ha dit:

    Al igual q otros llevan el pañuelo palestino u otros emblemas en defensa de los derechos de terceros y ni siquiera miran para el vecino de al lado. Y si vamos a estos paises del llamado mundo arabe les importa lo mismo este atentado que unos producido en sus territorios colindantes? Les importan los derechos de las mujeres?
    Es cierto lo q comentas, pero en ambos sentidos. No es cuestion de buenos y malos o de pobres y ricos. Tu sientes igual la muerte de un vecino q la de uno que vive a miles de km de ti? Entiendo q no.

  1769. fatima ha dit:

    Opino que se deberia utilizar la bandera internacional para todos los casos y que facebook deberia tener mas consideracion a la hora de dar estas opciones: o las das todas o ninguna….existen muchas minorias que sufren represion; cada dia del año se conmemoran diferentes causas silenciosas
    Pero tambien opino que si quieres mostrar tu apoyo por las victimas de Libano, por refugiados o por lo que consideres,, mas q escribirlo..ponte la bandera en tu foto…da ejemplo…
    Ponte una bandera cada dia, o dos…si tan importante es….
    En mi caso nunca me he puesto ninguna bandera porq no soy usuaria frecuente de facebook y no lo considero MI herramienta de activismo, …pero si me pasara horas o si quiera lo utilizara a diario, lo haria

  1770. paula ha dit:

    El “buenismo” y demagogia muy tipico de ciertas personas conclusion tras leer este articulo

  1771. UNA MUJER ha dit:

    Bueno, pues para mí no son paises iguales. YO COMO MUJER NO TENGO LOS MISMOS DERECHOS EN UN PAIS COMO EN OTRO. Disculpame si pienso que cuando hablan de derechos humanos solo hay algunos paises que realmente se esfuerzan por ello ¿por qué no entramos en ellos las mujeres??¿¿No somos humanas??. Para mí es tan condenable un terrorismo político como un terrorismo doméstico, ellos conviven con el doméstico y nadie pone banderas por ello.

  1772. PABLO ha dit:

    eso ya es rizar el rizo yo tengo puesto el filtro y lo puse porque quise, se bien lo que hay, y para mi un muerto vale lo mismo en París, Beirut o donde sea.

  1773. Virginia ha dit:

    Una opinión muy razonable. Es lamentable que la gente utilice semejantes insultos hacia ti por haber escrito tu visión del asunto. Paradojicamente, esos insultos parten de una visión sesgada del mundo, el origen de muchos males de la humanidad.

  1774. Pepe Garcia ha dit:

    ¿Los franceses se ponen banderitas españolas cuando me queman los camiones de tomates de mi Almería?

  1775. Rodrigo ha dit:

    Supuetamente las autoridades Francesas han recuperado un pasaporte que pertenece a unos de los suicidas quien era un refugiado de Syria. Se supone que cualquier papel o carton fuese incinerado de inmediato port la explosion.

    Aqui mas detalles (Ingles)

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-15/false-flag-link-passport-found-next-suicide-bomber-was-fake-claim-us-french-sources

  1776. Retroenllaç: Revue de presse Attentats Paris | Monde en Question

  1777. antonio ha dit:

    COMO LE QUITO LA BANDERA FRANCESA A MI FOTO DE PERFIL?

  1778. Mago Juan Diego ha dit:

    No estoy en absoluto de acuerdo con tu articulo, dices practicamente lo mismo que esos mensajes en los que terminan diciendo “si no pegas esto en tu muro, es que estas a favor de la violencia de genero, de los terroristas o de cualquier otra cosa” pero al reves. Yo no he compartido el fondo de pantalla por alguna de las razones que tu expresas, pero de ninguna manera entiendo que los que lo han compartido, califiquen a las victimas de atentados terroristas en grados, simplemente y como humanos que somos, nos afecta mas lo que conocemos y esta a la puerta de casa, que lo que pasa en lugares que en muchos casos no sabriamos ni situar en el mapa.

  1779. Alberto Rincón ha dit:

    Respuesta mía a un amigo :

    Te pongo la bandera filtrada gala en tu muro, haciendo uso de la confianza, te la pongo para contarte que el gesto de ponerla en mi perfil solo obedece a una íntima reacción primaria de condolencia, que intelectualmente asumo lo de las muertes en todas partes, pero… La cercanía geográfica, la posibilidad de ser uno de ellos-los muertos-, la manera de realizar la masacre, ha superado el umbral y me ha sacado de la contemplación compungida. Esa bandera es para mí como todas un trapo más, pero en este contexto era una manera fácil de con un gesto sencillo comunicar a mis amigos que siento pena por esas personas y sus familias amadas. Como lo sentí, quizás con más fuerza por las gentes asesinadas en los trenes reventados en Madrid. Y si los asesinados son vecinos del portal, pues me hubiera visto más afectado aún, es humano, la cercanía facilita los sentimientos, no se nos acuse de insolidarios o partidistas. En Beirut , Alepho , Gaza, Nueva York, todos los muertos dejan lo mismo, mueren y desaparecen, y no vuelven.
    Y no puedo tampoco dejar de reaccionar, porque odio leer argumentos que mínimamente asomen una justificación, algo así como que es normal, que es lógico, lo siento, se haga lo que se haga en otros lugares, otros momentos, esta masacre es esencialmente detestable, es el puro asesinato de inocentes, que aunque ocurra igual en otros lugares sigue siendo deleznable y sigue siendo un loable gesto anunciar a los amigos que me solidarizo con esas personas y sus familiares mediante su bandera.

  1780. Rr ha dit:

    A ver…..siempre afectará un atentado de esta índole en un pais como el nuestro porque no es usual, no estamos acostumbrados a esta barbárie,sin embargo en sitios como Beirut puede que como siempre estan igual ya nos es indeferente???? En un pais civilizado en el que se aprecia la vida humana siempre hará más daño que en otro que les cortan en cuello a niños que no quieren seguir sus costumbres….pensar antes de escribir por favor!!!!

    • maria mercedes bartolome acedo ha dit:

      pimienta en ojo ajeno es refresco….no podemos ser indiferentes con las injusticias solo porque tocan en la puerta del vecino…piensa en los niños de Beirut…como si fueran tus hijos…..

    • Algunos países son tan civilizados que para mantenerse así, mandan bombas a varios lugares del mundo. Será que por no cortar cuellos y sólo presionar botones somos más civilizados? La violencia solo traerá más violencia. Que impulsa a un país que inicialmente no tiene ni siquiera fronteras con otro a bombardearlo? Pero nuestra miopía solo justifica nuestros actos cuando las bombas tocan nuestras puertas, pero no cuando las enviamos.

  1781. Todas las muertes duelen por el simple hecho de ser seres humanos, que importa el país, el color, la raza, la posición económica y todas las estupideces que nos ponemos como barreras. Sin duda lo único justo para todos es la muerte, esa no distingue a nada, ni a nadie. Es una pena ver al mundo metido en un caos de nuevo, pero lo peor del caso es que los medios de comunicación sigan siendo participes de una manipulación humana a gran escala por estos medio que es Internet. Pareciera que por cada cosa buena que el hombre inventa para avanzar, debe existir una mala para echar a perder todo de nuevo. En fin…

  1782. Ximo ha dit:

    Menuda tontería de artículo, todo el mundo entiende que un atentado causa mucho dolor pero no todos los atentados son iguales. Y no me refiero a que esté próximo o lejano sino por quien y contra quien y en nombre de qué. Cuando ETA atentaba, y lo hemos sufrido muchos años, nadie se ponía la bandera de España, pero si se hacían campañas de solidaridad y repulsa. Pero tampoco podemos estar pendientes de todos los atentados del mundo y manifestarnos contra ellos todos los días, lo normal es que se haga con los que te tocan más cercanos. Tampoco he visto en Siria ninguna manifestación contra la violencia machista.
    No pretendas demonizar una campaña de repulsa contra el atentado que solo muestra solidaridad y apoyo a un país. No tiene sentido.

  1783. Cloro ha dit:

    Me he intentado resistir a entrar en este debate, pero si me seguía mordiendo la lengua me envenenaba. Vamos a ver, que sí, que hay gente que sólo se moviliza por facebook cuando los muertos son de algún país con el que tenemos afinidad cultural. Bravo, habéis descubierto una conducta humana ampliamente conocida. Ahora bien, resulta curioso que hay algunos sujetos que sólo se acuerdan de los muertos de Beirut o de cualquier otro país cuando hay un atentado en un país europeo y la gente hace muestras públicas de solidaridad. Cuando eso ocurre entonces aparece la marabunta de comprometidos de facebook diciendo que si son unos hipócritas por preocuparse sólo por unos muertos, que si muertos de primera y muertos de segunda, etc.

    Lo cachondo del asunto es que si no hubiera habido atentado en París, ni la mitad de los que os rasgáis las vestiduras con lo de Beirut os habríais enterado o habríais compartido la noticia.

    Al final da la impresión de que lo que subyace en esa conducta, más que una verdadera preocupación, son ganas de llamar la atención y recibir muchos likes, para que todos tus contactitos de facebook vean lo extremadamente comprometido que eres.

    ¿Que somos una mierda de sociedad por preocuparnos sólo por los muertos de nuestro entorno cultural? Posiblemente, aunque convendría hacer algunos matices, pero los que sólo recordáis a esos “muertos de segunda” para meteros con los del primer grupo no sois mucho mejores.

    • Èric Lluent ha dit:

      Me parece bien la reflexión. Pero aquí es donde entran los medios de comunicación y sus silencios. Te recomiendo fervientemente el libro ‘Desinformación’ de Pascual Serrano. ¡Saludos!

      • Cloro ha dit:

        En ese punto es donde creo que hay que matizar. Los medios de comunicación occidentales siempre van a dar más relevancia a un hecho de estas características ocurrido en Europa u otro país semejante (Australia por ejemplo) por varios motivos. En primer lugar por lo que ya he dicho de la afinidad cultural, como colectivo nos resultará siempre más impactante lo que ocurra en Francia que lo que ocurra en un país que mucha gente ni siquiera sabe donde está. Es triste, pero eso ocurre desde que nos empezamos a juntar en tribus.

        En segundo lugar, para calificar un hecho de noticia se suele tener en cuenta su novedad. Si no hubiera accidentes de tráfico, cualquier accidente sería noticia. La epidemia de Ébola fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación, mientras que la pandemia de SIDA que mata a muchos más occidentales que el Ébola no recibe ese tratamiento informativo.Ocurre algo parecido con los atentados en ciertas zonas del mundo. Si cada semana explota un coche bomba en un mercado y más en una zona lejana que ni siquiera conocemos, esa información pierde esa característica de novedad. De hecho, sí que recuerdo decenas de noticias sobre atentados en Afganistán y otros países publicadas en El País (es el periódico que yo leo con más frecuencia), sin embargo y haciendo examen de conciencia, me doy cuenta de que no me resultan tan impactantes como pudo resultármelo el atentado ocurrido en París. Esto contribuye a que un medio de comunicación, aunque lo publique, no le de la misma relevancia que a otros sucesos. No olvidemos que un periódico o una cadena de televisión no deja de ser un empresa y tienden a publicar noticias que les den visitas o espectadores.

        Ojo, con esto no trato de quitar valor a los atentados de países “de segunda” -permitidme la licencia-, de hecho me parece extremadamente grave que, por su frecuencia, hayamos perdido la capacidad de asombro frente a esos sucesos. Es un asunto que hay que tratar de solucionar con todos los medios que sean necesarios.

        También quiero aclarar que no dudo de tus buenas intenciones al escribir estas líneas y respeto tus conocimientos como periodista. A fin de cuentas yo soy un profano en la materia. De lo que dudo es de las motivaciones de muchos internautas y de su conducta en Facebook. Al final Facebook se convierte más en una especie de concurso de “a ver quien es más sensible y recibe más likes”.

        Esta es mi opinión, pero como no quiero pecar de talibán ideológico, voy a hacerte caso y me voy a leer el libro que me recomiendas. Voy a seguir tu blog y cuando termine el libro te comentaré qué me ha parecido, por si quieres intercambiar opiniones.

        Un saludo.

    • MissM ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo Cloro.

    • jess ha dit:

      GENIAL INTERVENCION!!!!

    • paco ha dit:

      Lo expresaste de vicio. No puedo estar más de acuerdo contigo “cloro”.
      Aun me asombro que exista tanta gente que se rasga las vestiduras desde la comodidad del salón de su casa. No seamos hipócritas. Además solo tenemos que tener paciencia, no pasara mucho tiempo que nos tocara repasarnos las barbas a todos. Así pararemos de decir bobadas

    • Mónica ha dit:

      felicitaciones por tener una vision clara y real del tema.es bueno leer a gente que piensa antes de escribir

  1784. Jesus Perez ha dit:

    En mi humilde opinión este señor se quedó mirando el dedo cuando todos estamos apuntando la luna. Inventarse este “puritanismo” ante las genuinas formas de expresión es una clara manifestación del reduccionismo intelectual de quienes se alzan como bastiones del “deber ser”. Mire señor, aquí todos estamos apuntando con el dedo a ISIS que se ha convertido en la expresión exnofobica más deplorable posible, el que sus lectores o la prensa no revele las demás desgracias no quiere decir, ni por asomo lo que millones de gentes queremos expresar. En el caso de Francia es la consecuencia de haber intentado PARAR la matanza de los pueblos que ya huyen de sus casas, dígame Ud. ¿hace para parar a ISIS?, ¿criticar?

  1785. Rocio ha dit:

    No me parece clasista poner una bandera en señal de solidaridad y creo que ese gesto de poner la bandera,no solo significa nuestro apoyo a Francia, si no que también representa nuestra repulsa al terrorismo y por cierto: mas criticable me parece que alguien sea capaz de utilizar esta tragedia para tener mas atención en los foros de internet y en redes sociales.

  1786. UN JUBILADO ha dit:

    ES verdad. Yo he fundido la banderita con mi perfil. No se si mediaticamente estoy influido mas o menos por unas muertes u otras. Seguramente que así sea. Pero somos lo que somos por nacimiento, por educacion y por vivencias. Estamos acostumbrados a unos hechos mas que a otros y nos conmovemos por unos muertos mas que por otros. Nos parece que es mas horroroso un crimen de género que otro consecuencia de un atropello y sin embargo en ambos hay victimas directas y colaterales. Dejenme que pueda expresar mi sentido de solidaridad en aquellas ocasiones en que se me brindan medios para hacerlo, porque si solo tengo dos opciones posibles: el lamento o la indefencia terminare por hacerme insensible a hechos tan brutales y horrorosos como los de Paris, Beirut, Madrid, Irak, Londres, etc, etc, etc.

  1787. calandracas ha dit:

    Sois todos unos catetos, este señor solo espera tener visitas a su blog y cuanta mas “bola” le deis mejor para el, ya sea insultando o apoyando, este Eric es un “catalán” muy listo amigos !!!!!!!!

    • Èric Lluent ha dit:

      El resto de periodistas y medios de comunicación no esperan tener visitas. Escriben para ellos y sus familiares. Has descubierto de que va el periodismo! De comunicarse con otras personas. Felicidades!

    • gemma ha dit:

      Lo de “catalan” , sobra! No todos los catalanes pensamos como este señor.
      Al igual que no todos los árabes són terroristas.

    • Cloro ha dit:

      Tres apuntes.

      Eso de que somos unos catetos te lo guardas, aquí comentamos lo que nos sale de nuestras santas y aburridas gónadas masculinas.

      Que este Eric sea un “catalán” es irrelevante a la enésima potencia. Si es listo y recibe visitas bien por él, él recibe visitas y los demás debatimos libremente porque queremos. Todos salimos ganando.

      Por cierto ¿para qué demonios te haces un blog si no es para recibir visitas?

      • Cloro ha dit:

        Gónadas masculinas y/o femeninas*. Que no quiero que me saquen coplas. Disculpad.

      • ANA ha dit:

        Exacto, lo mismo pasa con nuestra muestra de solidaridad, hacemos por que así nos lo sugerio Facebook y hemos decidido lo correcto de acuerdo a nuestro propio criterio, no hay más historias, es simple… Solidaridad!!! y punto y nuestra protesta por esos actos criminales q creen los talibanes son correctos en su ideología, eso no lo vamos ha poder cambiárselo de la noche a la mañana y la tan polémica bandera, no es nada, lo haríamos por todos, sí eso trajera la paz en el mundo, se que no, pero es un grano de arena del mundo, hacer saber q no estamos de acuerdo, a través de ese medio, o nos vamos hacer marchas, el hecho es q esto más efectivo y claro, hubiese sido mejor una bandera blanca… En fin no hay otra, lo hacen demasiado complicado ustedes… Hasta humo les sale del cerebro
        Ahora la historia del porque de lo q está pasando…háganlo conocer en otro contexto… Esto es solo tema de la famosa bandera…

      • paco ha dit:

        bueno si eres hombre serán las masculinas (ya que es lo que produce semillas) en la mujer ovarios y el hombre… pues eso las Gónadas masculinas

  1788. Valugar ha dit:

    A mi me afectan más los vecinos, que le voy a hacer. Como seguro que los atentados de Beirut, Bagdad o cualquier otra ciudad de Oriente Medio son denostados por los imanes y oligarcas de Arabia Saudí que para eso son sus vecinos… ¿verdad que sí?

  1789. gemma ha dit:

    No digo que tu texto no contenga verdades, pero porque siempre sale el crítico de turno a malmeter contra las buenas intenciones de otro. En cambio en ningún lado he leído que los terroristas eran nativos franceses, hijos de inmigrantes a los que Francia les dió todo. Educación, comida, trabajo…
    Solo añadir que los que sólo vemos POLEMICA a echar en la red un texto como el tuyo, no nos hace incultos o analfabetos.

  1790. Vincent ha dit:

    Me gusta y no me gusta. Claro que no vale más la vida de mis compatriotas franceses muertos en Paris, a la de libanenses o kenianos o sirios muertos a manos del EI en operaciones igual de bárbaras a lo largo de estos últimos meses. Siento la misma tristeza hacia los jovenes muertos en el concierto del Bataclan que hacia los estudiantes asesinados en Nairobi. No obstante creo que en los atentados de Paris, hay un mensaje del EI en contra de un estilo de forma, de unos valores, de una cierta libertad, que se supone que representa Francia, sea a través de sus diarios satíricos, de su eslogan “libertad, igualdad, fraternidad”, de su laicidad o de su vida cultural y multiracial… aunque todo esto sea quizás más simbólico que realidad -hace mucho que la herencía “des Lumières” está consumida. Me gustaría creer que el gesto de los internautas, más allá del simple gesto de solidaridad -que es siempre un gesto bello- incarna también una defensa de estos valores. Quizás aplicar un simple filtro azúl, blanco, rojo, no sea la manera más adecuada para demostrarlo. Pero quizás también sea necesarío reiterar nuestro compromiso hacía estos mismos valores. Hacedlo como os da la gana, pero no dejad planear duda en cuanto a ello, por favor, que no es el mejor momento, me parece.

  1791. felipi ha dit:

    Tal vez deberiamos entender que sucede y porque…

  1792. lili ha dit:

    Rabioli rabioli dame la formuoli

  1793. Alan Riquelme ha dit:

    atentado en Francia y todo el mundo pierde la cabeza…. ahh pero cuando Francia bombardeaba siria matando inocentes que bien. Recuerdan la foto del pequeño muerto a orillas del mar que dio la vuelta a el mundo e impacto a todos??? adivina de donde es, si de siria, lugar que fue mas que bombardeado por el ejercito francés. Imagina lo que vivió Francia en ese ataque… duplicalo y hazlo que ocurra todos los días, así esta siria.

  1794. Juliana ha dit:

    Encuanto mi dolor estiver latente por vivo en Francia y poque sei que es un pays que lucha pela liberta, igualda y fraternidad aunque los problemas sejam ainda grandes, voy estampar las colores de Francia. Mismo se lo sinto por todos los otros paises.

  1795. Roberto ha dit:

    nunca le había leído pero me parece persona sensata
    Contra el terrorismo más información y educación
    Algún día espero pronto nos daremos cuenta q TODOS somos hermanos

  1796. enriqueforja ha dit:

    Impresionante, todo mi apoyo para usted

  1797. Rakel Espinosa ha dit:

    Estaba hechando de menos una viarl crítico, estoy contigo, en muchos puntos aunque para mí poner esta bandera ha significado que mi humanidad se encuentra golpeada por un atentado y me solidarizo con ellos. Por supuesto facebook debería hacerse no solo eco de las masacres acaecidas en paises que empatizan en los conflicytos belicos americanos, deberia haber hecho eco del dolor de las masacres de Egipto, palestina, mexico, africa, …y cualquier parte del mundo. Exijamos o/y enseñemos, el mismo nivel de empatia, bravo muy buena reflexión, viva el pensamiento.

  1798. lolamarine ha dit:

    Tienes parte de razón, Eric. Ponerse la banderita es una reacción emocional con los que sentimos más cercanos, tanto, que nos hace pensar que nos puede ocurrir a nosotros en cualquier momento.
    Ponerse los colores de Francia, al menos en mi caso, no solo significan solidaridad con el país vecino, significan indignación, rechazo a los fanáticos que desprecian la vida humana, vengan de donde vengan, ataquen a quien ataquen.
    Si FB diera opción de utilizar banderas por todas las aberraciones y las injusticias que ocurren en el mundo seguramente las utilizaria todas, aunque me faltarían días, años, lamentablemente.
    Pidamos a FB que cree banderas por todas las causas del mundo: quiero una bandera por Siria, otra por las mujeres asesinadas cada día y de las que tampoco nadie habla, otra por los animales maltratados, otra por los niños, por el hambre en el mundo, etc.
    No somos borregos sin cerebro que necesitamos que nos abran los ojos y tú el listo de la case. Y tampoco llamaría PELIGRO a utilizar los colores de Francia. Seguramente los que ponemos la bandera también nos solidarizamos con otras causas, pero desgraciadamente, no caben todas las banderas, todas las protestas a la vez.

  1799. Loís ha dit:

    ¿Por qué pones Estado Español? Es España, igual que Francia o Líbano.

  1800. Celia García ha dit:

    Yo he puesto el filtro porque lo he sentido como persona y porque tengo amigos que viven en París y por eso lo siento más próximo. Pero no me manipula nadie y para muestra, copio el mensaje que puse en mi Facebook con motivo del atentado en Charlie Hebdo. Tampoco me manipula tu opinión, muy respetable pero también manipuladora.

    “Moi aussi je suis Charlie. Mais je suis aussi citoyenne de tous les pays du monde qui souffrent le terrorisme et qui ne reçoivent que 30 secondes de nouvelles aux infos parce qu’on a l’habitude de voir des bombes chez eux et leurs citoyens mourir.
    Yo también soy Charlie. Pero también soy ciudadana de todos los países del mundo que sufren el terrorismo y que sólo reciben 30 segundos de atención en los informativos porque estamos acostumbrados a ver bombas en sus países y a ver morir a sus ciudadanos.”

  1801. Alba ha dit:

    Yo me he puesto la bandera, sí, como la mayoria de gente española….
    Puede que te posicione y esas cosas…. y sé que es egoista… pero yo tengo familia en francia, cerca de parís. Familia que podría haber sido asesinada y por suerte no lo fue, pero podría haber pasado. Así que siento mucho haberme posicionado por gente que conozco en contra de gente que no conozco.

  1802. Soledad ha dit:

    Yo he puesto el filtro de la bandera francesa no porque me haya impactado más la muerte de un francés que la de un libanés. Lo hice porque estoy de luto por todos los muertos a causa del terrorismo. Es cierto lo que decís de que los medio en este caso, están dejando mucho de qué hablar ya que no mostraron los ataques en Siria, por ejemplo. Pero no desmerezcamos el hecho de que el mundo ha decidido mostrar un poco de humanidad con el pueblo francés. No hay que desmerecer ni subestimar el porqué cada uno de nosotros decidió poner el filtro. Para muchos, como para mi, es un tema de respeto hacia las vidas perdidas culpa del terrorismo. Incluso los atentados en Madrid, Londres, Siria, Líbano y Francia entre otros tantos. Lamentablemente ya no es el pan nuestro de cada día, sino, el atentado nuestro de cada día…

  1803. Es que de paris al quinto coño hay mucha distancia, y esta cerca de españa, me importa un carajo que se maten entre ellos, ya que es lo que se han buscado con las mentes mezquinas y no revelarse como se hizo en francia u otros paises europeos, nuestro modelo de vida no tiene nada que ver con el suyo, ademas de muchas otras cosas, como el respeto por la mujer, el fanatismo etc, asi que si, me importa mucho mas lo que pasa en francia o europa que lo que pasa en el coño la bernarda.

    • Èric Lluent ha dit:

      Qué asco de comentario. Cada día me sorprende más la humanidad. Asco, repito.

      • Sandra Lopez ha dit:

        Esa es la opinion de el, a la que tiene derecho por vivir en el pais que vive. Nadie lo manipula y es sincero. No todo el mundo tiene que solidarizarse con lo que tu te solidarizas, y por lo menos no creo que el vaya a salir matando a los que no opinan como el.

      • Jim ha dit:

        Eric porque no te vas a visitar a los del ISIS y los convences con tus argumentos? Seguro que te tratan bien….. En nuestra civilización te permiten decir las estupideces que pones en tu blog. Los del ISIS te lo permitirían? Porque no dejas a tu madre y a tu esposa con ellos? Seguro que las tratarán con el mismo respeto que nuestra civilización trata a las mujeres…. El exterminio de esas lacras que componen el ISIS es la única solución, todo lo demás son babosadas demagógicas que insultan la inteligencia. En el estado quiere implantar el ISIS tu no podrías escribir nada y nuestras mujeres tendrían la cara tapada; te matarían en nombre de Alá. Mi deseo es que un pueblo y/o estado que posee los ideales que tiene el ISIS debería ser exterminado. Ahora bien, yo te respetaría si me dijeras que vas a ir a las zonas dominadas por el ISIS a ser mediador entre nuestro sistema de vida y el de ellos. Charla con ellos, explícales que tu no quieres bombardearlos, que son otros con lo que tu no compartes, que tu respetas sus tradiciones, que dejen de cortar cabezas, de destruir, con dinamita, patrimonios de la humanidad, de violar mujeres y niñas, Anda Eric,ve a Siria y actúa como mediador entre nuestras civilizaciones. Entonces cuando regreses, si es que regresas, te respetaré por tu coherencia. Saludos.

      • Ginebra ha dit:

        Antonio Alfonsera Alonso, has estado alguna vez allí? conoces a alguno de esos “ellos”? de qué mentes mezquinas hablas? Quién te ha contado que se matan entre ellos? podrías definir ése conglomerado “ellos”? Sabes cuántos países conforman ese “ellos”? y cuántas culturas distintas? Sabes qué países han estado invadiendo una y otra vez ésas zonas expoliando sus recursos y desestabilizando sus gobiernos? sabes si “ellos” cuentas “sus” muertos a centenares, a miles o a millones? Quién les lleva bombardeando incansablemente e impunemente durante años? Sabes algo de las carnicerías orquestadas por americanos, rusos, franceses, españoles… en ésas zonas? Has encontrado las armas de destrucción masiva? Dices que nos dejen en paz… quizá tendríamos que ser nosotros los que empezaramos por dejarles en paz de una puta vez? Te has parado a pensar que quizá lo de París sea una reacción a acciones anteriores que nada tienen que ver con ese “ellos”?

    • kesioo ha dit:

      “…me importa un carajo que se maten entre ellos…”?
      “…nuestro modelo de vida no tiene nada que ver con el suyo…”?
      No recuerdo ni tampoco importa de que canción venía la frase: “…Si la gente del Congo hubiera tenido tus oportunidades, estarían graduados de las mejores universidades…”
      Tu comentario lo único que genera es pensar si naciste con esa misma mente mezquina o si se ha degradado a ese nivel con el paso del tiempo.
      Sea por una u otra razón, da gracia pensar que a tu país entonces le espera el mismo destino en algún tiempo si su gente comparte tus ideas.

    • MANUEL ha dit:

      Este comentario es muy acertado, es lo que merece el autor del articulo que es el verdadero manipular. Quien quiera reivindicar Beirut que lo haga, no he visto que se prohiba ni que sea obligatorio el uso del de Paris. Relacionar una cosa con otra eso si es manipulacion, y aunque el comentario de Antonio, expresa cabreo y lo entiendo, yo dire lo mismo mas calmado. No vengas al entierro de mi madre a decirme que no llore tanto poruqe han muerto otros, ni es el momento ni es oportuno, y probablemente te mande a la mierda. Ni me siento culpable ni orgulloso. Y luego, hablaremos de Beirut.

    • Tvshow ha dit:

      Tienes hijos? Si lo matan en Paris te dolera mas que si lo matan en Siria, no?…

    • Victor ha dit:

      Muy de acuerdo con usted, estimado Antonio Alfonseca Alonso

  1804. Sandra Lopez ha dit:

    Ay, pero sera tan dificil de entender??? Primero a mi no me manipula Facebook con este filtro, yo apoyo lo que me da la gana con conocimiento ; segundo, si bien es cierto que muchos categorizan a las personas en ciudadanos de primera, segunda y tercera clase. tambien seria bien sencillo entender o tratar de entender que el mundo se solidariza mas frecuentemente con las victimas de atentados terroristas en paises democraticos, por una razon tan basica como que nosotros no estamos acostumbrados a ataques a diario o frecuentes, nosotros no vivimos en un pais gobernado por religion alguna y precisamente por que vivimos en democracia, que no es perfecta pero asi escogemos vivir, estamos acostumbrados a vivir en orden, siguiendo leyes y reglas y con consecuencias para los que no las llevan y es realmente encabronante que, por ejemplo en esta ocasion, despues de una semana de trabajar para poder cumplir con nuestras obligaciones, y obedeciendo las leyes y reglas que rigen mi pais, decida relajarme el fin de semana en un restaurante, concierto o partido de futbol y que vengan unos cabrones y decidan que debo morir, porque no les gusta mi estilo de vida ni mi religion, y en mi propio pais donde como dije, cumplo con todas mis obligaciones de ciudadano y que ademas los hemos recibido con brazos abiertos, permitiendoles practicar su religion, construir sus iglesias y vivir en libertad, la cual no tienen en su propio pais. Por esas razones la gente en general se solidariza mas estos ataques en paises democraticos. En la mayoria de esos paises que dice que nosotros consideramos de tercera clase, no viven en orden, aun con gobierno organizado, cualquera forma un grupo oponente y hacen lo que les da la gana para lograr sus objetivos, matan a sus propias madres si es necesario, violan y matan a sus propias mujeres y todo por la religion. Y estos nisiquiera son los terroristas, en muchos de esos paises la mujer es menos que mierda y el mismo gobierno apoya la matanza de mujeres y ninas si han sido violadas, aun por sus propios familiares y quien paga es la inocente nina. En fin, en esos paises se vive en terror todos los dias y estan acostumbrados a ataques de toda naturaleza a cada momento, y esa es la diferencia de porque nosotros nos solidarizamos con Francia, en esta ocasion, no el filtro de Facebook.

  1805. María ha dit:

    Yo también creo que tienes razón. Está bien solidarizarse con este tipo de cosas, pero lo de la banderita en facebook es excesivo, sobre todo cuando se hace solamente para apoyar a un país y no a otros. Muy buen artículo.

  1806. Sandra Lopez ha dit:

    Es mas lo que me quieres manipular tu con este post, que lo que Facebook pueda manipularme, yo decido lo que apoyo y no a todo el mundo le importa lo que pasa aqui o alla, asi que no jodan.

  1807. Renzo ha dit:

    Excelente Articulo Eric, como puede haberse malinterpretado de una manera tan absurda es una locura..
    Pero sólo hasta que pienso como esa malinterpretación evidencia en lo que ha caído la sociedad (mundial) y su educación. La gente, por más analítica que se ponga, no puede comprender un articulo tan simple y con un mensaje tan claro. Lejos se está entonces de poder comprender la motivación/intencionalidad de un gran medio, la demagogia de un político, etc.

  1808. Antonio ha dit:

    Yo creo que tiene que ver más con el CERCA y LEJOS que con PRIMERA y SEGUNDA. Nos afecta más un aviso que se estrella saliendo de Barcelona que otro que sale de Egipto y va hacia San Petesburgo. Las noticias hablan aquí mucho más del nuestro y allí más del suyo. Si muere un vecino tuyo te afecta más que si muere uno del pueblo de al lado ¿hay pueblos de primera y segunda en tu provincia para ti? Yo trabajo en emergencias y he visto morir muchas personas, me afectan más unas que otras y jamás he juzgado a unas mejores que otras, solo que con algunas me identifico más o, simple-mente, lo veo más injusto, etc. Nos sentimos más cercanos con aquellos con los que compartimos valores. Una vez dicho esto, en un mundo globalizado ojalá nos importe cada muerte de cada ser humano, incluso aquellas que mueren de hambre o de enfermedades que aquí están superadas y, sobre todo, que hagamos algo para cambiarlo. Aunque supongo que me seguirá afectando más ver a la persona que perdió todo aquí y ahora está en la indigencia que los miles de África que sufren lo mismo cada día…

  1809. bernardoblog49 ha dit:

    Siempre impresiona mas un fuego en la sala de tu casa que un incendio incontrolado en los Pirineos. Y el que lo niegue que lo diga. Gracias.

  1810. Javier ha dit:

    No creo que me vayas a responder ya que tienes miles de críticas que no voy a leer, ya que la mitad tienen que ser puros insultos y ofensas de gente paleta, y esta supongo que pasará desapercibida. Intentaré ser breve.

    Lo que expones no es más que pura demagogia e interpretaciones tuyas que intentas plasmar como noticia o hechos concretos. Sin entrar en analizar palabra a palabra tu redacción, más o menos vienes a decir que el hecho de ponerse el filtro con la bandera francesa, significa que a la persona en cuestión le importa más una víctima de los atentados de Francia que una víctima de los atentados del Líbano.

    Estás haciendo una asociación de ideas que no es correcta, y que busca claramente la manipulación del lector. Quede bien claro que el hecho de que una persona decida simbolizar su apoyo al pueblo francés, no descarta que también apoye al pueblo libanés, cosa que tu descartas de forma deliberada en tu escrito. Es una mera y libre suposición que decides hacer tú, no son hechos concretos y contrastados.

    Con este tipo de argumentaciones, entonces tenemos que considerar a todas las víctimas de todos los crímenes violentos de todo el planeta y empezar a preguntarnos por qué no nos ponemos en nuestros perfiles un símbolo y otro, y empezando por África, que con todos mis respetos está bastante peor que Arabia, estaríamos todos los días simbolizando todo.

    Por último déjame destacar que es lógico que impacte más un atentado aislado en el corazón de Europa con 130 muertos (y los que quedan), que un atentado bastante recurrente en Líbano y con 41 muertos. ¿He de recordarte los años de guerras y sufrimiento que ha pasado Europa para llegar a ser lo que es? Es chocante y alarmante ver que lo que nuestros antepasados han conseguido construir, es atacado por un mundo arcaico y en continua involución.

    En definitiva, tu argumentación es demagogia barata. De tienda de chucherías.

    Que facebook habilite un filtro de foto que cubra los 345.678 símbolos de apoyo actuales a todas las víctimas de crímenes violentos, enfermedades, injusticias, y entonces nuestra foto cumplirá con tus estrictos protocolos de apoyo simbólico a la totalidad, con un fondo negro de infinitas superposiciones.

    Saludos,

    Javier

  1811. Leonardo Monsalve Sarmiento ha dit:

    Las muertes justificadas en nombre de Dios en cualquier parte del mundo no son justificadas y son ataques terroristas…. Yo por mi parte no quitaré la bandera Francesa de mi perfil, por que me duele en mi caso… Tengo nexos muy especiales familiares y amigos de toda la vida.

  1812. Marcela ha dit:

    Completamente de acuerdo, Èric.
    La manipulación existe en todo el mundo por parte de los medios de comunicación.
    Ojalá haya muchas personas en este mundo que sean conscientes de eso.

  1813. bernardoblog49 ha dit:

    Ya lo escribí, puedo repetirlo. Siempre aterra mas un fuego en nuestra casa que un incendio descontrolado en un bosque de los Pirineos. Quien no lo vea o sienta así, que nos lo diga. Gracias.

  1814. Yaneisy Diaz ha dit:

    Gracias hermano!! “La paz se olvidó que era.”.
    Nos enseñan el respeto pero no lo practicamos (nuestros maestros eran solo teóricos) nos enseñan la vida pero no la vivimos, (nuestros ejemplos fueron sólo el miedo).
    Y.D.C

  1815. ingeniero ha dit:

    Quiero vivir en un pais sin muselmanes – voy a emigrar a Brasil o Peru, donde es todavia seguro!

  1816. Esther Cerro Romero. ha dit:

    Gràcies, Èric, por compartir tan digna apreciación. A veces una, piensa cosas (como la de tu reflexión) pero no logra verbalizarlas con tanta justeza.
    Nos toca luchar por que la Educación, la Cultura y la Paz lleguen a toooodo el mundooo

  1817. Andrei ha dit:

    Veo que en su blog ha hablado de la crisis griega, de la española y de la islandesa. No consigo encontrar artículo alguno de la crisis rusa. ¿Hay crisis de primera y de segunda categoría? ¿Han sufrido más los españoles que los rusos? ¿Para unos temas hay que enfrentarse más extensamente y para otros no? ¿luego también hay temas de primera y de segunda categoría?

    Pues al igual que usted, Facebook tiene sus oportunidades, sus elecciones, y sus preferencias, y hasta por qué no, sus motivos económicos. Pero el usuario de Facebook no ha tenido ocasión de elegir entre una bandera u otra y sí entre poner una bandera y no ponerla, y muchos la han puesto.

    Al usuario de facebook no se le puede acusar de nada, igual que a los lectores de su blog, aunque sean rusos.

  1818. Roberto ha dit:

    Basicamente estoy de acuerdo contigo. Es una postura q he expuesto y defendido ante familia y amigos. Entiendo q la gente tema peligros cercanos y asocie estos acontecimientos como normales en oriente próximo o Africa. Supongo q todo esto es normal aunque no debemos cinformarnos con visiones maniqueas e interesadas del mundo.

  1819. Manuel ha dit:

    Lo realmente peligroso es querer ser más papista que el Papa como hace usted en esta opinión para hacerse notar en medio de una tragedia como esta.
    París es la cuna de los valores occidentales, de la Ilustración y la revolución francesa. Representa la libertad, igualdad y fraternidad de los pueblos, la declaración de los derechos humanos, el laicismo republicano, la multiculturalidad y un largo etcétera que han hecho de Europa y Occidente un referente mundial de concordia y libertad.
    Los terroristas han atentado contra la cuna de todos nuestros valores, queriendo sembrar el miedo en el origen mismo de lo que creemos y defendemos de manera simbólica y mediática, que son las únicas batallas que creen poder ganar.
    Como occidentales, nos duele la muerte injusta de personas inocentes en cualquier lugar, pero los ataques terroristas de Beirut no están relacionados con un ataque a nuestros valores si no con las luchas internas del Islam y sus equilibrios de poderes, lo cual no hace esas muertes menos horribles pero sí nos afectan de forma diferente, cultural y emocionalmente.
    Si usted cree que sus opiniones merecen un blog “viralizable” debería pensar las cosas un poco antes de hacer demagogia, ya que resulta un poco ofensiva a la inteligencia y la sensibilidad de mucha gente.

  1820. Alba ha dit:

    Èric, estic molt d’acord amb tu.
    No he querido leer los otros comentarios porque ya me puedo imaginar todos los negativos, y no merece la pena.
    Has sabido redactar lo que está pasando y es normal que haya gente que no quiera entender tu mensaje, no saben ver más allá. Es la misma gente que no vale la pena volverselo a explicar, porque nunca lo llegarán a entender. Como bien has dicho, es normal que nos afecte más la muerte de alguien cercano, luego de algún europeo (e incluso norteamericano), y luego ya el resto…como si ellos no fueran igual de importantes que los europeos o norteamericanos que no conocemos. Hay algunos que incluso usan la excusa de que “ellos ya están acostumbrados”, como si por eso valiera menos su vida!
    Yo estoy triste estos días por lo que pasa todos los días en Siria, Iran, Iraq, Líbano, Turquía… y por lo que pasó este fin de semana en París. Además también por las repercusiones que tendrá y que ya ha tenido (ya ha habido bombardeos en Siria y seguro que con muertes de inocentes…)
    En fin, a ver como salimos de esta…
    Ojalá termine toda esta guerra pronto.

  1821. pypus ha dit:

    yo me he puesto el filtro, soy Frances y te voy a exponer las razones por las cuales lo hice. Siendo mi pais me afecta directamente y me parece un atentado horroroso ya que mas de 120 personas fueron asesinadas y dentro de ellas, la gran mayoría siendo jóvenes que disfrutaban un viernes de noche en una discoteca. Y creo poder afirmar casi seguro que a ti también te afectaría mas si esto pasa en una discoteca de Barcelona en la cual tienes la costumbre de ir que en una ciudad del Liban que no conoces. La bandera de Francia no es un símbolo agresivo de imperialismo ni una manera de decir yo soy francés y valgo mas que los démas. Es un símbolo de libertad y mi manera de expresar mi pena respecto a las víctimas. Facebook no ha propuesto lo mismo respecto al Liban, cierto y entiendo tu opinion, pero tu articulo no viene a cuento ahora, ya que como comprenderás aún el tema es muy caliente, y la gente muy dolida. No viene a cuento decir ahora cuales son las intenciones de FB y de las grandes empresas de telecomunicación. Lo único que quiere la gente es compartir el dolor. La actitud que tienes me parece ser muy fría, sobre todo viniendo de alguien que se preocupa tanto por el Liban.

  1822. marisa izquierdo trancho ha dit:

    Me encanta tu artículo y creo que por desgracia es la “purita realidad”

  1823. Diego ha dit:

    Las banderas siempre están a favor y en contra de algo. El amor que despierta hacia dentro siempre va acompañado de rechazo o al menos infravalorar lo de fuera. Por esto hay que tener cuidado a la hora de utilizarlas.

  1824. Látigo Martínez ha dit:

    De acuerdo con el autor. Yo sé que si queremos un poco más de paz tendremos que proporcionar un poco más de justicia. En la quinta temporada de Homeland le preguntan al jefe de espías de Siria cómo se arregla el yihahidismo. Dice, en tono irónico: 200.000 maestros y médicos, y medios para escuelas y hospitales. Obviamente, la solución que toman en la serie es enviar un par de asesinos de élite para que se carguen a todas las manzanas podridas que encuentren. Podemos optar por bombardear a saco, pero haciendo sólo eso deberemos renunciar a una parte de nuestra seguridad. Es espeluznante lo fácil que un puñado de zombies atraviesan nuestras líneas occidentales de riqueza y seguridad y mata gente a saco. Pero tenemos que comprender que no somos omnipotentes, que 100.000 soldados más no nos darán mucha más seguridad. Deberíamos intentar darles los medios para que se desarrollen económicamente, para que vivan dignamente, para que tengan un futuro. Al final en la guerra entre los fondos de inversión y las multinacionales que saquean esos países(los que tienen algo saqueable) somos los ciudadanos las víctimas. Como siempre fué. La gente corriente pagando con su vida para que los amos de todo sean cada vez más ricos.

  1825. Josep ha dit:

    Han pujat a Youtube un vídeo-muntatge llegint el teu escrit, però sense informar de l’autoria. He deixat un comentari allà informant-ne i he pensat que, per si no ho sabies, calia comentar-t’ho per si hi vols dir quelcom

  1826. Iñaki ha dit:

    Hola Enric, sólo decirte que hoy en mi clase de ESO (soy profesor) leeremos los dos últimos artículos…creo que tienen un gran contenido y mucha razón… gracias por tu valentía

  1827. victoria ha dit:

    Querido Èric, estoy completamente de acuerdo con tu posición respecto a la manipulación colectiva a la que estamos sometidos, pero parece que decirlo ofende mucho a los que están tan abducidos por los mass media que ni siquiera entienden el significado de tu argumentación.
    Estoy realmente sorprendida de ver estas reacciones tan agresivas y desmesuradas, tan poco respetuosas con tus ideas, ideas que por otra parte son realmente fraternales, igualitarias y libertarias. Salud y ánimo!

  1828. ochuelva ha dit:

    DE LA BRUTALIDAS Y OTROS ARGUMENTOS
    La brutalidad será respondida con más brutalidad, la ira con ira, el odio con odio y la matanza indiscriminada de inocentes con más muertes de inocentes. Si es cerca (en París, por ejemplo) nos sentiremos atacados en lo más profundo. Nuestra solidaridad y empatía aparecerá a golpe de consignas. No nos quedará más remedio, porque nuestra consciencia será aturdida por las opiniones bien diseñadas y programadas, que aplaudir y/o amparar que la maquinaria indiscriminada de la venganza sea puesta en marcha. Sin atisbos de autocrítica, como poseedores de la única y sacrosanta verdad: la nuestra. Todo lo demás es absurdo, es fruto del atavismo… el mundo “civilizado” diseña su estrategia, basada en la ¿moderna? Ley del Talión al grito de “o conmigo (a pies juntillas) o contra mí” y aderezado con el principio de desproporción.
    Torres Gemelas: una animalada con miles de víctimas. Guerra de Irak: ¡medio millón de muertos!: ¿guerra justa y justificada? No entender que la historia se escribe (y la suelen escribir los hombres occidentales vencedores) con una concatenación compleja de causas y consecuencias, y que se activan (demasiadas veces) con pensamientos y movimientos fanáticos, es asegurarnos de que la escalada de sinrazón también será alimentada por nuestra civilización. Si creemos que con violencia indiscriminada, con la industria armamentística frotándose las manos, vamos a resolver algo… ¡más bien al contrario!
    Nuestro correcto y perfecto orden de cosas incluye, por ejemplo, apoyo a dictadores asesinos como Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial (¡es que tienen mucho petróleo!), al régimen igualmente asesino, patriarcal y misógino de los Emiratos Árabes Unidos (¡es que nos van a dar un contrato de construcción de trenes de alta velocidad de una burrada de millones de euros¡)… no seamos hipócritas… cuando hablamos de conservar nuestros valores nos referimos a nuestro nivel de consumo y de esquilmación de recursos con desprecio de todo… no estamos hablando de justicia, de igualdad… el ejemplo de la Guerra de Irak vuelve a mi mente: para nuestra sociedad qué valían las muertes de niños y niñas ¡a cientos! Seguiremos defendiendo nuestro nivel de vida aunque sea a costa de su nivel de muerte.
    Con la guerra de Afganistán dimos fuerza a los talibanes y ahora le damos aire, gasolina y fuelle al yihadismo más mesiánico para que siga dándonos raciones de odio en forma de muerte. Más odio, más muerte, más miedo, más odio, más violencia, más miedo…
    No quiero ser víctima de más posturas maximalistas, de más maniqueísmos: nosotr@s somos los buen@s, que se aparten l@s mal@s. Quiero ser alguien que mire desde el respeto y la responsabilidad la necesidad de que nos desarrollemos en paz, en equilibrio con la naturaleza. Al lado de la dignidad está la paz. Si machacamos a los demás ni dignidad ni paz. GRACIAS.

  1829. Clau ha dit:

    Psicología barata, seguramente copiada de algún librillo que estaba en saldo en Lidl. Claro, lo que este supuesto pensador no nos dice es que el terrorismo islamista no nació en Francia ni en Europa. Se le olvida este pequeño detalle, que nuestro modus vivendi no es haciendo correr sangre todos los días, cometiendo atentados en mercados, funerales, bodas, manifestaciones, etc. Este señor está analizando una situación con su pequeñísim amentalidad ibérica y poco viajada. ¿Que la vida humana tiene el mismo valor? Sí, para mí sí, como occidental. Pero no l atiene para el terrorismo islámico, segundo producto exportado por los países de Oriente Medio. ¿Ellos viven en el odio y la sangre? Bueno, pues lo lamento mucho, realmente, pero yo vivo en un país donde hay paz, muchos problemas también, pero vivo en paz y seguridad. No me vengan a decir que la culpa de los atentados la tengo, en parte, yo. No, yo no ando matando a gente si las cosas no son como a mí me gustaría que fueses, mis padres nunca me inculcaron ese odio ni el deseo de venganza, y mi religión tampoco… Ah, pero claro, se me olvidaba, yo soy occidental y de centro, no de izquierdas.

  1830. Victor ha dit:

    Excelente artículo. Mi más sincera felicitación. Solo un pero, ¿por qué estado español y no estado francés, estado libanés, estado iraní, estado…

  1831. Quémasdá ha dit:

    No puedo decir que esté especialmente en desacuerdo con lo que escribes pero si hay dos puntos que me preocupan. La primera es la conveniencia del momento. Tu texto sería mucho más interesante si no hubiera una referencia inmediata a un hecho cuya utilización mediática que tanto criticas (y yo estoy de acuerdo) es también utilizada por ti mismo. La segunda es esa manía que tenemos de buscar la igualdad hacia abajo en vez de hacia arriba. No encuentro criticable que nos solidaricemos con los parisinos (así no entro en las polémicas de otros). Encuentro criticable que no nos hayamos solidarizado con los libaneses. Por eso no entiendo tu crítica aunque esté en gran parte de acuerdo con ella. Por eso me solidarizo con los parisinos y considero que lo que les ha pasado me ha pasado a mi.

  1832. Júcar Gobel ha dit:

    Una pregunta, ¿a usted le afectaría igual una catástrofe natural ocurrida en Barcelona que una ocurrida en Beirut? O dicho de otro modo ¿le afectaría igual una desgracia acaecida a su hermano que una del vecino de enfrente? Los franceses son nuestros vecinos, nuestros hermanos, defendemos un proyecto común, unos mismos valores, una misma forma de vida. Es normal que nos sintamos más identificados y afectados por lo ocurrido en París que por lo ocurrido en Beirut, y no por ello estamos creando sociedades de primera ni sociedades de segunda, ni dejamos de considerar una barbaridad también lo ocurrido en Beirut.

  1833. De Robertis ha dit:

    Bonjour monsieur, j’ai mis le drapeau français sur ma photo de profil, en tant que français, en tant que parisien, ayant de la famille à Paris, etc…. Je trouve votre vision des choses très étriquées et le fait de mettre ce drapeau en tansparence sur ma photo ne m’empêche nullement de partager et de dénoncer toutes les horreurs commises dans ce monde à l’encontre de la personne humaine et de prendre une part active à beaucoup de pétitions. Je pense n’être pas le seul dans ce cas et vous devriez faire attention à la façon dont vous dites les choses, car je me suis senti trè-s offensé par vos propos. Un soi disant journaliste se doit d’être neutre et objectif ce qui n’est pas votre cas

  1834. Juan Lomé ha dit:

    Estimado Eric,
    Por fin alguien con un poco de cordura y sentido común. Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras, que espero sacudan un poco a la gente borrega y les haga reflexionar. Hace falta mucho amor en el mundo, no sólo en Europa.
    Saludos desde el Sur

  1835. Carlos ha dit:

    Un fuerte abrazo solidario, Éric

  1836. nO ES LO MISMO DECIR QUE ENTRA EN COMBATE EUROPA A DECIR QUE LIBIA E IRÁN SE TIRAN PIEDRAS PORQUE SI SE REBOTA SIRIA CONTRA EUROPA ME TOCA UNA GUERRA QUE NO ESPERABA Y SOBRESALTA MAS…

  1837. Diego ha dit:

    Tenemos tantos años de acecho mediático y adoctrinamiento.. sin duda mucha gente aun cree que las torres gemelas fue realmente un atentado.
    Son claras tus palabras y creo que estas muy acertado en la perspectiva.
    Es un monstruo tan grande el corporativo-mediatico, que ni siquiera vemos la punta del iceberg.
    Saludos.
    Diego

  1838. Mariano ha dit:

    Por lo tanto si atentan en Barcelona o Madrid, ciudades españolas, seríamos hipócritas por expresar más el duelo por los muertos españoles y estár más afligidos. No podríamos mostrar más duelo que con el resto de masacres. ¿Es así?

  1839. Ali Traboulsi ha dit:

    … i have many lebanease friends and since the war started in Lebanon in 1975 till now educated at their schools and unversities as well and married too , i feel with every blood dropped on the floor with much sad , because i passed these terrified moments with panic and fear , but with faith and hope we all will pass these fear with peace , thx for letting me share my opinion

  1840. Retroenllaç: Si me lees, léeme entero. | Los dramas de Trece

  1841. Mía74 ha dit:

    Comparto tu opinión pero creó que las víctimas no opinan lo mismo

  1842. Camilo Jimenez ha dit:

    Ya había escrito casi un ensayo pero el maldito “smartphone” lo borró. Pensare si lo reescribo.. Una vida humana por si misma, en cualquier lugar de la Galaxia, vale tanto como las controvertidas 6 millones Holocausticas. Crimen y vergüenza matar….Pero a gente inocente, cuyo crimen era escuchar música o tomarse un cóctel???? Por favor!!!! Y los asesinos, impiadosamente hacerlo a voz de un dios???? Ustedes tienen historias recientes… Habría que haber puesto banderas españolas por el mundo cada que ETA daba sus zarpazos… Sea con Carrero Blanco o con el poli de la esquina….Por último, me asalta una duda: porque tu comentario esta escrito en español y yo debo rellenar incisos en catalán??? Parece que los sesgos nos tientan siempre como humanos…

  1843. CARLOS MORAGA ha dit:

    YO SOY UN SER HUM,ANO..ESPERO EN EL FUTURO ….TENGO HIJOS QUE CRECER YO ME PONGO EN EL LUGAR DEL PADRE DE ESE NIÑO MUERTO DESPEDAZADO POR LAS BOMBAS ……YO SE QUE NACEMOS PARA MORIR……PERO MORIR A MANOS DE SERES CON APARIENZAS DE HOMBRES ES UN DOBLE ASESINATO

  1844. ETYUFGH ha dit:

    iiiguuiintiiaaaa XD

  1845. perdonen la palabra, a este hijodeputa nadie le prohibio ponerse la bandera que le dio su realisima gana en su momento y nadie le prohibira ponerla en las semanas proximas si pasa algo ..politiqueria de progre, barata, y sucia en estos momentos de duelo.que se vaya a su infierno

  1846. Querido amigo,comprendo lo que quieres decir.Los gobiernos occidentales no están excentos de culpa en todo lo que pasa.Pero el terror,y menos en nombre de Dios,nunca debe justificarse,jamás.Este mundo en que vivimos no es perfecto,pero las democrácias han logrado una alta cuota de libertades y derechos humanos POR PRIMERA VEZ EN LA ATRIBULADA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.No es de recibo menospreciar nuestra civilización y nuestra forma de vida.Primero hay que vencer a los totalitarismos(nazismo,fascismo,comunismo,islamismo)y luego perfeccionar la vida en libertad que nos hemos dado.Recordemos que Europa estuvo muchos siglos bajo el totalitarismo de una Iglésia Católica(y otras)totalmente intransigente,fanatizada y criminal,que siempre actuaba contra cualquier atisbo de conocimiento o libertad.Hasta que llegó la revolución francesa.Además,no es verdad que no nos duelan los asesinatos de la buena gente árabe.Piensa también que si algún día tienes la bota islamista sobre tu cuello,te acordarás de tus palabras,pero será tarde.

  1847. Jesús María Montje i Santigliana ha dit:

    Debe quedar muy claro: en el Estado Español no puede ocurrir una masacre, o un atentado, o un suceso. Y un ciudadano puede encontrarse bajo la protección del estado español, pero no ES del estado español o de algún otro estado. El término ESTADO es un concepto político, no geográfico, por tanto, en un concepto político no pueden “suceder cosas”. España es ESPAÑA y solo eso. ¿Por qué sentís tanto rechazo a pronunciar su nombre?
    Cuando seáis independientes os daréis cuenta de que es una incorrección, además de una necedad, referirse, por ejemplo, al vino del Penedés como un “vino del estado catalán”…

  1848. Rose ha dit:

    Sus comentarios tienen buenos puntos, pero carecen de ética y profesionalismo de su parte. Me parece un eufemismo….
    Nadie es Culpable de que facebook pusiese opcional la opción del filtro…¿Es culpa de los usuarios que no pongan banderas árabes? NO.
    Fue un hecho deplorable lo que sucedió en Francia, al igual que en otras partes del mundo y usted sugiere que porque no ponen banderas árabes o de esos países NO debemos poner la de Francia.
    Pues esta mal, todos tenemos distintas opiniones y vivimos en un mundo libre donde Talves la suerte es para unos y no para otros.
    Entonces, aquellos que apoyen a Francia–Bien–y a los que no–respeto su desicion–
    Ademas, es solo un filtro no es como que con ese filtro revivamos a los cientos que murieron.

  1849. Scheila Ribeiro ha dit:

    Estoy de acuerdo con lo que usted escribió y lo siento por los insultos y las amenazas que ha recibido. Está claro , por desgracia , que la intolerancia no es el privilegio de los terroristas ISIS .Felicitaciones por el gran texto .

  1850. Monra ha dit:

    yo lo puse porque soy descendiente de franceses.

  1851. Retroenllaç: The Hidden Danger of Adding the French Flag Filter to your Facebook Profile Picture | My Way, el blog d'Èric Lluent

  1852. antonio ha dit:

    mi mas sentido pesame

  1853. Peter Wessel ha dit:

    ¿Por qué no escribes un artículo que se llame “el peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro multicolor”? No sé cómo no te indignas porque Facebook nos manipule fomentando separar luchas sociales de primera y de segunda…

  1854. Deedee ha dit:

    Esto es lo que entendí “como no hay opciones en Facebook de otras banderas,no pongan nada” Que ridículos y dramáticos son al decir que es un peligro
    Yo soy mexicana,y jamás han puesto mi bandera en apoyo a Ayotzinapa o las miles de muertes que sufrimos a diario por culpa del narcotrafico,y puse la bandera de Francia de perfil,y me sentí consternada con las muertes en el estado de Líbano,al leer las noticias,pero si Facebook ofrece la opción de mandar un mensaje a las personas que están sufriendo en Francia,lo voy a hacer! Aunque sea la única opcion
    Esta nota peca del mismo racismo del que se queja,pedirle a la gente que no se solidarice porque son un país primer mundista es también una discriminacion

  1855. Brenda Linares ha dit:

    !Estoy asombrada, primero creo que para las personas expresar su opinión no hay que insultar a nadie. Segundo: Somos occidentales que para mi quiere decir todo permitido siempre y cuando no les hagamos daño a nadie. Me esta preocupando mucho en los últimos años, que en occidente nadie puede decir nada, nadie puede hacer nada, que no les caiga una lluvia de critica. Eso de la manipulación ya lo sabemos,,,, pero cuando se manipula? y cuando no?.Lo que pasa que si una tragedia pasa en mi pais el impacto emocional es mayor que si pasa mas allá de mis fronteras, no es que a uno no le duela y tambien se conmueva de las matanzas de otros lugares, el problema es, que el Medio Oriente es un polvorín donde a diario hay atentados con muchas victimas, que el resto del mundo ha perdido la capacidad del asombro. De ahora en adelante todos los que quieran solidarizarse con un hecho que les impacte que lo manifieste como quieras con bandera u otra cosa……..Cual es el problema?. Lo preocupante,,,,para mi,,,no se para otros,,,,es que la humanidad hay tanto problemas y desafío y no veo que los gobernantes del mundo quieran, tengan capacidad,o estén a la altura para enfrentarlos.

  1856. Cuervo ha dit:

    El peligro de ser tonto del culo, y criticar ahora una masacre cuando has tenido 365 dias para dar tu apoyo a otros paises.

  1857. Pep ha dit:

    Ni terrorista, ni insensible… simplemente ignorante y oportunista.

  1858. Carme Furquet ha dit:

    Siempre desde el respeto. Estoy tan segura de que la información (o la desinformación) de las noticias puede estar manipulada, como de que la información independiente no hace bien su trabajo, o al menos no del todo. Informar de crímenes que se hacen en otros países debería ser
    prioritario en cualquier periódico. Igual que el interés de la sociedad debería ser igual para encontrar dicha información. Parece que si no nos dan las noticias “masticadas” no llegan a la sociedad. Es trabajo de el periodista y del mismo periódico (que es quien decide si la noticia es lo suficientemente sensacional para vender más) hacer llegar la información a los lectores.
    Las personas no son borregos. Aunque ustedes quieran que lo parezca.
    Y si es así, todos conocemos quien a cambio de un sueldo, o de no perder lo, harán lo que se les mande. Políticos, periodistas, fuerzas de seguridad,, etc…
    No seamos mas “papistas que el papa” y dejemos que la sociedad en general se exprese como quiera…por uno y por otros.
    Una pregunta final, ¿conoce a alguien que haya perdido un familiar en alguno de estos atentados?

  1859. maria mercedes bartolome acedo ha dit:

    Bueno Eril…voy a darte mi vision desde el otro lado del mundo..vivo em Brasil…y aqui con tanta distancia da para tener una vision mas imparcial, y ver como realmente dices lo facilmente que somos manipulados a través de internet….lamento quiem no pueda verlo….todos los dias mueren miles de personas ejecutadas en los paises árabes por ser cristianos….no es una cosa que ourre solo en Europa…lamentablemente los ojos del mundo se centran en Europa como si fuese el obligo del mundo…..lo que mueren…son personas…seres humanos en todos lados…vamos a posisionarmos contra la intolerancia en qualquier lugar……mi bandera hoy para el perfil del facebook….SERIA BLANCA !!!

  1860. mariona ha dit:

    He de dir que m’ha agradat molt tot el què dius: fa reflexionar. És una veritat com un temple!!!! Moltes gràcies, m’anima veure que hi ha gent com tu. Jo també sóc una catalufa, que s’estima catalunya però per davant de tot m’agradaria que hi hagués ben entesa entre tots els pobles.

  1861. Lluís Torrijos Valentin ha dit:

    Que retorçats que som, li busquem la volta a tot

  1862. con perdón… pero eres idiota perdido

  1863. Charlesboyes ha dit:

    Deberias empezar por quitarte el complejo y llamar a España por su nombre… hay algunos que tambien creen que en España hay ciudadanos diferentes unos a otros y se quieren independizar porque se creen mejores, de primera y los demas de segunda o tercera categoria…hay que comentar todo, no solo lo que interesa.
    Porque crees que atentan en europa o eeuu porque aqui suena mas, tiene la repercusion que quieren, si, ellos tambien se aprovechan de los muertos de primera.
    De todas formas y a lo que voy, España es el unico pais donde un gesto solidario se le puede calificar de “peligroso”…Increible, asi nos va…
    Quejate o opina lo que quieras evidentemente, pero no taches de peligroso un gesto de solidaridad.

    • paco ha dit:

      Charles, a diferencia del resto de países, aquí si sacas la bandera de España, siempre vendrá uno que querrá mearse en ella o quemarla. Así somos y así nos va.
      Por eso cuando los atentados en Madrid a nadie se le ocurrió sacar la bandera.

  1864. Milagros Ortiz ha dit:

    Gracias por esa información tan valiosa y tan pertinente. Vi que muchos amigos estaban cambiando su foto de perfil pero no sabía que respondía a una campaña de Facebook.

    • Thibaud ha dit:

      No es une campaña, es une nuevo “tool”. Se lo puede utiliszar, o no. Eligi que si, parque vengo de Paris, tengo familia y amigos allá, no es que las otras vidas perdidas no me importan. ¿Entendido?

  1865. leon ha dit:

    Eric

    Muy de acuerdo con tu análisis; parafraseando a Francisco, no hay muertos de primera clase…

    Quisiera agregar, sin embargo, que hay que diferenciar la evidente jerarquía de muertos en los medios masivos de comunicación, de la intención de cada persona que usa ese filtro. Lo digo porque hablas de “peligro”. Vivimos en Paris, muy cerca de donde fueron los atentados. Mi hijo (que decidió como yo no usar ese filtro), bien hubiera podido estar en Le Bataclan, y mi mujer y yo en Le Petit Cambodge que queda a pasos de nuestro hogar. Mi hija que vive en Londres ha puesto el filtro por solidaridad, así lo siente ella

    Cuando te toca la muerte bien al lado, te conmociona más que cuando lo lees en los periódicos. Seguro que si vivías en Madrid entonces, lo de Atocha te conmocionó más que si vivías en Beirut. Pero más importante, y dada la significación o la lectura que le hemos dado a los atentados la mayoría de los parisinos (guerra entre los que aman la muerte y los que amamos la vida), ponerle colores a tu perfil como sensación de defensa de valores comunes por sobre el negro de luto cobra sentido

    Totalmente de acuerdo en que Facebook hubiera tenido que poner un filtro de la bandera del Líbano y de Rusia

  1866. Jim ha dit:

    Eric porque no te vas a visitar a los del ISIS y los convences con tus argumentos? Seguro que te tratan bien….. En nuestra civilización te permiten decir las estupideces que pones en tu blog. Los del ISIS te lo permitirían? Porque no dejas a tu madre y a tu esposa con ellos? Seguro que las tratarán con el mismo respeto que nuestra civilización trata a las mujeres…. El exterminio de esas lacras que componen el ISIS es la única solución, todo lo demás son babosadas demagógicas que insultan la inteligencia. En el estado quiere implantar el ISIS tu no podrías escribir nada y nuestras mujeres tendrían la cara tapada; te matarían en nombre de Alá. Mi deseo es que un pueblo y/o estado que posee los ideales que tiene el ISIS debería ser exterminado. Ahora bien, yo te respetaría si me dijeras que vas a ir a las zonas dominadas por el ISIS a ser mediador entre nuestro sistema de vida y el de ellos. Charla con ellos, explícales que tu no quieres bombardearlos, que son otros con lo que tu no compartes, que tu respetas sus tradiciones, que dejen de cortar cabezas, de destruir, con dinamita, patrimonios de la humanidad, de violar mujeres y niñas, Anda Eric,ve a Siria y actúa como mediador entre nuestras civilizaciones. Entonces cuando regreses, si es que regresas, te respetaré por tu coherencia. Saludos.

  1867. Carlos ha dit:

    Y así te ira en la vida querida (ignorante)… A mi me molesta el horror y la barbarie se ha vivido y se vive a día de hoy en el mundo en general, y lo de parís es algo más a lo que sumar, pero ya que hablas de historia, yo tampoco olvido que un día los Franceses entraron en nuestro territorio y mataron a muchos de los nuestros, Españoles que en aquella época fácilmente podrían haber sido tus hermanos de sangre, familiares directos como “Manuela Malasaña”.
    No voy a defender jamas a los asesinos, pero se de sobra que hay muchos, muchísimos musulmanes buenos, como cristianos e incluso algunos judíos, porque también se que las religiones en el fondo no son mas que una patraña, creadas desde antaño para doblegar a las masas, a gente como tu y como yo, como tu hermano y el vecino del 4º… y así le ha ido a la mayoría, caos y destrucción por obtener el poder absoluto del mundo en el que vivimos.
    Déjame recordarte que hubo un tiempo en el que muchos de nosotros junto con otros tantos, masacramos y nos apoderamos de las tierras de muchísimos musulmanes, y quizás hoy estemos pagando las consecuencias por ello. Por eso me rio de cualquier religión que pueda manipular a alguien para cometer semejantes atrocidades, y me cago en esta puta sociedad de mierda que nos manipula a todos, en algunos medios de comunicación como en redes sociales que son utilizados para lavarnos a todos el cerebro con la mierda que se han inventado los de arriba… las familias mas poderosas del mundo, Masones, Iluminatis, Sionistas y un sin fin de escoria que ponen en un atril a una figura Gobernante a mandar tu país para conseguir sus objetivos, que no son otros que generarte miedo y desconfianza, dominarte, manipularte y someterte a su estructura piramidal de poder, a través de la publicidad, a través de los medios de comunicación (llamense, periódicos, radio, televisión), redes sociales… quieren que trabajes y gastes mucho dinero sin rechistar, cuanto mas mejor… la vida perfecta es estudiar y hacerte hecho y derecho, conseguir el éxito en todos sus aspectos, pero la vida no es eso, la vida es muchísimo más que toda esa verborrea de apariencia bonita y celestial. Yo no me doblego a ellos, porque hubo un tiempo en el que no existía nada de esa mierda y todos vivíamos tranquilos y felices con lo justo y sin saber tanto de todo.
    Por eso ahora mucho mas que nunca, el mundo entero necesita un lavado inmediato, volver a empezar de 0, algo que por desgracia no va a suceder jamas, y sabes porqué? Por que solo existen 4 mal llamados locos que tienen cojones a echarse a la calle (si es que no viven ya en ella) para gritar a las cuatro esquinas, que no se van a dejar corromper y van a luchar contra este sistema que hoy nos domina, por los derechos de la humanidad, no los derechos que algunos supuestos hombres buenos nos vendieron como leones por por corderos. Y solo ellos serán, porque ni el pueblo, ni tu y yo iremos, nadie ira… Por que en el fondo somos unos cobardes, porque las cosas se ven mejor y mas tranquilo a través de la caja tonta, sentado en el sofá de tu casa a gustito (si es que tienes la suerte de tenerla, como yo se que es tu caso y el mío). Y que pasara entonces?, pues que nos seguiremos matando todos (los unos a los otros) más y mejor, esto es la guerra, la guerra del siglo XXI ya esta aquí para ti, y déjame decirte que tu has tenido mucho que ver en todo esto para generarla.
    Y seguirá pasando! Seguirá pasando mientras sigas siendo “un borrego más del rebaño que maneja el pastor y sus perros”…

    *tu pastor es el mismo pastor que el de todos

    NOS SEAIS ILUSOS Y DESPERTAR YA DE ESTE LETARGO, ABRIR VUESTRA MENTE Y QUE AFLORE LA CONCIENCIA UNIVERSAL, LA DE VERDAD, LA QUE NO TIENE MIEDO, JODER! YA ESTA BIEN DE TANTA HIPOCRESIA, LA MIERDA NOS ESTA CUBRIENDO HASTA LAS OREJAS…..

    Y COMO LA ULTIMA, OTRAS TANTAS COMO ESTA:
    youtube.com/watch?v=ny7iqH9D4oA
    wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

    11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA
    El ataque contra EE.UU el 11-S sirvió de pretexto para una llamada “guerra contra el terror” en la cual aún hoy participan muchos países. ¿Pero sabemos realmente quién estuvo detrás de los atentados? La historia oficial no resiste el más leve análisis. 50 científicos de EEUU desafían la historia oficial del 11 de septiembre Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada.
    Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos.

    OJO! NO DIGO QUE LA ULTIMA HAYA OCURRIDO DESDE DENTRO, PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ELLOS MISMOS HAN PROVOCADO QUE ESTO OCURRIERA POR COLABORAR CON EL PAIS DEL TERROR, AQUELLOS QUE PRETENDEN DOMINAR ESTE MUNDO (Y QUE AL FINAL LO CONSEGUIRAN), EE.UU. NO SIN ANTES DESTRUIRLO A TRAVES DE TI Y DE MI. COMO? CON EL ODIO QUE NOS GENERA TODA ESTA MIERDA, POR ESO NO SOY ORTODOXO, NO ME GUSTA LA PUREZA, EN LA MEZCLA VIVE LA RIQUEZA Y ELLOS TE LA QUIEREN ARREBATAR HACIENDO QUE CONSTRUYAS MUROS MENTALES.

    PORQUÉ…? JUZGAR VOSOTROS MISMOS!!
    NO MAYOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER
    Y EN EL PAIS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES EL REY.

  1868. En Exclusivo 10 minutos del Video Porno donde se encuentra la Cantante Jennifer López y Ojani Noa haciendo travesuras durante la luna de miel en 1997 : http://goo.gl/h1QoQM

  1869. y quiero que sepan que tambien es peligroso poner chicharrones y masas de puerco en el muro o que las mujeres pongan sus rostros en la foto de perfil y es peligroso decir que aman la musica y muchisimo mas peligroso estar aceptando amistades (mujeres de hombres y hombres de mujeres) todos, impuros a sus ojos, son candidatos y buenos para cortales la cabeza.

  1870. estoy contaa ha dit:

    Enrique. Tu y las personas como tu sois los que generais el verdadero terror. El terror a la falta de respeto por los demás. Haces daño y tratas de conseguir publicidad aquí. Yo, simplemente, te filtro. Au revoir. Vive la France. Vive Europe. Daesh nonnnnnnn.

  1871. Arriba Europa ha dit:

    Alguien cree que a los arabes les ha importado nuestros casi 50 años de terrorismo etarra en España?

  1872. Juan ha dit:

    Porque no haces comentarios a todos los bulos y timos sobre Facebook en Facebook. La policía lo tiene que desmentirlo siempre. Si haces referencia a este, hsz referencia a todos y no sólo a este.

  1873. Doria ha dit:

    Seguro q no lo públicas, escribí algo y no lo publicaste, es curioso, tendrás miles de msj, como dices, pero a Mónica le públicas todo, tiene casi las mismas entradas q tu….
    En realidad, te felicito, llevas razón en parte, pero eso de q uses a Mónica para q diga lo q tu no te atreves….
    Respeto a las creencias de cada persona, CERO VIOLENCIA, DEL GÉNERO Q SEA, NO AL MALTRATO ANIMAL.
    Se q no lo vas a publicar, pero aún así, q tengas buen día y q tu ego te deje pasar por la puerta (es lícito alimentarlo, no lo critico)

    • Èric Lluent ha dit:

      Aha. Ya ves, aquí te lo tengo censurado. Tengo que revisar 3.000 mensajes. Y tengo trabajo.

    • Mónica ha dit:

      disculpa Doria que me meta en tu comentario , pero no sé si seré la única Mónica que haya comentado a favor del escritor de la publicación, si llega a ser así ,me hago cargo de todo lo que publiqué, y más aún ahora que me enteré de que los franceses han atacado(tambien a seres inocentes, como lo eran los fallecidos en Francia), quizás he sido dura con mis palabras en algunos comentarios ,pero es que me cuesta entender porqué la gente no comprende el argumento de la publicación, algunos entienden que el escritor está en contra de que uno ponga la banderita por motus propio, cuando en realidad el hombre está queriendo poner en el banco de los acusados SOLAMENTE A FACEBOOK, por promover que se coloque el filtro en este caso ,cuando han habido tantos otros casos similares y no se hizo con las banderas de los demás países atacados.Pero como muestra de que no soy ni amiga, ni conocida,ni siquiera estaba suscripta( aparecí acá por compartir la nota del muro de un amigo de face)de este señor Eric, le voy a hacer una crítica, si bien estoy totalmente de acuerdo con lo que nos quiere informar, no estoy de acuerdo con el título de la nota, es un poco exagerada , poner la palabra PELIGRO, lo convirtió en un título tendencioso, y un poco fabulero(no sé si se escribe así)…yo le hubiera puesto el ERROR , o algo parecido, porque cuando leí el título de verdad pensé que corría peligro si ponía la banderita francesa, esa fue mi impresion

      • Doria ha dit:

        Mónica, te pido disculpas, he creído q tenias vinculación con Eric de alguna forma…
        Yo entiendo lo q quiere decir Eric y lo comparto, pero lo q no voy a hacer es insultar a quien no opina lo mismo.
        Suscribo todo lo q dices.
        LO.B (AMOR QUE VE LA VERDAD)

      • Mónica ha dit:

        Todo bien Doria, puede pasar que se mal interprete la situación, y la verdad es que me arrepiento(un poco) de haber sido dura en mis comentarios, pero he visto tantos insultos hacia el escritor de la nota, tan innecesarios, que me salió la mamá protectora del alma,jajaja me embroncaba de ver que además de no entender la nota ,encima fueran tan duros con el pobre hombre, que de verdad ni siquiera conozco, pero que siento que hizo la nota sin ninguna mala intencion, como para merecer tantos insultos, pienso que si no estas de acuerdo con la nota, solo podes ignorarla , pero algunos se despacharon con demasiada maldad, un saludo cordial desde Argentina

      • Didier ha dit:

        Disculpa que me meta yo también Mónica pero quiero decirte que a pesar de tus arrepentimientos seguis equivocada en mi humilde opinión. Lo que hizo reaccionar tanta gente a este artículo a mí me parece que es una cuestión de “timing”. Me explico: es innegable que lo que pasó es un hecho fuera de lo común en un país no acostumbrado a tanta violencia y que provoca la incredulidad en el mundo entero. Los habitantes de Francia y de sus aliados (tanto occidentales como orientales – Sí Mónica, hay aliados orientales de Francia!) se sintieron identificados con las víctimas, tuvieron compasión para víctimas inocentes que fueron exterminadas y heridas en condiciones particularmente crueles e inhumanas (deberías leer testimoños de algunas víctimas y pudiera imaginar un poquito lo que fue la situación). La compasión Mónica! La compasión y el respeto a la memoria de jóvenes exterminados, al luto de familiares que todavía no entienden qué pasó y cómo es posible? El respeto de una ciudad y de un país entero que ordenó 3 días de luto. Todavía el cuerpo de estos inocentes era caliente y un tipo se pone a escribir un artículo provovador y polémico porque en ningún lugar demuestra la menor piedad para las víctimas. Ni una frase para condenar lo que pasó. Lo único que le interesa es hablar de un tema que sí puede ser interesante discutir (o sea como lo dijiste : “poner en el banco de los acusados SOLAMENTE A FACEBOOK, por promover que se coloque el filtro en este caso ,cuando han habido tantos otros casos similares y no se hizo con las banderas de los demás países atacados”) pero es un tema que no corresponde en estos momentos tan fuertes y tan conmovedores. Es condenable porque no respetó el tiempo de luto y del shock. El “timing”. ?No hubiera tenido que esperar una semana o 2 antes de denunciar estas cosas y dejar un tiempo para que la gente se recupere de cosas tan surrealistas? ?para que el país salga de este corto pero necesario tiempo de luto? HAY UN TIEMPO POR LAS EMOCIONES Y UN TIEMPO POR LA CRITICA Y EL ANALISIS. Este solo punto hace que su muy corto artículo de 40 pobres líneas (donde se necesitarían mucho más para acercarse de un principio de respuesta) hace que las reacciones negativas fueron tan numerosas y tan violentas. Acá tal vez tengas una respuesta a tu pregunta: “porqué la gente no comprende el argumento de la publicación”.
        Por otro lado, quiero reaccionar a otra remarca que hiciste en este comentario y que casí me hizo salir el corazón del pecho. Es lamentablemente un hecho que no deja de sorprenderme por parte de ciudadanos de un país que quiero mucho y donde vivo desde hace años y que es la Argentina: ?cómo gente tan culta como los Argentinos pueden tener una visión tan limitada del tema geopolítico en particular en Medio Oriente y con los países occidentales? (por lo menos una parte de los Argentinos tienen esta visión limitada)
        ???Cómo podés decir una BARBARIDAD como ésta: “ahora que me enteré de que los franceses han atacado(tambien a seres inocentes, como lo eran los fallecidos en Francia)” ???
        Ya sé que los noticieros en la televisión y los diarios también hablan muy poco y muy mal de lo que pasa en el mundo entero (suelen hablar el 90% del tiempo de lo que pasa en Argentina o sea en Buenos Aires…) pero escribir lo que vos escribiste demuestra lo poco que sabés (o que querés saber) sobre los bombardeos del domingo y también que demuestra un maniqueísmo en la interpretación de los hechos cuando se trata de hablar de guerras por parte de los países occidentales. Te informo (porque claramente no lo leíste o entendiste mal o viste lo que querías ver) que los bombardeos del domingo pasado fueron bonmbardeos sobre bases estratégicas de ISIS, o sea centros de entranamiento de los terroristas que fomentaron los atentados del viernes 13. ?Entendés que cuando decís “seres inocentes” en el caso de los blancos del bombardeo, te falta la parte más importante de la ecuación para poder opinar al respecto? Es una BARBARIDAD, Mónica!
        Creo saber de donde viene el malentendido (más allá de que no quisiste informarte correctamente, perdón por decirtelo). Es que viste la reacción de Francia en contra de ISIS en el suelo siriano exactamente como la reacción de los EEUU en Iraq en 2003. Pero todo no es igual Mónica! La estrategia al nivel internacional de EEUU no es la misma que la de Francia. Por más que EEUU y Francia sean aliados a veces al nivel militar, no comparten la misma visión del mundo para nada. Porque ser aliado o aliado, no significa compartir todas las ideas del otro. Si ustedes siguen viendo las cosas de tal manera, seguirán equivocados y siempre interpretarán mal las cosas. Para ejemplificar lo que digo, volvemos a la guerra en Iraq en 2003. ?Sabés o te recordás que Francia se opuso firmemente a la intervención armada de EEUU, Inglaterra, España y los demás? Lamentablemente, ellos hicieron la guerra que nos llevó a la situación actual (eso es claro para mucha gente, incluido los Ingleses que reconocieron su error!) pero la oposición de Francia no sirvió. Lamentablemente. Solo sirvió para poner su veto y mostrar su desacuerdo (que pagó durante varios años…) . Por lo menos, me gustaría que gente como vos lo reconozca y no haga confusiones tan enormes. Es un francés radicado en Argentina quien te lo pide. Termino acá y espero haber participado en aclarar algunas cosas que me parecían necesarias. Estoy dispuesto en debatir con vos pero eso depende del tiempo que me queda para vivir… Es que la semana que viene, voy a volver a Agentina (justo estoy en Francia ahora) y voy a transitar por París. Espero que los asesinos y terroristas me dejen volver al país donde estoy radicado y donde me espera mi mujer quien es argentina.

      • Thibaud ha dit:

        Didier, simplement, merci d’élever le débat, avec style en plus.

      • Didier ha dit:

        Hola Mónica. Acabo de escribir una repuesta a tu comentario (ahí arriba). Como es un poco largo, espero que puedas tomar el tiempo para leerlo. Me parece importante aclarar muchas cosas. Gracias.

      • Mónica ha dit:

        Hola Didier, menos mal que alcancé a ver tu comentario, porque si no te lo respondía podrías creer que era un acto de soberbia de mi parte.A pesar de que le esquivo mucho a los textos muy largos,(porque mi trabajo me demanda muchísimo tiempo y a pesar de que me gustan las discusiones interesantes ,me quitan horas de trabajo), tengo que decirte que esta vez valió la pena. Antes que nada quiero decir una sola cosa en defensa del que escribió la nota: leí en algún comentario de él ,que no es experto en guerras,(no fueron esas sus palabras ,no recuerdo bien con exactitud cuales eran,pero era algo así como: “¿vos te crees que yo se de todo?”), dandole a entender a quien le respondía ,que él no sabía todo sobre ese tema, y aquí va mi defensa : el tema que él expone en su artículo no es “sobre las guerras y/o atentados”.,ni de quien tiene mas culpa en dicho conflicto. El artículo en sí ,trata sobre la parcialidad de Facebook a la hora de ofrecernos sus herramientas ( que obviamente usarlas,es opcional) ,que en este caso ofrecía ponerse la bandera de Francia, y que obviamente todos los que tenemos corazón sentimos el impulso de hacerlo, y aquí entra LA COMPASION de la que reclamas, yo no creo que Eric haya disfrutado de esas muertes, quiero creer que le dolieron tanto como a vos ,a mí, y al resto del mundo, entonces yo no lo veo como una crítica hacia quienes decidieron ponerla,porque es una muestra de compasión, pero porqué facebook no ha dado esa opción con otros países víctimas de atentados?.Entonces retomando, si el escritor fuera un especialista en historia ,en conflictos bélicos, etc. y hubiera tomado ese tema ,como tema central de su nota,y lo hubiera hecho cuando aún no se cumplían 24 hs .de duelo, lo hubieran crucificado tambien?. Los periodistas tambien hacen su trabajo de informar(a veces mal, y otras veces bien)sobre los cuerpos todavía tibios, pues es su trabajo,por eso no me parece condenable en ese sentido esta nota, aunque sí tengo que admitir que no he leído un pésame de parte de Eric.Y bueno sí, quizas se apuró en hacer esta nota , quizas ,si la hubiera publicado dentro de un mes, la gente hubiera estado menos suceptible, y no hubiera generado tanto rechazo en algunos, que enceguecidos por la rabia,no se detuvieron a leer el contenido.Ahora viene mi pedido de disculpas por mi falta de información, juro que no sabía que el bombardeo de Francia no había sido sobre lugares donde podían morir inocentes,tengo que admitir que oí de lejos la TV al conductor de un noticiero decir lo del bombardeo ,pero como bien has dicho, acá te hacen una novela sobre un motochorro, y a las informaciones del exterior que son importantes de verdad le dedican solo un renglón, nada mas.Por supuesto que si me quisiera informar mejor, tengo los medios para hacerlo, como es internet, pero realmente no me da el tiempo, por eso dije semejante burrada, y pido mil disculpas.Prometo que la próxima vez que me meta a opinar sobre algo que desconozco ,me voy a informar bien primero, obviamente no será a traves del canal local,jaja. te mando un saludo cordial, y te deseo mucha suerte ,Deseo de corazón que regreses a nuestro hermoso país sano, donde tu esposa te espera

      • Mónica ha dit:

        ya había terminado mi comentario y casualmente en face veo ésto, ya que los noticieros que tenemos no me informan lo suficiente , tengo que ver que me dice internet sobre todo ésto , ahora sí que estoy confundida…
        CNN y demas medios NO nos muestran esto ,pero sí lo ocurrido en Francia ,
        dicen que en Francia murieron alrededor de 129 personas y 300 heridos, en Siria han muerto por los bombardeos más de 210,000 y el 27% han sido niños, no es una cuestion de números y comparar cuantos muertos hubo de cada lado, son víctimas ,sean del lado que sean, ya que no soy una conocedora del tema, y vos sí Didier, me lo podrías explicar?,porque me dijiste que las víctimas de Siria no eran inocentes…
        http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/15/5648f29546163ffa288b45bb.html

      • Pedro ha dit:

        Monica…
        El articulo que pones habla de unos 500 muertos civiles x los bombardeos de la coalicion. Y 125.000 por la guerra civil.

    • Ángela Amat ha dit:

      Doria, realmente diste en el clavo de muchas cosas, yo misma, escribo aquí para leerme, para saber que EXISTO, Eric,le ruego me publique este comentario, de no ser así, quedaría afectado mi programa de no existencia.
      Se entienden perfectamente todas las posiciones, face,sólo pone bandera por los franceses, la gente interpreta este artículo como un insulto.
      Mónica, defiende cómo una madre, todo es normal, todo es respetable, me han gustado estos comentarios llenos de paz y coherencia.
      La paz no da dinero y esa es la clave, pero el asunto era Facebook y su posicionamiento sólo por este país.
      Como dice Doria LO.B (AMOR QUE VE LA VERDAD)
      Me ha gustado mucho, te lo cojo prestado.

      • Mónica ha dit:

        Un abrazo Angela, vos sí entendes, no solo la nota , sino tambien la posicion de cada lector, y sobre todo la mía , jaja soy un poco visceral ,y a veces me voy de boca, pero soy buenita, jajaja, besos.

  1874. José Antonio ha dit:

    Hello men,
    I think your blog is ok, you have a lot of reasons but we are praying for the people how died. That was a terrorist attack. So pleas think in it.

  1875. Sandra maritza vargas ha dit:

    Te apoyamos Francia estamos con ustedes

  1876. :) ha dit:

    No sabia que significaba eso , ahora me la pondre , asi todos sabran que me importan una puta mierda las muertes de los yihadistas y de sus familiares, 😀

  1877. Antonio ha dit:

    Es normal que te duelan más las tragedias de tu vecino que las de alguien más alejado.
    España colabora a pacificar el Líbano con sus soldados como fuerza de interposición. Este mismo año algún español ha dado su vida por interponerse entre hizbola e israelitas.
    Me pongo la bandera de francia porque me entristece q doctrinas asesinas como el nacionalismo, comunismo, nazismo o fundamentalismo religioso provoque muertos en NUESTRA union europea.(sentimiento de comunidad bien entendido, que no separa sino que une)
    Todas las doctrinas involuciónarias deberían desaparecer.

  1878. Georgina ha dit:

    Estoy completamente de acuerdo. Vi lo que pasaba en París cenando con unos amigos y el horror nos tenía a todos hundidos. LLoré por las víctimas, lloré por sus familias y amigos, lloré por Francia. Y entonces, el sábado entro en facebook y veo que todo el mundo se está poniendo el filtro de la bandera de Francia en la foto de perfil. Y por mucha tristeza que sintiera (y siento) por los atentados del viernes, lo primero que pensé fue: “pero si el día anterior atentaron en Beirut! Porque para ellos ni siquiera se comenta?”
    Reconozco que como más cerca sucede me aterro más, creo que eso es inevitable, pero la pena, el dolor que siento, es el mismo para todos y creo que así debería ser.

    Molt ben escrit, Èric! Ànims amb els comentaris de la gent que no ho comprèn 😉

  1879. Marige Regalado ha dit:

    El peligro está realmente en que haya siempre gente dividiendo y protestando, buscandole la pirimpinquilla al ciguenal, que no la tiene. Si tan extremistas son unos, asi también son los otros que reaccionan de esta manera. Vivi casi 40 años en un regimen dictatorial y comunista y se perfectamente a dónde llevan los extremos. Sea por la razón que sea es magnífico que todo el mundo muestre su solidaridad con lo que sucedió en francia, es a la vez muestra de solidaridad con cualquier causa justa del planeta. La gente no ha hecho nada malo usando fotos de perfil con los colores de la bandera francesa, y si no te gusta usar esta, ponte la que tu entiendas. No tienes que usar la que facebook te dio, facebook no te obliga a usarla. Hay uno or allá arriba que expone esto muy bien. Yo por mi parte, si defiendes una causa justa y ayudas a que el mundo la conozca desde otra óptica que no sea la de los medios masivos, pues te aplaudiré y respetaré, y hasta me uno a la causa, pero si solo produces crítica, rencor y división, atacando a personas que hacen un acto solidario, no puedo entender de qué bando tú eres ni estar de acuerdo con lo que dices.

  1880. Salvador ha dit:

    Nunca te calificaría pero no comparto el sesgo de tu post. En esos países que mencionas, nadie sale a defender a un cristiano cuando lo matan. En Occidente salimos a protestar y a poner velas si los muertos de la sala Baclava han sido judios, musulmanes, budistas, cristianos o ateos. Lo mismo en los muertos del 11M o los del 11S. O los del Charlie Hebdó o los de Londres. porqué no lloran las muertes de cristianos en el Islam!?

  1881. Lu ha dit:

    Èric, estadísticamente la población mayoritaria tiene un CI que no supera el 100. No está mal. Es gente que hasta inclusive, es feliz y vive mejor que los otros, los que superan esa cifra.
    Es inútil intentar hacer entender estos conceptos que son obvios y básicos a la mayoría de la gente adocenada y cohesionada por cualquier hecho que les despierte lo emocional y que jamás los traslade a la esfera de las preguntas, de las inquietudes, de las causas primeras.
    Se trata de seres humanos. El lugar donde nacieron es una circunstancia. Usted, lector del blog, podría haber nacido en Siria y usted y su hijo podrían estar muertos. Hablamos de población civil. De gente. De vidas. El comportamiento occidental se trasluce en comentarios como algunos de éstos: “nosotros” los occidentales, valemos más que los otros, los “incivilizados”.
    La gente no se pregunta sobre venta de armas, ni sobre petróleo, ni sobre “relatos” falsos montados por los medios de comunicación (con guionistas muy malos, por cierto) La gente prende velitas, pone banderitas, es la gente, es la masa. No tienen la culpa.
    Un abrazo.

  1882. Rosalia ha dit:

    Totalmente de acuerdo !!!!!!

  1883. lautaro ha dit:

    realmente estoy de acuerdo contigo, el otro dia publique algo similar en mi portal, “lloran por francia pero no lloran por los asesinatos en el resto del mundo”
    la verdad que el manejo mediatico es brutal, una pena que no todos nos demos cuenta, pero, la ignorancia de las masas es la mejor forma para gobernar

  1884. Ramon ha dit:

    Que se apoya mas a lo que tenemos al lado, pues claro que es así, pero no confundamos el apoyo a nuestros vecinos franceses con desear mal o no ser solidario con los demás países, o es que tu te pones de luto si se muere una persona de Albacete, por ejemplo, NO, te pones de luto si le pasa a un familiar o amigo cercano, así que, el filtro de la bandera de Francia, no es por menospreciar el terrorismo en otros lugares del mundo, es simplemente por afinidad y cercanía, ni mas ni menos..

  1885. Retroenllaç: Los Matenses — Una reflexión muy acertada. Sobre el uso de la bandera francesa en las redes sociales tras la tragedia de París

  1886. andydub ha dit:

    Con este criterio podríamos llegar a cualquier tipo de conclusión imaginable. Yo estoy en contra de la violencia y me solidarizo con las víctimas, no con (ingrese facción, ideología aquí).

  1887. Peter ha dit:

    Les dejo mi punto de vista:

  1888. Manueliberico ha dit:

    Muy de acuerdo con tu publicación Eric, lamentablemente vivimos en un mundo de preferencias y de sobre valoración de las vidas humanas por ser parte de un territorio y el otro no. Dios ama a todos por igual.

  1889. Sancho ha dit:

    Lo lamentable de los atentaros de Paris no son los 120 muertos (todos los dias muere mucha mas gente), sino el terreno que los fanaticos intolerantes van ganando sobre la democracia y la libertad de expresion. Porque si ustedes se creen que lo que buscan estos tios es reivindicar injusticias historicas, tambien se deben creer que a Jesu Cristo lo pario una virgen.

    Francia, históricamente hablando, no está libre de pecado. Sus faltas más graben se derivan del imperio colonial. Pero decir que eso justifica los atentados, es tan imbécil como decir que los atentados justifican los bombardeos en Siria.

    Francia ha sido mucho más que un imperio colonial, es también la cuna de los derechos del hombre y del ciudadano. Francia han salido pensadores como Proust, Camus. El Instituto Pasteur Y la organización Médicos Sin Fronteras.

    Utilizar los colores de la bandera de Francia, no es ni siquiera lamentar la muerte de esas 120 personas. O apoyar la política internacional francesa. Es decirle a los fanáticos hijos de puta, que no nos pueden imponer su manera de pensar y de ver del mundo el mundo. Decirles que se vayan a tomar por culo. El Medio Oriente es un montón de mierda, gracias en parte a ellos ( Sin que las potencias occidentales estén libres de pecado). Los atentados en París, son un intento de extender esa influencia y ese montón de mierda.

  1890. José ha dit:

    No puedo por menos que darte la razón 100%.
    Muchos ánimos y un abrazo

  1891. Fabian Figue ha dit:

    Hola!! Solo una pregunta, ANTERIOR a los atentados de Paris, tienes algun articulo referente a las injusticas en Syria, Libano u otro pais? Gracias.

    • Èric Lluent ha dit:

      Una respuesta: ¿piensas que entiendo de todo? ¿Para que voy a escribir de algo que no conozco al detalle cuando hay periodista y académicos expertos en el tema? De nada. (Lo cual no quita que no haya denunciado en mis redes algunas de las atrocidades de este mundo)

  1892. Jesús María Montje i Santigliana ha dit:

    Debe quedar muy claro: en el Estado Español no puede ocurrir una masacre, o un atentado, o un suceso porque el estado español no es un lugar. De la misma manera, un ciudadano puede encontrarse bajo la protección del estado español o sujeto a sus leyes, pero ese ciudadano no “ES” del estado español o de algún otro estado. El término ESTADO es un concepto político, no geográfico, por tanto, en un concepto político no pueden “suceder cosas”. España es ESPAÑA y solo eso. ¿Por qué sentís tanto rechazo a pronunciar su nombre?
    Cuando seáis independientes os daréis cuenta de que sería una incorrección, además de una necedad, referirse, por ejemplo, al vino del Penedés como un “vino del estado catalán” o a la Virgen de Montserrat como una virgen del estado…

  1893. Luis Alberto ha dit:

    Lo sostengo y lo sigo sosteniendo el problema es el fanatismo religioso y abominable del islam, de querer desaparecer a los que no piensan o profesan sus estúpidas creencias religiosas. Imagínense puedo escribir libremente y manifestar mi forma de pensar, a unos le agradará y a otros no, y no por ello me tienes que matar. Ahora alguien (americano o europeo) que se solidarice con estos fanáticos musulmanes se manifieste personalmente a alguno de ellos en su país y les diga que respetan su forma de pensar pero que no creen en su religión; estoy más que seguro que no durara mas de 1 minuto con vida en ese lugar. Así de sencilla es la cosa.

  1894. M Ramos ha dit:

    Eric, eres claramente una persona inteligente y articulada, y has escrito un buen artículo, con el que estoy en completo desacuerdo. Yo puse el filtro porque quise, no porque FB me lo haya sugerido. Y efectivamente, no debería de haber diferencias entre sus muertos y los nuestros, pero las hay. No debería de haber guerras, pero las hay, y no se debería de morir o matar en nombre de Dios, pero pasa. Éstos son nuestros muertos, los que nos duelen a nosotros, los cercanos. Nosotros, los europeos, hemos abierto las puertas de nuestro modo de vida. Hemos dejado que se instalen en nuestros países, que participen de nuestro modelo de sociedad, que se integren. Y muchos de ellos así lo intentan. Pero la comunidad musulmana en general es aquella que trae a nuestras puertas tradiciones medievales con las que quieren seguir conviviendo a toda costa. Aquí visten sus burkas -yo no puedo ir ni siquiera en vaqueros por las calles de Riyad, por ejemplo, o tomar el sol topless en las playas de Egipto-. Yo he viajado por Oriente Medio y lo he hecho de acuerdo a sus costumbres, con el respeto que cada uno merece en su casa. Y esta es la mía. Y así es como se vive aquí. Y si no te gusta, o no puedes, no quieres o no sabes aceptarlo, no vengas. Ojo, critico con fuerza muchas de las medidas que toman nuestros gobiernos occidentales. Porque quiero y porque puedo. Porque vivo en un mundo democrático y maravillosamente laico que quiero conservar.

    Y es por eso puse ese filtro,porque quiero y porque puedo. Y mientras países como Siria, Líbano, o Afganistán sigan siendo cobijo y refugio de terroristas no encontrarán un sitio en mi muro para sus banderas. Así que hoy, je ne suis pas la Syrie, je ne suis pas Liban, je ne suis pas Afganistan. JE SUIS PARIS. Con su bandera

  1895. J. Nájera ha dit:

    Yo vivi cinco años en Francia y me duele personalmente lo que ha ocurrido el viernes en París. Me toca desde muy cerca. De la misma manera me indigna lo que está ocurriendo en Palestina. No tiene justificación. Desgraciadamente, ese conflicto lleva años y la capacidad de sorprendernos por los exabruptos tanto del estado sionista como de los terroristas de hamas se ha diluido con el tiempo … siguiendo la lógica del autor podríamos criticar cualquier iniciativa de solidaridad. Siempre, repito, siempre, habrá ejemplos de abusos. El apoyar una causa no implica estar en contra de otras.

  1896. Javier Batres ha dit:

    Solamente dire que es diferente.
    Un pueblo frances que no esta haciendo danyo a nadie que un conjunto armado que ha causado panico en el mundo desde ya varios anyos. Duele las perdidas de inocentes sin embargo, recordemos que esto asi funciona. Si Francia esta en guerra no solo los soldados moririan, tambien su gente. E igual, todo medio oriente o por lo menos mayoria, se la pasa declarando guerras y realizando actos conflictivos. Es por ello que las muertes en sus tierras solo manchan de sangre a ellos mismo…

    Espero no se tome a mal y perdonen lo frio…

  1897. ángel ha dit:

    Pues yo te doy todo mi apoyo tronco al 100×100

  1898. Retroenllaç: El peligro de ser Èric Lluent | danplblog

  1899. Anonimo ha dit:

    Hola, antes que nada no quiero crear discusiones con insultos ni falta de respeto con esta opinión. Aunque apoyo lo que dice en el artículo, yo llevo la bandera francesa en mi perfil en facebook desde que ocurrió el atentado por varias razones, entre ellas porque mi hermano vive allí con su pareja al igual que sus padres, por lo tanto parte de mi persona es francesa. Otra de las razones, aunque yo respete todas las razas humanas y culturas y sexos, siento más a amor por francia que por otros países, sean del 1º, 2º o 3º mundo. Pero recalco, que estoy TOTALMENTE DE ACUERDO con el artículo y solo escribo esto para dar mi opinión. Atentamente un saludo, y esperemos que esto termine ya al igual que en el resto del mundo.
    Oeil pour oeil et le monde finira aveugle.

  1900. Raffaella ha dit:

    Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios e insultos que te han propinado.
    A mi los franceses no me dan miedo. No los considero un peligro para mi y mi familia.
    Los árabes, los musulmanes sí!
    Conozco a muchos musulmanes y algunos hasta parecen buena gente.
    Pero no me fío de ellos.
    Por eso pongo la bandera de Francia en mi perfil, porqué me siento más identificada con unos europeos que con unos árabes. Porqué considero que mañana nos puede pasar a cualquiera de nosotros. Y las bombas y los disparos vendrán de musulmanes en contra de los infieles!
    Eres un rojo y un demagogo. Un periodista desde luego debería limitarse a reportar hechos y no a escribir sus estúpidas opiniones.
    A lo mejor por esto estás en él paro!
    Te deseo que te quedes ahí mucho tiempo y que muy pocos sigan tu blog y lean las tonterías que escribes.
    Sería muy bueno para el resto de la sociedad!!

    • Èric Lluent ha dit:

      Ae, ae, ae! La pastillita.

    • Bea ha dit:

      Me parece completamente increíble su comentario.
      Vayamos por partes.
      ¿No le dan miedo los franceses? Pues le informo que no hace ni un día que han lanzado 20 bombas en Siria por “venganza”. A usted no le dan miedo, a ellos si.
      Conoce a musulmanes que parecen buena gente pero no se fia de ellos, señora yo como española conozco a muchos españoles que parecen buena gente y tampoco me fío de ellos, no encuentro la relación entre el país o religión de una persona con fiarte o no de ella.
      Y si, mañana le puede pasar a usted o a mí pero no vendrá de manos de los musulmanes, si no de la OTAN que son los que les proporcionan las armas.
      Para ir terminando me parece gracioso, por no decir estúpido, que tache a una persona de roja y demagoga por decir lo que piensa de una manera educada. Porque por esa regla de 3 yo a usted la podría llamar racista y maleducada, aunque puedo hacerlo porque lo es.
      Y ya para terminar de analizar su gran capacidad intelectual, el parecer que tiene 10 años deseándole a una persona que se quede en paro y que le vaya mal su blog, por favor ni que estuviésemos en primaria.
      Lo que sería bueno para la sociedad es que abriese un libro de historia y apagara la televisión.
      Por otra parte, y esto es para el autor de la noticia, estoy completamente a favor de lo que has publicado y no te dejes achantar por personas como esta. Mucha suerte y a seguir adelante.

  1901. paco ha dit:

    Tras leer atentamente tu escrito, así como la reflexión de tu blog, no puedo por más que decirte que te lo tendrías que hacer mirar.
    No solo comparas dos cosas distintas (aunque los asesinatos son asesinatos aunque los lleve a cabo un gobierno).
    El caso de los atentados terroristas se diferencia, en que atentan de forma cobarde, no se enfrentan a personas armadas, se enfrentan a personas indefensas (eso para mí es algo que solo puede producirme asco y rabia)
    En mi caso soy bastante sensible al sufrimiento de la gente, e intento ayudar siempre.
    No veo bien que mandes un mensaje así a la red. (Si no ves bien que los demás se solidaricen con esa causa, como poco deberías tener un respeto por las víctimas y quedarte callado.
    En tu replica dices que a los catalanes se os odia desde hace siglos (no sé de donde sacas eso.)
    Yo tengo familia catalana y para nada es cierta tu afirmación.
    Te recuerdo por si no estás puesto en la historia de tu comunidad autónoma (que no país, ya que esa comunidad jamás ha sido país ni antes de unirse a la corona de Aragón ni después). Que el conde de Barcelona y conde de la mayor parte de las marcas de paso que hoy son tu comunidad, unió dicho condado con la corona de Aragón por propia voluntad y porqué en esa época le beneficiaba formar parte de un reino más rico que su condado.
    Después Aragón se une a castilla de igual forma (Aragón más pobre que castilla al tener menos recursos (cereales, materia prima etc.) y así hasta nuestros días. Por lo que pienso que lo que intenta imponer hoy Catalunya al resto de España es cuando poco injusto y oportunista.
    Dicho esto, te indico que yo soy partidario de que Catalunya se independice, siempre y cuando sea por completo. Es decir los ciudadanos catalanes perdiesen la nacionalidad y cualquier derecho inherente de ella por haber nacido de España. Es decir catalanes 100%.
    Un saludo

    • MARIO CUERVO ha dit:

      Dos cosas:
      1. Olvidas que en la guerra los ataques no sólo ocurren entre personas armadas. Existen cientos de casos en los que personas inocentes son bombardeadas. Y estos “daños colaterales” no son casuales. El ataque a la población civil es una estrategia para debilitar más aún al enemigo. Y es también una forma de terrorismo.
      2. El autor de ninguna manera está perdiendo respeto por las víctimas de los atentados de francia. Su crítica va hacia la invisibilización que los medios de información han hecho ante otros casos igualmente lamentables.

  1902. Juaniz ha dit:

    Si bien he comprendido lo que Erick nos ha querido contar respecto del peligro de usar dicho filtro debo también decir que comparto lo que escribe Cloro en aclarar el concepto y a ambos debo el hecho de acercarme a comentar ya que pienso aunque lo uso que Facebook es un tarro de basura donde cada quien arroja lo que le venga en gana. En el mundo hay muertes por doquier, individuales y en masa y aunque es un deber social y un sentimiento personal solidarizarse con ellas son millones los que no tenemos idea, de la verdadera realidad que las ocaciona.
    Manipulados vivimos por los gobiernos y los medios y solo unos cuantos vuelan con la libertad de escribir vainas acertadas y tienen las gonadas (masculinas y femeninas) para publicarlo y debatirlo……bien Erick, bien Cloro, un saludo de parte de un humano más, equivocado tal vez, pero romántico y sensible ante las letras.

  1903. Vicenç ha dit:

    ¿Que teniu po? Si es matan entre ells es el seu problema. El meu es defensa las mevas llibertats. La meva indignacio es tal, que cuand sento aquestas begenadas, amb recordan a las hermanitas de la caridad. Hi ha d’ have de tot al mon, pero que no amb toquin allo que no sona.
    ¡ DE OPRESSOR LIBERO !
    Quiero el mismo respeto para mi, que el que doi al mundo. Todas las formas de pensar son buenas, menos las que nos privan de la ” liberte, egalite et fraternite”. No tengo miedo de mostrar mis sentimientos y menos de ceder al integrismo.
    Solo citare una frase del Che Guebara y me despido con un cordial abrazo, a todos los familiares sean de donde sean, que han perdido algun familiar, en un atentado terrorista.
    No importa el lugar de mi muerte, mientras una mano amiga empuñe mi fusil caido.
    Prefiero morir de pie, que arrollidado como un cobarde.

  1904. Isabel Anato ha dit:

    Hola, Eric.
    Comparto en su totalidad, porque me acuerdo de los humanos muertos de hambre, rodeados de moscas, hundidos en heces en África, y nadie se siente triste por eso. A la gente le parece natural que en África las personas se mueren de hambre. Son auténticos esqueletos ambulantes, y esto sucede TODOS LOS DÍAS, y son miles!
    Es triste? Sí, lo es. No intento disminuir la gravedad de lo sucedido, mas si despertar ante los demás casos.

    Toda vida (humanos y animales) es preciosa.
    Amor y paz, hermanos.

  1905. Jesús María Montje i Santigliana ha dit:

    Debe quedar muy claro: en el Estado Español no puede ocurrir una masacre, o un atentado, o un suceso porque el estado español no es un lugar geográfico. De la misma manera, un ciudadano puede encontrarse bajo la protección del estado español o sujeto a sus leyes, pero ese ciudadano ni “ES” del estado ni “ESTÁ” en el estado español, . El término ESTADO es un concepto político, no geográfico, por tanto, en un concepto político no pueden “suceder cosas”. España es ESPAÑA y solo eso. ¿Por qué sentís tanto rechazo a pronunciar su nombre?
    Cuando seáis independientes os daréis cuenta de que sería una incorrección, además de una necedad, referirse, por ejemplo, al vino del Penedés como un “vino del estado catalán” o a la Virgen de Montserrat como una virgen del estado…

    • eduardojenrique92@gmail.com ha dit:

      No te puedo creer que despues de leer una reseña tan verdadera y tan actual de lo que pasa hoy en NUESTRO!!! mundo, te procupes por si se uso o no se uso correctamente el termino de ESTADO!! ESPAÑOL!!…que fuerte tio…me dejas sin palabras…no entendiste nada mas..

  1906. LETICIA RODRIGUEZ RAMIREZ ha dit:

    Erick, los que estamos del otro lado del océano, sabemos de que hablas, Totalmente de acuerdo contigo

  1907. jorge ha dit:

    lamento decir que historicamente Francia tiene un a doble actitud solo debemos recordar que crearon sostuvieron y alentaron a jomeini. Esto pasa porque los ¨sabios¨ occidentales nos metemos en los problemas internos de la religión musulmana . Sunitas y chiitas hace siglos que se matan entre ellos. Dejemoslos quietos con sus carnicerías porque ellos tienen un sentido de la vida y muerte distinto. Pero lo mas importante es no meternos a apoyar a unos u otros con quien sabe que intereses(petroleo, drogas, armas)

  1908. Unoquepasa ha dit:

    Èric, enhorabona per el teu article. És reconfortant trobar persones amb el pensament crític i el sentit de la lògica més o menys intactes i sense contaminar, tal com demostra la teva perspicaç observació al respecte de la campanya de FB.
    T’escric per fer-te costat, perquè no oblidis que no ets l’únic que lluita contra la intransigència de les ments ignorants, per donar-te molts ànims i coratge per seguir pensant per tu mateix i no claudicar mai davant la masa manipulada ni els agents manipuladors.
    Perquè jo també he estat en la teva pell i sé que els ànims fan falta!
    Salut i força!

  1909. dvguerrero ha dit:

    Tienes toda la razón. Nos importan más nuestros muertos que los de otros. ¿Y qué? ¿Y qué, joder? ¿Acaso tú lloras más por los muertos de tu vecino que por los de tu familia? Estamos hablando del país vecino, del padre de los derechos humanos, del país en el que hemos estado de viaje, trabajando, al que ha ido un familiar tuyo el fin de semana pasado. Venir ahora con estas comparaciones es una ofensa, una bofetada en la cara a los siglos de lucha social por los derechos humanos que no parecen haber existido en el Líbano o Afganistán y que a los autores de estos actos les gustaría erradicar. Me gustaría verte dando esta opinión allí, listo.

    • NEPT ha dit:

      Estoy deacuerdo con tu opinión. Me solidarizo con Francia de esta manera.
      Para Eric, quien es terrorista buscará cualquier excusa para hacer lo que hace, incluso tu propio comentario. Ya que la mayoría lo hacemos por el simple hecho de apoyar a las víctimas y sus familias, también se hacen por los países asiáticos, te recuerdo que los desastres naturales también promovieron a algo parecido y mucha gente se unió… No hay derecho de quitar la vida a nadie inocente, los problemas políticos se arreglan en las cumbres, no en un concierto, ji en un tren en plena hora punta, ni en edificios ni centros comerciales, se arreglan en las cortes, cumbres, congresos, etc etc.

  1910. Carlos joo ha dit:

    Desde Perú, estoy totalmente de acuerdo contigo, vivo en un país que fue golpeado por el terrorismo, y rechazamos la violencia, venga de donde venga.

  1911. Victor ha dit:

    También han muerto ciudadanos de España, de México, de Brasil, de Estados Undios, donde sea, da igual de qué nacionalidad en el sentido de que podría haber sido cualquiera, pero hay que hacer un símbolo y en este caso es la bandera francesa. Igual que se pone una torre Eiffel con el símbolo de la paz…. La cosa es cómo decir que estamos en desacuerdo.
    Si no nos gustan las banderas ni los símbolos pues nada nos callamos y punto. Ponemos una bandera blanca de la paz o un lazo negro y eso vale para todos , para los de uno y otro lado, para los de Siria, para los de Japón, para los de Australia, para los apátridas, para los que no se sienten representados por país ni por bandera y para toda la humanidad.

  1912. Mario ha dit:

    Los atentados de los países árabes salen en los noticieros. En Caracas se producen una media de 17 asesinatos diarios, 500 al mes. No salen en los noticieros del mundo. Eso si que son muertes anónimas.

  1913. tamara ha dit:

    Que dios los bendiga

  1914. luis ha dit:

    aora te fiaras de un sirio o musulman sabiendo ke puede ser asta tu propio vecino un futuro o un yihadista sin ke lo sepas saludos y no pretendo ser radical pero vamos lo ponen en bandeja macho

  1915. Retroenllaç: Opinión: "El peligro de ponerse la foto de perfil con el filtro de la bandera francesa" | El Periódicocr.com | Costa Rica

  1916. Retroenllaç: ! | Let's Pretend we were Drunk

  1917. Julissa ha dit:

    Bien por la libertad de expresión. Lo indignante en esto es todos los comentarios fuera de contexto. La habilidad de comprensión escrita no ha sido desarrollada en todos y pretender comprender y “atacar” siendo vulgar es de una tristeza extrema. Señores leamos bien antes de reaccionar. Buen artículo.

  1918. armando Cabral ha dit:

    me parece subestimar la inteligencia de la gente y calificar las muertes como se primera o de segunda, como periodista deberías priorizar la vida y dejar el discurso idiota de los 70 por el de pacificar el mundo, sinceramente me parces un infeliz con un cassette antiguo, fuera del escenario mundial,

    Armando Cabrakl Periodista Tierra del Fuego Argentina

    • Diego Gomez ha dit:

      donde estudiaste periodismo? en ILVEM? jaja. Aprende a leer! Precisamente lo que esta criticando es como para los medios masivos y para la gente que se fia de ellos (para se suaves) existen muertes de primera (Francia) y muertes de segunda (Siria, Irak, Libano, etc). Sacate el casstte moderno de la OTAN facho infeliz!

    • Ivone ha dit:

      Que vergüenza la respuesta, descalificando e insultando. Podes pensar diferente pero con que fin te violentas?
      Lamentable!
      Coincido con Eric y no contigo, por ese motivo no voy a insultar, las diferencias enriquecen y las discusiones también, pero el insulto inhabilita, te deja afuera, no se puede con los agravios.
      Ivone Rivera – Periodista – Sta. Fe Argentina

  1919. jacky perez terrel ha dit:

    Me solidariso con francia…y q reyne la paz…

  1920. Eduardo Chávez ha dit:

    Yo me manifesté de esa forma porque tengo amigas a las cuales quiero mucho y que viven en París. Ellas sí perdieron personas queridas el viernes pasado. Yo lo hice por cuestiones personales y no políticas. Sin embargo, por supuesto que estoy informado de los ataques que ocurren a diario en otras partes del mundo, donde mueren civiles. Estoy informado de las brutalidades del Estado Islámico. Sin embargo, yo no conozco a nadie en Líbano, ni en Irak y mucho menos en Iran. Yo me manifiesto por las personas que quiero y conozco, ni siquiera por los que conozco solamente. ¿Peligro? El único peligro sería la ignorancia de lo que sucede en otros lugares, pero nada más y dudo que quienes estamos conectados a internet, no nos enteremos. Si hoy hubiera un atentado más donde mueren 80 civiles en un país cual sea, no voy a manifestar mi apoyo ni mi consternación, si en ese lugar no hay personas a las cuales quiero. Es así de simple. Los periodistas o bloggers, deben entender que quienes ponemos una foto de perfil apoyando una causa es por cuestiones personales, porque así se nos da la libertad y porque se nos da la gana. Simple. La política viene valiendo madre en Facebook.

    • pamela ha dit:

      Todas las banderas tienen doble filo, de eso no hay duda, y una injusticia es una injusticia ocurra donde ocurra. Pero no se puede negar que nos afecte mas lo que pase a nuestros vecinos, eso siempre es así. Por mucho que se hiciera mas cobertura de lo que ocurre en el Libano , en España seguiría afectando mas lo que sucede en países como Portugal, Francia, Inglaterra… Desde luego, eso no quita que los medios de comunicación este condicionados, que lo están.

  1921. Magister ha dit:

    Hola Enric,

    Tu dices:

    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales”

    Esto es una opinión o una sentencia? Si fuese una sentencia y correspondiese a la verdad absoluta (y por la forma concluyente en que se ha dicho; parece la verdad. La única verdad) entonces yo que no me he puesto bandera estoy del lado de los buenos?

    Ufff….. que alivio!!

    • Èric Lluent ha dit:

      Es una sentencia basada en datos objetivos. El peligro viene de que la gente lo hace de buen corazón, por eso no cuestiono para nada la decisión personal, sino que intento dar un aviso para que reflexionemos. El hecho objetivo es que Facebook no nos dio la opción con otras desgracias muy recientes y, por lo tanto, entrar en su juego valida su visión del mundo, que es occidental aún siendo una empresa global.

  1922. malena ysantos ha dit:

    Señor Jesús, tu  eres nuestra paz,
    mira nuestra Patria(Francia, Beirut, Líbano, México, etc) dañada por la violencia
    y dispersa por el miedo y la inseguridad.
    Consuela el dolor de quienes sufren.
    Da acierto a las decisiones de quienes nos gobiernan.
    Toca el corazón de quienes olvidan
    que somos hermanos
    y provocan sufrimiento y muerte.
    Dales el don de la conversión.
    Protege a las familias,
    a nuestros niños, adolescentes y jóvenes,
    a nuestros pueblos y comunidades.
    Que como discípulos misioneros tuyos,
    ciudadanos responsables,
    sepamos ser promotores de justicia y de paz,
    para que en ti, nuestro pueblo tenga vida digna.
    Amen.
     
     

  1923. jose luis ha dit:

    Para evitar esto.. Las redes sociales deberian ser neutrales ante cualquier situacion. Es posible q sea como dice eric.. Y odio la idea de ser manipulado jejej.

    • Valeria Vanina ha dit:

      Es la mejor respuesta, y querido; también coincido con vos, ODIO ser manipulada, por eso creo , como vos que deberían ser neutrales las redes sociales, y que cada uno se solidarice con quien crea. Pero si me vas a dar una opción, solo una no me sirve, mejor dame todas las opciones y allí seras neutral y justo con todas y cada una de las opiniones.

  1924. Richard ha dit:

    estoy casi en un todo de acuerdo contigo Eric: el tema pasa por que cada ser humano que muere por una causa injusta o por un capricho de fanáticos que pretenden instaurar a ultranzas su postura ideológica o religiosa es una baja irrecuperable. La vida no tiene precio… la de nadie; no hay tesoro material que pueda sustituir una vida que se pierde. Lamentablemente el tema del fundamentalismo existe desde el comienzo de los tiempos; se convirtió en un flagelo que comenzó en Occidente, a mi entender el primer lamentable y triste ejemplo lo constituyeron las Cruzadas Cristianas hacia los territorios del Medio Oriente. Lo que me parece es que debemos encontrar un símbolo que podamos utilizar quienes repudiamos cualquier violencia al libre pensamiento y al libre sentimiento. El respeto está por encima de cuestiones temporales y las disidencias entre los seres humanos deben ser resueltas en el plano de las ideas y de las palabras. Jamás en el terreno de la guerra. Busquemos pues un símbolo (algo como la paloma con la rama de olivo en el pico, por ejemplo) que podamos lucir todos los que estamos contra cualquier tipo de violencia; venga de donde venga. Los hombres libres y de buena voluntad tenemos que estar unidos porque la única forma de que dos seres humanos pueden darse un abrazo es caminando cada uno la mitad de la distancia que lo separa del otro. Solo así podremos pensar en un mundo mejor; mas equitativo, mas justo y mas fraterno. Que así sea !!

  1925. Ester LB ha dit:

    Es evidente que nos preocupan las muertes en todas partes, todos son personas por igual, y me parece muy hipócrita este tipo de escritos y de críticas. Yo no tengo el filtro puesto porque con lo que siento creo que basta, pero es lógico que los atentados en París tengan más impacto que los que pueda haber en un país que lleva años en guerra. Es inevitable aunque nos duela.

    • Victoria ha dit:

      Hace 5 años que Siria empezo a ser destruida. (antes fue Libia, antes Irak y antes Afganistan) Que es llevar años en guerra ? Destruyen 1 pais cada 2 años y luego les dejan las guerras civiles. Y hace 200 que Francia tiene colonias e intereses en todos esos paises del mundo. Hay afirmaciones que esconden demasiada hipocresia. O crees que unos son los buenos y otros los malos? Venezuela es malo? porque en cuanto puedan le destruyen la democracia alcanzada y les dejaran la miseria. Todo por el petroleo. El Estado islamico negocia el petroleo arabe con USA, en forma directa. Lo sabias?

  1926. Francisco Marin ha dit:

    El peligro de ser equidistante entre los muertos causados por el terrorismo y los terroristas muertos

  1927. Jim ha dit:

    “De hecho, si tenemos en cuenta la cobertura mediática que se hace de uno y de otro sería de extrañar que a un ciudadano del Estado español, por ejemplo, le afectara más un ataque terrorista en Líbano que uno en Francia.”
    Ya empiezas a apestar a Independentista. Te recuerdo que el estado Español, si es que eres Catalán independentista, es tu estado, mal que te pese……
    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales.”
    Tu mínima capacidad cerebral te hace escribir estas babosadas. El usar el filtro en Facebook, cualquiera que sea utilizado, se llama LIBERTAD de expresión, pero si eres independentista, de eso conoces poco…..
    “Respuesta a los insultos y amenazas que he recibido en las últimas 24h: Soy un terrorista, un insensible y, además, un puto catalufo de mierda”
    No creo que seas terrorista, ni insensible, creo que naciste imbécil y morirás imbécil. Y que hiedes a Independentista, hiedes….. y espero equivocarme…..

  1928. Jim ha dit:

    Disculpa, no había leído tu pobre biografía. No me equivoqué: eres Independentista. En el siglo XXI que no deberían de existir fronteras, hay imbéciles como tú que quieren crear aun mas fronteras. Insisto un gusano de muerto tiene mas cerebro que tu. Menos mal que cada vez son menos los descerebrados como tu…..

  1929. Patrice ha dit:

    Hola Èric y muchas gracias por tu articulo. I’m French and I too resent the unfair treatment of Lebanese victims compared to my fellow counterparts in Paris. The world we live in is a world in which the West wants its people to think they are some sort of “Gods” that worth more than the rest of mankind. It is a process that started over 300 years back when colonising the Americas, the Indies and Africa was on the Europeans’ agenda, and that is still ongoing as the West is now trying to do whatever it takes to overthrow Middle East leaders. We, the French, have been and still are entangled in unnecessary wars not to fight “despotic regimes” as our leaders croon on but to serve political and economical interests in order to take control over natural resources (oil in particular). Notice these topics are never discussed in the public opinion and the only word leaders like to harp on about is “terrorism” and that “the terrorist threat has to be eliminated”. Of course, they won’t tell people that they’ve created the threat. How cynical. But that’s how the system works now I guess: when there’s no demand, you create it and you also come up with the supply. Again, muchas gracias por tu articulo y por explicar lo que está pasando al pueblo español.

  1930. Andres ha dit:

    Excelente articulo y reflexión! Felicitaciones! Me encanto. Saludos desde Alemania.

  1931. Julio Cansado ha dit:

    Creo que no tienes razón. A mí no me han venido nada. Hacen una propuesta y me puede gustar o no, y puede que la utilice o no. Lo que en ningún caso la utilizaría para calificar y dividir a los ciudadanos como tú haces. Respecto de lo que dices, te puedo decir, que yo he firmado una propuesta de una empresa que se dedica a recoger inquietudes de los ciudadanos de todo el mundo, para que las niñas de todo el mundo, pero principalmente de ciertos países “subdesarrollados” pueden estudiar durante doce años, y sin embargo, no lo he hecho para las niñas europeas. Y tú me dirás, pero es que en Europa no hay analfabetismo, y yo te diré en España 750.000 personas lo son, y el 67 % de ellas son mujeres. ¿Y por eso le voy a decir yo a la persona que ha ideado el recoger firmar para esas niñas, que están creando niñas de primera y de segunda?
    También he firmado contra los bombardeos en Siria, y hay plataformas que recogen firmas para cualquier eventualidad que pasa en los países subdesarrollados. ¿porque no se va a poder hacer con algo que pasa en Europa? ¿Quienes son los ciudadanos de primera y los de segunda?.
    Mira la gente como tú, siempre está intentando darle la vuelta a lo justo, a lo normal. Nosotros apoyamos la bandera de Francia porque es lo que ha pasado en nuestra sociedad, ahí al lado, y porque es lo que nos llega. Como cuando han sabido vendernos que recojamos firmas para evitar el apedreo de una mujer árabe; o para ir contra una guerra u otra; o para decidir que chapapote hace daño y cual no; da igual, lo hemos hecho y lo hemos apoyado.
    Seguramente, tú serás de esos que dijo y nos calificó de locos, energúmenos e insolidarios, cuando muchos dijimos que la entrada incontrolada de sirios exiliados en Europa pidiendo refugio, iba a ser un coladero de terroristas. Después de ver lo que ha pasado en Francia (y lo que seguramente pasará en otros países, europeos y no europeos) y el muy poco tiempo que ha transcurrido nos ha dado la razón y os la ha quitado a vosotros.

    • Èric Lluent ha dit:

      Que se mueran todos en el Mediterráneo, no? Por favor… qué falta de humanidad…

      • Julio Cansado ha dit:

        Yo no estoy diciendo eso. Hace falta control. Pero claro, cuando hay control, os quejáis del control. Si no lo hay, y os decimos que algo pasará porque no hay control (como así ha sido) sois capaces de decir que los pasaportes sirios los han puesto ahí los americanos. Venga ya, que no dormís por no cerrar los ojos, pensando que eso significa muerte.

  1932. ... ha dit:

    Creo que es normal que nos “afecte” más un atentado en París, son nuestros vecinos, nuestro continente, nuestra cultura occidental…nos identificamos más con ellos que con los habitantes de Líbano, y negarlo es engañarse. Por otra parte, nos sorprende más que pase algo así en países occidentales, por lo que también es normal en cierto modo que no reaccionemos igual.
    Por otro lado, podrían poner filtro de fotos en facebook para cada atentado, y que cada uno se ponga el que quiera o le afecte más por lo que sea.

  1933. PRECISAMENTE LOS QUE TE INSULTAN DEBEN HABER SIDO QUIENES PRIMERO SE PUSIERON EL FILTRO DE FACEBOOK Y SE SINTIERON ALUDIDOS, PERO SON ELLOS QUIENES DEMUESTRAN EL MISMO PRINCIPIO DE LOS TERRORISTAS QUE ES LA INTOLERANCIA, BIEN PUEDE ESTA SER DE ORDEN RELIGIOSO, POLITICO, RACIAL,IDEOLOGICO, XENOFOBO O SIMPLEMENTE DE DIFERENCIA DE PENSAMIENTOS. PERO GRADES SON LOS QUE A PESAR DE TODO LUCHAN POR EXPRESAR LA IGUALDAD DE LA HUMANIDAD. TE FELICITO

  1934. Qué bueno! Yo acababa de dejar un comentario a un posteo en féis con un espíritu similar al de este joven periodista barcelonés (así se dice?). Y leo esto, y, obvio, estoy completamente de acuerdo. No son muchos los q piensan -y expresan- que la gente de fuera de Europa es tan humana como la europea. Y que en el Medio Oriente tb se sufre x la pérdida de un familiar, de un amigo o x la destrucción de tu casa. Soy argentina y el afán “independentista” de los catalanes me tiene sin cuidado. JIM: me atengo sólo a lo que leo de Éric Lluent y me parece correcto y acertado. Mis felicitaciones muchacho: sos 6 años menor que mi hijo menor. Entonces pienso que la Humanidad puede salvarse.

  1935. Helena ha dit:

    Si claro, la muerte de un familiar nos afecta mas que la de un amigo o un conocido, eso es la naturaleza humana y me imagino que al escritor de este articulo tambien le dolera mas la muerte de un familiar que la de un vecino… el articulo esta bien y estoy de acuerdo con lo que dice, pero las personas que ponen la bandera en su perfil, incluida yo, lo hacen para dar apoyo a los afectados, no lo hacen por motivos politicos… siempre se le puede buscar 3 pies al gato, pero creo que para no alterar a las personas que si estan muy afectadas por estos acontecimientos , se podria haber escrito el articulo sin ese titulo, ya que mas personas lo hubieran leido sin sentirse ofendidas o heridas o acusadas y hubieran entendido lo que realmente dice el periodista.

    • Ely Lage ha dit:

      Estoy completamente de acuerdo contigo Helena!!!! Estamos tod@s con las victimas y apoyando a todos los afectados incluidos familiares y amig@s, Tod@s somos Paris !!! Que haya Paz en el mundo!!! Ahora y para siempre!!!! saludos desde Granada.
      Ely Lage.

  1936. Andrónico ha dit:

    Como ha explIcado otra persona: tengo empatía con la gente que comparte mi visión del mundo. Con el resto tengo otros sentimientos de dolor, pero no es lo mismo.
    Usted tendrá esa empatía y le respeto, pero millones de europeos sentimos la muerte de esas personas porque eran mucho más cercanas. Es humano y es normal. Son gente como nosotros mientras esos chiitas no son como nosotros. Su visión del mundo donde cristianos son ciudadanos de segunda y ateos y homesexuales son salvajemente asesinados, es muy diferente de nuestra forma de ver la vida y la convivencia. Y seguro que los iraníes habrán visto la muerte de sus correligionarios chiitas de un modo mucho más doloroso que esos lejanos y apóstatas ateos parisinos.
    Se equivoca en considerar anormal lo normal y lógico

  1937. Solo una pregunta, con mucho respeto ¿De cuál fumaste? (Al menos convida pues)

  1938. Bea ha dit:

    que te has propuesto.. hacernos creer que con una bandera francesa de perfil solo sabemos llorar lagrimas “bleu blanc rouge” ? Tus palabras ofenden y mas que todo divisan a los ciudadanos. La solidaridad frente al terrorismo tiene todos los colores sin excepciones. Porque criticar un gesto de apoyo ? Que fin te has propuesto ? Informar no lo creo, porque no explicas nada que no sabemos. Tu articulo es indecente !!!

  1939. Pedro ha dit:

    Gracias es vecina y el Líbano un nido de asesinos.

  1940. Alma Rodriguez ha dit:

    Es terrible lo que esta pasando en el mundo y como siempre la gente inocente es la que la lleva estoy de acuerdo que facebook no debe tomar partido debe ser plural porque toda la gente de los paises donde hay internet tienen derecho a ser tomados en cuenta

  1941. El mayor terrorista conocido se llama George W. Bush, y es gracias a el que están ocurriendo estas penosas situaciones; pero lo mas triste de todo, es ver a las personas “de bien”,enfrentados por un filtro de FB por una u otra opinión; solo hasta que hallemos paz interior, y esto incluye no juzgar aun al peor criminal, la evolución habrá llegado. Y casi niños, ya casi!

    • Antonio ha dit:

      Pero hombre si todo el mundo dice que es los franceses están mas cercanos… como que te olvidas de Aznar y del 11M, eres muy poco patriota eh!-

  1942. mili h ha dit:

    totalmente de acuerdo, soy argentina y se que en áfrica, como medio oriente y américa latina ocurren muertes por atentados y no se produce tanta prensa, creo que dependiendo del lugar del mundo donde ocurran las muertes se llama tragedia o se naturaliza, sería bueno que reflexionemos sobre esto, en especial los medios de comunicación que son los que seleccionan lo que publican.

    • para comenzar hay que instruirse un poco, yo no estoy de acuerdo con ningun tipo de terrorismo que quede claro pero la polemica no es si hay muertes por terrorismo mas mediaticas que otras. en españa ( un pais de primera) hemos sufrido el terrorismo durante decadas y no hemos salido en la prensa mundial ciuando cada dos dias estallaba una bomba y mataba a 40 personas. aqui era el pan de cada dia, secuestros y ejecuciones a sangre fria por parte de ETA. ¿alguien conoce a ortega lara o miguel angel blanco?el verdadero problema viene cuando en tu guerra interna metes a terceras partes, es muy facil decir os dejamos en vuestro pais sin salir de alli y asi os podeis matar todos, pero el mundo no funciona asi. aqui estamos hablando de un pais en guerra. si tu pais estuviera en guerra, ¿ no te gustaria que alguien ayudara a alcanzar la paz? a mi si. y siendo del mismo pais no justificaria ningun tipo de atentado a la gente que pretende ayudarme a vivir tranquila. eso es lo que hace esta gente, se matan entre ellos y si algun pais tiene la osadia de intentar impedir que sigan matando a sus vecinos toman represalias descomunales. no se magnifica simplemete esto es algo que afecta a todo el mundo hay que solidarizarse con todos. y respecto a tu pais, es bien conocido el corralito, y las madres de la plaza de mayo, eso tambien esta mal ¿no? porque como tu dices hay otros paises en los que pasa lo mismo y no se le da tanto bombo

    • para comenzar hay que instruirse un poco, yo no estoy de acuerdo con ningun tipo de terrorismo que quede claro pero la polemica no es si hay muertes por terrorismo mas mediaticas que otras. en españa ( un pais de primera) hemos sufrido el terrorismo durante decadas y no hemos salido en la prensa mundial ciuando cada dos dias estallaba una bomba y mataba a 40 personas. aqui era el pan de cada dia, secuestros y ejecuciones a sangre fria por parte de ETA. ¿alguien conoce a ortega lara o miguel angel blanco?el verdadero problema viene cuando en tu guerra interna metes a terceras partes, es muy facil decir os dejamos en vuestro pais sin salir de alli y asi os podeis matar todos, pero el mundo no funciona asi. aqui estamos hablando de un pais en guerra. si tu pais estuviera en guerra, ¿ no te gustaria que alguien ayudara a alcanzar la paz? a mi si. y siendo del mismo pais no justificaria ningun tipo de atentado a la gente que pretende ayudarme a vivir tranquila. eso es lo que hace esta gente, se matan entre ellos y si algun pais tiene la osadia de intentar impedir que sigan matando a sus vecinos toman represalias descomunales. no se magnifica simplemete esto es algo que afecta a todo el mundo hay que solidarizarse con todos. es bien conocido el corralito, y las madres de la plaza de mayo, eso tambien esta mal ¿no? porque como tu dices hay otros paises en los que pasa lo mismo y no se le da tanto bombo

  1943. https://youtu.be/eHgfgc16sj4 ISIS asesina a 200 niños sin compasión en Siria (ISIS KILL 200 KIDS) sin comentarios las imágenes lo prueban todo!

  1944. Naty ha dit:

    Si es por eso habra que poner la bandera del mundo entero porque si no es q pasa una cosa es otra!! La diferencia es q esas cosas son provocadas por cuestiones internas de cada estado!! Ej: delincuencia, gobiernos corruptos, bandalismo, etc, auspiciado por su propia gente. A Francia le fueron a perturbar su paz, de fuera fueron a atacar. He ahi la gran diferencia!

  1945. Olga Lucía López Gutiérrez ha dit:

    Todo aquel al que le parezca muy turístico hacer cubrimiento periodístico en el corazón de Isis, vea este video (ojo, quiénes van, nacionalidades de los “visitantes/periodistas”, a quiénes ven, rangos, edades de los “anfitriones”, en qué idioma hablan, a qué situaciones se exponen):
    http://www.genocideinsyria.org/#!inside-isis-documentary-/c1ddt

  1946. Luis ha dit:

    Gente de cerebro pequeño, el autor claramente está hablando de que Zuckerberg es un soplapijas, no tiene nada que ver con que si a uno le importe más la vida de un parisino que la de un libanés.

  1947. Susan ha dit:

    La solidaridad no entiende de banderas, culturas, razas, religiones….y esta es sólo y por desgracia ahora, una de tantas. Lo sentimos más cercano, porque ciertamente es más cercano, pero no por ello implica caigan en el olvido el resto de civiles muertos, día tras día, por culpa de guerras o terrorismo sin sentido en cualquier otro lugar del planeta. Es una fórmula más de acercamiento, de consideración y de apoyo para que no caigamos en un deshumanización que cada vez más nos va rodeando con sus largos brazos, porque no dejan de ser símbolos, como por ejemplo el lazo rosa contra el cáncer de mama. Utilizarlos no implica olvidar al resto, sino poner en valor la necesidad de apoyar a los necesitados sean libios, armenios, franceses, sirios, afganos, hindúes,…..hoy por desgracias, repito, les ha tocado a ellos, y el resto de los días a muchos otros por los que deberíamos poner muchas banderas distintas solidarizándonos con ellos o tal vez una sola, que los englobe a todos, pero lo importante es mostrar, con una u otra, que estamos ahí, con ellos.

  1948. eduardojenrique92@gmail.com ha dit:

    Muy de acuerdo con todo, y por favor has de oidos sordos con todos los que critican…la ignorancia politica es gigante…por hormigas de colonia como esas es que un dia el mundo va a dejar de girar…

  1949. peru2015 ha dit:

    es muy injusto nos han engañado

  1950. Lara ha dit:

    Esta nota es una pelotudez

  1951. Alejandro ha dit:

    Eric, veo que eres periodista. No puedo creer entonces que compares 2 cosas tan distintas como las que comparas ahí. Si quieres hablar con “objetividad”, seamos objetivos: en el Líbano, en Afganistán y en todos esos lugares que comparas, con que frecuencia suceden muertes y asesinatos como los que se describen ahí? te imaginas que tuvieramos que poner una bandera cada vez que sucediera algo? Casi siempre la tendríamos puesta. Ahora dime, ¿con qué frecuencia en París sucede algo como lo que sucedió ahora? Es ESO lo que conmociona a la gente. Hablando con frialdad y objetividad (como dices) más que el hecho de el que los muertos sean en París y no en el Líbano cause esa reacción por ser una “manipulación mediática” es tan simple como eso: En el Líbano y el resto de los lugares pasa con tanta frecuencia, que la opinión pública no se sensibilza tanto como en un lugar como París. ¿Que es una actitud fría y quizás hasta hipócrita? Sea. Pero no vengas a decir ahora que ponerse la bandera es “caer víctima de la manipulación mediática”. Si quieres, haz la prueba y ponte a anunciar todos los días los muertos del Líbano, y verás que pasa. La opinión pública es así.

  1952. Pau ha dit:

    Hola, pienso exactamente como tu desde hace ya un tiempo y me entristece ver que la gente no sabe interpretar tus palabras.(cada uno lo hace a su manera ) Palabras como digo muy acertadas. (A mi juicio) Me entristece oír de gente que conozco gente cercana, que hay mucho musulmán en Francia, que mucho terrorista ha podido entrar a raíz de lo de Siria……. En fin.
    Y es obvio que las televisiones …. Mejor no digo nada de las televisiones.
    He leído opiniones a raíz de tu artículo y si, es cierto en libano sólo hay terroristas(…..) que tiene que ver que seas catalán con dar tu opinión de algo?
    A veces es mejor no decir nada , aunque cueste
    Por cierto me gustaría “colaborar” de alguna manera en tus blogs.
    Pau

    Por cierto estas palabras las podía haber escrito en catalán o en galego , he preferido hacerlo en castellano.

  1953. Pau ha dit:

    Hola, pienso exactamente como tu desde hace ya un tiempo y me entristece ver que la gente no sabe interpretar tus palabras.(cada uno lo hace a su manera ) Palabras como digo muy acertadas. (A mi juicio) Me entristece oír de gente que conozco gente cercana, que hay mucho musulmán en Francia, que mucho terrorista ha podido entrar a raíz de lo de Siria……. En fin.
    Y es obvio que las televisiones …. Mejor no digo nada de las televisiones.
    He leído opiniones a raíz de tu artículo y si, es cierto en libano sólo hay terroristas(…..) que tiene que ver que seas catalán con dar tu opinión de algo?
    A veces es mejor no decir nada , aunque cueste
    Por cierto me gustaría “colaborar” de alguna manera en tus blogs.

    Por cierto estas palabras las podía haber escrito en catalán o en galego , he preferido hacerlo en castellano.

  1954. Miguel ha dit:

    Estoy de acuerdo contigo que de los demas atentados casi no se habla nada y que decir del genocidio de miles de cristianos que esta ocurriendo? Totalmente silencioso

  1955. moc_os ha dit:

    El ataque a Francia no fue un ataque contra el país mismo ni contra sus habitantes. Fue un ataque contra una ideología que los terroristas odian. Una ideología que muchos que usan el filtro de la bandera compartimos. Por eso es mas fácil sentir mas impacto por un ataque a Francia que un ataqué a Syria o a Iran, etc. Sí, en ambos lados hay gente mala y gente buena, y se debe reconocer la gente inocente que esta atrapada en estos conflictos y que hay mas afligidos en el mundo musulmán que en el Oeste.

    • Pablo ha dit:

      Para ti quien es terrorista? La gente que los medios dicen? El sentimiento es el mismo para todos los afectados sean de donde sean.

      Siendo la empresa Facebook de origen americano no me sorprende que apoyen al grupo de los s diez y los demas son enemigos o no importan. Cada persona tiene sunopinion y respeto mucho la tuya, pero solo digo esto porque solo se hace a paices aliados a USA.

    • Dan Arzate ha dit:

      Y Francia que bombardeo Libano por un mes dia y noche?
      Y cuandi bombardeamaba a siria y lis medios no informaban nada?
      Entonces dices que francia es el bueno y Siaria el malo? Te recuerdo que en ese pais hay miles de personas inocentes que nada tienen que ver en esto y tampoco estan de acuerdo

    • Jerry ha dit:

      Te equívocas, lo de siría contra Francia no fue por una cuestión de ideología o religión fue en respuesta por lo que Francia hizo en septiembre y a principios de octubre. Francia bombardeo siría con la “excusa” de que creían que estaban planeado atentados contra Francia (esto suena igual cuando usa ataca otros países con excusas tontas de que tienen armas nucleares, el país con mayor armamento nuclear acusando a otros países por lo que ellos mismos desarrollan) siría sólo es el campo de batalla entre usa y sus aliados en contra de rusia.

  1956. Ab. Julio Dávila Torres ha dit:

    PRIMERAMENTE DEBES RESPETAR EL CRITERIO DEL MUNDO, EL CUAL SE HA MANIFESTADO CONTRA TODA CLASE DE VIOLENCIA, LOS GRUPOS MINORISTAS, AQUELLOS QUE MANEJAN LA RIQUEZA DEL MUNDO ESTÁN ATRÁS DE ESTOS CONFLICTOS, Y LAS VÍCTIMAS SON LA POBLACIÓN CIVIL., ESTO YA ES HISTORIA DURANTE TODA UNA ETERNIDAD LAS GUERRAS SON PRODUCTO DE LO MISMO, POR ESO DECIMOS BASTA YA!!! BASTA DE TANTO ASESINATO EN LIBANO, EN SIRIA, EN ISRAEL, EN FRANCIA, TENER PODER, TENER EL MEJOR EJERCITO, LAS MEJORES ARMAS, NO LOS HACEN INVENCIBLES, SIEMPRE QUIEN SUFRIRA LAS CONSECUENCIAS ES EL PUEBLO Y ESO ES CULPA DE TODOS LOS GOBERNANTES QUE NO SON NADA MAS QUE UN PEQUEÑO GRUPO PRIVILEGIADO INFLUENCIADO POR EL LA MADAD….

    • Sonia ha dit:

      Hola Eric saludos desde Lima Perú.Estoy de acuerdo con tu articulo, entiendo tu posición ello no significa que la avale, si tuviera que poner mi foto del perfil con filtro de la bandera de otro país “lo haría” para mi es una muestra de solidaridad, ya que no soy indiferente ante el dolor humano, con el resto del mundo, ya que son mis hermanos, eso significa para mi haber utilizado la bandera de Francia en estos momentos, además bajo ningún punto estoy de acuerdo con lo que sucede en Siria, en el Líbano, en Irak, en Irán,Mundo Árabe.
      He leído atentamente los comentarios y veo que en su mayoría todos tratan de defender su posición, veo que vivimos más dominados por el ego que por el amor, la vida no se trata quién mató a quién, (qué país a qué país) no se trata quien declaró la guerra a quien o si está avisado, no se trata de que están matando a traición, se trata de que estamos siendo gobernados por psicópatas de eso se trata, “el mudo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permitimos la maldad” creo que más allá de PREOCUPARNOS DEBEMOS OCUPARNOS, estos gobernantes psicópatas que solo les interesa nutrir su avaricia, codicia, ambición, no hay amor en sus corazones.
      Esto es algo que en definitiva nos atañe a todos qué sucederá si seguimos en guerra, explotara la guerra en más países y llegaramos un punto en que facebook no sepa qué bandera nos pongamos en la foto del perfil, eso es lo que sí debe preocuparnos, solo deseamos alto al fuego, no más muertes de seres inocentes, aportemos nuestros grano de arena desde nuestro lugar que es creciendo,re-educándonos, para tener mejor criterio, para ser mejores padres, educar desde el amor, la confianza, el respeto, la honestidad, para así NO seguir engendrando este tipo de gobernantes, gobernantes sin escrúpulos, ni valores salen de nuestros hogares, eduquemos hijos que sepan dar la vida por el prójimo, para vivir en pos de ayuda, es el mejor arma para contrarrestar esta barbarie, “Lo más importante intelectualmente hoy no es tanto comprender los motivos de los terroristas, sino los nuestros para resistirles sin emplear sus propias armas.” Fernando Savater

    • vianhe ha dit:

      Absolutamente cierto, estoy de acuerdo.

  1957. Basfi ha dit:

    ¿«opción del filtro con la bandera del Líbano»?
    El Líbano es un buen ejemplo de lo contrario de lo que piensa el articulista. En el Líbano, cuando era un país 80% cristiano, dejaron entrar a unos pocos cientos de miles de musulmanes ‘refugiados’ y terminaron saliendo escapados los cristianos.
    – Corán, 20:9: «Quienes crean en Alá, EMIGREN y HAGAN la Yihad por Alá, con su hacienda o sus personas, tendrán una categoría más elevada junto a Alá.»

    • Yousaf ha dit:

      venga por favor, no me hagan la demagogia fácil con transcripción de un libro que se escribió hace 1500 años. También la biblia incita a lapidar a adúlteras y a homosexuales y no por ello se toma al pie de la letra. Ah, que algunos musulmanes sí? Pues igual que el KKK, minoría fanática.

    • Mario ha dit:

      Tu sabes que la yihad en el coran es algo diferente a lo que crees?

  1958. cristina ha dit:

    Tu eres tonto chaval , si el atentado fuese en México df no dirías este saco de gilipolleces.

    • beabsichtigen ha dit:

      hasta porque ningun francesito colocaría a bandera de méxico en su perfil.

    • Escribí esto en Facebook sobre este artículo.
      La verdad estoy un algo cansado de la demagogia leer que poniendo la bandera francesa, por tener las defensas bajas o ser tonto del culo, en facebook se distingue a “los muertos de primera de los de segunda” o más bien se olvida a los de segunda, o peor se contribuye a la misma injusticia y barbarie ya es pasarse de listo. Este discurso casi siempre parte de un occidental disconforme con los derechos de los que disfruta y desprecia a la vez, duramente conquistados a lo largo de la historia, y que generalmente habla como un ignorante total del tercer mundo sin haberlo pisado, suele ser un niño mimado llámese cultureta pijoprogre o Hipster de última tendencia. No me refiero al autor del artículo, al que supongo saber de lo que escribe porque debo suponerlo, sino a las “repeticiones virales” que una lectura irresponsable del mismo crea entre mucha gente a la que en realidad se la trae floja tanto el Líbano como París.En realidad desvela el carácter siniestro y díscolo de la viralidad en la red y en las cabezas de la que el mismo artículo supuestamente intenta prevenirnos.
      Todo el mundo sabe de la injusticia flagrante, la violencia y las calamidades que hay en el propio mundo, no las ignora el pueblo europeo que las ha sufrido en masa en varios períodos de su historia; no creo que con la banderita del Líbano o con la francesa o sin ellas se sea más solidario. ¡Como me asustan los aspirantes a la pureza, solo suelen poseer la pureza de su egoísmo para moralizar a los demás!. Que falsos son ese tipo de progres de pacotilla y que harto me tienen. Criados entre algodones, no pensarian lo mismo si la matanza del Bataclán y los otros locales hubiera sido en el café donde ellos conversan todas las tardes de lo humano y, generalmente, de lo divino. Hipócritas. Niños mimados que ignoran la libertad de la que gozan y que no entienden nada de lo que realmente está ocurriendo.
      La bandera francesa (yo la he puesto, mea culpa, aunque es cosa de cada uno ponerla o no ponerla como lo es llevar los calzoncillos y las bragas del revés si a cualquiera de los cualquieras le da la gana) en realidad no contribuye a que se olvide a los muertos de cualquier otro lugar en esta bestialidad de guerra, sino que reivindicar un estado con ciertos derechos. Facebook lo ha captado muy bien y lo ha utilizado en su beneficio comercial, pero esto no le quita valor a la idea sino que la señala si es que eres capaz de verla… si no decidme qué váis a comer este domingo, deberíais no comer.
      ¿Por qué en vez de hablar de los ciudadanos que dividen a muertos de primera y de segunda no habláis de la diferencia en el trato a los muertos y encarcelados en aquellos países donde los ciudadanos han logrado algunas conquistas (digo solo algunas y cada vez más menguadas) respecto a los muertos y encarcelados en países absolutamente gobernados por dictaduras y por el terror?. No se puede culpabilizar aspirar a la libertad sino de no pedirla para todo el mundo.Si vuestro café lo tomarais en el Líbano querríais ser ciudadanos.
      Libertad, Igualdad, Fraternidad para el mundo. Tristemente no se han logrado y cada vez hay menos, aplastadas tanto por los neo liberales como por los asesinos fascistas del estado islámico. Son fascistas y en sus países actúan como tal, internauta sé crítico pero no los defiendas con tus gilipolleces librescas.
      Es falso decir que la libertad de unos descansa sobre la libertad de otros. Las comodidades irracionales y la voracidad de unos pocos viven de las aspiraciones de unos y aplastan las de otros. Si hubierais vivido algo de la historia o al menos la estudiarais en vez de haber sido alimentados con la harina de las ideas comunes y ocurrentes de una educación superficial y fallida sabríais apreciar el significado que tiene un gramo de la libertad.
      La base de la felicidad el la libertad, la base de la libertad es la valentía.

      • Pertov Paiakov ha dit:

        Wow ,solo puedo decir chapo, lo has descrito perfecto.Una pena que no se habla así en los medios de comunicación que están secuestrados por lo políticamente correcto.Solo una opinión ,los que se llaman “progres”,
        han desvirtuado el sentido de la palabra.En realidad son retrogradas que han renegado de lo mas sagrado ,la LIBERTAD.Claro esta nunca tuvieron que luchar por ella.Bravo de nuevo.

      • Sí, disculpas por lo de progre, desde luego no me refería a los de verdad progresistas. Creo que hay gente que no es consciente de la real falta de libertad porque no la han vivido no irían a la ligera.

  1959. Axel ha dit:

    No dar a apoyo a los cristianos asesinados en Francia, porque no se dio apoyo a los cristianos del Líbano, para en definitiva no dar a apoyo a ningún cristiano asesinado, parece una estrategia musulmana…

    • Mario ha dit:

      a la mierda tu religión, hay que ayudar a quien lo necesite

    • jajaja pobre ignorante poner una bandera en tu perfil es dar apoyo a una persona, si realmente el poner esa bandera en mi perfil apoya en algo la situacion por la que esta pasando esa gente lo haria, pero como no sirve de nada y es solo estadistica para facebook mejor me reservo ese derecho de “apoyar”.

  1960. Cheikh ha dit:

    Hola Èric

    Gracias por su análisis. El texto me pareció muy interesante, por lo que lo he traducido en francés y lo he publicado en mi sitio web basado en París : http://www.lecourrier-du-soir-com.

    Muchas gracias

  1961. Curt Larimore ha dit:

    I respect and even appreciate the point of view offered by the author of this article but I feel that he is taking the easy target in his efforts… instead perhaps the harder target would be the terrorists and those who support their actions. then again… as I stated I appreciate his pov and if he were so otherwise inclined I might miss out.

    I will be keeping my filter up for a few days regardless. (and I have already acknowledged the Beruit bombings on my page.)

  1962. Buenas tardes Èric, estoy totalmente de acuerdo contigo y lamento que haya personas con la mente tan cerrada que te hayan insultado por dar tu opinión, que no está nada lejos de la realidad. Yo vivo en París y por eso utilicé el filtro para poner mi foto con la bandera; sin embargo, deploro y he criticado el hecho de que sólo haya muestras de solidaridad en el mundo con Francia y no lo haya con los otros países. Lo hubiera hecho igual si nos hubieran dado la posibilidad… Por lo que he pensado y dado vueltas en la cabeza a lo mismo: ¿por qué sólo lo hacen con países como éste? ¿Porque es una potencia mundial? ¿O porque nos quieren vender la idea de que hay SERES HUMANOS de segunda y tercera categoría como dices? Mi esposo es turco y hace apenas un mes hubo un atentado tan mortal como éste, sin olvidar, como lo mencionas, el del Líbano. Ya decían algunos medios (decentes) si el atentado de París no habría hecho olvidar en pocas horas el de Beirut, y es más que claro, “gracias” a los medios. Un abrazo.

    • ttps://www.youtube.com/watch?v=0yr75-gxVtM ha dit:

      los europeos son lacras asesinas criminales y delincuentes tiranos si muere uno es por tanto abuso de miles de años en todos los países pequeños como árabes y americanos

    • juan carlos rico ha dit:

      conforme y recordaad”nuestros muertos vuestras guerras”porque los de ISIS son jinetes de la muerte pero han sido armados por las violencias desatadas por otros jinetes que nos dicen que son nuestros y solo son otros asesinos siniestros como aquellos

  1963. Pretender hacernos sentir culposos a aquellos que pusimos la bandera de Francia en nuestro perfil es un razonamiento ante elemental y primitivo. Personalmente lamento las muertes de cualquier país y en cualquier circunstancia; simplemente siento que esta es mi manera rápida y directa de solidarizarme después de este horror. Tampoco voy a hacerlo con los muertos en la India, Gabón o Filipinas; pretender quedar bien con todos es muy hipócrita y cínico. Si, me llega más lo ocurrido en París pues lo he visitado, tengo amigos y he disfrutado su ciudad. Y principalmente porque han atentado contra el estilo de vida occidental sembrando el terror en un estadio de fútbol, en un café, en un concierto, en cualquier circunstancia en la que podría haber estado cualquiera de nosotros. Occidente comete barbaridades en Medio Oriente? Sí. Y también las condeno. Pero nunca vas a encontrar depósito de municiones, refugio de mercenarios y bases de operaciones rodeada con gente inocente y niños para que luego de ser atacados sean los primeros que aparezcan en la fotografía. Eso no lo vas a encontrar en Occidente pero sí en estas organizaciones extremistas. No intentes buscarle el pelo al huevo. Si tuvieras honestidad intelectual dirías que estás de acuerdo con los atentados pues Francia ha metido sus narices en Medio Oriente y lo tienen merecido, como muchos justificaron el 9/11. Vamos, sal del placard y dilo!

    • Maria ha dit:

      Realmente inmejorable todo lo q has dicho. Gracias!

    • Jorge ha dit:

      Bien dicho, estoy de acuerdo contigo

    • Coincido. A algunos quizás habría que darles la opción de poner la bandera de Isis, para que se sepa de qué lado están.

    • Me parece honesto tu comentario, es asi como lo sentimos muchos, me imagino que en Beirut igual el atentado de París lo deben sentir como algo lamentable pero lejano.

    • Grace ha dit:

      Muy acertado tu comentario Roberto.-

      • Pedro ha dit:

        No estoy deacuerdo. aqui mismo, en Madrid, tenemos la base militar (entre otras) de Colmenarviejo y torrejon, metidas en el núcleo municipal y al lado de las zonas residenciales. Si quisiesen bombardear “solo” zonas militares, caerísn un buen puñado de civiles. Y hasta donde yo se, Madrid, España, tambien pertenece a Europa occidental. Somos todos una panda de hipocritar por que solo nos solidarizamos con lo que nos afecta o esta cerca de afectarnos. Libano queda muy lejos (ya sean moros o cristianos) y no nos sentimos identificados con ellos. No sentimos que nos afecten sus problemas, y por eso nos da igual. Paris esta a 8h en coche de Madrid. Si pueden estallar bombas en Paris, tambien lo pueden hacer en Madrid, y por eso hay eco mediatico y nos echamos las manos a la cabeza. POr que nos afecta o esta proximo a afectarnos. Egoismo e hipocresía pura.

    • Quirze ha dit:

      Totalmente de acuerdo con tu comentario, sí. Más que nada, pero, es un problema del particular chovinismo catalán que lleva este periodista/blogger. Hablo y escribo el catalán a perfectión (es mi lengua), y creo que la medida de la madurez de una democracia van en pauta de los ánimos de hacerse autocrítica. El Éric Lluent este es un niño mimado de papá que no ha superado su falso sentido de autoimportancia.

    • Liliana ha dit:

      ¿ Han afectado el estilo de vida occidental ? hablen por ustedes. La verdad seré de las primeras personas en defender la neutralidad del mi país y pedir que este no se meta en pleitos que no lo llamarón… no porque no sienta solidaridad con los países afectados, si no para no meter a más gente en la porquería que se están armando. Si el estado islamico no ataca a mi país, todo bien, no hace falta gastar recursos ni esfuerzos, solo recibir refugiados y dar ayuda humanitaria, las guerras son un asco… dudo que el estado islamico alguna vez se meta con mi país de cualquier manera… tan irrelevantes somos y no nos metemos con nadie, y de alguna manera lo agradezco, espero no tener que usar nunca un día la bandera de mi país a causa de ataques terroristas en el mismo, solo por que mi gobierno metió las narices quien sabe donde. Al fin y al cabo todos somos carne de cañon, y nadie nunca se le ocurre culpar a sus lideres.

    • Claudio ha dit:

      Totalmente de acuerdo con la primera parte. La única observación va por Facebook que, por la potencia mediatica que tiene hoy en día, debería cuidar de dar un servicio igual para todos y para todos los paises. Pedir a Facebook que actue de tal manera es algo productivo…acusar quien utilizó la herramienta de la bandera es quizá lo peor de todo. Además mucha gente criticando pero no ví ni una bandera de palestina en los perfiles. Esto si sería un buen mensaje: poner la bandera de Palestina o de cualquier otro pais (lamentablemente hay demasiada bandera por utilizar), explicar el motivo… y punto! Levantar demasiada poliemica también alimenta y fomenta pensamientos negativos hasta donde quizá no existen. Si cada uno se mirara a si mismo y propusiera algo de constructivo el mundo funcionaría mejor. 😉

    • Memuero de Risa ha dit:

      No puedo contestarte porque hablo español , a ver, si… creo q esto lo entenderás: GILIPOLLAS

    • Fernando Izquierdo ha dit:

      Roberto Sabella, muy ecuánime, acertado y sensato lo que dices. Estoy de acuerdo con tu reflexión. Por cierto, que es el “placard”?.

      • El placard también conocido como el closet. En sentido figurado es estar escondido en algún lugar, agazapado, escondido para decir algo. Has visto como con el tema de la sexualidad dicen “Sal del closet!” Un abrazo.

    • alejandro juan navarrete ha dit:

      Occidente es bueno,por favor no me venga con esa cantinela,Francia cuando era dueña de Argelia reprimió ferozmente a los argelinos,lean a Jean Larteguy ,vean la Batalla de Argel -una de las obras maestras del cine-,Francia envió a Sudamerica a sus asesores en contrainsurgencia,esos asesores franceses prepararon a los que después fueron responsables de la represión,vale mas un muerto francés que un muerto de otra nacionalidad?

    • MAURO ha dit:

      Apoyo tu comentario y respecto agrego.
      A mi me parece que no hay que estar de lado de nadie, porque estar a favor o en contra de tal país me parece que es apoyar la guerra. Solo hay que solidarizarse con las personas inocentes que perdieron la vida y familiares. Y si tenes la mente podrida, podes llegar a pensar que por que alguien, ponga la foto de Francia, quiere decir que esta en contra de Siria? Me parece que el que hizo este post tiene una moral de baja calidad(ojo de mi punto de vista). Como dice una canción (No mas guerras – Zona ganjah) “Y es que no es mucho lo que quiero, disparen pa otro lado y no hacia el que camina por el buen sendero” Dejen de criticar lo que hacen los demás y de buscarle el pelo al huevo.. por el que pone la foto de Francia lo quieren marcar como el demonio.. Les dejo un vídeo para que vean también lo que sufren los niños en Siria. Es un poco fuerte lo que cuentan, y allí mueren miles de niños por día.(no hay sangre ni nada solo relatos)

    • Escribí algo en Facebook sobre este artículo. La verdad estoy un algo cansado de la demagogia leer que poniendo la bandera francesa, por tener las defensas bajas o ser tonto del culo, en facebook se distingue a “los muertos de primera de los de segunda” o más bien se olvida a los de segunda, o peor se contribuye a la misma injusticia y barbarie ya es pasarse de listo. Este discurso casi siempre parte de un occidental disconforme con los derechos de los que disfruta y desprecia a la vez, duramente conquistados a lo largo de la historia, y que generalmente habla como un ignorante total del tercer mundo sin haberlo pisado, suele ser un niño mimado llámese cultureta pijoprogre o Hipster de última tendencia. No me refiero al autor del artículo, al que supongo saber de lo que escribe porque debo suponerlo, sino a las “repeticiones virales” que una lectura irresponsable del mismo crea entre mucha gente a la que en realidad se la trae floja tanto el Líbano como París.En realidad desvela el carácter siniestro y díscolo de la viralidad en la red y en las cabezas de la que el mismo artículo supuestamente intenta prevenirnos.
      Todo el mundo sabe de la injusticia flagrante, la violencia y las calamidades que hay en el propio mundo, no las ignora el pueblo europeo que las ha sufrido en masa en varios períodos de su historia; no creo que con la banderita del Líbano o con la francesa o sin ellas se sea más solidario. ¡Como me asustan los aspirantes a la pureza, solo suelen poseer la pureza de su egoísmo para moralizar a los demás!. Que falsos son ese tipo de progres de pacotilla y que harto me tienen. Criados entre algodones, no pensarian lo mismo si la matanza del Bataclán y los otros locales hubiera sido en el café donde ellos conversan todas las tardes de lo humano y, generalmente, de lo divino. Hipócritas. Niños mimados que ignoran la libertad de la que gozan y que no entienden nada de lo que realmente está ocurriendo.
      La bandera francesa (yo la he puesto, mea culpa, aunque es cosa de cada uno ponerla o no ponerla como lo es llevar los calzoncillos y las bragas del revés si a cualquiera de los cualquieras le da la gana) en realidad no contribuye a que se olvide a los muertos de cualquier otro lugar en esta bestialidad de guerra, sino que reivindicar un estado con ciertos derechos. Facebook lo ha captado muy bien y lo ha utilizado en su beneficio comercial, pero esto no le quita valor a la idea sino que la señala si es que eres capaz de verla… si no decidme qué váis a comer este domingo, deberíais no comer.
      ¿Por qué en vez de hablar de los ciudadanos que dividen a muertos de primera y de segunda no habláis de la diferencia en el trato a los muertos y encarcelados en aquellos países donde los ciudadanos han logrado algunas conquistas (digo solo algunas y cada vez más menguadas) respecto a los muertos y encarcelados en países absolutamente gobernados por dictaduras y por el terror?. No se puede culpabilizar aspirar a la libertad sino de no pedirla para todo el mundo.Si vuestro café lo tomarais en el Líbano querríais ser ciudadanos.
      Libertad, Igualdad, Fraternidad para el mundo. Tristemente no se han logrado y cada vez hay menos, aplastadas tanto por los neo liberales como por los asesinos fascistas del estado islámico. Son fascistas y en sus países actúan como tal, internauta sé crítico pero no los defiendas con tus gilipolleces librescas.
      Es falso decir que la libertad de unos descansa sobre la libertad de otros. Las comodidades irracionales y la voracidad de unos pocos viven de las aspiraciones de unos y aplastan las de otros. Si hubierais vivido algo de la historia o al menos la estudiarais en vez de haber sido alimentados con la harina de las ideas comunes y ocurrentes de una educación superficial y fallida sabríais apreciar el significado que tiene un gramo de la libertad.
      La base de la felicidad el la libertad, la base de la libertad es la valentía.

    • Pertov Paiakov ha dit:

      Por fin decir las cosas claras y de manera honesta.Bien hecho.

  1964. silvia ha dit:

    Te falta análisis y sobre opinión. Amo Cataluña y hay escritores catalanes magníficos por lo que es una cuestión de criterio y al tuyo le falta fundamento.

    • balam ha dit:

      Me sorprende los comentarios en contra, señalando que estas de “lado de los malos”, cuando aquí solo se trata de evidenciar como los medios construyen precisamente a los “malos” y a los “buenos” países y ciudadanos que importan, y otros que no. Triste que la gente no se de cuenta.

    • Escrito el domingo y lo pongo tres veces ya que en un blog que se supone de debate pasó el filro:
      a verdad estoy un algo cansado de la demagogia, leer que poniendo la bandera francesa, por tener las defensas bajas o ser tonto del culo, en facebook se distingue a “los muertos de primera de los de segunda” o más bien se olvida a los de segunda, o peor se contribuye a la misma injusticia y barbarie ya es pasarse de listo. Este discurso casi siempre parte de un occidental disconforme con los derechos de los que disfruta y desprecia a la vez, duramente conquistados a lo largo de la historia, y que generalmente habla como un ignorante total del tercer mundo sin haberlo pisado, suele ser un niño mimado llámese cultureta pijoprogre o Hipster de última tendencia. No me refiero al autor del artículo, al que supongo saber de lo que escribe porque debo suponerlo, sino a las “repeticiones virales” que una lectura irresponsable del mismo crea entre mucha gente a la que en realidad se la trae floja tanto el Líbano como París.En realidad desvela el carácter siniestro y díscolo de la viralidad en la red y en las cabezas de la que el mismo artículo supuestamente intenta prevenirnos.
      Todo el mundo sabe de la injusticia flagrante, la violencia y las calamidades que hay en el propio mundo, no las ignora el pueblo europeo que las ha sufrido en masa en varios períodos de su historia; no creo que con la banderita del Líbano o con la francesa o sin ellas se sea más solidario. ¡Como me asustan los aspirantes a la pureza, solo suelen poseer la pureza de su egoísmo para moralizar a los demás!. Que falsos son ese tipo de progres de pacotilla y que harto me tienen. Criados entre algodones, no pensarian lo mismo si la matanza del Bataclán y los otros locales hubiera sido en el café donde ellos conversan todas las tardes de lo humano y, generalmente, de lo divino. Hipócritas. Niños mimados que ignoran la libertad de la que gozan y que no entienden nada de lo que realmente está ocurriendo.
      La bandera francesa (yo la he puesto, mea culpa, aunque es cosa de cada uno ponerla o no ponerla como lo es llevar los calzoncillos y las bragas del revés si a cualquiera de los cualquieras le da la gana) en realidad no contribuye a que se olvide a los muertos de cualquier otro lugar en esta bestialidad de guerra, sino que reivindicar un estado con ciertos derechos. Facebook lo ha captado muy bien y lo ha utilizado en su beneficio comercial, pero esto no le quita valor a la idea sino que la señala si es que eres capaz de verla… si no decidme qué váis a comer este domingo, deberíais no comer.
      ¿Por qué en vez de hablar de los ciudadanos que dividen a muertos de primera y de segunda no habláis de la diferencia en el trato a los muertos y encarcelados en aquellos países donde los ciudadanos han logrado algunas conquistas (digo solo algunas y cada vez más menguadas) respecto a los muertos y encarcelados en países absolutamente gobernados por dictaduras y por el terror?. No se puede culpabilizar aspirar a la libertad sino de no pedirla para todo el mundo.Si vuestro café lo tomarais en el Líbano querríais ser ciudadanos.
      Libertad, Igualdad, Fraternidad para el mundo. Tristemente no se han logrado y cada vez hay menos, aplastadas tanto por los neo liberales como por los asesinos fascistas del estado islámico. Son fascistas y en sus países actúan como tal, internauta sé crítico pero no los defiendas con tus gilipolleces librescas.
      Es falso decir que la libertad de unos descansa sobre la libertad de otros. Las comodidades irracionales y la voracidad de unos pocos viven de las aspiraciones de unos y aplastan las de otros. Si hubierais vivido algo de la historia o al menos la estudiarais en vez de haber sido alimentados con la harina de las ideas comunes y ocurrentes de una educación superficial y fallida sabríais apreciar el significado que tiene un gramo de la libertad.
      La base de la felicidad es la libertad, la base de la libertad es la valentía.

  1965. olga ha dit:

    Estoy de acuerdo con el articulo.Puede ser que las personas que usan la bandera de francia es porque no tubieron tiempo de leer la historia de medio oriente despues de la guerra mundial.Es por el territorio y el petroleo.Todos estamos dominados de una forma u otra por las grandes potencias

    • Didier ha dit:

      Los mismos habitantes de las ex-colonias no piensan como tu y son concientes que después de 50 años de independencia tienen su futuro dentro de sus manos. Una pregunta: hablas en su lugar porque supones que no son capaces de hacer entender su voz, que no saben razonar? Sería patético.

  1966. Maria jose Garcia ha dit:

    Lo triste, lo irónico de este articulo es que se quede solo en el reflejo de un acto de solidaridad, independientemente de que halla sido a raíz de un atentado en Francia o que hubiera sido por un atentado en Beirut , nos afecta mas ( por suerte o por desgracia) aquello que mas cercano nos resulta.
    Ahora yo me pregunto ¿ porque no has utilizado el Léxico tan amplio y adecuado del que has hecho gala en este articulo,en remover las conciencias de aquellos que se quedan con las manos cruzadas frente a cualquier atentado?
    Quizás y solo quizás no me quedará la sensación de haber leído una provocación sin sentido frente a un acto de violencia gratuita como son los atentados terroristas en general.
    En cuanto a los insultos hacia tu persona que posiblemente estés recibiendo solo es el reflejo de la impotencia de muchísimas personas.

    • julio ha dit:

      Impotencía de qué? no se supone que debemos actuar con libertad de expresión? y si yo estoy de acuerdo con las practicas de líbano y su causa eso acaso está mal? no ps..

  1967. carlos ha dit:

    Totalmente de acuerdo. El canal de tv cuatro ha sacado a la luz una noticia que pone los pelos de punta y nadie ha dicho nada
    http://www.cuatro.com/noticias/internacional/ISIS-Siria-masacre-yihadismo_Siria_0_2081100334.html

    • Didier ha dit:

      Nadie ha dicho nada porque saben que esta noticia fue desmentida. Menos tu… Cada uno encuentra lo que quiere ver sobre todo si te permite fomentar tus argumentos flojos…

  1968. Jesus ha dit:

    Pues tienes razon… Pero sigo solidarizandome mas con Francia.. Me siento mas cercano a los francese que a los libaneses…. Eso es malo?

    • berta ha dit:

      si, es malo e intolerante

      • Escribí en Facebook:
        La verdad estoy un algo cansado de la demagogia, leer que poniendo la bandera francesa, por tener las defensas bajas o ser tonto del culo, en facebook se distingue a “los muertos de primera de los de segunda” o más bien se olvida a los de segunda, o peor se contribuye a la misma injusticia y barbarie ya es pasarse de listo. Este discurso casi siempre parte de un occidental disconforme con los derechos de los que disfruta y desprecia a la vez, duramente conquistados a lo largo de la historia, y que generalmente habla como un ignorante total del tercer mundo sin haberlo pisado, suele ser un niño mimado llámese cultureta pijoprogre o Hipster de última tendencia. No me refiero al autor del artículo, al que supongo saber de lo que escribe porque debo suponerlo, sino a las “repeticiones virales” que una lectura irresponsable del mismo crea entre mucha gente a la que en realidad se la trae floja tanto el Líbano como París.En realidad desvela el carácter siniestro y díscolo de la viralidad en la red y en las cabezas de la que el mismo artículo supuestamente intenta prevenirnos.
        Todo el mundo sabe de la injusticia flagrante, la violencia y las calamidades que hay en el propio mundo, no las ignora el pueblo europeo que las ha sufrido en masa en varios períodos de su historia; no creo que con la banderita del Líbano o con la francesa o sin ellas se sea más solidario. ¡Como me asustan los aspirantes a la pureza, solo suelen poseer la pureza de su egoísmo para moralizar a los demás!. Que falsos son ese tipo de progres de pacotilla y que harto me tienen. Criados entre algodones, no pensarian lo mismo si la matanza del Bataclán y los otros locales hubiera sido en el café donde ellos conversan todas las tardes de lo humano y, generalmente, de lo divino. Hipócritas. Niños mimados que ignoran la libertad de la que gozan y que no entienden nada de lo que realmente está ocurriendo.
        La bandera francesa (yo la he puesto, mea culpa, aunque es cosa de cada uno ponerla o no ponerla como lo es llevar los calzoncillos y las bragas del revés si a cualquiera de los cualquieras le da la gana) en realidad no contribuye a que se olvide a los muertos de cualquier otro lugar en esta bestialidad de guerra, sino que reivindicar un estado con ciertos derechos. Facebook lo ha captado muy bien y lo ha utilizado en su beneficio comercial, pero esto no le quita valor a la idea sino que la señala si es que eres capaz de verla… si no decidme qué váis a comer este domingo, deberíais no comer.
        ¿Por qué en vez de hablar de los ciudadanos que dividen a muertos de primera y de segunda no habláis de la diferencia en el trato a los muertos y encarcelados en aquellos países donde los ciudadanos han logrado algunas conquistas (digo solo algunas y cada vez más menguadas) respecto a los muertos y encarcelados en países absolutamente gobernados por dictaduras y por el terror?. No se puede culpabilizar aspirar a la libertad sino de no pedirla para todo el mundo.Si vuestro café lo tomarais en el Líbano querríais ser ciudadanos.
        Libertad, Igualdad, Fraternidad para el mundo. Tristemente no se han logrado y cada vez hay menos, aplastadas tanto por los neo liberales como por los asesinos fascistas del estado islámico. Son fascistas y en sus países actúan como tal, internauta sé crítico pero no los defiendas con tus gilipolleces librescas.
        Es falso decir que la libertad de unos descansa sobre la libertad de otros. Las comodidades irracionales y la voracidad de unos pocos viven de las aspiraciones de unos y aplastan las de otros. Si hubierais vivido algo de la historia o al menos la estudiarais en vez de haber sido alimentados con la harina de las ideas comunes y ocurrentes de una educación superficial y fallida sabríais apreciar el significado que tiene un gramo de la libertad.
        La base de la felicidad es la libertad, la base de la libertad es la valentía.

      • Èric Lluent ha dit:

        Xabi, lo has compartido 5 veces. Ya, por favor. Me parece interesante y te la agradezco pero mejor no spamear. Saludos.

    • Betina ha dit:

      Claro que no es malo! Como humanos tendemos a tener más empatía con quienes compartimos más cosas en común. Los sentimos más cercanos. Y así es en todo. Igual que si en el propio país de cada quien, sentimos más cercanos a nuestros conciudadanos que a quienes viven en otro estado.

    • Alberto González ha dit:

      No es que sea malo, es decir, ¿por qué debería afectarme más un atentado en las Filipinas que uno en Los Angeles?, si tu no ves nada raro en lo que acabo de escribir puede que ya te hayan influenciado lo suficiente las grandes potencias, donde sólo los poderosos son importantes. Porque a todo el mundo le duele el 9/11 pero a pocos le duele la guerra que inició USA vs Irak

  1969. Karlos Rousset ha dit:

    Ya lo has dicho “filtro opcional”

    • CAMPOS ha dit:

      estoy totalmente de acuerdo con tu articulo pero como lo ha dicho karlos rousset el filtro es opcional …desde el momento en que se es libre de escoger me parece que se debe respetar dicha opción así como tu eres libre de dar tu propia opinión.

      • Impo ha dit:

        El filtro puede ser opcional, pero de no haber sido impulsado por FB realmente te habrías molestado en crearlo tu mismo mediante una modificación muy simple con un programa muy básico para mostrar tu solidaridad? Y más allá de ser opcional o no me parece que lo que se plantea aquí sobre todo es que FB te ofrece una opción muy limitada para modificar tu foto. Porqué sólo la bandera de Francia y no la de otros países con números de afectados mucho mayores ? Porqué ahora y no hace meses/años? Facebook existe a nivel global….es que el terrorismo local vende más?

  1970. Glocal Dreamer ha dit:

    Me ha encantado encontrar tu artículo y me he sentido muy aliviada de ver que mucha gente intenta ver más allá.
    Llevo todo el fin de semana un poco enfadada con el mundo. Obviamente afligida por los franceses, pero muy enfadada con la hipocresia de los políticos, con poner de escusa el terrorismo para cerrar puertas a refugiados, y con toda la gente que se siente tan humanitarian por poner un filtro a su foto de perfil y no intentar pensar por qué pasan las cosas y lo que significan.
    Llevo todo el fin de semana evitando mis redes para no poner las cosas claras y que generen polémica porque me daba mucha pereza discutir, pero este artículo lo comparto porque explicas genial lo que siento desde el sábado a la mañana.

    Saludos!

  1971. Cordobés ha dit:

    He leído detenidamente la nota y los comentarios.
    Me resulta llamativo que la mayoría de los comentaristas recurran a la violencia para desde allí tratar de defender posiciones.
    Lamento lo sucedido, como todos los que aquí se han expresado, pero también lamento la violencia con que se trata de defender las ideas…
    Si pretendemos que el mundo cambie, pues tendremos que comenzar por nosotros.

  1972. Retroenllaç: Selfie + Tragedia: Hoy desde Paris… | [esferapública]

  1973. Arturo Castillo ha dit:

    La condena a la violencia no depende de la pertenencia cultural de la víctima q la sufre. Todos somos hombres a la mirada de Dios, hayamos nacido aquí o más allá.

  1974. Andredran ha dit:

    Sin duda has expuesto bien el tema, quisiera agregar que estos atentados solo refuerzan la política bélica de la coalición internacional, la misma que genero la fragmentacion social y política de los países donde ahora florece Daesh (EI). Es una situación terrible, este grupo extremista no piensa detenerse y no habiendo posibilidades de soluciones pacíficas la única forma de contrarrestar sus intenciones es la guerra, la misma que acaba con la vida de tantos inocentes. Los mas humano sería permitir el refugio temporal y organizada mientras se acaba con la amenaza del estado terrorista.

  1975. Trini ha dit:

    No lo había pensado lo de la bandera francesa.
    Pero la verdad es que tiene razón el artículo,para mi todos los muertos inocentes son importantes e injustificables.
    Es inútil sean donde sean las mascres inútiles i sin razón.
    Toda una gran pena para toda la humanidad.

  1976. Lo importante es desarrollar criterio propio y objetividad. Leer con detenimiento antes de responder, analizar… no dejarse llevar por las emociones. No veo nada en lo particular negativo por utilizar el filtro de la bandera francesa en Facebook. Es simplemente un acto de solidaridad para quien desee manifestarse así.

  1977. Comparto totalmente esta vision; desde luego los medios no hacen nada mas que manipular la info

  1978. Sandra Palacios ha dit:

    Tienes razón los medios de comunicación no hablan de las cifras de civiles en el mundo árabe, pero como dicen mucho el filtro es opcional, todo acto de genocidio es lamentables y terrorífico sea de donde sea, lo que pasa es que como ciudadanos de países donde hay libertad de expresión y libertad religiosa, nos identificamos mas con Francia, ojo que no digo países del primer mundo por que yo soy de un país tercermundista pero tengo derechos como mujer, tengo libertad religiosa y libertad de expresión, y que se puede hacer contra formas de pensar violentas del ojo por ojo y diente por diente, que solo entiende por las malas como los países árabes, dan pesar los miles de refugiados y los miles de mujeres y niños muertos en el mundo árabe pero la culpa también es sus gobernantes y de su radical forma de pensar intolerante ante los derechos de los demás.

  1979. Edwin ha dit:

    Alex Schultz, vicepresidente de Facebook ya se pronunció la respecto, pero no convence lo que dice.

    Yo no se por que insultan a este señor que escribe este post, si hasta un niño entiende lo que quiere dar a entender y es “Igualdad”.

  1980. Hegel Burling ha dit:

    Hola Eric, soy peruano y vivo en Perú, a todos los que creen que eres un gilipollas no tienen idea ni conciencia que existe mas tierra fuera de sus casas y sus paises. No recuerdo que algun europeo colgara banderas peruanas en sus casas cuando nos dejaban coches bomba en plenas calles de Lima un grupo terrorista llamado sendero luminoso y digo banderas en sus casas pues en los ’90 no existia facebook. Moria mucha gente que solo caminaba. Pregunto a alguien de europa le importo? es más, estaban enterados? Todos se rasgan las vestiduras cuando pasa algo en europa o norteamerica, que paso con el resto del mundo? y esto ademas es provocado por que la hegemonia mundial esta en los medios de comunicacion europeos y americanos. Tendria mas que compartir pero, creo que es totalmente cierto que creemos que el mundo es solo nuestra cuadra de la casa y creo que tu articulo es bastante claro y real. Es condenable los pasado en francia o cualquier parte del mundo, pero las reacciones son muy distintas.

    • fer ha dit:

      Y cuantas banderas de España se han puesto en Perú por atentados en España de ETA? criticas cero ante el dolor y la solidaridad… si no compartes al menos no critiques.

  1981. siles ha dit:

    PERDIDO COMPLETAMENTE…
    NO SE DE QUE ESTAN HABLANDO

  1982. daniel ha dit:

    Quiero decir que, pese a que tienes razon, una gran diferencia radica que los ataques realizados fueron hechos de manera cobarde atacando inocentes que no estan en guerra, en el libano y en varios estados del mundo estan en guerra declarada y eso hace la gran diferencia entre todo lo que esta pasando.
    El apoyo que se muestra hacia francia, no cae en clasificacion de “muertes de primera, segunda, tercera o cuarta” cae en el tipo de ataque y hacia quien esta dirigido.
    La guerra del libano es una guerra por el petroleo y sus ideologias. Si me declaran la guerra, estare preparado para repeler sus ejercitos, pero si me apuñalas por la espalda no tengo la oportunidad de defenderme.
    Y francia ahora tiene pleno derecho a eliminar cada centro militar que se le de la gana, y esa es la diferencia, francia no matara civiles que esten haciendo una vida normal en sus paises o estados, francia tiene que seguir eliminando lugares de entrenamiento y cuarteles militares, de hecho todos los paises aliados deberian eliminar cada uno de los lugares donde existan militares en esa zona.
    No soy racista, solo practico, sin armas ni soldados en esa zona no se matarian entre ellos ni pensarian en matar a nadie del mundo.

  1983. paco ha dit:

    ras leer atentamente tu escrito, así como la reflexión de tu blog, no puedo por más que decirte que te lo tendrías que hacer mirar.
    No solo comparas dos cosas distintas (aunque los asesinatos son asesinatos aunque los lleve a cabo un gobierno).
    El caso de los atentados terroristas se diferencia, en que atentan de forma cobarde, no se enfrentan a personas armadas, se enfrentan a personas indefensas (eso para mí es algo que solo puede producirme asco y rabia)
    En mi caso soy bastante sensible al sufrimiento de la gente, e intento ayudar siempre.
    No veo bien que mandes un mensaje así a la red. (Si no ves bien que los demás se solidaricen con esa causa, como poco deberías tener un respeto por las víctimas y quedarte callado.
    En tu replica dices que a los catalanes se os odia desde hace siglos (no sé de donde sacas eso.)
    Yo tengo familia catalana y para nada es cierta tu afirmación.
    Te recuerdo por si no estás puesto en la historia de tu comunidad autónoma (que no país, ya que esa comunidad jamás ha sido país ni antes de unirse a la corona de Aragón ni después). Que el conde de Barcelona y conde de la mayor parte de las marcas de paso que hoy son tu comunidad, unió dicho condado con la corona de Aragón por propia voluntad y porqué en esa época le beneficiaba formar parte de un reino más rico que su condado.
    Después Aragón se une a castilla de igual forma (Aragón más pobre que castilla al tener menos recursos (cereales, materia prima etc.) y así hasta nuestros días. Por lo que pienso que lo que intenta imponer hoy Catalunya al resto de España es cuando poco injusto y oportunista.
    Dicho esto, te indico que yo soy partidario de que Catalunya se independice, siempre y cuando sea por completo. Es decir los ciudadanos catalanes perdiesen la nacionalidad y cualquier derecho inherente de ella por haber nacido de España. Es decir catalanes 100%.
    Por cierto. desde tu blog. mando mi mas absoluta repulsa a todos los extremistas radicales, de todos los tipos, ese tipo de personas es lo que me asquea del ser humano.
    En un mundo en el que todos tendriamos que ser iguales, siempre hay quienes se creen mejor que los demas.

  1984. pep ha dit:

    pues a mi me matan

  1985. Felipe Isla ha dit:

    Creo que tienes razon.

  1986. Pedro ha dit:

    A mi me duelen más los atentados allí donde hay orden y Ley que donde no la hay. La vida vale más aquí que allí… porque aquí hay leyes, autoridades y poderes para defenderla. Aquí tenemos políticos corruptos, pero no tiranos.

    Apoyar a Francia en este momento y contra el terrorismo es apoyar a Occidente y todo lo que significa. No es un ataque contra las personas, no es una cuestión de números… es un ataque a los valores y al orden de Occidente. Los sirios e iraquíes probablemente también están indignadísimos con sus muertos, o los turcos o libaneses… pero PARA NOSOTROS tienen menos relevancia que los muertos en Francia. Y entendería perfectamente que para ellos los muertos de Francia les importen una higa, considerando los que allí tienen. Pero aquí tenemos los medios de combatir a los terroristas y la voluntad. Si allí hay un movimiento del orden, no lo conocemos. ¿Es culpa nuestra? ¿De facebook? ¿Le pedimos a facebook que sea imparcial y global… siendo una empresa occidental? (lo es… le guste o no, y por eso el rollo de la bandera francesa y no la bandera libanesa, aunque probablemente la próxima vez la habrá).

    Está muy bien no querer sentirse manipulado por los medios. Pero poner una bandera francesa para mostrar indignación y solidaridad no le hace a uno un pelele. Y no hacerlo por miedo a que lo consideren un manipulado es ser, precisamente, víctima de la postura contraria. No somos jueces que debamos ser imparciales. No nos debemos a cada ciudadano del mundo, sino a los más próximos primero… y sí… a los demás, después.

    Bonito el día que paguemos impuestos a un gobierno mundial que garantice la seguridad y el orden en el mundo entero… pero mientras tanto, paso a paso. Bastante hemos avanzado limitando los conflictos entre países y naciones (aunque la gente no lo crea, la “democratización” paulatina ha reducido el hambre y las guerras en el mundo más de lo que aparentan los diarios).

    Es una reflexión interesante, pero debería dirigirse al Sr. Zuckerberg antes que a los usuarios.

  1987. Allo ha dit:

    Creo que estas totalmente equivocado y estas usando este post para ganar 5 minutos de fama. Si no te importa lo que sucedio, deberías por lo menos guardar silencio. Da pena que estés en contra de eso.

    • Èric Lluent ha dit:

      Da pena que afirmes que no me importa lo sucedido. demuestra que no has entendido el significado del texto. Los debo haber explicado unas cien veces en los comentarios.

      • Didier ha dit:

        Si tantas personas no ha entendido el significado del texto es que lo escribiste muy mal y que no supiste explicarte bien sobre un tema tan sensible como ese. Tal vez deberías admitir tu debilidad en la escritura ; debilidad que tiene por consecuencia tantas reacciones negativas de gente ofendida. La próxima vez te aconsejo a tí y a todos tus iguales de esperar varios días o semanas antes de atreverte a este tipo de provocación que ofendió a tanta gente. Hay un tiempo para las emociones fuertes y hay un tiempo para hacer una analisis de fondo. Estos tiempos no pueden ser simultáneos. Pensálo.

  1988. Alejandro ha dit:

    Me parece excesivo el título de este post. Considero que mientras ellos califican de fenómeno mediático lo de la bandera, ellos se están aprovechando una ocasión perfecta utilizando un título totalmente desatado para calificar de “peligroso” el ponerse la banderita y llamar al internauta que “picó” usando el filtro pensando que se están jugando el cuello por usarlo. De peligroso no tiene nada, es caer en una red que entras, o no entras. Yo estoy jodido igual que todos, pero no me voy a poner la banderita, pero aquí nadie corre “peligro”. Lo ideal sería: “La realidad detrás del filtro de la bandera” pero: “El peligro detrás de…” No te flipes, es una opinión como otra cualquiera, además de bastante mal redactada. Me parece de puta madre llevar la contraria, yo lo estoy haciendo ahora mismo, pero aviso nadie corre peligro por leer mi comentario, siento defraudaros.

  1989. vicsar ha dit:

    Me parece asertivo el artículo. Aunque a la mayoría de las personas no les guste escuchar la realidad es importante que esta sea expuesta. Felicidades.

  1990. peccas@wanadoo.es ha dit:

    vete a la mierda!!

  1991. anonimo ha dit:

    Totalmente de acuerdo. Y a los que te insultan sin argumentar, ni caso, que tienen un grave problema mental.

  1992. Manuel ha dit:

    Tengo que rescatar que no sos el único…hace unos instantes de haber leído este artículo…vi una foto de perfil hecha por alguien que tiene una impresionante habilidad en la edicion de imágenes..y que por lo visto al ver la opcion de poner la bandera de francia….En su perfil..con el mismo efecto de transparencia y todo…puso la Bandera de Sirya
    …..Seguí publicando….segui hablando…
    Segui compartiendo…y nunca dejes de Amar…amar vivir…
    Om shanti, om shanti, om shantiii
    (y no importa religion ni creencia para vivir…importa que amemos sin importar la forma….en los ataques.muertes.discriminacion..los insultos sin sentido…no hay amor…
    Amemos!!!!)

  1993. lgr ha dit:

    Condeno los atentados de Francia con la misma fuerza que condeno los de Iraq, Iran, Siria o donde se produzcan, pero si piensas ni por un momento que uno se pone la bandera de francia en facebook para crear un muro social o de cualquier otra índole, es que no tienes ni idea ni de solidaridad ni de D.D.H.H. ni de nada al respecto. Gente que se cree con el derecho a juzgar por los demás y de interpretar y dar opiniones versadas en suposiciones que no se corresponden con la realidad pero que venden mucho mejor un artículo periodístico es la que hace multiplicado por mil, más daño que cualquiera que te dedique un preciado tiempo de su vida a expresarte que ni por asomo estás en lo cierto y que no te atribuyas ideologismos que no se corresponden con el todo o lo general. Soy español, vivo rodeado de franceses/as, trabajo con personas cuya religión es la musulmana y sí, soy cristiano no practicante por decisión propia, y me despido ya que se ha acabado mi preciado tiempo para tí, insistiendo en que NO, no me he puesto la bandera de Francia por odio, separatismo y 20 sinónimos más que te podría dedicar, sólo me solidarizo con mis vecinos a los que veo todos los días, con los que trabajo y dialogo a diario y a los que apoyo. Ni tú dices la verdad, ni yo digo la verdad, puesto que la verdad es la que es, y lo que tu, yo o cualquiera exprese sobre ésta, es una opinión de la misma que nunca llegará a ser sombra de la autentica verdad.

  1994. Quizás deberían dejar la opción de poner también la bandera de Isis. Para que todos sepan quién es quién.

  1995. José Luis Prieto ha dit:

    Impecable. No le va a gustar a la gente de reflejo emocional inmediato, pero alguien los tenía que llamar a reflexionar y a analizar con la altura intelectual que corresponde. Lo haz logrado con creces.

  1996. Razer ha dit:

    Cualquier tipo de acto violento en pro de cualquier tipo de religión o fe es una simple escusa de una deplorable persona de hacer daño sin ningún tipo de sentido. Dicho esto, no puedo calificar igual manera a quien se cubre con explosivos y con un fusil y asesina sin ningún tipo de sentimiento ni sentido a personas a miles de kilómetros de su lugar de origen, que a quienes están en estado de guerra desde hace décadas. Y son igual de deplorables los atentados efectuados por los palestinos asesinando niños israelíes que la respuesta de estos contra los palestinos. Para comer no tienen dinero pero para armas sobra.

  1997. Retroenllaç: ¿Por qué es peligroso poner en la foto de perfil de Facebook el filtro de la bandera francesa? | Quisqueya Sera Libre

  1998. Jar ha dit:

    Creo que esto ha ido un poco lejos! Porque en vez de criticar a los que compartimos la bandera en el profile pic, inventan un simbolo solidario para todos los paises y yo de seguro lo compartiria. El echo q pongas la bandera Francesa no es que este dando mas importancia a las victimas de Francia que a las de otros paises. Si Facebook proveyera las banderas de otros paises victimas de esta plaga, se que muchos de nosotros que estamos en contra conpartiriamos todas como simbolo de solidaridad.
    Vamos a sembrar amor y no crear discordia por el echo q Facebook creo, por ahora, la bandera d Francia. Lamento que no hayan comenzado antes con otras banderas, pero si comienzan
    por Siria, entonces se quejan que dejaron a Africa, si comienzan por Beirut se quejan q dejaron a Siria.
    Vamos a mirar mas alla y a unirnos como hermanos y no crear diacordia porq alguien comenzo por la bandera Francesa.

    • Quirze ha dit:

      Perfectamente dicho, gracias. Estoy muy de acuerdo con tu comentario, y agradezco que lo hayas dejado.

    • Melanie ha dit:

      Bien dicho. A nadie se le habría ocurrido increpar a un portador de un lazo rojo en solidaridad por los enfermos de SIDA por ser insensible a los enfermos de otra índole… Por citar un ejemplo

    • Victoria SRuiz ha dit:

      Lo comparto: «Creo que esto ha ido un poco lejos! Porque en vez de criticar a los que compartimos la bandera en el profile pic, inventan un simbolo solidario para todos los paises y yo de seguro lo compartiria. El echo q pongas la bandera Francesa no es que este dando mas importancia a las victimas de Francia que a las de otros paises.»

  1999. Alexander ha dit:

    Es cierto, la solidaridad es para y con los inocentes, sea de cualquier nación, si hemos de rendir un homenaje es esos inocentes franceses, libaneses, sirios, irakies, americanos, etc…. ningun inocente merece ser atropellado, utilizado, manipulado, esclavizado o sometido contra su voluntad. Quiza la gente en onda de solidarizarse con lo que solo conoce y reclamar de una forma contra los autores de dichos crímenes el cese a la violencia decidió usar el fondo con la bandera francesa, pero hay que ser claros, acá solo importa que no se siga derramando sangre inocente, aunque ello sea tan dificil. Pues si un terrorista se ata a su espalda un niño y en su abdomen un explosivo y corre hacia tu casa donde esta tu familia que haces tu teniendo una pistalo en mano? le gritas al terrorista que frene, que reflexione o viendo que ya se acerca para inmolarse con tu familia decides dispararle a pesar de saber que un niño lleva consigo amarrado? Esto es mas o menos lo que se tiene, ellos no tienen escrupulos, usan inocentes como escudos humanos, someten pueblos enteros y levantan sus fuertes militares en medio de ellos para hacer dificil que sean bombardeados porque alli tambien hay niños y gente inocente.
    Por eso, es muy dificil esta situación pero no hay que ser ingenuos ni hipocritas. El mundo tiene en el EI a su mayor enemigo y hay que hacer todo lo que sea necesario para frenarlos aunque lo necesario no siempre sea ideal.

  2000. Creo que este Blog muestra la esencia de la maldad del ser humano “A fuerzas convencer a los demás de que uno tiene razón” Señores esas son pendejadas. Cada quien piensa y ve las cosas como las quiere ver. El libre albedrío y el respeto al mismo de “Creencias” ojo “Creencias= conjunto de principios en los que cree una persona o sociedad. No son cosas que orillen a matar y demás estupideces que desgraciadamente caracterizan al Ser Humano… y la verdad ese no es el camino.

  2001. Elianny ha dit:

    Oh france

  2002. Mª Angeles ha dit:

    Maria Angeles March Mateo. Todos los días muere gente, gente buena, gente mala, gente que no conocemos, gente que conocemos, familiares, etc… y por supuesto que a mi me afecta más la muerte de un conocido o familiar que la de un desconocido pero nunca me he sentido culpable o poco solidaria por no darle el pésame a esas personas que no conozco. Me parece muy fuerte que difundáis esto con el titular de “URGENTE”, “PELIGRO”, cuando se ha llorado la muerte de periodistas que hacían su trabajo en zonas de guerra, se ha pedido responsabilidades a las tropas occidentales por la muerte de esos periodistas y no se ha nombrado a los civiles que han muerto en esos mismos ataques. Lo siento por todas las victimas de todas las guerras y conflictos de todo el mundo, pero como Europea, doy el pésame a las víctimas de los atentados de París, igual que lo dí a las víctimas del atentado de Londres y por supuesto a las de los atentados de Madrid.

  2003. Quirze ha dit:

    Quina vergonya que això ve d’un periodista català!!!! És indignant, la manera en què molts i molts catalans només pensen en si mateix, van a la seva i després només saben mirar el propi melic. Si no estàs d’acord amb aquestes banderites francesos, Èriq Lluent, doncs fes una demanda al facebook que posin altres. O millor, com que pretens ser tan gran periodista, millor que estiguis al tanto. Mira l’article que ha posat el Washington Post, que no és pas moco de pavo. El xovinisme català S’HA D’ACABAR JA!! Posa’t al dia, noi. https://www.washingtonpost.com/news/inspired-life/wp/2015/11/16/the-fearless-father-who-threw-himself-on-a-suicide-bomber-saving-hundreds-of-lives-in-beirut/?tid=sm_fb

    • Èric Lluent ha dit:

      Escolta, Quirze. 1) no has entès l’article; 2) escric i reflexiono sobre el que em dóna la gana; 3) que els mitjans occidentals parlin d’històries heròiques perquè ven no vol dir que tractin amb igualtat els morts del món occidental i els del món àrab. Agraïria aportacions amb menys càrrega de prejudicis cap a una persona que no coneixes. Gràcies.

  2004. Wendy ha dit:

    Completamente de acuerdo.

  2005. Ermelinda Carvalho Bragança ha dit:

    Mi gustó tu artigo. No hablo castellano. Yo no he puesto el filtro. No me gustan las massificaciones acriticas . Soy solidaria con TODA la gente en todo el mundo.

  2006. laberde es k nuca paso por mi mente k ubise jete tan mala ni que ubiese tanta maldad en las mentes islades

  2007. las cosa k vemos a diario son insolita fracia el pais de mi sueÑos como te fue asuceder esto tellevo en mi mente orare por ti creo k en el fondo yevo sangre francesa

  2008. oremos por francia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2009. Retroenllaç: Terrorismo, como lo percibimos bajo la influencia de los medios de comunicación y las redes sociales | mamiferizando...

  2010. DANIEL ha dit:

    La situacion de violencia en este lindo planeta, es de extremo muy preocupante, y no se funda en el hecho de llevar filtro de la bandera de X o Y pais, cuando es victima de un atentado terrorista, el objeto del resultado de la violencia a nivel mundial radica en que la mayoria de los habitantes de este hermoso planeta tiene un sentido insensible ante estos actos violentos en el mundo, por que hagamos un retro de memoria hacia el pasado cuantas muertes violentas han ocurrido en este mundo por atentdos, por francotiradores con objetivo unico, por disparos a quema ropa, o por armas corto punzantes, en fin de alguna forma el ser humano, con mente criminal busca la manera de nuetralizar el objetivo; pero lo que realmente me duele es el estado insensible de la mayoria de personas en este planeta ante el panorama que se vive,
    Si DIOS creo este mundo para que todos vivamos en paz y disfrutemos de el, porque no lo hacemos, recordemos que DIOS da la vida y solo el puede quitarla, esta escrito en la palabra, ahora hago un llamado a todo el mundo de ser mas sencibles ante estos actos de violencia a nivel mundial, no importa el pais que sea, ya que todos somos hermanos, y DIOS dijo ama a tu projimo como a ti mismo…. no importa el credo, la raza, ni el idioma que se habla, el amor es el arma mas importante para vencer la violencia a nivel mundial, en africa mueren cantidad de personas, SERES HUMANOS de hambre, y somos indolentes ante este ´panorama… somos insensibles, es verdad de corazon me duele el atentado en PARIS, como tambien he llorado por otros atentados 11 de septiembre, beirut, y otros hechos que sin ser atentados dejan victimas SERES HUMANOS, la primera y segunda guerra mundial, la guerra fria, vietnam, korea, la guerra del golfo, y todos los hechos de violencia en el mundo, en cologios, universidades, metros, centros comerciales, es de extemo preocupante, porque nos estamos matando como animales y peor a un porque almenos los animales se respetan su habitat y solamente dan bajas a otros animales para comer y que se cumpla la cadena alimenticia, pero nosotros los seres humanos HOMOSAPIENS, nos estamos depredando y acabando de alguna u otro forma con este LINDO PLANETA que DIOS nos ha dado y pido a DIOS que sane los corazones y mentes de las personas que estan equivocadas por usar la violencia, ya que esta no lleva a nada, esto es retogrado en este lindo mundo de ciencia y avance tecnologico, no podemos estar volviendo a revivir la historia guerras punicas , las guerras barbaras, las batallas romanas y otras, ahora bien no podemos nosotros iniciar una guerra de opiniones ciberneticas, estos medios son de libre opinion y eso esta bien pero respetando el criterio personal de los demas ya que todos somos hermanos, nos es por que se lleve X o Y bandera en el filtro por que fue victima de la violencia a nivel mundial, es mas que estas pequeñas discuciones por opiniones…. no mi llamado es a ser mas sensibles ante toda esta violencia a nivel mundial , haciendo grandes inmensas campañas por la PAZ a nivel MUNDIAL,
    Hago un llamado especial a las grandes POTENCIAS a unirse y tomar medidas de seguridad para evitar toda esta ola de violencia a niviel mundidal, en la que poco a poco nos estamos depredendo como animales, cuando somos el ser pensante de este hermoso planeta, como utilizando la tecnologia con sistemas de seguridad para detectar maniobras sospechosas en las personas y otros medios que detectan estos estados animicos en el ser humano para planear y llevar a cabo un atentado, porque una cosa si les digo estos atentados no se planean en una hora son meses y quizas años para llevar a cabo un atentado, por tanto unamos esfuerzos para
    de alguna forma vivir en PAZ en este lindo PLANETA…. POR ULTIMO PIDO A DIOS POR LA PAZ DEL MUNDO…. AMEN….

    DANIEL

  2011. Laurette Cocoual ha dit:

    Irak, Liban, Egypte, Tunisie, Syrie……. nous sommes frappés par les mêmes ennemis. Si ce filtre peut devenir un symbole de ralliement, je ne vois pas où est le mal… Il faut être tordu pour y voir une hiérarchie dans la souffrance dont le sommet serait l’Occident….. Comment est-il possible d’en tirer la conclusion que nous sommes insensibles aux horreurs qui se propagent un peu partout en Asie et en Orient ? On a tout de même le droit, aujourd’hui, de se sentir un peu plus atteint que d’habitude : je rappelle que c’est la première fois que des khamikaze se font exploser en Europe et c’est à notre porte, ça touche nos amis, notre pays… on n’en oublie pas les autres pour autant. Ceci dit, je me demande pourquoi accorder autant d’importance à ce papier bidon. Oh pardon, le filtre Facebook est un sujet tellement important en ces temps de terreur….. C’est certain, on n’a pas la même vision du monde pas plus que la même notion des choses…. Allez Eric, retourne à l’école….. s’il n’est pas trop tard….

  2012. Sonia ha dit:

    Hola Eric saludos desde Lima Perú.Estoy de acuerdo con tu articulo, entiendo tu posición ello no significa que la avale, si tuviera que poner mi foto del perfil con filtro de la bandera de otro país “lo haría” para mi es una muestra de solidaridad, ya que no soy indiferente ante el dolor humano, con el resto del mundo, ya que son mis hermanos, eso significa para mi haber utilizado la bandera de Francia en estos momentos, además bajo ningún punto estoy de acuerdo con lo que sucede en Siria, en el Líbano, en Irak, en Irán,Mundo Árabe.
    He leído atentamente los comentarios y veo que en su mayoría todos tratan de defender su posición, veo que vivimos más dominados por el ego que por el amor, la vida no se trata quién mató a quién, (qué país a qué país) no se trata quien declaró la guerra a quien o si está avisado, no se trata de que están matando a traición, se trata de que estamos siendo gobernados por psicópatas de eso se trata, “el mudo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permitimos la maldad” creo que más allá de PREOCUPARNOS DEBEMOS OCUPARNOS, estos gobernantes psicópatas que solo les interesa nutrir su avaricia, codicia, ambición, no hay amor en sus corazones.
    Esto es algo que en definitiva nos atañe a todos qué sucederá si seguimos en guerra, explotara la guerra en más países y llegaramos un punto en que facebook no sepa qué bandera nos pongamos en la foto del perfil, eso es lo que sí debe preocuparnos, solo deseamos alto al fuego, no más muertes de seres inocentes, aportemos nuestros grano de arena desde nuestro lugar que es creciendo,re-educándonos, para tener mejor criterio, para ser mejores padres, educar desde el amor, la confianza, el respeto, la honestidad, para así NO seguir engendrando este tipo de gobernantes, gobernantes sin escrúpulos, ni valores salen de nuestros hogares, eduquemos hijos que sepan dar la vida por el prójimo, para vivir en pos de ayuda, es el mejor arma para contrarrestar esta barbarie, “Lo más importante intelectualmente hoy no es tanto comprender los motivos de los terroristas, sino los nuestros para resistirles sin emplear sus propias armas.” Fernando Savater

  2013. Sergio ha dit:

    Tu artículo es patético. Carece de lógica y sentido común. El título es marketinero para q la gente lo lea… “peligroso!” …. en serio?Mostrar repudio a un atentado, cualquiera sea, CUALQUIERA SEA, jamás va a significar que solo te preocupan las muertes de ESE atentado. Para que lo entiendas, tu punto de vista es similar a dirigirte a un velatorio y decirle a la gente que allí se encuentra, que se vayan y que su actitud es “peligrosa” y q denota que solo les interesan las personas de primera… y rematar diciendo que se mueren todos los días niños de hambre. En todo caso, podrías haberlo planteado en términos constructivos, reconocer la iniciativa de permitir mostrar repudio a un hecho tan aberrante como el atentado en Francia y con esa misma fuerza reclamar por este tipo de iniciativas por cada atentado que se genere en cada país sin importar latitudes. Fijate tu estupidez, que en forma análoga podría decirte que olvidaste nombrar las víctimas del hambre y la pobreza en África (entre decenas de ejemplos) y que tu actitud de centrarte solo en el mundo Árabe denota una preferencia …. patético

  2014. Ignacio ha dit:

    Claro que se da mas importancia a muertos fuera del “mundo arabe” como lo llama el escritor de este post. Es lo unico lógico, estas zonas están en guerra por lo tanto la muerte es algo común. No estoy diciendo que el valor de la vida es menor, ya iba a saltar alguien diciendo que soy un facista, etc. La cuestión es que si algo pasa normalmente, deja de ser extraordinario para ser algo común. Esas zonas están en guerra desde que el mundo es mundo. Sus civilizaciones involucionaron. Fueron muy avanzadas durante la edad media y ahora se comportan como hacian todos en esos tiempos. Justifican atrocidades con la religion y buscan que los demas ignorantes o sádicos se amparen bajo este nuevo “régimen divino” como se quiere llamar ISIS.
    Es por esto que el mundo debe tener especial cuidado al aceptar refugiados. No sabemos quienes son ni que es lo que van a hacer cuando entren al país, estos grupos extremistas no les importa nada entonces no dudarán en mandar miembros de ISIS hacia europa en calidad de refugiados. Se que es inútil intentar que la gente en internet razone pero si solo uno lo hace sera bueno.

  2015. LIDIA ROQUE FLORES ha dit:

    LA GENTE QUE ES TERRORISTA NO TIENE DERECHO DE MATAR A GENTE INOCENTE NO IMPORTA DE FRANCIA O DE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO SIMPLEMENTE

  2016. maria ha dit:

    De acuerdo contigo, los medios son unos manipuladores con una visión totalmente euro centrista. En mi país matan mas personas diariamente y nadie hace eco de eso, el 11 de septiembre es la masacre mas horrible de la historia según los gringos…pero no hay documentales de los miles de muertos INOCENTES por los cuales ellos son responsables. Tampoco dicen nada de todos los países de Europa que han financiado a los grupos terroristas, ni de lo que han lucrado vendiéndoles armas… Todo es una payasada horrible, no me alegro de ninguna muerte pero por favor…aquí no hay buenos y malos en esta película todos son cómplices y Francia a igual que muchos otros también lo es. A mi también me impactó lo que sucedió en Paris porque no es algo habitual (ni mucho menos me alegro de eso) pero no es ni remotamente comparable con lo que pasa en Latinoamérica y en África sin que tanta gente se solidarice, sinceramente son unos hipócritas o no pueden ver mas allá de sus narices. Todos dicen Me solidarizo con Francia igual que con Irak, libia etc etc pero nadie lo había dicho hasta ahora! a otros con esas mentiras yo no me las como, todos viven en su bola de felicidad hasta que se sienten amenazados.

  2017. Retroenllaç: Cuando las redes sociales calmaron la confusión y el dolor de los atentados de París (Blog RTVE/España). | OMCIM: Medios cultura de la paz y la legalidad

  2018. Eliseo ha dit:

    No solo que hay ciudadanos de primera y del tercer mundo. También hay ideologías de primera: la de la bandera gay. Por tanto, Facebook responde sin dudas al poder blanco, judío, ateo, gay, occidental. El resto debe descartarse según este poder global

  2019. ernesto aleman lecca ha dit:

    Somos libres de expresar lo que el corazon nos dicta pero tambien merecemos respeto por nuestros propios comentarios no tenemos que caer en el juego yo personalmente estoy de acuerdo con erik a pesar que yo tambien he puesto mi perfil la foto de francia con eso no quiere decir que no apoye al pais hermano libaneses pero de la paz mas no del terror somos seres humanos y tenemos que ponernos en su pellejo de esos ciudadanos que pagan plato roto que no tienen nada que ver con el terrorismo aca en este hermoso muro no es para matarnos entre nosotros mismo sino para compartir nuestras ideas nuestras opiniones mas no faltarnos el respeto esas clases de personas hay que imnorar y ya bendiciones para esas personas que estan en estos momentos en guerra y dios me los cuide me los ampare y los protegas mucho no soy partidiarios de el terror si no de la paz un fuerte abrazo mi amigo erick si hablaron de dios que puede quedar para uno hay que aprender a vivir de las criticas pero constructiva y no destructiva

  2020. Mario Tuya ha dit:

    Hostias!! Eric. Has descubierto un filón virtual.
    Metele caña porque 7 millones son muchas conciencias como para desaprovechar la ocasión de incidir sobre ellas.
    Difícil y comprometida tarea. Es un reto intelectual de audiencia masiva.

  2021. Fredy Maya ha dit:

    Soy colombiano y acá ponemos muertos todos los días. Todos tenemos razones diferentes para apoyar una causa o no. La verdad yo empecé a apoyar a Francia, cuando me llenó de orgullo como ciudadano de este planeta, la reacción de un pueblo y de su líder, frente a lo absurdo del terrorismo.

    • La solidaridad es con el pueblo, que no tiene nada que ver con los oscuros interes de los gobernantes y que a estos mismos les importa un carajo el pueblo.
      Francia es aliado del mas grande terrorista de la historia (USA) el mas grande mercader de armas.
      Ellos son los que crean los grupos terroristas para desestabilizar un gobierno y luego llegar como salvadores.
      En mdio oriente el interes son los recursos naturales, como ya se cocnoc como actua USA ahora le deja el puesto a su monaguillo Francia, ojo me refiero al gobierno y no al pueblo, pretextos para poder entrar en Siria.
      Esto es para tomar con pinzas ya que Rusia no permitira que los aliados ingresen porque tambien tiene intereses.
      En este mundo no hay nada gratis.
      Esperemos no se desate una guerra porque sera descomunal y nos arrastrara a todos.

  2022. jluis ha dit:

    Cada quien es libre de colocar lo q desee en su muro,, pero eso no significa q estemos de acuerdo con las macabras muertes q existen en todas partes del mundo , esto no solo pasa en EUROPA o en el MEDIO ORIENTE ,, esto es mundial,en SUDAMERICA tambien pasa lo mismo, basta ya..!!!!! de muertes tontas seamos un mundo mejor cuidemos la raza humana

  2023. Gusta Fernandez ha dit:

    es verda eso como sucedio en francia todo el mundo habla de eso si hubiera sido en estados unidos tambien, pero si ocurriria en siria nadie habla o muchos ejemplos como la crisis en grecia apenas si escuche decir algo y no se hablo mas o la guerra entre ucrania y rusia nadie dijo nada.facebook solo le interesa cuando hay una tragedia en los paises del primer mundo del mundo subdesarrollado ni hablan como si no fueramos personas.

  2024. julio ha dit:

    En mi opinión personal, sería ojo por ojo, diente por diente y aún más, matas a un arabe pues yo mataría 2, aquí las victimas son aquellos que los medios de comunicación quieren hacer pasar como victimas, pero no me conmueve!!!
    desde que tengo cononciencia los paises supuestamente pacíficos han matado mas gente que los miembros de los grupos terroristas.

    • Pablo ha dit:

      Un comentario en el que se pretende hacer creer que más de un centenar de personas asesinadas en París no son víctimas. Un comentario en el que se pide que se mate a dos personas por cada árabe muerto. ¿No hay nadie que modere las burradas que se sueltan aquí, como esta del tal julio que insinua que habría que matar a más civiles europeos? En vista de eso, denunciaré este comentario a la Guardia Civil. Un saludo.

    • Santiago ha dit:

      Ojo por ojo y el mundo se queda ciego, mi querido compañero en esta sociedad, en este planeta, ser humano como yo, tu familia y amigos.

    • Ojo por ojo y el mundo se queda ciego, querido compañero de esta sociedad, ser humano como yo, tu familia y amigos.

  2025. Gusta Fernandez ha dit:

    eso es verda como esto sucedio en Francia todo el mundo habla si hubiera ocurrido en estados unidos tambien, pero del bombardeo en siria nadie habla ni tampoco se hablo de la guerra de ucrania y rusia o la crisis de grecia nadie habla. Facebook solo habla cuando ocurre algo en los paises del primer mundo no en los paises en desarrollo.

  2026. Facebook fue muy original al colocar la bandera en el perfil de las personas que desean la Paz y no la guerra.

    • carla ha dit:

      estoy totalmente de acuerdo,, porque todos si somos Francia, han muerto de todas las nacionalidades,,eso es lo que no hay que olvidar, no es una bandera ni un color,, es un rechazo a la barbarie,,

  2027. oscar ha dit:

    A kennedy lo mataron para intervenir en Vietnam. A Rousvelt lo dejaron morir para lanzar las bombas atómicas. A Houseim por el petroleo y contra el euro. A kadaffi para inestabilizar el norte de Africa con los mercenarios. A Siria e Irak para preservar la seguridad del estado de Israel., y frenar a Irán y someter más a los palestinos con la indiferencia. En fin… toda acción trae la reacción, ley de causa y efecto.

  2028. Zuleyka ha dit:

    La bandera que debieron poner fue una que llamara a la paz y razonamiento no la de un pais en especial porque todos merecemos vivir en igualdad y paz

  2029. Ernesto Pommorsky ha dit:

    Asesinar hermanos,sea por lo que fuere, es Horroroso!!

  2030. Mientras siga existiendo la intolerancia, seguirá existiendo la guerra. He dicho

  2031. Aníbal ha dit:

    Sí, sí, yo puse la bandera de Francia… pero también puse la de Siria… ¿A mí también ma lavaron el cerebro los illuminatti?

  2032. Anibal Coto ha dit:

    Sí, sí, yo puse la bandera de Francia… pero también puse la de Siria… ¿A mí también me lavaron el cerebro los illuminatti?

  2033. Paloma ha dit:

    Encantada de leer una opinión sensata y no manoseada por lo que otros entienden que debe ser. Inmediatamente me enteré de los hechos, surgieron en mi mente dos cosas: la mediatización que vendría de esas muertes y que muchos ciudadanos pagaron y pagarían los platos rotos de sus políticos, empresarios, líderes o grupos de poder.

    Difiero de uno de los comentarios, lamentablemente hechos como estos, que no son casuales o esporádicos, entrañarán y permitirán que muchos “pacíficos” validen la violencia de sus Estados, no es cierto que la mayoría de este mundo rechace la violencia.

  2034. vianhe ha dit:

    respeto tu cometario anque pienso que esto significa mas el rechazo a la causa del ISIS, y del terrorismo en genral que la preferencia a una region o pais en particular.

  2035. Pepe ha dit:

    Hola! No me parece bièn lo del filtro en Facebook,Yo no quiero mi foto de perfil convertida en bandera de francia ni de ningun lugar, Facebook pidiò permuso a sus usuarios para modificar la foto de su perfil? Esto puede dar malas interpretaciobes en los islamistas y todos los usuarios de Facebook convertirse en objetivo terrorista, Me dan ganas de tirar la cuenta de Facebook abajo!! SIENTO LAS VÌCTIMAS DE PARIS Y LAS DE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO!! pero solo parece que un atebtado en Europa es mas importante que otro en Beirut,Lìbano etc Todas las victimas importan pues son nuestros hermanos sean de la nacionalidad que sean!! Ojalà entre todos construyamos un mundo mejor!! En mi forma de pensar la respuesta al atentado de paris no es la violencia.
    Saludos y salud!!!

  2036. José jerez ha dit:

    El título del artículo es un ASQUEROSO ENGAÑO, para que los leamos esa estupidez intelectual. Uyyyyyyy, si pones el filtro de la bandera, se te va a caer el pelo.
    Si no, por qué nos vamos a leer esa basura progre, antioccidental. Según el autor , si matan a su familia unos terroristas del estado islámico, la culpa es mía y tuya, y del mundo libre, y de las democracias.
    Y una mierda !!!!!
    Si no nos llegas a engañar, no lee tu artículo ni tu jefe.
    Y te hubieras ahorrado la vergüenza de que tu nombre està en boca de todos. Pero eso te mola, eh????

  2037. francisco javier ibarra martinez ha dit:

    Hhay q a poyarlos

  2038. John ha dit:

    My opinion: if there were a Lebanese filter I would not have put it up. 40 people killed in a bomb in the Middle East is not really shocking b/c the scale of the thing is important. Also, while Beirut may be the “Paris of the Middle East” , Paris is the Paris of the World. Is this a good thing or a bad thing? I have not personally been to Beirut yet, do not have a connection with the city. So naturally, even though personally I took close attention to the matter and posted on it, the Beirut bombing just was not that big a deal to me personally. Frankly, scale is important too. We had a bombing here at a coffee shop I used to frequent in Northern Iraq, killing three people. Am I going to put a filter up for 3 people? Why take offense when none is intended? The people putting a filter up for France are NOT saying that nobody else matters, just like if you attend a funeral for a relative or a friend you are NOT saying that all the other people who died that day are unimportant. (“Sorry hon, can’t go to Dad’s funeral. a million Chinese died yesterday and I can’t play favorites.) So grow up and quit whining about stupid shit. If we are agreed we need to confront terrorism, that is what is important, not whether we put a filter up or not.

  2039. dario ha dit:

    Hola Eric. Imagino que de todo esto estas guardando registro (y espero no lo vendas, Poul Tabori gano lo suyo con el libro “Historia de la Estupidez Humana”), aunque sin querer le estas dando informacion a……… bue, seguro a alguien le sirve. Saludos, y cuando quieras veni a tomarte una birra (es de la buena) https://drive.google.com/file/d/0B8LIpBQGpt98eHdibTBxSmgtNU0/view?usp=sharing

  2040. Alain Loubet ha dit:

    J’ai mis le filtre bleu-blanc-rouge et je l’assume.
    Il y a eu des centaines de milliers de morts dans les guerres dernièrement.
    Que ce soit à Beyrouth, au Mali, en Ukraine, en Irak ou en Syrie (que ce soit par Daesh ou par l’armée régulière de Bachar El Assad) et nous y sommes restés indifférents.
    Mais, de même qu’il y a 2000 morts par an sur les routes qui nous laissent indifférents, lorsque ça se produit dans notre voisinage, notre famille ou notre village, comme à Puisseguin, l’émotion est très vive et on réalise ce qui est arrivé…
    Alors, quand la guerre frappe notre pays, on a le droit d’avoir un sentiment d’appartenance à sa patrie, le droit de partager l’émotion de ces personnes qui ont perdu un proche par le fanatisme de ceux qu’il y a lieu d’appeler des ennemis.
    Ce qui m’étonne le plus, c’est que ce commentaire ait été écrit en catalan.
    N’est-ce pas la Catalogne qui a voté dernièrement son indépendance ? Ne sont-ce pas des gens qui, plus qu’à une nation, revendiquent leur appartenance à une région ?
    Alors, messieurs les moralisateurs, avant de vouloir nous culpabiliser, balayez devant votre porte !
    Je suis français, attaché à mon pays et fier d’être patriote !

    • Èric Lluent ha dit:

      Je ne culpabiliser pas les français ou les gens du monde pour montré cet solidarité avec les parisiens. Mais Facebook c’est une enterprise mondial qui n’avez pas le droit de faire disticntion entre les morts de Paris ou de Beirut. Excuse-moi mon français… Salut et courage!

      • Pedro ha dit:

        Hombre… Facebook sera global pero no son las Naciones Unidas. No deja de ser una empresa privada sin muchas obligaciones, ni siquiera morales, asi que tiene el derecho de ofertar la bandera que quiera en el perfil. Al que no le guste, que se queje o que deje la red … O que se aguante. Pero si te parece “peligroso” y que lleva a pensar en ciudadanos de primera y de segunda… Creo que erras en tu consideracion de lo que es facebook. No es necesariamente un problema de ellos, sino tuyo.
        Eres un valiente inconsciente. Está bien que reflexiones… Y mira lo que estas dando que hablar, pero no se puede imponer el buenismo a los que sufren la barbarie… Es como pedir que no te quejes cuando te golpean porque tus quejas molestan al vecino… Exagerado, pero no tanto.

  2041. Jim ha dit:

    Ayer escribí tres comentarios y veo que los eliminaste, al igual que muchos otros comentarios que no comparten contigo, tu visión de imbécil sobre la amenaza que existe sobre nuestra civilización. Pero ayer también sabía que ocurriría al ver, en tu patética biografía: que te declaras independentista. Es lo normal para los seres como los de tu calaña, utilizan las mismas estrategias del partido nazi, no a la libertad de expresión, quien no está conmigo, está en mi contra y, por supuesto, manipular a los descerebrados. Eric eres peor que un resto fecal, eres escoria social. A ver si tienes lo que hay que tener y publicas este post, y vuelves a publicar los que eliminaste ayer. Tienes libertad de hacerlo, pero tienes miedo, eres un simple cobarde inmundo sin argumentos y te da miedo quedar como lo que eres un pobre mediocre que produces lástima y dolor, no lo soportas, tienes que ser el centro de la atención y quien tenga argumentos mejores que los tuyos, te quita protagonismo y tu minúsculo cerebro no lo tolera. Que triste saber que toda tu vida serás un pobre hombre…..

    • Sergio ha dit:

      No me extraña que te los cierren, no sabes opinar sin faltar al respeto ni siquiera tratando un tema tan delicado como este. TU PROTAGONISMO SE ACABA AQUI, maleducado. Usar los foros no es para desfogar nuestras inseguridades debidas a una vida llena de lo que parece ser impotencia por culpa del fracaso. Opina con valor no con ira, racista.

      Eric, yo no puedo estar de acuerdo ya que apoyo que la bandera aparezca en el perfil de quien así lo desee y prefiero tomarlo como una repulsa a ISIS DAESH y toda esta escoria en general. Al menos esa sería mi intención. Cierto es que todo esto de facebook me parece que es demasiado hipócrita como para representar los valores de la compañía pero no veo más gravedad en ello…

  2042. Hounn ha dit:

    Dudo que leas mi respuesta… pero no veo ningún “peligro” por ninguna parte. Independientemente que en Paris, murió gente de mi país, México, que imagino que sabrás, está más violentado que el tuyo y desde hace muchos años, no me insensibiliza, aunque no use el cromo de ninguna bandera, me solidarizo con el dolor ajeno.

  2043. paqui lopez ha dit:

    Hombre, pero es lógico tb, q nos afecte más, una catástrofe, cerca d casa q una q está a miles d km…. Solamente, en la vecindad, ahí está la adhesión. Eso no quiere decir q luego nos informemos d lo q pasa y hagamos nuestras cabilaciones. Es una falta d entendimiento q los árabes se molesten por eso… O quizás a ellos no les afecta más, q ocurran cosas cercanas, con su misma religión y forma d entender la vida….vecinos y acostumbrados a la presencia continua d ese país en nuestras vidas, con millones emigrantes nuestros, q han trabajado alli, f toda la vida… La cercania física d las cosas, hace por fuerza. Q haya empatía … Donde todo , ante un mal común, como es el terrorismo … .. Para mal o para bien, entramos en la otan. Yo estuve d jovencita en una manifestación multitudinaria en contra d la entrada en este tratado… Todos sabíamos q estas cosas pasarían. …pero al final , salio si , el referendum…. Ahora los españoles, tenemos q pensar, cada vez q ocurran atentados contra el mundo occidental , tenemos q decir aquello d q ” cuando las barbas d tu vecino, veas cortar, pon las tuyas a remojar”. No sé si los árabes , tienen este refrán, en su glosario d proverbios….saludos globales para el mundo mundial…

  2044. Elizabeth ha dit:

    Para Eric Lluent :
    Let me tell you that so many have the guts to judge The US for everything they do and don’t do, but I don’t see any other country being solidarious as the US is with every country that is in crisis. So if you don’t have nothing good to say about the US. Better keep your mouth and your opinions to yourself. I have not see another country giving rights and protection and benefits to immigrants. In the Latin American countries not even the citizens have rights nor are respected or given the right to free speech!!!. Otherwise why do many people trying to get to the American Dream!!! Appreciate that the US sets an example instead of criticizing it. Unless you are doing something to change the world other that stating you useless opinion! Make a change in your goverment and then talk all you want. In other words… IF YOU DONT HAVE NOTHING TO GOOD TO SAY, STFU!

    • Èric Lluent ha dit:

      Hahahhahah. Lovely comment. It’s the greater example of how to talk about how great is freedom of speech and saying in the same text “Shut Up” to another person. Fantastic!! Vote for Donald Trump, don’t forget it!

  2045. Ximo ha dit:

    Pues parece ser que esos muros que estamos levantando aún son demasiado bajos y no evitan que se cuelen terroristas en Europa.
    Mi opinión es que esta gente no son personas no tienen derechos.

  2046. Yo coloco el filto de la bandera que a mi me de la gana

  2047. Yo coloco el filtro de la bandera que a mi me de la gana

  2048. adrian ha dit:

    Espera que ahora nos tenemos que solidarizar por que han matado a unos musulmanes que mas tarde se convertiriann en terroristas , si o si, me parece deprorable que haya gente insjnuando que tenemos que poner un filtro libanes o sirio o afgano , porque han matado a futuros terroristas , no digo que el mundo occidental este haciendo lo correcto , pero no siento lastima por los.musulmanes que han matado, porque le estan quitando un filo a la navaja, nosotros nos metimos en esta guerra y nosotros la tenemos que acabar , tu crees que ellos sienten lastima por nosotros , a la mas mjnima que le des la espalda te van a degollar, esa gente esta enfeema , como siempre por culpa de la.religion , que no es si no mas que una dictadura camuflada de buenas intenciones

    • Èric Lluent ha dit:

      QUÉ ASCO DE COMENTARIO. Espero que des cuenta de las atrocidad que acabas de escribir en tu teclado. Suerte en la vida, que te hará mucha falta.

      • David ha dit:

        Eric, o sos musulmán terrorista o tienes un problema. Tu justificación de los atroces actos de terrorismo es temerario. Te quisiera aclarar que los atentados los sufrió Francia a manos de unos desequilibrados fanáticos. Siria recibió bombardeos de parte de una nación identificada y en un acto de guerra, sin escudarse en creencias religiosas o disfrazar de bondadosa una masacre, como lo hacen los locos musulmanes, que además son cobardes. Que pretendas confundir las cosas y equiparar las atrocidades de los atentados a acciones intrascendentes es de muy mala fe, algún despistado puede adherir. El gran problema es el Islam que es intolerable, anacrónico y pretende erigirse como la única verdad. Te aclaro que lucho por la libertad y que cada quien pueda pensar como quiera, profesar la religión que más le gusta, elegir el estilo de vida que le venga en gana, pero siempre bajo un principio dominante: NO AGREDIR A LOS DEMAS Y RESPETAR SU LIBERTAD.

      • Èric Lluent ha dit:

        Bufff. Tus palabras son de lo peor que he leído estos días. Terribles. Nada más que añadir.

      • Jim ha dit:

        Eric cada día estoy mas convencido que naciste imbécil y morirás imbécil. Que verguenza das, pero espero que te vayas a Siria a charlar con tu “pobres” victimas del ISIS, seguro que compartirán contigo de manera amable y cordial. Bazofia rectal !!!!

      • Èric Lluent ha dit:

        ¿Dónde os habéis dejado el cerebro?

    • Inés ha dit:

      ¿¿Más de 300.000 muertos en Siria no son suficientes para crear un filtro en Facebook???¿¿¿Aquí también cotizan más unas muertes que otras??? Esta gente que llamas terrorista, es la única que ha luchado en tierra siria contra el yihadismo….qué triste es la ignorancia….

      • David ha dit:

        Isis defensores contra la Yihad????????????????????????? seremos tontos, pero no tanto. Los terroristas son los que atentaron en Francia contra gente y un país que nada tiene que ver con su fanatismo religioso y criminal. Los Sirios tienen la responsabilidad de alojar, proteger, financiar y ocultar a estos asesinos dementes. No es un pueblo inocente.

  2049. emarso ha dit:

    Sinceramente, creo que en estos temas es muy fácil caer en la demagogia. El filtro de facebook es opcional, quien quiere lo pone y quien quiere no, o pone una bandera de Francia o lo que estime oportuno. Como si no pone nada, para eso está la libertad de expresión, ¿no?
    No pienso que haya víctimas de primera y de segunda, pero es cierto que nos afecta más cuando se trata de algo cercano. Me duele más que se muera mi tía que la tía de mi vecino del quinto.
    No solo porque sean nuestros vecinos, que lo son, si no porque atacan a una ciudad emblemática de Europa, más cercana a nosotros cultural y políticamente. Atacan al mundo occidental y atacan a gente de a pie que iba a divertirse, con lo cual la sensación que tenemos es de que en cualquier momento nos puede tocar a nosotros. No sólo que nos puede tocar, sino que nos ha tocado a nosotros.
    El que se haga mal no condenando ciertas guerras y conflictos que nos parecen lejanos no implica que tengamos que hacer lo mismo con los cercanos. Es decir, mal hecho cuando no nos identificamos con los que sufren en otras latitudes, pero estaría igualmente mal hecho no condenar los atentados cuando se producen en casa…

    • Jorge Cortés ha dit:

      Totalmente de acuerdo. Yo me había quitado el filtro, pero después de leer el artículo del señor Lluent, me he dado cuenta de que lo había quitado demasiado pronto, así que me lo he vuelto a poner. Igual es lo que él pretendía de forma indirecta, y en ese caso lo ha conseguido. Hay muchos, muchísimos motivos para apoyar a París y para exhibir la bandera francesa, no sólo la cercanía física, cultural y política, pero no es éste el lugar para extenderse con ello. ¡Gracias por tu comentario!

  2050. Yo coloco el filtro de la bandera que a mi me de la gana ,nadie puede mandar en las opiniones o deciciones de las personas ,si yo coloco la bandera francesa y apoyo a los franceses ese es mi problema y de nadie mas ,esta pagina esta falta de etica y profecionalismo

  2051. Juan Luis Valero ha dit:

    Quizá lleves razón y la mayoría nos hayamos vuelto o nos hayamos dejado volver locos. Quiza nos hayamos vuelto o nos hayan vuelto a la mayoria unos insensibles y probablemente seamos la mayoría unos egoistas…. Pero reconoce conmigo que si los inmigrantes y los refugiados lo que quieren es vivir mejor, vivir seguros, vivir en Paz, a los que llevamos aquí mas tiempo también nos pasa lo mismo.

    Con tu reflexión no puedes pretender que los que vivimos en occidente, con bastante mas libertad, bastante más igualdad, bastante más educación, bastante mas justicia, entre otras muchas cosas, nos sintamos más identificados con los que viven en países de oriente….

    Entiende que cualquiera podíamos haber estado allí, que lo más probable es que alguno de los que han puesto la banderita algun dia muera en otra sala de fiestas, o en otro restaurante…porque va a pasar…. No lo dudes.

    Así que al poner la banderita más que un peligro, lo que hay que ver es solidaridad, y si algun día Facebook pone la banderita de Turquía o de Tunez o de Irak a mi me gustaría ver si los ciudadanos de los paises del mundo árabe pondrian tan masivamente esas banderitas en sus Facebook.

    En cuanto a lo de Cataluña….. Si eres democrata sigue la ley y si no te gusta lucha por cambiarla, pero no la incumplas.

    • Èric Lluent ha dit:

      Los negros que se subían a los autobuses sólo para blancos o las mujeres que se colaban en carreras de atletismo también incumplían la ley. Actualiza tu argumentación, por favor.

      • Al ha dit:

        Y los ladrones, y los asesinos, y los maltratadores, todos incumplen la ley. ¿Verdad?

        menuda argumentación.

      • Èric Lluent ha dit:

        Una cosa es una reivindicación social y otra muy distinta un crímen. Las leyes no por ser leyes son justas. Es de primero de derecho. Cuando la población de un territorio no reconoce una ley pasa a ser una ley ilegítima. Los terroristas también actúan según su ley, y no por eso vamos a justificar sus actos. Así pues, el único argumento que expongo es que “cumplir la ley porque es la ley” no nos lleva a ninguna parte cuando una gran parte de la población no reconoce esa legislación. En el caso catalán, existe una amplia mayoría de catalanes (tanto independentistas como no) que quieren ejercer el derecho de autodeterminación. La legislación española no recoge ese derecho, así que la obligación democrática del Estado sería legitimar esa voluntad popular mediante la legalidad y permitir esa consulta. Como eso suena a chino en España pues aquí nos encontramos. En un callejón sin salida que ha creado la estupidez centralista españolista que en cuestión de una década ha multiplicado por tres el apoyo al independentismo. Pero vaya, que este no era el debate de este post.

    • Jes ha dit:

      Nadie apoya ni esta a favor de la muerte de personas inocentes pero de ahí a solidarizarse solo con una parte del mundo al usar una opcion de facebook ?…no es el tema ya que cuando suceden estos en cualquier parte del mundo uno puede escribir a traves del mismo face y decir cuando esta mal…..poner mi perfil con la bandera de un pais porque la opcion me lo permite me hace segmentar mi sensibilidad?…. es algo que esta totalmente alejado de la realidad ya que siempre que algo atente contra la vida de alguien sera un motivo para comentar y poner nuestra diferencia sobre esta en la parte del mundo que sea

    • Jose Mogoyon ha dit:

      COINCIDO CONTIGO, nadie debería de atentar contra la vida de un semejante, sin embargo esto sucede todos los días. ¿Que pasa con los inocentes que matan los ataques aéreos de los occidentales.? por supuesto, LA PRENSA occidental no menciona nada, en esta guerra de intereses del gran capital lo que menos importa son los inocentes, es por ello que se ha desatado el odio contra los que menos la deben.
      El día que los que se creen dueños del mundo respeten a sus semejantes ese día se acabará la barbarie. Hay de aquellos países que tengan algún recurso de interés para los llamados desarollados, que nada les importa para hacerse de ello. Les recuerdo, Panamá fue cercenado de Colombia para que franceses y americanos hicieran el canal, Africa FUE y sigue siendo saqueado por los europeos, mientras las ofensas se den el odio se gesta y por supuesto los inocentes pagan el precio.

      Tal parece que la especie humana no sólo acaba con el medio ambiente, si no que se suicida mediante estos hechos.

    • Luzabell ha dit:

      Jajaja la gran mayoría lo hace por moda!!

  2052. Silvia ha dit:

    Excelente artículo con el que estoy completamente de acuerdo.

  2053. Hola, yo la pongo porque me importan los amigos que viven allí. Y siempre nos importa más la posible muerte o daño a un familiar o amigo que a un desconocido. Eso nos pasa a nosotros y a cualquier persona… “Aquí y allí”. A ti no?

    En concreto, yo lo tengo por estas personas, que podían haber estado ahí:
    Yo lo utilizo porque primero me importan las víctimas, y sí me importan más mis amigos que viven en París!

    Rosa C, Nathalie N., Franck B. y Carolina, Karen D, Marion A. y Salva (y sus dos hijos) la familia de Céline K.

    Gràcies por intentar comprender que no se puede generalizar ni hacer afirmaciones como las que escribes, y creo que ahí está el peligro, en este caso el peligro de escribir cosas como esta:

    “Utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales”

    • Èric Lluent ha dit:

      Creo que no acaba de entender el matiz de esa frase. Facebook propone una herramienta sólo cuando mueren occidentales. El resto de víctimas del terrorismo no cuentan para Facebook. Utilizar la herramienta de Facebook (que no quiere decir solidarizarse con Francia) es apoyar (aún haciéndolo de buen corazón y sin darse cuenta -y de aquí el peligro que subrayaba en el titular-) la visión de Facebook en la que hay muertos de primera y de segunda. París es mi segunda ciudad junto con Reykjavík. Ciudades en las que he estado más de diez veces en los últimos años y en las que tengo muchísimos amigos. De hecho, voy a París en pocos días. El duelo personal no tiene nada que ver con la denigrante política de Facebook. Espero ahora hayas entendido mejor mis palabras.

      • querido amigo, no tiene nada que ver con que sean victimas de primera o de segunda como tu los llamas, pues tengo que recordarte que vives en un “pais de primera” atemorizado durante mas de 50 años por eta, al igual que el vecino ( francia), donde a ejecutado, secuestrado y han puesto miles de bombas acabando con la vida de casi 1000 personas y no podemos olvidar los atentados de atocha donde se fueron otras 200 personas mas. yo en todos los años de facebook nunca he visto la opcion de bandera española o la francesa hasta este momento porque no se si lo sabras pero ellos tambien han sufrido los atentados de eta, cosa que no les correspondia porque eta quiere la independencia de su pais no del vecino. se trata de que no estamos hablando de paises que esten en guerra, porque precisamente en libano hay una guerra abierta contra siria. ¿ quiere decir eso que es justificable este tipo de acciones? de ninguna manera. simplemente se solidariza con una matanza indiscriminada solo promovida por el hecho de matar por matar. no se trata de solidarizarse con unos mas que con otros, se trata de dar un mensaje muy claro, venis a por el mundo occidental, pues muy bien aqui estamos todos para haceros frente. es una forma de unir al occidente amenazado de forma masiva. por cierto, ¿que personas se han volcado con los refugiados sirio? ahh si esos a los que tu llamas “de primera” ¿ a donde van esos refugiados? a los paises de primera, pero claro eso no se cuenta porque no interesa, porque facebook tambien se volco con esta iniciativa. la diferencia es que ahi no hay polemica y con la banderita si

      • Dark Ghost ha dit:

        estoy totalmente de acuerdo eric lluent, todas las muertes deben ser de primera, todos somos humanos, sangramos del mismo color, todas las muertes y heridos duelen; en este caso FACEBOOK también tiene que colocar fondo de banderas de LIBANO, SIRIA, COLOMBIA y demás países en guerra, donde caen gente inocente. el poder mediático y grandes fuente de comunicación nos quiere vender subliminal mente ideas similares nazi (donde la vida de unos es mas importante que otros), y tristemente la mayoría de la gente ignorante se deja envolver y/o manipular

  2054. Tere Bs.As ha dit:

    Cada uno es dueño……y hay gente que me directamente “metiche”

  2055. mery ha dit:

    cierto, solicitemos a Facebook banderas de todos los estados atentados!!.

  2056. PepinoChino ha dit:

    MEZQUINO, hay que ser MEZQUINO para usar un titular trampa ,aprovechando una tragedia para atraer visitas a tu blog que no conoce ni Cristo.

  2057. Carlos Rolero ha dit:

    Brillante artículo y reflexión cargada de humanidad y universalidad. No será del agrado de tanto facho xenófobo que habita Europa, pero seguramente contribuye al pensamiento crítico que pone en tela de juicio las políticas comunicacionales de los grandes medios y la administración de redes sociales al servicio de poderes concentrados y del espionaje moderno. La Europa de hace un siglo salió al mundo (y recaló también en nuestra Argentina) buscando refugio ante la barbarie y la pobreza, cagada de hambre y miseria, siendo recibida como migrantes con los brazos abiertos. También vinieron árabes, rusos, judíos.., y hoy vemos a Occidente, con Europa y EEUU a la cabeza, alambrando sus fronteras y llevando la guerra, invasión y saqueo a todo el planeta. Luego, los hechos son causales, no casuales. Todas las muertes duelen, salvo para los que hacen buenos negocios con ellas.

    • MYP. ha dit:

      Concuerdo en tu pensamiento quizas porque somos vecinos de una parte del planeta que hemos recibido tantos emigrantes de todos esos paices que hoy estan enfrentados por cosas que la mitad del planeta no save a ciencia cierta porque? . Los uruguayos vemos con horror lo que sucede y pensamos que quizas es hora que los europeos de a pie empiecen a pensar en cambiar los metodos utilizados por sus gobiernos para alcanzar la tan anelada paz, He leido comentarios espantosos como que los musulmanes son todods potencialmente terroristas… por eso hay que matarlos a todos??? entonces los que vienen por miles de esos paices cruzando el mediterraneo todos los dias tambien hay que matarlos? acaso el motivo de tantas muertes es simplemente religuiso? , Hay demasiada informacion para entender el motivo de tantas guerras. El periodista que hizo este articulo sobre la bandera de FRANCIA creo que fue mal interpretado. solo dio su opinion y suguirio algo mas pero las personas dolidas quizas se la tomaraon contra el. COMO CIUDADANA DE AMERICA DEL SUR ME DUELEN TODOS LOS ACTOS TERRORISTAS, PORQUE MUERE GENTE INOCENTE.Y SIGUEN VIVAS LAS PERSONAS QUE MOTIVARON ESA ACCION CRUEL.

    • Mery7 ha dit:

      Muy bien Carlos!!

  2058. ruben ha dit:

    Solo en un mundo desquiciado musulman equivale a terrorista y un muerto occidental es mas lamentable que otro de cualquier parte del mundo,es lamentable pero walking dead es una realidad,a demasiados los medios de comunicacion les han comido el cerebro,piensen luego existan,no sean un engranaje mas de una maquinaria de aniquilacion

  2059. SUPER ha dit:

    VAMOS A VER NO OS DAIS CUENTA DE LA MANIPULACION,INVESTIGAR QUIEN ES EL DUEÑO DE FACEBOOK UN TAL ZUKEMBERG O ALGO ASI QUE ES FAMILIAR DE LOS ROCKEFELLER O ROSCHILD QUE SON LOS AMOS DE MUNDO Y SON LOS QUE ESTAN EN EL PUTICLUB BILDERBERG QUE SON LOS QUE ORGANIZAN LOS ATENTADOS,EL DUEÑO DE FACEBOOK YA SABIA LO QUE IBA A PASAR Y ORDENO A SUS TRABAJADORES HACER ESA BANDERA FRANCESA,PERO YA TIENEN TAMBIEN LA NORTEAMERICANA PORQUE HABRA OTRA MASACRE ALLI TAMBIEN,Y EL QUE NO KIERA ENTENDER PUES QUE SIGA DURMIENDo,FACEBOOK FUE DISEÑADO PARA CONTROLAR A LA GENTE Y DESTRUIR RELACIONES DE AMOR,INFIDELIDADES ETC,POR ESO TIENE OPCIONES COMO OCULTAR AMISTADES ETC,LA REVISTA ASLEY MADISON ERA DE CITAS PARA RELACIONES SEXUALES Y POR UN “FALLO DE SEGURIDAD”HUBO HASTA MUERTES POR DESCUBRIR INFIDELIDADES,EN FACEBOOK VA A PASAR LO MISMO,SOLO ESPERAN LA ORDEN DEL CLUB BILDERBERG PARA ABRIR LA ALBOMBRA DE FACEBOOK,LA MISISON DEL CLUB BILDERBERG ES LA ELIMINACION DEL 90 POR CIENTO DE LA HUMANIDAD

  2060. popa ha dit:

    Human Nature is the answer. I care more about my close familly, then extended familly, friends, neighbours and people that look most simillar to me. It’s human nature. I am also more impacted by something that happens on my street than on some other street. The media talks about Paris because it’s what their target public want to hear about. They provide a service. Is it one sided? Well, information is, today, mostly entertainment and a business.

  2061. vsm2logan ha dit:

    Reblogged this on vsm2blog.

  2062. Pablo ha dit:

    Sobre el artículo, decir que parte de un error fundamental. Es un texto etnocentrista europeo, que da por sentado que las noticias que llegan sobre Francia son las mismas que llegan al resto del mundo. No se trata de muertos de primera y segunda, sino de cercanía cultural y geográfica. He vivido en China y allí apenas llegan noticias del día a día europeo y en casos como este, no se le da la importancia que le damos nosotros. ¿Por qué? ¿Acaso los chinos tienen muertos de primera y de segunda? ¿Acaso no les importa nadie más que ellos? No, sencillamente Europa les pilla muy lejos. Así sucede con todo. En el mundo hay muchos conflictos, y todos le damos más importancia a los que son más cercanos. Sin ir más lejos, aquí se habla de los muertos de Siria, pero no se mencionan los de Somalia o Nigeria. ¿Se les considera muertos de segunda desde este blog? No, pero sus guerras no están de actualidad y no se les presta tanta atención. Entiendo que su artículo está redactado con buena voluntad, no así alguno de los comentarios que se leen aquí, pero es evidente, como ya dije, que se escribe desde el etnocentrismo

    • Èric Lluent ha dit:

      Claro, por eso Facebook ofrece la opción de la bandera alrededor del globo, porque es una cuestión cultural y geográfica.

      • JulioJSimon ha dit:

        Facebook te ofrece la bandera de Francia PARA FACILITAR, que puedas solidarizarte con los horribles sucesos en Francia ocurridos recientemente. Me gustaría añadir que la gente también pueden solidarizarse con otros países escribiendo en su tablón o simplemente compartiendo sus opiniones, no es necesario el uso de ningún filtro para expresar preocupación o solidaridad.

        Me parece tremendamente injusto que se insinúe que las personas que usan o han usado el filtro de la bandera de Francia solo les preocupen los atentados y desgracias occidentales, quizás el título de tu artículo debería hacer mención a la directiva de Facebook o al departamento que ha desarrollado el filtro diciendo que hubiera sido más acertado desarrollar un filtro que pusiera un pequeño lazo negro en la esquina de tu foto de perfil.

        Para gente los colores y generalizar casi nunca es ético, tenlo en cuenta para la próxima vez.

      • Èric Lluent ha dit:

        No he dicho esto. Lo he repetido muchas veces pero no me cansaré. No he calificado a las personas que se han solidarizado con Francia. He dicho utilizando la herramienta de Facebook se valida, sin querer y de buen corazón (puesto que se aprovechan del momento), la visión del mundo de Facebook en la que, por la vía de la omisión, cuentan mucho más las víctimas occidentales que las del resto del mundo. Lo que digo tampoco es ninguna novedad, lo medios de comunicación lo han propiciado desde hace años. Y el argumento de la cercanía geográfica se cae cuando hay un atentado en Australia y lo vemos en directo desde nuestra televisión.

  2063. Begoña ha dit:

    Tienes Razón Eric, tu artículo es muy bueno, pero un poco dramático, es muy posible que si fb hubiera dado la opción con la bandera del Líbano muchos nos la hubiéramos puesto tb, no digo todos. Pero te hago una pregunta, a ti que te duele más, que se muera mi vecino o el tuyo? Aunque sea minimo el aprecio que le tuvieras a tu vecino, creo que la respuesta es la que pienso. Es de condición humana que lo cercano, duela más que lo lejano. Estoy contigo en los medios de comunicación son un armar de manipulación, pero es lo que tenemos. Yo soy una de las que ha utilizado esta aplicación y no me arrepiento, es mi manera de apoyar a víctimas y familiares, no me critiques por ello. Gracias por tu artículo. Y un saludo.

    • Mercè ha dit:

      Totalmente de acuerdo contigo. Al final, es mi decisión el poner o no la bandera en mi perfil, nadie me obliga a ello. Cuando atentaron en la universidad de Kenia, recuerdo haber seguido la noticia durante todo el día y lo sentí igualmente por esas personas. Pero puse la bandera de Francia (no utilice dicho filtro) porque tengo familia en París, porque he estado en esa ciudad dos veces. Sencilamente, porque como dices Begoña, los siento más cercanos. Y eso Eric tienes que respetarlo. Para mi nadie es mejor ni peor.

      • Èric Lluent ha dit:

        Se ha pervertido mi mensaje a través de discusiones absurdas. Respeto a los individuos. Cada uno le afecta lo que le afecta por las razones que sean (aunque aquí tendríamos que tener en cuenta la manipulación de los medios). Ataco sin duda la posición de una empresa global que sólo propone una herramienta de duelo colectivo cuando los muertos son occidentales.

  2064. Retroenllaç: Tras los atentados en París | Budismo Secular

  2065. Paola botero ha dit:

    Hola a todos solo sé que en el mundo bajo ideologías lo estamos destruyendo y a su paso a muchos humanos “pensando o actuando que es justo ojo x ojo sin ver que nos estamos quedando ciegos” gente el planeta nos necesita unidos.

  2066. Victir ha dit:

    Haber si nos enteramos todos ya que nos manipulan a su antojo.

  2067. Maria del rayo ha dit:

    Apoyemos

  2068. Retroenllaç: O perigo de colocar a foto de perfil com o filtro da bandeira francesa

  2069. rodrigo viera ha dit:

    Hola Eric.

    Felicitaciones por apuntar a una verdad incómoda: el manejo de nuestras emociones por parte de Facebook, enfatizando una visión en que unos muertos valen, o tienen más visibilidad, que otros. Agradezco tus palabras precisas y formuladas inteligentemente. Da gusto leer reflexiones que escarben un poco en la mal llamada ‘opinión pública’ que, en palabras del genial humorista argentino Quino, en realidad es construida por la ‘opinión privada’.

  2070. Yo lo hice pues me sentí parte de mi lugar en el Mundo, a conciencia libre y personal. Nadie me lavó el cerebro, que por supuesto no es de un sabio o genio, solo un humilde HUMANO que FACEBOOK me dió la libertad de hacerlo. Como uds. pueden manifestar una perorata de
    ideas… vuestras (?) sin influencia de los enemigos de Occidente. Para los autovictimizados sujetos que se amparan en una religión y un dios, que ser real no es otro que el mismo y único DIOS Universal, ese SER desconocido y misericordioso que a mí me enseñó a través de su HIJO Jesucristo, a perdonar y amar incluso al enemigo… cosa que como defectuosos seres Humanos toleramos a todos, pero que no nos agradesca asesinando a personas inocentes. Para eso asesinen a los presidentes o jefes de estado… y que no asesinen a sus propios hermanos musulmanes por que <>como los 200 niños asesinados en el piso y por la espalda, hijos de musulmanes que solo quieren vivir en PAZ !!! Mi mayor peligro mortal sería justificar a los criminales !!!

  2071. Retroenllaç: Tous humains, un poids, une mesure. Ou presque… | FuturAbles

  2072. Gilberto Alban ha dit:

    Buen dia, tienes razon en el aspecto humanitario pero vivimos y somos occidentales nos interesa lo que afecte a los occidentales los demas a nadie le interesa si se pegan un tiro o se matan es la realidad y deberias estar orgulloso de ser occidental porque tienes la libertad de renegar por serlo.

  2073. Carlos ha dit:

    Aunque estos acontecimientos son igual de tristes y deplorables, que haya ocurrido precisamente en París es muy sorprendente, de alguna manera este tipo de violencia en Beirut es frecuente desde hace ya varios años. Ninguna vida vale mas que otra, pero que haya pasado en un país como Francia, nos asusta mucho al sentir lo vulnerables que somos. Es mas por miedo que por solidaridad.

  2074. Andres Castro ha dit:

    y los millones de muertos de los paises arabes por incursiones y bombardeos no son de suficiente relevancia como para sentir dolor por ellos?

  2075. yop ha dit:

    `xq solidarizarse cn Francia? si son tan asesinos cm Israel ….matan a gente q nada q ver x un poco de petroleo o de territorio

  2076. Susan ha dit:

    El asunto no es que se ponga o no la bandera de Francia, el problema es que Facebook, sólo habilitó la opción de esa bandera, por qué no las dos para que así se tenga la opción de elegir.

  2077. Èric Lluent, en su articulo puso el dedo en la herida. Nosotros somos los buenos y ustedes los malos, a favor de occidente y contra el oriente. Los muertos buenos son los nuestros los demás no son nada. Facebook es de occidente eso está claro, no colocó una bandera blanca ni una de Siria, tendría que ser la del actual dictador aliado a occidente que gobierna por una minoría, como el actual presidente de Honduras (la gente que opina deberían investigar cómo actúan los dictadores de oriente, les te daria frío de 40 grados bajo cero). El mundo se esta llenando de estados fracasados o fallidos, en África, América del Sur (Colombia), etc. Todo lo quieren mostrar como las películas de James Bond: James el bueno espectra el malo. La realidad no es así. Los pueblos no hacen las guerras, las inventan los gobernantes, las elites de poder, los comerciantes, los empresarios, el Wall Street, los pueblos las sufren trágicamente. Un ciudadano de Francia es tan valioso como un ciudadano sirio (en este caso cual: el aliado al actual dictador sirio que son la minoría o un ciudadano Sirio de la mayoría sometida)

  2078. Jhetson almonte ha dit:

    Lo siento mucho por las personas de Francia tenemos eso en las manos del señor para que el sea que les de fortaleza.

  2079. es verdad como lo dice aquí
    hay ciudadanos de primera segunda tercera y cuarta el mundo esta mal y bueno no debería ser asi

  2080. JL ha dit:

    Vamos bien. No veo más que intolerancia en la mayoría de los twits. El artículo es demagógico en sí mismo como otros tantos comentarios de signo contrario. Que se pretende demostrar? Detrás de casi todas las intervenciones, artículo incluido, se ve una ideología y esto precisamente también es insolidario. Ni religión, ni ideologías , ni nada que separe a los humanos.

  2081. Anonim ha dit:

    Qué malos somos que nos preocupa más lo que pase en un país vecino, con el que compartimos valores culturales, que lo que ocurra en un país lejano del que apenas tenemos noticias y al que no iríamos ni a punta de kalashnikov, aunque sólo sea porque sus valores culturales se ven ofendidos por los nuestros solo por ser diferentes… ve tú allí y di que eres ateo y no crees en NINGÚN dios, a ver que te pasa…
    Y no, yo no he puesto el filtro porque no uso Facebook ni esas memeces cuyo peligro es despersonalizar las relaciones humanas. Igual deberíamos empezar a preocuparnos por ahí en vez de por las chorradas que la gente ponga en FB…

  2082. Enric plana perez ha dit:

    Totalment d’acord. Una hipocresia en la que molta bona gent cau sense adonar-se’n.
    Jo tambe soc un insensible catalufo terrorista de merda.
    Salut i republica!!

  2083. elanticomunista ha dit:

    Pienso que la envidia de no ser una persona civilizada es la que causa este tipo de comentarios negativos, Francia y la coalición buscan la paz mundial y los países árabes solo quieren exterminarnos Incluyéndolos a todos en este forum, si no te conviertes te corto la cabeza o viola a tu hija de 10anos, esto no lo creo occidente, es una costumbre antigua de civilizaciones salvajes y crueles que han existido desde antes de Cristo y se hicieron peores cuando El profetizo la Venida de Dios a la tierra, yo no soy fanático y es por eso que quiero la paz en la tierra con todas las religiones en paz, pero si una quiere destruir a la otra hay que eliminarla de la faz de la tierra, aun si esto conlleva a eliminar inocentes como son las escuelas y hospitales donde se esconden los terroristas árabes, pienso que el libro del coral lo mal interpretaron y ya no hay tiempo para ensenarles a entender que mahoma no puede si quiso estar cerca de Dios destruir la civilización o los seres humanos por el simple hecho de no creer en las idioteces de que si matas a muchos cristianos tendrás asegurado el reino de Dios… por favor no hablen mas mierda e instruyan sus mentes… L a guerra la declararon los islamitas al mundo y ya estamos en el proceso, no vamos a permitir que nuestras familias sigan siendo asesinados por causa de una absurda religion…

    • Viejo de la Bolsa ha dit:

      Si que lo creó occidente o más bien dicho, europa occidental, hace cientos de años, preguntales a los africanos, o a los aborígenes americanos… a no, ya no existen, fueron prácticamente extintos por los piratas europeos de la época. No a la guerra, a ninguna, ninguna causa la justifica.

    • Juliet ha dit:

      El comentario mas largo y estúpido que he leído en mucho tiempo. Para empezar el libro del coral? en serio?, por otro lado.. los europeos sí crearon estas guerras, en su mayoría, y deberías estudiar un poco de historia, te hace mucha falta. Y ”mahoma no puede si quiso estar cerca de Dios destruir la civilización o los seres humanos por el simple hecho de no creer en las idioteces de que si matas a muchos cristianos tendrás asegurado el reino de Dios” ? El Corán, y que te lo diga cualquier musulmán sensato, no dice algo así; es lo mas común y estúpido que cree la gente porque eso es lo que les dicen y se lo creen como borregos. Y luego eso de que la guerra la declararon los islamistas… estudia un poco de historia y ve mas allá, no mires solo lo que dicen los libros; si quieres te digo por donde empezar, empieza por la premisa de que la religión no es la causa de la guerra, esto no es mas que una excusa que en realidad esconde todo lo que hay detrás, pero claro esa excusa es muy fácil y le da la culpa a los demás; y que la gente acepte tan fácilmente que nosotros somos los buenos y ellos los malos… en fin muy mal, sobretodo teniendo en cuenta que no hay ni buenos ni malos… que sepas que cuando los cristianos invadieron países árabes, utilizando también la excusa de la religión, hace cientos de años mataron a miles de personas, tanto que en los libros se escribe que la sangre les llegaba hasta las rodillas y miraras donde miraras habían muertos (Desde luego no lo dice los libros del colegio porque allí nosotros somos los buenos y nunca habríamos hecho algo así); pero de eso nadie dice nada porque los occidentales somos muy civilizados y muy buenos y nunca les hemos robado sus riquezas ¿verdad?; y por último, los civiles de allí también son los que mas sufren la guerra porque los terroristas son terroristas y no puedes ponerlos a todos en el mismo saco. Y se me olvidaba ”aun si esto conlleva a eliminar inocentes como son las escuelas y hospitales donde se esconden los terroristas árabes” ¿de verdad? vaya estupidez tan repugnante, nada justifica matar a inocentes y menos si allí no había ningún terrorista, tal fue el error que ellos mismos tuvieron que admitir su error por poco que les gustara. ¿A ti te gustaría que atacaran la escuela donde van tus hijos o tu hermano o hermana o que atacaran un hospital donde esté alguien de tu familia simplemente porque ”PUEDE SER” que haya algún terrorista? Des de luego hablar cuando no se está viviendo la guerra es muy fácil y mientras estés seguro en tu casa el sufrimiento de los demás no te importa y si se pueden exterminar a todos, aunque te lleves miles de inocentes por delante, mejor ¿no es así? ¿sabes quienes venden las armas y quienes les financian? ¿sabes quienes hacen negocios con los que financian a los terroristas? ¿Cómo surgieron los terroristas? cuando lo sepas dímelo y entonces hablamos de lo bueno que es Francia y los demás países europeos como por ejemplo España y de lo maravilloso que es Estados Unidos.

  2084. Tony Vega ha dit:

    ahora pongan la de Mexico, que aca hay masacres todos los dias

  2085. Pierre Yves ha dit:

    Si lloro por Francia, alguien me reprochará por no llorar por Colombia!
    Si lloro por Colombia alguien me reprochará por no llorar por el Valle del Cauca!
    Si lloro por el Valle alguien me reprochará por no llorar por Cali!
    Si lloro por Cali alguien me reprochará por no llorar por mi casa
    Y si lloro solo por mi casa, alguien me reprochará por ser un egoísta!

  2086. Alberto González ha dit:

    No se que se pretende conseguir con este artículo. Buscar la solidaridad con los “humanos de segunda” con tan grosera generalización como es afirmar que “utilizar el filtro es apoyar una visión del mundo en la que solamente preocupan las muertes de ciudadanos occidentales” me parece una barbaridad de proporciones bíblicas y poco sensato.

    ¿En que datos objetivos se basa para soltar semejante axioma?

    Barra libre.

  2087. Retroenllaç: Estrés postraumático en París | rehabilitacion psicologica

  2088. Aunque tienes razón en lo que expones, el titular que pones es muy engañoso, lo cual ya genera molestias, creo que exageras con el titular. En cuanto a lo que expones es muy válido, hay personas inocentes en todas partes del mundo que sufren por el terrorismo, y es importante preocuparse por todos, pero deberías tomar un contexto global para entender mejor las cosas y es tan sencillo como recordar de donde proviene facebook, sus creadores son estadounidenses, y como cualquier estadounidense después del 11 de septiembre la forma en que ven a sus enemigos dio un giro de 360°, estoy seguro que la mayor razón para poner una bandera francesa y no una bandera del Líbano es precisamente de donde proviene FB y como ciudadanos Estadounidenses les ha dolido, y mucho, ahora si vez este contexto y sin justificar a USA como ingresan a otros países a bombardear y matar gente inocente con el pretexto de estar bombardeando al EI, es obvio que FB este más a favor de mostrar su posición frente atentados en países occidentales y no de países orientales, además otro tema importante es la cantidad de atentados que sufren los países occidentales contra los países de medio oriente, en Europa y USA no se ven atentados de esa magnitud a diario, mientras que en Medio oriente es casi que diario lo cual ya es normal ver ese tipo de actos en países como estos y no en países occidentales, esto no quiere decir que duela, pero pasa por consecuencias de religiones extremistas que no aportan nada a la sociedad, ya no se sabe filtrar si este es o no es, porque todos parecen iguales, lo que conlleva a generalizar, y mirar las atrocidades que hacen día a día. La cuestión es no trascender en este tipo de análisis, de si facebook pone o no pone una bandera o la otra, creo que esto no lleva a ningún peligro como dices, creo que no aporta, el mayor peligro está en saber si en el lugar en el que te encuentras parado puedes estar tranquilo y vivir una vida en paz y si no es así, búscalo, por eso existe una cantidad de desplazados por la violencia donde buscan refugio en otros países, como por ejemplo lo que se está viviendo en SIRIA, si ellos buscan refugio en otros países es porque están en peligro y sienten la necesidad de salir de su país para vivir una vida tranquila ya que están cansados de seguir viendo las atrocidades que ven día a día.

  2089. marcos ha dit:

    No, no me siento usado por un plan macabro masón/iluminati diseñado para el control de las masas, solo siento pena por las víctimas en Francia.
    No estoy a favor de la guerra. Ni apoyo ningún accionar bélico. Solo estoy lamentando la muerte de gente inocente.
    No, no ignoro las víctimas en Siria. Todas las personas somos iguales y siento lo mismo con respecto a TODAS las víctimas del terrorismo.
    Se perfectamente que poner la bandera de Francia en mi perfil no ayuda en nada, es más, soy una persona común. No creo que pueda hacer algo que cambie el curso de la guerra. Pero tampoco voy a ignorar el tema.
    No estén molestando poniendo comentarios negativos sobre eso. Si realmente quieren hacer algo al respecto únanse a los cascos azules.
    También me gustaría que hagan mas mediático el apoyo a las víctimas de Siria.
    Si mañana el estado islámico ataca otro país (que espero que no) y facebook da la opción de poner la bandera de dicho país de perfil, lo voy a hacer, tengan preparados su mensajes de mala onda.
    Acordate que es mi facebook y puedo poner la imagen de perfil que yo quiera poner, sin tener que pedirte opinión.
    no rompan los huevos y pongansé a hacer algo mas productivo que criticar absolutamente todo.

  2090. Marta ha dit:

    Kaixo Éric.Personalmente te doy las gracias por expresar con palabras y de una manera tan clara y respetuosa el sentir de muchos,entre los que me incluyo.Todos los días muere gente en Palestina,Somalia,Siria….se siguen ahogando en el Mediterraneo o quedan malheridos al intentar saltar en Melilla.Todos tienen un nombre y todos sufren actos terroristas.Con todos hay que solidarizarse.

  2091. eu ha dit:

    Cada vez que veo el anuncio de hechos de violencia, me duele y siempre reclamo por ello… no importa donde sea… el cualquier país, o en la intimidad de un hogar. Pero tal vez me impacta más que sea en un lugar donde se supone que hay más controles, seguridad y estabilidad… porque si ahí pasa… entonces … entonces estamos en el horno!!!

  2092. Retroenllaç: ¿Por qué es peligroso poner en la foto de perfil de Facebook el filtro de la bandera francesa? | Cayo Hueso

  2093. Deibis Silgado ha dit:

    Hola Eric Lluent. Desde Colombia Me identifico contigo, es una profunda reflexión.
    Hemos vivido en carne propia la grueldad del terrorismo y sabemos lo que se siente cuando somos olvidados en medio del dolor. Claro… deberias levantar nuestra voz por las victimas Francesas pero tambien y con la misma fuerza por las victimas del terrorismo en todo el Mundo

    • GILIBOCA ha dit:

      Estoy totalmente de acuerdo contigo. El día de hoy estaba leyendo una historia que se basa en la realidad que viven los indígenas wayúu, SE ESTÁN MURIENDO DE SED, y sin embargo no he mirado a ningún medio pasando la noticia, hasta incluso, no hay ningún fondo de pantalla con la bandera del departamento de la Guajira y lastimosamente son muy pocos los colombianos que se solidarizan con la causa. Además todos tenemos los mismos derecho y por ende una masacre duele sin importar en que lugar se de, porque todos somos uno

  2094. Montse ha dit:

    Com ha dit abans un tal Yves, facis el que facis, com ho facis i amb la intenció que ho facis, mai serà ben vist per tothom perquè sempre hi haurà algú que hi veurà la part egoista, per tant…fes sempre el que et faci sentir bé a tu mateix i no deixis que la opinió dels altres et faci sentir malament amb la teva!!!!!

  2095. J. Nájera ha dit:

    Por otra parte, no deja de ser paradójico que el tráfico hacia tu blog se haya generado justamente a través de facebook… lamento que haya descerebrados que te hayan amenazado e insultado.
    No pienso igual que tú con respecto al movimiento independentista catalán (según mi opinión hay muchas mentiras y manipulación por ambas partes) … pero respeto tu derecho a pensar de manera diferente a la mía.

  2096. enrique perez ha dit:

    Te doy toda la razón respecto a la bandera francesa. De poner alguna, colocaría la de la ONU o como poco la de la UE. Pero hay que reconocer que los franceses han actuado mejor que otros. Los españoles (catalanes, vascos, andaluces … todos) nos acobardamos y salimos corriendo como ratas de Asia. ¡no fuera que nos pusieran otra bomba! Los “Franceses, no. Ellos dicen a los terroristas que no van a ceder en la defensa de la libertad y les dan de su propia medicina.
    Por la libertad, la igualdad y la legalidad, abajo el terror. Guerra al estado islámico de Isis. Viva Europa, España y el resto del mundo libre.

    • Saul Lopez ha dit:

      también ellos merecen un mundo libre enrique perez ,,,o que te crees que solo tu tienes derecho a tener un mundo libre ,,, malditos europeos que con el cuento de descubrir nuevas tierras vinieron a masacrar miles de personas al nuevo mundo ,,,,,la iglesia asquerosa y mentirosa católica ,, mato miles de personas ,,, pero se van a fundir en el infierno ,,,y envés de la bandera de la maldita y desgraciada onu,,,mejor pon la de tu madre,,,, asqueroso mal parido

  2097. tato ha dit:

    Si eres periodista mejor ponte a escribir artículos mas interesantes y no atraigas a tu blog poniendo títulos sensacionalistas para que lo lea la gente, en cuanto a que es igual lo de Francia que lo de Siria, etc. no es igual ese país esta en guerra por culpa de su propio gobierno por lo que los habitantes que viven allí sufren los bombazos de su propia guerra, en el caso de Francia los terroristas ponen bombas para matar a inocentes que no tienen nada que ver con su lucha que es religiosa, entre ellos incluso había probablemente ateos o musulmanes, con todos cargan, entiende a diferenciar, es mi humilde opinión

    • Frank Livingstone ha dit:

      Y las masacres francesas en México para imponer al emperador Maximiliano, la guerra de los pasteles, etc., así como cuando invadieron los países de habla francesa de hoy en día ¿No cuentan? los Franceses por naturaleza son asesinos al igual que los gringos

    • Art ha dit:

      Perdona pero las bombas de París vienen a raíz de que Francia se metió de lleno en el conflicto sirio en 2013, si no hubieran entrado, seguro que hoy nadie lloraría las víctimas de París, porque no las habría habido. La religión sólo es la punta del iceberg, no te dejes engañar por favor.

  2098. Honestidad Pura ha dit:

    Los alarmistas y solidarios de Francia son débiles mentales, bien dicen, todos los días muere gente inocente en Medio Oriente y forma a ser un “daño colateral” y nadie dice nada. Norteamericanos, Europeos y hasta Rusia tienen metidas las narices en Oriente ¿porque será? ¿tendrá algo que ver el petróleo? No pueden ir a saquear paises extranjeros y esperar que no pase nadan, lo siento pero los muertos por ataques terroristas no son mas que daños colatetales de sus invasiones.

    • lauraduque ha dit:

      no creo que sea de mente debil, vivo en colombia. pero tengo a mi familia en francia . por esas calles que atacaron camine cientos de veces porque creci alla y e colocado la bandera de francia de perfil porque apoyo a mi familia y a mis amigos que encane propia tuvieron que vivier esos atentados uds se sientan a jusgar porque no han tenido que vivir nada de esas atrocidades.

    • KeniaGarcia ha dit:

      Correctamente.. estoy d acuerdo

  2099. Giovanna M ha dit:

    Hola Èric. Entiendo tus argumentos y me parece muy respetable tu postura, aunque de ahí a considerarlo un peligro… Tengo contacto con el Mundo Árabe y he escrito para la version inglesa de uno de los periódicos más importantes de Egipto (Al Ahram Weekly). No suelo ser de las que se pone banderas, y no tengo lazos emocionales de ningún tipo con París. Sin embargo en esta ocasión sí he usado la aplicación de Facebook. Como persona, lamento la muerte de inocentes estén donde estén. Pero si he puesto la bandera francesa, no es sólo por la víctimas de Francia, si no por todos mis conocidos musulmanes y residentes en el Mundo Árabe que lo han hecho.
    No sé si Facebook tiene en realidad la intención de crear víctimas de diferentes categorías, pero creo que en el fondo no importa. Al igual que se puede hacer mucho daño a pesar de tener buenas intenciones, aunque tuvieses razón con lo del objetivo manipulador de Facebook,también puede salir algo positivo de una intención no tan buena.
    Mucha gente musulmana y que vive en el Mundo Árabe no ve que Facebook intente dar más importancia a las víctimas francesas que a las suyas. O tal vez lo ven, pero son capaces de dejar de lado la animadversión que esto debería generarles para mostrar que ellos sí lamentan muertes ajenas, incluso cuando ocurren en continentes que cada vez desconfía más de ellos, en países que les están cerrando fronteras, y en ciudades donde ciertos medios de comunicación no dudan en ofender y herir sensibilidades escudándose en la “libertad de expresión”.
    La mayor parte de mis amigos y conocidos del Mundo Árabe no ha dudado en poner la bandera. No sé, quizá lo han hecho para demostrar su empatía, para decir no a una minoría terrorista, o simplemente para intentar dejar claro que no todos los “moros” y “musulmanes” son violentos. La cuestión es que lo han hecho, y con eso nos están dando una lección de humanidad: Les da igual que a las víctimas francesas se las trate como de primera; lo que les importa es que han muerto inocentes y quieren mostrar su apoyo.
    Por eso al final yo también he puesto la bandera, en gran parte, para dar apoyo a todos esos amigos “árabes” que la habían puesto antes que yo. Si Facebook quería crear víctimas de primera y segunda, el tiro le ha salido por la culata con todos los “árabes” que no se han tomado a mal la aplicación de la bandera francesa.
    Creo que está muy bien que des tu opinión sobre las posibles motivaciones de Facebook y sobre las posibles interpretaciones que de la aplicación se puede hacer. Creo que es muy sano que se expongan todos los posibles puntos de vista para que la gente se cuestione las cosas y decida de forma consciente que cree que debe hacer, en vez de dejarse llevar por una moda.
    Pero asumir automáticamente que todo el que decide usar la aplicación de la bandera está siendo manipulado y que potencia el que hayan muertos de primera, segunda etc… es injusto. Las herramientas se pueden hacer con una intención en mente, pero al final es el uso que la gente les da lo que determina si hacen daño o no. Si en el Mundo Árabe la gente de forma espontánea está guardando minutos de silencio por la víctimas de París, poniéndose la bandera en el perfil y dando otras muestras de simpatía, ¿por qué no aprender de ellos? ¿Por qué no escribir sobre eso y centrar ahí la atención, en vez de en el supuesto lado negativo de una aplicación que en el fondo no sabemos con qué intención real se creó? Tal vez así, cuando por desgracia se den nuevas víctimas en el Mundo Árabe, los de aquí reclamaremos a Facebook esas banderas si no se nos ofrecen, y las colgaremos porque lo sentimos.

    • joseramon ha dit:

      Eso es una magnífica consideración hecha con los pies en el suelo Giovanna. Aunque no sería de extrañar que alguien, en facebook o fuera de él, nos quiera manipular, con esto y 100.000 historias que me apartan de los periódicos; tu punto de vista me parece excelente porque es positivo y enfocado en las personas, y el punto de vista del periodista me parece acertado pues son muchos (o mejor dicho poderosos) los que nos manipulan a diario: y los primeros manipulados son los propios periodistas.

    • Aura Marina Castro. ha dit:

      Hola Giovanna: De acuerdo contigo. Si utilizo la bandera en mi perfil es porque me duelen los muertos inocentes y no me importa el lugar donde los hechos ocurran, igual somos hermanos. No tengo intención de ir contra nadie , es solo un acto de solidaridad y no significa que me duelan menos las muertes violentas en mi país, Colombia, en donde todos los días vemos y sentimos la guerra desde hace muchos años. me encantó tu opinión respetuosa y amplia.

    • Carmen Lopez ha dit:

      Buenpunto de vista. Tolerante. Ambas visiones deben compartirse, la del artículo ( muy bueno desde mi punto de vista) y la del uso que los árabes han hecho de esa herramienta malintencionada. Habría que hacer un estudio estadístico para saber en qué regiones se ha utilizado más el filtro con la bandera. Eso apoyaría tu opinión o dejaría claro que solo fue un disparatado recurso eurocentrista de facebook. Saludos desde México.

  2100. Mundo Livre ha dit:

    Estan disponibles las banderas de todos los paises. Ademas, pudes adiconar otras si quieres.

    Flags from all countries are available (as example, russian uses are using the russian flag). And even if they weren’t, it is possible to add new flags.

  2101. Fidel Cueto ha dit:

    Amigo mío, le escribo desde Chile. Concuerdo completamente con el argumento, de hecho lo escribí en las redes que suelo utilizar. Creo que la virulencia de quienes disienten se debe a que la comprensión de lectura está bastante pobre por esos lares.Muy interesante punto de vista y muy bien expuesto. A leer mas los que no entendieron nada de lo escrito.Saludos

    • Gisela ha dit:

      Todos bla bla bla bla bla…. yo coincido absolutamente con vos!!!!!!! ES UN ASCO VER COMO SE DISFRAZAN DE SOLIDARIOS… caretas arrastrados! Décadas de matanzas recaen sobre los occidentales!!!!!!! ASESINOS MALDITOS!

      • JAC ha dit:

        Gracias a la colaboración muy interesada de los autòctonos(1) respectivos , sin los cuales difícilmente hubiéramos hecho nada los “occidentales”(2).
        (1) Yo hubiera dicho oligarquías autòctonas, pero dado el nivel generalista de Gisela he creído necesario adaptar-me.
        (2) Por cierto, “occidentales” incluyen los hijos de españoles/italianos/portugueses/… que consiguieron la independencia, el control de las tierras, y la masacre de las gentes americanas? “Occidentales” incluyen los àrabes encargados de propocionar “mecaderia humana negra” a sus clases altas y a las clases altas europeas? “Occidentales” incluye la “intensa revolución cultural” de los Han en media Asia? No se…me parece que valdría la pena reflexionar un poco más antes de acusar a colectivos a la brava. Ya va siendo hora que aprendamos a separar “el grano de la paja”: occidentales, musulmanes, chinos, hispanos,…donde quedan los individuos, las personas?

  2102. Delia Del Gatto ha dit:

    en DESACUERDO , el peligro de un estado islamista extremo e integrista, es que NO hay espacio para la disidencia de ningún tipo, no hay matices, matan a todo aquel que no piense y crea exactamente igual a ellos, a las mujeres y niñas las violan y esclavizan, a los hombres los matan y a los niños varones menores d 14 años los mandan a las milicias a morir peleando por “su” causa. Ese es el peligro de lo que pasó en Francia, y en otros atestados como derribar el avión ruso, y al igual que con él nazismo de Hitler del siglo pasado, el peligro era para TODOS los que no acatarán su doctrina e ideología, hoy los islamistas extremos piensan igual: MATAR A TODOS LOS QUE NO CREAN Y PIENSEN EXACTAMENTE IGUAL A ELLOS, ese es el riesgo hoy, NO se trata de comparar muertos y niños sufriendo, el tema es mucho más grave y requiere de respuestas equivalentes a lo que se hizo con el nazismo y hitler, x eso YO USO LA BANDERA DE FRANCIA EN MI PERFIL

  2103. Berushka LG. ha dit:

    Bueno, lo que estas describiendo es solo tu punto de vista y no todos podemos ver las cosas como tú. Según lo que he podido analizar, sabemos que este ataque es producto de terroristas islámicos que probablemente con el pretexto de que los obligan y someten a crueles torturas, han logrado “escapar” de su país y dispersarse por el resto del mundo; sin generalizar sabemos que es probable que se realicen ataques de la misma magnitud de Francia en otros países, motivo por el cual también varios gobernantes de múltiples estados han mostrado solidaridad ante esta polémica causada por gran numero de victimas inocentes.

    En el caso de Siria, Palestina, Israel que se encuentran en constante guerra, sabemos que esta radica en el pasado y aquí estas naciones perciben que se encuentran en estado de guerra, de manera que tienen a sus militares preparados, aunque en definitiva esto no brinda una seguridad plena para ellos, razón por la cual también se advierten grandes cantidades de fallecidos.

    Finalmente, tampoco encuentro la forma en que según facebook estaremos brindando apoyo a los franceses poniendo el filtro de su bandera como perfil, sin embargo, dudo que el motivo que diste sea el acertado.

  2104. Doris ha dit:

    Debieran matarse entre ellos, quienes dan las órdenes para esos atentados.
    Matan gente inocente, franceses o Sirios es lo mismo todos somos humanos. Ojalá hubiera una revelión de soldados y mataran a sus jefes para acabar con tanta maldad.
    La bandera que debe proponer Facebook es la bandera de la paz y dejar de andarse con sus mamadas de poner la cara.

  2105. Chio De la Garza ha dit:

    No le pienses mucho, una muerte violenta o natural es dolorosa, no importa lo es, una muerte violenta lo es más, en estecaso usamos el libre albredio y no es cuestion de psicoanalizar a las personas, no busques pretextos ni justifiques las acciones de otros, solo conseguiras una migraña-

  2106. J. Arellano ha dit:

    Totalmente de acuerdo.
    Hay personas en redes sociales que ni siquiera conocen la causa de esta bandera, sólo se dejan llevar por una moda, tal como los productos “gluten free”, la postura ecológica donde hay palabras sin acciones, lo que dice o no dice el papa sobre la homosexualidad, etc, etc…
    Me parece un excelente punto de vista, uno lleno de razón.
    A causa de que estas personas han sido cegadas por los medios, se molestarán, algo esperado. Critica el Dios de alguien y verás cómo levantan las antorchas.

  2107. Santi13 ha dit:

    Muy buen artículo, estoy totalmente de acuerdo, hace falta oír otras opiniones para el evitar el pensamiento único.

  2108. OCS ha dit:

    Es que ahora estamos en guerra no? Que se jodan los musulmanes, si no existieran no habría extremistas…Y si en Francia duele mas, porque ellos hicieron su republica, nadie es tan inocente al final….

  2109. julio cansado ha dit:

    Ya está Eric, ya se puede poner cuaqluier bandera en Facebook. ¿Ahora cual será tu siguiente idea amoral? ¿Que ninguno ponemos banderas de países islamistas cuando hay atentados?

    • Èric Lluent ha dit:

      Acabo de consultar y no me lo permite. Si me puedes enviar alguna referencia en este sentido te lo agradecería. Si fuera así, es evidente que las muestras de indignación han ayudado a reflexionar a la compañía. Mi reflexión más amplia es que poner una bandera no sirve para nada. ¡Saludos! y, pro favor, envíame la referencia de donde puedo encontrar esta opción porque creo que estás hablando de una herramienta que pertenece a otra compañía, no a Facebook.

      • Matias ha dit:

        No le prestes atención a esta gente, no tienen argumentos, y no saben como enfrentarse a la realidad de su hipocresía, por eso te insultan. Que no medre tu espíritu critico, que escasea… saludos!

  2110. Delphine ha dit:

    si hay un pueblo que se preocupa de las libertades, es el pueblo francés. Nosotros si que conocemos las noticias internacionales, se comunica mucho sobre los conflictos en el mundo árabe. Y resulta que sí esté año hemos sido afectados por tantos atentados es porque Francia a tomado el partido de luchar contra DAESH, en Siria. No solamente hemos ayudado a los sirios como refugiados, sino que también hemos tomado el partido de luchar contra DAESH (que no es un partido político, sino una secta barbara muy violenta). DAESH martiriza a los sirios y iraquíes, raptan miles de personas que convierten en esclavos, y mujeres en esclavas sexuales, sin hablar de los niños. DAESH crucifica a sus oponentes en las calles, torturan, etc. Lo complicado es que el otro partido sirio es un dictador, así que es una situación muy delicada. Pero hay seres humanos, civiles que no han pedido nada y es para ellos que Francia a actuado en Siria. Ahora dime cual bandera Facebook debería proponer: la de la secta islamista DAESH? La del dictador de Siria? O la de un país que defiende las libertades ? Cómo francesa me siento indignado por tu artículo, fuera de lugar. Entiendo lo que querías exprimir, pero has tomado el ejemplo equivocado.

    • Èric Lluent ha dit:

      La bandera de las víctimas inocentes de cualquier rincón del mundo.

    • Monde en Question ha dit:

      Dices “si hay un pueblo que se preocupa de las libertades, es el pueblo francés.” las suyas tal vez, pero de los demas nunca.
      un pequeño francés

      • Delphine ha dit:

        Basta de criticar, empezar a dar soluciones! “monde en Question”… Si toi aussi tu fais partie du club “je critique tout mais j’ai réponse à rien”, alors joint toi a Eric qui est de toute évidence un indépendantiste. Ceux qui acceptent la solidarité quand il s’agit de recevoir des fonds de l’Europe et qui, au sein de leur propre patrie, rejettent ce même concept de solidarité, préférant devenir indépendantiste pour devenir plus riche (pensent-ils). Tu ferais mieux de faire partie d’associations qui aident leur prochain, AGIS au lieu de baratiner!

      • Èric Lluent ha dit:

        Estás realmente perdida con el tema del independentismo. ¿Qué tendrá que ver la forma de auto governarse con la solidaridad entre los pueblos? Salut!

  2111. Jesús ha dit:

    Hablas de manipulación informativa y tú eres el primero que la practicas. Cuando te refieres a Francia no dices Estado francés, pero sí lo haces cuando te refieres a España, al que llamas Estado español.
    Empieza a llamar a las cosas por su nombre, y no critiques lo que tú mismo haces.

  2112. Arnaldo Carrasco ha dit:

    Ser justo y dar la medida que corresponde a estos acontecimientos,tanto en los actos terroristas en Paris como la intromision de Estados occidentales para detener al Daesh en Siria e Irak,resulta muy dificil por las distintas sensibilidades al respecto.Unos te condenaran por el articulo,otros te diran que estas en lo correcto,y solo te sigo en el sentido humanitario.Las victimas no tienen la culpa de haber estado en el lugar indicado o en los lugares de los bombardeos en el pais arabe .Antes fue en Irak,Afganistan y espero que no siga Iran.La humanidad no va a entender nunca la manipulacion de los productos en cuestion ya sean petroleo,gas,oro,cobre,productos del mar,y el deseo capitalista de mantener el poder energetico,que poco a poco se acaba y que las reservas que tienen en sus paises las guardan para el futuro,pero antes entran donde quieren y saquean sus productos,sin importar la forma en que se les adquiere,Por eso es un tema muy delicado que hiere susceptibilidades y este tema debiera debatirse en Universidades,colegios,Nosotros debemos estar presentes y mantener una condena critica,frente a la muerte en todas sus formas ,ya sea de extremistas y de potencias que invaden territorios con fines de explotacion.Y la representabilidad en Naciones Unidas que siga preceptos humanitarios y no intereses economicos.Lo peor es no tener opinion y actuar en forma anonima.Yo soy chileno,medico de 70 años y lucho por la vida.Arnaldo Carrasco es mi nombre,Y el filtro de la bandera debiera ser un filtro de una bandera universal con todos los colores del arcoiris que todavia lo podemos observar puro y acogedor cada dia que aparece enseñandonos que la vida es bella para todos y que merecemos cuidarla

  2113. FITO ha dit:

    ES ALGO QUE DUELE Y MUCHO, ES IMPRESIONANTE LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE MUEREN Y NADIE DICE NADA, ES QUE NUESTRA MENTE HA SIDO MANIPULADA, NO SE QUE VA A PASAR EN EL FUTURO PERO HASTA EN PAISES COMO GUATEMALA RESULTA GENTE ESCRIBIENDO JE SUIS CHARLIE SIMPLEMENTE COMO UNA MODA Y NO COMO UN SENTIMIENTO ANTIVIOLENCIA PORQUE EN GUATEMALA HAY UN PROMEDIO DE 25 ASESINATOS DIARIOS.

  2114. Ni más ni menos. Menos mal que hay personas que expresan lo que sienten, como humanos comunicadores, y no lo que les ordenan expresar, como autómatas repetidores.

  2115. epriequin ha dit:

    ¿”…peligro…”?

    ¿”…Estado español…”?

    ¡Siento nauseas!

  2116. Monde en Question ha dit:

    leer: Tras los atentados del 13 de noviembre – Embriaguez guerrera, Le Monde diplomatique, http://www.monde-diplomatique.es/?url=mostrar/pagLibre/?nodo=49c0bd70-99c6-4134-8488-6b5fbc9c16cb

  2117. Sol Serrat ha dit:

    Gràcies, penso com tu, no podies explicar-ho millor.

    • Èric Lluent ha dit:

      Exacto. Sigue sin ser una herramienta de Facebook, es un photoshop online. Claro que cada cual puede poner lo que quiera en la foto de perfil, lo que pasa es que Facebook hace estudios socilógicos y vende los datos de estas “encuestas” masivas a otras empresas. De hecho, estoy estudiando el tema sobre qué se puede hacer con los datos que la gente ha ofrecido mediante esta acción de solidaridad. No todo es tan bonito como parece…

  2118. Monde en Question ha dit:

    Leer: La strategia del caos, il manifesto, http://ilmanifesto.info/la-strategia-del-caos/

  2119. Monde en Question ha dit:

    Leer: The Angry Arab News Service_وكالة أنباء العربي الغاضب_ Some observations about the carnage in Paris, http://angryarab.blogspot.fr/2015/11/some-observations-about-carnage-in-paris.html
    Traducción en francés: http://cpa.hypotheses.org/5766

  2120. monica ha dit:

    Yo soy de colombia, y estoy de acuerdo, en mi pais la guerrilla toma un pueblo, masacre de 200 personas y ni a los franceses ni europeos les duele los pobres campesinos , muertos se quedan y en el peor de los casos ni los cadaveres se encuentran

  2121. Helio López Ledezma ha dit:

    THE WAR SUCKS

  2122. Laura hibbard ha dit:

    Éric Lluent me gusto lo que escribiste y como defiendes tu punto de vista me parece que vale la pena leer lo que escribes, algunas veces estaré de acuerdo otras no pero a diferencia de otros opiniones nunca tendrás un insulto de mi parte, pues pienso que esa no es la forma de hacerme oír o manifestar mi desacuerdo. Haci que tu como DON QUIJOTE si los perros ladran en porque vas pasando.

  2123. Retroenllaç: Ayotzinapa, París y los filtros de la mente | Radio Sur Veracruz

  2124. Víctor ha dit:

    Creo que en tu razonamiento hay un error. La gente no condena los atentados de París porque hipócrita o inconscientemente olvide los atentados en otros países, sino porque quienes cometieron estos actos terribles lo hacen en nombre de un fanatismo religioso que considera a Occidente y a sus habitantes como pecadores peores que alimañas. Del Estado islámico no he escuchado una proclama de libertad por la opresión o invasiones en su territorio; pero sí he visto que a cualquiera que no profese esa fascinación idólatra por alá, sea su connacional o extranjero, lo quiere aniquilar.
    Pensar que posees un pensamiento crítico porque cuestionas el horror de muchos por ese atentado sólo muestra que tu propio fanatismo por una autonomía chovinista la quieres volver una visión del mundo.

  2125. Retroenllaç: Los atentados de París son postureo | AMOR DE TUPPER

  2126. nidia ha dit:

    Acá lo menos importante de todo es el facebook y se nota la superficialidad de las personas al poner como algo de primera importancia el tema de la banderita… ¡Cúanta importancia se le da a una red social que parece que pesa más que las muertes! Salen a flote resentimientos y temas que no vienen al caso, como mencioné en mi comentario anterior, el mismo tipo de comentarios que he leído muchas veces cuando se recuerda el 11 de septiembre. La gente se tira contra Estados Unidos cuando las víctimas del atentado eran personas inocentes que no tenían que ver en los temas políticos o de guerra a los que hacen alusión… Y en este caso hay personas que se tiran en contra de Francia por x motivos, sin pensar en que a quiénes se apoya con la banderita o cuando se pide orar, o se comparte algo sobre el tema es a las víctimas y sus familiares. No es para apoyar a los políticos o gente que tenga que ver en otros temas… sino a las víctimas inocentes que son las que pagan, porque no están en ningún bando y sin embargo siempre quedan en el medio de todo. Las vícitmas de Francia son tan inocentes como la gente de Siria que vive un infierno y que sufren una manera espantosa… No se trata de comparar quien sufre más o menos, quien es más víctima o menos… ustedes no están haciendo nada por la paz, solamente están comentando cosas que dañan más. A mí personalmente me hiere leer cosas así, porque veo que en realidad a la gente no les importan las víctimas, solamente les importa poner sus puntos de vista llenos de rencor, o apoyar sus ideas que creen muy originales pero que vengo leyendo hace años de años cuando se hablan de temas como este. Son ustedes quienes tienen una bandera en pecho y no es la de la paz ni la de la solidaridad… la división y la violencia, los comentarios de odio, que han salido a flote tras este tema son decepcionantes y alarmantes… las tragedias deben servir para unir… no para lo contrario. Como dije en mi comentario anterior, soy víctima del terrorismo y sé perfectamente lo que se siente vivir un hecho como el de Francia o tener recuerdos similares a la gente que vive en Siria…sé lo que es crecer con pesadillas, o con temor… y también conozco la indiferencia de las personas para con nosotras las víctimas en general, que solo suelen opinar para crear controversia, pero a nadie se le ocurre hacer algo que ayude y genere cosas buenas o cultivar la paz. Los medios solamente prestan atención a un hecho por 5 minutos y al día siguiente nadie recuerda, por eso mismo cualquier acto de solidaridad importa y creo que para las víctimas es significativo. Cuando matan a alguien de tu familia, aunque sea que te digan; “estoy contigo”, sirve… por un instante… Sin embargo, ustedes al hacer estos comentarios por la dichosa banderita están dándole más poder e importancia a una red social que a las vidas, que al pensar en que el terrorismo está avanzando y creciendo y la violencia en el mundo está cada día peor… Por favor, cultivemos cosas buenas dentro de nosotros, seamos generosos, seamos solidarios de verdad… son ustedes quienes tienen dentro esa idea de víctimas de primera o segunda clase, hasta he leído cosas como “como en Siria no son bonitos no se comparte la bandera””porque no son blancos…”, ¿qué es eso por Dios? ¿qué tipo de comentarios para más desatinados? ¿cómo si a una persona sensata se le fuera ocurrir apoyar a un país en dónde ha muerto gente solo porque la gente es “bonita” “blanca”. que prejuicios para más enormes… la gente que muestra solidaridad lo hace porque cualquier atentado es un hecho mounstruoso… de verdad que hay que vivir ciertas cosas para entenderlas… espero que jamás les pase, que jamás vivan algo así… y que la vida les de la sabiduría para darse cuenta de que este tipo de comentarios están de más… y que debemos enfocarnos en crear paz y valores en nuestro mundo… cuando leo o veo que muere gente por un acto terrorista sea el país que sea o por actos violentos, gente inocente… mi corazón se oprime de un dolor inmenso y lloro cada muerte porque sé que no somos estadísticas, sino personas… yo no veo la nacionalidad, color de piel o clase social… y no tengo el corazón lleno de odio… solo me duele la indiferencia y el nivel de violencia y de daño al que se ha llegado en el mundo y en internet, donde cada personas puede tirar veneno sin importar el daño que haga a otros… dejen a las víctimas fuera de temas políticos… no nos coloquen en bandos… y respeten el dolor de la gente…

  2127. nidia ha dit:

    Tal vez me expreso de una manera fuerte en este caso… pero de verdad que leer cosas tan feas tras una tragedia asi… es realmente espantoso y siento que hay gente que pone cosas muy crueles… la protesta no está siendo contra el terrorismo, sino porque la gente apoya a Francia con una bandera de facebook, y para algunos es terrible porque Francia es un país potencia… ¿y eso qué tiene que ver con las víctimas inocentes de París? Nada… ¿Yo no veo a Francia como un país superior? Ni me pondría una bandera por eso… lo haría por solidaridad por las victimas… así como lo hago cuando ocurren otros atentados y en muchas ocasiones comparto cosas sobre estos temas… Este tipo de protestas tan tontas refleja la indiferencia de las personas… creemos un mundo mejor… saquemos cosas buenas… y saquemos lo peor de nosotros en las redes solo porque no pueden ver nuestro rostro… A mucha gente que conozco que se quejó en facebook, nunca la veo compartir nada sobre ningún atentado o sobre ningún hecho violento… y mucha gente evita hablar de estos temas como el terrorismo… porque son cosas que no son agradables de oír… pero si arman una protesta ahora. Eso no es algo sincero a mi modo de ver… a la gente que ha comentado acá no la conozco, pero hablo de ese tipo de actitud en general por lo que he visto y vivido como víctima del terrorismo… sé como se comporta la gente… y me da mucha pena que en lugar de abrir los ojos y de darse cuenta de que el mundo necesita paz, se haga todo lo contrario… Conozco a varias víctimas del terrorismo, de distintas posiciones sociales y ninguna tiene ese tipo de sentimiento en el corazón, para nosotros importan otras cosas… Espero que todos los que han protestado esten haciendo cosas significativas por la paz y por las víctimas de su país… Sino, todo es de boca para afuera…

  2128. nidia ha dit:

    Fe de erratas: no saquemos lo peor de nosotros en las redes sociales

  2129. nidia ha dit:

    Fe de erratas :Yo no veo a Francia como un país superior

  2130. Retroenllaç: SEÑALES DE UNA 3GM: “La guerra `moderna´ es mucho más fatal y cruel que antes” | "SOLO QUIEN NO DA LA ESPALDA A LA VERDAD PUEDE ENCONTRARLA"

  2131. Retroenllaç: Sabia que é perigo de colocar a foto de perfil com o filtro da bandeira francesa? - Vai dar Zebra

  2132. Francotirador ha dit:

    Estos son teorías seudocomnuistas, las personas se identifican con la familia primero y luego con las personas que quieren, no con las que no quieren, ni son familias.
    Esto fue la creación de las URSS, donde la familia no valía para nada.

  2133. Asur ha dit:

    ¿Por qué nunca se dicen estas cosas cuando los muertos no son occidentales? Por ejemplo: “Oiga usted señor palestino, no debería preocuparse tanto de los niños palestinos muertos en tal bombardeo, piense que en Francia también ha muerto mucha gente en un atentado terrorista”.

    Sólo cuando un occidental se preocupa por sus muertos es mala persona. Nunca al revés. Eso tiene un nombre y se llama hipocresía.

    • Èric Lluent ha dit:

      Esa frase entrecollida se supone que es lo que he dicho yo en el artículo a la inversa??? Vuelva a leer, por favor.

      • nidia ha dit:

        No deberían decirses esas cosas ni para un lado ni para el otro. Las víctimas no tenemos bando… ese tipo de comentarios no aportan ni generan la paz que necesitamos… no creo que a las víctimas del terrorismo nos aporte nada eso… ni nos ayude tampoco… eso solo refleja que algunas personas solo abogan por un lado y otras por otras sin ver que nosotras las víctimas no pensamos ni sentimos así.

      • nidia ha dit:

        Lamentablemente esa visión solo divide y si tu escribes un artículo así, estás haciendo exactamente lo que criticas en otros. Hay que solidarizarse con todos, pero no es necesario poner cosas que en solo generan más discordia y desunión. La mayoría de víctimas del terrorismo, pensamos que la paz es la respuesta y lo sabemos porque no podemos vivir usando las mismas armas que las personas que nos hicieron daño; es decir la violencia. No pensamos en venganza, no pensamos en bandos, no pensamos en desunión porque sabemos que todo eso no sirve de nada. Sería ideal que todo el mundo tenga consciencia y se preocupe todo el tiempo por estos temas importantes, que la gente no viva pensando solo en cosas superficiales o huyendo de los problemas, que se conozca lo que ocurre en todos lados, que se dignifique a cada víctima en el mundo… pero eso depende de cada uno, y como ya he mencionado si cuando ocurre una tragedia la gente quiere mostrar algún tipo de solidaridad para mí está de más estar reclamando en ese momento… el dolor que se vive en un atentado contra la vida es tan profundo, que no cabe lugar para este tipo de discusiones, simplemente no hay lugar… y la gente que piensa lo contrario es porque no conoce ese dolor desgarrador y porque no puede comprenderlo. No pueden comprender que para nosotros una muestra de solidaridad con un hermano de cualquier nacionalidad… es lo mismo que si se solidarizaran contigo, porque tu historia se repite día a día en miles de lugares en el mundo y hasta que no haya paz, ese tipo de dolor que vive la gente no tendrá fin. Lo importante es ayudar a curar las heridas, no reabrirlas. Lo importante es sembrar amor y esa es la realidad de las verdaderas víctimas, que elegimos un camino lejos del rencor porque solo tenemos tiempo para valorar nuestras vidas y reconstruirlas. Por favor si quieren hacer algo por el mundo cultiven la paz.

  2134. Retroenllaç: Social media | Coffee – From around the world

  2135. Retroenllaç: El duelo de Francia o cómo se impone un duelo global | Pablo Caraballo

  2136. Rodolfo ha dit:

    Otro que sale con la teoría de conspiración de que los medios nos lavan la cabeza. Amigo mío por favor no sea ingenuo no se trata de que los medios consideren que los muertos de Beirut sean de segundo nivel y mucho menos que pretendan implantarte esa idea. La verdad es mucho más fea y simple (como siempre) lo cierto es que esos medios de comunicación solo quieren vender y por eso hacen amplias coberturas de lo que vende más y los muertos en Beirut no están en esa lista. Ellos hacen los mismos estudios de marqueting que cualquier empresa y ellos arrojan una verdad fea y es que los muertos en Beirut son vistos como algo ´´común´´ algo a esperar en un ´´país árabe´´ , es como la historia del niño que gritaba viene el lobo para entretenerse y cuando de verdad vino se lo zampo sin que nadie se percatara sencillamente dejo de ser ´´noticia´´. Pero un atentado en la ciudad luz eso sí que es un notición porque es algo poco frecuente. Por otro lado es completamente irreal que los medios no dieran cobertura al de Beirut pues sí que lo hicieron y en grande pero sucede que los que usted nombra ´´grandes medios´´ son casi todos occidentales y se dirigen a un público occidental mayoritariamente y Francia es un país occidental no podemos esperar razonablemente que la gente se preocupe igual por todos los asuntos del mundo sino que lo lógico es que nos preocupen las cosas más cercanas y afines. En fin nada de conspiraciones los medios venden y el publico compra lo que le interesa y facebook hace muy bien en poner la bandera de Francia en su perfil y cuantos lo hagan están en su derecho es cierto que sería bonito poder poner la de siria también pero enfrentémoslo la navaja de occam es más que suficiente para explicar este asunto : ¿qué es más probable? que facebook sea una malvada organización empeñada en desvalorizar la vida humana fuera de occidente y promover la hegemonía occidental sobre todas las cosas o que Suckerberg se le ocurriera esa idea de buena fe a partir de lo de Francia y no se percatara de que hay otros muertos . Seamos realistas los demás muertos si cuentan pero no duelen igual y las simpatías de los occidentales van primordialmente para los otros occidentales sin contar que si Francia fue tocada puede serlo también Barcelona o Moscú o Washington .

    • Èric Lluent ha dit:

      Feu clic per accedir a 37-1290aib.pdf

      Aceves González, F. (2002), “De la construcción de las agendas a la centralidad
      mediática del espacio público. Hallazgos y desafíos en la investigación de la
      comunicación política”, Anuario de Investigación de la Comunicación IX, Coneicc,
      Guadalajara.
      Baudrillard, J. (1991), La guerra del Golfo no ha tenido lugar, Anagrama, Barcelona.
      Debord, G. (1999), La sociedad del espectáculo, Pre-Textos, Valencia.
      Dichter, E. (1964), La estrategia del deseo, Huemul, Buenos Aires.
      Doob, L. (1979), “Goebbels y sus principios propagandísticos”, en de Moragas
      (comp.), Sociología de la comunicación de masas, G.Gili, Barcelona.
      Doelker, C. (1982), La realidad manipulada, G.Gili, Barcelona.
      Eudes, Y. (1984), La colonización de las conciencias, G. Gili, México.
      Foucault, M. (1976), Vigilar y castigar, Siglo XXI, México.
      Freud, S. (1976a), “Psicología de las masas y análisis del yo”, en Obras completas,
      tomo XVIII, Amorrortu, Buenos Aires.
      —— (1976b), “El malestar en la cultura”, en Obras completas, tomo XXI, Amorrortu,
      Buenos Aires.
      Guevara, C. (2003), “La sociedad hipnotizada”, en sitio web Rebelión.
      Guinsberg, E. (1987), Publicidad: manipulación para la reproducción, Plaza y Valdés/
      UAM-Xochimilco, México.
      —— (1988), Control de los medios, control del hombre, Pangea, México.
      —— (1995), “Acerca de medios de comunicación y construcción de la realidad”,
      revista Subjetividad y Cultura, núm. 5, México.
      —— (1999), “Psicoanálisis y procesos de recepción”, en Anuario de Investigación
      1998, Departamento de Educación y Comunicación, UAM-Xochimilco, México,
      tomo Psicología.
      —— (2001), La salud mental en el neoliberalismo, Plaza y Valdés, México.
      —— (2002a), “El control social en ‘tiempos de guerra’”, Anuario de Investigación
      2001, Departamento de Educación y Comunicación, UAM-Xochimilco, México,
      tomo II.
      —— (2002b), “Miedo en nuestro malestar en la cultura”, en Jáidar I. (comp.), Los
      dominios del miedo, UAM-Xochimilco, México.
      —— (2002c), “Aportes psicoanalíticos para el estudio de los procesos de recepción
      de los medios masivos”, revista Subjetividad y Cultura, México, núm. 18.
      —— (2002d), “El malestar en la cultura en América Latina”, tesis de doctorado en
      Estudios Latinoamericanos, FCPS/UNAM, de futura publicación.
      —— (2003), “El control social en ‘tiempos de guerra’ un año después”, Anuario de
      Investigación 2002, Departamento de Educación y Comunicación, UAMXochimilco,
      México, tomo I.
      ——, Matrajt, Campuzano (2001), “Subjetividad y control social: un tema central
      de hoy y siempre”, revista Subjetividad y Cultura, México, núm. 16.
      Imbert, G. (2003), El zoo visual. De la televisión espectacular a la televisión especular,
      Gedisa, Barcelona.
      Hinkelammert, F. (1992), “Subjetividad y nuevo orden mundial”, revista Subjetividad
      y Cultura, México, núm. 2.
      Pardo, J.L. (1999), “Espectros del 68”, prólogo a Debord, G., La sociedad del espectáculo,
      Pre-Textos, Valencia.
      Peters, R. (2003), “EU recibe asesoramiento contrainsurgente israelí para sus operaciones
      en Irak”, La Jornada, México, 11 diciembre.
      Ramonet, I. (1991), “La televisión, una máquina de reproducir acontecimientos”,
      revista Telos, Fundesco, Madrid, núm. 26.
      —— (1998), “El pensamiento único”, en Le Monde Diplomatique Edición Española,
      Pensamiento crítico vs. Pensamiento único, Temas de Debate, Madrid.
      —— (2003), “Información y democracia en la Era de la Globalización”, en sitio web
      Rebelión (www.rebelion.com), 8 diciembre.
      Roiz, M. (2002), La sociedad persuasora. Control cultural y comunicación de masas,
      Paidós, Barcelona.
      Rushkoff, D. (2001), Coerción. Por qué hacemos caso a lo que nos dicen, La Liebre de
      Marzo, Barcelona.
      Sartori, G. (1998), Homo videns. La sociedad teledirigida, Taurus, Madrid.
      —— (2003), Videopolítica. Medios, información y democracia de sondeo, FCE, México.
      Tchakhotine, S. (1979), “El secreto de Hitler: la violencia psíquica”, en de Moragas
      (comp.), Sociología de la comunicación de masas, G.Gili, Barcelona.

  2137. Leonor ha dit:

    Eric.mejor no lo has podido explicar.Me encanta saber que cada día hay mas personas que piensan como yo, estoy realmente asombrada de ver como los medios de comunicación tratan el tema del terrorismo, y es tan cierto y se lo hacen tan descarado, que es un realidad existimos ciudadanos de primera y de segunda, es todo muy triste.Te escribe una mujer, venezolana, que vive en España, con un marido y un niño español, que hoy llora todas las muertes humanas y animales que se están sucediendo en cualquier rincón del mundo, y no te preocupes Eric por los comentarios, como dices, cada día somos mas los que abrimos los ojos.Un beso y un abrazo.

  2138. lili an ha dit:

    Vivas donde vivas , es el mismo mundo.. Cuando muere alguien morimos todos un poco . ¡¡Basta de muertes , sea donde sea !! ¿ Debatir sobre que muerte es mas importante ? Pidamos mejor porque ya paren las matanzas alrededor del mundo . Paz y amor , todos somos hermanos.

  2139. Monde en Question ha dit:

    Leí “Protestan contra el terrorismo en el Monumento a La Patria – El Diario de Yucatán”
    Mi comentario no publicado ahorita:
    ¡Qué vergüenza! manifestarse en el Monumento a La Patria mientras que el gobierno francés mató a millares de ciudadanos mexicanos entre 1861 y 1867.
    Pobres franceses no se dan cuenta que:
    1) El gobierno francés mató millares de ciudadanos de Siria en 1148 para tomar la ciudad de Damasco.
    2) El gobierno francés mató millares de ciudadanos de Siria desde más o menos cinco años.
    3) El gobierno francés apoya a todos los grupos terroristas en Siria (en África también).
    4) Los terroristas que matarón 130 de ciudadanos de Francia son franceses.
    etc. etc.

  2140. julio cansado ha dit:

    Efectivamente, yo tampoco estoy de acuerdo con insultar, y digo insultar. Ahora bien, si con calificar. Y eso es lo que hago si digo que eres un cínico e hipócrita cuando diriges a los españoles como ciudadanos del Estado Español, no incluyéndote tú entre ellos, ya que de este modo tendrían que haber hablado en plural. Algunos ya lo han expresado y yo lo ratifico. En ningún momento hablas del Estado Francés o el Estado Sirio, y si lo has hecho (en tus contestaciones), ha sido debido a que te has dado cuenta de la incongruencia de exigir un trato igual para todo el mundo en Facebook y que tú precisamente estabas pasandote por el “arco” lo que pedías que hiciesen los demás (vamos, que tampoco me extraña; es muy “izquierderil” eso de: tú haz lo que yo te diga, que yo haré lo que me da la gana).
    Por tanto, no tiene sentido que escribas una nota sobre la repercusión que supone la vulneración del Derecho de Igualdad por parte de Facebook al no haber dado la misma oportunidad a Siria que a Francia en relación los atentados acaecidos en dichos países, a los que sí te diriges por su nombre, y sin embargo, cuando te refieres a España, la identificas como el “Estado Español”. Sólo te faltó poner “El Estado Opresivo Español”. Como ésta, en tú escrito ahí más, y tú lo sabes.
    Como se nota que tuviste amplia información sobre el movimiento 15-M. Siendo notorio el hecho de que te avale una fotografía de aquella época: http://www.barcelones.com/wp-content/uploads/2012/10/pelaijuny2007.jpg
    No hace falta expresar directamente una idea política o una posición ideologicamente, como por ejemplo tú, que lo haces indirectamente, tirando dardos envenenados de tú ideología; por tanto, no sé de que te extrañas tanto si algunos te identifican con el “catalanismo” o el “perroflautismo”, porque tú, con tus expresiones y forma de comunicarte has dado a entender tu postura catalanista y la del movimiento 15-M. Muy de soslayo, pero lo has hecho… como el que no quiere la cosa. Y evidentemente, la gente que no es tonta, ha captado tus indirectas. Por tanto, ahora no vengas a hacerte el remolón, estrecho o admirado si te rebaten lo que has intentado decir, sin que, por otro lado, hayas sido capaz de haberlo dicho abiertamente.
    Por otro lado, me gustaría seguir calificándote como lo he hecho, porque de todas cuantas afirmaciones en contra tuya ha habido referente a tú nota, vuelves a hacer otra notita en la que intentas desquitarte, vistiéndote con casulla y estola cual sacerdote, para reclamar sobre tu honor, derecho a expresarte, solidaridad y nuevamente el derecho a la igualdad. Y he aquí, que vuelves a tropezar en la misma piedra, porque parece interesarte más tú “aura” que realmente lo que sientes y has propugnado en tu escrito. Así, te interesa más lo que dice la gente de tí (insultos incluídos) que algunas cosas que te rebaten, y sin embargo, no dices nada ni haces mención de los insultos que algunos descerebrados (de tipo “A”, los que te lo dicen a tí son de tipo “B”) hacen a aquellas personas que están en contra de tú exposición. Y mira por donde, que de esta gente no dices nada (omitiendo totalmente la igualdad que propugnas), y ni siquiera te pronuncias sobre su idoneidad de hacer tales aseveraciones, en las que incluso se dice que Francia se lo merece porque en 1.100 masacró a ciudadanos norteafricanos para conquistar sus territorios; que España también masacró y robo a otros culturas y se lo merece, etc…
    Tú no pides que se pueda poner la bandera Siria por los atentados, tú exiges del porqué se pone la bandera de Francia y no se puso en su día la Siria o Líbano ante atentados similares.
    Pues yo ahora te digo lo mismo, ¿porqué sólo te expresas y condenas las expresiones injuriantes o insultos de los que atentan contra tí, y sin embargo, no dices nada, no criticas y no rechazas las que ponen a los españoles y franceses de asesinos, e insultan y amenazan a todos aquellos que están en contra de tu pensamiento?. Para tí mismo hay ciudadanos de primera y de segunda. Los de primera son los que te defienden y los de segunda somos el resto.
    Por tanto, revistete si quieres con piel de corderito, pero a mí no me vengas de buenecito, que conozco a la gente como tú a la legua. Sólo hace falta ver tu blog para saber de que vas. Por último, decirte que soy católico y cristiano no practicante de nacimiento, si bien, no creo en ninguna religión ni en la mía, pero tampoco creo en los códigos que la “Izquierda” se está inventando sobre relaciones sociales. O sea, se me dice que no crea en la religión para que crea lo que ellos quieran que crea. No creo en la solidaridad, y sí en el Darwinismo “que sobreviva el más fuerte con apoyo de su especie”.
    Posdata: si tanto crees que nos están utilizando “facebook” y otros medios, ¿porqué escribes tú en uno de ellos?. Y Respecto de la cobertura mediática, que nos vas a contar tú estando en la Autonomía de los inventores: TV3 y Canal 33.

  2141. ro ha dit:

    Es que, ese es uno de los problemas de endosarse unos a otros etiquetas como monos repetitivos, pero lo peor, es que dejas de ser tú mismo para ser un memo más al que han manipulado.

  2142. jose maria ha dit:

    Disculpe usted señor Lluent, en Francia, murieron personas de varias religiones y nacionalidades. La bandera francesa refleja un canto global a la libertad, contra el fanatismo religioso e ideológico, contra la xenofobia que tienen ustedes que, siendo españoles catalanes persiguen una independencia ilegal, sabiendo que una parte mayor de catalanes es contraria a este deseo ilegítimo, y eso que no cuento al resto de españoles que también tenemos derecho a votar. Su hipocresía e indigencia como profesional del periodismo, le ha llevado a escribir este árticulo oportunista, basándolo en que no somos solidarios con el resto de víctimas, cuando el atentado de París fue plural a todo tipo de religiones y nacionalidades. Lo que debería hacer, es explicarnos : ¿Por qué sabiendo todo los que nos han robado la secta criminal de promotores de esa independencia ilegal e imposible, a todos los españoles durante 40 años? ¿Por qué no basa sus artículos en manifestarse contrario a esa república bananera que quiere hacer Arturo Más Farsant el brazo derecho del padrino Jordi Pusjol Infectat? Si us plau, li prego que em contesti i aclareixi els meus també dubtes, si li resulta possible en castellà. Sóc valencià, però acostumo a parlar en castellà. Des que Catalunya va gastar la milionada que s’ha gastat en adoctrinar a València els falsos països catalans i ha canviat la història autèntica de Espanya en la seva comunitat, haurien d’anar a la presó també per aquest assumpte

  2143. luisamoya ha dit:

    Simplemente el.artículo aparte de ser bien intencionado, no alcanza a obtener ni fraccion del impacto que el autor espera conseguir. Esto no porque este mal escrito, o porque no sea interesante. Pero porque la maquinaria propagandística que promueve lo contrario es infinitamente mas invasiva , expandida y permanente. La dictadura blanda que es un nombre que se le.ha dado a la exportacion del.estilo de vida occidental, orquestado por los EEUU. Realmente ha inundado todo el.espacio disponible de atención de la.masa.

  2144. Javier M. Paysas ha dit:

    Totalmente de acuerdo con vos Eric!! Fuerte abrazo!!!

  2145. Torim ha dit:

    Ponerse la bandera de Francia no es discriminar los atentados en otros lugares sino hacer hincapié en que se esta en contra de los atentados porque sino que bandera ahi que ponerse la de la ONU? Por Dios vaya mierda de postura

    Creo que si tienes 2 dedos de frente te da igual ponerte la bandera de Francia que la de Siria…el caso es el motivo

  2146. Estefanía RM ha dit:

    Un poco tarde, pero excelente artículo! Expresaste mi opinión perfectamente. Saludos desde Argentina!

Deixa un comentari